Снижение информационного потока про осуждённого российского блогера Алексея Навального вызвало бурное обсуждение среди пользователей интернета. После ареста Алексея Навального в социальных сетях началась настоящая война — сторонники и противники политика спорят, ругаются, взаимно банят и активно оскорбляют друг друга. Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. это скорее сказка западных СМИ, нежели отражение общественной и политической ситуации в России.
Сергей Марков: «Навальный за решёткой навсегда, либо до революции»
Первому припомнят работу в правительстве, а затем на Германа Грефа и участие в приватизации. Второй просто нехаризматичен и даже не сумел отбить женщину у Максима Каца. Сам Кац тоже ограничен своими городскими проектами и национальностью. Может ли поднять «знамя Навального» кто-то из непарламентской оппозиции? Если посмотреть на прессинг в отношении ее активистов, между этими организациями можно увидеть сходство. Но оно лишь внешнее. Главная проблема «Открытой России» — сам Ходорковский. В глазах масс, даже отсидев и пострадав от режима, Ходорковский остался олигархом. Беглым, опальным, но олигархом. Тем самым, кто «грабил народное богатство» в ходе залоговых аукционов и приватизации.
Однозначно не сможет всерьез перехватить повестку и ЛДПР. Результат 1993 года жириновцам уже вряд ли удастся повторить на всероссийских выборах. Но триумф ЛДПР, когда они разгромили демократическую политтусовку, которая «со всеми договорилась», обязательно будет повторен. Правда, уже не ими. В условиях, когда в стране растет число бедных и накатывает кризис за кризисом, востребованы идеи социальной справедливости. С другой стороны, он значительно привлекательнее для рядового избирателя, чем правоконсервативный Зюганов, которого время от времени обвиняют в использовании левой идеологии ради голосов и обмена их на преференции в администрации президента. Вот только надо ли Павлу Николаевичу в политику лезть? Большой вопрос. После первого хождения бизнес отжимают, а после второго и присесть можно.
А Грудинин все же бизнесмен, на неоправданные риски вряд ли пойдет. Сам Геннадий Зюганов погряз в догматизме, а его риторика сегодня не способна возбудить миллионы. Периодически о конкуренции Зюганову говорят, вспоминая Валерия Рашкина.
Сшитые на живую нитку державы распадаются. Элиты трансформируются, поскольку зависят теперь не только от древности рода и покровительства монарха, а еще и от того, готов ли поддерживать их избиратель. Распад империй очень неудобен для элит, и они, наверное, предпочли бы по сей день сохранять старый порядок, однако народы почему-то с этим подходом перестают соглашаться. Советские правители, а затем Владимир Путин изо всех сил удерживали имперский принцип формирования нашего государства.
Самый яркий пример — отношение Путина с Кадыровым. Папу нынешнего главы Чечни ввели в состав имперской элиты и прикормили всеми имеющимися у страны ресурсами. Лишь бы Чечня не отделилась. Кадыров-младший успешно использовал ресурсы, укрепляя свой клан с тем, чтобы тот поддерживал в Чечне внешний порядок. Путину только это и надо было, поскольку вопрос о том, каков порядок на местах, императора никогда не волнует. Для того и прикармливается местная элита, чтобы бескрайней державой можно было бы управлять с ее помощью. При отсутствии эффективного, некоррумпированного бюрократического аппарата.
Судя по тому, что народу долгое время нравился подобный метод управления Чечней, да и Россией в целом, можно сделать вывод: сознание наших граждан было в основном имперским, а не национальным. То, что Чечня и ряд других территорий входят в состав России, воспринималось, как благо само по себе вне зависимости от цены, которую за это приходится платить деньгами и кровью российских солдат. А тех, кто лет 10 назад говорил, что хватит, мол, кормить Кавказ, называли либо агентами ЦРУ, либо сторонниками международного терроризма в зависимости от того, какой ярлык удобнее навесить. Сегодня ситуация стала, похоже, немного меняться. Люди с лозунгами «Хватит кормить Кавказ» выходят на митинги.
News писало о ставших перманентными "боях за гранты" и право считаться лидером деструктивных антироссийских действий в "банке скорпионов" сбежавших на Запад деятелей так называемой "не системной оппозиции". Русофобам Запада поначалу показалось логичным решение передать рухнувшее "знамя оппозиции" жене уроженца деревни Бутынь Одинцовского района Подмосковья. Сгенерировать проект "Тихановская 2.
Изобразить из следовавшей тенью за "видным" супругом женщины активного "борца с режимом" по семейной линии с передачей всех полномочий, регалий, "ауры". Но, похоже, что-то пошло не так. Образ "сильного политика" не вяжется с обыденностью несчастной, усталой и обремененной кучей личных и семейных проблем вдовы. Активной политической деятельности Юлия предпочитает организуемые спонсорами оппозиции светские мероприятия.
Вот как будто мы ничего не помним! Но этот самый Александр среди прочего запустил и аргумент про "дворец Путина" в Геленджике, чем окончательно прокололся. Представим на минуту - вот, допустим, Путин ушёл из власти, а пришёл его оппонент, изменился строй. Вы действительно считаете, что дворец в Геленджике оставили бы в этом случае Путину?! Если так думаете, то Вы как минимум неумный человек и повторяете фейк, который запустил фонд Навального и который разработали западные спецслужбы. Это западная идеология - человек должен быть жадным и иметь больше и больше имущества.
Просто всё зависит от порядочности человека. И если бы Путин был непорядочным, он, имея неограниченную власть, давно бы прикупил себе остров где-нибудь в Тихом океане и уехал бы туда. Но он хочет спасти Россию. И мы в этом ему поможем". В общем, обессилевшая "оппозиция", которая, как и многие сейчас, "вошла не в ту дверь", начала агонизировать и уже апеллировать к истории: мол, история нас рассудит. А того и не могут понять, что, одержи победу проект "Навальный", не было бы у нас никакой истории! Ну да ладно!
Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера
Почему Навального не любят власть имущие, объяснимо и понятно. Сделал я это по той причине, что Навальный сам стал уже в этой кампании участвовать, то есть он оскорбил ветерана Великой Отечественной войны. Причина первая: Навальный не имеет принципов.
Почему Путин терпит Навального?
| «Я убежден, что Путин приказал убить Навального» – Илья Яшин | Кем был Навальный на самом деле — борцом за справедливость или агентом Запада, кому может быть выгодна его кончина — в материале |
| Почему Путин убил Навального | Навальный отрабатывает очередной политический заказ (Smile F. |
«Никому не нужны»: сторонники Навального массово покидают Россию
Причиной, по версии ФБК, стала невозможность сохранения работы штабов, поскольку это «повлечет за собой уголовные сроки для тех, кто работает в штабах, кто сотрудничает с ними, кто им помогает». В самом видеообращении теперь уже бывший координатор отметил: штабы больше не будут финансироваться и управляться экс-руководством ФБК. Как только они перестали получать иностранное финансирование либо решились от него отказаться, чтобы не получить лейбл «иностранный агент», быстро сдулись, — напомнил эксперт. Он добавил: когда у организации нет созидательной идеи, конкретных предложений для разных аудиторий, и все держится только на деньгах и паре-тройке популистских тезисов, такая конструкция легко рассыпается как карточный домик. У основанной Навальным есть два варианта: первый — попытаться создать другой бренд о невозможности чего уже заявил Волков , второй — уйти в подполье, полагает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Что касается протестной активности, здесь будет очень серьезное ограничение. Совсем другое дело — участвовать в мероприятиях экстремистской организации, — пояснил он «Известиям». Бой, которого не было Несанкционированная акция в поддержку Навального, которая анонсировалось руководством ФБК как последний бой, по факту провалилась.
Например, в Благовещенске 21 апреля не вышел ни один из сторонников ФБК. В Великом Новгороде журналистов тоже было больше, чем протестующих.
А в 1996 году они сделали всё, чтобы повторно протащить тяжелобольного правителя на престол. Не важно, что Ельцин при этом уже не контролировал ситуацию в стране. На «эту страну» сектантам всегда было плевать, для них главным было одно — Ельцин был свой в доску, и он являлся гарантом их власти и неприкосновенности… Думается, что либеральная диктатура тогда не удалась только по двум важным причинам: а безудержный алкоголизм самого кандидата в диктаторы, президента Ельцина, стремительно терявшего не только здоровье, но и разум; б провалы самих либералов, особенно в экономике. Эти их «экономические подвиги» можно перечислять до бесконечности — криминальная приватизация, массовое обнищание народа, дефолт 1998 года… Именно после дефолта либералы стали стремительно терять монополию на власть. Эта тенденция усилилась при президенте Владимире Путине. Однако всё равно их много осталось на вершинах власти — тот же непотопляемый Чубайс, глава Сбербанка Герман Греф, министр финансов Антон Силуанов, теневой вождь кабинета министров Алексей Кудрин. Эти люди и сегодня пытаются решать любые экономические проблемы страны вовсе не за счёт поднятия самой экономики, а за счёт главным образом рядовых граждан, урезая под разными предлогами социальные гарантии и заработную плату… Очевидно, что эти люди сегодня пытаются взять политический реванш — прежде всего с использованием молодёжного уличного актива, подготовленного Навальным.
Тем более что соответствующий «перестроечный опыт» у либералов имеется. И на сей раз они явно постараются не повторить прежней ошибки с Ельциным — они наверняка постараются поставить во главе страны молодого, здорового и энергичного либерального диктатора. Кстати, Алексей Навальный с его тоталитарным нетерпением к любой иной точке зрения очень подходит для такой роли… Ещё новости по теме Алексея Навального задержали со скандалом: как арест оппозиционера повлияет на дальнейшую судьбу России Мёртвая петля: почему мировые социальные сети представляют угрозу для нашей страны Мифы Барбароссы: как Гитлер пытался обмануть Сталина Ни ума, ни разума Чем страшна их власть? Не только тем, что будут развязаны репрессии против инакомыслящих, которым явно и в подмётки не будут годиться «политические преследования» нынешнего режима. И даже не тем, что либералы окончательно сдадут Россию интересам любимого ими Запада. Эти люди, боюсь, окончательно добьют экономику России. Ведь они, как уже говорилось, обладают очень поверхностными знаниями в сложных вопросах общественных отношений. Впрочем, для любого сектанта любые глубокие знания не просто не характерны, но и противоестественны. Иначе он и не был бы сектантом.
Яркий пример тому — тот же Навальный, который перед разговором на «Эхе Москвы» дал не менее характерное интервью Ксении Собчак в эфире телеканала «Дождь». На один момент этого интервью обратил внимание известный в России и на Украине блогер Анатолий Шарий. Вот что он отметил по поводу экономических знаний «кандидата в президенты России»: «Вопрос Собчак о том, сколько Россия тратит в процентах от консолидированного ВВП на здравоохранение, — это для Навального оказалось ударом под дых.
Нечто за пределами даже того совершеннейшего сюрреализма, в который давно превратилась отечественная либеральная «тусовка», периодически рождающие такие «перлы», что хоть стой, хоть падай. Мог, однако, хотя бы перед ветераном извиниться! Или, по крайней мере, не делать совершенно безобразных попыток «вышучивать» его вновь. Господин Навальный ведет себя в точности так, как может вести себя лишь человек, окончательно осознавший — дело его «табак», ставка бита и шансов не осталось.
Вот и лепит непонятно что — какой-то дикий набор из случайных цитат и выморочных лозунгов про «справедливый раздел газового и нефтяного пирога» и «зарплаты как в ЕС», при этом наверняка проклиная толкнувшую его в нынешний омут Европу на все корки. Ведь что происходит на самом деле? Превратив Навального в символ « политических преследований в России» и предельно нагло требуя его освободить «немедленно и без всяких условий», Запад ставит Кремль в ситуацию, когда отступить, дать слабину решительно невозможно. В каком-либо другом случае, глядишь, и был бы найден компромисс, некое «Соломоново решение», милосердное и гибкое. Но тут о компромиссе речь не идет — только о капитуляции. А на нее Россия не пойдет. Только не сейчас и не в этом случае...
Список «печальников» нашего недореволюционера столь обширен, что весь его и не привести — за недостатком места. Буквально три дня спустя во время очередного брифинга сделать то же самое, причем «немедленно и очень срочно» понуждала канцлер страны Ангела Меркель. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель пытался добиться того же самого, находясь в Москве лично. Кто там еще? Amnesty International, председатель Европейского совета Шарль Мишель, советник Джо Байдена по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан, да и сам его патрон, новый глава Белого дома в придачу... Ей-богу, собрать бы всю эту братию разом — неплохой бы хор, наверное, получился, очень уж дружно и в лад выводят. Венцом всего стало ультимативное требование Европейского суда по правам человека: «в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда освободить заявителя».
Это они, позволю себе уточнить еще раз, такое указание нашей стране дают — не просят, не призывают даже, а тыкают указующим своим европерстом нам в лицо и вальяжно так: «Шнель! В ультиматуме ЕСПЧ указано, что предписание должно быть исполнено «немедленно», учитывая «характер и степень риска для жизни» драгоценного «оппозиционного» организма. Обратите внимание — все оформлено в максимально категоричной, безапелляционной форме, которую сложно назвать иначе, как оскорбительной — если, конечно, речь идет о независимом государстве, а не о жалкой колонии. Думаете, в том же ЕСПЧ этого не понимают и не осознают?
У Навального фонд. Что такое фонд, моральный, материальный вклад... Читать отзыв Я читаю комментарии про обвинения Навального в государственной измене и Госдеп с большой буквы, как Родина, пусть не Ваша, но уважать стоит, у них хотя бы идея, у Вас стойло господа товарищи макдональдсные и кокакольные. Что такое фонд, моральный, материальный вклад людей.
Вкладывать или нет это дело каждого.
Страх и ненависть внутри Навального и вокруг него
Навальный очевидно не может с этим смириться, потому что он сравнил чеченцев с тараканами и мухами, которые заполонили здание. Он называл грузин — грызунами. А теперь, я хочу напомнить всем, что моя жена грузинка. Она не грызун и грузинский народ тоже не грызуны.
Навальный вызывает интерес. Он создает информационные поводы, активно присутствует в Интернете, его информационные поводы выходят далеко за пределы протестной аудитории. Я однажды шел по Москве и случайно услышал, как рабочие-ремонтники обсуждают очередное расследование Фонда борьбы с коррупцией, это, казалось бы, совершенно не профильная аудитория.
Россияне все активнее пользуются Интернетом, поэтому расследования ФБК «проникают» в более широкие аудитории, чем аудитория сторонников политического протеста. С другой стороны, Алексей Навальный людям непонятен. Непонятны его мотивы, неизвестны источники его финансирования, непонятно, чего он хочет.
Образ «непонятного человека» приводит к тому, что люди проявляют осторожность. Вроде бы им интересно, но, с другой стороны, вдруг за ним Америка стоит?
Через два дня Навального отправили на лечение в Германию - его приняла берлинская клиника «Шарите». Тем временем западные эксперты назвали свою версию случившегося: отравление ядом из группы «Новичок».
Правда, в организации уточнили: вещества не значатся в списке запрещённых. В России эту версию ставили под сомнение и обращали внимание на странные совпадения, например, слишком быструю реакцию экспертов. Также Москва подчёркивала, что западные страны отказались сотрудничать с российской стороной в расследовании инцидента. Сторонники Навального требовали возбудить уголовное дело по факту отравления.
Следователи провели проверки и в возбуждении отказали. Уже 2 февраля Симоновский районный суд Москвы заменил Навальному условный срок на реальный - он составил три года и шесть месяцев. С учётом домашнего ареста Навальный должен был провести в колонии около двух лет и восьми месяцев и выйти на свободу летом 2023-го. В дальнейшем Навальный стал фигурантом ещё нескольких уголовных дел.
За мошенничество и неуважение к суду Лефортовский районный суд Москвы приговорил его к девяти годам колонии строгого режима, штрафу в размере 1,2 млн рублей и полутора годам ограничения свободы. Решение вынесли 22 марта 2022 года. Позже Навального перевели в ИК-6 Владимирской области. А 4 августа 2023 года уже Московский городской суд приговорил Навального к 19 годам колонии особого режима, признав его виновным в том числе в создании экстремистского сообщества, призывам к экстремистской деятельности, её финансировании и реабилитации нацизма.
Все апелляционные жалобы по делам Навального суды отклонили. В тюрьме С весны 2021 года адвокаты Навального неоднократно жаловались на то, что их не пускают к клиенту - это происходило в разных колониях. Его соратники, в свою очередь, говорили, как трудно связаться с Навальным. Также защита обращала внимание на то, что Навального регулярно отправляют в штрафной изолятор ШИЗО - за неоднократные нарушения дисциплины и режима исправительной колонии.
К моменту кончины он провёл в нём от 270 до 308 дней по разным данным. В штрафной изолятор Навального отправляли по надуманным предлогам. Политик рассказывал, что администрация колонии различными способами издевалась над ним и пыталась изолировать его. Так, ему не разрешали свидания с семьей, сотрудники ФСИН забирали и уничтожали письма, адресованные политику, трех адвокатов арестовали по делу об участии в «экстремистском сообществе».
Политику не выдавали зимнюю обувь, не разрешали посетить платных врачей, к нему подселяли сокамерников с «проблемами с бытовой гигиеной» или с признаками вирусных заболеваний. Адвокаты Навального сообщали, что в заключении у него начались боли в спине. Навального отправляли в ШИЗО за минимальные провинности - не поздоровался с надзирателем, стоял в расстегнутой куртке, умылся не в то время, отказался мыть забор и цитировал решение ЕСПЧ.
Медики констатировали смерть. Его похоронили на Борисовском кладбище в Москве. Ранее 5-tv.
Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России
Над ним потешаются, издеваются Такую "фигуру" не воспринимают всерьез - он смешон, глуп, неуклюж. Он даже не политик - это просто блогер, за которым потянулись вьюноши и минидевушки околошкольного возраста и просто туповатые люди. Если бы его ненавидели или воспринимали всерьез - народ вышел и навалял бы митингующим.
Всё по Дарвину. И всему этому противостоит кто?
Человек, что толком и не работал никем, не добился ничего. Мистер Никто. Не тот масштаб противостояния, скажу вам. Алексей Навальный выступает в Химках, 19 августа 2012 г.
Это и другие события в его биографии, накапливаясь, привели к тому, что когда А. Навальный стал призывать бойкотировать голосование по поправкам в конституции вместо призыва голосовать против них , то в политическом телеграмме иначе как «подполковник Навальный» его уже никто не называл.
Случившееся с ним отравление фактически спасло его репутацию от полного краха. Полное политическое банкротство структуры Навального, которая держалась исключительно на неприятии людьми Владимира Путина и созданной им системы власти, то есть общий враг и пока был энтузиазм, связанный с выборами, люди были готовы мириться с идейными расхождениями, но как только энтузиазм улетучился, то и структура распалась. В результате, на сегодняшний день нормально функционируют лишь отдельные штабы, чья слаженная работа держится исключительно на личностях координаторов.
Так-то можно с уверенностью отмечать падение интереса людей к личности Алексея Анатольевича и его деятельности. Все настолько печально, что его ютюб-каналу пришлось прибегать к откровенным накруткам просмотров. Таким образом, для нынешнего руководства страны устранение Алексея Навального не несло очевидной выгоды.
Зато очевидны были последствия подобных действий, а о том, какие могут быть последствия, однозначно говорит случай Магницкого — это повод для санкций и международного давления, чем по-тихоньку собирается заняться ФРГ, с которой, судя по сообщениям инсайдеров, Кремль должен вести переговоры по ситуации в Белоруссии. Мировую общественность порадовали немного подзабытым словом «Новичок», тем самым подогрев интерес этой ситуации и таким образом взбудоражив общественное мнение — хороший козырь в переговорах, когда надо надавить на партнера, что также напоминает сюжет сериала «Спящие». Аналогия, конечно, не полная.
Во-первых, сакральная жертва еще жива и, будем надеяться, выживет и сохранит здоровье.
В своей политической несостоятельности они винят не только российские власти, но и других «борцов с режимом» — все что угодно, лишь бы в зеркало не смотреть. К таковым соратник блогера отнес первобытный шовинизм Навального и его участие в национал-социалистических движениях. Так, беседуя о судьбах «оппозиции» с журналисткой Нино Росебашвили, он заявил: «У Навального были какие-то неудачные высказывания, действия, взгляды. Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками».
Почему Россияне ненавидят Навального?
И чтобы сделать этот фарс чем-то приемлемым в глазах «прогрессивной общественности», Кремлю очень пригодился блоггер ный, который «заставил Кремль зарегистрировать его кандидатом в мэры Москвы» (проделать то же самое в 2018 году он почему-то не смог). Алексея Навального задержали со скандалом: как арест оппозиционера повлияет на дальнейшую судьбу России Мёртвая петля: почему мировые социальные сети представляют угрозу для нашей страны Мифы Барбароссы: как Гитлер пытался обмануть Сталина. спросил я себя недавно. Главные новости о персоне Алексей Навальный на Будьте в курсе последних новостей. Почему именно Навальный привлекателен для Запада?
Инфантильное мышление. Почему часть постсоветских народов не любили Навального
Это главная причина, почему раздувается эта тема — какая-то агрессивная политика со стороны России. Ничего тут не поделать, у всех были сугубо свои, личные, зачастую лишенные логической основы причины остерегаться, недолюбливать, а то и откровенно ненавидеть Алексея Навального. Объясню, почему я не люблю Навального, чтобы уже прекратили мне задавать вопросы, чего я к нему прицепился.
Страх и ненависть внутри Навального и вокруг него
Из всех фигур нынешней протестной волны наибольший интерес вызывает Алексей Навальный. Навальный: интересно, почему тот фсбшник постоянно включал свой телефон фсбшник: #клубромантики ЛАЗАРЕВА — о смерти Навального: Прощаться надо было раньше. Похоже, эпоха Навального уходит в прошлое / Накануне февральской и октябрьской революций жители России безусловно предполагали, что при любом исходе все они останутся в своей стране. Почему люди разных политических взглядов стали ненавидеть друг друга. Кем был Навальный на самом деле — борцом за справедливость или агентом Запада, кому может быть выгодна его кончина — в материале
Ещё раз о Навальном – и хватит
Читать отзыв Я читаю комментарии про обвинения Навального в государственной измене и Госдеп с большой буквы, как Родина, пусть не Ваша, но уважать стоит, у них хотя бы идея, у Вас стойло господа товарищи макдональдсные и кокакольные. Что такое фонд, моральный, материальный вклад людей. Вкладывать или нет это дело каждого. Свинота продажная явно туда не вкладывает и не будет разбирать коррупционные схемы, думаю это будет онанизм. Что касается материальных вкладов, документов.
Он почувствовал себя плохо после прогулки и потерял сознание. Медики констатировали смерть.
Его похоронили на Борисовском кладбище в Москве.
С 2017 года говорили о том, что стиль заявлений и акций Навального стал откровенно экстремистским. Поэтому это было делом времени, когда он будет осужден за создание экстремистского сообщества», — полагает собеседник. Серуканов подчеркивает, что Навальный «постоянно повышал градус и не собирался останавливаться». Ближайший соратник Навального Леонид Волков признан иноагентом , напомнил Серуканов, «повторял один и тот же тезис о том, что власть в России должна смениться не в результате выборов, а революционных действий». Он также рассказал об активной деятельности соратников Навального в соцсетях. В частности, они пользуются покровительством литовских властей, которые позволяют развивать им экстремистскую и террористическую деятельность, в том числе за счет призывов сжигать военкоматы. По их методичкам мы видели, как они оправдывали недавний теракт на Крымском мосту, когда снова погибли люди», — отметил собеседник. Убийство журналистки Дарьи Дугиной вызвало у сторонников Навального «злорадство и шакалий смех», добавил Серуканов. То есть главная задача, под которую они получают деньги — это попытка дестабилизировать внутреннюю ситуацию в России извне и расчеловечивать российских граждан, объяснять, почему совершать теракты и убивать русских — это нормально», — считает юрист.
По его словам, действия сторонников Навального — это откровенная игра Запада против России. Я думаю, против Навального возбудят еще несколько дел, в том числе по терроризму. Люди, очевидно, останавливаться не собираются, а Навальный их лично поддерживает», — подытожил Серуканов. В четверг гособвинение затребовало для Навального 20 лет колонии строгого режима по делу о создании экстремистского сообщества. Прокурор также потребовал признать Навального виновным в финансировании экстремистской деятельности и публичных призывах к ней. В конце июня Мосгорсуд решил вести этот процесс в закрытом режиме. Приговор будет оглашен 4 августа. По данным следствия, не позднее 2014 года Навальный создал экстремистское сообщество с целью подрыва государственной целостности и конституционного строя в России. Для финансирования организации руководство учредило восемь НКО, среди которых были фирмы и фонды. Всего Навального обвиняют по шести статьям, в том числе в вовлечение несовершеннолетних в совершение опасных действий.
Вторым фигурантом по этому делу проходит Даниэль Холодный, который был техническим директором YouTube-канала Навального. Прокурор потребовал признать Холодного виновным в создании экстремистского сообщества и назначить ему наказание в виде десяти лет колонии строгого режима. Навальный находится в колонии с февраля 2021 года, когда суд по требованию ФСИН заменил его условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. После приговора в марте 2022 года по делу о мошенничестве и неуважении к суду его перевели в колонию строгого режима во Владимирской области, где он отбывает девятилетний срок. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники.
В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить».
Их он призывал, цитируя героев «Зеленого фургона», пускать в расход. Александр Малькевич, зампредседателя Комиссии по развитию информационного сообщества Общественной палаты РФ: «Подвергнуть смертной казни, вешать, как бешеных собак, отстреливать — это все я цитирую их заявления в соцсетях. Ни одна страна мира не позволяет у себя подобных вольностей. Когда люди от целой организации занимаются тем, что систематически призывают к насильственному свержению власти, открыто составляют и публикуют так называемые черные списки с данными людей, которые подлежат люстрациям». Понятно, что если бы подобная организация действовала где-то в демократических странах, ее сторонники уже бы сидели в тюрьмах. Три десятка протестующих у Капитолия, которым грозит до 25 лет, с радостью бы это подтвердили. По их мнению, ничего плохого в том, что он готовил фактически госпереворот, нет. Илья Новиков, адвокат: «Нам намекают, что Навальный, его штабы и его фонд хотели организовать цветную революцию. Я не знаю, почему это плохо». При этом сторонники и лидеры ФБК, не стесняясь, вываливают тонны сомнительного контента о себе же. Сам Навальный зарабатывает статус не только сомнительного блогера, но и экстремиста. Владимир Милов призывает рубить головы, Леонид Волков жаждет вешать депутатов на своей малой родине. Глава «Альянса учителей» Даниил Кен учит выбрасывать георгиевские ленты.
Почему Хакамада ненавидит Навального
| Экс-юрист ФБК: Думаю, против Навального возбудят еще несколько дел | «Американские спецслужбы установили, что Путин, скорее всего, не отдавал приказ убить Навального, сообщили люди, знакомые с этим вопросом», – говорится в статье Wall Street Journal. |
| «Это не мы». Что о смерти Навального говорят в российских элитах | Главные новости о персоне Алексей Навальный на Будьте в курсе последних новостей. |
| Новый срок Навального: негодующая реакция Запада (и немного российской) | Похоже, эпоха Навального уходит в прошлое / Накануне февральской и октябрьской революций жители России безусловно предполагали, что при любом исходе все они останутся в своей стране. |
| Плохой Навальный | Однако Вашингтон не освободил Путина от общей ответственности за смерть Навального, учитывая, что оппозиционный политик был мишенью российских властей на протяжении многих лет. |
| Почему Навальный умер не напрасно | Причины, по которым льётся грязь на Навального вытекают из мощной официальной пропаганды во-первых, во-вторых, я думаю, что есть определённая категория людей, которые опасаются, что до них тоже может дойти очередь и, в добавок. |
Почему Путин терпит Навального?
| Плохой Навальный — Teletype | Семья Навального* уже отреагировала на новость о его смерти. |
| За что власти не любят Навального, в общем и целом? | Навальный не думал, что в России так много дураков и врагов народа, он думал что его поддержит большинство, но ошибся, народ забитый и запуганный, который уже давно превратили в стадо. |
| За Навальным — никого | Всегда было известно, что власти ненавидят Навального, и, конечно, данное интервью удовольствия им не доставит. |
Почему Хакамада ненавидит Навального
Алексея Навального задержали со скандалом: как арест оппозиционера повлияет на дальнейшую судьбу России Мёртвая петля: почему мировые социальные сети представляют угрозу для нашей страны Мифы Барбароссы: как Гитлер пытался обмануть Сталина. Но Путин так ненавидел Навального как политического оппонента, что уже пытался его убить несколько лет тому назад. Эксперт комиссии по СМИ ОП РФ Вадим Манукян поделился с ФАН своим мнением о том, почему Навальный был обречен попасть под удар западных правозащитников.