«Наполеон» Ридли Скотта: въедливая вики-хроника с аутичным Хоакином Фениксом — Статьи на Кинопоиске.
Наполеон смотреть онлайн
Новый фильм Ридли Скотта "Наполеон" является разочарованием для всех поклонников этого великого режиссера. Ридли Скотт, чья амбициозная драма "Наполеон" выйдет в широкий прокат 20 ноября 2023 года, не намерен обращать внимание на критику по поводу исторических неточностей. Ридли Скотт занимался фальсификацией истории, чтобы выставить Наполеона зависимым от женщины психом, а он таким точно не был.
Опубликован итоговый трейлер "Наполеона" Ридли Скотта с Хоакином Фениксом
Скотт в ответ напомнил, что зрителям в Париже на премьере его детище понравилось. А остальные критикующие французы, со слов британского мэтра, просто не любят себя. Историки также получили свой ответ от Ридли Скотта на критику «Наполеона».
Он делал большие блефы, и люди ему верили, поэтому ему все сошло с рук. Именно так он поднялся», — заявил Биддисс.
Биддис обвинил критиков «Наполеона», специализирующихся на том периоде истории, в использовании на обложках своих книг картины «Наполеон, пересекающий Альпы», которая, с его слов, неточная. Автор биографий о Бонапарте Эндрю Робертс подверг критике ключевые сцены, в том числе стрельбу из пушек по пирамидам в Египте и ту, где император смотрит за казнью Марии-Антуанетты.
Также большую часть сценария занимают взаимоотношения правителя с его возлюбленной Жозефиной. Ее в фильме сыграла Ванесса Кирби. Проект получил возрастной рейтинг R «для лиц старше 18 лет» за «крайне высокий уровень насилия в кадре и сексуальный контент, средне-высокое использование бранной лексики, использование наркотиков и иные схожие темы». Фото: кадр из фильма «Наполеон» Читайте также.
Фильм представляет собой «историческую фантастику», но команда Скотта поработала над тем, чтобы хотя бы некоторые детали были исторически точными. Майкл Броерс, автор нескольких книг о Наполеоне, который присутствовал на собраниях сценаристов, рассказал TIME о том, что в фильме правильно и неправильно в отношении легендарного лидера, и развенчал некоторые из наиболее распространенных заблуждений о нем. Какие моменты истории происходят не совсем так, как это было? Были некоторые вещи, в которых Скотту приходилось играть быстро и свободно с хронологией, но зрителям было намного легче следить за ними. Например, развод у него произошел до встречи с царем Александром, тогда как на самом деле это произошло через несколько лет спустя. И, очевидно, не было обстрела вершины пирамиды [во время вторжения в Египет в 1798 году]. Ничего подобного не произошло. Насколько точным было изображение брака Наполеона с Жозефиной?
После просмотра режиссерской версии Скотт спросил меня: «Есть ли что-то, против чего ты категорически возражаешь? Этого не было. Более того, это не в его характере. Он никогда бы не сделал ничего подобного. Еще одна вещь, которая была неточной, — это когда Ридли заставил Жозефину говорить: «Тебе придется со мной развестись. Я никогда не смогу иметь ребенка». Она никогда не делала ничего подобного. Она не хотела разводиться.
Она знала, что произойдет, но это другое дело. Она боялась развода. Какими на самом деле были отношения Наполеона с Жозефиной? Он был очень, очень влюблен в нее.
Ридли Скотт подтвердил планы о выпуске режиссёрской версии «Наполеона»
Англичанин Джек Кинг для британского номера журнала GQ пишет, что фильм в первую очередь показывает эпичные, зрелищные сражения. На Apple TV скоро выйдет расширенная, 4-х часовая версия фильма, но даже это, по его мнению, не способно залатать огромные дыры в картине. Сам Скотт еще до релиза говорил, что фильм будет художественным, поэтому исторической достоверности ждать не стоит. Отвечая на вопрос, почему солдаты расстреляли египетские пирамиды, он ответил, что это быстрый способ показать захват Египта Францией. А было ли это на самом деле, значения не имеет. Потом кто-то берет эту книгу и пишет другую, и вот, 400 лет спустя, [в книгах по истории] много воображения. Когда у меня возникают проблемы с историками, я спрашиваю: «Извини, приятель, ты там был? Ну и заткнись тогда» — ответил Ридли Скотт всем критикам в интервью Times. На критику ответил также Хоакин Феникс, сыгравшего самого Наполеона. По его словам, людям нужно самим изучать историю полководца, если они хотят по-настоящему понять императора. По большей части режиссеры опираются на визуальный эффект фильма, нежели на исторические факты и правду.
Потому Ридли Скотт не единственный, кто ради красивой картинки искажает факты. Однако из-за различных обстоятельств сделать это не получилось. Про великого француза снимали разные режиссеры и в разные эпохи, часть этих фильмов можно по достоинству назвать достояниями кино.
Говоря о кастинге, Скотт напомнил зрителям, что он работал с актером над проектом «Гладиатор» и всегда считал персонажа Феникса в этом фильме «самым симпатичным персонажем, который стал продуктом своего небрежного отца». Мне не понравилось, как там прославлялось насилие, но Хоакин был замечательным. Я думал, что эта роль станет отличным подспорьем для Наполеона, не только в творческом, но и в коммерческом смысле. На эту роль я имел в виду только двух актеров. Но о втором я говорить не буду».
Как, опять же, в «Гладиаторе» — ну и пусть, что было не так, зато ярко! И, увы, несколько ярких пятен — это единственное действительно хорошее, что есть в фильме. Диалоги превращают все действо в дешевую оперетку. Жозефина, раздвигающая ноги со словами: «Там внизу вас ждет сюрприз, вы всегда будете этого хотеть» — это, ей-богу, сцена, достойная итальянского костюмного порнографического фильма 90-х, а не исторической драмы. Тем более, секс дальше представлен — унылый как осада в октябре. Персонажей кроме самого Наполеона и Жозефины, можно сказать, и нет. Буквально все прочие — массовка, чаще всего даже не пытающаяся сделать вид, что это самостоятельные герои с собственной историей. Для чего эти люди нужны в фильме, сказать невозможно — что потерял бы «Наполеон» без Робеспьера? А без казни Марии-Антуанетты?
Вокруг реального Наполеона плотность потрясающих людей была безумной, его подчиненные, друзья, враги — это была невероятная круговерть характеров и судеб. Здесь — пустота. И это уже вопрос к сценарию, потому что в основе любого фильма все же лежит история в первую очередь «удивительная», а не «всемирная». Невозможно построить фильм, просто переписав из «Википедии» основные даты. Тем более что и в качестве «картинок к реальной истории» фильм Скотта не годится — уж очень много отсебятины, много фэнтези на тему. То со скучающей физиономией «употребляет» Жозефину, то гладит мумию по щеке, то истерит. Полководца просто не видно, императора, лидера — тоже, не видно толком даже человека.
Режиссер, неспособный рассказать любовную историю, превосходно справляется со сценами массового убийства людей. В фильме есть все greatest hits — Аустерлиц, Бородино, Ватерлоо — и Скотт не скупится на приемы в изображении легендарных сражений. Камера то разглядывает движение полков с высоты птичьего полета, то опускается в кровавую гущу событий. Есть отдельные яркие находки: пушечное ядро, разрывающее грудь коню Наполеона при Тулоне, французский барабанщик, уничтоженный прямым артиллерийским попаданием при Аустерлице. В этой картине зрителя приглашают восхититься тактическими замыслами Наполеона, красотой его военных побед, и вот это она становится особенной формой эротики. Именно сражения Наполеона выглядят каркасом и основным содержанием байопика, как сексуальные сцены в полнометражном порнофильме; а то, что между этими сценами, — так, повод для главного действия. Вот австрийцы объединились с русскими, а вот передумали и объединились с Францией, а почему?.. Да, какая разница, давайте просто смотреть, как разгоряченные мужчины без имен увлеченно убивают друг друга. Выводов не будет — жил-жил человек, да и помер Скорбное бесчувствие в Оклахоме — «Убийцы цветочной луны» Мартина Скорсезе Пресс-релизы и даже некоторые рецензии утверждают, что фильм Скотта — ревизия наполеоновского мифа. Но по указанным выше причинам сложно представить, чтобы новая картина хоть как-то поколебала этот миф и шире — то, что он воплощает: вообще маскулинную мифологию великих государственных мужей, вообще патриархальный культ силы. Наполеон Скотта и Феникса чаще, чем мы привыкли, распускает слюни, но и только. При этом не нужно далеко ходить за примером фильма, который в формате исторического эпика действительно производит ревизию истории и ревизию мужского мира. То, что они начинают фильм с обмана, уже плохо — Наполеон, согласно картине, присутствовал на казни Марии-Антуанетты все мы понимаем про художественную условность, но если в сценарий не вместили столько реальных событий, то не странно ли придумывать те, которых не бывало? Ну а заканчивают — просто никак: Наполеон на острове Святой Елены разговаривает с детьми коменданта, потом просто сидит в своей треуголке на фоне морского пейзажа, потом падает — всё, титры. Выводов не будет — жил-жил человек, да и помер. Зачем были тысячи статистов, съемки с вертолета, пафосный саундтрек Мартина Фиппса? Зачем были миллионы, потраченные Apple на экранизацию одной из самых известных и сложных для экранизации биографий?
«Завали е***о»: Ридли Скотт ответил на критику исторической недостоверности «Наполеона»
| Мортиралог: «Наполеон» Ридли Скотта — пушка - рецензия на фильм - Кино-Театр.Ру | Большинство отметили, что «Наполеон» Ридли Скотта получился «холодным и далеким». |
| Наполеон (2023) Сегодня смотрим дома Половина исторических ляпов не ляпы | Пикабу | Фильм "Наполеон" – одна из наиболее амбициозных работ режиссера Ридли Скотта. |
«Завали е***о»: Ридли Скотт ответил на критику исторической недостоверности «Наполеона»
Возможно, хочется думать, что человек, меривший людей флангами, должен был круглосуточно болеть мегаломанией. Что с величием он вставал, с величием занимался сексом как Патрик Бейтман, не иначе , с величием отходил ко сну. Видимо, представление, что историческими потрясениями может руководить обыкновенный человек с парой травм и идиосинкразий, а не литой прототип эгоманьяков из анекдотов про психушку, — кажется особенно страшным. Как будто это что-то говорит о норме. Недавно Дэвид Финчер показал нам скучного социопата, теперь Ридли Скотт — тоскливого тирана. Такой тренд. Не зря фильм о Бонапарте — больная точка кинематографа. Он мнится неким сверхфильмом, потому что Бонапарт — одна из ранних идей о сверхчеловеке. Не буду пересказывать историю с неснятым опусом Кубрика, главное — сама аура вокруг задачи показать войну во времена, когда ее романтизировали. Когда полководцем не просто восхищались, причем люди из разных стран особенно из тех, куда он еще не дошел , но считали его резкий социальный лифт чем-то вроде богоборчества, нарушением сакральной предопределенности. Если быть смекалистым, можно, оказывается, просто прорубить себе в человеческой плоти путь наверх, к венку божества — думали тогдашние базированные ребята, вроде Болконского, мечтавшего о своем «Тулоне».
Ридли Скотт со свойственной ему дедовской категоричностью фокусируется на том, насколько ошибочно подобное представление. Что весь сложный процесс ослабевания социальных структур и перехода к более индивидуалистичному мышлению в Европе адресовали одному человеку, который оказался в определенное время в определенном месте и воспользовался определенными возможностями, — и передали эту плохую метонимию потомкам. Есть что-то в этом историческом моменте, что очевидно интересует Скотта. Он дебютировал в кино с «Дуэлянтами» — историей двух офицеров наполеоновских войн, которые так долго дрались, что забыли, из-за чего все началось. Идиотизм насилия и то, как легко люди на него подсаживаются, — идея, к которой Скотт любит возвращаться, особенно в обрамлении пушек, мушкетов, всей этой достаточно развитой, но все еще аналоговой мясорубки. Сам любит так себя называть. Сидит в ставке с плейбэком, не хуже Бонапарта, флегматично машет рукой: «Мотор! Этот навык он реализовал в «Наполеоне» вполне. Тут вам и народные восстания, и ледовые побоища, и выстраивание пехоты в замкнутые фигуры. Возможность увидеть это непосредственно, не через какую-то детальку, не через плачущего ребенка на тротуаре или валяющиеся на дымящемся пригорке шлемы, а в действии, в хаотичном тыкании, в куче-мале — важный зрительский опыт.
Увидеть роды от начала до конца совсем не то же самое, что женщину, которая уходит в палату с животом, а возвращается с младенцем. Так же с рутиной массовой смерти.
Во время сражений он либо с той же кислой миной пялится на поле боя, либо скачет в атаку верхом с саблей наголо что, конечно, чушь невероятная. А сюжетные линии, связанные с политикой, интригами и государственным управлением, скомканы до полного сумбура или вообще отсутствуют. Вот Наполеон воевал, вот он император, вот он выиграл, вот проиграл, вот он вернулся и опять проиграл. Интереснейшие события реальной истории принесены в жертву демонстрации отношений Наполеона и Жозефины. Но поставлено всё настолько плохо, что выходит, будто один из самых выдающихся людей в мировой истории был маменькиным сынком, с женщинами — робкой нюней подкаблучником и куколдом, погруженным в себя и свои мерехлюндии. Покоритель Европы по версии Ридли Скотта, дамы и господа! Понятно, отчего на режиссера обиделись французы.
Впрочем, обвинять англичанина в том, что он недолюбливает французов, это всё равно, что пенять воде за то, что она мокрая. Но нам в России тоже есть, на что побухтеть в этом фильме. Бородино — самая короткая битва фильма, партизаны показаны натурально зверьем в каких-то шкурах. Про речку Березину, название которой у французов стало синонимом катастрофического провала, — ни слова. А про непотребство, которое предъявляют тут в качестве Москвы и Кремля, говорить хочется только матом, потому что это невероятно чудовищная, дешевая компьютерная графика, в которой нарисовали черте что. Конечно, фильм «Наполеон» — только часть произведения. На стриминг-сервисе Apple выйдет полная версия, в виде четырехчасового сериала. Это же Ридли Скотт, он любит режиссерские версии, радикально отличающиеся от прокатных.
У Франции было огромное население, огромные потенциальные ресурсы, и она конкурировала в новом мире.
Сами британцы были напуганы Французской революцией, опасавшейся, что она может произойти после. Поэтому они видели в Наполеоне продолжение Французской революции. Был ли Наполеон популярен? Как имя Наполеона стало нарицательным? Популярность Наполеона среди французов во время его правления сильно переоценена. Большинство простых французов ненавидели Наполеона, потому что он ассоциировался с налогообложением и воинской повинностью. Но у него появилось множество последователей среди поколения образованных молодых людей. Франция при Наполеоне была европейской империей, управлявшей значительной частью Италии, Германии, странами ниже Франции. У него самого была огромная пропагандистская машина.
Он позаботился о том, чтобы его изображение было повсюду, чтобы были дешевые гравюры на дереве, изображающие его и все его славные сражения. Когда у него было время, он мог сесть на лошадь и путешествовать по стране. Насколько хорошим полководцем был Наполеон? Он был исключительным лидером среди людей. В этом нет никаких сомнений. У него была харизма, он мог внушить лояльность своим солдатам. Лучше всего он действовал в Западной и Центральной Европе, с хорошей инфраструктурой и коммуникациями, где его войска могли жить за счет земли. Когда он выбрался из этой среды — в Египет, Испанию, Россию — он не знал, что делать. И он выступил не очень хорошо.
Каково значение битвы при Ватерлоо?
На доли секунды — какие-то министры… И никакой плеяды блестящих генералов, вроде Мюрата, похоже, не существовало — был только Наполеон. Какие-то смурные серые степи и люди в армяках изображают Россию. На Бородино отведено секунд тридцать. На заднем фоне звучит что-то среднее между «Дубинушкой» и православным тропарем.
Ссылка, остров Эльба тут, конечно, заиграли жаркие итальянские мандолины , Ватерлоо. Остров Святой Елены. Последние слова: «Франция… Армия… Жозефина…» Фото: кадр из трейлера Поделиться По более достоверным сведениям, Наполеон перед смертью все-таки сказал: «Франция, армия, авангард! В сущности, она — все, что скрепляет это довольно рыхлое собранье пестрых глав. Если верить фильму, из-за Жозефины Бонапарт бросил войско в египетском походе и из-за неё же рванул из ссылки в свои отчаянные «сто дней» перед Ватерлоо.
Правда, зритель об этом может узнать только формально, ему об этом сообщают. Хорошая актриса Ванесса Кирби вроде бы и старается, оказываясь в кадре, но на развитие их с «Бонни» отношений сэр Ридли, к несчастью, почти не оставляет времени: завтра снова в поход. Может, конечно, это дань неизбывному эгоизму самого диктатора: в центре может быть только он, а все прочие его, мол, не стоят. По Ридли Скотту, главной претензией европейских монархов к выскочке Наполеону было, что у него нет хороших манер: в фильме это повторяется аж несколько раз. Например, об этом брюзжит довольно мерзко изображенный Веллингтон.
Неожиданно — от соотечественника-то, британца Скотта!
Ридли Скотт – историку, раскритиковавшему «Наполеона»: «Займитесь своей жизнью»
И почему нет французского акцента хотя бы? Я не прошу учить язык и снимать на нем, но дайте мне возможность немного погрузиться в то время. Но вообще, мне кажется, что фигура Наполеона в историческом контексте очень сложная, и смотреть на него можно по-разному. Что, наверное, дает Скотту некоторое право на вольность в описании истории жизни императора». Консультант по батальным сценам фильма Пол Биддисс на недовольство экспертов сказал, что историки тоже не всегда правы. Он отметил, что многие из них использовали картину «Бонапарт на перевале Сен-Бернар» Жака Луи Давида на обложках своих книг. На ней император предстает верхом на белом коне с развевающимися полами мундира.
Но на самом деле он ехал на муле и одет был в плотное пальто. Ридли Скотт на критику историков ответил : «Вы там были? Тогда будьте добры, заткнитесь». В Сети высказывание не оценили даже некоторые фанаты режиссера.
Зрителям, которым я показал фильм на мировой премьере в Париже, он понравился», — сказал Скотт. А, тебя там не было. Тогда откуда ты знаешь? По словам режиссера, картину с шестью массовыми сценами сражений сняли всего за 61 день. Читайте рецензию «Правил жизни» о «Наполеоне» здесь. Планируете смотреть «Наполеон»?
В редакции Le Point назвали фильм пробританским. Скотт в ответ напомнил, что зрителям в Париже на премьере его детище понравилось. А остальные критикующие французы, со слов британского мэтра, просто не любят себя.
Мне не понравилось, как там прославлялось насилие, но Хоакин был замечательным. Я думал, что эта роль станет отличным подспорьем для Наполеона, не только в творческом, но и в коммерческом смысле. На эту роль я имел в виду только двух актеров. Но о втором я говорить не буду». Его жизнь рассматривается через призму захватывающих и нестабильных отношений с женой Жозефиной ее играет актриса Ванесса Кирби.
Шедевр или провал: что говорят критики о фильме «Наполеон»
В разговоре с британской газетой The Times режиссер Ридли Скотт высказался по поводу критики исторической недостоверности его фильма «Наполеон». В мировом прокате — «Наполеон» Ридли Скотта, масштабное полотно о спорной исторической личности, уже не первый век завораживающей режиссеров и писателей. Читайте авторскую рецензию кинообозревателя КП Дениса Корсакова на фильм Ридли Скотта «Наполеон» (2023). Предлагаем вашему вниманию статью на тему: Двигающиеся картинки: обзор фильма «Наполеон» (2023) Ридли Скотта. Британский кинорежиссер Ридли Скотт парировал нападки французов, которым не понравился его фильм «Наполеон».
В Новосибирске начали нелегально показывать фильм Ридли Скотта «Наполеон»
В Париже на минувшей неделе состоялась премьера нового фильма «Наполеон» от ветерана таких хитов как «Чужой», «Гладиатор», «Падение черного ястреба» Ридли Скотта. Ридли Скотт, который взял на себя смелость снимать художественный фильм о такой мощной исторической фигуре, как Наполеон, не стал ограничивать себя столь жёсткими рамками. Стриминговый сервис Apple TV+ выпустил первый трейлер исторического фильма «Наполеон» режиссёра Ридли Скотта с актёром Хоакином Фениксом в главной роли. Ридли Скотт был одержим мыслью снять фильм о Наполеоне с того самого дня, как впервые об этом подумал. Стриминговый сервис Apple TV+ выпустил первый трейлер исторического фильма «Наполеон» режиссёра Ридли Скотта с актёром Хоакином Фениксом в главной роли.
Что известно о «Наполеоне» — новом фильме Ридли Скотта
Новый фильм Ридли Скотта "Наполеон" является разочарованием для всех поклонников этого великого режиссера. Ридли Скотт был одержим мыслью снять фильм о Наполеоне с того самого дня, как впервые об этом подумал. Читайте авторскую рецензию кинообозревателя КП Дениса Корсакова на фильм Ридли Скотта «Наполеон» (2023).
Ридли Скотт провалился вместе с Наполеоном
Очень краткую. Мы наблюдем за жизнью Наполеона от событий Французской революции и осады Тулона, когда неизвестный корсиканский офицер-артиллерист начал возвышаться, до коронования Наполеона как императора, его побед в Египте и при Аустерлице, ужасного похода в морозную Россию и окончательного разгрома при Ватерлоо. Отношения эти поистине непростые, ведь в них любовь перемешана с ненавистью, абьюзом, изменами и очень плохо прописанными диалогами, слушать которые приходится большую часть фильма. А всё потому, что «Наполеон» — именно про терки императора с его женой! Фильм идет два с половиной часа, и под конец эта посредственная мелодрама начинает утомлять.
К счастью, действие иногда прерывается демонстрацией тех самых исторических сражений — грандиозных побед и не менее грандиозных поражений великого полководца. И вот тут сэр Ридли Скотт расходится во всю мощь своего таланта. Самих битв несколько, но все они сняты очень круто, смачно и эпично. Французы, забравшись на стены крепости Тулона, режут англичан в ближнем бою.
Союзные силы, попавшие в ловушку Наполеона, гибнут на льду реки под Аустерлицем очевидный привет Эйзенштейну , и убитый русский знаменосец красиво уходит на дно вместе со стягом. Французская конница под градом снарядов мчит в атаку на Бородинском поле. Российские партизаны вырезают французские разъезды в зимних лесах. Стройные колонны английских, французских и прусских солдат маршируют друг на друга под ураганным огнем и сходятся в яростной рукопашной схватке последней битвы французского императора при Ватерлоо… Ядра рвут людей и коней в клочья, штыки и сабли оставляют ужасные раны, огромные массы людей сливаются воедино в беспощадной сваре.
Кажется, нельзя придумать лучших иллюстраций хрестоматийных строчек Лермонтова «смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой…». Но, к сожалению, битв и сражений в фильме мало.
По мнению биографа, Скотт изобразил Бонапарта как «диктатора, который сходит с ума от высокомерия», что было не совсем верно. А историк Уайт посчитал, что в работе Ридли Скотта действительно прослеживается точка зрения британской пропаганды, изображавшей Наполеона «корсиканским негодяем». Критика французских СМИ После выхода «Наполеона» стало ясно, что многим французским критикам не понравился фильм Ридли Скотта, в отличие от британских журналистов. Например, авторы Le Figaro заявили, что фильм британского режиссера можно переименовать в «Барби и Кен под Империей». Французский GQ увидел что-то «очень неуклюжее, неестественное и непреднамеренно смешное» в сцене, где французские солдаты в 1793 году кричат Vive La France с американским акцентом. Историк Патрис Генифе в журнале Le Point назвал фильм «очень антифранцузским и очень пробританским» искажением истории.
В моём представлении — это бред, учитывая, что Александр, насколько известно историкам, не занимался геноцидом своего либо какого бы то ни было другого народа, и хотя спалил столицу персов, но вроде бы сделал это не нарочно.
Ладно, оставим древнюю историю на совести Ридли Скотта и обратимся к временам не столь отдалённым. Посмертная репутация Наполеона была серьёзно испорчена 23 июня 1940 года, когда Адольф Гитлер приехал в захваченный им Париж. Он долго стоял у могилы императора, взирая на его красный саркофаг. Кстати, если говорить об исторических параллелях, то грех не вспомнить, что саркофаг этот был сделан из карельского малинового кварцита, которым также отделан мавзолей Ленина. Видимо, этот факт Скотту остался неизвестным, иначе в список мировых злодеев добавилось бы ещё одно имя. Как бы то ни было, после посещения фюрера в общественном сознании сложился ещё один стереотип, объединивший судьбы французского императора XIX века с германским диктатором века XX. Оба они родились в странах за пределами тех, которыми управляли, оба стремились захватить всю Европу, оба после первых успехов на полях сражений потерпели поражение под Москвой, оба собирались, но так и не собрались, завоевать Британские острова. И оба, в конце концов, были разгромлены объединившимися против них союзными армиями. Но с тем же успехом Наполеона можно поставить в один ряд и с Уинстоном Черчиллем.
Оба начинали карьеру в армии, оба одержали впечатляющие победы в начале своего политического и военного пути: Наполеон — под Тулоном в 1793 году, Черчилль — под Омдурманом в 1898-м. Наполеон получил под своё командование французскую внутреннюю армию в 26-летнем возрасте, в 30-летнем стал первым консулом, совершившим государственный переворот, а императором был провозглашён в 1804 году в возрасте всего 35 лет. Черчилль стал министром кабинета в 34, а в неполные 40 в начале Первой мировой войны — Первым лордом Адмиралтейства, под командованием которого находился крупнейший на тот момент флот во всём мире. На этом, однако, сходство заканчивается, потому что карьера Черчилля на какое-то время прервалась, после чего ему всё-таки удалось вернуться в политику и стать премьером, под руководством которого Британия стала одной из победительниц Второй мировой войны. Наполеон же шёл от победы к победе, пока не потерпел окончательное поражение под Ватерлоо. Всё-таки не монстр, хотя, возможно, и тиран Научный директор Фонда Наполеона Пьер Бранда сказал в интервью газете Telegraph, что изобразив Наполеона кровавым диктатором, Скотт совершенно проигнорировал его значительные достижения. Изобразив Наполеона как кровавого диктатора, Скотт совершенно не рассказывает о его достижениях". А впоследствии его наследие было прославлено и принято даже в тех странах, которые были его противниками". Она тоже согласилась с тем, что Наполеона нельзя сравнивать ни с Гитлером, ни со Сталиным: "У него не было концентрационных лагерей, он не приговаривал к смерти целые народы.
Вы вряд ли различите солдат разных наций и их форму. Французы, пруссы и русские выделяются только национальными флагами. Без них все выглядят одинаково, а битвы становятся слишком хаотичными. В «Наполеоне» показывают битву за Бородино, но сцена длится менее минуты Кроме того, в «Наполеоне» совсем не чувствуется масштаба. Кажется, будто за пределами Парижа вовсе не было мирных жителей — только вражеская пехота и кавалерия.
Ридли Скотт провалился вместе с Наполеоном
Режиссёр Ридли Скотт решил не проверять на прочность образное мышление среднестатистического зрителя и переименовал исторический эпик про Наполеона Бонапарта. Ридли Скотт, который взял на себя смелость снимать художественный фильм о такой мощной исторической фигуре, как Наполеон, не стал ограничивать себя столь жёсткими рамками. Ридли Скотт, чья амбициозная драма "Наполеон" выйдет в широкий прокат 20 ноября 2023 года, не намерен обращать внимание на критику по поводу исторических неточностей. «Наполеон» Ридли Скотта — пока что единственный голливудский фильм, целиком посвященный французскому императору. Биографический фильм Ридли Скотта «Наполеон» (Napoleon), в котором Хоакин Феникс играет французского императора, вышел в кинотеатрах 22 ноября 2023 года.