По заключению врачей причиной смерти стал атеросклероз сосудов мозга.

Фохт три года изучал мозг Ленина и пришел к выводу, что это был мозг необыкновенной конструкции. Но они не догадываются о том, что уже после смерти на Ленина было совершено семь покушений. Как информирует издание «», после смерти мозг Владимира Ленина был передан Оскару Фогту, неврологу из Германии, чтобы он полностью его изучил и сделал финальный отчет. После смерти Ленина его мозг был передан немецкому неврологу Оскару Фогту для изучения, итогом которого был отчет, содержащий выводы о «гениальности». Поэтому после смерти Ленина именно его пригласили для выявления особенностей мозга великого вождя пролетариата путем гистологического исследования.

Ученые похолодели от взятого анализа мозга Ленина

Мозг Ленина: чему удивились патологоанатомы — Кириллица — энциклопедия русской жизни	Оказалось, что умерший в 53 года Ленин страдал от затвердевания артерий головного мозга, что во многом стало причиной смерти Ульянова-старшего.
ВЗГЛЯД / Выдвинута новая гипотеза о возможной причине смерти Ленина :: Новости дня	Фохт три года изучал мозг Ленина и пришел к выводу, что это был мозг необыкновенной конструкции.
Что дало науке изучение мозга Ленина	Уже на другой день после смерти вождя мирового пролетариата, его внутренние органы, включая мозг, были аккуратно изъяты из тела, которое должно было подвергнуться бальзамированию.

Секретный мозг партии

Каковы на самом деле причины смерти Ленина — смотрите в полном выпуске программы "Точка зрения". Фохт три года изучал мозг Ленина и пришел к выводу, что это был мозг необыкновенной конструкции. Но и после смерти его тело не оставили в покое, потому что было совершенно несколько посягательств, чтобы разрушить его саркофаг. Рубец, оставленный после операции, сузил левую сонную артерию, ухудшив кровоснабжение мозга.

«Учет русских традиций поклонения святым мощам»

"Ничегошеньки не могу"
"Ничегошеньки не могу"
Новости партнеров
Чем болел и от чего на самом деле умер Ленин - Российская газета
О компании
В Научном центре Неврологии, где хранится мозг Ленина, опровергли смерть вождя от нейросифилиса

Врач Новоселов рассказал, что в мозгу Ленина обнаружили сосуды, напоминающие «шнурки»

Наличие шнуров объясняется тем, что при нейросифилисе непроходимость сосудов гораздо больше, чем при атеросклерозе. Это и приводит к подобному эффекту. То есть при вскрытии врачи увидели разрушенный мозг со шнурами внутри», — заключил Новосёлов.

Уже второй год ему сообщали, что Сталин и другие вожди ждут от него первых результатов. Их он и обнародовал, добавив, что предстоит углубленный анализ мозга Ленина, но эту оговорку мало кто расслышал. Советские и немецкие газеты с восторгом сообщали о пирамидальных клетках. Оно роднит эстетику нашей современности, строгие треугольники, прочие геометрические фигуры с мудростью Древнего Египта» — говорит в эйфории персонаж романа «Мозг Ленина», принадлежащего перу немецкого писателя Тильмана Шпенглера. Фогт различал в коре головного мозга несколько слоев клеток. Один из них содержал особенно крупные клетки, чьи отростки образовывали плотную сеть. Эти клетки и получили название «пирамидальных». Считалось, что они составляют основу высшей нервной деятельности. Длина их отростков порой достигала десяти сантиметров, поэтому они могли контактировать с далеко отстоящими клетками. Два года спустя, 10 ноября 1929 года, Фогт выступил с первым официальным докладом. К этому времени коллекция института содержала, помимо мозга Ленина, еще тринадцать элитных экземпляров мозга, в том числе мозг наркома А. Их исследование должно было ответить на вопрос, влияет ли раса человека на архитектонику его мозга. Ответ оказался отрицательным. Однако в той части, что касалась исследования мозга Ленина, отчет содержал мало нового. Итак, Фогт фактически повторил свои прежние выводы, но теперь голоса критиков звучали все громче. Так, его немецкий коллега Вальтер Шпильмайер напомнил, что в головном мозге слабоумных людей также встречали пирамидальные клетки. К тому же политическая ситуация в СССР к 1930 году заметно изменилась. На страну опускался «железный занавес». Институт мозга в 1930 году был передан в ведение Коммунистической академии — кузницы «красных профессоров». Мнением Фогта об этих реформах уже не интересовались. Наоборот, его подвергали нещадной критике. Стецкий пишет письмо-донос Сталину, сообщая, что профессор Фогт, несмотря на заключенный с ним контракт, не бывает в Москве и фактически не имеет никакого отношения к Институту мозга. Зато в своих лекциях, читаемых на Западе, он позволяет себе недопустимое: демонстрирует диапозитивы фрагментов мозга Ленина и сравнивает их с образчиком мозга некой преступницы. В заключение Стецкий предлагал передать мозг Ленина на хранение в Мавзолей и прекратить любые сношения с «буржуазным профессором» Фогтом «Основанный мной московский Институт исследования мозга, — писал в апреле того же года Фогт, — все больше подпадает под коммунистическое влияние, хотя мне… обещали, что членство в коммунистической партии не будет иметь для моих сотрудников никакого значения. Однако за моей спиной Институт был поглощен Коммунистической академией… Теперь он занят главным образом антирелигиозной пропагандой». И тут события приняли неожиданный поворот. Решением Политбюро от 13 апреля 1932 года Институт мозга был восстановлен, а должность его директора зарезервирована за Фогтом; его заместителем был назначен Саркисов. Воссозданный Институт мозга заметно расширился. Если в 1929 году в нем работали шесть человек, то теперь — двадцать, в том числе 6 ученых, 7 лаборанток и препараторов, 2 фотографа. Изменилось и еще кое-что. Начиная с 1932 года, ни в одном из институтских темпланов не упоминается исследование мозга Ленина. Вопрос о его гениальности уже не мог обсуждаться публично. Ленин на глазах превратился в культовую фигуру, «воплощенную гениальность». У него не осталось никаких качеств, кроме положительных. Как можно было точно атрибутировать структуры его мозга? Основатель страны безбожников стал безлик, как Бог — как пролетарский Бог-Отец. Простое географическое перемещение Фогта из Советского Союза в нацистскую Германию или буржуазную западную страну не могло помочь, ибо здесь Ленин рассматривался как «воплощение зла», а значит, тоже должен был обладать строго определенным набором качеств. Между тем Ленин был противоречивейшей фигурой. Вот лишь несколько мнений о нем. В ожидании гения Двадцать седьмого мая 1936 года глава Советского государства Михаил Калинин доложил на заседании Политбюро об итогах исследования мозга В. Ленина, длившегося почти двенадцать лет. К докладу прилагался отчет, подготовленный советскими учениками Фогта и подписанный Саркисовым. Он был намного подробнее последнего отчета Фогта, хотя новых идей в нем почти не появилось. Так, было отмечено, что в лобной доле мозга Ленина ее развитие связано с волевыми задатками имелось больше извилин, чем у Луначарского, Маяковского, И. Павлова или Цеткин. Его нижняя теменная и височные доли — они управляют речью — тоже изобиловали извилинами, чем заметно отличались от средних показателей. Лобный участок занимал у Ленина 25,5 процентов всей поверхности мозга, в то время как у Маяковского — 23,5 процента. Собранные данные позволили составить архитектоническую карту мозга Ленина. Резюме было таким: мозг Ленина обладает особенно сложным рельефом и своеобразной конфигурацией борозд и извилин. Однако исследователи избегали сравнивать мозг Ленина с образцами мозга «обычных» людей, а потому было непонятно, чем все-таки Ленин анатомически сложнее устроен, нежели те революционные солдаты и матросы, гудевшие на митингах. Быть может, эти числа и проценты, отличавшие «прозрачное чело» Ильича от «светлых голов» его нескольких соратников, совершенно типичны для масс обывателей? Подобный вопрос не могли не задать непредвзятые критики. Наконец, сама работа ученых не отвечала принципам статистики. Они не подсчитывали степень разброса данных, стандартные отклонения и тому подобное, а лишь сравнивали мозг Ленина с теми образцами мозга, что уступали ему по каким-то параметрам. Не для науки они старались выбирать — не вымерять! Тем временем профессор Фогт из руководителя опыта превратился в безучастного попутчика. После захвата власти Гитлером положение Фогта весьма осложнилось. Его квартиру обыскивали, подозревая его в связях с советскими коммунистами. Его телефонные разговоры прослушивали. Наконец, его сместили с поста директора берлинского института. Тем не менее он оставался директором московского Института мозга, и его отсутствие мало сказывалось на работе учреждения. Лишь в 1937 году Фогта сменил на этом посту С. Саркисов и пробыл в должности директора до 1968 года. В московском Институте мозга находится полный комплект препаратов мозга Ленина. Не считаете ли Вы… полезным распорядиться, чтобы в случае взятия Москвы этот материал был бы сразу же реквизирован? Уникальный научный объект остался в СССР, но результаты его исследования по-прежнему представляли «тайну за семью печатями».

Ru» он отметил , что при таком заболевании как у Ленина наблюдается серьезная непроходимость сосудов. Из-за этого они начинают напоминать «шнурки». То есть при вскрытии врачи увидели разрушенный мозг со шнурами внутри», — рассказал Новоселов.

Еще его начали посещать по ночам кошмарные видения. Версий болезни много, но ни одна из них не доказана. Говорили о наследственной болезни, ведь его отец умер от инсульта примерно в том же возрасте. Среди белой эмиграции ходила версия, что Ильич болел сифилисом и умер от осложнений. Существовало также предположение, что его преднамеренно и систематически травили малыми дозами яда, чтобы занять его место у штурвала страны. Но, как и было сказано ранее, достоверно причину смерти Ленина определить сегодня практически невозможно. Размер имеет значение? По поводу причин смерти ясно, что ничего не ясно. А вот удалось ли исследователям его мозга найти явные причины гениальности. Чем больше мышечная масса человека, тем он сильнее. По аналогии можно предположить, что чем больше по размерам мозг, тем умнее его обладатель. У Владимира Ильича объем черепной коробки был более чем скромным, а размер мозга меньше, чем у среднестатистического человека. Но это вовсе не может свидетельствовать о его невысоких умственных способностях. Известно множество случаев, когда размер мозга выдающихся людей был меньше нормы, хотя были и обратные случаи. Например, мозг известного французского писателя Анатоля Франса весил около одного килограмма, гораздо меньше, чем у Ленина, примерно, как у среднестатистического питекантропа. Но это не помешало ему создавать свои произведения и стать всемирно известным.

Повергло всех в шок: что ученые нашли в мозге Владимира Ленина

В 1920-х годах исследователь Фогт изучал мозг Ленина, но его выводы о гениальности политика были ошибочны, считает нейрофизиолог Александр Каплан. Он указал, что на тот момент наука о мозге находилась в начальной стадии развития. Последние новости.

Еще в 1798 году австрийский врач Франц Йозеф Галль, основатель особой науки — френологии, заявил, что было бы крайне поучительно исследовать мозг гениального человека. По его мнению, умственные способности человека напрямую связаны с размерами его мозга и даже со строением его черепа. Как считал Галль, когнитивные познавательные способности сосредоточены в передней части мозга, а инстинкты гнездятся в задней его части. К середине ХIХ века френология стала во Франции и Германии орудием антиклерикальной и демократической оппозиции. Ее сторонники, материалисты, считали мозг органом тела; ее противники — органом души. Те и другие, правда, сходились в одном: «Женщины менее умны, чем мужчины, а чернокожие африканцы не способны к культурному развитию». Во второй половине ХIХ века и в начале ХХ века проводится ряд исследований элитных образцов головного мозга, в частности, исследуется мозг математиков Гаусса и Ковалевской, химика Менделеева, биолога Геккеля.

Одним из таких исследователей был Оскар Фогт 1870 — 1959. Еще в 1898 году этот молодой и уже популярный врач, которому покровительствовал один из его пациентов — стальной магнат Фридрих Альфред Крупп, — основал в Берлине Неврологическую центральную станцию, где занимались изучением мозга позднее она была преобразована в Невробиологический институт. К 1925 году Фогт блестяще владел методом цитоархитектонического исследования мозга. Суть его в следующем. Делаются тончайшие срезы коры головного мозга, и под микроскопом изучается ее «архитектоника» — ее вертикальные или горизонтальные изменения: там иным стал размер клеток мозга, там изменилось их число или плотность их связей с другими нейронами. От всего этого могут зависеть интеллектуальные способности человека и его душевные качества. Если прежде психология была основана лишь на субъективных оценках: «умный» — «глупый», «талантливый» -«бездарный», «нравственный» — «преступный», то теперь архитектоника мозга вроде бы давала критерий, позволявший судить, каким доподлинно был этот человек, сколько в нем было ума, доброты, таланта по сравнению с эталоном. В берлинском институте Фогта давно пытались искать «эталоны», исследуя образцы мозга «исключительных личностей», — с одной стороны, представителей элиты, а с другой стороны, маргиналов и убийц. Работы велись в сотрудничестве с генетиками. В Москве перед ним стояла двойственная задача.

Во-первых, требовалось доказать, что Ленин — что бы там ни клеветали враги! Фогт сомневался. Переезд в Москву вовсе не вдохновлял его. Я мог бы ходатайствовать перед Семашко, комиссаром здравоохранения, и сестрой Ленина, чтобы мозг был переслан Вам в Берлин», — успокаивал его Отфрид Фёрстер, также приславший ему письмо. Успокаивал — и Фогт постепенно увлекался идеей предстоявшего опыта. Он пишет Фёрстеру: «Самый интересный вопрос, несомненно, таков: в чем заключается особенность ленинского мозга? Быть может, цитоархитектоника даст на это некий ответ». Конечно, кандидатура Фогта была не единственной. Назывались и другие имена — русские и иностранные. И все-таки выбор был сделан в пользу Фогта.

Немало способствовали тому сложившиеся у него доверительные отношения как с советскими Семашко, Литвинов, Горбунов , так и с немецкими политиками. В феврале 1925 года Фогт приехал в Москву. На первом же заседании комиссии — в нее входили московские невропатологи Л. Минор и В. Крамер, антрополог В. Бунак, патолог А. Абрикосов и другие — Фогт и все присутствовавшие подтвердили, что можно «материально обосновать гениальность Ленина». Этого как раз и хотела сталинская фракция в Политбюро. Фогт схематично обрисовал свои планы. Уже на первых стадиях исследования можно оценить особенности строения мозга Ленина.

Многочисленные срезы его мозга будут сравнивать со срезами мозга других людей, а полученные данные — соотносить с его психологическим портретом. Конечно, в Москве нет ни опытных препараторов, способных выполнить эту работу, ни подходящего оборудования, продолжал Фогт. Поэтому мозг Ленина надо отправить за границу. Однако последнее слово осталось за Политбюро. Они привезли сто килограммов аппаратуры. В ближайшие два года предстояло разделить мозг на десятки тысяч срезов толщиной около пяти микронов каждый и исследовать их под микроскопом. Общее руководство было поручено Фогту. Срок работ не был обозначен. Было ясно, что предстоят многолетние исследования. Начать их Фогт предложил с правого полушария мозга, поскольку оно менее разрушено недугом.

Он запросил историю болезни Ленина и его биографию «для полноценного исследования его личности». В протоколе сказано, что «комиссия решила передать профессору О. Фогту краткую выписку из истории болезни В. Ленина и оказать ему содействие в сборе фактов биографии В. Для Советского Союза контракт с Фогтом означал выход на самый передовой уровень исследований головного мозга. Его директором стал Фогт. Институт мозга был устроен по образцу берлинского института Фогта. Решено было исследовать образцы мозга выдающихся людей, а также сравнивать строение мозга людей разных рас. Только так, считал Фогт, можно объяснить, вызвана ли «культурная отсталость некоторых рас» общественными условиями, в которых они живут, или же их анатомией. По желанию Фогта, оба института должны были составлять «единый коллектив,… занимаясь решением тех же самых проблем, но распределяя свою работу так, чтобы не повторять ее, а оказывать друг другу взаимную помощь».

Московский Институт мозга существует и поныне, а вот берлинский не пережил войну. Там же, на открытии института, Фогт доложил первые результаты работы. За два с половиной года было сделано свыше 30 тысяч срезов мозга. У Ленина пирамидальные клетки были развиты значительно сильнее; соединявшие их ассоциативные волокна были гораздо многочисленнее». Как делал вывод Фогт, «материальная база» мозга Ленина оказалась «значительно богаче»; его ассоциативная способность развита очень высоко. Профессор Фогт, торжествовала газета «Правда», объяснил загадку психики Ленина, его гениальность, его способность ориентироваться в сложных ситуациях и стремительно действовать. Конечно, выводы были весьма поспешными, ведь большая часть образцов ткани мозга Ленина была еще не исследована под микроскопом. Фогт вынужден был выдавать желаемое за действительное, поскольку все ожидали от него подобного заявления. Уже второй год ему сообщали, что Сталин и другие вожди ждут от него первых результатов.

Состояние тела каждые три дня проверяла специальная комиссия. Благодаря низкой температуре и качественному временному бальзамированию, признаки разложения на теле Ленина стали появляться только в марте — уши, нос, веки и рот изменили свою форму, на коже возникли пигментные пятна. Нужно было срочно решать судьбу тела вождя. Решающим стало заседание комиссии по организации похорон 5 марта 1924 года. Большинство партийных руководителей поддержали предложение сохранить его на максимально долгий срок. Но почти все ученые скептически оценивали вероятность итогового успеха. Как сохранили тело вождя Экспериментальный метод бальзамирования комиссии предложили биохимик Борис Збарский и анатом Владимир Воробьев. Они пообещали возглавлявшему комиссию Феликсу Дзержинскому, что смогут сохранить тело в существующем виде. Для проведения работ им дали четыре месяца. Вместо высохших глаз мумии вождя вставили стеклянные шарики, разъехавшиеся губы сшили вместе, в кожу лица вкололи парафин, отрезали мужское достоинство. Затем ученые сделали на теле порядка 20 глубоких надрезов, чтобы умершие клетки снова могли напитаться влагой. Мертвого Ленина на несколько недель погрузили в каучуковую ванну, раствор в которой постоянно менялся. Сначала это был формалин, затем его заменили спиртом.

Однако мы не можем сообщить о результатах этого анализа до публикации научной статьи, - подтвердил Рогаев. Добавим, что открытие подталкивает нас к новому пониманию медицинской истории Ленина и может пролить свет на загадочные обстоятельства его кончины. Читайте также.

Врач Новоселов пояснил, что на самом деле нашли в мозге Ленина. Истинная причина смерти

Говорили о наследственной болезни, ведь его отец умер от инсульта примерно в том же возрасте. Среди белой эмиграции ходила версия, что Ильич болел сифилисом и умер от осложнений. Существовало также предположение, что его преднамеренно и систематически травили малыми дозами яда, чтобы занять его место у штурвала страны.

Но, как и было сказано ранее, достоверно причину смерти Ленина определить сегодня практически невозможно. Размер имеет значение? По поводу причин смерти ясно, что ничего не ясно. А вот удалось ли исследователям его мозга найти явные причины гениальности. Чем больше мышечная масса человека, тем он сильнее. По аналогии можно предположить, что чем больше по размерам мозг, тем умнее его обладатель.

У Владимира Ильича объем черепной коробки был более чем скромным, а размер мозга меньше, чем у среднестатистического человека. Но это вовсе не может свидетельствовать о его невысоких умственных способностях. Известно множество случаев, когда размер мозга выдающихся людей был меньше нормы, хотя были и обратные случаи. Например, мозг известного французского писателя Анатоля Франса весил около одного килограмма, гораздо меньше, чем у Ленина, примерно, как у среднестатистического питекантропа. Но это не помешало ему создавать свои произведения и стать всемирно известным. Поиски признаков гениальности Ленина Так как взаимосвязи между размером мозга человека и его гениальностью не выявлено, решили поискать ее признаки в структуре мозга.

Для этого пригласили ведущего мирового специалиста в этой области, немецкого профессора Оскара Фогта.

Немец тогда возглавил московский институт исследований мозга. Как оказалось, с мозга Ленина было сделать 30 тысяч микроскопических срезов, которые и послужили материалом исследования.

Через 5 лет, в 1929 году, Фогт опубликовал результаты своего исследования, в которых заявил, что строение мозга Владимира Ильича поразительным образом отличается от строения мозга рядового человека. У Ленина он заметил особенностей: сильное развитие пирамидальных клеток, между котормы связующих ассоциативных волокон на порядок больше, чем у простых людей. Однако, в Германии не совсем доверяют выводам, к которым пришел ученый.

Там считали, что он сказал именно то, что от него требовали. Иначе, утверждают немцы, Фогт мог подвергунуться репрессиям. Видимо, какие-то разногласия у Фогта с партией были, так как в 1932 году ему не разрешили приехать в СССР.

Именно в произведениях фантастов они могли почерпнуть идею о том, что человек будущего будет обладать огромной головой, вмещающей невероятно развитый мозг. Достаточно вспомнить прекрасно иллюстрированные книги французского футуролога Альбера Робида, которые издавались большими тиражами на русском языке. Вот что он писал по этому поводу в книге «Электрическая жизнь» «La vie electrique», 1883 , вкладывая свои мысли в уста персонажей, живущих в середине XX века: «У современного человечества нет более мышц...

Работает один только мозг, который и поглощает все питательные соки в ущерб остальному организму, неизбежно подвергающемуся вследствие этого процессу так называемой атрофии и вырождения. Если своевременно не будут приняты должные меры, то человек обратится в громадный мозг под куполообразным черепом, подпертым самыми тоненькими ножками! В своих статьях они всячески подчеркивали имевшиеся у того «нечеловеческую волю», «нечеловеческий ум», «нечеловеческую способность к мышлению».

Фрагмент мозга Ленина в Институте мозга в Москве Получается, что они открыто заявляли: Ленин был существом иной породы. Намекали на наличие у него свойств, нехарактерных для Homo sapiens, а то и прямо называли вождя «сверхчеловеком». Утверждали, что феномен Ленина должен быть изучен с точки зрения биологии, которая смогла бы на основе антропологического и анатомического материала разработать подробную инструкцию по селекции подобных выдающихся существ.

Позднее эту странную идею особо выделил в своей статье «Человек будущего» 1928 приват-доцент 2-го Московского государственного университета Николай Мелик-Пашаев. Он предсказал массовое появление в СССР «грядущего сверхчеловека, для которого гениальность поистине станет ординарным явлением». Международный скандал Сразу после смерти вождя из его тела были извлечены мозг, сердце и некоторые другие органы.

Кроме того, с мозга были сделаны специальные слепки. Главная трудность заключалась в том, что будущему исследователю на основе разрушенного болезнью мозга предлагалось описать его в здоровом состоянии. Тут вспомнили рекомендацию германской коммунистки Клары Цеткин, которая еще во время болезни Ленина советовала обратить внимание на своего земляка - невропатолога Оскара Фогта.

PsyAndNeuro.ru

Причины смерти государственного деятеля Владимира Ленина остаются спорным даже спустя 100 лет после его кончины. Ленин умер в 53 года от кровоизлияния в мозг, причиной которого была аневризма, а её причиной аневризмы стал нейроваскулярный сифилис. Фохт три года изучал мозг Ленина и пришел к выводу, что это был мозг необыкновенной конструкции. После смерти Ленина руководители страны решили сохранить для потомков не только тело, но и мозг вождя мирового пролетариата. Академик Иллариошкин: Ленин умер не от сифилиса, а от особой формы атеросклероза. Мозг Ленина после его смерти передали неврологу из Германии Оскару Фогту.

Мозг Ленина: чему удивились патологоанатомы

Медицинский детектив» Валерия Новоселова, после смерти тело вождя забальзамировали, а его мозг специально законсервировали в формальдегиде на два года. Анатомическое исследование мозга Ленина немецким неврологом и психиатром Оскаром Фогтом стало значительным событием в истории неврологии. До сих пор причина смерти Ленина остается предметом ожесточенных дискуссий в научном сообществе.

РАН: Ученые извлекли ДНК из мозга Владимира Ильича Ленина

Затем каждый срез окрасили контрастным веществом и поместили между стеклами, так, чтобы их можно было смотреть как слайды. Наркомздрав, а также советские газеты, тут же громко заявили, что в ходе исследования мозга вождя была научно доказана его гениальность. В 1927 году Оскар Фогт отчитался о проделанной работе перед Советским правительством, а в 1929 году выступил с докладом в Германии. Его исследования мозга Ленина вызвали оживленную научную дискуссию во всем мире. И тут, неожиданно, грянул скандал. Его вывод был ближе к истине, так как известно, что перед смертью Ленин тяжело болел, был частично парализован, с трудом писал и говорил.

В Кремле негодовали. Ленина конфисковано. Дальнейшие изучения мозга Ленина проводились уже отечественными учеными.

Ленин предполагал в мае-июне 1922 года поехать в отпуск на Кавказ, искал место отдыха, мечтал поехать в Боржоми и вел переписку по этому вопросу с Серго Орджоникидзе. Но поездка, ввиду осложнения ленинских болезней, так и не состоялась. Ленину лучше не становилось, отказывали правая рука и нога, случалось расстройство речи. К врачам и в особенности к немецким он стал относиться с явным раздражением, доказательством чему служит такая вот записка от 7 августа 1922 года: "Т. Врачи, видимо, создают легенду, которую нельзя оставить без опровержения.

Они растерялись от сильного припадка в пятницу и сделали сугубую глупость: пытались запретить "политические" совещания сами, плохо понимая, что это значит. Я чрезвычайно рассердился и отчитал их. В четверг у меня был Каменев. Оживленный политический разговор. Прекрасный сон, чудесное самочувствие. В пятницу паралич. Я требую Вас экстренно, чтобы успеть сказать на случай обострения болезни. Только дураки могут тут валить на политические разговоры.

Если я когда волнуюсь, то из-за отсутствия разговоров. Надеюсь Вы поймете это, и дурака немецкого профессора и К отошлете". Деньги на ветер С весны 1922 года Ленин лишь периодически возвращался к интенсивной работе в недолгие периоды между приступами болезни, которую лучшие врачи России, Германии и Швеции так и не смогли точно диагностировать при его жизни. Никак не помогло и удаление одной из двух пуль Фанни Каплан. Денег же на лечение вождя советское руководство не жалело, ни один из зарубежных докторов не предъявлял впоследствии финансовых претензий, хотя таковые несомненно стали бы громкой газетной сенсацией. Впоследствии ввиду стремительного падения курса марки чаще платили в американских долларах и британских фунтах. Итоговые суммы на лечение Ленина оказались по меркам первой половины 1920-х годов астрономическими. Их не стали целиком фиксировать даже в алфавитной книге учета "выданных отдельным лицам денежных пособий на лечение за границей; счет расходов по вызову иностранных врачей для лечения В.

В самой этой книге суммы скромные: зарубежным докторам 24 апреля, 13 мая и 27 июня 1923 года причиталось сначала 690, 1525 и 450 долларов, дополнительно 53 доллара и 38 496 германских марок, а также 163 доллара и 3 887 000 германских марок. Однако другие архивные документы содержат куда более солидные суммы докторских гонораров. Выдающийся германский нейрохирург из Бреслау Отфрид Фёрстер 1873-1941 , с июня 1922 года часто бывавший в Москве и фактически ставший лечащим врачом Ленина, только за два первых визита к пациенту получил соответственно 5000 и 2500 фунтов стерлингов. К этому полагались бесплатный транспорт вплоть до экзотических в то время аэропланов и шикарное бесплатное проживание в центре Москвы с усиленным трехразовым питанием за счет принимающей стороны, дополненным хорошими винами, сосисками, сардельками, сардинами и кильками. А собравшийся по решению советского руководства в марте 1923 года представительный консилиум зарубежных врачей стал настоящим аттракционом неслыханной, но строго засекреченной щедрости. Самое главное приглашенное светило, немецкий психиатр и невролог Освальд Бумке 1877-1950 получил за визит на консилиум 9500 долларов, а за проведенные затем в Москве семь недель и вовсе колоссальные по меркам времени 20 тысяч долларов. Не обидели и других уважаемых коллег: невролог Макс Нонне 1861-1959 из Гамбурга был вознагражден за консилиум 9527 долларами их ему в Москве вручили в конверте ; лейпцигский профессор Адольф фон Штрюмпель 1853-1925 стал богаче на 9500 долларов; такую же сумму получил врач из Стокгольма Саломон Хеншен 1847-1930. Не забыли и Фёрстера: ему причиталось за консилиум 4400 фунтов стерлингов, столько же досталось и профессору из Бреслау Оскару Минковскому 1858-1931.

А вот лечебный эффект от консилиума, устроенного за громадные деньги, был очень своеобразным.

Главным вопросом совещания, озвученным главврачом 2-й Градской больнице Борис Вейсборд: «Может ли цитоархитектоническое исследование дать указание на материальное обоснование гениальности В. Все присутствующие, включая Фогта, ответили утвердительно. Выдающийся ученый предложил выполнить несколько тысяч тончайших срезов мозга вождя для проведения исследования, в том числе путем сравнения с аналогичными срезами обычных людей.

В мае 1925 года был заключен соответствующий договор и работа началась. Мозг вождя с помощью специального инструмента микротома разделили на 30963 среза. Затем каждый срез окрасили контрастным веществом и поместили между стеклами, так, чтобы их можно было смотреть как слайды. Самое интересное, что довольно быстро Оскар Фогт обнаружил, что третий и пятый слой мозга Ленина более развиты, чем аналогичные слои мозга обычного человека.

Другая же половина была «сморщенной, раздавленной и размером не более грецкого ореха». Вскоре советским врачам потребовалась помощь иностранных коллег. Советский Союз неспроста обратился за помощью именно к немцу. Фогт в 1898 году основал «Центральную неврологическую станцию», которая позднее была преобразована в Институт нейробиологии имени императора Вильгельма. В середине февраля ученый с ухоженной «козлиной» бородкой и изящным галстуком-бабочкой прибыл в Москву. Они привезли с собой пару центнеров оборудования: между 1925-м и 1927 годами Вёльке с помощью советских ассистентов день за днем разрезала мозг Ленина на части. Предварительно его мыслительный орган был помещен в парафин.

Согласно заключительному докладу, немка с абсолютной точностью разделила мозг Ленина на 30 953 части, каждая из которых была толщиной в 20 микрометров 0,02 миллиметра. Отрезая каждый новый кусочек мозга, немка закрепляла его на отдельном держателе и подписывала. Кроме того, каждый десятый фрагмент подкрашивался. По итогам всей этой сложной процедуры Оскар Фогт должен был раскрыть тайну гениальности Ленина. Немецкий ученый Фогт в 1927 году получил собственный исследовательский центр: Институт исследований мозга, расположившийся в одном из московских дворцов неподалеку от Красной площади. Почти все пожелания Фогта — будь то относительно внутренней отделки или относительно персонала — были удовлетворены. Ожидания от результатов его работы были, соответственно, очень велики, и немец никак не должен был разочаровать Советы.

В 1929 году он объявил, что «очевидны большие различия между структурой мозга Ленина и обычной структурой мозга».

Как наука поддерживает тело Ленина в сохранности

Мозг вождя получил! Сохранился оригинальный документ — расписка в получении мозга Ленина. Сразу после смерти вождя этот орган был извлечен. Большевики создали специальное научное заведение — Институт Ленина, который должен был изучить все, связанное с лидером революции. Сотрудник этого учреждения Аросев и дал ту самую расписку, что он получил сердце, мозг и пулю из тела вождя. Но зачем это было нужно?

Мозг в разрезе Большевики хотели научно доказать, что Ленин был гением. Так как они придерживались материалистической философии, то признаки гениальности хотели найти физиологические, явственные. Средств на это не жалели. Тем более, что 1920-30 годы были временем смелых, хотя подчас и странных экспериментов в медицине. Своих лояльных специалистов подобного профиля большевики не нашли.

Однако по данным доктора Заславского, это не означает что его не было, поскольку спустя большое количество времени, разрушены в формалине части мозга и отсутствуют данные об исследованиях спинномозговой жидкости. Эксперт сообщил, что для полного обследования обстоятельств смерти, очень помогли бы данные спинного мозга Ленина, поскольку исследования головного мозга, не достаточно информативны. Поэтому, по картине разрушений головного мозга возможно спутать сифилис с инсультами. Ваша реакция на сюжет?

Ленина и оказать ему содействие в сборе фактов биографии В. Для Советского Союза контракт с Фогтом означал выход на самый передовой уровень исследований головного мозга. Его директором стал Фогт. Институт мозга был устроен по образцу берлинского института Фогта. Решено было исследовать образцы мозга выдающихся людей, а также сравнивать строение мозга людей разных рас. Только так, считал Фогт, можно объяснить, вызвана ли «культурная отсталость некоторых рас» общественными условиями, в которых они живут, или же их анатомией. По желанию Фогта, оба института должны были составлять «единый коллектив,… занимаясь решением тех же самых проблем, но распределяя свою работу так, чтобы не повторять ее, а оказывать друг другу взаимную помощь». Московский Институт мозга существует и поныне, а вот берлинский не пережил войну. Там же, на открытии института, Фогт доложил первые результаты работы. За два с половиной года было сделано свыше 30 тысяч срезов мозга. У Ленина пирамидальные клетки были развиты значительно сильнее; соединявшие их ассоциативные волокна были гораздо многочисленнее». Как делал вывод Фогт, «материальная база» мозга Ленина оказалась «значительно богаче»; его ассоциативная способность развита очень высоко. Профессор Фогт, торжествовала газета «Правда», объяснил загадку психики Ленина, его гениальность, его способность ориентироваться в сложных ситуациях и стремительно действовать. Конечно, выводы были весьма поспешными, ведь большая часть образцов ткани мозга Ленина была еще не исследована под микроскопом. Фогт вынужден был выдавать желаемое за действительное, поскольку все ожидали от него подобного заявления. Уже второй год ему сообщали, что Сталин и другие вожди ждут от него первых результатов. Их он и обнародовал, добавив, что предстоит углубленный анализ мозга Ленина, но эту оговорку мало кто расслышал. Советские и немецкие газеты с восторгом сообщали о пирамидальных клетках. Оно роднит эстетику нашей современности, строгие треугольники, прочие геометрические фигуры с мудростью Древнего Египта» — говорит в эйфории персонаж романа «Мозг Ленина», принадлежащего перу немецкого писателя Тильмана Шпенглера. Фогт различал в коре головного мозга несколько слоев клеток. Один из них содержал особенно крупные клетки, чьи отростки образовывали плотную сеть. Эти клетки и получили название «пирамидальных». Считалось, что они составляют основу высшей нервной деятельности. Длина их отростков порой достигала десяти сантиметров, поэтому они могли контактировать с далеко отстоящими клетками. Два года спустя, 10 ноября 1929 года, Фогт выступил с первым официальным докладом. К этому времени коллекция института содержала, помимо мозга Ленина, еще тринадцать элитных экземпляров мозга, в том числе мозг наркома А. Их исследование должно было ответить на вопрос, влияет ли раса человека на архитектонику его мозга. Ответ оказался отрицательным. Однако в той части, что касалась исследования мозга Ленина, отчет содержал мало нового. Итак, Фогт фактически повторил свои прежние выводы, но теперь голоса критиков звучали все громче. Так, его немецкий коллега Вальтер Шпильмайер напомнил, что в головном мозге слабоумных людей также встречали пирамидальные клетки. К тому же политическая ситуация в СССР к 1930 году заметно изменилась. На страну опускался «железный занавес». Институт мозга в 1930 году был передан в ведение Коммунистической академии — кузницы «красных профессоров». Мнением Фогта об этих реформах уже не интересовались. Наоборот, его подвергали нещадной критике. Стецкий пишет письмо-донос Сталину, сообщая, что профессор Фогт, несмотря на заключенный с ним контракт, не бывает в Москве и фактически не имеет никакого отношения к Институту мозга. Зато в своих лекциях, читаемых на Западе, он позволяет себе недопустимое: демонстрирует диапозитивы фрагментов мозга Ленина и сравнивает их с образчиком мозга некой преступницы. В заключение Стецкий предлагал передать мозг Ленина на хранение в Мавзолей и прекратить любые сношения с «буржуазным профессором» Фогтом «Основанный мной московский Институт исследования мозга, — писал в апреле того же года Фогт, — все больше подпадает под коммунистическое влияние, хотя мне… обещали, что членство в коммунистической партии не будет иметь для моих сотрудников никакого значения. Однако за моей спиной Институт был поглощен Коммунистической академией… Теперь он занят главным образом антирелигиозной пропагандой». И тут события приняли неожиданный поворот. Решением Политбюро от 13 апреля 1932 года Институт мозга был восстановлен, а должность его директора зарезервирована за Фогтом; его заместителем был назначен Саркисов. Воссозданный Институт мозга заметно расширился. Если в 1929 году в нем работали шесть человек, то теперь — двадцать, в том числе 6 ученых, 7 лаборанток и препараторов, 2 фотографа. Изменилось и еще кое-что. Начиная с 1932 года, ни в одном из институтских темпланов не упоминается исследование мозга Ленина. Вопрос о его гениальности уже не мог обсуждаться публично. Ленин на глазах превратился в культовую фигуру, «воплощенную гениальность». У него не осталось никаких качеств, кроме положительных. Как можно было точно атрибутировать структуры его мозга? Основатель страны безбожников стал безлик, как Бог — как пролетарский Бог-Отец. Простое географическое перемещение Фогта из Советского Союза в нацистскую Германию или буржуазную западную страну не могло помочь, ибо здесь Ленин рассматривался как «воплощение зла», а значит, тоже должен был обладать строго определенным набором качеств. Между тем Ленин был противоречивейшей фигурой. Вот лишь несколько мнений о нем. В ожидании гения Двадцать седьмого мая 1936 года глава Советского государства Михаил Калинин доложил на заседании Политбюро об итогах исследования мозга В. Ленина, длившегося почти двенадцать лет. К докладу прилагался отчет, подготовленный советскими учениками Фогта и подписанный Саркисовым. Он был намного подробнее последнего отчета Фогта, хотя новых идей в нем почти не появилось. Так, было отмечено, что в лобной доле мозга Ленина ее развитие связано с волевыми задатками имелось больше извилин, чем у Луначарского, Маяковского, И. Павлова или Цеткин. Его нижняя теменная и височные доли — они управляют речью — тоже изобиловали извилинами, чем заметно отличались от средних показателей. Лобный участок занимал у Ленина 25,5 процентов всей поверхности мозга, в то время как у Маяковского — 23,5 процента. Собранные данные позволили составить архитектоническую карту мозга Ленина. Резюме было таким: мозг Ленина обладает особенно сложным рельефом и своеобразной конфигурацией борозд и извилин. Однако исследователи избегали сравнивать мозг Ленина с образцами мозга «обычных» людей, а потому было непонятно, чем все-таки Ленин анатомически сложнее устроен, нежели те революционные солдаты и матросы, гудевшие на митингах. Быть может, эти числа и проценты, отличавшие «прозрачное чело» Ильича от «светлых голов» его нескольких соратников, совершенно типичны для масс обывателей?

В мозгу В. Ленина установлено наиболее выраженное развитие таких областей, как лобная, нижняя теменная, височная, играющих существенную роль в организации так называемых специфических человеческих функций, связанных с речью, письмом, чтением, мышлением и другими высокими функциями мозга. Изучение мозга В. Ленина позволило сделать еще один чрезвычайно важный вывод. Высокие компенсаторные свойства мозга позволили В. Ленину продолжать большую творческую работу и после заболевания, когда В. Ленин написал свои знаменитые статьи "Как реорганизовать Рабкрин", "Лучше меньше, да лучше", "Письмо съезду", "О придании законодательных функций Госплану" и др. Академик С. Саркисов и его докладная записка. Результаты исследования мозга В.

Что стало с мозгом Ленина после его смерти

Когда похоронят Ленина, или Что "пережил" вождь мирового пролетариата после смерти	Как информирует издание «», после смерти мозг Владимира Ленина был передан Оскару Фогту, неврологу из Германии, чтобы он полностью его изучил и сделал финальный отчет.
Российские ученые выделили ДНК из мозга Ленина	Мы высказали предположение, что возможности творческой работы Ленина после перенесённого инсульта были связаны с большими компенсаторными свойствами его мозга.
Что нашли в мозге Владимира Ленина	говорится в официальном заключении о причинах смерти Ленина.

Отношение большевистской власти к религиозным мощам и церкви

Врач Новоселов рассказал, что нашли в мозге Ленина при его исследовании
АиФ: российские ученые выделили ДНК из мозга Ленина
Что случилось после смерти Ленина
«Учет русских традиций поклонения святым мощам»

Внутри были "шнуры": Врач выдал шокирующую тайну о вскрытии мозга Ленина

Фохт три года изучал мозг Ленина и пришел к выводу, что это был мозг необыкновенной конструкции. Поэтому после смерти Ленина именно его пригласили для выявления особенностей мозга великого вождя пролетариата путем гистологического исследования. «Официальной причиной смерти Ленина объявили кровоизлияние в мозг в результате развития атеросклероза сосудов головного мозга, — пояснил он. По факту Ленин не умер, так как Свидетельства о смерти, а соответственно и записи в книге регистрации смерти, нет.

Новости мозг ленина после смерти