Игорь Яковенко сегодня: свежие новости о персоне Игорь Яковенко. Освобожденный из плена Игорь Яковенко начал заикаться после страшных пыток террористов Донбасса.05.

заключает Игорь Яковенко. Игорь Яковенко @IgorYakovenko во время стрима на своем канале проанализировал скандальную новость о смерть Путина. В отличие от тебя, мой читатель, социальный аналитик и публицист Игорь Яковенко регулярно смотрит российский телевизор. Игорь Яковенко. Медиафрения.

Игорь Яковенко

Игорь Яковенко о "медиафрении"	МЕДИАФРЕНИЯ. Фильм Игоря Яковенко. Видео от пользователя.
МЕДИАФРЕНИЯ. СЛУЧАИ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВРАНЬЯ. Автор - Игорь ЯКОВЕНКО.…: jennyferd — LiveJournal	Белорусская ассоциация журналистов > Акценты > Игорь Яковенко о медиафрении, и почему пропагандист Киселев почти не уступает «лорду Гав-Гав».
Новые видео канала Игорь Яковенко, Смотреть онлайн	Игорь Яковенко: Цена филейной части депутата Гаврилова.

Медиафрения

Главные новости о персоне Игорь Яковенко на Будьте в курсе последних новостей: В реестр иноагентов включили Семена Слепакова. сказал в завершении своего выступления Вадим Яковенко. Смотрите видео youtube канала Игорь Яковенко онлайн и в хорошем качестве, рекомендуем посмотреть последнее опубликованое видео ДУМАЕМ ВМЕСТЕ С СЕРГЕЕМ ГРАБСКИМ. В 1978 году Игорь Яковенко окончательно перешел от пролетариата к партийной работе. Игорь ЯКОВЕНКО. "Медитация", "Послевкусие", "Медиафрения" и др. Журналист и политолог Игорь Яковенко в "Грэме": об атаке беспилотников на Москву, сыне Патрушева и дочери Путина, Лариной и окопе Невзорова. Новости. Игорь Яковенко — все самые свежие новости по теме.

Caption Actions

Содержание
👤📺 МЕДИАФРЕНИЯ. Фильм Игоря Яковенко
Блог Игоря Яковенко: МЕДИАФРЕНИЯ - 241. ЧТО РОЖДАЕТСЯ ОТ ЛЮБВИ ВЛАСТИ И СМИ: k0m2375 — LiveJournal
Отзывы покупателей
Яковенко, Игорь Александрович — Википедия

Биография и личная жизнь Игоря Яковенко, жена журналиста

Он публично говорит о том, что нужно расстреливать без суда и следствия, к нему идут нити от убийства Бориса Немцова. Уничтожается истина. Ключевое должностное лицо — Мединский министр культуры РФ, — ред. Естественно это и Владимир Владимирович Путин с эволюцией его заявлений о Крыме: сначала «никаких наших войск там не было», затем «это все местные трактористы», затем «да, наши вооруженные силы блокировали украинских военных, мы этого не скрывали», и наконец «да, это мы все организовали». Второй человек в стране — глава администрации президента — человек, который изобрел некий прибор для управления будущим. Уполномоченной по правам ребенка назначена попадья, которая пропагандировала псевдонауку телегонию детский омбудсмен РФ Анна Кузнецова, — ред. Любая телепередача — это не ложь, а абсурд. Мои публикации часто воспринимают как памфлеты, сатиру, но у меня нет чувства юмора, я просто цитирую. Отменена дихотомия «истина-ложь». Разрушение доверия.

В России нет проблемы «доверия — не доверия». Делать опросы уже бессмысленное занятие, поэту и социологии у нас нет. Россияне точно знают, что все вокруг вранье — СМИ врут, на выборах все сфальсифицировано. Но они убеждены, что так во всем мире. И знают об этом из этих же СМИ, которым не доверяют. Со свободой сделано просто. Путин заступил на должность президента в начале мая 2000 года, и через четыре дня начались прокурорские проверки в телекомпании НТВ. Уничтожение велось в прямом эфире. Следующая жертва — гибель сообщества.

Здесь ключевую роль играет «Эхо Москвы». То, что делает эта радиостанции и лично Венедиктов, который воспринимается как гуру свободной журналистики, — является заменой сообщества тусовкой. Это принципиально другой тип коммуникации, это разрушение института репутации.

Все время, пока Гозман говорил, его перебивал политолог Дмитрий Куликов. И Гозман, наконец, не выдержал и пригрозил, мол, если не перестанете меня перебивать, я про вас такое расскажу, что вам не понравится. Эта фраза была подарком и Куликову и Соловьеву. Они тут же вцепились в Гозмана, требуя, чтобы он немедленно все рассказал про Куликова. Дело в том, что эта публика в кухонных сварах чувствует себя как рыба в воде. Когда я смотрел за тем, как эта свара развивается, невольно вспомнил об эпизоде двадцатилетней давности, который произошел на моих глазах с покойным однопартийцем Гозмана, с Егором Тимуровичем Гайдаром в его бытность депутатом Госдумы. В Думе тогда депутатствовал Вячеслав Марычев, член ЛДПР, который вполне профессионально исполнял роль клоуна-провокатора: надевал накладные женские груди, и всячески превращал парламент в фарс.

Собственно, делал то, что сегодня с политической журналистикой делает Соловьев. Причем, Соловьев это делает с гораздо большим успехом, чем тогдашний депутат Марычев. Тот был по сравнению с нынешними вполне безобиден. Но тут, видимо, крепко достал Гайдара, который готовился выступать и, сидя на первом ряду, подбирал бумаги для выступления. А Марычев то один листок у него со стола схватит, то другой и начинает декламировать. Гайдар не выдержал, вскочил и замахнулся на надоеду. И что-то сказал, тихо, но выразительно. Что сказал, я не расслышал, хотя и сидел не очень далеко. Но радость Марычеву доставил этим эпизодом нешуточную. Тот потом неделю отлавливал журналистов и рассказывал им, как Егор Тимурович Гайдар напал на него с кулаками то, что Гайдар до него не дотронулся, я видел отчетливо, а кроме того брезглив был Гайдар до невозможности и как он с трудом смог отбиться от отца российских реформ, угрожавшего ему неминуемой смертью.

Вот с Гозманом, Куликовым и Соловьевым сюжет был немного похожим. Когда Куликов достал Гозмана, и тот пообещал про него что-то рассказать, Куликов и Соловьев страшно обрадовались. И вынудили Гозмана сказать, что Куликов работал на Яценюка, которого он, Куликов, сегодня считает исчадьем ада. И тут Соловьев немедленно доказал Гозману, что в обмене ударами, когда переходят на личности и бьют не по тезису, а по фейсу, ему, Гозману, до Соловьева и его подручных далеко. Он тут же вспомнил, как СПС, членом которой был Гозман, шла на выборы под лозунгом: «Путина в президенты, Кириенко в Думу» и спросил, как же он, Гозман, меняет свои взгляды, а другим не дает такого права. Справедливости ради, Леониду Гозману удалось в конце передачи отомстить Соловьеву, когда тот неосторожно завел с ним спор о Хезболле. Соловьев заявил, что в России Хезболла не считается террористической организацией. Это был, конечно, удобный момент для нанесения ответного удара. И Гозман его нанес. Он стал буквально гонять Соловьева по студии своим вопросом: считает ли лично он, Соловьев Владимир Рудольфович, эту самую Хезболлу террористической организацией.

Соловьев, выражаясь терминологией бокса, поплыл. Сказать, что да, союзником России являются террористы, Соловьеву, главному пропагандисту страны, совершенно нельзя. Сказать, что он, Соловьев, член руководства Российского еврейского конгресса, не считает террористической организацией Хезболлу, которая платит сотни тысяч долларов за каждого убитого израильтянина, тоже никак невозможно. И Соловьев, глядя на Гозмана мутными от пропущенных ударов, ненавидящими глазами, заявил: «Я вам потом расскажу, какие из близких вам либеральных организаций я считаю террористическими». Либерал-террорист — это настолько любопытное создание, что будем надеяться, Гозман напомнит Соловьеву о его обещании и тот предъявит обществу сей удивительный продукт генно-пропагандистской инженерии. Террористы Хезболлы — это наши союзники, поэтому они не террористы. Палач Асад — наш друг, поэтому он не палач. Крым мы не украли потому, что он всегда был наш, а наших военных в Украине не было, несмотря на то, что их трупы приходят в Россию. Да, и то, что в магазинах товаров становится все меньше, а сами товары все дороже, это признаки подъема нашей экономики.

Впрочем, Злобина пинать ногами было совершенно не за что, поскольку в каждой соловьевской передаче он так «ловко» «защищает» США, что после его выступлений самому ярому антиамериканисту ничего не остается делать: все уже сказал «американский политолог» Злобин. Для создания эффекта присутствия большого количества оппонентов, Соловьев пригласил не одного, а целых двух «американцев», одного француза и двух либералов. Второй «американец» - это Чарльз Баусман, который более 20 лет живет и работает в Москве. Известен своими крайне антизападными и прокремлевскими высказываниями. Например, недавно он сообщил в интервью «Комсомольской правде», что в газете «Нью Йорк Таймс» работают агенты ЦРУ, и также уверил читателей «КП», что материалы для новых российских сетевых изданий готовятся централизованно в соответствующих отделах какой-нибудь спецслужбы. И в этой программе Чарльз Баусман отработал свой номер, сообщил, что американские СМИ работают из рук вон плохо, потому что находятся в руках олигархов. Французский журналист, Дмитрий де Кошко также оказался ярым сторонником свободы слова в ее российском варианте, поскольку во Франции его на центральные телеканалы не приглашают, а здесь, вот, позвали. Так что с учетом тотально прокремлевской направленности зарубежных экспертов, оппонировать Соловьеву и его пристяжным могли только приглашенные для топтания ногами российские либералы числом две штуки: Владимир Рыжков и Леонид Гозман. Владимир Рыжков с самого начала заявил позицию равноудаленности, а точнее равной ответственности за информационную войну обеих сторон. И добавил: «Не надо упрощать. И с нашей стороны огромное предубеждение к Западу. Груз предубеждения с обеих сторон». И тут же получил отповедь от политолога Дмитрия Куликова. Это того, что из Зиновьевского клуба. И тут Владимир Рыжков решил дать бой. Тут Соловьев выпустил на арену военного корреспондента ВГТРК Александра Сладкова, которого долго представлял как совершенно героическую личность, а тот скромно отнекивался, мол, да, герой, конечно, но не стоит меня расхваливать. Героический Сладков не стал отрицать, что на территории Украины могут быть российские военные, но настаивал, что их число столь незначительно, что существенной роли они играть не могут. Возможно, Рыжков и хотел ему возразить, что в условиях, когда российские военные полностью контролируют российско-украинскую границу, число российских военных на украинской территории может меняться в любой момент в любую сторону и в любой пропорции, но ничего ему сказать не дали, поскольку Соловьев и его присные принялись усердно топтать Леонида Гозмана. Дело в том, что Владимира Рыжкова Соловьев с подручными, конечно, тоже топтал, но без усердия, душу в топтание не вкладывая. Поскольку рыжковская позиция равной ответственности за информационную войну, равноудаленности, симметричной лжи и тех и других была Соловьеву и Ко, конечно, глубоко неприятна, но все-таки не в такой степени, как позиция Гозмана. О, этот Гозман! Вот он враг, в своем чистом, дистиллированном обличье! Вот смотрите, что он говорит на главном государственном телеканале страны: «Образ нашей страны ужасен. Если это результат информационной войны, то наше информационное начальство проиграло войну. А может быть это правда? Может быть рожа крива? И далее либерал Гозман продолжает клеветать: «Пять лет назад Украина была наша наполовину, сейчас уже совсем не наша. США строит Трансатлантический блок без нас. Мы проиграли внутри страны, посмотрите, как упали зарплаты. И при чем здесь информационная война? Все время, пока Гозман говорил, его перебивал политолог Дмитрий Куликов. И Гозман, наконец, не выдержал и пригрозил, мол, если не перестанете меня перебивать, я про вас такое расскажу, что вам не понравится. Эта фраза была подарком и Куликову и Соловьеву. Они тут же вцепились в Гозмана, требуя, чтобы он немедленно все рассказал про Куликова. Дело в том, что эта публика в кухонных сварах чувствует себя как рыба в воде. Когда я смотрел за тем, как эта свара развивается, невольно вспомнил об эпизоде двадцатилетней давности, который произошел на моих глазах с покойным однопартийцем Гозмана, с Егором Тимуровичем Гайдаром в его бытность депутатом Госдумы.

Забавно выглядела позиция ведомства, надзирающего за СМИ в России. Сначала представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский попросил прислать запрос о безобразиях CNN, пообещав немедленно выяснить, нарушил ли телеканал российское законодательство настолько, чтобы приступить к его отключению, а на следующий день уже более спокойным тоном заявил, что отключать американцев не за что, поскольку данный рейтинг не транслировался на Россию, а всего лишь был размещен на сайте телекомпании. Оскорбить можно человека, если унизить его честь и достоинство, что довольно четко фиксируется лингвистическим анализом. С чувствами сложнее, поскольку это часть внутреннего мира человека, отражение его субъективного отношения к материальному миру или различного рода абстракциям. Предъявить чувства в качестве вещдока в суде невозможно. Чувства некоторых верующих оскорбляет сам факт наличия атеистов, или, скажем, преподавание теории эволюции. Чувства некоторых атеистов оскорбляют уроки православия и все большее срастание РПЦ с государством. Предупреждая некоторые гипотезы, подчеркну, что речь идет о 2013 годе, то есть скандал с опросом и отключениями на рейтинге цитирования сказаться не мог. Это к вопросу о снисходительных репликах Познера о непрофессионализме, презрительных сентенциях Волина о незначимости этого канала и лживых заявлениях Припачкина о невыгодности для операторов включать этот канал в кабельные сети. Конец цитаты. Киселев, Бернанке, Ахматова и Катков против Лариной и Льва Толстого Поводом для персонального дела журналистки стал ее блог, в котором Ксения Ларина сказала, что она не патриотка, а патриотизм считает вредной и устаревшей идеологией. Я сравнил текст Лариной с текстами Льва Николаевича Толстого, который высказывал несколько ранее точно такие же идеи. Ларина написала короче. Толстой намного более развернуто и обстоятельно. Если взять перечень основных идей, которые сводятся к негативному восприятию патриотизма, то у Лариной и Толстого они практически совпадают. Есть отличия в аргументации, но мы все-таки должны делать скидку на исторический контекст, в котором творили эти два автора. И потом, Ларина — женщина, а Толстой, наоборот, боевой офицер, так что их жизненный опыт существенно различается. Но Киселев не растерялся и решил добить врага, то есть Ксению Ларину, на его территории, бросив на моральное подавление непатриотичной журналистки целую Ахматову — он привел в пример ее патриотическую цитату образца 1917 года. У меня после этой передачи возникли серьезные опасения, что у Ксении Лариной может развиться мания величия, поскольку в бой против ее маленького бложика, прямо скажем, не совершившего революцию в мире идей, а всего лишь сообщившего этому миру личное мнение автора, главный государственный телеканал страны бросил такие силы, как Бернанке, Ахматова и Катков. Тема патриотизма и его отрицания требует не приколачивания к позорному столбу оппонентов, а серьезного, обстоятельного разговора, исключающего появление пены на губах. Всяческие киселевы и прочие мамонтовы в таких разговорах не могут участвовать по определению.

👤📺 МЕДИАФРЕНИЯ. Фильм Игоря Яковенко

Может, отберут загранпаспорта. Может, ликвидируют все частные авиакомпании или запретят летать на самолетах иностранного производства. А может и обойдется на этот раз. У него был шанс показать себя человеком: мог, например, приехать в воскресенье в родной Питер и встать со свечкой вместе с тысячами питерцев на Дворцовой площади.

Мог никуда не ехать, просто сказать, что ему жалко погибших и их близких. Может, кто-то поверил бы и решил, что во главе страны человек, которому не чужды нормальные человеческие чувства. А так лишний раз можно убедиться, что во главе страны стоит пустая оболочка, лишенная нормального человеческого тепла и сострадания.

Не сомневаюсь, что слова какие-то он скажет. Через три, может, через пять дней. Но эта слишком театральная пауза, растянутая на несколько дней, заставляет сказать «не верю» по поводу искренности того, кто эту паузу держит.

В отсутствие человеческого импульса, идущего сверху, публичные персоны понесли околесицу. Лидер русских националистов Крылов решил в день траура пошутить и поздравил украинцев и либералов с гибелью пассажиров. Более развернутый текст опубликовал в «Комсомольской правде» сотрудник Александр Гришин.

Сотрудник пишет, что «как многие из нас предполагали, свидомые поклонники Бандеры и Шухевича с Украины и наши либералы выступили единым фронтом… одни откровенно радуются в социальных сетях, другие притворно соболезнуют…». И далее сотрудник «КП» приводит изображение реплик некоторых дебилов, которые, действительно, радуются чужому горю. Откуда сотрудник взял, что дебилы именно с Украины, неизвестно дотошные люди уже дознались, что большинство адресов — российские.

Как «Комсомолка» определила политические пристрастия авторов дебильных реплик, остается лишь предполагать. Можно пригласить разных экспертов, подготовить какой-то анализ похожих катастроф и попытаться понять, что произошло. Можно вместо дискуссии сделать вечер памяти погибших.

Показать их фото, пригласить друзей, лучше не тащить в студию самых близких родственников, не ставить их, опухших от слез под камеры. Друзья, сослуживцы расскажут, кого мы лишились на этом окаянном 9268 рейсе. Будут такие всенародные поминки.

И тот и другой вариант можно сделать по-людски, а можно по-уродски. Владимир Соловьев в своем «Воскресном вечере» сделал так. В качестве экспертов он пригласил две категории людей.

Экспертом называют человека, обладающего углубленными знаниями в какой-то конкретной области. В данном случае нужны были эксперты в области гражданской авиации. Посмотрим на приглашенных с этой точки зрения.

Михаил Старшинов — выпускник академии физкультуры, сравнительно недавно закончил университет МВД. Постоянный участник соловьевских «вечеров», на которых говорит уверенно, горячо и по любым вопросам, умудряясь при это не сказать ничего определенного. Судя по типажу и по манерам, в начале 90-х вполне мог в «адидасе» и кожанке присматривать за рынком, в наши времена в качестве одного из лидеров ОНФ смотрит за теми частями страны, на которые укажут старшие.

Антон Цветков — гордится тем, что родители служили в КГБ, в среде правозащитников получил прозвище «подментованный юрист» за свою практику в любом конфликте вставать на сторону надзирателей и иных силовиков и требовать для заключенных ухудшения условий, а для подсудимых самого сурового приговора. Автор лжи о том, что Каспаров «укусил милиционера» и лжи о том, что похищенного из Киева Развозжаева никто не пытал и он добровольно приехал в Россию. Сергей Михеев, политолог, и военный эксперт Игорь Коротченко также постоянные участники «Воскресных вечеров», в биографии обоих также нет никаких следов прикосновения к гражданской авиации, кроме как в качестве пассажиров.

Для троллей очень важно, чтобы россияне не узнали о чем-то важном, что происходит в мире и в стране, чтобы их повестка дня состояла из пустот и ерунды. Цель пропагандиста - сформировать нужную картину мира, цель тролля - разрушить любую картину, поселить в головах хаос. Главное событие минувшей недели - акции протеста «Он нам не царь! Более полутора тысяч задержанных, избиения митингующих ряжеными, которые получили от московской мэрии 15,9 миллиона на подготовку к данному преступлению.

Можно как угодно относиться к данной акции и персонально к Навальному как к ее организатору, но то, что это главное внутриполитическое событие недели, отрицать невозможно. На следующий день после акции, 6. Программа идет больше двух часов, из которых самому главному событию ведущий не уделил ни единой секунды. Ни слова. Говорил долго о предстоящем чемпионате мира по футболу. Потом об Армении.

Причем о событиях в Армении практически ничего, зато долго о том, что Армения всем обязана России и без нее ей будет очень плохо, говорили Симоньян и Кеосаян, а также Мигранян и Шахназаров. Потом был сюжет о бедах, которые преследуют Трампа. Затем про Нобелевский комитет, как там все, по словам Киселева, настолько «липко и зыбко», что им пришлось даже отменить премию по литературе. Короче, они там все загнивают. У нас все иначе, искреннее, духовнее и теплее. Важнейшее событие, о котором россиянам знать просто необходимо, - 100-летний юбилей Южного военного округа, - освещалось долгим показом парада военной техники в Ростове-на-Дону.

А почему только на скульптуры распространяется ореол святости? Почему не воспринимается как кощунство критический анализ фильмов о войне, стихов, романов? То есть для того, чтобы беспрепятственно делать бездарную халтуру, надо делать ее на священную тему и при всякой попытке критики орать о покушении на святыни.

С чувствами сложнее, поскольку это часть внутреннего мира человека, отражение его субъективного отношения к материальному миру или различного рода абстракциям. Предъявить чувства в качестве вещдока в суде невозможно. Чувства некоторых верующих оскорбляет сам факт наличия атеистов, или, скажем, преподавание теории эволюции.

Конец цитаты. Киселев, Бернанке, Ахматова и Катков против Лариной и Льва Толстого Поводом для персонального дела журналистки стал ее блог, в котором Ксения Ларина сказала, что она не патриотка, а патриотизм считает вредной и устаревшей идеологией. Я сравнил текст Лариной с текстами Льва Николаевича Толстого, который высказывал несколько ранее точно такие же идеи.

Ларина написала короче. Толстой намного более развернуто и обстоятельно. Если взять перечень основных идей, которые сводятся к негативному восприятию патриотизма, то у Лариной и Толстого они практически совпадают.

Есть отличия в аргументации, но мы все-таки должны делать скидку на исторический контекст, в котором творили эти два автора. И потом, Ларина — женщина, а Толстой, наоборот, боевой офицер, так что их жизненный опыт существенно различается. Но Киселев не растерялся и решил добить врага, то есть Ксению Ларину, на его территории, бросив на моральное подавление непатриотичной журналистки целую Ахматову — он привел в пример ее патриотическую цитату образца 1917 года.

Он считает, что продажу жилья могут признать недействительной, потому что в ней прописан его несовершеннолетний сын. Фото: igor.

Фильм "МЕДИАФРЕНИЯ" - Игоря Яковенко

Намного важнее для меня были принципиальные разногласия с редактором и большинством сотрудников по поводу норм профессии. Троллинг гостей вместо интервью, беспрерывное фирменное венедиктовское хамство в адрес слушателей, возведенное в культ воинствующее невежество многих молодых сотрудников — вот неполный перечень тех «стилистических разногласий», которые заставили меня расстаться с «Эхом». Впрочем, у каждого свой перечень несовместимостей с «Эхом» и я далек от того, чтобы считать свои резоны ухода с этой радиостанции более «правильными», чем те, которые привел поэт Орлов. В любом случае, сам поступок Орлова следует признать хорошей новостью, поскольку этот поступок свидетельствует, что в России есть люди, для который принципы и ценности важнее популярности. Теперь о втором уходе. Точнее о переходе. По сообщению Znak. Ни Малахов ни кто-либо из официальных представителей телеканала новость пока не подтвердили, но коллеги Малахова, журналист Егор Максимов и главный редактор агентства «Р-Спорт» Василий Конов данную новость комментируют весьма уверенно и оживленно.

Тут, естественно, нет никаких моральных и политических исканий. По одной версии, чистая арифметика, то есть, Добродеев оказался щедрее Эрнста, по другой — конфликт с продюсером. В любом случае, при сравшении этих двух эпизодов хорошо видно, насколько проще живется людям, не обремененным всякими глупостями, типа устойчивых политических ценностей, или, извините, морали. Все новостные и итоговые программы российского телевидения в минувшее воскресенье были посвящены военно-морскому параду. Судя по восторженным интонациям ведущих, страна только что одержала грандиозную победу, равной которой еще не знала мировая история. Причем, победа эта была одержана именно в морской стихии. Зрелище, действительно, было грандиозное.

Немыслимое количество водоплавающего смертоносного железа. Громадная масса половозрелых и, судя по внешнему виду, вполне трудоспособных мужчин. И вся эта махина содержится на средства бюджета и не приносит в этот бюджет ни копейки. То, что границы страны, в том числе и морские, следует охранять, это аксиома. Вопрос не в этом. А в гордости и совершенно истерическом ликовании, с которым телевизор все это показывает, а часть населения послушно бросает в воздух чепчики. Единственный реальный современный факт, который может служить основанием для гордости за ВМФ России - это успешное уничтожение сирийских городов и массовое убийство населения этой страны при помощи ракет «Калибр», выпущенных с кораблей Каспийской флотилии.

Этим подвигом, действительно, надо гордиться. Немалое мужество надо иметь, чтобы расстреливать крылатыми ракетами противника, который не имеет средств ПВО, а также любых средств, позволяющих нанести ответный удар. Действо, естественно, готовилось заранее, но вот истерически-восторженные, захлебывающиеся интонации ведущих в значительной мере были усилены последними событиями. Это был наш ответ на американские санкции.

Это было сказано с огромным энтузиазмом и даже с каким-то внутренним страданием. Чувствовалось, что человек говорит о наболевшем. И тут же, без всякой паузы, с болью в голосе — о том, какие возмутительные поборы и кошмарные правила устанавливаются для бизнеса в этой стране.

Депутат Звагельский не уточнил, кто именно принимает эти ужасные законы, по которым бизнес не может существовать. Возможно, партия «Единая Россия», членом которой является депутат Звагельский, вся в полном составе захвачена в плен террористами и пишет законы под их диктовку. Возможно, в стране был переворот и депутат Звагельский вместе со своей партией, а также с Путиным и Медведевым находятся в оппозиции, а у власти Навальный, который специально гнобит российский бизнес, выполняя задание ЦРУ. Но самое сенсационное сообщение депутат Звагельский сделал, когда погрузился в конкретику импортозамещения. При этом депутат Звагельский обнаружил глубочайшие познания в экономике, а также в некоторых областях химии. Я потом специально проверил в записи на ютубе и убедился, что депутат Звагельский говорил именно о пачке, то есть о 200-граммовой упаковке, а не о цене за килограмм.

В 1997 году — член экспертного совета комитета Государственной думы по информационной политике и связи. С 2003 по 2005 год — генеральный директор издательского дома «Х. По словам Игоря Яковенко, газета не оправдала надежд как коммерческий проект, была крайне убыточна, а рекламодатели неохотно шли на сотрудничество с ней ввиду её оппозиционной направленности [5]. Игорь Яковенко: После первого же номера был вызван вместе с инвестором на ковёр к А.

Жарову , который тогда ещё не добрался до интернета, а гнобил печать. И тот, понимая, что мне угрожать бессмысленно, демонстративно сквозь меня объяснил инвестору, что лучше всего ему прекратить финансировать отморозков. Сошлись на том, что в газете не будет карикатур на Путина и издание просуществовало некоторое время.

Теперь, когда мы выяснили, что все эти четверо добрых людей ни уха ни рыла не смыслят в гражданской авиации замечу, что автор данной колонки также не смыслит, но в отличие от вышеперечисленных персонажей согласился бы выступать в роли эксперта по данному вопросу лишь под угрозой мучительной смерти для себя и близких , посмотрим что они сообщили гражданам России. Политолог Сергей Михеев сходу заявил, что версию теракта считает основной. И тут же обвинил власти Египта, что они не закрыли небо в зоне конфликта. Откуда политолог Михеев взял, что это теракт, он не сообщил. Но, поскольку на момент передачи все официальные инстанции, как египетские так и российские, твердо стояли на том, что никакого теракта не было, то политолог Михеев решил сварить себе супчик и на огоньке других версий. Можно было объяснить политологу Михееву, что трагедия случилась не Боингом, а с Аэробусом, но этого никто не сделал, а впрочем, это объяснение все равно бы не удовлетворило разгневанного политолога.

Вид у него при этом был настолько непреклонный, что никто из присутствовавших в студии представителей отрасли не решился возразить. Только Соловьев робко пробормотал: «Борт не старый, экипаж хороший. Топливо нормальное…». Но военный эксперт Коротченко был неумолим: «Россияне должны летать только на новых самолетах. И никакого авиационного секонд-хенда». Жаль, что эксперт Коротченко не уточнил, с какой периодичностью нам надо обновлять весь парк воздушных судов, чтобы, по его мнению, «россияне летали на новых самолетах»?

И будет ли считаться новым самолет, изготовленный год назад, или это уже будет «авиационный секонд-хенд»? Да, и с учетом того, что общая численность воздушных судов в России приближается к трем тысячам включая вертолеты, ведь россияне и вертолетами летают , то хотелось бы знать, в какую сумму обойдется стране непреклонная требовательность эксперта Коротченко. Жаль, опять-таки, что в студии у Соловьева не нашлось никого, кто объяснил бы эксперту Коротченко, что срок службы Боингов, например, в США и Германии свыше 20 лет. Если эксперты Коротченко и Михеев хмурились в основном насчет техники, то член Общественной палаты Цветков потребовал почистить ряды пилотов. Он почему-то решил, что там сплошные гастарбайтеры. Возможно, спутал гражданскую авиацию с маршрутными такси.

Тут самое время отметить, что доля воздушных судов зарубежного производства в России составляет более двух третей, так что требование "отменить импортные самолеты означает фактическую отмену гражданской авиации в России. В советские годы были такие «специалисты», которые были вооружены правильной идеологией, позволяющей им с одинаковой компетентностью руководить и колхозным рынком и драматическим театром и техническим вузом. Сейчас такой всепобеждающей и всепогодной идеологией является антизападничество, соединенное с культом Путина как уникального мирового лидера, дарованного богом Русскому миру в качестве награды за особую духовность и всемирную отзывчивость. Вооруженный такой идеологией человек может быть экспертом по любым вопросам. В частности телеканал «Россия-1» отменил встречу с Михаилом Жванецким, несмотря на то, что формально она должна была выйти в эфир уже далеко за полночь, то есть в то время, когда траура уже не было. А вот соловьевский «Воскресный вечер» внаглую шел во время траура, несмотря на то, что большую часть этой передачи ничем иным как фарсом и клоунадой назвать было невозможно.

Особенно это относится к третьей части, в которой Соловьев решил обсудить информационную войну. Именно такой, клоунский тон задал своей первой фразой ведущий, обратившись к американскому политологу Злобину: «Можно начать со Злобина, чтобы потом всем его пинать ногами». Впрочем, Злобина пинать ногами было совершенно не за что, поскольку в каждой соловьевской передаче он так «ловко» «защищает» США, что после его выступлений самому ярому антиамериканисту ничего не остается делать: все уже сказал «американский политолог» Злобин. Для создания эффекта присутствия большого количества оппонентов, Соловьев пригласил не одного, а целых двух «американцев», одного француза и двух либералов. Второй «американец» - это Чарльз Баусман, который более 20 лет живет и работает в Москве. Известен своими крайне антизападными и прокремлевскими высказываниями.

Например, недавно он сообщил в интервью «Комсомольской правде», что в газете «Нью Йорк Таймс» работают агенты ЦРУ, и также уверил читателей «КП», что материалы для новых российских сетевых изданий готовятся централизованно в соответствующих отделах какой-нибудь спецслужбы. И в этой программе Чарльз Баусман отработал свой номер, сообщил, что американские СМИ работают из рук вон плохо, потому что находятся в руках олигархов. Французский журналист, Дмитрий де Кошко также оказался ярым сторонником свободы слова в ее российском варианте, поскольку во Франции его на центральные телеканалы не приглашают, а здесь, вот, позвали.

Игорь Яковенко. Медиафрения — телеграмм канал

Канал Игоря Яковенко, журналиста и социолога. Игорь Яковенко. Медиафрения Telegram канал. Адрес канала, подписчики, сообщения (даже удаленные), комментарии, рейтинг и многое другое. Игорь Яковенко @IgorYakovenko во время стрима на своем канале проанализировал скандальную новость о смерть Путина. МЕДИАФРЕНИЯ Фильм Игоря Яковенко. Этот фильм о тех глубинных изменениях, о той чудовищной трансформации, которой подверглись российские СМИ последние 18 лет, благодаря чему они стали смертельно опасны для всего мира и прежде всего для самой России.

Медиафрения

Главные новости о персоне Игорь Яковенко на Будьте в курсе последних новостей: В реестр иноагентов включили Семена Слепакова. сказал в завершении своего выступления Вадим Яковенко. Обязательно подпишитесь на канал Игоря Яковенко: @Игорь Яковенко Игорь активную общественно-политическую деятельность ведёт с конца 80-х. Смотрите видео youtube канала Игорь Яковенко онлайн и в хорошем качестве, рекомендуем посмотреть последнее опубликованое видео ДУМАЕМ ВМЕСТЕ С СЕРГЕЕМ ГРАБСКИМ. Подкаст недели с Игорем Яковенко.

Медиафрения в отличие от пропаганды

Любители животных тоже могут возмутиться. А почему только на скульптуры распространяется ореол святости? Почему не воспринимается как кощунство критический анализ фильмов о войне, стихов, романов? То есть для того, чтобы беспрепятственно делать бездарную халтуру, надо делать ее на священную тему и при всякой попытке критики орать о покушении на святыни. Забавно выглядела позиция ведомства, надзирающего за СМИ в России. Сначала представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский попросил прислать запрос о безобразиях CNN, пообещав немедленно выяснить, нарушил ли телеканал российское законодательство настолько, чтобы приступить к его отключению, а на следующий день уже более спокойным тоном заявил, что отключать американцев не за что, поскольку данный рейтинг не транслировался на Россию, а всего лишь был размещен на сайте телекомпании. Оскорбить можно человека, если унизить его честь и достоинство, что довольно четко фиксируется лингвистическим анализом. С чувствами сложнее, поскольку это часть внутреннего мира человека, отражение его субъективного отношения к материальному миру или различного рода абстракциям. Предъявить чувства в качестве вещдока в суде невозможно. Чувства некоторых верующих оскорбляет сам факт наличия атеистов, или, скажем, преподавание теории эволюции.

Чувства некоторых атеистов оскорбляют уроки православия и все большее срастание РПЦ с государством. Предупреждая некоторые гипотезы, подчеркну, что речь идет о 2013 годе, то есть скандал с опросом и отключениями на рейтинге цитирования сказаться не мог. Это к вопросу о снисходительных репликах Познера о непрофессионализме, презрительных сентенциях Волина о незначимости этого канала и лживых заявлениях Припачкина о невыгодности для операторов включать этот канал в кабельные сети. Конец цитаты. Киселев, Бернанке, Ахматова и Катков против Лариной и Льва Толстого Поводом для персонального дела журналистки стал ее блог, в котором Ксения Ларина сказала, что она не патриотка, а патриотизм считает вредной и устаревшей идеологией. Я сравнил текст Лариной с текстами Льва Николаевича Толстого, который высказывал несколько ранее точно такие же идеи. Ларина написала короче. Толстой намного более развернуто и обстоятельно. Если взять перечень основных идей, которые сводятся к негативному восприятию патриотизма, то у Лариной и Толстого они практически совпадают.

Почему Россия выбирает из своих пленных для обмена только зеков. Лукашенко разрешил армии убивать мирных граждан. В Москву триумфально приехал Такер Карлсон и пообещал открыть для американцев настоящего Путина. Байден и Трамп сошлись в клинче по поводу помощи Украине. Телевизор готовит снятие Надеждина с мартовского мероприятия.

Залужный на фоне слухов о своей отставке опубликовал статью, в которой изложил свое видение победы над Россией. Орбан хочет шантажировать ЕС и Украину ежегодно. В России прошла репетиция перехода на суверенный интернет. Стукач Бородин написал донос на Надеждина в генпрокуратуру. Разница 33:12 - Сравнение войны во Вьетнаме и в Украине 38:00 - О сбитом самолете 41:08 - О «Планерке» 43:12 - О Байдене 47:30 - Понимают ли россияне, что их будут отлавливать по одному если они не сплотятся и не возьмут в руки оружие 49:06 - Будут ли люди, стоявшие в очереди за Надеждина, преследоваться властью 50:12 - О партии «Альтернатива для Германии» 55:44 - О Думцовой 01:00:02 - Еще раз о Думцовой 01:00:54 - Возможно ли, что Надеждин победит?

Сенат в одном шаге от принятия помощи Украине, Израилю и Тайваню. Российская пропаганда атакует одновременно Сырского и Собчак. Зеленский наконец отправил в отставку Залужного. Надеждина сняли с «выборов» и он сообщил, что не знает кто такой Кац. Такер Карлсон взял интервью у Путина. Почему Россия выбирает из своих пленных для обмена только зеков. Лукашенко разрешил армии убивать мирных граждан. В Москву триумфально приехал Такер Карлсон и пообещал открыть для американцев настоящего Путина. Байден и Трамп сошлись в клинче по поводу помощи Украине. Телевизор готовит снятие Надеждина с мартовского мероприятия.

Во-первых, российские СМИ в невероятном масштабе производят "медиатизированных "философов", "политологов", "экономистов" и прочих вполне безграмотных, но невероятно амбициозных "мыслителей", которые роняют планку общественной дискуссии до такого уровня, что сама дискуссия становится невозможной". И приглашение радиостанцией "Эхо Москвы" подобных "дилетантов с невероятно завышенной самооценкой создает почву для скандалов, подобных тому, что произошел". Вторая предпосылка "казуса Веллера" - в созданном новом журналистском стандарте, который "превращает журналистику из важнейшей общественной службы в нечто принципиальное иное, а именно в тусовку для своих, в которой легкие на язык и на коротенькую, как у Буратино, мысль сотрудники и сотрудницы создают и рушат репутации, наклеивают ярлыки и назначают кумиров". Как убежден Яковенко, профессия "тусовщик" на "Эхе" практически полностью вытеснила профессию "журналист". Трудно сказать, какая из этих болезней опаснее. С исчезновением путинского режима и "медиафрения", и "тусовка" не исчезнут автоматически.

Блог Игоря Яковенко: МЕДИАФРЕНИЯ - 241. ЧТО РОЖДАЕТСЯ ОТ ЛЮБВИ ВЛАСТИ И СМИ

А может быть это правда? Может быть рожа крива? И далее либерал Гозман продолжает клеветать: «Пять лет назад Украина была наша наполовину, сейчас уже совсем не наша. США строит Трансатлантический блок без нас. Мы проиграли внутри страны, посмотрите, как упали зарплаты. И при чем здесь информационная война? Все время, пока Гозман говорил, его перебивал политолог Дмитрий Куликов. И Гозман, наконец, не выдержал и пригрозил, мол, если не перестанете меня перебивать, я про вас такое расскажу, что вам не понравится.

Эта фраза была подарком и Куликову и Соловьеву. Они тут же вцепились в Гозмана, требуя, чтобы он немедленно все рассказал про Куликова. Дело в том, что эта публика в кухонных сварах чувствует себя как рыба в воде. Когда я смотрел за тем, как эта свара развивается, невольно вспомнил об эпизоде двадцатилетней давности, который произошел на моих глазах с покойным однопартийцем Гозмана, с Егором Тимуровичем Гайдаром в его бытность депутатом Госдумы. В Думе тогда депутатствовал Вячеслав Марычев, член ЛДПР, который вполне профессионально исполнял роль клоуна-провокатора: надевал накладные женские груди, и всячески превращал парламент в фарс. Собственно, делал то, что сегодня с политической журналистикой делает Соловьев. Причем, Соловьев это делает с гораздо большим успехом, чем тогдашний депутат Марычев.

Тот был по сравнению с нынешними вполне безобиден. Но тут, видимо, крепко достал Гайдара, который готовился выступать и, сидя на первом ряду, подбирал бумаги для выступления. А Марычев то один листок у него со стола схватит, то другой и начинает декламировать. Гайдар не выдержал, вскочил и замахнулся на надоеду. И что-то сказал, тихо, но выразительно. Что сказал, я не расслышал, хотя и сидел не очень далеко. Но радость Марычеву доставил этим эпизодом нешуточную.

Тот потом неделю отлавливал журналистов и рассказывал им, как Егор Тимурович Гайдар напал на него с кулаками то, что Гайдар до него не дотронулся, я видел отчетливо, а кроме того брезглив был Гайдар до невозможности и как он с трудом смог отбиться от отца российских реформ, угрожавшего ему неминуемой смертью. Вот с Гозманом, Куликовым и Соловьевым сюжет был немного похожим. Когда Куликов достал Гозмана, и тот пообещал про него что-то рассказать, Куликов и Соловьев страшно обрадовались. И вынудили Гозмана сказать, что Куликов работал на Яценюка, которого он, Куликов, сегодня считает исчадьем ада. И тут Соловьев немедленно доказал Гозману, что в обмене ударами, когда переходят на личности и бьют не по тезису, а по фейсу, ему, Гозману, до Соловьева и его подручных далеко. Он тут же вспомнил, как СПС, членом которой был Гозман, шла на выборы под лозунгом: «Путина в президенты, Кириенко в Думу» и спросил, как же он, Гозман, меняет свои взгляды, а другим не дает такого права. Справедливости ради, Леониду Гозману удалось в конце передачи отомстить Соловьеву, когда тот неосторожно завел с ним спор о Хезболле.

Соловьев заявил, что в России Хезболла не считается террористической организацией. Это был, конечно, удобный момент для нанесения ответного удара. И Гозман его нанес. Он стал буквально гонять Соловьева по студии своим вопросом: считает ли лично он, Соловьев Владимир Рудольфович, эту самую Хезболлу террористической организацией. Соловьев, выражаясь терминологией бокса, поплыл. Сказать, что да, союзником России являются террористы, Соловьеву, главному пропагандисту страны, совершенно нельзя. Сказать, что он, Соловьев, член руководства Российского еврейского конгресса, не считает террористической организацией Хезболлу, которая платит сотни тысяч долларов за каждого убитого израильтянина, тоже никак невозможно.

Намного сложнее убеждать телезрителей в том, что внутри страны власть все делает правильно. Тут кроме телевизора есть и другие источники информации. Особенно неприятно освещать экономические проблемы. В «Воскресном вечере» у Владимира Соловьева, когда речь заходит о российской экономике, обычно используется трехшаговая схема. Сначала говорится о том, какие мудрые и верные указания дал президент Путин. На втором шаге выясняется, что никто эти указания не выполняет. Виновато правительство, в котором засели либералы, все сплошь из проклятых девяностых.

О том, почему такой замечательный президент назначает такое ужасное правительство, вопроса никогда не возникает. Зато всегда возникает третий обязательный элемент трехходовки.

Возможно, партия «Единая Россия», членом которой является депутат Звагельский, вся в полном составе захвачена в плен террористами и пишет законы под их диктовку. Возможно, в стране был переворот и депутат Звагельский вместе со своей партией, а также с Путиным и Медведевым находятся в оппозиции, а у власти Навальный, который специально гнобит российский бизнес, выполняя задание ЦРУ. Но самое сенсационное сообщение депутат Звагельский сделал, когда погрузился в конкретику импортозамещения. При этом депутат Звагельский обнаружил глубочайшие познания в экономике, а также в некоторых областях химии.

Я потом специально проверил в записи на ютубе и убедился, что депутат Звагельский говорил именно о пачке, то есть о 200-граммовой упаковке, а не о цене за килограмм. Впрочем, следующая реплика депутата Звагельского затмила все, что он говорил до того. Когда Соловьев попытался осторожно уточнить у депутата Звагельского, как возможно это волшебное превращение, депутат Звагельский твердо дал понять, что знает, о чем говорит, при этом на его лице была печать убежденности, свойственной средневековым алхимикам, несокрушимо верящим, что свинец непременно превратится в золото, если подобрать нужные заклинания. Судя по результатам деятельности Госдумы и правительства, вся экономическая политика РФ сводится к попыткам найти нужные заклинания, которые превратят экономику страны в конкурентоспособную, создадут жизнеспособные институты и заставят работать аппарат управления. Складывается убеждение, что средневековые алхимики справились бы с этой задачей как минимум не хуже.

Байден и Трамп сошлись в клинче по поводу помощи Украине. Телевизор готовит снятие Надеждина с мартовского мероприятия. Залужный на фоне слухов о своей отставке опубликовал статью, в которой изложил свое видение победы над Россией. Орбан хочет шантажировать ЕС и Украину ежегодно. В России прошла репетиция перехода на суверенный интернет. Стукач Бородин написал донос на Надеждина в генпрокуратуру. Разница 33:12 - Сравнение войны во Вьетнаме и в Украине 38:00 - О сбитом самолете 41:08 - О «Планерке» 43:12 - О Байдене 47:30 - Понимают ли россияне, что их будут отлавливать по одному если они не сплотятся и не возьмут в руки оружие 49:06 - Будут ли люди, стоявшие в очереди за Надеждина, преследоваться властью 50:12 - О партии «Альтернатива для Германии» 55:44 - О Думцовой 01:00:02 - Еще раз о Думцовой 01:00:54 - Возможно ли, что Надеждин победит? ЕС пытается заставить Орбана прекратить шантаж, Орбан кочевряжится. Индия пытается отодвинуться от России. Трамп взял под контроль республиканцев и не пропустит помощь Украине.

Caption Selection

Начало карьеры
Игорь Яковенко. Медиафрения. Воспаление чувств.
Игорь Яковенко представляет "Медиафрению" в новом формате: viktor_ch — LiveJournal
Caption Actions
МЕДИАФРЕНИЯ Фильм Игоря Яковенко

Форма поиска

Фильм "МЕДИАФРЕНИЯ" - Игоря Яковенко
Медиафрения в отличие от пропаганды
Caption Actions
Игорь Яковенко о медиафрении, и почему пропагандист Киселев почти не уступает «лорду Гав-Гав»
Игорь Яковенко представляет "Медиафрению" в новом формате
Форма поиска

Фильм "МЕДИАФРЕНИЯ" - Игоря Яковенко

Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. Критический анализ процессов в политике, обществе и медиа. Видео канала Игорь Яковенко, (29492 видео). Думаем вместе с Сергеем Грабским. "Медитация", "Послевкусие", "Медиафрения" и др. Журналист и политолог Игорь Яковенко в "Грэме": об атаке беспилотников на Москву, сыне Патрушева и дочери Путина, Лариной и окопе Невзорова. Новости. Журналист Игорь Яковенко @IgorYakovenko в новом выпуске "Медиафрения" рассказал об истериках пропаганды. Игорь Яковенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. К первой категории относятся: Михаил Старшинов, депутат Госдумы и один из лидеров ОНФ, Антон Цветков, лидер объединения «Офицеры России», член Общественной палаты РФ, политолог Сергей Михеев и военный эксперт Игорь Коротченко.

Новости медиафрения игорь яковенко