latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-.
Картотека дел красноярского суда красноярского края
Проблема затронула не только Красноярский край — при попытке зайти на страницы судов в других регионах России соединение сбрасывается. Коллегия министерства транспорта Красноярского края по вопросам транспортной деятельности. По итогам прошлого года Арбитражным судом Красноярского края рассмотрено на 27% больше, чем в 2022 году заявлений Управления Росреестра по Красноярскому краю о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности. приложение представляет собой интегрированную в CRM версию информационной системы «Картотека Арбитражных Дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Картотека арбитражных дел кад арбитр
Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. В Красноярском крае неизвестные злоумышленники взломали сайты Арбитражных судов. Картотека арбитражных дел – это специально организованная и структурированная система хранения и учета информации об арбитражных делах. Главная» Новости» Арбитражный суд красноярского края картотека дел. В рубрике «Картотека дел» Вы можете найти любую информацию по своему делу о банкротстве, в том числе, решение суда, либо в рубрике «Банк решений арбитражных судов» ознакомится непосредственно с самими решением.
Навигация по записям
- В Красноярском крае злоумышленники взломали сайт Арбитражного суда
- Арбитражный суд Красноярского края
- О сайте Arbitr.ru
- Информация для пользователей
В Красноярском крае не работают сайты судов
Ознакомиться с решениями и определениями арбитражных судов может любое лицо, независимо от своей причастности к делу. А вот изучить документы, представленные участниками судебного разбирательства ходатайства, отзывы, исковые заявления, доказательства , может только участник дела ст. Если сторона подавала документы в электронном виде через «Мой Арбитр», то судья сможет предоставить заинтересованному лицу доступ для онлайн-ознакомления. Такой доступ ограничен по времени — 24 часа с момента подготовки дела к ознакомлению. После этого просмотр данных будет закрыт.
Кроме того, в карточке каждого судебного дела есть вкладка «Календарь». Она показывает информацию о датах судебных заседаний. Какие суды публикуют документы на Arbitr. Арбитраж первой инстанции — это суды, размещенные в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах.
Москвы и так далее. В эти суды подают первичные исковые заявления, например, о взыскании денег, признании банкротом, признании ненормативного правового акта недействительным и так далее. Арбитражные суды апелляционной инстанции рассматривают жалобы на решения судов первой инстанции. Например, если арбитраж Алтайского края отказал организации в удовлетворении требований по ее иску, она может оспорить это решение в апелляционном суде — для Алтайского края это будет Седьмой арбитражный апелляционный суд в г.
Арбитражный суд округа — это надзорный орган, который рассматривает решения арбитражных судов первой и апелляционной инстанции. В случае выявления нарушений он может отменить их или направить на новое рассмотрение. Например, жалоба на решение Седьмого арбитражного апелляционного суда будет рассматриваться в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа. Специализированный арбитражный суд — это суд по интеллектуальным правам.
Он рассматривает дела, связанные с защитой интеллектуальных прав, в качестве первой и кассационной инстанции ст. Полный перечень судов со ссылками на их сайте можно найти на официальном сайте Федеральных арбитражных судов. Также в картотеке арбитража публикуется информация об экономических и административных спорах, рассматриваемых высшей надзорной инстанцией — Верховным судом РФ. Ранее высшим органом по рассмотрению таких дел был Высший арбитражный суд РФ.
Однако он был упразднен в 2014 году, а его полномочия была переданы Верховному суду РФ. Чем полезен юристу Arbitr. Полезно изучить следующие документы: для завершенных дел — итоговое решение суда первой, апелляционной и кассационной инстанции, смотрим на суть дела и размер удовлетворенных требований истца; по текущим разбирательствам — смотрим решение о принятии искового заявления к рассмотрению, выясняем размер требований и их суть. В первую очередь интересны дела, где бизнес-партнер выступал ответчиком.
Это значит, что к нему предъявлялись иски от других компаний или органов власти.
Следовательно, само по себе заявление участника процесса о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить. При рассмотрении ходатайства участника дела о назначении экспертизы суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены таким доказательством. При этом арбитражный суд вправе отказать в назначении экспертизы, если сочтет, что ее назначение нецелесообразно ввиду наличия уже имеющихся в деле доказательств. Как отмечалось выше, назначаемая судом экспертиза, в силу прямого указания ст. Предметом рассматриваемого спора является установление соответствия фирменного наименования ответчика общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.
Используя буквальное толкования указанных терминов, а также значение, в которых приведенные термины употребляются в действующем законодательстве, суд приходит к выводам, что общественный интерес, принципы гуманности и морали являются общеупотребимыми категориями, содержание которых определяется средневзвешенным восприятием их каждым индивидом, входящим в соответствующую социальную группу. В рассматриваемом случае такой социальной группой является все население Российской Федерации. Заявляя о противоречии фирменного наименования ответчика общественным интересам, принципам гуманности и морали, истец не указывает на то обстоятельство, что слово «Ёбидоёби» содержит в себе нецензурное слово или высказывание, а указывает на то, что указанное наименование может вызывать стойкую ассоциацию с нецензурным словом у неограниченного круга лиц, что, в свою очередь, и противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали. Ни возможность вызова подобных ассоциации, ни противоречивость таких ассоциаций общественным интересам, принципам гуманности и морали не требует специальных познаний в какой-либо сфере, а, следовательно, не может быть установлена с помощью судебной экспертизы в сфере лингвистики либо философии. Оценка фирменного наименования на предмет его соответствия требованиям статьи 1473 ГК РФ производится не с точки зрения специалистов в области лингвистики и сведений, опубликованных в справочной и энциклопедической литературе, а с позиций рядового участника гражданского оборота — неограниченного количества лиц, имеющих возможность столкнуться с фирменным наименованием ответчика. Установление факта нарушения принципов морали в рассматриваемом случае не требует проведения по делу лингвистической экспертизы, для установления возможности фирменного наименования вызывать ассоциации со словами ненормативной лексики специальные познания не требуются.
Проведение же экспертного исследования в сфере соответствия фирменного наименования ответчика нормам японского языка не влияет на предмет рассматриваемого спора, так как японский язык не является ни государственным языком России, ни языком межнационального общения народов РФ. В связи с указанным, суд приходит к выводу, что слова из японского языка, как и слова из иных языков, при их использовании подлежат оценке, прежде всего, с точки зрения их соответствия законодательству Российской Федерации в их русскоязычной транслитерации, Вопрос о допустимости употребления наименования ответчика в его написании на японском языке, в рамках настоящего процесса не рассматривается. Руководствуясь изложенным, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайств сторон о назначении судебной экспертизы. Истец исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал. В судебном заседании 27.
От ответчика в материалы дела поступили дополнительные документы. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об истребовании дополнительных документов. Ответчик поддержал ходатайство об истребовании дополнительных документов. Истец возражал против истребования дополнительных документов. Арбитражным судом отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств у УФАС по Красноярскому краю — протокола заседания экспертного совета УФАС по Красноярскому краю за 2016 год в отношении ООО «Ёбидоёби» ввиду нарушения ответчиком положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и непредставления доказательств невозможности самостоятельного получения необходимых документов. Суд не несет обязанность по сбору доказательств по делу, рассматриваемому в порядке искового производства, а лишь оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в получении доказательств, которые не могут быть предоставлены ими самостоятельно Постановление Президиума ВАС РФ от 25.
Отклоняя ходатайство суд дополнительно указал на самостоятельное основание его отклонения сославшись на часть 5 статьи 159 АПК РФ, в силу которого арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. Кроме того, суд отмечает, что оценка со стороны органов государственной власти соответствия действий ответчика законодательству о рекламе не связана с настоящим делом. Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство арбитражным судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела. Ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Письмами от 19. В указанных письмах регистрирующий орган указывает на необходимость в срок до 21. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, даны неоднократные пояснения по существу спора, в соответствии с которыми в удовлетворении исковых требований просил отказать. Суть возражений ответчика сводится к следующему. У истца нет права на иск, он не является регистрирующим органом по отношению к ответчику, так как с 20. Заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Истцом не доказан факт ущемления общественных интересов и моральных принципов. Спорное обозначение не является бранным и созвучным мату. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих использовать в фирменном наименовании слова, схожие по звучанию с бранными, но не являющиеся таковыми. В судебном заседании истец требования уточнил, просил возложить обязанность изменить фирменное наименование юридического лица, на иное фирменное наименование, соответствующее пунктам 3 , 4 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 1 Федерального закона от 08. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.
Застройщики и муниципалитет не решали вопрос с обеспечением нового микрорайона образовательными учреждениями. Прокурорская проверка зафиксировала нарушения закона при приватизации земельного участка, используемого застройщиками для возведения жилого комплекса. Выяснилось, что территория бывшего комбайнового завода площадью 658 тыс. Арбитражный суд края удовлетворил иск прокурора края и истребовал из чужого незаконного владения спорные земельные участки общей площадью 65 га, прекратив на них право собственности.
В судебном процессе прокуратура предложила ответчику договориться и заключить мировое соглашение при условии возведения застройщиком за свой счет 2-х школ и 2-х детских садов. Застройщики отказались и обжаловали решение суда в вышестоящую инстанцию.
Основной функционал картотеки Картотека КАД является онлайн сервисом с бесплатным доступом — kad.
Как видно, слева на первой странице сайта есть фильтр поиска. По нему можно найти дело по: Участнику стороне дела. В такой пункт фильтра поиска заносится название компании фирмы, ИП или Ф.
Здесь можно получить сведения о том, в каких делах фигурировал гражданин или юрлицо. Если известно только Ф. Получить последнюю информацию по участникам арбитражного процесса можно и зная наименование арбитража, в ведении которого дело было или еще есть.
Полное наименование судебной инстанции можно взять с сайта арбитражного суда. Номеру дела. После введения номера дела открывается его карточка.
Чтобы ограничить период, нужно указать начало и конец периода. В верхней строке электронного сервиса КАД также можно отсортировать арбитражные дела на: Административные. Связанные с банкротством физлиц юрлиц.
Поручения суда. В качестве примера можно в подразделе «Суд» выбрать АС Белгородского региона, а сверху выбрать категорию Гражданских дел.
В Красноярском крае злоумышленники взломали сайт Арбитражного суда
Читайте также Суд в Красноярске заочно арестовал скрывающегося за границей бизнесмена Гольдмана Показать ещё В ноябре 2023 года Гольдман был объявлен в федеральный розыск после возбуждения уголовного дела о мошенничестве по факту обращений сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Агро вклад" входит в состав "Голдман групп". По данным на март 2024 года установлены 1 442 потерпевших. Общая сумма ущерба, причиненного вкладчикам, составляет 1,9 млрд рублей. В начале февраля 2024 года Гольдман был объявлен в международный розыск и заочно арестован Центральным районным судом Красноярска. По данным суда, заявление о банкротстве "Агроэлиты" поступило в конце прошлого года от кредитора Евгения Якушева, который требовал признать компанию банкротом и включить в реестр требований 2,3 млн рублей задолженности за асфальтирование покрытия под ангары и около 700 тыс.
Сегодня он вступил в законную силу. Вопрос о взыскании неосновательного обогащения выделен в отдельное производство и находится на рассмотрении арбитражного суда, итоговое решение не принято. Возведение уже строящихся домов после направления иска не прекращалось: такие требования прокурор не заявлял из-за действующих договоров долевого участия с гражданами. Прокуратура края ведет мониторинг стройплощадки с выездом на место, анализирует сведения интерактивных карт региональной службы строительного надзора и жилищного контроля. Новых объектов строительства на территории не зафиксировано. Угрозы нарушения прав граждан-участников долевого строительства нет: на участках, где дома введены в эксплуатацию и идет строительство, с застройщиков взыскивается неосновательное обогащение без изъятия земли.
Имеется также меню, позволяющее отсортировать дела по специализации: гражданско-правовой; банкротной; судебных поручений. Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр. Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере. Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad. Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему.
Представители должны будут сканировать документы, которые интересуют судью, и представлять доказательства через сервис «Мой Арбитр» Картотеки арбитражных дел.
Код доступа к материалам электронного дела будет публиковаться в судебных актах. Напомним, в 19 судах Красноярского края уже ввели ограничения по коронавирусу.
Картотека Арбитражных Дел — Красноярский край
КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. В Красноярском крае неизвестные злоумышленники взломали сайты Арбитражных судов. Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Кад Арбитр — картотека арбитражных дел, найти дело Арбитражный суд РФ Возможность фильтрации разбирательств за выбранный временной промежуток.
Arbitr.ru: Как найти дела контрагента в картотеке арбитражного суда
Система и структура арбитражных судов в РФ. Иерархия арбитражных судов РФ схема 2020. Система арбитражных судов РФ схема. Структура арбитражного суда РФ 2020. Судья Чудаева Красноярск. Чудаева Олеся судья Красноярск. Судья Чудаева Олеся Олеговна. Арбитражный судья в Красноярске фото. Красноярский арбитражный суд. Красноярского арбитражного суда фонтан.
Красноярский арбитражный суд фонтан в здание. Арбитражный суд города Красноярска есть. Картотека арбитражных дел КАД. Картотека арбитражного суда. АС Красноярского края. Судья Касьянова арбитраж Уфа. Присяга судьи. Арбитражный суд определение. Арбитражный суд Красноярского края судья Доронина.
Иск в арбитражный суд Красноярского края. Суд Казачинского района Красноярского края. Администрация картотека. Номера из картотеки дел резюме юриста. Кошеварова Елена Александровна Красноярск судья. Судья дубец арбитражный суд Красноярского края. Арбитражный суд Красноярского края внутри. Номер дела в арбитражном суде. Арбитражный суд интересные факты.
Код на определение арбитражного суда. Код дела в арбитражном суде. Как выглядит код доступа к материалам арбитражного дела. Арбитражный суд Пермского края картотека арбитражных дел. Как найти решения суда по фамилии. Найти дело по фамилии ответчика. Проверка по судебным делам. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных судов РФ.
Суд коллектив. Арбитражный суд дело по номеру. Лесосибирский городской суд. Минераловодский городской суд.
Основной функционал картотеки Картотека КАД является онлайн сервисом с бесплатным доступом — kad. Как видно, слева на первой странице сайта есть фильтр поиска. По нему можно найти дело по: Участнику стороне дела. В такой пункт фильтра поиска заносится название компании фирмы, ИП или Ф.
Здесь можно получить сведения о том, в каких делах фигурировал гражданин или юрлицо. Если известно только Ф. Получить последнюю информацию по участникам арбитражного процесса можно и зная наименование арбитража, в ведении которого дело было или еще есть. Полное наименование судебной инстанции можно взять с сайта арбитражного суда. Номеру дела. После введения номера дела открывается его карточка. Чтобы ограничить период, нужно указать начало и конец периода. В верхней строке электронного сервиса КАД также можно отсортировать арбитражные дела на: Административные.
Связанные с банкротством физлиц юрлиц. Поручения суда. В качестве примера можно в подразделе «Суд» выбрать АС Белгородского региона, а сверху выбрать категорию Гражданских дел.
На сайте kad. Зайти на сайт kad. Если больше ничего не известно - нажать на кнопку "Найти", тогда всплывает список дел с заданными участниками. Также можно отсортировать дела по категориям: гражданские, административные, банкротство. Готово: Мы перешли на карточку дела. В карточке может быть несколько документов, относящихся к одному делу. В ней собрана вся информации о прохождении дела по всем инстанциям.
Материал подготовила: Екатерина Якимова Делитесь с коллегами и друзьями пользапостом и подписывайтесь на канал "Лапа в юриспруденции" , где каждую неделю выходят вакансии в сфере ИС, которые присылают мне лично работодатели, где я публикую анонсы бесплатных карьерных вебинаров, ваши резюме, где вы можете найти себе ментора, наставника, стажировку.
Для просмотра судебных актов по делу необходимо перейти в раздел «Судебные акты». Предусмотрена возможность отправки документа на печать прямо из карточки арбитражного дела. Удобная функция картотеки — возможность отслеживания дела, для этого достаточно нажать на кнопку «Отслеживать дело» и войти на сайт через «Госуслуги». Как работать с картотекой арбитражных дел в программе учета судебных дел Для пользователей программы учета судебных дел XSUD работа с картотекой арбитражных дел еще проще и удобнее: данные по делу загружаются и обновляются автоматически с сайта суда.
Картотека арбитражных дел
| Достаточно | Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. |
| Арбитражный суд красноярского края картотека дел | В производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по иску ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии. |
| Онлайн-заседания стали доступны еще в двух арбитражных судах | Картотека арбитражных дел. |
Информация для пользователей
- Картотека арбитражных дел красноярского - 85 фото
- Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края
- Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
- Арбитражный суд также ввел ограничения из-за коронавируса
Картотека арбитражных дел
| Как найти дело на сайте арбитражного суда | через картотеку дел все работает, т.е. "взломана" только внешняя страница или как правильно назвать. |
| Судебные дела | → Войти на картотеку арбитражных дел. Картотека (КАД Арбитр Красноярский край) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации. |
| Судебные решения — ДА Банкрот | КАД арбитр картотека арбитражных дел. |
Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки
| Арбитражный суд красноярского картотека дел - фото сборник | Красноярский край: дела в судебных инстанциях. |
| Картотека арбитражных дел РФ официальный сайт. | На сайте картотека арбитражных дел, нашла свое дело. |
| Судебные дела | Коллегия министерства транспорта Красноярского края по вопросам транспортной деятельности. |
Как узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела
Онлайн картотека арбитражных дел — Арбитражный суд Красноярского края ввел наблюдение в компании "Агроэлита", принадлежащей бывшему депутату законодательного собрания региона Роману Гольдману, который находится в розыске по подозрению в мошенничестве. Поручение №200 Местонахождение: край Красноярский, м.р-н Емельяновский, с.п. Тальский сельсовет, с Талое, тер. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда.
Арбитражный суд красноярского картотека дел - фото сборник
Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края. Прокуратура края ведет мониторинг стройплощадки с выездом на место, анализирует сведения интерактивных карт региональной службы строительного надзора и жилищного контроля. Картотека арбитражных дел Краснодарского края официальный сайт. Прочие участники процесса. иные экономические споры. А46-4505/2023. Губернатор, ИНН, ОГРН, ОКПО: 00021723 - Судебные производства - Арбитражный суд. В библиотеке Каратузского района под Красноярском рухнула крыша – есть погибшие – видео. Картотека арбитражных дел и решений: административные, гражданские, банкротные.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2023 № А33-31075/2022
Сбербанк инициировал банкротство всего агрохолдинга Goldman GroupЧитать подробнее Ранее Сбербанк подавал заявления о признании банкротами а также о вступлении в дела о признании банкротами ПАО "УК "Голдман групп", которое управляет активами холдинга, всех дочерних компаний и бенефициара холдинга Романа Гольдмана. Сумма исковых требований по всем заявлениям одинакова и включает в себя величину основного долга в размере 609,6 млн рублей. Все заявления были приняты судами к рассмотрению. ООО "СибНефтьРезерв" зарегистрировано в 2005 году и занимается оптово-розничной торговлей нефтепродуктами в составе холдинга Goldman Group.
Прием дополнительных документов нарочно осуществляется одновременно с их регистрацией в автоматизированной информационной системе суда, что потребует дополнительного времени! Просим учитывать данные обстоятельства при выборе способа подачи документов. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Приморского края» находится 122482 документа. Сейчас отображены последние 10000 согласно дате публикации. Используйте поиск для отображения всех нужных документов. Что это за сервис и как его использовать В прошлой статье, посвященной юридическим аспектам бизнеса и судебным спорам, которая называется «Упрощенное судопроизводство: «подводные камни» для IT-бизнеса и не только», я обещал подробно рассказать о том, что такое онлайн-сервис «Мой Арбитр» и как с ним работать. Напоминаю, что эта статья — вторая в трилогии, посвященной упрощенному делопроизводству. Важно понимать, что потенциально упрощенное судопроизводство и, как следствие, сервис Мой Арбитр могут в любой момент оказаться актуальными для каждого предпринимателя. Как я писал в прошлой статье этого цикла, появление упрощенного делопроизводства делает подачу иска в арбитраж настолько простой, а в самой системе столько нюансов, которые истец может использовать как преимущество, что количество исков в арбитражных судах в ближайшие годы будет стремительно расти. А потому нужно быть готовым и к такому повороту событий. О том, как своевременно получать уведомления о возможных исках, и почему это так важно, я расскажу немного ниже. Лично я с ним столкнулся в первый раз, когда против меня заказчик возбудил в арбитражном суде дело. Об этом я также подробно рассказывал в статье «Упрощенное судопроизводство». При подробном изучении я понял, что проект при всех своих достоинствах не так прост, как хотелось бы, и даже мне, человеку, многие годы работающему в IT-сфере, пришлось потратить немало времени на то, чтобы разобраться, как работать с этим сервисом, и где там что находится. При этом информации в Интернете о сервисе «Мой Арбитр» очень мало. А потому я думаю, что будет полезно поделиться полученным опытом и знаниями с вами, чтобы в случае необходимости сэкономить ваше время и помочь разобраться в сложной структуре проекта. Что такое Мой Арбитр? Онлайн-сервис «Мой Арбитр» — это проект, который предназначен для взаимодействия граждан РФ с арбитражным судом дистанционно без необходимости личной явки в суд. На страницах сервиса так и написано, что «арбитражный суд рассматривает дело без вызова двух сторон, и для подачи иска можно использовать сервис также в режиме онлайн». Для того, чтобы начать работать с сервисом, необходимо пройти регистрацию. Она мало чем отличается от любой другой, а потому подробно останавливаться на этом процессе я не буду. После заполнения форм последует обязательное подтверждение email, после чего вы можете начинать работу с сервисом, а именно: Перейти в раздел для подачи иска; Найти по номеру уже открытое дело. Далее для непосредственной работы с документами вам понадобится получить код доступа к необходимому разделу открытому делу , после чего при помощи специальной формы можно будет загрузить в сервис нужные документы и отправить их, таким образом, в суд. Далее судья без участия сторон в суде рассматривает все предоставленные документы, и на их основании выносит решение, ознакомиться с которым вы также сможете в любой момент времени в соответствующем разделе сервиса. А теперь давайте разберемся подробнее о том, как именно работать с этим сервисом. Регистрация Регистрация в сервисе очень проста и ничем не отличается от регистрации на любом другом проекте. Вам понадобится просто внести свои данные, и нажать кнопку «Отправить». Для работы с этим сервисом вам не понадобиться электронная подпись, как для работы с сайтом госзакупок и многих других государственных проектов. Все просто и очень быстро.
Впрочем, вы можете позвонить в суд, представиться и попробовать получить код в телефонном режиме мне именно такой выход советовал юрист. Но это — скорее исключение, чем правило. В большинстве случаев до получения уведомления об открытии дела и получении этого кода вы можете даже не догадываться, что какое-то дело против вас в суде уже ведется. И даже если вы знаете, что клиент или бизнес-партнер подал на вас в арбитражный суд, сумели найти номер своего дела в системе Мой Арбитр, нет никакой гарантии, что в суде помощники судьи пойдут вам навстречу. Здесь больше работает человеческий фактор, так как они не обязаны давать такие сведения. Дополнительными минусами в этой системе становятся два фактора: Код и уведомление происходят на юридический адрес компании, который часто не совпадает с физическим. А потому письмо может очень долго ждать, пока вы его заберете, или вообще затеряться. Особенности работы Почты России. Об этом говорить можно долго, но вы, думаю, и сами все знаете. Каким будет срок доставки вашего письма предсказать сложно. Но без кода доступа к делу в сервисе Мой Арбитр вы не сможете загрузить документы, оставить отзыв т. Вообще ничего не сможете сделать. И таким образом, рискуете пропустить сроки подачи пояснений и документов, которые, напомню, в упрощенном делопроизводстве очень сжатые 30 дней. Понятно, что в таких случаях истец получает явное преимущество, благодаря которому может выиграть практически любое дело. Как это возможно: Ваш оппонент все документы готовит заранее — у вас есть только сжатый срок 30 дней или даже меньше, если вы получили уведомление через 1 или 2 недели после подачи иска Упрощенное делопроизводство не предусматривает присутствия участников процесса в суде, решения принимаются на основе документов. И если вы вовремя не успели подать документы, судья вероятнее всего примет сторону вашего оппонента. Конечно, в случае неполучения необходимого кода вы всегда можете подать апелляцию, в которой будете доказывать тот факт, что вы не могли защищаться по независящим от вас причинам. Но все это — дополнительное время, усилия и финансовые затраты. В то время как ваш оппонент в первой инстанции дело выиграл уже с минимальными усилиями. Как отвечать на иск в системе Мой Арбитр Итак, у вас есть столь необходимый код, вы сумели зайти в материалы дела, и можете просмотреть все документы по вашему делу, а также все дела, коды к которым у вас имеются если их несколько. Все это реализовано, в принципе, удобно и понятно. После ознакомления и обсуждения с юристом вам понадобиться реализовать возможность оставить отзыв, т. Ведь это — единственная возможность для вас «взять слово» в арбитражном суде, который ведется по методу упрощенного делопроизводства. Что нужно сделать: В электронном виде оставляете свой отзыв в деле. Сканируете все важные документы и прилагаете к отзыву скан копии. Отправляете отзыв с приложениями. Здесь я хочу особо остановиться на том, в каком виде должны предоставляться документы. К скан копиям есть некий перечень требований, без которых этот документ рассматриваться не будет: Скан должен быть читабельным. Качество должно быть не менее 200 точек на дюйм.
Для тех, кто требует постоянного доступа к реестру арбитражных дел, существует возможность получения информации программы учёта судебных дел XSUD. Для этого требуется провести ряд простых настроек.