Палата представителей США одобрила бюджет без помощи Украине. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Из нового пакета военной помощи Украине больше трети от общей суммы будут выделены на восполнение запасов США.
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
Мощный результат этой помощи виден невооруженным глазом на меняющихся каждый день оперативных картах российского командования. С января 2022 года Запад вкачал в Украину более 380 млрд долларов, по сравнению с которыми нынешние 20, передаваемые по факту, сейчас являются чисто гомеопатическим иглоукалыванием украинского полутрупа: чтобы получить хоть какой-то значимый результат, Запад должен был вложить в украинскую авантюру не 61 млрд по факту — 20 , а в десятки, если не сотни раз больше. Американская допомога в теории могла бы нам в какой-то степени осложнить жизнь, случись она, к примеру, в прошлом октябре. Но сейчас стрелки ходиков с чипами из стиральных машин в Министерстве обороны России подкручивают вперед чуть ли не каждый час, что означает, что для Незалежной и ее спонсоров время безвозвратно ушло, а армия России набирает темп, который не смогут сбить никакие новые ракеты ATACMS. Секрет прост: большинство интернет-экспертов уверены, что российское руководство в ожидании результатов голосования по американскому пакету с ручками лениво играло на кремлевских лужайках в крокет, прерываясь на перерезание ленточек на новых социально-культурно-промышленных объектах, чтобы потом уже сесть и разом решить, а что же теперь будем делать. На самом же деле — и наши главные спикеры этого никогда не скрывали — все решения в последний период принимались на основании сценария, что эти деньги в руки укрорежима рано или поздно попадут. Вот, к примеру, характерная цитата заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева: "В том, что американские законодатели одобрят "помощь" банде неонацистов, никто не сомневался". О том же самом говорил и президент России.
Республиканцы погрязли в предательстве: почему для России лучше Байден, чем Трамп Скандален и сам итог голосования по законопроекту. Если байденовские демократы проголосовали за законопроект почти в полном составе что говорит о партийной дисциплине , то республиканцы Трампа разделились во мнениях. В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против. Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги, депутата Марджори Тейлор Грин, ярлык «предатель страны». При этом заменить его на должности недовольные республиканцы, скорее всего, не смогут, так как демократы не дадут снести неожиданного союзника. К слову, в Штатах сейчас разгорается общественная волна протестов — многие общественные деятели, политики и бизнесмены высказываются против этого законопроекта. Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении.
Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась». Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное.
А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию.
Политолог Алексей Бобровский: Пошел торг и больше ничего! Снова начались разговоры, что не только у Украины кончились деньги, но и на Украину, у тех, кто ее спонсирует, они тоже поиссякли. Отделяем мух от котлет. На ведение боевых действий у Украины деньги действительно кончились еще в начале прошлого года. Строго говоря, с начала СВО, основные западные фонды шли исключительно на поддержание украинской боеспособности. Как "друзья Украины" губят странуЛиз Трасс уже запомнилась всему миру, поставив антирекорд по сроку пребывания на должности премьера Британии — всего 49 дней. При этом Трасс не собирается уходить с политической сцены Но все не так однозначно. Не будем выплескивать с водой младенца. Госбюджет Украины стабильно в глубоком дефиците с начала СВО. Госдолг обновил исторический рекорд, но бонды всё равно пользуются спросом, показывая рост примерно в 2 раза от минимума. Американские фонды их скупают. С такими финансами живут и даже долго. А потому за счет обнищания населения и урезания всего на свете, кроме обороны, они худо бедно по финансам еще пару лет на плаву протянут. Только при условии, что фронт не рухнет, а это только при военной помощи извне. И вот тут может быть три группы торгующихся: Во-первых, идет ротация главных ответственных. США усиленно спихивают все на Европу. Делают они это эффективно и не первый раз. Подтягивал дисциплину по взносам в НАТО. Он не смог, а демократы смогли, но сделали это грубо - спровоцировав конфликт на Украине. Повесить все на Европу технически не составит труда, это лишь вопрос времени и условий.
По мнению Маркелова, это, вероятнее всего, будет беспроцентный кредит с обязательным обеспечением порядка возврата. В конгрессе понимают, что взять у Украины, строго говоря, нечего, да и вообще скоро будет не с кого: 21 мая истекает формальный срок президентских полномочий Владимира Зеленского. На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его. Начать списание долгов можно будет только в ноябре 2025 года. Почему именно тогда?.. Весь негатив украинских решений ляжет на совесть демократов: это они раздавали деньги не глядя и в подарок, это они привели третью мировую на порог США, а вот мы теперь разруливаем эту сложную, запутанную предшественниками ситуацию», — уточнил Маркелов. Ось очень зла Разумеется, законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня сопровождались многочисленными драматическими заявлениями американских политиков о том, как Соединенные Штаты героически защищают демократию от новой «оси зла» — Россия здесь оказалась в неплохой компании Китая и Ирана. Мой собственный сын осенью пойдет служить на флот. Тема касается меня напрямую, как и многие другие американские семьи.
Как США выделяли средства на помощь Украине
Палата представителей США разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты. До конца марта или начала апреля Киев вряд ли получит средства из США. ЗВР Украины составляют 38,88 млрд долларов, что с лихвой перекрывает и американский и европейский пакеты финансирования.
Драма в Сенате США оставила Украину без денег
Немцы считают, что тему с компенсацией денежных средств нужно пересмотреть. Несогласие Берлина может повлиять на сроки поставки военной техники Киеву. Сколько Украина продержится без западной помощи Глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева считает, что без денежных вливаний со стороны Запада Украина может протянуть всего пару месяцев. Дело в том, что дефицит бюджета страны составил более 35 млрд долларов. Георгиева уверена, что в скором времени Киев будет вынужден вернутся к печатанию денег. Financial Times пишет, что без западной помощи на Украине высока вероятность гиперинфляции и дестабилизации финансовой системы страны. Даст ли Запад денег Украине: мнение политолога Американист Павел Святенков считает, что деньги, выделенные на украинский вопрос, фактически уходят на подготовку к выборам для Байдена. Республиканцам это невыгодно, они стараются ограничить Байдена в его аппетитах», — полагает Святенков.
По его мнению, ход избирательной кампании и жесткое межэлитное противостояние диктует республиканцам лозунг: «Ни копейки Байдену!
Однако экономики большинства стран ЕС к концу текущего года демонстрируют признаки замедления, и велика вероятность того, что мнению Венгрии о неразумности таких больших расходов на Украину могут присоединиться и другие страны. Статья по теме: У Вашингтона нет плана «В» в отношении помощи Украине Кроме того, Венгрия не мешает странам ЕС выделять деньги Киеву из своих национальных бюджетов, но желающих становится все меньше.
На недавних выборах в Словакии и Нидерландах победили партии, которые заявляли о необходимости полного прекращения финансирования Украины. В таких условиях канцлеру ФРГ Олафу Шольцу будет очень трудно разбрасываться германскими деньгами вопреки желанию избирателей. Кроме того, европейцы явно хотят посмотреть, чем закончится противостояние в США вокруг вопроса о финансировании Украины и скорректировать свою политику в соответствии с американской.
Речь идет об инициативе президента США Джо Байдена об общем пакете помощи для Украины, Израиля и Тайваня, первоначальный объем которого составлял 106 млрд долларов, а затем был увеличен до 111 млрд долларов, из которых 61 млрд долларов предназначался для Украины 49,2 млрд долларов на военную поддержку и 11,8 на бюджетную. Однако этот законопроект натолкнулся на резкое несогласие республиканцев, как в палате представителей, так и сенате, потребовавших увязать помощь Украине, Тайваню и Израилю с наведением порядка на южной границе США, которую пересекают до 12 тыс нелегалов в сутки.
При этом Трасс не собирается уходить с политической сцены Но все не так однозначно. Не будем выплескивать с водой младенца.
Госбюджет Украины стабильно в глубоком дефиците с начала СВО. Госдолг обновил исторический рекорд, но бонды всё равно пользуются спросом, показывая рост примерно в 2 раза от минимума. Американские фонды их скупают. С такими финансами живут и даже долго.
А потому за счет обнищания населения и урезания всего на свете, кроме обороны, они худо бедно по финансам еще пару лет на плаву протянут. Только при условии, что фронт не рухнет, а это только при военной помощи извне. И вот тут может быть три группы торгующихся: Во-первых, идет ротация главных ответственных. США усиленно спихивают все на Европу.
Делают они это эффективно и не первый раз. Подтягивал дисциплину по взносам в НАТО. Он не смог, а демократы смогли, но сделали это грубо - спровоцировав конфликт на Украине. Повесить все на Европу технически не составит труда, это лишь вопрос времени и условий.
Европа торгуется за дешевые энергоносители, иначе они не потянут. США им все пообещают. Именно пообещают. Все понятно станет в начале следующего года после выборов на Тайване.
На первом этапе конфликт попытаются заморозить, на втором ЕС, как назначенный контролер со стороны запада, будет обеспечивать поддержание штанов укроармии. Это в идеале для США.
Даже говоря про опасность со стороны Китая, подчёркивается, что это исключительно экономическое соперничество», — сказал Ордуханян. Пока в конгрессе идут традиционные споры между партиями, глава Административно-бюджетного управления США Шаланда Янг бьёт тревогу и просит как можно быстрее одобрить финансирование Украины: «Я хочу внести ясность: без действий конгресса к концу года у нас закончатся ресурсы для закупки оружия и техники для Украины, а также для предоставления техники из военных запасов США. У нас закончились деньги и почти нет времени». Те же лица Когда не остаётся ничего другого, американцы традиционно приглашают в конгресс попрошайничать президента Украины Владимира Зеленского. Так произошло и в этот раз. Фото: Администрация президента Украины Он выступит перед сенаторами на секретном брифинге во вторник, 5 декабря. Предложил Зеленскому это сделать лидер демократического большинства Чак Шумер, поскольку он уверен, что Украина проиграет России, если не получит помощь прямо сейчас.
Ордуханян считает, что украинский президент уже является разыгранной картой.
Кто будет содержать Украину в 2024 году
Согласно законопроекту, президент США должен договориться с Украиной о возмещении Киевом экономической помощи. То есть речь идет не о безвозмездной помощи, а о кредите. Интересно, что 5 ноября будут окончательно подведены итоги президентских выборов в США. И если Джо Байден проиграет, то может и не списать половину украинских долгов. Дональду Трампу и его соратникам-республиканцам удалось на полгода затормозить принятие этого скандального законопроекта Фото: kremlin. Первыми откликнулись японцы. Сегодня Генеральный секретарь правительства Японии Ёсимаса Хаяси заявил, что заявленная помощь Японии Украине на сегодняшний день составляет 12 млрд долларов. Мы продолжим взаимодействие, прежде всего, с США и странами G7, а также странами-партнерами для установления справедливого и продолжительного мира на Украине», — сказал Хаяси. Прогнозируется, что аналогичные заявления последуют и от других западных стран. Республиканцы погрязли в предательстве: почему для России лучше Байден, чем Трамп Скандален и сам итог голосования по законопроекту. Если байденовские демократы проголосовали за законопроект почти в полном составе что говорит о партийной дисциплине , то республиканцы Трампа разделились во мнениях.
В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против. Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги, депутата Марджори Тейлор Грин, ярлык «предатель страны». При этом заменить его на должности недовольные республиканцы, скорее всего, не смогут, так как демократы не дадут снести неожиданного союзника. К слову, в Штатах сейчас разгорается общественная волна протестов — многие общественные деятели, политики и бизнесмены высказываются против этого законопроекта. Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении. Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась». Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома.
Сторонники мнения о бесполезности финансирования Украины справедливо указывают, что не хватает ей прежде всего живой силы. Мобилизация, хоть и была ужесточена законодательно, не обеспечит сразу приток пополнения — да ещё с достаточной мотивацией и в нужном количестве. Значительная часть дееспособного мужского населения Украины или уже выбита, или сбежала за границу ещё в 2022 году, и теперь приходится собирать то, что осталось. Но совершенно неправильно считать, будто выделение денег Украине не имеет смысла. Просто смысл этот совсем не подразумевает победы Киева, а направлен на реализацию более прозаичной цели — выгоды США. Американский ВПК вот-вот получит новые миллиарды, а его представители поддержат демократов Байдена на выборах.
Но даже тот самый «другой человек», тем не менее, будет обязан продолжить поддержку Украины таким образом, как это будет закреплено предложенным демократами законопроектом. Иными словами, голосуя за данный законопроект сейчас, конгрессмены-республиканцы автоматически дадут возможность демократам пролонгировать нынешнюю «украинскую» политику правящей администрации. Равно как и по Израилю и Тайваню. И это уже не будет зависеть от находящегося в президентском кресле персонажа. А, стало быть, существенным образом свяжет руки тому, кто в будущем победит в президентской гонке. Нет сомнений, что для того, кто станет следующим президентом США, разрешение всех указанных кризисов окажется одной из жизненно важных задач. Об этом свидетельствует то, с какой частотой на эту тему говорит всё тот же Дональд Трамп в той части, что он будет делать, когда станет президентом.
Сенат относится к Украине так, как будто это 51-й штат», — сказала она. В итоге законопроект поддержали 209 демократов и 126 республиканцев. Против проголосовал 91 человек, таким образом документ получил более двух третей голосов. Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства. По словам источников The Washington Post, американский лидер подпишет эту версию законопроекта о финансировании правительства. Однако Байден не оставит попыток протащить проукраинский закон, пишет CNN.
США договорились направить деньги Украине, но они могут не дойти
С начала СВО США передали Украине более 60 траншей военной помощи. ЕС и США собираются продолжить поддержку Украины как финансами, так и оружием. Зеленский поблагодарил США за решение дать Киеву деньги Алексей Наумов: США рассказали, как с их точки зрения выглядит победа Украины В ЕС и НАТО заявили. Президент США Джо Байден попросил Конгресс утвердить около 40 миллиардов долларов дополнительных расходов в четверг, в том числе 24 миллиарда долларов на Украину и другие международные нужды, 4 миллиарда долларов, связанные с безопасностью границ. Палата представителей Конгресса США на 20 апреля назначила голосование по пакетам помощи Израилю, Украине и Тайваню.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
Сенат принял пакет помощи Украине, Израилю и Тайваню на сумму 95,3 миллиарда долларов после редкого ночного (по американскому времени) заседания. Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN. Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и информационным. Дополнительные средства на поддержку Украины, которые выделили США, скоро закончатся и американские власти пожелают, чтобы законодатели одобрили новое финансирование.
Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине
Интересно то, что Джо Байден и Энтони Блинкен также выражают серьезную озабоченность происходящим. Я бы назвал это игрой на публику с целью дальнейшего давления на Сенат в вопросе выделения средств на Украину», — рассуждает собеседник. Большинство членов партии давно смирились с мыслью, что этот конфликт проигран. В целом в США чувствуется серьезная усталость от украинского кризиса. Простые американцы также выступают против продолжения финансирования ВСУ», — уточняет он. Обсуждаются даже проблемы прошлого.
Несмотря на то, что он пока в меньшинстве, недовольство среди парламентариев набирает обороты», — считает Дудаков. Республиканцы и демократы совершенно не понимают друг друга, подчеркивает американист Дмитрий Дробницкий. Изначально стороны планировали договориться о принятии одновременного финансирования ВСУ и укрепления южной границы США.
Байден 17 января пытался наставить на путь истинный конгрессменов, но безуспешно.
Нам нужно быстро предоставить дополнительное финансирование для поддержки Украины и послать сильный сигнал о решимости США», — отметил он. В свою очередь, спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон заявил: надо позаботиться о безопасности южной границы США и только потом думать о помощи Украине. Не удалось повлиять на ситуацию и представителям европейских органов законодательной власти, посетившим Вашингтон на прошлой неделе. Так когда Киев озолотится?
По всей видимости, нескоро. Так, американское издание The Hill «случайно» отмечает , что одобрение Конгрессом помощи Украине не приведет к немедленной победе Киева. Что это, если не попытка усидеть на двух стульях? Вероятность того, что конгресс США до конца января 2024 года одобрит выделение дополнительной помощи Украине, близка к нулю, а в дальнейшем шансов на это будет еще меньше, предположил обозреватель газеты The Washington Post Джош Рогин.
Поэтому я считаю, что сейчас мы наблюдаем конец Украины», — считает он и пояснил, что Украина больше не будет получать помощь в прежнем объеме, поскольку США не заметили никаких успехов ВСУ. Политолог Денис Денисов согласился , что финансирование Украины будет сокращаться, однако, по его мнению, оно не прекратится совсем, особенно со стороны Штатов. Отказываться от столь недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет», — заметил он.
Законодатели недовольны, что в проекте закона не прописаны расходы на ужесточение пограничного контроля на южной границе США. Более того, они уже "заворачивали" данный законопроект ранее, что вызвало негодование большинства демократов и президента Джо Байдена. Это не только финансовые средства, но также боеприпасы, оружие и военная техника. Пакет ассигнований охватит период с 2024 по 2027 год.
Ранее сообщалось, что президент РФ Владимир Путин призвал искать выгоду при реагировании на санкции. Автор: Маргарита Садковская Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов
Стоит ли Киеву надеяться на дальнобойные ракеты Представленный Джонсоном законопроект предусматривает поставки Украине дальнобойных ракет ATACMS, о чем украинские власти неоднократно просили Вашингтон. Стоит отметить, что президент США уже выразил готовность подписать законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня, внесенные Джонсоном. Я немедленно подпишу этот закон, чтобы послать сигнал всему миру: мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России добиться успеха", - заявил Байден. В документе предусмотрены пути отступления. В нем прописано, что президент США может повременить с решением о передаче Киеву ракет, если сочтет, что такой шаг навредит национальной безопасности Соединенных Штатов. Байден и раньше мог передать Украине дальнобойные версии ATACMS, но воздерживался от этого, опасаясь прямого конфликта с Россией", - отмечает украинское издание. Эта стратегия должна быть рассчитана на несколько лет. В ней необходимо расписать по годам, сколько Вашингтон будет выделять финансовых ресурсов на нужды Украины, а также просчитать последствия для национальной безопасности, если цели США не будут достигнуты. Предоставить подобную стратегию ранее от Байдена требовали республиканцы. Пули вместо американских мальчиков. Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов.
Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения. Мы не можем уйти с мировой арены из-за лозунга "Америка превыше всего", - сказала член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей демократ Роза Делауро. Конгрессмен Мэтт Гетц республиканец от штата Флорида охарактеризовал представленные Джонсоном законопроекты как капитуляцию, подчеркнув, что проголосует против них. Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас.
Эта неделя может поставить в этом вопросе точку... Или запятую.
Спикер Палаты представителей сообщил, что готов вынести на голосование законопроекты о поддержке Израиля, Украины и Тайваня. То, что евреи получат свои ракеты и бомбы, в этом нет ни малейших сомнений. А вот, что касается Киева, тут - большие сомнения. Израиль занимает особое место в американском политическом сознании совсем не потому что или не только потому , что еврейское лобби работает на совесть, а украинское - по своему обычаю всё украло. Израиль и "христианский сионизм" - это скрепа влиятельных христиан-евангелистов. Поскольку эта ветвь американского протестантизма толкуют любой текст из священного Писания совершенно буквально, в их картине мира Израиль обижать нельзя иначе не будет Второго Пришествия.
И никакой Холокост тут ни при чём. А вот про хохлов в Библии ничего нет. Поэтому, чего там они про себя думают, конгресменам-евангелистам - мало интересно. Сейчас стало известно, что Палата представителей разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты. Самое интересное заключается в том, что законопроект по Украине будет увязан с национальной безопасностью и по словам Джонсона, будет включать предложение помочь оплатить помощь Украине путем ареста российских активов, предоставления части помощи в виде кредитов, а также новые санкции в отношении Ирана после ударов по Израилю. Один из законодателей республиканской партии сказал, что законопроект также будет включать запрет Tik-Tok в США.
Это связано с тем, что в понедельник ряд республиканцев опубликовали заявление, в котором говорится, что они выступают против использования темы Израиля для "финансирования помощи Украине". Суть маневра заключается в том, что в текущей ситуации демократам будет трудно объяснить почему они отказываются согласовать помощь Израилю в отрыве от Украины. Если законопроект помощи Израилю будет принят в отрыве от помощи Украине, то есть вероятность, что Киев получит деньги от США лишь после ноябрьских выборов президента. Так как проект по Украине, с таким "прицепом", вряд ли согласуют. Однако после выборов, Конгресс не будет держаться электоральных ожиданий, и лоббисты ВПК продавят помощь Украине. И очень хочет усидеть на своем месте, отлично понимая, что лишиться он может его молниеносно, как предшественник.
Автор Telegram-канала golosmordora — специально для «360». Майк Джонсон не против помощи Украине. Скорее, даже за: о чем он неоднократно говорил. Но Майк попал в очень неприятную ситуацию, когда ему хочется угодить абсолютно всем, остаться при этом чистеньким и беленьким, да еще не лишиться поста. С одной стороны, давят вредные трамписты, которые категорически не хотят помогать Украине, но при этом готовы отдать Израилю все, что у них есть.
Это связано с тем, что в понедельник ряд республиканцев опубликовали заявление, в котором говорится, что они выступают против использования темы Израиля для "финансирования помощи Украине". Суть маневра заключается в том, что в текущей ситуации демократам будет трудно объяснить почему они отказываются согласовать помощь Израилю в отрыве от Украины. Если законопроект помощи Израилю будет принят в отрыве от помощи Украине, то есть вероятность, что Киев получит деньги от США лишь после ноябрьских выборов президента. Так как проект по Украине, с таким "прицепом", вряд ли согласуют.
Однако после выборов, Конгресс не будет держаться электоральных ожиданий, и лоббисты ВПК продавят помощь Украине. И очень хочет усидеть на своем месте, отлично понимая, что лишиться он может его молниеносно, как предшественник. Автор Telegram-канала golosmordora — специально для «360». Майк Джонсон не против помощи Украине. Скорее, даже за: о чем он неоднократно говорил. Но Майк попал в очень неприятную ситуацию, когда ему хочется угодить абсолютно всем, остаться при этом чистеньким и беленьким, да еще не лишиться поста. С одной стороны, давят вредные трамписты, которые категорически не хотят помогать Украине, но при этом готовы отдать Израилю все, что у них есть. С другой стороны, демократы, для которых Украина является собственным бизнес-проектом, а вот к Израилю отношение неоднозначное, особенно у левого крыла партии. Единственная точка соприкосновения республиканцев и демократов — Тайвань.
Потому что Китаю гадить они мечтают примерно одинаково. Кроме этого, есть еще вопросы охраны границы и иммиграции, по которым у республиканцев и демократов примерно противоположные взгляды и финансирование собственной армии. И вот перед мистером Джонсоном лежит все это… в одном законопроекте. Это некоего рода дериватив, когда прибыльные акции на биржах смешивают с мусорными и очень рисковыми, а потом продают одним пакетом. В итоге мусорные акции убивают и акции прибыльные. Надо отдать должное Майку — сильному духом человеку, чтобы выдержать такое. И ему в голову приходит изящная и простая идея: разделить этот законопроект на отдельные части, чтобы за все голосовалось отдельно. Украина, Израиль, Тайвань, армия — пусть каждый получает то, что ему больше нравится. Понятно, что в Белом доме в ярости, потому что они и слили все в одно ведерко, чтобы на базаре его купили целиком, не рассматривая по отдельности, что там.
Не плевать ему на одно — свою должность спикера. И вот тут он прям, как Понтий Пилат, умывает руки. Потому что в Конгрессе сейчас может начаться лютейшая драка за эти законопроекты, которые будут поданы отдельно.
Это может сказаться на переизбрании Байдена — ему очень нужно, чтобы цены держались ближе к трем долларам за галлон.
Однако публичных признаков того, что США пытаются заложить основу для урегулирования ситуации путем переговоров, до сих пор не было и нет. Американская решимость может сохранить позицию Украины на переговорах, но рискует убедить ее отказаться от разумного мирного соглашения — если таковое в итоге предложат — и продолжать борьбу ради достижения морально оправданных, но недостижимых целей. Аналогичным образом администрация наращивает гуманитарную помощь Газе, поощряет переговоры с целью добиться от ХАМАС освобождения израильских заложников и призывает Палестинскую администрацию управлять сектором Газа — но совершенно не пытается убедить Израиль переосмыслить свои дестабилизирующие цели. Администрация Байдена должна как публично, так и в частном порядке донести до израильских лидеров, что их нынешняя стратегия вряд ли увенчается успехом, но при этом подрывает региональную безопасность.
Будет как минимум несколько возражений против ориентации американской политики не на нереалистичные цели партнеров, а на достижение наиболее оптимальных результатов в этих конфликтах: мир и стабильность в ближайшей перспективе. Война — это способ выявить мировоззрение, построенное на упрощенных бинарных отношениях. После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш заявил, что каждая страна должна решить: "Вы либо с нами, либо с террористами". В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли.
Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать. Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать". Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже.
Ее помощь их военным усилиям дает право и ответственность разделять каждый конфликт, исходя из соображений защиты национальных интересов. США могут уважать выбор Украины и Израиля, не отказываясь при этом от собственного.