В Союзе армян России выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины в РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики». Вот не зря российский император Александр III говорил: «У России есть только два союзника — её армия и флот». До недавнего времени союзником России считалась и член ОДКБ Республика Армения. Где Армения ищет поддержку после "предательства" России. Спикер армянского парламента Ален Симонян, комментируя реакцию российских парламентариев на его слова о конфликте на Украине, заявил, что Россия продолжает относиться к Армении как губернии. Статья автора «Sputnik Армения» в Дзене: Потеря территорий в Тавуше стала прямым результатом ухудшения отношений Армении с Россией.
Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта
Три сигнала из Москвы: Что потеряет Армения после ратификации Римского статута | Статья автора «Sputnik Армения» в Дзене: Потеря территорий в Тавуше стала прямым результатом ухудшения отношений Армении с Россией. |
Входит ли Армения в состав России | Россия в этом плане Еревану далеко не так удобна, хотя и там, отметил Марков, армянское лобби тоже довольно сильно — и в СМИ, и в органах власти, однако «президент РФ Владимир Путин устранил его от влияния на принятие решений по карабахскому конфликту». |
Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией | У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский. |
Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада
Россия для армянского народа никогда не была чужой, но работа Запада по расколу двух народов начала давать результаты, заявил политолог, эксперт общественного клуба "Глас народа" Арман Гукасян во время видеомоста в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь. По словам премьера, российские миротворцы не контролируют Лачинский коридор, потому как Россия «либо не хочет, либо не может этого делать», передает «Радиоточка НСН». Охлаждение отношений России и Армении беспокоит простых армян, однако власти, по всей видимости, это совершенно не волнует, заявил армянский политолог Теван Погосян. Статья автора «Sputnik Армения» в Дзене: Потеря территорий в Тавуше стала прямым результатом ухудшения отношений Армении с Россией. В последние месяцы новости из Армении создают стойкое чувство: нынешние власти последовательно пытаются порвать с многовековой дружбой с Россией.
ДВОЙКА ПО АРИФМЕТИКЕ – ПРИГОВОР СТРАНЕ
- Куда ведет Армению Никол Пашинян?
- Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
- Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта - Мужской журнал ⌚
- «Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО
- Политологи оценили шансы Пашиняна окончательно оторвать Армению от России
Москва готовит решение для Армении
Визит Пашиняна в Москву будет конфликтным - Эксперт | По словам премьера, российские миротворцы не контролируют Лачинский коридор, потому как Россия «либо не хочет, либо не может этого делать», передает «Радиоточка НСН». |
Al Jazeera: партнерство с Россией будет для Армении более выгодным, чем с ЕС | От Армении явился ближайший соратник Пашиняна и, по совместительству, сотрудник Минобороны РА Левон Айвазян, и армянский посол Варужан Нерсесян. |
«Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу | После переговоров в расширенном составе у российского лидера уже состоялись отдельные встречи с лидерами Азербайджана и Армении. |
Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу? — Фонд стратегической культуры | Иран хочет оказать Армении военную поддержку и поставлять Еревану военную технику. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – заявил эксперт Института Ирана и Евразийских исследований Годратолла Шафие. |
Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку
Более того, он возразил по поводу неудачного характера деятельности российской миротворческой миссии в НКР, так как очевидно, что существование Степанакерта сейчас непосредственно связано с нахождением там миротворческого контингента. И только непосредственное вмешательство Москвы в конфликт с Азербайджаном в ноябре 2020 года остановило, казалось бы, неизбежный захват всей территории непризнанной республики. Ясно, что действия правящей в Армении прозападной либеральной верхушки не были спонтанными, а согласовывались с Вашингтоном и Брюсселем. Подтверждением тому является тот факт, что в понедельник 4 сентября президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к Армении с призывом вступить в Североатлантический альянс. И в тот же день замглавы МИД Армении Ваан Костанян положительно отреагировал на данный призыв, сообщив прессе следующее: «Мы сотрудничаем в разных форматах с НАТО, и у нас есть готовность продолжить этот процесс». Как видим, такая готовность была продемонстрирована уже во вторник посредством отзыва постпреда Армении из ОДКБ. А это как раз необходимый акт по уже окончательному выходу страны из оборонительного объединения под эгидой Москвы, на чём активно настаивали американцы и британцы ещё ранее.
Тем более что Пашинян уже предпринимал демарши в этом направлении, отказавшись от подписания итоговой декларации саммита ОДКБ в ноябре прошлого года в Ереване, а затем отменив совместные учения на территории республики уже в начале нынешнего. Не зря Никол Пашинян еще весной 2023 года заявлял: «Если Ереван придет к выводу, что ОДКБ больше не действует в Армении, то де-юре статус члена организации будет мешать обсуждать вопросы безопасности с другими странами, в том числе вопросы поставки техники и вооружений». Ведь очевидно теперь всем, о чём мы неоднократно писали, что вся суть показного недовольства армянского премьера связана с желанием непременно удалить российский миротворческий контингент под предлогом неэффективности и роспуска самой НКР, а кроме того ликвидировать военную базу в Гюмри за ненужностью в связи с замирением с Турцией. Соответственно целью всех этих интервью и отзывов постпредов является — создание необходимой политической и юридической базы по выдавливанию присутствия России как в РА, так и в регионе в целом.
Глава международного комитета Совфеда Григорий Карасин в связи с этим направил письмо в Национальное Собрание Армении с просьбой разъяснить антироссийские заявления Симоняна. В их осознании Армения до сих пор осталась губернией», — заявил парламентарий.
Он напомнил о недавнем заявлении спикера парламента Армении Алена Симоняна. Он в своей речи обрушился на Россию, которая, по его словам, терроризирует армянское общество, вмешивается во внутренние дела, и они вынуждены теперь запрещать вещание российских каналов на своей территории», — отметил Затулин, не пояснив, почему Армения не должна поддерживать территориальную целостность вышеупомянутых бывших советских республик. По его оценке, Симонян говорил все это в комфортной аудитории, среди собравшихся русофобов, которые месяц назад приняли заявление с требованием дефедерализовать и деколонизировать Россию. Несколько лет назад, когда я был в Армении, он пригласил меня на ужин. После ужина, который проходил недалеко от центральной площади, когда я уже собирался уходить, он сказал: «Нет, давайте вместе с Вами выйдем и пройдемся по площади.
Модель, согласно которой у нас возникают проблемы с нашими соседями, и мы должны приглашать других защитить нас — неважно, кто эти другие, является очень уязвимой моделью», — заявил армянский премьер. В целом же, Григорян является главным действующим лицом в вопросе ускоренной интеграции Армении в западное военно-политическое пространство. В чем подвох? Соросовцы априори работают на политику США. Америке выгодно, чтобы все страны бывшего СССР враждовали между собой, а сама она будет качать там ресурсы в это время. Так уже было на Ближнем Востоке. Так, скорее всего, Вашингтон хочет поступить и в этом регионе. Очевидные вещи, как представляется, Пашинян либо не понимает, либо не хочет принимать. А очевидность проста.
Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США
Кто в Армении за Симоняна ответит - Парламентская газета | Передача армянских сел Баку, может обернуться для России катастрофой. |
Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу? | Но Пашинян начал не пускать в Армению граждан России армянского этнического происхождения», — подчеркнул Гаспарян. |
В Армении начались протесты после передачи Азербайджану четырех сел - Ведомости | Премьер Никол Пашинян приступил к активной фазе вытеснения военно-политического присутствия России из Армении и. |
Политолог Гукасян: Армения разворачивается от России
Армянский премьер решил отвернуться от России. РИА «Новости». Читать 360tv в. Армению пригласили присоединиться к новому (еще даже не созданному) антироссийскому военному альянсу. По итогам 2023 года, экспорт из Армении в РФ составил 3 млрд. 418 млн долларов, а импорт из России 3 млрд. 887 млн. 47% и 53% в товарообороте между нашими странами соответственно. Кстати, достаточно редкое для Еревана явление. Премьер-министр Армении Никол Пашинян целенаправленно проводит курс на отдаление от России, что грозит обернуться негативными последствиями и для Еревана, и для Москвы. Отношения Армении с Россией подошли к опасной черте. Политики из Москвы и Еревана обмениваются такими заявлениями, что списать их на эмоции уже не получается.
Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет
Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Ни у российской власти, ни у российского общества нет достаточно гнева и обиды, чтобы с легкостью и удовольствием применить против Азербайджана военную силу. Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт. Отношения между Россией и Арменией начали портиться в прошлом году, когда Ереван заявил о нападении азербайджанских солдат на свою территорию и попросил Москву ввести контингент ОДКБ для защиты. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Ни у российской власти, ни у российского общества нет достаточно гнева и обиды, чтобы с легкостью и удовольствием применить против Азербайджана военную силу. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Ни у российской власти, ни у российского общества нет достаточно гнева и обиды, чтобы с легкостью и удовольствием применить против Азербайджана военную силу.
Политолог Гукасян: Армения разворачивается от России
Свежие новости в России и мире. Армянский премьер решил отвернуться от России. Кадр: Минобороны РФ / РИА Новости.
Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет
Ранее Пашинян на встрече с жителями приграничных сел в Тавушской области предупреждал об угрозе войны, если армянские власти не согласятся проводить делимитацию и демаркацию границ. Ереван пошел на односторонние уступки, азербайджанцы получили 24 военные позиции и, самое главное, — участки трассы, которые ведут в Грузию, отмечает армянский политолог Грант Микаэлян. Местные жители боятся повторить судьбу карабахских армян, которые вынуждены были покинуть свои дома после военной операции Баку в сентябре 2023 г. Армения же идет на уступки из-за давления со стороны западных государств, которые требуют от армянских властей любой ценой урегулировать отношения с соседями, чтобы далее вывести Ереван из-под влияния Москвы, резюмирует эксперт.
В данном случае сила за Азербайджаном — с покровителем в лице Турции, большим количеством денег, населения, территорий.
Армения более бедная страна без выхода к морю, а большинство соседей — если не враждебные, то точно не дружественные. Исходя из текущей ситуации и отношений руководителей, нам гораздо удобнее [работать] с Азербайджаном, у которого больше потенциальных возможностей для торговли и доставки за счёт выхода к морю, с которым у нас совместные внешние и морские границы. А с Арменией границ нет и получается либо маршрут через полудружественную Грузию, либо через Турцию, совсем не дружественную для армян. Им можно только посочувствовать", — указывает эксперт. На острие ножа Политологи сходятся во мнении, что на фоне растущего влияния Азербайджана исход конфликта с Нагорным Карабахом был предопределён.
Во многом на этот фактор повлияла политика Армении по снижению военного потенциала, но прежде всего — неоднократные заявления Никола Пашиняна о необходимости признать Нагорный Карабах частью Азербайджана , если Баку найдёт диалог со Степанакертом для соблюдения прав и безопасности проживающих там армян. И хотя в последнее время Армения пытается найти гарантии безопасности на Западе, Ереван понимает — Россия единственная страна на Южном Кавказе, которая может за счёт обязательств по ОДКБ, ЕАЭС и развёрнутой сети военных баз выполнять роль медиатора в регионе и обеспечить, чтобы национальные интересы отдельных стран не мешали гармоничному экономическому и технологическому развитию их соседей и всего региона, уверена доцент кафедры журналистики и медиакоммуникаций РАНХиГС Санкт-Петербург, кандидат политических наук Ольга Дегтярёва. Камнем преткновения для создания зоны свободной экономической торговли в евразийском регионе остаётся проект продвигаемого Азербайджаном и Турцией Зангезурский коридор через Сюникскую область Армении, против которого выступают Ереван и Тегеран. Плюс Армения отказалась от активной поддержки Украины и имеет большое количество договорённостей с российской стороной, а это не может не затруднить диалог Еревана с Западными странами".
Как напомнил политолог, первое, что сделал Пашинян, — это нанёс своему народу травму, лишив его главной национальной гордости — победы в Первой карабахской войне в 1990-х годах.
А ведь это было главное достижение Республики Армении за 100 лет. Второй этап — свалить всё на Россию. Он пробовал это сделать в 2020 году, когда начал орать, что русские ему не поставляли оружие. Пока в Кремле не сказали, что, может, ему стоит иметь совесть. Теперь он пытается заменить в этом треке Россию на США.
Очевидно, что региональную безопасность это не усилит. От слова совсем», — сказал Гаспарян. Он подчеркнул, что Пашинян — это человек, который не воспринимает аргументацию и даже действует в противоречии с конституцией Армении. Неважно, какие у них взгляды и какое гражданство. Но Пашинян начал не пускать в Армению граждан России армянского этнического происхождения», — подчеркнул Гаспарян.
Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии.
Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров.
До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима.
«План Болтона»
- «Не трусьте!»: Депутат Затулин назвал причины сокращения влияния РФ в Армении
- Добавить комментарий
- ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Большой разворот?
- Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США
- Политолог Гукасян: Армения разворачивается от России
- Может ли Армения присоединиться к НАТО
- Куда ведет Армению Никол Пашинян? Армения может поменять ориентиры
- Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия
Политолог Гукасян: Армения разворачивается от России
Доля армянской «молочки» на российском рынке не так велика, но для армянских производителей это серьёзная проблема. Разрыв отношений с Россией серьёзно угрожает экономике Армении, которая держится на недорогих энергоносителях из РФ. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела. "Премьер Армении может по требованию западных кураторов предпринять шаги, которые еще больше вобьют клин между Россией и Арменией, публично озвучив антироссийские заявления.