Снимок в открытие статьи: во время операции «Буря в пустыне» (1991) самолеты над горящими нефтяными месторождениями Кувейта/ Фото: Globallookpress. Крупные военные успехи — операции "Буря в пустыне" (1990-91), "Щит пустыни" (1990-91), "Иракская свобода" (2003-11) — датируются десятками лет назад, да и проходили против неорганизованных противников, которым для отпора не хватало либо воли.
Буря в пустыне Табас
Началась массовая сдача иракских военнослужащих в плен. На центральном направлении главная группировка многонациональных сил вышла ко второму оборонительному рубежу иракских войск, вклинившись в оборону Ирака на 50 км. Иракские соединения, понеся значительные потери, начали массовый отход по всему фронту. Попытки иракского командования подготовить и провести контрудар по главным силам 7-го армейского корпуса США были сорваны союзной авиацией. К концу 26 февраля многонациональные силы вытеснили иракские войска из кувейтской столицы. Попытка деблокирования окружённой под Эль-Кувейтом группировки была отражена 4-й танковой дивизией Египта во взаимодействии с двумя сирийскими и одной кувейтской бригадами.
На центральном направлении основная ударная группировка многонациональных сил в основном завершила расчленение группировки иракских войск, воспрепятствовав их выходу с территории Кувейта в центральные районы Ирака. На западном направлении соединения и части 18-го воздушно-десантного корпуса США окружили и уничтожили 4-ю и 46-ю дивизии 7-го армейского корпуса Ирака. В ночь на 27 февраля 3-я бронетанковая дивизия перерезала стратегическое шоссе Басра-Багдад. Итоги После длительного авиационного наступления в течение нескольких дней наземной операции войсками многонациональных сил была одержана полная сокрушительная победа. Источники А.
ISBN 5-699-06719-1 В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 15 сентября 2012.
Советская делегация поддержала основные резолюции, в том числе 660 и 661. Более того, за резолюции голосовала также КНР, что означало совпадение позиций ключевых мировых держав. В дипломатическую игру вступил главный специалист по Ближнему Востоку, Примаков, который в качестве личного представителя Горбачева несколько раз летал в Багдад. Его целью было предложить иракскому лидеру ясный план вывода войск с территории Кувейта. Причём он позволял сохранить жизни, а самому Хусейну — честь. Несмотря на усилия советских дипломатов, иракцы настаивали на длительном и весьма неясном процессе вывода войск, что не могло устроить США. Оставить союзника?
Когда 17-го января силы многонациональной коалиции начали бомбардировку территории Ирака, советские газеты вышли с восторженными заголовками: «Багдад горел как Рождественская ёлка». Такой подход к освещению событий едва ли объясним новыми веяниями Гласности: с одобрением начала антииракской операции выступили газеты центральных органов. Это продемонстрировало явный сдвиг в советской позиции: страна отказывалась от поддержки иракского лидера и на словах выступала на стороне Коалиции.
Последствия пошатнувшегося баланса сил на Ближнем Востоке, вызванные той войной, ощущаются до сих пор. Нет Кувейта — нет и долга Тогдашний иракский лидер Саддам Хусейн долгое время весьма успешно политически маневрировал между СССР и западными странами сохраняя с этими участниками холодной войны ровные отношения , играя на опасении обеих сторон «экспорта исламской революции» из Ирана. С этой страной Ирак, как известно, вёл долгую кровопролитную войну 1980—1988 годов. Однако её последствия сильно подорвали экономику государства, требовались немалые средства для её восстановления, к тому же страну тяготили накопившиеся за время войны долги. И Хусейн со своими соратниками задумал решить проблему за счёт соседнего Кувейта — слабого в военном отношении, но богатого нефтью. Руководство Ирака обвинило эмират в нарушениях договорённостей по добыче нефти и воровстве чёрного золота из своих скважин, предложив «решить вопрос» выплатой компенсации почти в 2,5 млрд долларов. Власти Кувейта отказались, и тогда в августе 1990-го саддамовские силы за два дня оккупировали страну, сделав её 19-й провинцией Ирака.
Стоит заметить, что во время ирано-иракской войны Кувейт оказывал Багдаду разнообразную помощь и охотно давал деньги в долг. И он полагал, что можно не считаться ни с мнением советских друзей, ни принимать в расчёт возможную реакцию арабского мира». Евгений Милютин историк, востоковед Однако множеству стран как на Ближнем Востоке, так и на Западе подобный шаг иракского руководства решительно не понравился. К тому же единственная страна, способная встать на сторону и повлиять на ход событий, — Советский Союз — переживала перестройку и налаживала отношения с Вашингтоном, становясь в фарватер его политики. В США на тот момент президентом был Джордж Буш — старший, тесно связанный с нефтяным лобби и собиравшийся включить Кувейт в орбиту своей экономической политики. Поначалу было непонятно, намерен ли саддамовский Ирак двинуться дальше и ударить по Саудовской Аравии, тоже помогавшей ему в противостоянии с Ираном.
В стремлении переманить Ирак на свою сторону, США не останавливались и перед передачей самых современных технологий, в том числе и связанных с созданием оружия массового уничтожения. Поэтому Саддам Хусейн наивно надеялся, что военная авантюра против крохотного государства едва ли заставит новых союзников отвернуться от него.
Объявлен диктатором Несмотря на многообещающее начало Кувейт был оккупирован за сутки и превращен в провинцию Ирака , ситуация развивалась совсем не так, как планировал Хусейн. Со 2 августа вплоть до 29 ноября 1990 года в Совете Безопасности ООН шло обсуждение кувейтской проблемы, в ходе которого было принято 12 резолюций. Эти резолюции вводили жёсткие экономические санкции против агрессора и устанавливали эмбарго на поставки вооружения. Главными инициаторами давления на Ирак стали США: вопреки ожиданиям Хусейна, американцы не остались в стороне, столкнувшись с угрозой скачка цен на нефть. В этот момент ясно проявилась позиция СССР: советские дипломаты были солидарны с американскими коллегами. Советская делегация поддержала основные резолюции, в том числе 660 и 661. Более того, за резолюции голосовала также КНР, что означало совпадение позиций ключевых мировых держав. В дипломатическую игру вступил главный специалист по Ближнему Востоку, Примаков, который в качестве личного представителя Горбачева несколько раз летал в Багдад.
6 фактов об операции «Буря в пустыне»
- «Священная оборона»
- Операция «Буря в пустыне» | История 80-х | Мы любим 80-е
- Многонациональные силы
- Операция «Буря в Пустыне» | Аргументы и Факты
- Правила комментирования
Стало известно об использовании Британией в Ираке снарядов с обеднённым ураном
Всего за время операции авиация совершила около 4,7 тысячи боевых вылетов, было сброшено около 88,5 тысячи тонн бомб. Ведущие мировые СМИ красочно рассказывали о результатах бомбардировок МНС, иракских потерях, однако крайне редко упоминали о жертвах и разрушениях антисаддамовской коалиции. Это было тоже использование оружия — но уже информационного. Американская военная цензура тщательно отслеживала фото- и видеоматериалы, отправляемые журналистами в свои редакции, — интернета и мобильных телефонов тогда не было, поэтому возможности послать «картинку» непосредственно с поля боя репортёры ещё не имели. Великобритания также не допускала утечки данных о своих потерях. Израиль, территория которого несколько раз подвергалась иракским ракетным ударам, закрыл для СМИ практически всю информацию о наносимом ущербе.
А потери у МНС были. Иракские удары 300-миллиметровыми ракетами по передовым позициям, а по тылам — ракетами «Скад» вызывали разрушения и людские жертвы. В 2007 году министерство по делам ветеранов США в своём бюллетене упомянуло о потере нескольких тысяч человек во время боевых действий. Однако позднее эти данные никак не были ни подтверждены, ни опровергнуты и даже не обсуждались ни ведущими политиками страны, ни СМИ. Большой военный эксперимент Авиаудары продолжались более месяца — наземная операция МНС в Кувейте началась 24 февраля, после обхода войсками коалиции иракских подразделений со стороны пустыни.
По мнению экспертов, быстрота разгрома объясняется тем, что американцы хорошо проработали наступление в тактическом плане: силы обороняющихся были скованы британскими войсками, затем с помощью электроники и высокоточного оружия иракцы были «ослеплены», управление их военными формированиями было нарушено. Иракцы не стали устраивать аналог Сталинграда, а просто побежали с позиций.
Тегеран уже взял ответственность за нанесение ударов, назвав это ответом США на теракт 3 января в Кермане Фото: стоп-кадр видео Месть за смерть генерала Сулеймани Тегеран уже взял ответственность за нанесение ударов, назвав это ответом США на теракт 3 января в Кермане, когда в результате взрывов погибли почти 100 человек, пришедших на кладбище в годовщину убийства генерала Касема Сулеймани. А также массированную ракетную атаку хуситов со стороны Америки и Великобритании. Иранская сторона также доложила об уничтожении одной из главных штаб-квартир израильской разведки — «Моссад» в иракском Курдистане. Интересно, что официальной реакции Израиля на инцидент по-прежнему нет.
А в Белом доме выдержали внушительную паузу перед официальным заявлением на инцидент. На этот момент в Белом доме не готовы даже на грозные заявления Фото: Public domain, commons. Там предпочли принизить значимость инцидента, назвав удары Ирана не только безрассудными, но и — внимание — «неточными». Представители ВС США под разным соусом несколько раз заявили, что американская инфраструктура не пострадала, как и «живая сила». Никто из американских военнослужащих и ни один американский объект не пострадал», — прокомментировал пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон. Позже добавили, что поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность Ирака.
Конечно, США может и, возможно, нанесет ответный удар по Ирану. Но на этот момент в Белом доме не готовы даже на грозные заявления.
Не фартануло. Прелюдией служило то, что авиация коалиции неделю с переменными успехами старалась забомбить Ирак в каменный век. Только подумать: 700—800 вылетов в сутки.
Горело и планомерно уничтожалось все, что могло гореть и уничтожаться: иракские оружейные склады, позиции войск, аэродромы, штабы, узлы связи. Итогом этого зажигательного веселья послужило то, что авиация смогла обеспечить своим сухопутным товарищам из коалиции максимально диванные условия для раскатывания иракской армии в сверхтонкий блин. Уже через четыре часа после официального начала наступления войск коалиции, на головы несколько удивлённым командирам иракской армии в Кадхиме кто забыл: в бывшем Эль-Кувейте свалились бравые американские десантники. Со стороны Персидского Залива к тому времени на всех парах мчались морпехи и спецназ. А сухопутные силы, летящей походкой, лениво окружая и уничтожая иракские подразделения, забрались аж на тридцать-пятьдесят километров вглубь территории Кувейта.
Иракское командование было отправило на рандеву с сотнями «Абрамсов» свои готовые к бою резервы, но они даже не добрались до линии фронта, так как были уничтожены коалиционной авиацией где-то на подходах. В подобных обстоятельствах иракская оборона довольно быстро скурвилась. Всего через два дня после начала операции иракские силы поспешили ретироваться из столицы Кувейта и поспешить на родину. Солдаты и командиры Саддама в панике пытались уместить награбленный лут в своих боевых машинах и прочем транспорте, который они «на время» реквизировали у обычных кувейтских граждан. В итоге получилось ебических эпичных масштабов отступление, носящее абсолютно хаотичный характер.
Попутно на западе Кувейта американские десантники умудрились начисто уничтожить две дивизии Армии Ирака, в ночь на 27 февраля, коалиционные войска перерезали скоростное шоссе Басра-Багдад, тем самым, закрыв выезд из горячей точки в места более спокойные. На следующее утро иракские силы прекратили своё существование Мемы[ править ] Браво-два-ноль Bravo Two Zero; B20 — позывной меметичного патруля британского спецназа SAS, отправленного вглубь иракской территории якобы для уничтожения установок «Скад» и совершения иных чисто британских козней. Практически сразу по прибытии патруль обнаружили удивлённые иракские пастухи и сочувствующие им военные. Из восьми спецназовцев четверо попали в сырые застенки иракского аналога КГБ, один был убит в перестрелке, двое замёрзли насмерть и лишь один особо везучий спецназовец сумел спастись. Самолет Спичера был празднично сбит в первую ночь ведения боевых действий.
Однако, ни места падения его самолета, ни его тела обнаружено не было, что вызвало серьёзный резонанс в американской прессе. Спичера искали в пустыне, в иракских застенках уже после свержения Саддамаки , но безрезультатно. Наконец в 2009 году немытые кочевники признались залётным военным, что они-то и обнаружили и захоронили в далёком 1991 году погибшего пилота.
Но от постоянных внешних интервенций как стратегии развития государства им, как считают эксперты, точно придется отказаться. Но выстраивание «мира по-американски» военным путем уже невозможно, от этой доктрины Буша-младшего им уже пришлось отказаться. У США сегодня не хватает ни финансовых средств, ни решимости на военные вторжения в другие государства», — резюмирует Алексей Пушков. Кто может повторить судьбу Хусейна Действительно, финансовая неистощимость самой Америки, в том числе на обеспечение военных интервенций, все больше становится мифом. Уже в начале 2010-х Америка крайне неохотно шла на использование своих регулярных ВС вне пределов страны — в Ливии США воевали в основном с воздуха, в Сирии численность военной группировки достигала максимум четырех тысяч военных, а потом президент Трамп сократил ее до 70 человек. В Афганистане постоянный военный контингент США сократился со 130 тысяч до 8,5 тысячи человек.
И даже если на выборах в ноябре 2020 года к власти в США вместо Трампа придет демократ Джо Байден пусть сегодня это и кажется невероятным сценарием , то при госдолге США в 23,5 триллиона долларов политику Белого дома будет крайне сложно повернуть в сторону новой заявки на роль «мирового жандарма». Да и пробивать себе право на гегемонию без прямого конфликта с Россией и Китаем для США сегодня уже вряд ли возможно — Пекин и Москва в Совете Безопасности ООН выступают в тандеме и блокируют американские военные акции. Прибавим к этому осложнение отношений Америки с Европой и тенденции к внутреннему кризису в самих США на фоне цветной революции под названием Black Lives Matter. Между тем в Госдуме считают, что амбиции гегемона после всех политических поражений только выросли. Как отмечает глава Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, Вашингтон, несмотря ни на что, пытается диктовать и навязывать свои экономические интересы с помощью «санкционной дубины» значительной части земного шара — не жалеют даже своих же союзников по НАТО, что можно видеть на примере новых ограничений для участников «Северного потока — 2». Достаточно посмотреть на «ярмарку скупости», которую продемонстрировали США по ходу пандемии, — это и скандал с перехватом медицинских поставок у Германии, и выделение Украине на борьбу с коронавирусом лишь 1,2 миллиона долларов в среднем — по три цента каждому украинцу. Когда произойдет этот самый удар бумеранга? Политолог Сергей Михеев считает, что США «посыплются на глазах» буквально сразу, как ведущие мировые игроки выйдут из долларовой зависимости. Но если не возникнет глобального форс-мажора, выход из такой зависимости может растянуться на годы.
Есть ли сегодня в мире лидеры, которые в обозримом будущем могут повторить судьбу Хусейна и Каддафи? Сегодня в мире остается большое количество потенциальных «сукиных сынов», которым ведущие мировые «игроки» спускают все, пока они нужны, и которым, наоборот, припомнят все, когда они начнут чем-то угрожать или просто станут «отыгранным материалом» для большой политики. По мнению Сергея Михеева, на эту роль теоретически могли бы претендовать некоторые правители Саудовской Аравии. И если что-то сильно изменится, то у США, уверен, есть что рассказать о саудовских принцах, для этого у них имеется достаточно компромата».
Буря в пустыне Табас
Помимо гуманитарного бедствия, в странах разразился экономический кризис. Ирак, который в предыдущие годы значительно повысил уровень благосостояния за счёт продажи энергоресурсов, потерял существенную часть прибыли, а почти треть всего валового национального продукта 13 млрд из 45 в 1988 году тратилась на армию. Плата по счетам Заинтересованные в поддержке военной машины Ирака, США при этом не оказывали сколько-нибудь существенной поддержки экономике страны. Напротив, скорее измотали её.
А как только конфликт завершился, Хусейну выставили счёт союзники Америки — Кувейт и Саудовская Аравия. Они так же финансировали иракскую армию, а затем потребовали вернуть свои вложения. Средств на оплату долга у страны не было: из-за обвала цен на нефть бюджет потерял доходы.
Иракский лидер обвинил государства Ближнего Востока в рыночном сговоре, а Кувейт — в незаконной добыче на спорных территориях. Запад, который постоянно вмешивался в ближневосточные дела, вдруг резко отдалился от конфликта. А США, по сути, вскормившие военный режим Хусейна, не отреагировали.
В начале августа 1990 года Ирак, посчитав это признаком молчаливого согласия, ввёл свою группировку в Кувейт и объявил его 19-й провинцией. А это уже напрямую затронуло интересы Вашингтона. Передел нефтяного рынка в Персидском заливе США не устраивал.
К тому же Кувейт был основным поставщиком энергоресурсов на американский рынок. Америка, на правах самопровозглашённого мирового гегемона, отреагировала силой: буквально через несколько дней в соседнюю Саудовскую Аравию начали прибывать первые подразделения войск США. В то же время под их эгидой начинается формирование международных сил.
Их название — «Coallition of the Willing» «Коалиция имеющих волю» — сразу же подверглось нападкам. Критики видели в нём признаки истинных целей союзников. Играя словами, они нарекли объединенную группировку «Coalition of billing» — «Коалицией выставляющих счёт», «Коалицией шиллинга».
А сенатор Р.
Крайне неблагоприятные природно-климатические условия эксплуатации оружия и военной техники, а также наличие отдельных конструкционных дефектов у ряда образцов потребовали включения в подразделения технического обслуживания и ремонта специалистов предприятий и фирм-разработчиков в ходе подготовки и ведения боевых действий. По имеющимся данным, для устранения выявленных дефектов, доводки и обслуживания оружия и военной техники в район боевых действий было доставлено около 2000 специалистов, а также специальное оборудование и большое количество запасных частей и агрегатов. Легкость в достижении победы вызвала в США некоторую эйфорию: военной силой можно решить все проблемы. Фото с сайта www. Предпринятые Советским Союзом и мировым сообществом инициативы не были реализованы. США в очередной раз сделали ставку на военную силу.
Поэтому в современных условиях еще рано говорить о том, что безопасность любого государства можно обеспечить только политическими средствами. Политические, экономические и дипломатические усилия по предотвращению войн и военных конфликтов будут эффективны лишь в том случае, если они опираются на достаточную военную мощь. Опыт войны в регионе Персидского залива в 1991 году показал, что для проведения масштабных военных операций Соединенные Штаты, вероятно, и в будущем будут стремиться заручиться поддержкой своих союзников для создания многонациональных сил. США не смогут обойтись без активной политической, экономической и военной поддержки союзников в достижении своих глобальных целей. Особое значение приобрела воздушная наступательная операция. Она была проведена по классической схеме в течение трех суток. При этом надо отметить, что увеличились ее размах, продолжительность нанесения массированных авиационных ударов от 2 до 7 часов , интенсивность боевых действий количество самолето-вылетов доходило до 1300—1900 в сутки.
На практике было подтверждено, что без завоевания господства в воздухе и надежного поражения наземных объектов достигнуть поставленных целей в войне невозможно. Одновременно с воздушными ударами проводился пуск качественно новых КРМБ «Томагавк», что позволило сократить наряды авиации для поражения объектов противника. Высокую степень эффективности показали новейшие в те годы истребители-бомбардировщики F-117А. Одной из особенностей их боевого применения являлась полная автономность, поскольку самолеты ДРЛОиУ не могли обнаруживать и сопровождать их с использованием бортовой РЛС. Летчики самолетов F-117A действовали в режиме полного радиомолчания и не имели права вести какие-либо радиопереговоры. Для нанесения ударов в основном использовалось темное время суток. Авиационные удары строились по схеме «звездного» налета, что приводило к распылению сил и средств ПВО Ирака.
ПВО И ПРО Следует отметить и то, что в условиях массированного применения авиации и крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования приобрели еще большее значение организация и заблаговременное создание надежной системы ПВО на ТВД. Результаты войны показали, что малоподвижная и стационарная система ПВО Ирака, оснащенная устаревшими ЗРК и РЛС, не имевшая единой системы управления и информационного обеспечения, при современном уровне развития средств воздушного нападения и разведки проявила низкую эффективность и в целом со своими задачами не справилась. Заслужила внимания организация и ведение ПВО многонациональными силами, располагавшими самыми совершенными в то время ЗРК «Роланд», «Усовершенствованный Хок», «Пэтриот» со средствами управления и связи. Отличительной ее особенностью являлась мобильность. Опыт боевого применения ЗРК «Пэтриот» подтвердил возможность применения комплексов такого класса в качестве средства ПРО для защиты важнейших объектов от баллистических ракет с неотделяемыми головными частями. Структура ВМС, количественное и качественное их состояние позволили оперативно сосредоточить крупные корабельные ударные и десантные группировки с полным техническим и тыловым обеспечением. Наличие на вооружении КРМБ «Томагавк» и ударных самолетов палубной авиации с большим радиусом действия обеспечили силам флота возможность активно влиять на ход боевых действий.
Несмотря на полное превосходство на море, наличие минной угрозы Ираком было выставлено более 2000 морских мин и противодесантных заграждений в районе предполагаемой высадки заставило руководство МНС отказаться от проведения подготовленной десантной операции. На основании данного опыта США пришли к решению о внесении серьезных корректив в планы строительства флота с целью повышения возможностей минно-тральных сил. При этом характер их применения противоборствующими сторонами был принципиально различен.
По заявлениям официальных лиц США, в ходе операции поражены командные пункты и хранилища ракет и беспилотных аппаратов. Об убитых и раненых в ходе обстрела ни одна из сторон конфликта не сообщает. Все обстрелянные американцами цели дислоцированы вне территории Ирана — в Ираке и Сирии. Обе страны уже высказали протест против действий США, нарушающих их государственный суверенитет.
Силы коалиции начали нападение сразу с нескольких сторон, планируя создать показный и внутренний фронт окружения. Важным фактором рядом окружении Иракских войск, располагающихся в Кувейте, как видим уничтожение всех мостов чрез Евфрат это сделала воздухоплавание. После этого дать отбой на северный пляж Евфрата и уйти внутрь Ирака было еще невозможно. Еще прежде начала наземной операции, Иракская союз уже имела доход не менее 30 тысяч услужник. Уже к середине 25 февраля Эль-Кувейт стольный град Кувейта была окружена, чрез год чего обороняющиеся стали массово делать уступки в плен, 26 февраля иракские военные оставили столицу. Воцарение шло по по всем статьям направлениям, в том числе и по существу говоря на территорию Ирака. В результате разгрома основных сил Ирака, 28 февраля Саддам Хусейн был вынужден сорвать боевые действия и заключить все требования ООН. Следом этого, 3 владычица, Норман Шварцкопф вертящий силами коалиции, четырехзвездочный сифилис ВС США и Халед бин Столб фельдмаршал армии Саудовской Аравии в захваченной иракской авиабазе Сафван подписали с представителями иракской стороны заговор о прекращении огня. В результате «Бури в пустыне» были уничтожены иначе лишены боеспособности 42 дивизии армии Ирака долее того их было 44 , сумма жертв, предположительно, составило в среднем 100 тысяч публики. Большая часть военной техники, часть которой было далеко не меньше кроме авиации , нежели у коалиции, была уничтожена или — или захвачена. Более 71 тысячи иракских военных сдались в неволя.
Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне»
солдат армии США участвовали в наземной операции в Ираке. Политолог рассказал «360», смогут ли США повторить успех иракской операции «Буря в пустыне», если Трамп все же решится на атаку. «Буря в пустыне», стратегическая операция вооружённых сил (ВС) 34 государств антииракской коалиции в зоне Персидского залива против армии Ирака. войны и конфликты, сша, ирак, буря в пустыне, уроки Горящие нефтяные скважины в Кувейте стали одним из мрачных символов операции «Буря в пустыне». Операция «Буря в пустыне» изначально планировалась как освободительная и нужна была для того, чтобы умерить пыл Саддама Хусейна в его стремлении расширить свою диктатуру на весь арабский мир. Но если ответ окажется адекватным, Ближний Восток окажется на пороге нового сезона операции «Буря в пустыне».
Как США понесли чудовищные потери в начале операции «Буря в пустыне»
Глава военного ведомства США Ллойд Остин уже заявил, что это только начало американского ответа на действия религиозных фанатиков-хуситов, блокирующих судоходство в Красном море. Реакция Ирана на операцию США пока не известна. Но если ответ окажется адекватным, Ближний Восток окажется на пороге нового сезона операции «Буря в пустыне». Первый сезон тридцать лет назад привел к разгрому Ирака.
Те же США всячески поддерживали и поощряли этого персонажа и все его, прямо скажем, далеко не однозначные действия. Саддаму прощалось и жесточайшее подавление любого инакомыслия, и пресловутые «этнические чистки», глаза на которые у «мирового сообщества» открылись лишь тогда, когда понадобился повод для свержения «режима». Все это делалось ради одного — использования его в качестве «противовеса» и главной силы против «мусульманских фанатиков из Ирана». Кстати, ирано-иракская война, длившаяся восемь лет и нанесшая непоправимый ущерб обоим государствам, самым тщательным образом раздувалась не только Западом, но и арабским Востоком. Мотивы у всех были разные — от банального заработка на поставках оружия до желания устранить конкурентов с нефтяного рынка. Справедливости ради следует упомянуть еще и о том, что определенную поддержку Хусейн получал также от находившегося уже на последних стадиях вырождения и загнивания СССР как минимум — оружие. Надо сказать, что к началу «Войны в заливе» долг Багдада перед Советским союзом составлял около 10 миллиардов долларов. Однако и эта внушительная цифра, и даже заем в 24 миллиарда долларов, сделанный у «западных партнеров» прежде всего — американцев , меркли перед теми кредитами, которые были предоставлены Хусейну его ближайшими соседями — Кувейтом и Саудовской Аравией. Там речь шла о 50-60 миллиардах долларов, которые заимодавцы были не прочь вернуть побыстрее. Если говорить о сложном сочетании геополитических, экономических и стратегических факторов, приведших к началу «Войны в заливе», то несложно прийти к выводу о том, что она была практически неизбежна. Саддам Хусейн, мысля в духе «братков», рассудил, что кредитора куда легче «грохнуть», чем с ним рассчитываться. К тому же он был уверен в том, что США, заинтересованные в нем, как в «своем мерзавце», некоем надзирателе на Ближнем Востоке, в драку не вмешаются. А вмешаются — поможет их антагонист, Советский Союз. Ближневосточным шейхам и прочим монархам Хусейн, замирившийся с Тегераном, но имевший «под ружьем» огромную армию и продолжавший поглядывать вокруг с нехорошим интересом, был категорически не нужен. Американцам, выигравшим свою главную войну — «Холодную» и чувствовавшими себя без пяти секунд властелинами мира, зудело совершить дебют в этом качестве. Ну, а заодно уж — апробировать на практике новейшие образцы вооружений, да еще и так, чтобы в их «крутизне» окончательно и бесповоротно убедился весь мир.
Такая целевая переориентация США и их западных союзников обусловила и пересмотр отношения к продолжающейся войне у части мирового сообщества. В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней — до начала наземной «Сабли в пустыне». Бесспорно, операция «Буря в пустыне» открыла эру войн высоких технологий — с широким использованием космической разведки и спутниковых систем навигации, средств РЭБ, высокоточного оружия, ведением «неконтактной войны», когда нога солдата не зависает над окопом противника так называемый час икс , а неприятеля утюжат с воздуха. Война в Персидском заливе получила и название «телевизионной войны»: американские пропагандисты освещали ее едва ли не в прямом эфире, но под выгодным соусом. Известный факт, когда группа журналистов, допущенных на авианосец «Рузвельт», ежедневно получала «эксклюзивную» информацию... В условиях сухого закона это был весомый аргумент в пользу правдивости получаемых сведений. Операция «Буря в пустыне»: 25 лет уроков американской порки неугодным Буря в пустыне, Война в Ираке, Политика, 25 лет спустя, Лига историков, Длиннопост Широкое распространение получило тогда и такое определение, как «дружественный огонь». Союзники по коалиции стреляли во все, что движется в зоне прямого выстрела, и без четкой координации в многонациональных силах зачастую стреляли по своим. При относительно небольших потерях военнослужащие той же Великобритании при общих 24 погибших потеряли от огня 11 человек. Еще в большей степени от «дружественного огня» пострадали американцы, у них при 23 потерянных вертолетах лишь пять были сбиты противником. А еще «Буря в пустыне» стала практически последней операцией, в которой американская армия действовала по мандату ООН. Все последующие войны США, порой с союзниками, проводили без оглядки на международные организации. Как, например, в Югославии «Обдуманная сила», 1995 год, — против боснийских сербов и «Благородная наковальня», 1999 год, с бомбежками Белграда и Косово. Опять в Ираке — «Лис в пустыне», 1998 год, и «Шок и трепет», 2003 год. В Афганистане — «Безграничная досягаемость», 1998 год, и «Несокрушимая свобода», 2001 год.
Вторжение под руководством США также было тесно связано с иракскими эмигрантами на Западе, которые настаивали на свержении Саддама. Сама операция де-юре была оформлена во время выступления госсекретаря США, американского генерала Колина Пауэлла на заседании Совета Безопасности в феврале 2003 года. Он представил чертежи некоторых видов установок, свидетельствующих о наличии у Ирака оружия массового поражения. Многие политики и наблюдатели поставили под сомнение весомость этой "доказательной базы". Однако Соединенные Штаты получили индульгенцию на вторжение в Ирак для свержения Саддама Хусейна, который к тому моменту был представлен западной пропагандистской машиной как "исчадие зла". Большая часть мира не посмела возражать против фактического приказа Вашингтона. Однако некоторые союзники смогли отказаться от участия в военной операции США в Ираке в 2003 году, как это сделали Франция и Германия, но и они не осудили интервенцию публично. От свержения статуй до неповиновения Наземному вторжению 20 марта предшествовали воздушные операции, которые начались накануне вечером. Выступая с телеобращением к нации, президент США Джордж Буш заявил: "В этот час американские и коалиционные силы находятся на ранних стадиях военных операций по разоружению Ирака, освобождению его народа и защите мира от серьезной опасности". Американские, британские и другие силы коалиции вторглись в Ирак из Кувейта утром 20 марта 2003 года, быстро разгромив регулярные иракские вооруженные силы и лишив Саддама власти. Это был исторический момент, ставший символом победы США, поскольку он попал в заголовки газет по всему миру. Беззаконие, которое быстро распространилось по стране, подчеркнув неспособность американских войск навести в ней порядок, было официально отвергнуто Белым домом на одном из брифингов "как несерьезное".
Искусство пропаганды: «Буря в пустыне»
одна из самых молниеносных военных операций — длилась, в общей сложности, всего шесть недель. Операция «Буря в пустыне» — вторжение сил многонациональной коалиции во главе с США на территорию Ирака и аннексированного им Кувейта, с целью освобождения Кувейта. Какое влияние операция «Буря в пустыне» оказала на политику США на Ближнем Востоке. одна из самых молниеносных военных операций — длилась, в общей сложности, всего шесть недель.
Искусство пропаганды: «Буря в пустыне»
По сути, операция «Буря в пустыне» создала предпосылки для Иракской войны 2003 года, итогом которой стала полная оккупация Ирака войсками США и НАТО и казнь Саддама Хуссейна. В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней – до начала наземной «Сабли в пустыне». Главу операций КСИР устранили спецслужбы США и Израиля. Какое влияние операция «Буря в пустыне» оказала на политику США на Ближнем Востоке.
56. Итоги операции «Буря в пустыне»
Политолог рассказал «360», смогут ли США повторить успех иракской операции «Буря в пустыне», если Трамп все же решится на атаку. Дональд Трамп 20 июня сперва утвердил, а затем отозвал распоряжение о нанесении авиаударов по Ирану. Атака с воздуха должна была стать ответом Тегерану на уничтожение американского разведывательного беспилотника. Реклама «Президент первоначально одобрил атаки на несколько иранских целей, таких как радиолокационные станции и ракетные батареи. Операция находилась на начальном этапе, когда она была отменена. Самолеты уже поднялись в воздух, а корабли заняли позиции, но ракеты еще не были выпущены, когда стало известно, что операция отменяется», — говорится в материале издания. Означает ли это полный отказ от намерений бомбить Иран, или же Трамп еще может вернуться к своим планам?
Особенно в условиях межконфессиональных конфликтов и столкновения интересов внешних сил. Кроме того, страна по-прежнему де-факто расколота на части: Иракский Курдистан на севере, шиитский юг, находящийся под влиянием Ирана, и суннитский центр. Возвращение в регион началось в 2000-х годах в преддверии второго иракского кризиса. Однако полноценно противостоять политике США в регионе Москва начала вновь только в 2013 году, когда Вашингтон готовил свержение президента Сирии Башара Асада. Это стало одной из причин, повлиявших на начало процесса ближневосточного урегулирования между арабами и Израилем. Однако до сих пор не найдено идеальное решение для постконфликтного урегулирования. Урок "Бури в пустыне" до сих пор не выучен — военная победа не ведет к миру и стабильности. В тексте использованы источники: В.
Посувалюк "Багровое небо Багдада". Издание: "Алетейя". Издание: ACT; Астрель, 2003 г. Фотографии: U.
В Белом доме и Пентагоне от комментариев отказались. Он сравнил нынешнюю ситуацию с операцией «Буря в пустыне», которая также предусматривала удары по ключевым объектам на территории Ирака в начале 90-х годов. Это совершенно другая история. Иран, в отличие от Ирака, огромная страна с возможностью долгое время пребывать в военном состоянии. Это очень серьезный соперник. Вашингтон привлек большое количество техники. Потом уже выяснилось, что армия Ирака просто не оказала должного сопротивления.
Тела четверых убитых американцев демонстративно повесили на городском мосту. Город перешел под контроль повстанцев, причем симпатии местного населения и поддержка духовенства явно были на их стороне. Тогда американское командование решило силовыми методами подавить очаг сопротивления, и 5 апреля 2004 года начался штурм города. В результате боев город был превращен в руины, а его жители, оставшись без воды, продовольствия и медикаментов, были вынуждены покинуть свои дома и искать убежища в других городах Ирака. Активная фаза штурма продолжалась до 9 апреля, однако отдельные бои и перестрелки продлились до конца месяца. Но в ноябре того же 2004 года американцы снова отправили войска в Эль-Фаллуджу. После первой битвы повстанцы основательно подготовились к новому штурму: оборудовали траншеи и другие укрепления для долгой обороны, установили ловушки с самодельными взрывными устройствами, заминировали автомобили и целые улицы. Объединенный контингент армий США и Великобритании при участии наспех укомплектованной и плохо обученной новой армии Ирака сделал основной упор на массированные артиллерийские обстрелы и бомбардировки города, применяя запрещенные Женевской конвенцией фосфорные боеприпасы. Вторая битва за Эль-Фаллуджу затянулась почти на полтора месяца и стала самым кровавым сражением за все восемь лет иракской войны. Его целью была подготовка к парламентским выборам, которые состоялись 30 января 2005 года. Их проигнорировала значительная часть иракских суннитов, что привело к еще большему ущемлению их прав в раздираемом гражданской войной Ираке. Напряжение внутри иракского общества нарастало, и лидер местного крыла «Аль-Каиды» запрещена в РФ Абу Мусаб аз-Заркави объявил войну всем иракским шиитам. В 2006 году члены «Аль-Каиды» устроили серию терактов в Ираке, самым значительным из которых стал подрыв мечети в городе Самарра, одной из главных шиитских святынь страны. На улицы Самарры, Багдада и других городов Ирака вышли тысячи протестующих, по всей стране начались столкновения шиитов и суннитов. Теракты и многочисленные религиозные погромы стали благодатной почвой для объединения существовавших на тот момент ячеек суннитских радикалов. Их союз с иракским филиалом «Аль-Каиды» оказался взаимовыгодным, и вскоре из него выросла организация под названием «Исламское государство Ирак». Так как одной из причин вторжения в Ирак была борьба с исламскими радикалами, американцы были вынуждены реагировать на возросшую в результате их политики террористическую угрозу. В 2007 году Буш-младший принял решение отправить в Ирак дополнительный контингент войск численностью 20 тысяч человек, чтобы, по его словам, осуществить «последний большой рывок» и в конце концов победить в войне. Но планам тогдашнего американского лидера не суждено было сбыться: 2007 год стал для США рекордным по числу потерь, а военная кампания, унесшая в общей сложности жизни 4 325 американских солдат, продлится еще четыре года, пока в 2011 году на военной базе в Багдаде не будет спущен государственный флаг США. Выигранная битва, проигранная война 1 сентября 2010 года, спустя семь с половиной лет после начала боевых действий, президент США Барак Обама выполнил данное еще перед выборами обещание — положить конец войне в Ираке. Мы справились со взятой на себя ответственностью, однако настало время перевернуть страницу», — заявил он в видеообращении к нации. Американский политик в 2002 году назвал готовящееся вторжение «глупой войной, продиктованной не разумом, а эмоциями», поэтому ее завершение было для него делом принципа. К концу 2011 года американские военные окончательно покинули Ирак. За семь с половиной лет боевых действий и партизанской войны «коалиция желающих» потеряла 5 тысяч военных — по большей части американских. Причем потери во втором этапе войны — после «выполнения миссии» — оказались кратно большими, чем в начале вторжения, а планы по послевоенному преобразованию Ирака в демократию западного образца полностью провалились. Соединенные Штаты выиграли битву, но проиграли войну Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Война, начатая под надуманным предлогом и сопровождавшаяся чередой скандалов — от пыток в Абу-Грейбе до «сопутствующего убийства» журналистов Reuters, — еще больше запятнала репутацию Соединенных Штатов, и без того подпорченную многочисленными интервенциями. Даже генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, довольно сдержанный в своих оценках, заявил, что война в Ираке стала нарушением международного права. В войне разочаровались и сами жители Соединенных Штатов. Если сначала вторжение в Ирак поддерживало большинство американцев, то сейчас лишь треть граждан США считают , что эта кампания положительно отразилась на безопасности их страны. Иракская кампания опустошила американскую казну, но при этом, как отмечает историк и журналист Стивен Кинцер, озолотила некоторые американские корпорации. Например, Halliburton, которую когда-то возглавлял ярый сторонник войны вице-президент Дик Чейни, заработала миллиарды долларов на проектах по восстановлению иракских нефтеперерабатывающих заводов и строительстве тюрем для военнопленных. Война в Ираке — это историческое, стратегическое и моральное бедствие. Начатая на основе ложных предпосылок, она подрывает глобальную легитимность Америки, подрывает ее моральный авторитет. Збигнев Бжезинскийполитолог, советник президента США по нацбезопасности при Джимми Картере Для Ирака, который на протяжении всех этих лет «освобождали» США, последствия войны оказались куда более плачевными. Точных данных по потерям среди иракцев, особенно среди мирного населения, нет, а цифры из разных источников не вызывают доверия из-за колоссального разброса : от 200 тысяч до 1 миллиона человек. Через несколько лет после вывода американских войск территория Ирака стала комфортной базой для террористов «Исламского государства». На протяжении почти восьми лет, что США находились в Ираке, они не сумели создать в стране армию, способную противостоять внутренним угрозам, не говоря уже о внешних, отмечает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Руслан Мамедов. Более того, с 2006 года страну возглавлял шиит Нури аль-Малики, который проводил довольно жесткую политику в отношении суннитских политиков, обвиняя их в связях с террористами, что в итоге склонило суннитские племена к поддержке идей «Исламского государства». Иракское правительство обратилось за помощью к США, которые в спешке собрали коалицию более чем из 60 стран. За два года объединенные военно-воздушные силы союзников без санкции Совета Безопасности ООН нанесли 3847 авиаударов по территории Ирака, но так и не добились поставленной цели — уничтожения ИГ. С весны 2015 года коалиция была вынуждена увеличить контингент сухопутных войск, чтобы отбить захваченные террористами иракские территории. Самой масштабной наземной операцией союзников под эгидой США стал штурм Мосула, продолжавшийся с 24 марта 2016 года по 10 июля 2017 года, в котором приняли участие регулярная иракская армия и бойцы курдского ополчения. К осени 2017 года коалиция освободила город Рава, на тот момент последний подконтрольный ИГ населенный пункт. Более трех последующих лет в Ираке шла усиленная подготовка контртеррористических подразделений; иностранные войска окончательно покинули территорию страны лишь 31 декабря 2021 года. К 2014 году «Исламское государство» установило контроль над 40 процентами территории страны и провозгласило там халифат. Теперь иракские власти сами были вынуждены просить США и их союзников ввести войска, поскольку оказались не в состоянии дать отпор террористам. Операция против ИГ официально завершилась в 2021 году, но в Ираке по-прежнему остаются американские военные советники и инструкторы. До войны Ирак был одной из самых развитых стран региона, но после американских авиаударов и прихода ИГ от ее великолепной инфраструктуры почти ничего не осталось. Непоправимый урон был нанесен иракскому культурному наследию: в одном только 2003 году из галерей и музеев были тайно вывезены десятки тысяч артефактов, возраст которых составляет несколько веков, а то и тысячелетий. С тех пор американцы вернули 17 тысяч украденных экспонатов, еще около 40 тысяч предстоит отыскать. Проблема была в том, что американцы, свергнув режим Хусейна, не предложили ничего взамен. Они не подготовились к постконфликтному периоду, они не обеспечили безопасность страны, а просто вывели войска, что привело к хаосу. Это был такой слон в посудной лавке. Руслан Мамедовстарший научный сотрудник Института востоковедения РАН Военные и послевоенные потрясения не прошли бесследно для Ирака, в котором до сих пор сохраняется общественно-политическая нестабильность и процветает коррупция. Неудивительно, что многие иракцы, особенно люди старшего поколения, с ностальгией вспоминают времена Саддама — не из-за симпатий к диктатору, а из-за уровня жизни, который был при нем. События в Ираке не прошли бесследно и для его соседей, запустив цепную реакцию политических кризисов на Ближнем Востоке и в Северной Африке, кульминацией которых стала «арабская весна».
Щит Пустыни. часть вторая. Буря в пустыне
На фоне американской операции «Буря в пустыни» по изгнанию иракских войск из оккупированного Кувейта Багдад хотел втянуть в войну еврейское государство, чтобы поссорить США с арабскими союзниками. На фоне американской операции «Буря в пустыни» по изгнанию иракских войск из оккупированного Кувейта Багдад хотел втянуть в войну еврейское государство, чтобы поссорить США с арабскими союзниками. В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней – до начала наземной «Сабли в пустыне». И об этом говорят события 30 летней давности, когда американцы провели, по сути, последнюю для себя легитимную военную операцию "Буря в пустыне" (Operation Desert Storm).