Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась»[102]. После нескольких месяцев бурных споров, Палата представителей США все же одобрила пакет военной помощи Украине на сумму 61 миллиард долларов.
Немецкий бизнесмен Дотком раскрыл, зачем США выделили военную помощь Украине
| В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине - Аргументы Недели | Украина — это просто инструмент, который США используют для того, чтобы нанести удар по России. |
| Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине | Аргументы и Факты | США не пришлют на Украину свои войска, но чем и как они всё-таки будут поддерживать Киев в военном отношении в случае конфликта с РФ? |
| Почему Америка поддерживает Украину больше, чем свой собственный народ? | На этой неделе Сенат США одобрил законопроект о выделении 40 миллиардов долларов на помощь Украине. |
| Законопроект об американской помощи Украине могут рассмотреть на будущей неделе | Главная» Новости» Военную помощь США Украине оценили как незначительную. |
Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город
На этой неделе Сенат США одобрил законопроект о выделении 40 миллиардов долларов на помощь Украине. Палата представителей США после многих недель проволочек уверенным большинством проголосовала за законопроект, выделяющий около 61 млрд долларов на цели, прямо или косвенно связанные с поддержкой Украины. У администрации США осталось около $250 млн на оказание военной помощи Украине из $3,5 млрд, выделенных ранее конгрессом, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Новая отправка помощи Украине поможет лишь отбивать российские атаки и удерживать территорию до тех пор, пока европейские союзники Киева не направят ей больше помощи, считает газета. Отсутствие консенсуса по вопросу помощи Украине в США побудило их союзников подготовить запасной план. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд.
Содержание
- Зачем США наращивают военную помощь Украине
- НЕТ СЛОВ, ОДНИ ЭМОЦИИ
- «Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом
- Что известно о проекте по помощи Украине от США?
- «Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом
- Раскол среди республиканцев
«Расчёт на дивиденты»: зачем США продолжают накачивать Украину оружием
| Новый пакет помощи США Украине: почти все деньги останутся в Америке | Как помощь Украине станет концом демократов. Политсоветник Маркелов: законопроект по финансированию Украины уничтожит Байдена. |
| В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню | Ведь как говорят на Украине нацизм, а США помогает нацистам, почему миру все равно на украинские атаки по мирному населению? |
| ВЗГЛЯД / Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину :: Новости дня | Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов. |
Безжалостный расчет. Как США извлекают выгоду из конфликта на Украине
Фиксируется абсолютная двухпартийная поддержка украинцев, что не скажешь о теперешней ситуации, когда конгрессмены-республиканцы выступают против финансирования Украины. Однако на по сей день закон фактически не заработал, то есть американское правительство ни разу не воспользовалось расширенными полномочиями американского президента для помощи Украине. По состоянию на 1 октября закон и вовсе перестал действовать, ведь принимался американским парламентом и президентом на два фискальных года - 2022 и 2023. Ленд-лиз оказался не нужен Как было выше уже обозначено, ни один пакет военной помощи Украине не проходил по положениям ленд-лиза. Более того, никакой двусторонних положений между Соединёнными Штатами Америки и Украиной разработано не было. Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза.
Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были. В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику.
Для принятия может понадобиться две трети голосов в поддержку каждого билля. Сделать это будет не так-то просто - на фоне острого раскола в обеих партиях.
Большинство республиканцев будут голосовать против поддержки Украины. Спикеру Майку Джонсону придётся опираться на голоса демократов - но и их может не хватить. С Израилем ситуация не менее сложная. После ракетной атаки Ирана Америку снова накрыла волна пропалестинских протестов.
Беспорядки прокатились по Лос-Анджелесу и Чикаго. Это всё электорат Демпартии. Но теперь придётся согласовывать все транши по отдельности. Сначала протаскивать их в нижней палате, затем и в Сенате.
На это уйдёт уйма времени - а Конгресс уже 19 апреля отправится в отпуск. Так что история с траншами переносится на май - если в принципе удастся хоть что-то принять до летних отпусков. Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить.
Что-то поставляется и сейчас, каждый день в польском Жешуве разгружаются самолеты, их содержимое едет на Украину а мосты стоят. Десяток-другой миллиардов слегка увеличат этот ручеек, позволит свободнее маневрировать ресурсами, облегчит жизнь интендантам, но не более того. Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги.
Почему не хотят? О, тут теорий на любой вкус.
СССР пробовал и закончилось это плохо. Информационная война — важная часть противостояния Англосаксы мастера обмана и создали о себе довольно положительное представление не только у своих граждан, но и по всему миру и, особенно, на Украине и в ЕС. Россия научилась использовать конфликт на информационном уровне против сочувствующих англосаксам, чтобы переубеждать их и превращать в союзники, но это длительный процесс. На Украине и в мире таких ещё много — работы на десятилетия.
Бенефициаров конфликта довольно много, как внутри России, так и во в вне. Они «прозреют», например, как Такер Карлсон, только после того, как пострадают от них. Несмотря на видимые довольно крупные проблемы и публичные разногласия — глобалисты и Запад в целом ещё неимоверно сильны. Конфликт начался потому что Запад не может закрыть свои внутренние экономические и политические проблемы другим способом, кроме как разграблением крупных стран. В конечном итоге США будут вынуждены разграбить и всех своих союзников, а потом ещё и отгеноцидить их. Но приложат усилия, чтобы тщательно прикрыть и задурить разными способами, якобы не зависимых от них.
Например, войной на БВ из-за обезумевшего Израиля и Нетаньяху, который «почему-то» никого не слушает. Но это ведь союзник США и поэтому помогают деньгами и оружием. Только кажется, что такое легко разоблачить — на самом деле наоборот, неимоверно сложно. У СССР не получилось сделать, как внутри страны так и почти по всему миру. Украина, наглядный пример всем другим странам Европы — какое будущее их ожидает. Многие и там начали умнеть, но недостаточно.
Очевидно не все страны выживут — вот первые кандидаты на уничтожение: Прибалтика, Казахстан, Армения, Азербайджан — и другие «демократии», которым зачистили консервативные элиты и поставили у власти марионеток. Чем сильнее будет разрушена Украина, тем меньше стран потом вступят в подобное противостояние с Россией в интересах англосаксов. Спасти ЕС извне невозможно — только изнутри сами себя То здесь, то там возникают забастовки в ЕС, которые очевидно финансируются власть имущими, иначе они не могли бы проходить так долго и масштабно. Этого недостаточно, чтобы вырваться из высокоорганизованных структур глобалистов… Думаю денег и оружия до Украины дойдёт мало. Ну зачем инвестировать в производство и пытаться что-то сделать, если все понимают что экономика США посыпется, после чего начнётся такая каша, что всё спишется так или иначе… По этой же причине США не смогут запустить свой AUKUS, пока не отвоюют гражданскую войну. Поразительно как сильно верят в англосаксов — многие Западные компании, которые несмотря на весь грабёж ЕС таки переносят свои производства в США.
Ультраправые республиканцы Скотт Перри и Мэтт Гетц также выступили против инициативы Джонсона, но не поддержали его отставку открыто. Остальные республиканцы остались не в восторге от попыток отстранить его. Альтернативы Джонсону в Республиканской партии сейчас нет, и они опасаются, что его уход надолго парализует Палату представителей.
Как на законопроект отреагировали Байден и демократы? Позиция Белого дома по инициативам Джонсона очень быстро менялась. Всего несколько дней назад представители Байдена заявляли, что он против любой попытки разделить помощь Украине и Израилю.
Однако после обнародования текстов президент США публично поддержал позицию спикера Палаты представителей, призвав конгрессменов голосовать за. Я подпишу эти законы немедленно, чтобы продемонстрировать миру, что мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России победить», — заявил он. Глава демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уклонился от однозначной поддержки законопроектов.
Однако после заявлений Байдена нет никаких сомнений, что демократы поддержат инициативу по Украине. При этом в Демпартии не уверены, будут ли они поддерживать отставку Джонсона, если этот вопрос вынесут на голосование. В прошлый раз вся фракция проголосовала за отстранение спикера Кевина Маккарти, из-за чего Конгресс целый месяц не мог найти ему замену.
Однако в этот раз у них нет единой точки зрения. Телеканал CNN пишет , что часть демократов ни при каких обстоятельствах не собирается поддерживать ультраправых республиканцев. Другие, напротив, говорят, что ни за что не будут спасать Джонсона.
Третьи предлагают сохранить спикера на посту в обмен на дополнительные уступки. Получит ли Украина помощь от США? Шансы на то, что Конгресс примет закон о выделении помощи Украине, высокие.
В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
| WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины - Новости | Главная» Новости» Военную помощь США Украине оценили как незначительную. |
| Законопроект об американской помощи Украине могут рассмотреть на будущей неделе | Поэтому надежд на то, что он придет, и Америка перестанет поддерживать Украину, нет никаких. |
В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
Украина — это просто инструмент, который США используют для того, чтобы нанести удар по России. Почти все деньги, выделяемые Конгрессом США Украине в качестве военной помощи, остаются в Штатах и обеспечивают рост американской экономики, пишет газета The Washington Post и назы. Как помощь Украине станет концом демократов. Политсоветник Маркелов: законопроект по финансированию Украины уничтожит Байдена. Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. «Почему Америка поддерживает другие страны больше, чем свой собственный народ? В Европе на складах уже закончился весь тот военный хлам, которым они «помогли» Украине, чтобы закабалить ее на долгие десятилетия, если не навсегда.
Washington Post раскрыл главный "секрет" военной помощи США Украине
В попытках сохранить поддержку Киева президент США Джо Байден хочет совместить помощь Украине и Израилю, но это может дать обратный эффект, заявили американские эксперты. Инициатива содействия безопасности Украины. Издание The Hill (Вашингтон) опубликовало статью под заголовком «Почему США становятся все более наглыми в поддержке Украины». За 23 месяца после начала боевых действий в Украине США оказали военную помощь на 45 миллиардов долларов. Украинской армии необходимо с осторожностью распоряжаться предоставленной США помощью в размере $61 млрд, поскольку этот пакет может оказаться последним для Киева.
Закабалить на долгие десятилетия, если не навсегда: зачем Запад «помогает» Украине
Неслучайно уже несколько месяцев действует российская боевая группа «Север», дислоцированная в Белгороде и, судя по всему, готовящаяся к масштабной Харьковской операции, которая, вероятно, будет такого масштаба, размаха и жестокости, невиданного со времен Второй мировой войны. И на этот раз стамбульских «дельцов» не будет. Сергей Лавров дал понять, что даже если Россия, Украина и Запад сядут за стол переговоров, российские войска не пойдут на временное перемирие и затишье. Армия будет продолжать наступление, не останавливаясь, достигая тех целей, которые президент Путин поставил перед военным руководством в рамках войны до сих пор называемой россиянами СВО. И каковы эти цели? В течение двух лет россияне давали расплывчатые формулировки, говоря о денацификации и демилитаризации Украины, которые сами по себе логичны, но вряд ли могут исчерпывать цель столь масштабных военных действий. Теперь, благодаря недавним большим интервью Путина и недавнему интервью Лаврова, у нас есть более ясная картина. Россия будет стремиться захватить все административные территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, а также создать зону санитарной безопасности, которая будет включать как минимум Харьковскую область, плюс, возможно, Сумскую область и другие территории. Или говоря по-другому, минимум, чего Россия будет стремиться достичь - и это, подчеркнём, благодаря американской и европейской "помощи" ВСУ - это взять под контроль всю Левобережную Украину, к востоку от р. Здесь не следует исключать вопрос о судьбе Одессы и Николаева — русскоязычных и стратегически важных городов, позволяющих киевскому режиму получать военные поставки морем, продавать своё зерно.
Кроме того, эти две территории обеспечивают сухопутный коридор в Приднестровье, населённое российскими гражданами, зажатыми между враждебными украинскими и молдавскими властями. Однако неправильно спекулировать дальше того, о чём у нас есть конкретная информация. Потому что, если бы США не проголосовали за новый финансовый транш для Украины и если бы они прекратили поставлять в страну системы вооружения большой дальности, можно было бы говорить о некоем шансе замораживания конфликта вдоль нынешней линии боевого соприкосновения ЛБС. Но сейчас это невозможно.
Американский ВПК не может произвести столько снарядов, сколько нужно Украине, указал собеседник издания. Почему Евросоюз переключается на разрешение конфликта на Ближнем Востоке Накануне военный эксперт, политолог Вадим Мингалев заявил «Известиям», что никакие силы не способы переломить ситуацию на фронте в пользу Украины. Он указал на то, что ВСУ не хватает боеприпасов, а моральный дух солдат крайне низок, поэтому зарубежные СМИ начинают «подготавливать почву» к поражению Киева. Также 17 апреля военный эксперт Алексей Суконкин заявил в беседе с «Известиями», что возможное наступление России в мае может обернуться для Киева потерей новых территорий. Он указал на то, что ВСУ слишком ограничены в своих решениях: формирование новых частей или доукомплектование старых возможно только в варианте наполнения пехотой, потому что нет техники, нет боеприпасов для тяжелого вооружения.
При этом восемь раз зал вставал и устраивал ему овации. Ющенко поблагодарил Конгресс за поддержку вековой борьбы Украины за независимость и недавней « оранжевой революции ». Высокие почести и беспрецедентный уровень приёма гостя обеспечили влиятельные организации украинской диаспоры , которые к приезду Ющенко объединились в рамках специального оргкомитета. Тысячи людей с оранжевой символикой встречали украинского президента у входа в Джорджтаунский университет , где он прочитал лекцию, и в Бостоне , возле Библиотеки им. Кеннеди, где дочь и младший брат Джона Кеннеди вручили украинскому президенту специальную премию «За мужество». Масштабнейшая украинская акция была организована в Вашингтоне у памятника Тарасу Шевченко , открытого в 1964 году как символ будущей независимости Украины от СССР. На встречу с Ющенко в Вашингтон приехали тысячи украинцев из всех американских штатов. С подписанием законопроекта президентом США он вступил в силу. Затем состоялось ещё несколько заседаний, но регулярными они не стали.
В 2018 году страны договорились о полномасштабном возобновлении работы комиссии, но до 2021 года новых заседаний не проводилось [7]. Снятие с повестки дня вопроса о вступлении в НАТО было закреплено на уровне государственного закона «Об основах внутренней и внешней политики», принятого Верховной радой Украины 1 июля 2010 года [9]. Новое внешнеполитическое позиционирование украинской власти в США и НАТО восприняли весьма скептически, как отражающее внешне- и внутриполитическую слабость современной Украины, стоящей перед необходимостью глубоких реформ, которые могут вызвать недовольство широких слоев населения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования». Сенат США призвал администрацию Януковича немедленно освободить Тимошенко и других политических заключённых. Также сенат призвал ОБСЕ оказывать многосторонней дипломатическое давление на Януковича, чтобы освободить Тимошенко, и призвал Государственный департамент США выдать запрет на выдачу виз тем, кто ответственен за заключение Тимошенко и плохое обращение с ней [10]. В ответ МИД Украины отметил, что считают нецелесообразным комментировать резолюцию, поскольку она была принята «сомнительным образом» и носит декларативный, необязательный характер. Основная статья: Вовлечённость США в события Евромайдана США с самого начала массовых протестов в Киеве в ноябре-декабре 2013 года поддерживали оппозицию в продвижении её требований и оказывали давление на украинские власти. Посол США Джеффри Пайет уже через несколько часов после разгона Евромайдана в ночь с 29 на 30 ноября так отреагировал на своей странице в Twitter: «Пока работаю над тем, чтобы понять, что произошло, но, конечно, осуждаю применение силы против мирных демонстрантов» [12].
Накануне Нуланд встретилась с лидерами украинской оппозиции, оценив эту встречу как плодотворную. В тот же день Виктория Нуланд встретилась с Януковичем, заявив ему, что методы, использованные властями для разгона митингующих, неприемлемы. По окончании встречи Нуланд заявила, что у Украины есть шанс вернуться на путь евроинтеграции и что она хочет, чтобы Янукович двигался в этом направлении, а также возобновил переговоры с МВФ [13]. Пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки тогда же впервые упомянула, что американская администрация рассматривает несколько вариантов воздействия на события, включая введение санкций против украинских властей [14]. Через полтора месяца, в январе 2014 года, госдепартамент США аннулировал американские визы для граждан Украины, которых в США считают причастными к силовому разгону «Евромайдана» в ноябре и декабре 2013 года [15] [16]. По словам Дженнифер Псаки, в предшествовавшие дни вице-президент США Джо Байден трижды беседовал по телефону с Виктором Януковичем: «Мы потребовали, чтобы власти Украины и оппозиция обеспечили, чтобы новое украинское правительство смогло способствовать политическому единству, оздоровлению экономики при поддержке МВФ и отвечало чаяниям народа на европейское будущее… Это три момента, которые вице-президент Байден отметил в беседах как важные при рассмотрении правительством Украины своих следующих шагов» [17]. Как сообщила Дженнифер Псаки, накануне госсекретарь США Джон Керри провёл телеконференцию с лидерами украинской оппозиции, в ходе которой «госсекретарь подчеркнул безусловную поддержку демократическим стремлениям украинского народа по отношению к ассоциации с Европой и приветствовал заявления этих оппозиционных лидеров, направленные против насилия, их смелую работу по защите демократии, прогресс в области достижения целей мирного урегулирования», а также «выразил озабоченность сообщениями о нарушении прав человека». США требуют от правительства Украины создания юридической комиссии по расследованию этих преступлений и привлечения виновных к ответственности [18]. В документе приветствовалось объявление об освобождении всех лиц, задержанных в ходе протестов как «важный шаг к деэскалации напряжённости и созданию пространства для мирного, ненасильственного решения политического кризиса на Украине».
В целях дальнейшего укрепления доверия Госдепартамент призвал власти Украины «прекратить все расследования, аресты, задержания и судебное преследование в отношении демонстрантов и активистов гражданского общества, связанных с протестами Евромайдана» [19] [20]. При этом он также отметил, что протестующие должны реализовывать свои права мирным путём [21]. Байден резко осудил насилие и призвал Януковича немедленно отвести все силовые структуры — милицию, снайперов, военные и военизированные части, а также «нерегулярные силы». Он также призвал к немедленным и ощутимым шагам к сотрудничеству с оппозицией [22]. Александр Турчинов и Джон Керри , март 2014 года США поддержали украинскую оппозицию, пришедшую к власти в феврале 2014 года , и встали на сторону Украины в ходе российской аннексии Крыма [26] [27] , охарактеризовав действия России как агрессию, оккупацию и аннексию части украинской территории, подрыв территориальной целостности Украины. США инициировали санкции против России и попытались организовать её международную изоляцию [28]. В связи с началом украинскими властями антитеррористической операции в Донбассе, 17 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и РФ состоялись четырёхсторонние переговоры по деэскалации конфликта на Украине, по итогам которых было принято совместное заявление [30] , однако попытка достичь соглашения между противостоящими сторонами не имела успеха. С самого начала вооружённого конфликта в Донбассе Конгресс США выступал за разрешение поставлять Украине оружие и ещё в 2014 году принял закон о поддержке свободы Украины, санкционирующий такие поставки. Администрация Барака Обамы, однако, препятствовала реализации этого плана, опасаясь, что это приведёт к втягиванию США в конфликт в Донбассе.
В связи с этим военная помощь Украине при Обаме ограничивалась предоставлением «нелетального» снаряжения [31]. США обвиняют Россию во вмешательстве в конфликт — в частности, использованием регулярных войск в боевых действиях на стороне сепаратистов, поставками оружия и финансовой поддержкой. В 2016 году по требованию вице-президента США Джо Байдена Порошенко уволил генпрокурора Виктора Шокина , который вёл расследование против украинской газовой компании Burisma Holdings , в правление которой входил сын Байдена Хантер. По словам самого Байдена, он поставил Украине ультиматум: если генпрокурора не уволят, Киев не получит заём на 1 млрд долларов [32]. С 2017 года руководство Украины, учитывая то, что процесс урегулирования украинского кризиса в «нормандском формате» на основе Минских соглашений зашёл в тупик, сделали ставку на посредничество новой американской администрации Дональда Трампа [33]. Предвыборная кампания Трампа проходила под лозунгом улучшения отношений с Россией, и его победа вызвала обеспокоенность в Киеве, который явно делал ставку на победу Хиллари Клинтон [34]. Однако всё изменилось после визита украинского президента Петра Порошенко в Вашингтон в конце июня, одним из главных итогов которого стало подписание соглашения на поставку Украине американского антрацита [35]. Уже 7 июля спецпредставителем Госдепартамента США по Украине был назначен Курт Волкер , известный как убеждённый противник «нормандского формата», который, по его мнению, выгоден лишь России [36]. Представляя Волкера в Киеве 10 июля, госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил: «Цель США — восстановить территориальную целостность и единство Украины, которой мы дали уже 600 млн долларов с начала кризиса.
В своих дискуссиях с российскими руководителями я неоднократно заявлял, что Москва должна предпринять первый шаг по деэскалации, в частности обеспечить прекращение огня и вывод тяжёлых вооружений… Мы разочарованы отсутствием прогресса в выполнении минских договорённостей, мы призываем Россию выполнять их условия, в частности добиться от сепаратистов прекращения боевых действий. В конце декабря 2017 года Госдепартамент США подтвердил намерение американской администрации начать поставки Украине летального оружия. Президент Дональд Трамп таким образом, в отличие от своего предшественника, уступил давлению Конгресса, с 2014 года выступавшего за оказание «летальной военной помощи» Украине. При этом, называя поставляемое оружие «сугубо оборонительным», в США не считают этот шаг нарушением минских договорённостей. Летальное оружие, поставки которого начинаются в 2018 году, включает в себя крупнокалиберные снайперские винтовки Barrett M107A1, боеприпасы и запчасти к ним, а также современные ПТРК FGM-148 Javelin 210 противотанковых ракет и 35 установок стоимостью 47 млн долларов в январе 2018 года Курт Волкер заявил об ограничениях на использование поставляемых противотанковых комплексов — они могут использоваться только при необходимости отразить танковую атаку, а не «для нападения и применения на линии конфликта в Донбассе» [37]. Реакция России на решение о поставках американского оружия Украине оказалась предсказуемо негативной: в Москве считают, что оно поощряет сторонников силового решения конфликта и способствует втягиванию США в конфликт на востоке Украины [31]. По данным Минобороны США на середину 2018 года, с 2014 года США направили на поддержку Украины в сфере безопасности подготовку военнослужащих и закупку военной техники более 1 млрд долларов [38].
Такое мнение выразила в субботу газета The Wall Street Journal. Издание пришло к такому выводу после анализа «тяжелого положения Украины на поле боя» и прогресса, которого достигли российские военные за последние месяцы. Источник: AP 2023 Вооруженные силы Украины столкнулись с острой нехваткой личного состава и артиллерийских снарядов на фронте, напоминает The Wall Street Journal.
Как США выделяли средства на помощь Украине
Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас. Республиканец Эрик Берлисон, представляющий в нижней палате штат Миссури, подчеркнул, что "совершенно разочарован". Тейлор-Грин также внесла любопытную поправку к законопроекту о помощи Украине. Она потребовала обязать членов Конгресса, которые проголосуют за принятие законопроекта, вступить в ряды ВСУ. Критика со стороны республиканцев звучала в том числе из-за решения не увязывать помощь Украине и Израилю с мерами по защите американской границы и противодействию миграционному кризису. Так, конгрессмен Чип Рой, республиканец от штата Техас, обвинил Джонсона в спонсировании иностранных государств, в то время как граница США остается открытой для террористов и разного рода преступников, а также для провоза наркотических веществ. На этот счет высказалась и член Конгресса, имеющая украинские корни, Виктория Спартц.
Я также не поддержу отправку денег украинской власти - только летальную помощь", - написала Спартц в соцсети Х. В свое оправдание Джонсон заявил, что для включения в законопроекты мер по защите границы необходима поддержка законодателей обеих партий Конгресса. В случае с демократами на такую поддержку можно не рассчитывать. В то же время он исключил отправку американских военных в Украину. Мы не мировые полицейские. Но мы собираемся поступить правильно", - сказал спикер.
Он отметил, что "предпочел бы послать пули в Украину, нежели американских мальчиков". Джонсон также заявил, что в случае победы на президентских выборах в США Дональд Трамп сможет стать посредником для урегулирования ситуации вокруг Украины.
Поднимите минимальную зарплату, помогите выплатить или простите студенческие кредиты, снизьте цены на бензин и сделайте медицинскую страховку доступной для собственного народа!
Все, что должны делать США, это добиваться мира и помогать своему народу, который испытывает трудности», — указывает Gigi85 644 238. Только мирные переговоры Байдена и Путина могут решить этот вопрос», — советует rr19 762 016. У правительства нет денег на закупку лекарств, продуктов питания, сухого молока для детей и взрослых и топлива.
Можете вы помочь нам? Как насчет того, чтобы действительно добиваться мирного завершения этой проблемы, а не пытаться ее продлить и тратить на это наши налоговые доллары? Чем дольше это затягивается, тем больше у нас возможностей для третьей мировой войны и ядерного уничтожения», — негодует yust10.
Так что на 95 процентов решение о помощи — это их заслуга, — пояснил Маркелов. Выделенных средств, как считает эксперт, должно хватить Украине до лета следующего года. А пока выделенная помощь попробует закрыть линию обороны вдоль Днепра, позволит делать атаки на символические объекты вроде Крымского моста , совершать попытки по разрушению НПЗ и заводов по производству СПГ, — сказал собеседник «ВМ». Единоразовую выплату не получат По мнению эксперта, Киев вряд ли сможет получить поддержку одним пакетом, она будет распределяться равномерно. Я думаю, что этот пакет помощи будет размазываться, как масло по бутерброду, в зависимости от хода событий. Если Украина будет планировать летние атаки и наступления, то денег выделят больше. Или если убедят американцев, что в августе-сентябре, перед выборами президента США, нужно поддержать Байдена очередными атаками, чтобы показать, как работают выделенные деньги, тогда выделят побольше средств, — считает Маркелов.
Новая отправка помощи Украине поможет лишь отбивать российские атаки и удерживать территорию до тех пор, пока европейские союзники Киева не направят ей больше помощи, считает газета. Законопроекты об оказании военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, а также введении дополнительных санкций в отношении Китая 20 апреля были одобрены в Палате представителей Конгресса США. Теперь законопроекты должен одобрить американский Сенат, их рассмотрение начнется 23 апреля.
Два вектора мышления
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
- Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
- Очаг нестабильности
- В США сообщили об ударе, обрекшем Украину на гибель | Русская весна
- Немецкий бизнесмен Дотком раскрыл, зачем США выделили военную помощь Украине
Ось очень зла
- Немецкий бизнесмен Дотком раскрыл, зачем США выделили военную помощь Украине
- Из чего состоит новый пакет американской помощи Украине
- Зачем США наращивают военную помощь Украине
- Новая помощь США Киеву приведёт к военной операции, невиданной со времён Второй мировой войны
- Как США выделяли средства на помощь Украине
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN. Пакет о помощи Украине объемом в 60,8 млрд долларов США был принят при явном преимуществе сторонников Зеленского. С начала СВО США передали Украине более 60 траншей военной помощи. Поэтому надежд на то, что он придет, и Америка перестанет поддерживать Украину, нет никаких.