Если Финляндия и Швеция вступят в НАТО, то они официально покончат с длительной политикой нейтралитета, которая и так находилась под вопросом в последние два десятилетия. Если Финляндия и Швеция вступят в НАТО, то они официально покончат с длительной политикой нейтралитета, которая и так находилась под вопросом в последние два десятилетия. Новые члены НАТО — Швеция и Финляндия — позволяют Североатлантическому союзу доминировать в регионе, пришли они к выводу. Будущие угрозы На очереди в НАТО ещё и Швеция.
Идея нейтралитета
- Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии
- Как это отразится на России
- Мечты о реванше
- Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО
- Россия в глобальной политике
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО еще не ратифицировали две страны
Сейчас страны Скандинавии считают, что Россия представляет для нее угрозу. При этом утверждают, что не будут размещать сторонний военный контингент на своей территории. Но это прямо противоречит уставу организации. Так что, ничем, кроме планов на возможное обострение отношений с РФ, экстренное вступление стран в альянс объяснить нельзя. Ее заполнил министр иностранных дел. Затем вопрос перешел в юрисдикцию парламента.
Аналогичную процедуру в своем парламенте еще в 2020 году предварительно провела Швеция. И впервые оппозиционным силам удалось обойти правящую коалицию, традиционно выступающую против вхождения страны в альянс, в голосовании. Голосов центристов, либералов, христианских демократов и Умеренной коалиционной партии хватило, чтобы принять решение. Это открыло стране возможность для подачи заявки на членство в альянсе.
Для завершения процедуры протокол должны утвердить все 30 государств, входящих в блок. На сегодняшний день только Венгрия и Турция не подписали соответствующие документы. Премьер-министр Венгрии пообещал ратифицировать соглашение в начале 2023 года. В свою очередь, Анкара ждёт от стран-кандидатов выполнения взятых на себя обязательств для вступления в НАТО. Напомним, Турция изначально была против вхождения Финляндии и Швеции в Североатлантический блок из-за ряда политических разногласий с этими странами.
Анкара требовала от их властей согласиться с рядом своих условий, в первую очередь в вопросе борьбы с курдскими организациями. В начале ноября Йенс Столтенберг заявил, что Стокгольм и Хельсинки якобы выполнили условия турецкой стороны, однако глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу позднее опроверг его слова, сказав , что «обе страны предприняли определённые шаги», но о полном выполнении ими взятых на себя обязательств пока говорить не приходится. Вынужденные меры В Москве неоднократно констатировали, что Россия не представляет угрозы для Финляндии или Швеции. Тем не менее, по словам президента Владимира Путина, несмотря на отсутствие проблем с этими странами, в Стокгольме и Хельсинки должны понимать неизбежность зеркального ответа со стороны РФ на возможные военные угрозы с их стороны. Об этом он заявил в июне, отвечая на вопросы журналистов по окончании рабочего визита в Туркменистан. Только они должны ясно и чётко себе представлять, что раньше не было никаких угроз для них, а теперь в случае размещения там военных контингентов и инфраструктуры мы вынуждены будем отвечать зеркально и создавать такие же угрозы для территорий, откуда создаются угрозы нам», — сказал Путин.
Генсек альянса подчеркнул, что процесс принятия новых членов в блок продвигается рекордно быстрыми темпами. Премьер Швеции, со своей стороны, пообещал активное участие страны в контртеррористической деятельности альянса. Будапешт может проголосовать по вопросу вступления новых стран в НАТО в ближайшие дни.
Самая продолжительная операция финских военных - афганская. В ней финский контингент был задействован с 2002 по 2021 г. В 2014 г. По сути, это силы быстрого реагирования. Можно сказать, что по-фински неторопливо курс на вступление в НАТО проводился на протяжении 28 лет и завершился приемом страны в состав блока. Следует сказать еще об одной очень важной детали, которая характеризует антироссийскую политику современной Финляндии. В своей заявке на вступление в Североатлантический альянс Хельсинки мог заранее оговорить ряд условий, которые Брюссель должен был бы учитывать в отношениях с финнами. Например, не размещать на территории страны ядерное оружие, а также американские системы ПРО, аэродромы для стратегических бомбардировщиков и стоянки для атомных подводных лодок. Это отвечало бы национальным интересам финского народа. Однако, политики из Хельсинки перечить Вашингтону не стали. Теперь сухопутная граница Североатлантического блока с Российской Федерацией возросла на 1340 км. Финляндия на протяжении многих лет участвует в различных учениях Альянса. Как правило, они прикрывались гуманитарной составляющей, такой как ликвидация природных и техногенных катастроф и миротворческие миссии. На самом деле финские военнослужащие уже много лет отрабатывают совместные операции натовских войск по захвату чужих территорий. В основе финской военной доктрины лежит концепция тотальной обороны, в соответствии с которой все сектора правительства и экономики задействованы в оборонном планировании.
Праздник в альянсе
- Читайте также:
- Главное за день
- Что из себя представляет НАТО
- Журнал Международная жизнь - Вашингтонская интрига
- Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
Удар в спину: чем грозит России вступление Финляндии в НАТО
Такой шаг Боснич назвал своевременным и адекватным ответом на вступление Финляндии и Швеции в НАТО. Швеция не хочет вступать в НАТО без Финляндии, а Финляндия — только после Швеции. Швеция и Финляндия уже летом могут подать заявки на вступление в НАТО, сообщают СМИ. На этот момент протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО ратифицировали только 27 из 30 стран североатлантического блока. Международные эксперты по-разному оценивают возможные экономические и политические плюсы от вступления Финляндии и Швеции в НАТО.
Финляндии и Швеции придется потерять независимость
| Кристерссон: Формальная интеграция Швеции в НАТО завершилась | Сейчас требования Турции просты: снятие санкций, возврат в программу F-35 и, главное, признание Швецией и Финляндией Рабочей партии Курдистана (РПК) террористической организацией, а заодно и аффилированные с ней организации. |
| Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой | В начале недели парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО, став последней страной, которая присоединилась к альянсу. |
| Вступление Швеции и Финляндии в НАТО еще не ратифицировали две страны | Вступление Финляндии в НАТО грозит ее уничтожением, заявил в интервью первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. |
| Чем обернется решение Швеции и Финляндии присоединиться к НАТО | Сейчас на фоне всплеска интереса [к вступлению в блок] в Швеции и Финляндии НАТО пытается этим воспользоваться. |
Финляндия в НАТО: конец нейтралитета, которого не было
В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета, которого они придерживались на протяжении десятилетий. Будущие угрозы На очереди в НАТО ещё и Швеция. Перспектива вступления Швеции и Финляндии в НАТО радует не всех участников Североатлантического Альянса. Швеция и Финляндия официально подтвердили намерение вступить в НАТО.
С какой целью США втянули Финляндию и Швецию в НАТО
Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном на сайте НАТО. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Это знаменует собой начало процесса ратификации. Впереди у двух новоявленных членов Альянса — процедура ратификации подписанного протокола всеми странами-членами. Однако ввиду устранения единственного потенциального препятствия в виде возражений Турции, такая ратификация буддет иметь формальный характер.
Даже если Столтенберг заявляет, что Швеция может вступить в альянс хоть завтра, на самом деле это может произойти не раньше, чем через восемь лет. Для США это был удар под дых от шведов, которые пошли на своеобразную юридическую уловку. А так как финны изначально собирались вступать в НАТО только в связке со шведами, то сейчас тоже постараются не торопить события. А там или падишах, или ишак … Это сильно смахивает на вступление Турции и прочих грузин, молдаван и т. Только наоборот. Не они просятся, а их просят.
Каждый год в резерв призывается дополнительно 5 200 человек, а к 2024 году планируется увеличить эту цифру до 8 000 призывников в год.
На вооружении сухопутных сил стоят 120 танков Strv 122, являющихся лицензированной версией «Леопарда 2А5» и свыше 500 БМП Strf 9040 шведского производства. В ВВС Швеции 118 многоцелевых истребителей-бомбардировщиков 4-го поколения JAS 39 Gripen с крылатыми ракетами типа «Таурус» с дальностью поражения свыше полутысячи километров. Швеция обладает достаточно серьёзными военно-морскими силами. Королевский флот включает 5 подводных лодок типа «Готланд» и «Седерманланд», 5 корветов типа «Висбю», корветы типа «Гётеборг» — 4 в строю и 2 в резерве, 15 минных тральщиков, до 265 сторожевых, десантных, патрульных и других вооруженных катеров, один корабль радиотехнической разведки, 17 вспомогательных и учебных кораблей. Небольшие по численности силы Швеции и других скандинавских стран не могут эффективно противостоять русской армии в случае прямого военного конфликта. Поэтому в планы НАТО и входит создание прежде всего транспортной инфраструктуры для переброски войск альянса к границам России. Уничтожение этой инфраструктуры будет первоочередной задачей Вооружённых сил РФ, а её выполнение превратит территорию всей Скандинавии в зону гуманитарной катастрофы. Под угрозой современного противокорабельного ракетного оружия оказались Балтийский и Северной флот, Санкт-Петербург превратился в прифронтовой город.
Но, с другой стороны, стратегическое положение этих двух скандинавских стран в случае прямого военного конфликта с Россией становится безнадежным. Сразу же после начала такого конфликта российская армия, как отмечают эксперты российского Аналитического центра стратегических ядерных сил, будет вынуждена нанести серию ударов тактическим ядерным оружием по пусковым ракетным установкам НАТО на территории всей Финляндии и Швеции, так как в случае промедления Балтийский и Северный флот окажутся под угрозой уничтожения дальнобойными противокорабельными ракетами НАТО.
Североатлантический совет совет НАТО.
Совет безопасности НАТО. Саммит министров иностранных дел НАТО. Украина не вступит в НАТО.
Посол Украины в Великобритании. Посол Украины Пристайко. НАТО заседание в Брюсселе март 2022.
НАТО заседание 2022. Швеция НАТО. Раскол НАТО.
Флаг НАТО армия. Латвия НАТО. Латвийский сайт Миротворец.
НАТО не поможет. Финны в НАТО. НАТО расторгло.
Шведы вступление в НАТО. Вооружение НАТО. Оружие НАТО.
Зеленский и НАТО 2021. Саммит НАТО 1997 года. Лидеры саммита НАТО 2022.
Саммит НАТО 2020. Турция НАТО. Украино вступила в НАТО.
Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
Но главная опасность расширения альянса заключается в реакции России. Воут и Колдуэлл считают, что при таком сценарии вероятность ядерной конфронтации с Москвой возрастёт многократно. Спустя десятилетия провальной внешней политики, которая дорого обошлась США, лидеры нашей страны должны направить свои усилия на нечто большее, чем дорогостоящие меры, не связанные с улучшением нашей безопасности и экономического благосостояния», — говорят эксперты.
Итог не за горами. Для бывшего главы правительства Финляндии Александера Стубба решение уже принято. Преобладающее сейчас у финнов чувство — «нежелание когда-либо снова остаться один на один с угрозой», подчеркнул Стубб, имея в виду войну против Советского Союза в 1939-1940 годах, когда Финляндия потеряла около девяти процентов своей территории. Швеция анализирует ситуацию с безопасностью Шведская позиция несколько более выжидательная. Глава шведского правительства Магдалена Андерссон после встречи со своей финской коллегой заявила, что Стокгольм собирается быстро и всесторонне изучить новую ситуацию в сфере безопасности.
Для одобрения вступления в НАТО правящей в Швеции Социал-демократической партии придется изменить свою первоначальную позицию по этому вопросу. Осенью в этой стране пройдут выборы. Когда может быть принято решение об отказе от нейтралитета, пока не совсем понятно. НАТО не против принять новых членов? В свою очередь Столтенберг не стал скрывать, что поддерживает идею Генсек НАТО: мы найдем способы принять в свои ряды Финляндию и Швецию как можно быстрееТакже он сообщил, что украинские военные прошли подготовку от организации вступления Швеции и Финляндии в Альянс, 18 мая они получили соответствующие заявки. В НАТО получили заявки от Швеции и Финляндии на вступление в АльянсГенсек Йенс Столтенберг принял прошения в штаб-квартире в Брюсселе Обе страны, будучи западными демократиями и давними партнерами по совместной работе с НАТО, не нуждаются в длительном процессе вступления, который может занять несколько лет с момента приглашения и до фактического приема в «клуб». До сих пор ни одно правительство публично не выступило против этого. Приглашения начать переговоры о вступлении могут поступить уже во время очередного саммита НАТО в Мадриде, запланированного на конец июня.
Со вступлением в Альянс Финляндии он вновь приблизится к границам России. Дипломат говорила, что вступление этих стран в Альянс не укрепит их безопасность. Премьер-министр Финляндии Санна Марин сообщала, что решение о вступлении оборонительной Альянс Финляндии будет принято в течение нескольких недель. В ответ на это зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил , Россия усилит границы ядерным оружием в случае вступления Швеции и Финляндии в НАТО«Баланс должен быть восстановлен» что Россия оставляет за собой полное право существенно нарастить группировку войск и вооружения включая ядерные силы на Балтике. По мнению автора статьи, ни одной из этих стран российское вторжение не грозит, а членство Хельсинки, наоборот, лишь обострит уязвимость Альянса перед Москвой. Очевидных плюсов от присоединения этих скандинавских стран — два. Первый символический: четкая демонстрация европейской и демократической солидарности против российских военных действий в Восточной Европе. Это поможет избежать маловероятного, но весьма проблематичного сценария, когда жертвой агрессии становится член ЕС, не подпадающий под статью 5 устава НАТО о взаимной обороне.
Во всех же других отношениях членство Финляндии и Швеции — вопрос сложный и тревожный.
Полагаем, что важным событием на саммите, которое американцы будут пиарить, будет вступление Швеции и Финляндии. Вторым событием станет назначение Генерального секретаря. Ожидается одобрение кандидатуры М.
Рютте, но при этом тоже присутствуют различные противоречия. Ситуация далеко неоднозначна. Проведение саммита в Вашингтоне ставит перед Администрацией Байдена ряд серьезных и трудноразрешимых проблем в отношении Альянса. Трампа, но при этом не создать впечатления, что демократы уже готовятся к своему поражению на президентских выборах.
Ряд европейских стран пытаются продемонстрировать свою озабоченность необходимостью получения Евросоюзом статуса серьезного «геополитического игрока». Насколько будет большой разрыв между словом и делом скоро станет ясно, поскольку увеличение бюджетных расходов на оборону вполне может привести к серьезным социально-политическим потрясениям в ряде европейских стран, что может расчистить дорогу для нового поколения политиков, которые будут более трезво смотреть на бесконечные авантюры США.
Эти земли были присоединены к нашей стране в результате двух кровопролитных войн и по соответствующему мирному договору. И в течение 60 лет Финляндия ни разу не поднимала вопроса о пересмотре границ, пока не рухнул Советский Союз. Все они очень жёстко ставят вопрос о границах. Например, в 1999 году националисты опубликовали в газетах так называемый «Карельский план», который предусматривает отторжение от России практически всего нашего Северо-Запада и депортацию оттуда русскоязычного населения. Как оказалось, в той или иной мере эти планы поддержали тогдашние спикер финского парламента Уосукайнен и министр иностранных дел Халонен. Лишь после жёсткого протеста российского МИДа финские чиновники были вынуждены официально отмежеваться от великодержавных замашек своих земляков.
Не удивительно, что всё это время Финляндия наращивала сотрудничество и с НАТО — в 1994 году страна присоединилась к натовской программе «Партнёрство во имя мира», а в 1997 году — к Совету Евроатлантического сотрудничества в качестве страны-партнёра. Финляндия даже отправила своих «миротворцев» в Боснию, Косово и Афганистан… Словом, шла интенсивная подготовка к официальному вступлению страны в НАТО, включая обработку общественного мнения через местные СМИ, которыми фактически владеют американцы. И это возымело своё воздействие. Что и было проделано уже в году нынешнем. Мало того, некоторые финские деятели, судя по всему, уже готовы воевать с Россией! Например, большой резонанс наделало недавнее заявление финского историка Юсси Ялонена, который посетовал на стратегию западных стран снабжать Украину оружием, избегая при этом посылки своих солдат на линию фронта — мол, такая стратегия потерпела неудачу.
Лавров: Россия привлечет дополнительные вооружения в связи со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО
Ещё больше у британцев возможностей столковаться с самими шведами, чтобы те по максимуму саботировали переговорный процесс с Турцией. Например, 21 декабря Верховный суд Швеции уже во второй раз отклонил запрос Анкары на экстрадицию журналиста Кенеша, связанного с оппозиционерами-гюленистами. Шведский премьер Кристерссон только развёл руками: раз суд решил так — значит, так, какие вопросы? Об открытой конфронтации из-за Скандинавии, конечно, говорить ещё рановато, но за кулисами «свободного мира» Вашингтон ведёт активную работу по развалу британских планов. Есть мнение, что и полёт шведского самолёта-разведчика, и «прилёт» по затылку главреду Fria Tider — частности этих дворцовых интриг. Американцы действуют против британцев не только в Скандинавии, но и в других «доминионах». Только 19 декабря британский премьер Сунак собирал в Риге лидеров стран JEF, а уже 20 декабря выяснилось, что в проекте федерального бюджета США предусмотрено 225 миллионов долларов на «Балтийскую инициативу безопасности» — иначе говоря, на прикорм верхушек Латвии, Литвы и Эстонии, также входящих в пробританский альянс. Перехватить протекторат над «прибалтийскими тиграми» намеревается и Польша, плотно связанная с американцами. Сами же США наращивают собственное присутствие на севере Европы, и не только континентальной. В конце декабря появились новости , что военное ведомство США вкладывает большие средства в восстановление воздушно-морской базы Туле на севере Гренландии. Предполагается, что база, ныне служащая только для радиолокационного контроля пространства над Северным полюсом, снова обретёт возможность принимать тяжёлые бомбардировщики-ракетоносцы.
Поэтому ее попытку отплыть в сторону Запада следует трактовать — в понимании Кремля — как угрозу исторической и геополитической целостности России: не будем забывать, что Владимир Владимирович не раз говорил, что украинцы, белорусы и русские — это один народ. А следовательно — если идти в той же логике — и одна страна. Точнее, должна быть тогда одна страна, на территории которой и живет этот единый народ. Допустим, хотя бы то же самое Союзное государство, от которого так упорно увиливает Александр Григорьевич, демонстрируя поистине чудеса политической изворотливости но теперь, когда часть российский войск находится на территории Белоруссии, деваться ему, когда вновь зайдет разговор о Союзном государстве, надо полагать, будет некуда. Тогда что же получается? Поскольку те, противоборствуя последней, решили как бы отхватить — хотя и не прямо, а косвенно, соблазняя прелестями все никак не могущего сгнить капитализма — от нее ее часть. Тогда да, все встает на свои места. Правда, цель спецоперации несколько меняется: это уже не защита граждан Донбасса и демилитаризация с денацификацией, как артикулировал президент, а возвращение Украины в родную гавань. В пользу этой гипотезы говорят и разговоры о том, что украинские территории, находящиеся под контролем российских войск, уже не вернутся в Украину, а, по всей видимости, войдут в состав РФ наряду с признанными за несколько дней до начала спецоперации ДНР и ЛНР.
Иначе как объяснить, что та же Херсонская область уже перешла на рубли, а к концу года так вообще перейдет на российское законодательства. В том-то и дело, что — никак. Тем более что российские власти этого и не скрывают. Так, накануне Дня Победы секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак во время своей поездки в Херсонскую область заявил, что Россия здесь навсегда и возврата к прошлому уже не будет, а вице-премьер Марат Хуснуллин во время рабочей поездки в Мелитополь подчеркнул, что Запорожская область будет интегрирована в Россию дословно: «Перспектива региона — работать в нашей дружной российской семье». Впрочем, тут есть еще один вариант: пророссийские регионы Украины, включая и ДНР с ЛНР, могут объединятся в новое независимое государство, например, в Малороссию, которая и войдет в состав Союзного государства. И вот поэтому на Украине идет спецоперация, чтобы та уже навсегда не ушла к вражинам в лице США и Европы.
Хотя они божатся, что такого не будет и они будут иметь какое-то право на собственное решение, но это иллюзии, потому что НАТО никому не дает никакого права. Есть натовская дисциплина, есть евроатлантическая солидарность, которая заставляет всех поступать так, как того требует Вашингтон.
И мы будем вынуждены нацелить наши «Искандеры» и на Хельсинки, и на Стокгольм, и на Гетеборг, и на остальные крупнейшие города Швеции и Финляндии. Я думаю, что жить под этим дамокловым мечом будет не очень уютно. Тем более что, как я понимаю, экономические связи будут разрушены. Сейчас у Швеции есть очень приличный военно-промышленный комплекс. Она выпускает самолеты-истребители, артиллерийское оружие Bofors, очень приличные дальнобойные артиллерийские оружия. Швеция также Volvo. Теперь они потеряют эту оборонную промышленность, потому что США конкуренты не нужны. И они будут вынуждены закупать американскую технику.
Национальные интересы Швеции и Финляндии его не волнуют, его интересует только собственное экономическое развитие Балтийское море становится внутренним морем НАТО, и нам придется что-то с этим делать. Придется защищать границу с Финляндией, а это 1300 километров. Фактически она была незащищенной все эти годы после Великой Отечественной войны.
Там придется размещать дополнительный воинский контингент , и я не исключаю, что там разместят бригаду оперативно-тактического комплекса «Искандер-М» — ракеты, которая будет способна достичь не только каких-то натовских баз на землях Швеции и Финляндии. Хотя они божатся, что такого не будет и они будут иметь какое-то право на собственное решение, но это иллюзии, потому что НАТО никому не дает никакого права. Есть натовская дисциплина, есть евроатлантическая солидарность, которая заставляет всех поступать так, как того требует Вашингтон.
И мы будем вынуждены нацелить наши «Искандеры» и на Хельсинки, и на Стокгольм, и на Гетеборг, и на остальные крупнейшие города Швеции и Финляндии. Я думаю, что жить под этим дамокловым мечом будет не очень уютно. Тем более что, как я понимаю, экономические связи будут разрушены.
Сейчас у Швеции есть очень приличный военно-промышленный комплекс.
«Как я начну жизнь с чистого листа, если у меня пенсия 18 тысяч?»
- ВЗГЛЯД / Чем Москва ответит на вступление Финляндии и Швеции в НАТО :: В мире
- Страны НАТО высказались против принятия Финляндии в Альянс
- Почему наши северные соседи захотели стать нашими врагами 16 июля 2022 года | Нижегородская правда
- Мы вас не трогаем, а вы – нас
- В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным
Россия усилит оборону северных границ при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО
Новые члены НАТО — Швеция и Финляндия — позволяют Североатлантическому союзу доминировать в регионе, пришли они к выводу. В мае прошлого года Финляндия и Швеция отказались от многолетней политики военного нейтралитета и подали заявки на вступление в НАТО. Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в мае 2022 года на фоне российской военной операции на Украине.
На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО?
И у Финляндии, и у Швеции высокоразвитая экономика. Они могли бы внести свою лепту в технологический потенциал НАТО благодаря национальным гигантам вроде Ericsson и Nokia. Кроме того, в военном отношении они сильнее многих других европейских государств — особенно Финляндия, которая не только сохранила воинскую повинность с момента окончания холодной войны, но и может похвастаться высоким профессионализмом и крупнейшей на континенте артиллерией. Однако с точки зрения всего Альянса, и в частности США, выгода уже не столь очевидна. Вооруженные силы Финляндии и Швеции уже давно сосредоточились на защите собственных территорий, так что их вклад в общую оборону, краеугольный камень устава НАТО, весьма сомнителен. И хотя обе страны обязались увеличить военные расходы и усилить свой потенциал во имя общей обороны Европы, не исключено, что этого так и не произойдет. И вместо этого они будут пользоваться военной мощью Америки — и ее ядерным потенциалом — за «спасибо», как долгие годы делают другие европейские государства. Как показывает история, наиболее вероятный исход таков, что в момент, когда Вашингтон планирует разворачиваться к Азии, на плечи Америки ляжет забота еще о двух государствах. Рассмотрим также обороноспособность потенциальных территорий Альянса. Членство Швеции еще сулит некоторую стратегическую выгоду: НАТО усилит контроль над Балтийским морем и в будущем конфликте сможет использовать остров Готланд, важный перевалочный пункт у берегов Прибалтики, как плацдарм.
Финская же территория, напротив, представляет собой стратегический кошмар. Уязвимость Альянса перед будущими атаками Москвы усугубится: у Хельсинки с Москвой общая граница длиной свыше 1,3 тыс км, по выражению Центра стратегических и международных исследований, «открытая российским военным угрозам». Для осторожности есть и масса других причин — например, дежурные опасения, что с принятием новых членов Альянс станет еще более громоздким. Не нужно быть гением, чтобы предвидеть, что управлять 32 странами будет еще труднее, чем 30. Вполне возможно, что яростный протест Турции — всего лишь попытка выбить из Альянса политические уступки, однако во многом это реакция на то, что Швеция и Финляндия поддерживают курдов. Наконец, лидеры должны учитывать и риск реакции со стороны России. Москва уже трижды пресекала попытки расширения НАТО — Грузия в 2008 году, в Крым в 2014 году и специальная военная операция на Украине в 2022 году. РФ готова обеспечить безопасность своих границ. Они давно успешно избегают кризисов благодаря нейтралитету и внутренней обороноспособности.
Не принять их в НАТО — не «продинамить» их, а всего лишь сохранить рабочий статус-кво. Символическая ценность расширения Альянса как «расплаты» за СВО на Украине может стать для Брюсселя решающим фактором. Но прежде чем одобрить заявки Стокгольма и Хельсинки, после чего по этому вопросу выскажутся главы государств и парламенты стран-членов, политики должны увидеть стратегическую картину во всей полноте и задуматься, укрепит этот шаг военный блок или нет.
Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого.
Однако, буквально несколько часов категорически против этого выступила Хорватия. Это с большой долей вероятности позволяет утверждать, что две скандинавских страны так и не станут членами НАТО. Президент Хорватии жёстко раскритиковал позицию США, Великобритании и Германии относительно принятия Финляндии и, вероятно, Швеции в состав НАТО, отметив, что всё это направлено не на сплочения военного блока, а на усиление конфронтации.
Что касается Финляндии, то её намерение по вступлению в НАТО юридически ничтожно, у Хельсинки нет никаких прав на это действие. До сих пор действует Парижский мирный договор с Финляндией от 10 февраля 1947 года. Напомню, Финляндия во Второй мировой войне являлась ближайшим союзником фашистской Германии, воевала с СССР, финские вооружённые силы принимали участие в блокаде Ленинграда, вместе с финскими гражданскими оккупационными властями совершали военные преступления на советской территории. Парижский мирный договор 1947 года наложил на Финляндию ряд ограничений. Процитирую выдержку из статьи 13 договора: «Содержание сухопутных, морских и военно-воздушных вооружений и укреплений будет строго ограничено так, чтобы отвечать задачам внутреннего характера и местной обороны границ».
Статья 22 Парижского мирного договора 1947 года гласит, что он может быть изменён только по соглашению между Советом Безопасности ООН и Финляндией. Полагаю, что и Китай займёт ту же позицию. Хотелось бы обратить внимание, что попытки одностороннего изменения Парижского мирного договора 1947 года или его отмены со стороны Хельсинки не только юридически ничтожны, но и ввергают эту страну в правовое состояние, предшествующее заключению данного мирного договора. Правовое состояние, предшествующее заключению Парижского мирного договора 1947 года, означает возврат Финляндия в 19 сентября 1944 года, дату заключения Соглашения о перемирии между СССР и Соединённым Королевством Великобритании и Северной Ирландии, с одной стороны, и Финляндией, с другой. Ибо для прекращения состояния войны и был заключён Парижский мирный договор с Финляндией от 10 февраля 1947 года. Не все будут рады приёму нового члена, который находится в состоянии войны с Россией, государством, обладающим самым мощным ядерным арсеналом на планете. Очень «обрадуется» этой ситуации и общественность Финляндии, которую тоже следует проинформировать по независимым от финского государства каналам. России не следует с этим мириться.
Препятствием на пути скандинавских стран стали Венгрия и Турция. Последняя выдвинула требования, необходимые для вхождения в Альянс. Основное из них: выдача Анкаре членов Рабочей партии Курдистана, которых та считает террористами. Из-за того, что процесс вступления в НАТО затянулся, в январе 2023 года шведский радикальный активист сжег Коран прямо перед посольством Турции. Рассмотрение заявки Швеции было тут же приостановлено.
А вот заявку Финляндии Венгрия и Турция все же одобрили. Первым навстречу Хельсинки пошел Будапешт, а 1 апреля 2023 года документ также ратифицировали и в Анкаре. В Кремле сообщали , что Россия ответит на вступление Финляндии в Альянс, приняв контрмеры в тактическом и стратегическом плане. Во-первых, у нас с Финляндией 1340 километров абсолютно необорудованной, незащищенной границы. То есть, эту границу придется оборудовать необходимыми техническими и другими средствами защиты.
Начиная от колючей проволоки и заканчивая более современными технологиями. Это очень сложный и дорогостоящий процесс. Кроме того, нам придется размещать усиленную материковую дивизию на Корейском перешейке и на Кольском полуострове. Важно прикрыть границу не только с технической, но и с военной точки зрения, чтобы не было никаких попыток эту границу нарушить", — заявил он. Тем не менее, России нужно быть готовой к любым провокациям, как со стороны Финляндии, так и других членов Альянса.
К этой провокации может присоединиться и Финляндия. Поэтому мы должны быть готовы к этому. Возможно, скоро на территории Финляндии появятся военные базы, американские самолеты, способные нести ядерное оружие.