Новости венгерское восстание 1848

Во время восстания 1848-49 годов крепость была захвачена повстанцами под руководством генерала Дьёрдя Клапки.

«Падение второго столпа империи»: как произошло крушение Австро-Венгрии

Баттяни согласился на отправку части венгерских армейских контингентов на итальянский фронт при условии, что король усмирит Елачича и сербов и обяжется не использовать венгерских солдат для подавления свобод итальянского народа. Война за независимость Война за независимость 1848-1849 гг. Однако с запада началось наступление основной императорской армии Виндишгреца, которой к концу года удалось продвинуться к Буде. Там работа революционных органов власти возобновилась. Кошут с новыми силами взялся за организацию обороны страны и обеспечил перебазирование военной промышленности в восточные регионы Венгрии. Тем временем Гёргей отвлёк войска Виндишгреца, уведя свою армию на север. Его манёвры в Словакии стали образцами стратегического искусства, обеспечившие сохранение венгерских вооружённых сил без вступления в генеральные сражения и потери жизненно важных регионов страны.

Одновременно армия Бема вновь изгнала из Трансильвании вторгшиеся туда австрийские и русские отряды. В феврале 1849 г. Последний издал прокламацию, в которой он заявлял о своей лояльности королю и приверженности мартовским реформам венгерского правительства, санкционированным Фердинандом V. Это вызвало смещение Гёргея Комитетом обороны и его замену на посту главнокомандующего Генрихом Дембинским. Однако поляк Дембинский не имел авторитета Гёргея и не был популярен в войсках. Воспользовавшись успехами австрийской армии, император 4 марта подписал Октроированную конституцию Австрийской империи, вводивщую ограниченные демократические свободы и усиливавшую централизацию империи.

Обеспокоенный поражениями революционной армии Кошут в начале марта 1849 г. Это послужило переломным моментом в войне. Венгерским войскам Юзефа Бема опять удалось изгнать австрийцев из Трансильвании, освободить Банат и подавить контрреволюционные выступления сербов Воеводины. Тем временем основные силы армии Гёргея одержали ряд побед в рамках «весеннего похода» венгерской армии в междуречье Тисы и Дуная. Были взяты Комаром , Вац и Пешт. Буда была осаждена и пала 21 мая 1849 г.

На волне побед 14 апреля государственное собрание приняло декрет о лишении Габсбургов венгерского престола и провозглашении независимости Венгрии. Кошут был объявлен правителем-президентом страны. Несмотря на успехи революции, Венгрии не хватало международного признания. Все усилия революционеров добиться поддержки со стороны западных держав не увенчались успехом. Пруссия , Великобритания и Франция высказались за сохранение единой Австрийской монархии как гаранта стабильности в регионе. Поражение революции Иван Паскевич Юлиус Гайнау Военные поражения способствовали сближению венгерской революции с движениями национальных меньшинств.

В результате переговоров Кошута с Николае Бэлческу, лидером румынского национального движения, была достигнута договорённость о мерах по урегулированию венгро-румынских противоречий в Трансильвании, а за румынами были признаны все национальные права кроме территориальной автономии. Однако эти меры уже не могли спасти ситуацию. В результате поражений на фронтах армия Венгерской революции сократилась до 30 тысяч человек, что было несопоставимо с австрийскими и русскими силами. Значение революции После подавления революции в Венгрии развернулась военная диктатура. Свыше 1,5 тысяч человек были приговорены к длительным срокам тюремного заключения. В стране была возрождена цензура и полицейский надзор над инакомыслящими.

Самоуправление Венгрии было ликвидировано, установлена абсолютная власть центра.

К 1848 году Европу захлестнула "весна народов" - многочисленные выступления самых разных национальных регионов за свою независимость. Находясь под влиянием революции во Франции, венгерская мелкая аристократия и интеллигенция также решила попытаться ослабить диктат Вены на области Венгрии и добиться большего самоуправления. Поначалу революцию ждал успех - без особого кровопролития венгры объявили о желании реформации своей страны и направили императору документ с призывом ввести некоторые свободы и права венграм. Император пошел на уступки и удовлетворил почти все требования. Лайош Кошут - премьер-министр и правитель-президент Венгрии в период революции Однако, сразу же обострились противоречия с новоизбранным венгерским правительством и австрийским центром, плюс с соседними славянскими регионами империи, в которых тоже проходили волнения. Со временем, император начал откатывать реформы и снова ограничивать венгров. Это спровоцировало уже вооруженное восстание, создания собственной венгерской армии, независимого правительства и объявление императора низложенным с поста правителя венгерских областей.

Бунтовщики быстро овладели территориями Венгрии, попытались взять Вену, но были разбиты, однако войскам правительства не хватало сил подавить все восстания в своей империи разом - кроме Венгрии бунтовали Балканы и Италия. После взятия города Пешта, а потом и Буды 21-го мая 1849 года, император Франц-Иосиф обратился за помощью к брату-императору Николаю с просьбой помочь совладать с полыхающей восстаниями страной. Карта боевых действий Николай был известен своим консерватизмом и желанием подавить любые народные выступления еще со времен восстания декабристов, так что откликнулся на зов и направил внушительный военный корпус в Венгрию под командованием генерала Паскевича. Русские и Австрийские войска начали синхронное наступление на Венгрию и уже 13 июля Буда и Пешт были освобождены от бунтовщиков, как и прочие важные города региона. У сил революции не было шансов против войск двух империй.

Словацкая нация, хотя и не осознавала полностью свою этническую принадлежность в 1848 году, безусловно, была важной частью общих восстаний, происходивших на землях Габсбургской монархии. После того, как революционный пыл покинул Париж в 1848 году, он отправился в Вену, где народное восстание 13 марта 1848 года свергло реакционное правительство князя Клеменса фон Меттерниха. Словаки до 1848 года Словаки не играли заметной роли в этой первой волне революции, которая достигла венгерских земель. Этот город в Жилинском районе был базой словацкого националиста Михала Милослава Ходжи , дяди будущего чехословацкого политического деятеля Милана Ходжи. Встреча, хотя и с меньшим, чем хотелось бы католическим участием, образовала несектантскую ассоциацию под названием Татрин, чтобы объединить все словацкие группы в один национальный блок. Католики позже стали более вовлеченными в 1847 г. Михал Милослав Ходжа Юзеф Милослав Гурбан В дополнение к объединению Словаки в одном национальном блоке, были и другие факторы, приведшие к подъему словацкого самосознания до 1848 года. В 1845 году государственные власти впервые разрешили печатать газеты на словацком языке. Первым из них были «Словацкие национальные новости» Людовита Штура , первый выпуск которых был напечатан 1 августа 1845 года. За ним вскоре последовали «Взгляды на науку» Йозефа Милослава Гурбана , Искусство и литература, которые не имели такого успеха, как работа Штура. Помимо печатного слова, представители Словацкого национального движения работали среди средних словаков, продвигая образование, воскресные школы, библиотеки, любительский театр, общества воздержания и другие социальные функции. В области сельского хозяйства Самуэль Юркович основал в деревне Соботиште кредитный кооператив, названный Товариществом фермеров, который был первым в своем роде в Европе. В своем выступлении перед Сеймом Штур резюмировал свою платформу из шести пунктов, касающихся проблемных политических и экономических вопросов.

Политическое положение в Трансильвании 2. Обстановка в Венгрии после сдачи столицы 3. Крестьянство и политика дворянства в первые месяцы 1849 года 4. Деятельность Государственного собрания в Дебрецене. Усиление «Партии мира» 5. Весенний поход и опубликование «Декларации независимости» Глава 6. Правительство Семере 3.

Венгерский поход. Как русские спасли империю Габсбургов

В сентябре 1848 года сейм пошел на уступки восстанию вредителей, чтобы не разрушить Австро-Венгерский союз. В конце февраля 1848 г. запрет очередного банкета вызвал массовые демонстрации, переросшие в вооружённое восстание. В сентябре 1848 года сейм пошел на уступки Пештскому восстанию, чтобы не распадать австро-венгерский союз. В сентябре 1848 года сейм пошел на уступки восстанию вредителей, чтобы не разрушить Австро-Венгерский союз. Гистограмма просмотров видео «Венгерское Восстание 1848-1849. Война Началась! Иван Мизеров И Евгений Норин» в сравнении с последними загруженными видео. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий поздравил жителей Венгрии с годовщиной Венгерского восстания в 1848—1849 годах.

«Весна народов»

ВЭ/ВТ/Венгерская война 1848—49 гг. — Викитека Однако вскоре после этого восстания вспыхнули уже в этнических регионах самой Венгрии, что препятствовало созданию единого венгерского государства.
Немного про Венгерское восстание 1848 года Предпосылками для начала конфликта, стало Венгерское восстание 15 марта 1848 г., на которое австрийские власти отреагировали довольно вяло.
«Падение второго столпа империи»: как произошло крушение Австро-Венгрии Русская армия под началом Паскевича подавила Венгерское восстание и спасла Австрийскую империю от развала.
РЕВОЛЮ́ЦИЯ 1848–49 В ВЕ́НГРИИ Венгерскую революцию 1848-1849 гг. спровоцировали два основных момента.

Подавление Венгерского восстания (1848—1849)

Почему в начале прокламации упомянут «июль»? Почему в прокламации только об Альбере сказано, к какому классу он относится? Что подразумевалось под «опросом народа» по поводу будущей республики? Свернуть Временное правительство провозгласило Вторую республику, сняло все ограничения политических прав и свобод, ввело всеобщее избирательное право для мужчин с 21 года. В апреле прошли выборы в Учредительное собрание, победу на которых одержали умеренные республиканцы. Но при этом экономическая ситуация ухудшилась, безработица продолжала расти. Под напором рабочих правительство признало право граждан на труд, создало комиссию по рабочему вопросу под председательством социалиста Луи Блана и организовало национальные мастерские в них рабочие за небольшую плату занимались малоквалифицированным трудом — ремонтом улиц и т. Многие рабочие и их вожди сочли эти меры недостаточными. В мае рабочие предприняли первую попытку взять власть в свои руки, но потерпели поражение, а их вожди оказались в тюрьме. Затем после указа о роспуске национальных мастерских вспыхнуло Июньское восстание рабочих.

Бои на баррикадах в Париже продолжались четыре дня. В Учредительном собрании против рабочих во имя порядка объединились либералы и консерваторы, призвав на помощь армию во главе с генералом Л. Кавеньяком и отряды мобильной гвардии вспомогательные вооружённые части из люмпенов люди, не имеющие профессии, собственности. Рабочие были плохо организованы и потерпели поражение, а победители устроили кровавую расправу над ними. Учредительное собрание приняло Конституцию 1848 г. В декабре 1848 г. За него проголосовали в первую очередь крестьяне, недовольные введённым Временным правительством высоким дополнительным налогом и воспринимающие республику как власть богачей и бездельников. Также успеху способствовали отблески славы великого Наполеона и успешная выборная кампания — Луи-Наполеон не скупился на обещания. После победы на выборах он стал укреплять свою власть и в 1851 г.

Во Франции установился режим Второй империи. Жером Как вспыхнули и погибли революции в других европейских странах? В Германии, Италии и Австрийской империи революции начались сразу же по получении известий о Февральской революции во Франции. В Германии эти события известны как Мартовская революция 1848 г. Баррикадные бои в Берлине привели к многочисленным жертвам, прежде чем король Пруссии Фридрих-Вильгельм IV согласился на уступки: обещал новый, более демократический избирательный закон, свободу личности, союзов и собраний, введение ответственности министров перед парламентом, суд присяжных, независимость судей, уничтожение полицейской власти помещиков над крестьянами. В других германских государствах также были проведены реформы. В мае 1848 г. Большинство в нём составляли либералы. После изнурительных споров депутаты Франкфуртского парламента разработали и в марте 1849 г.

Она предоставила гражданам основные права и свободы, отменила оставшиеся феодальные повинности крестьян частично за выкуп , а Германию провозгласила конституционной федеративной монархией во главе с императором кайзером. Императорская корона была предложена Фридриху-Вильгельму IV, но он отказался её принять. Политическая ситуация к тому времени изменилась: консерваторы и либералы, напуганные бунтами рабочих и крестьян, поспешили объединиться во имя порядка вокруг короля и князей. Монархи не признали конституцию. В её защиту вспыхнул ряд восстаний, но все они были подавлены прусскими войсками в одном из восстаний участвовал Ф. Конституция так и осталась на бумаге, хотя многие её положения были позже использованы в Конституции Германии 1919 г. Раздробленную и частично зависимую от Австрии Италию канцлер Меттерних считал «только географическим понятием». Ещё в 1831 г. Джузеппе Мадзини 1805-1872 создал среди итальянских эмигрантов организацию «Молодая Италия», поставившую своей целью изгнание австрийцев из страны и создание единой демократической республики.

Борьба итальянцев против иноземного господства, за объединение раздробленной страны получила название Рисорджименто Возрождение, Обновление. В январе 1848 г. Под давлением снизу короли и князья ввели конституции и объявили войну Австрии. Однако активность низов напугала либералов, готовых во имя порядка вступить в союз с консерваторами. Рисорджименто — национально-освободительное движение итальянского народа за свержение иноземного господства и объединение Италии в единое государство. Война велась нерешительно, итальянские армии терпели поражения.

И, следовательно, причиной проблем в Царстве Польском. Но свои расчеты были и у Вены. Там опасались чрезмерного усиления Российской империи, особенно на Балканском полуострове. А потому, когда положение в Австрийской империи стабилизировалось, в Вене решили проводить политику, которая, как там считали, в наибольшей степени отвечает ее интересам. Австрия начинает свою игру Стоит отметить, что в начале Крымской войны император Николай I рассчитывал на поддержку австрийцев. Еще совсем свежи были воспоминания о Венгерской революции и о роли, которую русский корпус сыграл в спасении австрийской монархии. Но российский император ошибся, Австрия заняла крайне недружественную позицию по отношению к Российской империи. И даже угрожала вступить в войну на стороне западных союзников.

Критика принятого Николаем I решения основывается на двух тезисах. Во-первых, налицо были имиджевые потери, поскольку за Россией с тех пор закрепилось прозвище «жандарма Европы». Во-вторых, всего пять лет спустя Габсбурги выступят против своего спасителя, и России придется держать на австрийской границе войска, которых будет так не хватать под Севастополем. Однако никакой ошибки Николай I не сделал. Фельдмаршал на коленях Грянувшие в 1848 году в Европе революции называют «весной народов». Требования демократических реформ переплелись со стремлениями к независимости и попытками объединить расколотые на мелкие государства нации. Россия выглядела на общем фоне непоколебимым бастионом самодержавия. Революционного брожения не наблюдалось даже в Царстве Польском, которым железной рукой управлял фельдмаршал Иван Федорович Паскевич, носивший титул князя Варшавского. Тяжелее всего пришлось Австрии, которую, по причине многочисленности населявших ее народов, часто называли «лоскутной империей». Венгрия, возглавляемая революционным правительством Лайоша Кошута, взяла курс на создание независимой республики. В то же время славянские народы демонстрировали преданность дому Габсбургов, поскольку рассчитывали добиться уравнения в правах с немцами и венграми. Весной 1849 года самый способный венгерский военачальник Артур Гёргей нанес австрийцам ряд поражений, что крайне встревожило Николая I. Вакуум, который должен был образоваться на месте шатавшейся Австрийской империи, заполнила бы новая европейская держава - Венгрия, в армии которой ведущие командные должности занимали польские генералы, отметившиеся в антироссийском восстании 1831 года. В состав Венгрии вошла бы и Галиция, где в 1846 году при пособничестве австрийских властей украинские крестьяне устроили резню польских помещиков. Поляки мечтали поставить «быдло на место», после чего использовать Галицию в качестве плацдарма для разжигания мятежа, а затем и вторжения в русскую Польшу. Николая I и Паскевича такой сценарий никак не устраивал, и они решили помочь австрийцам, которые к тому же об этом просто молили. З мая 1849 года прибывший в Варшаву фельдмаршал-лейтенант граф Кабога передал Паскевичу письмо от главы австрийского правительства князя Шварценберга, в котором тот сообщал, что венгры находятся в нескольких переходах от столицы Австрии и без помощи русских ее падение неизбежно. Дуэль умов Решение Паскевичу требовалось принимать немедленно. Получить санкцию находившегося в Москве Николая I можно было только через 12-15 дней - срок неприемлемый. В качестве «пожарной команды» был сформирован 10-тысячный отряд генерал-лейтенанта Панютина, личный состав которого снабдили четырехдневным пайком и, посадив в вагоны, отправили по варшавско-венской железной дороге в столицу Австрии. Это был первый в русской военной истории случай переброски войск по железной дороге. Вскоре, узнав, что Гёргей не стал наступать на Вену, Паскевич приказал Панютину остановиться у Градиша и присоединиться к Главной австрийской армии фельдмаршал-лейтенанта Гайнау. Подписанное ими 29 мая соглашение определяло порядок и цели действий союзников. За помощь в разгроме венгров австрийцы обязались обеспечить снабжение 100-тысячной русской армии транспортом, продовольствием и боеприпасами, а в случае невозможности покрыть все потребности и компенсировать понесенные расходы деньгами.

В октябре 2006 года исполняется 50 лет антикоммунистическому восстанию в Венгрии, которое было жестоко подавлено Советской армией. Материал, который мы публикуем, представляет собой отрывок из новой книги американского историка Чарльза Гати. Оно одновременно выйдет на английском и русском языках осенью этого года. Автор, эмигрировавший из Венгрии в ноябре 1956-го, подробно рассматривает обстоятельства тогдашних событий, уделяя особое внимание поведению великих держав. Подобный вывод представляется в высшей степени актуальным и сегодня, когда мир переживает очередной период нестабильности и социально-политических потрясений. Редакция благодарит руководителя издательских программ Московской школы политических исследований Ю. Сенокосова, любезно предоставившего нам рукопись до выхода книги в свет. Специалисты, изучающие историю венгерского восстания 1956 года, как правило, утверждают, что его исход отражал баланс сил в холодной войне и, следовательно, являлся предсказуемым и неизбежным. Дескать, и Советский Союз, и Соединенные Штаты опасались непрогнозируемых последствий изменения послевоенного статус-кво. Восстание не могло не потерпеть поражение — и точка! В 2002-м выдающийся венгерский историк Ксаба Бекеш опубликовал вызвавшую немало споров работу «Могла ли венгерская революция 1956 года увенчаться успехом? Основываясь на принципах «реальной политики» Realpolitik , Бекеш утверждает, что подвергать сомнению неизбежность поражения венгерского восстания антиисторично. Используя общедоступные и недавно открывшиеся архивные источники, он рассматривает четыре основных внешних фактора, обусловившие ход восстания: Суэцкий кризис, Соединенные Штаты, Организация Объединенных Наций и, разумеется, Советский Союз. По его мнению, Суэц служил для Вашингтона не более чем удобным предлогом. США не изменили бы своей политики в отношении Венгрии и не случись Суэцкого кризиса. ООН находилась в тупике неразрешимых разногласий, и поэтому она была бесполезна. А что касается Кремля, где из всех членов политбюро наибольшую терпимость к венграм проявлял Анастас Микоян полагавший, будто правительство Имре Надя сможет взять ситуацию под контроль, что, возможно, отменит необходимость вторжения , то ни один советский правитель не мог бы позволить Венгрии «уйти на Запад», не потеряв при этом своего поста. Следовательно, заключает Бекеш, главную роль в венгерском кризисе сыграли «замороженные» отношения между Москвой и Вашингтоном и логика холодной войны, которая предполагала незыблемость границы, разделявшей Европу на Восточную и Западную, и не могла быть нарушена без того, чтобы между двумя главными антагонистами не разразилась война. Таким образом, восстание было обречено с самого начала. Тот факт, что соперники в холодной войне достигли молчаливого согласия в отношении разделения Европы, не осознавали ни венгры, ни значительная часть американской общественности, которые продолжали верить пустым лозунгам об освобождении, провозглашаемым лицемерными западными политиками и пропагандистами. Что же касается излишней горячности самих повстанцев и «подстрекательской» роли радио «Свободная Европа» РСЕ , то многие авторы полагали, что умерить требования восставших не удалось бы ни венгерскому правительству, ни РСЕ. В течение почти четырех лет управляющие и сотрудники «Свободной Европы» питались громогласной риторикой Вашингтона об освобождении. Более того, после начала восстания они работали в условиях недостатка информации, почти неизвестности. Они искренне верили, что их тяжелая работа во имя венгерского народа наконец начинает приносить плоды. Так или иначе, считает Бекеш, сложившийся в Европе статус-кво не подлежал изменению, несмотря на все декларации США об освобождении и советские лозунги, провозглашавшие неизбежный триумф социализма. С одной стороны, Вашингтон молчаливо соглашался с существующим порядком, понимая, что Москва не «отпустит» страну, граничащую с нейтральной, но прозападной Австрией и независимой Югославией, и проливал крокодиловы слезы по поводу советской жестокости, не забывая использовать возникшие в этой связи пропагандистские возможности. А с другой — поощрял антикоммунистическую деятельность в Восточной Европе, в то время как Москва финансировала прокоммунистическое движение в Западной Европе. В сложившихся обстоятельствах вряд ли стоило ожидать от повстанцев умеренности: в конце концов, они восстали против одной из стран — участниц холодной войны, в то время как другая манипулировала их страданиями, как если бы они были пешками в великой шахматной партии. Причина, по которой спустя 13 драматических дней восстание потерпело поражение, не составляет секрета. Оно провалилось, потому что Москва позволила себе пойти на поводу у страха перед потерей сателлитов; потому что Будапешт — сначала повстанцы, а потом и венгерское правительство — преследовал цели, неприемлемые для Кремля; потому что Вашингтон, не будучи готовым оказать действенную помощь, не выдвинул никаких альтернативных предложений и при этом позволил РСЕ пропагандировать невыполнимые задачи. Иными словами, повстанцы насмерть стояли на своем; венгерское правительство оказалось слишком слабым, чтобы добиться взаимоприемлемой сделки с Москвой; Вашингтон ни разу не призвал революционеров к сдержанности, что, надо признаться, было бы мудрым советом, а Кремль решил сокрушить венгров, не видя в них сильного противника. Все это не означает, что если бы революционеры, венгерское правительство и Соединенные Штаты действовали более изобретательно или осторожно, то Москва уступила бы. Скорее всего, появления пусть даже полусвободной, полунезависимой Венгрии Кремль не допустил бы ни при каких условиях. Но этого мы никогда не узнаем. Известно лишь то, что умеренные подходы не возобладали ни в Будапеште, ни в Вашингтоне, ни, конечно же, в Москве. Бал правили эмоции, но не мудрость. В результате, вместо того чтобы завоевать хотя бы немного простора, как это случилось в Польше, доблестные венгры не получили ничего. Исход венгерского восстания 1956 года зависел от следующих факторов: — выбор Кремля между прежними, имперскими инстинктами и новым, не вполне оформившимся постсталинским курсом; — стойкость повстанцев и их политическое мастерство; — способность венгерского правительства удовлетворить требования как восставших, так и советского руководства; — сдерживающее воздействие со стороны Вашингтона. Что позволило бы убедить Кремль продолжить курс на невмешательство, принятый 30 октября и отвергнутый уже на следующий день? Имелись ли обстоятельства, способные вынудить большинство членов советского политбюро принять сторону Микояна и в течение еще нескольких дней поддерживать попытки Надя восстановить порядок? Могли ли сами венгры каким-то образом повлиять на решение Москвы? Ответы на эти вопросы ставят под сомнение расхожую истину о неизбежности поражения венгерского восстания.

Как поляки планировали расшатать Россию, разжигая пламя венгерского мятежа в 1849 году

Появившийся благодаря развитию капиталистических отношений и секуляризации молодой средний класс настолько окреп, что заявил о себе и своих интересах. Почти все они были жестоко подавлены. Однако одна из самых успешных революций — венгерская, вполне могла бы победить, если бы не вмешательство Российской империи. Весной и летом 1849 года корпус генерала Паскевича провел очень успешную боевую операцию против венгерской революционной армии. Россия защитила монархию Габсбургов, хотя уже через 20 лет наша страна стала злейшим врагом Австрийской короны. Вот почему это произошло. Монархическая солидарность перед лицом демократической угрозы Первая половина XIX века ознаменовалась сильнейшим кризисом привычного миропорядка. Демократия, как идейная доктрина, захватывает все большее число европейцев. О либерализме начинают говорить не только философы, но и простые граждане, в первую очередь торговцы и горожане.

Сама справедливость монархии, логика, с помощью которой она себе легитимизирует, ставится под сомнение широкими кругами общественности. И вскоре эта общественность берется за оружие.

Выступления Сечени получили большой общественный резонанс и побудили многих венгерских дворян заняться политической деятельностью. Миклош Вешшелени пошёл ещё дальше и выдвинул идею ликвидации абсолютизма и создания в Венгрии конституционной монархии. Либеральные идеи быстро распространялись среди дворянства, особенно среднего, и интеллигенции. К концу 1830-х гг. Позднее возникло более радикальное движение студенчества и части интеллигенции, концентрирующееся вокруг группы «Молодая Венгрия» Шандор Петёфи , Пал Вашвари и Михай Танчич и выступающее с позиций республиканизма и необходимости вооружённого восстания.

Особенностью венгерского либерального движения стал тот факт, что носителем идей демократических преобразований и движущей силой революции являлось дворянство. Это объяснялось неразвитостью городов в Венгрии, слабостью буржуазии и исторически сложившейся роли дворянства как защитника прав и свобод венгерской нации против иноземного владычества. Другой существенной чертой движения было невнимание к национальному вопросу: либералы считали, что демократические преобразования и утверждение приоритета личной свободы сделают ненужными корпоративные права национальных меньшинств, которые они считали пережитком феодальной системы. Параллельно с развитием венгерского движения, укреплялось самосознание других народов страны - хорватов , сербов , словаков , румын и русинов , часто входящее в противоречие с интересами венгров. Попытки реформ и их провал На государственном собрании - гг. В 1840-х гг. Особую известность приобрела газета «Пешти хирлап », издаваемая Л.

Кошутом и распространяющая идеи незамедлительного освобождения крестьян и введения всеобщего налогообложения. Аппони был назначен вице-канцлером Венгерского королевства, а Ш. Йошик - Трансильвании. Одновременно была усилена централизация, расширены полномочия администраторов и фёишпанов - представителей центральной власти в комитатах. Новое государственное собрание, открывшееся в г. Начало революции Мартовские реформы и национальные восстания Члены революционного правительства Лайоша Баттяни 18 марта 1848 г. Государственное собрание Венгрии утвердило целый комплекс реформ.

Был принят закон об урбариальных повинностях, ликвидировавший барщину , помещичий суд, церковную десятину и прочие феодальные пережитки. Крепостничество упразднялось, а земля передавалась в собственность крестьянам, причём выкупные платежи помещикам должны были выплачиваться государством. Проведение этой реформы вело к ликвидации феодализма в аграрных отношениях и открывало путь к переходу венгерского сельского хозяйства на капиталистические рельсы. Был принят также закон о введении всеобщего налогообложения и лишении дворянства и священнослужителей налоговых привилегий. Была провозглашена уния Венгрии и Трансильвании. Развитие революции летом 1848 г. Это вызвало конфликт с Веной, требующей венгерских солдат для подавления революции в Италии.

Баттяни согласился на отправку части венгерских армейских контингентов на итальянский фронт при условии, что король усмирит Елачича и сербов и обяжется не использовать венгерских солдат для подавления свобод итальянского народа. Война за независимость Война за независимость 1848-1849 гг. Однако с запада началось наступление основной императорской армии Виндишгреца, которой к концу года удалось продвинуться к Буде. Там работа революционных органов власти возобновилась. Кошут с новыми силами взялся за организацию обороны страны и обеспечил перебазирование военной промышленности в восточные регионы Венгрии. Тем временем Гёргей отвлёк войска Виндишгреца, уведя свою армию на север.

Увы, Надь не обладал решительностью Гомулки.

В течение первых пяти дней Надь, казалось, пребывал в состоянии совершенной растерянности и неохотно поддержал советскую интервенцию против контрреволюционных, с точки зрения коммуниста, элементов. Затем опять-таки неохотно он перешел на сторону восставших, но не смог предотвратить массовое убийство партийных работников и агентов тайной полиции на площади Республики 30 октября. Хрущёв да и все остальные члены политической верхушки за исключением Микояна не могли смириться с произошедшим. Конечно, были и другие факторы, обусловившие внезапный поворот кремлевского курса, но глубоко укорененный в российской политической культуре страх перед беспорядками сыграл, видимо, решающую роль. Если бы Надю удалось предотвратить зверства на площади Республики и выставить себя решительным, твердым, расчетливым, хотя и независимо мыслящим коммунистом, Хрущёв, весьма вероятно, увидел бы в нем второго Гомулку и дал ему возможность самостоятельно навести порядок в стране. Но в глазах советских эмиссаров Надь был измученным, сомневающимся человеком. Хрущёв явно не желал рисковать курсом на внутреннюю десталинизацию и возможностью разрядки во внешней политике ради укрепления «сталинистской» стабильности в одной из беспокойных провинций империи.

Интригующий вопрос, однако, в том, почему он и его коллеги в конечном итоге передумали и сделали ставку на «сплоченность блока», а не на «жизнеспособность режима». Ведь к 30 октября венгры по обе стороны баррикад в основном разрешили существовавшие противоречия, подтвердили объединявшую многих веру в социалистические ценности, а в стране наступил период относительного затишья. Одна из возможных причин, объясняющих, почему Кремль переменил решение на диаметрально противоположное, состояла в ухудшавшихся отношениях между Анастасом Микояном и Михаилом Сусловым, курсировавшими во время кризиса между Москвой и Будапештом. По советским стандартам Микоян был умеренным антисталинистом, а Суслов — догматичным сторонником жесткой линии. До последних дней восстания они успешно сотрудничали друг с другом, причем оба предпочитали опираться на Надя, а не на советские войска. Однако 30 октября их пути разошлись. В этот день Микоян сказал заместителю Надя Золтану Тильди, что Кремль одобрил формирование в Венгрии многопартийной политической системы.

Однако он действовал от своего лица. Советское политбюро не санкционировало этот шаг, а Суслов, который, вероятно, перестал в тот роковой день верить в способность Надя обеспечить социалистическое будущее Венгрии в рамках советского блока, уже не был «вторым я» Микояна. Когда 31 октября эмиссары летели в Москву, политбюро, несмотря на возражения Микояна, проголосовало за интервенцию. Микоян и Суслов находились в Будапеште, когда на площади Республики убивали коммунистов. Они были там, когда венгерское правительство начало после беседы Микояна с Тильди готовиться к введению в стране многопартийной системы западного образца. В тот же день — 30 октября — Микоян и Суслов встретились с Надем и нашли его другим человеком. Этот некогда «московский» премьер-министр превратился в венгерского патриота и революционера.

И хотя он все же остался марксистом и ленинцем, Суслову, который ожидал полного послушания, этого было недостаточно. Нам неизвестно, когда и как он сообщил в Москву, что не согласен с Микояном, однако из записей совещаний в Кремле очевидно, что Суслов не возражал против отказа от идеи невмешательства. Возможно, к тому времени Хрущёв, предчувствуя политические проблемы и не желая рисковать потерей поддержки со стороны коллег, предпочел равняться на Суслова, который ранее всегда поддерживал все хрущёвские решения в отношении Венгрии, а также на посла Андропова и главу КГБ Серова, а не прислушиваться к советам своего самого верного товарища и сторонника Микояна. Нечаянно превратившись в революционера, Надь не сумел предотвратить внезапный всплеск насилия 30 октября, и это стало главной причиной, по которой он лишился доверия Москвы. В принятии решения о подавлении революции известную роль сыграл и Китай, негласно поддержавший вердикт Хрущёва. Высокопоставленная китайская делегация, прибывшая в то время в Москву, поначалу стремилась убедить Кремль не вмешиваться в польские и венгерские дела, несомненно опасаясь утраты собственной независимости от постсталинского политбюро. Однако ужас перед народной яростью пересилил иные соображения, и Китай проявил солидарность с Москвой.

Окончательное решение Советов о вторжении было, таким образом, вызвано всплеском насилия на площади Республики, перспективой укрепления союза между правительством Надя и повстанцами, решением о восстановлении в Венгрии многопартийной системы, принятым венгерским правительством утром 30 октября после беседы с Микояном, всего за 16 или 18 часов до изменения Москвой своего решения, а также страхом Кремля перед возможностью роста беспорядков в странах советского блока. Предотвращение кровопролития на площади Республики и неприятие Надем требований восставших отказаться от однопартийного правления позволили бы Москве придерживаться поистине исторического решения, принятого 30 октября, то есть постсталинского подхода к советским сателлитам в Центральной и Восточной Европе. Если не отличавшиеся политической искушенностью венгерские повстанцы преподали миру урок доблести, то венгерское правительство, столкнувшееся с двуличностью Кремля и угрозой военного вторжения, в последние дни восстания почти не имело пространства для маневров. Что могло дать венгерским лидерам шансы на победу? Во-первых, следовало всячески избегать участия в кровавых бесчинствах — в особенности 30 октября, на площади Республики. Во-вторых, не стоило ждать пять судьбоносных дней, прежде чем примкнуть к восставшим; приняв же в конце концов сторону революции, правительство должно было убедить повстанцев смягчить свои требования и отложить осуществление революционных планов. То, что движение за реформирование системы превратилось в восстание против нее, — исключительная особенность венгерской революции.

Студенты, а также вставшие рядом с ними молодые рабочие и солдаты верили в социалистические идеалы; они также верили в независимую Венгрию. Первоначальные требования восставших, выдвинутые 23 октября, вполне сообразовывались с политической действительностью в Югославии Тито, а поэтому их трансляция по радио «Кошут» не представляла угрозы коммунистическому режиму. Первая возможность «титоистской» развязки была упущена в тот день, когда «Кошут» отказалось передать требования студентов в эфир и таким образом еще больше разогрело революционный пыл молодежи. Вторая — когда Надь не заявил публично о своих глубоких разногласиях с руководителем компартии Герё и его приспешниками. Еще одна ошибка состояла в том, что никто из коалиционного правительства, за исключением генерала Пала Малетера, не вышел к повстанцам с призывом умерить требования и отказаться от прямых оскорблений в адрес Советов. В своих многочисленных речах Надь ни разу не призвал к спокойствию.

Совсем иначе действовал командир 5-го корпуса генерал-адъютант Лидерс. Оказавшись в роли самостоятельного начальника на Трансильванском театре, Лидерс обнаружил крупные военные дарования. Он умело разбирается в обстановке, принимает смелые решения и энергично проводит их в исполнение. При этих дарованиях Лидерс обладал личной обаятельностью и заслужил любовь и доверие у офицеров и солдат.

Вооруженные силы Венгрии состояли из регулярной армии и ополчения гонвед. Регулярная армия - 25 батальонов пехоты, 18 гусарских полков 144 эскадрона и 50 батарей 400 орудий. Главную массу войск составляло народное ополчение. В течение войны было сформировано 147 батальонов гонведа. К венгерским войскам примыкали легионы польских и итальянских волонтеров. При полном напряжении сил страна могла дать около 160 тысяч бойцов, но из них большая часть не была обучена военному делу. Вооружение было самое разнообразное: нередко попадались охотничьи ружья и даже косы. При недостаточной выучке и плохом вооружении армия была охвачена большим воодушевлением. Воинственные мадьяры и особенно секлеры, населявшие восточную Трансильванию, сражались с большим подъемом и упорством. Из родов войск хорошими боевыми качествами отличались венгерская конница, сидевшая на превосходных конях.

Командный состав венгерской армии был мало удовлетворителен. Случайные начальники выдвигались благодаря интригам политических партий. Офицеры из магнатов-помещиков, взявшиеся за оружие поневоле, не были подготовлены. Из заурядных военачальников выдвинулись два: Гергей и поляк Бем. Первый получил солидное образование и обладал военным опытом. Действия его были энергичны и толковы. Многие операции Гергея были хорошо продуманы и осуществлены с большою смелостью. Генерал Бем показал себя в Трансильвании как искусный организатор народных ополчений. Он отличался большой подвижностью, уменьем воодушевить войска. Это был тип партизана в широком масштабе, склонного к авантюристическим предприятиям, чуждого политических интриг.

Театр войны. Главным театром военных действий для русской армии послужили южные склоны Карпатских гор и долина р. Тисы; второстепенным театром являлась Трансильвания. Склоны Карпат и Трансильвания имеют все особенности гористых стран; широкая долина р. Тисы болотиста, бедна хорошею питьевою водою и отличается дурным климатом. Пути из Валахии в Трансильванию шли через Темешское и Ротентурмское ущелья. Почти все дороги были грунтовые. Население в горной части Венгрии славянское, в Трансильвании - румыны, в долине Тисы - мадьяры. Славяне и румыны бедны и угнетены, мадьяры очень зажиточны. Мадьярские населенные пункты представляли большие удобства для расквартирования войск.

Продовольственные запасы всюду имелись в большом количестве. Славянское население страны сочувственно относилось к русским войскам; сельское мадьярское население не проявляло враждебных чувств, только в Трансильвании секлеры проявляли большую нетерпимость к чужестранцам. Континентальный климат с резкими колебаниями суточной температуры способствовал развитию болезней. Группировка сил перед вступлением русских войск на театр войны. Внушая австрийцам ужас близостью к ним, главная венгерская армия 58 тысяч , под начальством Гергея, занимала в мае 1849 г. У слияния Тисы с Дунаем расположилась 30-тысячная армия Перцеля-Феттера; в Трансильвании в различных пунктах группировалась 40-тысячная армия Бема. В стране спешно производились новые формирования. При первых слухах о вмешательстве в войну России мелкие наблюдательные отряды выдвинуты были на восток к Карпатским проходам. Русская армия, вступив в Галицию, развернулась на линии Иорданов - Змиград - Дукла. Австрийская армия Гайнау 70 тысяч , усиленная русской дивизией Панютина, - на линии Эденбург - Пресбург.

Кроатский бан Иелачич 40 тысяч у кр. Имея почти полуторное превосходство в силах, союзники занимали объемлющее положение, угрожая со всех сторон венгерским силам. План союзников. Предметом действий главных сил русской армии намечалась столица Венгрии - Пешт: операционное направление - в тыл главным силам венгров, сосредоточенным у кр. Коморн, наступление планировалось осуществить двумя колоннами: а правая - Ридигера 31? Отряд ген. Граббе 15 тысяч охраняет Галицию. Отряд генерала Гротенгельма 8? Быстрице, отвлекая противника от главного театра. Австрийская армия с дивизией Панютина переходит в наступление с запада к Коморну.

Генерал Лидерс 26 тысяч вторгается из Валахии в Трансильванию; в связи с ним действует 12-тысячный корпус австрийцев и 40-тысячная армия Бана Иелачича. Этот сложный план действий по внешним операционным линиям войсками разных государств, разных настроений и не объединенных общим командованием нельзя признать удачным. Краткий очерк действий на главном театре Вторжение главных сил русской армии из Галиции в Венгрию произошло в начале июня. Перевалы в горах на путях 100-тысячной русской армии были заняты слабыми отрядами ополчений до 17 тысяч на фронте около 200 в. Венгерскими отрядами командовал поляк Дембинский, но вскоре его заменил Высоцкий. Однако русская армия с большой осторожностью двигается вперед через горы, сохраняя готовность к бою на каждом переходе. Между тем слабые отряды Высоцкого спешно отступали при первом известии о появлении русских войск. Лишь 12-го, после занятия Кашау, наша армия переходит к более широкому расположению, занимая 2 корпусами Мишкольц и одним - Токай. В течение двух недель с 5 по 18 июня наши главные силы перешли по гористой местности 200 верст, почти не встретив сопротивления. Дебречин - был занят русскими войсками.

Продовольственные транспорты сильно отстали и пришлось обратиться к местным средствам. В сборе продуктов встретилось затруднение. Австрийцы, обещавшие доставлять все нужное русским войскам, по обыкновению, не могли исполнить взятых на себя обязательств. С первых же дней изнурительного похода в наших войсках появилась холерная эпидемия. Болезнь сильно разрасталась. С 17 по 23 июня умерло около 2 тысяч. Санитарные средства при армии были ничтожны, и борьба с страшной болезнью была не по плечу малочисленном медицинскому персоналу. К счастью, в конце месяца, вырвав массу жертв, болезнь стала ослабевать. Опасение встречи с врагами побуждало князя Паскевича постоянно держать войска в сборе. На отдых располагались исключительно на биваках, что также способствовало развитию болезней.

Под Коморном. Одновременно с вторжением русской армии с востока из Галиции, перешли в наступление главные силы венгров под начальством Гергея против австрийской армии Гайнау. Гергей с 18-тысячным отрядом при 60 орудиях занял позицию у с. Союзники тремя колоннами подошли к позиции, причем в центре на важнейший участок наступала дивизия Панютина, а Брянский полк под командой полковника Семякина подкрепил правую колонну австрийцев. При наступлении брянцы неожиданно попали под огонь скрытно расположенной 16 орудийной батареи противника. Головной батальон заколебался. Тогда полковник Баумгартен, выхватив у знаменщика полковое знамя, смело бросился вперед, а за ним, как один человек, кинулся весь полк. Венгры не сдержали этого порыва и отступили, очистив на правом фланге с. Между тем дивизия Панютина, смело наступая в центре, ворвалась в с. Перед и завязала молодецкий штыковой бой.

Стройное наступление русских батальонов под грохот барабанов, как на параде, поразило венгров. Первая линия, не выдержав штыкового удара, бежала, очистив с. Гергей с трудом удерживал от бегства свои резервы. Не принимая удара, они отступают, очищая поле сражения. Ночная темнота не позволила союзникам развить успех. Первый бой с участием русских войск закончился полной победой. Честь этой победы бесспорно принадлежала русским войскам, выполнившим самую трудную задачу. После неудачного боя у с. Перед Гергей отошел к кр. Австрийская армия перенесла операции на правый берег Дуная.

В критическую для австрийцев минуту боя на поле сражения прибыла поднятая по тревоге дивизия Панютина и вырвала у венгров победу. Наступление русской армии к Дунаю. Выждав подхода продовольственных транспортов и выделив отряды для обеспечения тыла, 26 июня князь Паскевич возобновил наступление. Армия, связанная огромнейшим обозом в 4 тысячи повозок, двигалась очень медленно. Гергей, оставив в Коморне 18-тысячный гарнизон под начальством Клаппи, с 27-тысячной армией пошел на восток. Узнав о движении Гергея, князь Паскевич имел намерение привлечь венгерскую армию на равнину к юго-востоку от Вайцена и нанести ей здесь удар. Утром 3 июля авангард венгерской армии, подойдя к Вайцену, сбил наши конные посты и оттеснил отряд Бебутова к Уйфале. Венгерские войска, заняв Вайцен, расположились на позиции за железнодорожной насыпью. Генерал Ридигер, командир 3-го корпуса, узнав о подходе венгров, приказал генералу Зассу с конницей авангарда поддержать кн. Бебутова, но генерал Засс двинул также свою пехоту.

Подойдя к Вайцену, генерал Засс ввязался в упорный бой. Многочисленная и удачно расположенная на местности венгерская артиллерия открыла убийственный огонь, осыпая градом снарядов нашу артиллерию, ставшую на открытой позиции. Атаки нашей конницы расстраивались огнем венгерской артиллерии. На помощь генералу Зассу прибыла конница 3-го корпуса под начальством генерала барона Оффенберга, но и это не склонило успеха на нашу сторону. К венгерскому авангарду все время подходили подкрепления. Прибыл Гергей, но, видя упорство русских, посчитал, что имеет дело с крупным отрядом, и не рискнул перейти в наступление. К полю сражения с нашей стороны прибыл генерал Ридигер. Он сделал выговор генералу Зассу за неточно исполненное приказание, но не счел возможным отступить, чтобы не подорвать духа войск. Бой продолжался до наступления темноты. Потом наши войска очистили занимаемую позицию и отошли на 2—3 версты от поля сражения.

Все были уверены, что на следующий день бой возобновится. У противника почти на исходе были запасы продовольствия и необходимо было спешно собрать новые. Положение слабой 25-тысячной полумилиционной армии Гергея в непосредственной близости от почти втрое превосходящих сил русской армии было поистине тяжко. Решительный удар 4 июля мог бы привести к окончанию войны. Но князь Паскевич продолжал заблуждаться относительно сил противника. Он считал, что перед ним по крайней мере 40 тысяч мадьяр. А между тем Гергей, убедившись, что перед ним собралась вся русская армия, с которой не под силу бороться венграм, останавливается на новом плане действий. В ночь с 4 на 5 июля он совершенно скрытно очищает вайценскую позицию для того, чтобы двинуться кружными северными путями через горы и угрожать тылу русской армии. Этот смелый план врага приводит в смущение князя Паскевича. У него появляется множество предположений относительно дальнейших действий Гергея.

В итоге наша армия приостанавливается, а затем стягивается в обратном направлении к Гиенгиешу и Мезо-Кевезду. Во время этих передвижений к району операций русской армии с юга от Солнока приближалась только что сформированная 24-тысячная Тисская армия Перцеля. Эта армия имела задачу облегчить прорыв Гергея от Вайцена к югу. Не зная еще об отступлении Гергея, Перцель двинулся на север. Сперва конница нашего отряда потеснила многочисленную венгерскую конницу, и с прибытием 7 батальонов нашей пехоты вся Тисская армия отступила к Замбоку. Далее, по распоряжению венгерского правительства, армия Перцеля получила новую задачу: оборонять р. Тису от австрийцев. Между тем армия Гергея, совершив кружной марш в горах, делая форсированные переходы, 10 июля благополучно вступила в Мишкольц. В это время наша армия стягивалась к Гиенгиешу. Против венгров к Мишкольцу князь Паскевич направил 4-й корпус, а с 2 и 3-м двинулся к Тиса-Фюредской переправе, чтобы не допустить Гергея на правый берег Тисы.

Шайо, но противник ушел из-под удара, уничтожив за собой мосты. Главные силы нашей армии под начальством князя Паскевича в этот же день заняли Мезо-Кевезд. К Токаю, по приказанию главнокомандующего, следовали отряды генерала Граббе и генерала Сакена. Таким образом, все пути для армии Гергея 25 тысяч в Южную Венгрию на Дебречин-Темешвар были закрыты частями 100-тысячной русской армии. Но главная масса русских сил группировалась у Тисса-Фюреда. Этим пользуется Гергей и, оттеснив 16 июля отряд генерала Граббе у Гестели, занимает Токай и, благополучно переправившись через р. Тису, отходит со своей армией к Ньюред-Хаза. Князь Паскевич, все еще опасаясь за свои сообщения, не идет решительно на юг, чтобы перехватить пути венгерской армии, а занимает выжидательную позицию на р. Тисе у д. Чеге, куда переносят мост из Фюреда.

Затем русская армия осторожно, ощупью, не имея сведений о противнике, выдвигается на восток, к р. Хернанд и 20 июля получает известие, что Гергей уже за Тисой и отходит к Ньюред-Хаза. Тогда князь Паскевич решил идти к Дебречину. Желая уклониться от встречи с русской армией и отойти за р. Беретио, для прикрытия Гросс-Вардейна, Гергей спешно шел на Бемош - Перч, выдвинув боковой авангард 8 тысяч, 40 орудий под начальством Надь-Шандора через Дебречин на Б. Дебречинский бой. В это время Дебречин был уже занят боковым авангардом венгерской армии. Противник мог легко уклониться от боя, но генерал Надь-Шандор, не осведомленный о том, что перед ним главные силы русской армии и к тому же поддержанный местным населением национальной гвардией , решил принять бой. Позиция занята к северо-западу от города. Князь Паскевич из Уйвароша посылает на разведку 12-тысячный отряд конницы.

Разведка выяснила, что у города занимает позицию венгерская армия. Силы противника не были определены даже примерно. Князь Паскевич считает, что перед ним готовая к отчаянному сопротивлению вся армия Гергея. Атака венгров назначается на 21 июля. Утром вся наша армия у Уйвароша развернулась в боевой порядок. Одна дивизия пехоты с бригадой конницы составили резерв. В таком порядке армия двинулась вперед по пересеченной местности через кукурузные поля и виноградники. Через несколько верст движения армия свернулась в походную колонну, но, не доходя 6 верст до Дебречина, снова развернулась в боевой порядок. Конница двинулась вперед, оттеснила конные посты неприятеля и подступила к позиции венгров. Две наши конные батареи открыли огонь по 40-орудийной батарее противника и в огневом состязании понесли сильный урон.

Только после двух часов дня русская армия в нормальном боевом порядке подошла к полю сражения. Стратегически важным был левый фланг неприятельской позиции: отсюда отходили пути отступления на Темешвар, но князь Паскевич избрал пунктом решительного удара правый фланг. При первом же натиске русских войск правый фланг противника был сбит, и весь отряд Надь-Шандора освободил позицию и в беспорядке бросился бежать на юг. Беглецов энергично преследовали до ночи казаки и кавказская кавалерия. Пехота, утомленная движением, в боевом порядке не могла уже преследовать. Удачно избежав встречи с многочисленной русской армией, Гергей 27 июля вступил в Гросс-Вардейн. Заняв Дебречин, в ожидании подвоза припасов, армия не могла продолжать наступление. Действия армии Гайнау на западном фронте. Революционное правительство Венгрии бежало в Сегедин. Сюда призывались новые ополчения.

Инсургенты спешно строили укрепленный лагерь. В Пеште Гайнау получил известие о том, что бан Иелачич еще 4 июля потерпел поражение у Хендьеша и ушел за Дунай у Петервардейна. Гайнау, оставив часть сил в Пеште, спешит на выручку бану и кр. Темешвар в Южную Венгрию. Венгерские ополчения, несмотря на горячие воззвания патриотов, собирались к Сегедину медленно.

1848–1849 Революция в Венгрии

Сергеев В. Сказкин С. Хвостов В. Один из главных поступков, который ставят в вину Николаю Первому уже не первое столетие — подавление Венгерского восстания 1848 — 1849 годов. Мол, отправил русских солдат воевать за какую-то Австрию, которая, спустя всего несколько лет, показала России кукиш в период Крымской войны. Ай-яй-яй, вот ведь тиран какой! Но относясь к поступку Николая Первого таким образом, мы выдергиваем само событие из исторического контекста. А вот если рассмотреть период 1840-х годов подробнее, то действия Николая никакого возмущения вызвать не должны: они диктовались логикой того времени.

Во-первых, Николай I в своей политике продолжал дело старшего брата, Александра I. Борьба с революциями казалась императору делом благим и полезным. Как мы помним, после победы над Наполеоном, европейские державы — Австрия, Пруссия и Россия — образовали Священный союз. В случае «революционного бардака» правитель того или иного государства имел право позвать на помощь соседних монархов. И главным объектом «опасений», вообще-то, была революционная Франция. Которую весь девятнадцатый век лихорадило. Концепция николаевской «вертикали» была примерно такой: надо создать «заградительный кордон» между Россией и революционной Францией.

А как это сделать лучше всего? Правильно, поддерживать монархию в Пруссии и в Австрии. Лучше меня стратегию объяснит дипломат того времени барон Ф. Татищев в книге «Внешняя политика императора Николая Первого». Короче, на Францию в тот исторический период смотрели, как на СССР в первой половине двадцатого века Идея «кордона» для окружения «опасной страны» появилась не вчера. И тут, в 1848 году, происходит «весна народов»: куча революционных выступлений по всей Европе. Прямо какой-то аналог 1917 года.

Вооруженное выступление происходит на Сицилии. Во Франции — Вторая республика, король Луи-Филипп бежит. Массовые демонстрации в государствах Германского союза. Беспорядки в Швеции и Румынии, восстание поляков в Пруссии. Короче, куда ни глянь — «полыхает». Особенно весело полыхало в Австрии, а точнее — в Венгрии. Там восставшие венгры собрали несколько полноценных армий и начали настоящую войну, которая грозила «сломать полностью» Австрийскую империю.

А это уже, простите, нестабильность у непосредственно российских границ. Николай не желал да и не мог разбираться с прочими революциями в Европе, о чем постоянно говорил. Но он, вполне справедливо, полагал, что «пожар Венгрии» может перекинуться и на Россию где, кстати, не так давно громко выступали поляки. Наконец, не будем забывать и о влиянии личности на историю. Правление Николая I началось с выступления декабристов. Можно сочувствовать последним, но стоит признать и то, что конкретно Николай Первый не был «тряпкой» и разобрался с восставшими. Потом было Польское восстание 1830 — 1831 гг.

Он к 1849 году уже был «тертым калачом». И явно не желал наличия революционной Венгрии у своих границ. Поляки в 1848 — 1849 годах поддерживали венгров, многие даже воевали за них. Сами понимаете, чем могла бы обернуться для России победа революционеров. Интересный факт: во многом благодаря «русской интервенции имени Николая I» императором стал. Франц Иосиф I. Тот еще был долгожитель.

Ключевой момент: австрийцы сами попросили о помощи императора Николая Первого. То бишь он не полез туда без спроса. Так что да, австрийцам помогли сохранить государственность русские войска, во главе с талантливыми военачальниками — И. Паскевичем, А. Лидерсом, Ф. Описанные мной выше причины такого решения вполне объясняют логику Николая Первого. Да, потом Австрия станет противником России, уже в период Крымской войны проявит себя.

Но была ли победа венгерских в союзе с поляками повстанцев лучшим выходом для Российской империи? Интервенция николая i в венгрии В 1848 году по Европе прокатилась череда буржуазных революций. Появившийся благодаря развитию капиталистических отношений и секуляризации молодой средний класс настолько окреп, что заявил о себе и своих интересах. Почти все они были жестоко подавлены. Однако одна из самых успешных революций — венгерская, вполне могла бы победить, если бы не вмешательство Российской империи. Весной и летом 1849 года корпус генерала Паскевича провел очень успешную боевую операцию против венгерской революционной армии. Россия защитила монархию Габсбургов, хотя уже через 20 лет наша страна стала злейшим врагом Австрийской короны.

Вот почему это произошло. Монархическая солидарность перед лицом демократической угрозы Первая половина XIX века ознаменовалась сильнейшим кризисом привычного миропорядка.

Однако в самой Венгрии началась разгораться война с "просто племенами" - с румынами, с хорватами, с сербами, со словаками. Национальная вражда обострилась, а нападения на местных представителей ненавистной венгерской государственной власти были встречены массовыми казнями революционных судов. Венгерские части Гонведа отреагировали на партизанские методы своих противников, сжигая целые деревни до основания.

На а далее произошло две вещи, которые и решили судьбу Венгерской революции. Австрийская армия в Италии смогла к этому времени подавить там мятеж, и теперь возвращалась в Австрию, кроме того, Франц-Иосиф обратился за помощью к России. Правительство Николая I, которому сильно не понравились планы венгров насчет создания независимых Польши и Черкессии, решили помочь австрийцам. Понятно, что мадьярские войска не шли ни в какое сравнение с силой русской армии. Венгерская война за независимость закончилась 13 августа 1849 года капитуляцией революционной армии в Вилагосе под Арадом.

Знаменитая казнь 13-ти венгерских генералов, произведенная по приказу Юлиуса Якоба фон Хайнау, командующего австрийской армией. То, что сами "мученики Арада" с удовольствием жгли, вешали, убивали тех же хорватов, сербов, словаков, румын, венгры предпочитать не вспоминать.

Обе русские группы должны были войти в Трансильванию, соединиться.

Лидерсу был подчинен австрийский корпус Клам-Галаса около 10 тыс. Главный удар было решено нанести через Темешское ущелье на Кронштадт Брашов. Сильная венгерская позиция пала.

Венгры потеряли 550 человек убитыми и пленными, 1 знамя и 5 орудий. Наши потери — 126 человек. Было взято до 800 пленных и 4 орудия.

Разгромив противостоящие ему силы врага, корпус Лидерса 9 21 июля взял Сибиу Германштадт. Тем временем Северная группа генерала Гротенгельма 7 19 июня начала медленное движение от Дорно Ватры. Венгерское нападение было отражено.

Бем не решился на новое нападение и отступил. Северная группа перешла Быстрицу, заняла Сас-Реген. Энергичный Бем, выставив заслоны против отряда Гротенгельма и Лидерса, в это время сделал набег на Молдавию, чтобы поднять восстание в тылу русской армии.

Однако его надежды не оправдались, местные жители и не подумали бунтовать. Бему пришлось вернуться в Трансильванию. В Сибиу был оставлен отряд генерала Гасфорда — 4 тыс.

Бем атаковал корпус Лидерса, но был разгромлен. Русские потери — 258 человек, венгерские — 1700 человек, 8 орудий. Узнав об уходе Лидерса с большей частью сил, венгерский корпус Штейна 3,5 тыс.

Венгры потеряли 1200 человек, в основном пленными, 2 знамени и 2 орудия. Наши потери — 64 человека. Разбитый Бем ещё не потерял надежды на успех.

Он возглавил другой отряд и бросился на Сибиу Германштадт , чтобы разбить отряд Гасфорда. Лидерс узнав о марше Бема на Сибиу, бросился на помощь своему тыловому отряду. Наши войска прошли форсированным маршем за три дня 150 верст по горным тропам и условиях палящей жары и успели вовремя.

Гасфорд, стесненный обозами всего 5-го корпуса, продержался целый день — 24 июля. В этот день наши войска потеряли 351 человека. На следующий день, 25 июля в бой вступил отряд Лидерса.

Венгры были разбиты, потеряв только пленными 1 тыс. Потери венгров — свыше 2,2 тыс. Наши потери незначительны — 39 человек.

Таким образом, Трансильванская армия Бема перестала существовать. Её остатки сложили оружие , когда получили известие о Вилагошской капитуляции армии Гёргея. Сам Бем был вызван в Венгрию, чтобы возглавить Южную армию, потерпел новое поражение под Темешваром и бежал в Османскую империю.

В Турции Бем принял ислам и работал над модернизацией османской армии. После капитуляции повстанцев в Трансильвании основные силы корпуса Лидерса вернулись в Валахию. После известия о разгроме и капитуляции венгерских армий, гарнизон Коморна под командованием Клапки, который весьма успешно сдерживал австрийцев, капитулировал 21—23 сентября на почётных условиях.

На этом Венгерское восстание было завершено. Сражение при Сегешваре. Значение похода В Венгерском походе приняло участие около 170 тыс.

Боевые потери были незначительными — свыше 3 тыс. Материальные расходы составили 47,5 млн. Венгры проявили себя как храбрые воины, но в целом это были ополченцы, а не регулярные войска.

Они были способны бить растерявшихся австрийцев, но противостоять русской военной машине не могли. Венгерское командование совершило ряд ошибок, не сумев наладить связи между северным и южным театрами, применить маневр по внутренними операционным линиям. Ситуацию ухудшал конфликт между венгерским диктатором Кошутом и командующим армией Гёргеем.

Проблемы были в командовании венгерской армии. Так, видные позиции заняли бывшие польские генералы, вожди восстания 1830 года. Бем проявил себя энергичным полководцев в Трансильвании.

Талантливым полководцем был и Гёргей. Его фланговый марш от Вайцена на Дебречин — был блестящим, образцовым выходом из ловушки. Паскевич в этом походе показал себя не лучшим образом.

В войнах с персами и турками он воевал намного лучше. Венгерский поход был проведён посредственно. Находясь во главе 100-тыс.

Паскевич переоценил силы врага, запаздывал, не использовал мощную конницу. Русская армия не смогла дать ни одного генерального сражения. Лучшие качества русских военачальников показали Ридигер, Лидерс и Панютин.

В целом Венгерский поход показал начавшееся разложение, отставание русской армии, которая ещё по инерции была лучшей в мире. С каждой новой войной — в Крыму, на Балканах, в Маньчжурии, эти проблему будут сказываться всё ярче. И всё закончится катастрофой Первой мировой войны.

В частности, из армии изгонялась инициатива, самостоятельность, суворовский наступательный дух. Среди генералитета на первое место выдвигались карьеристы, лизоблюды. Настоящих боевых командиров вытесняли, не давали дороги.

В обучении войск царила показуха, не имеющая ничего общего с реальными боевыми действиями. В итоге армия, которая разбила «непобедимого» Наполеона, постепенно теряла умение воевать, и не готовилась к войне, почивая на старых лаврах. Итоги будут печальными — русские умоются кровью в Севастополе, во время освобождения Болгарии, Японской кампании.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» — информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами. Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф.

29 августа 1849 года манифест Николая I «О благополучном окончании войны в Венгрии».

Началась 15 марта 1848 народным восстанием в Пеште, вспыхнувшим под влиянием известий о победе революции в Вене. 6. Борьба венгерского народа за независимость в 1848-1849 годах и передовая русская общественность ( и Лайош Кошут, евский). И вот в ходе кампании в одну венгерскую лавку вошли два офицера-союзника: русский и австрийский. Венгерская революция 1848 года – это локальная версия общеевропейской революции, осложнённая кризисом Австрийской империи и ростом национального венгерского самосознания. Октябрьское восстание 1848 г. в Вене — третье по счету в том году — проходило под знаком братской помощи венграм.

Венгерское восстание 1848-1849. Австрийцы теряют инициативу/Иван Мизеров и Евгений Норин

В этом выпуске Иван Мизеров рассказывает о военных действиях в период с января по май 1849-го года и объясняет, почему инициатива осталась в руках венгров. #цифров Смотрите видео онлайн «Венгерское восстание 1848-1849. сегодня в 15:58. Пожаловаться. Венгерское восстание 1848-1849. Пожалуй, одним из самых ярких проявлений нетерпимости российского императора к революционному движению стало Венгерское восстание 1848-1849 годов. И вот в ходе кампании в одну венгерскую лавку вошли два офицера-союзника: русский и австрийский. В этот день в 1848 году в городе Пеште (ныне часть Будапешта) началась «Венгерская весна» — буржуазная революция, национально-освободительное движение венгров за независимость от власти австрийской династии Габсбургов. Перестрелка в деревне во время Венгерского восстания 1848–1849 годов.

Подавление венгерского восстания (1848

Венгерское восстание 1848 г. Странная интервенция. Венгерская революция 1848 года – это локальная версия общеевропейской революции, осложнённая кризисом Австрийской империи и ростом национального венгерского самосознания. ВЕНГЕРСКАЯ ВОЙНА 1848—49 гг. Охватившее Европу революционное движение 1848 г. отразилось и на внутр. жизни Австр. империи.

Как поляки планировали расшатать Россию, разжигая пламя венгерского мятежа в 1849 году

С продвижением русской армии вглубь Венгрии и Трансильвании, дела мятежной армии ухудшались с каждым днем. В случае успеха в сражении, Бему было приказано идти на соединение с войсками Гергея. Известие о поражении показало всю безысходность положения. Разгром генерала Бема отнимал всякую надежду на какой-либо успех в будущем; собственные войска Гергея упали духом, материальные средства к продолжению войны были истощены. Видя всю катастрофичность положения мятежной армии и бесполезность жертв, Гергей принял решение сложить оружие. Армия осталась без средств и без нравственной силы. Имея полную возможность прорваться в Турцию, подобно временному правительству и полякам, Гергей решил сложить оружие и остаться на родине.

Кошута, Бем, Дембинский, Высоцкий и большая часть временного правительства бежали в Турцию. Многие поляки приняли даже мусульманскую веру, среди которых был и польский генерал Бем. Большинство венгров в армии восприняли весть о сдаче с радостью. Единственным условием Гергия была сдача только русским войскам. Получив на это согласие, под Вилагошем русским сдались вместе с генералом Гергеем 31 тыс. Австрийцы по настоятельной просьбе Николая I, помиловали его, но запретили Гергею жить в Венгрии.

Главнокомандующий фельдмаршал Паскевич и император Николай I были убеждены в необходимости амнистии всем сдавшимся венграм и ходатайствовали об этом у австрийского императора Франца-Иосифа. Когда Гергей был на вершине славы, его все превозносили и гордились им, но когда вождь венгров увидел, что настал последний час мятежной армии, он сложил оружие и тысячи проклятий обрушились на его голову, особенно со стороны поляков. Поляки и венгры, ослепленные республиканскими идеями обвиняли Гергея в измене, вследствие подкупа. Но это была клевета, так как нельзя назвать подкупом вручение Гергею 1100 полуимпериалов по приказанию Паскевича, узнавшего, что Гергею не на что доехать до указанного ему места жительства. Польский генерал Дембинский, заклятый враг Гергея, был главным его обвинителем. Он мстил ему за те неприязненные отношения, в каких он был с ним за все время венгерского мятежа.

Гергей, прославившийся победами над австрийцами и доказавший свои военные достоинства действительными успехами и подвигами, был любимец народа и войска. Но Кошут и его партия опасались Гергея и его диктатуры. Поэтому Дембинский желал действовать самостоятельно и не хотел подчиняться народному любимцу. Гергей обвинял Дембинского в военном невежестве, в постоянных стратегических и тактических ошибках. Дембинский не терпел Гергея за то, что тот сместил его с должности главнокомандующего мятежной армией. Вскоре после капитуляции венгерской армии, начали работать австрийские военные суды.

Они приговорили к смерти большую часть сподвижников Гергея, который единственный, кто получил амнистию. Австрийцы были озлоблены тем, что Гергей и его товарищи сложили оружие перед русскими. За этим последовало множество казней лиц, менее значительных, также многих изгнали из отечества или посадили в тюрьму. Венгрия была разделена на 5 австрийских округов. Отдельными австрийскими провинциями стали: Хорватия. Словения, Сербская воеводина и Трансильвания.

Таким образом австрийцы вымещали свою злобу на сдавшихся мятежниках. Венгерское восстание было окончательно подавлено в начале августа и к концу октября 1849 года, в Австрии не было ни одного русского солдата. Таким образом военные действия русских в Венгрии и Трансильвании длились восемь недель. Численность русских войск в Венгрии составляла 191 587 человек. Было убито 708 человек, умерло от ран 278 человек, ранено 2030 человек, контужено 127 человек. Больные от холеры - 23 тыс.

Венгерская армия состояла из 162 500 человек и 27 100 кавалерии; ополчение 29 тыс. Австрийская армия имела в Венгрии 56 тыс. Все силы, которыми располагали австрийцы, простирались до 105 тыс. Нужно отметить что война в Венгрии не отличилась нашими военными дарованиями ни в одном из русских военачальников: Ридигер, Фрейтаг, Засс-Кавказский, Граббе, барон Остен-Сакен. Ни одно их этих имен не прославилась в этой кампании. Возможно, что причина этого заключалась в деспотизме Паскевича, который на корню пресекал всякую инициативу своих генералов, не давая им показать свои боевые способности.

Его имя было известно каждому — вот граф открывает Венгерское экономическое общество, вот руководит строительством Национального театра, вот публикует проект реформ. Особенно графа Сеченьи стали уважать после того, как он пожертвовал огромную сумму Академии наук. Иштван, в общем-то, не собирался идти на баррикады, его больше заботили практические вопросы.

Так, именно он руководил строительством моста, соединившего Буду и Пешт. И все же идеи Сеченьи о сильной, преодолевшей экономический хаос Венгрии были на слуху. По мнению графа, венгры должны были остаться подданными Австрийской империи.

В противном случае националистические идеи столкнули бы венгров с хорватами и словенцами, проживавшими на одной территории. Власти признали его соучастником заговора. Иштван безуспешно пытался скрыться в психиатрической клинике.

В 1860-м мужчина совершил самоубийство. Иштван Сеченьи. Главным персонажем Венгерской революции стал Лайош Кошут.

Как и Сеченьи, он происходил из аристократической семьи. В отличие от графа, Кошут рассматривал Венгрию как самостоятельное государство. Любопытно, что по отцовской линии у него были славянские корни, однако при этом он выступал за сохранение на территории королевства лишь одной культуры — венгерской.

Кошут издавал газету, на страницах которой призывал к освободительной борьбе. Власти запретили издание, и мужчина оказался в тюрьме. Пока Лайош отбывал срок за государственную измену, верные товарищи продолжили его дело.

Помимо сохранения Австрийской империи, он руководствовался еще и тем соображением, что Венгрия могла бы стать базой для польских эмигрантов. И, следовательно, причиной проблем в Царстве Польском. Но свои расчеты были и у Вены. Там опасались чрезмерного усиления Российской империи, особенно на Балканском полуострове. А потому, когда положение в Австрийской империи стабилизировалось, в Вене решили проводить политику, которая, как там считали, в наибольшей степени отвечает ее интересам. Австрия начинает свою игру Стоит отметить, что в начале Крымской войны император Николай I рассчитывал на поддержку австрийцев. Еще совсем свежи были воспоминания о Венгерской революции и о роли, которую русский корпус сыграл в спасении австрийской монархии.

Но российский император ошибся, Австрия заняла крайне недружественную позицию по отношению к Российской империи.

Sibiu, 1944, p. Dzhivelegov A. Archiv des Ungarischen Ministeriums 1848-1849 , Bd. Altenburg, 1851, S.

Ember Gy. Louis Kossuth a la tete du Comite de la defense national. Budapest, 1953, 12 p. L"alliance de Lajos Kossuth avec le gauche radicale et les masses populaires de la revolution hongroise de 1848-1849. Budapest, 1953, p.

London, 1854, p. Kheveshi A. Orlik I. Ditz H. Die ungarische Landwirtschaft.

Leipzig, 1867, S. Acsady J. Budapest, 1949, 396 1. Pest, 1842, 176 1. Peterson A.

Vengriya i ee zhiteli. Die reform in Ungarn. Budapest, 1846, S. Szabo E. Budapest, 1949, 37 1.

Thim J.

«Падение второго столпа империи»: как произошло крушение Австро-Венгрии

Немного про Венгерское восстание 1848 года Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии многие историки считают едва ли не главной внешнеполитической ошибкой Николая I. Однако объективный анализ показывает, что эта интервенция была шагом вполне рациональным и неизбежным.
Немного про Венгерское восстание 1848 года : anna_bpguide — LiveJournal В конце февраля 1848 г. запрет очередного банкета вызвал массовые демонстрации, переросшие в вооружённое восстание.

День венгерской революции 1848 года

1848–1849 Революция в Венгрии 1 марта 1848 года в Пожонь, где заседало венгерское государственное собрание, пришло известие о революции в Париже.
Подавление Венгерского восстания (1848—1849) — Энциклопедия демократическая революция в Венгерском королевстве, входившем в состав Австрийской империи, одна из европейских революций 1848-1849 годов.
Моравецкий поздравил жителей Венгрии с годовщиной восстания Один из главных поступков, который ставят в вину Николаю Первому уже не первое столетие — подавление Венгерского восстания 1848 — 1849 годов.

Бунт венгров: Как СССР подавил танками восстание в Будапеште

Венгерское восстание 1848-1849. Пролог/Иван Мизеров и Егор Яковлев. В открывшемся 5 июля 1848 венгерском Государственном собрании верхняя палата, состоявшая из представителей земельных магнатов и новой администрации комитатов, занимала реакционные позиции. Прибытие в Париж новостей о революции и немецкая речь Кошута о свободе и правах человека разожгли страсти австрийской толпы в Вене 13 марта. Началась 15 марта 1848 народным восстанием в Пеште, вспыхнувшим под влиянием известий о победе революции в Вене. Венгерская революция 1848 началась 15 марта 1848, когда венгерские патриоты организовали манифестации во Вредителе и Буде (сегодня Будапешт), который вынудил имперского губернатора принять их 12 пунктов требований.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий