18 февраля 1917 года рабочие Путиловского завода в Петрограде потребовали повышения заработной платы из-за роста цен на продукты питания и товары. Причины забастовки на Путиловском заводе Забастовка на Путиловском заводе началась в результате недовольства рабочих трудовыми условиями и низкими зарплатами. 3 января 1905 года на Путиловском заводе забастовали все рабочие, в числе около 12 000 человек, предъявив требование о возвращении 4 товарищей, уволенных администрацией завода от службы, а также удаления одного мастера, грубо обращавшегося с подчиненными.
ПАО «Кировский завод»
Забастовка на путиловском заводе — история протеста рабочих и причины ее начала. 3 января 1905 года началась забастовка на Путиловском заводе, рабочие потребовали введения восьмичасового рабочего дня и возвращения рабочих, уволенных незадолго до этого. ЗАБАСТОВКА НА ПУТИЛОВСКОМ ЗАВОДЕ. 3 января 1905 года началась забастовка рабочих Путиловского завода. Забастовка была вызвана незаконным увольнением четырёх рабочих и отказом руководства восстановить их в должностях. Утром 3 января прекратили работу 12500 рабочих Путиловского завода. 4) Должна быть учреждена на Путиловском заводе постоянная комиссия из выборных рабочих, которая совместно с администрацией разбирала бы все претензии отдельных рабочих.
Кровавое воскресенье: причины трагедии
Мастер Тетявкин был был враждебно настроен, к этой организации, сами члены общества посчитали увольнение не справедливым, после чего последовал бунт, повлекший за собой первую русскую революцию. Так вот какова же истинная причина увольнения, помогите разобраться, более подробно в этом вопросе, очень интересно...
Тетявкин поочерёдно дал расчёт четырём рабочим. Рабочие Сергунин, Субботин, Уколов и Фёдоров были членами «Собрания русских фабрично-заводских рабочих», а Тетявкин был известен как сторонник «Общества взаимопомощи». Руководство сообщило Гапону о случившемся, и тот поручил расследование инцидента путём опроса свидетелей. Было показано, что несправедливые действия мастера диктовались враждебным отношением к организации. Собрав руководящий состав рабочих, Гапон заявил, что в случившемся видит вызов, брошенный «Собранию» администрацией завода. Если объединение не вступится за собственных членов, её авторитет в среде рабочих упадёт, и она потеряет влияние. На заседании присутствовали по 10 человек от 11 отделов «Собрания», председателем был избран рабочий В.
В результате заседания была принята резолюция, констатировавшая, что в России сформировались ненормальные отношения капитала и труда, что проявляется в отношении мастеров к рабочим. Резолюция потребовала от администрации завода восстановить уволенных рабочих и уволить мастера. Было решено направить три депутации: к градоначальнику И. Фуллону, директору завода С. Смирнову и старшему фабричному инспектору С. Чижову для ознакомления их с принятой резолюцией. В конце резолюции указывалось, что в случае неудовлетворения требований рабочих, «Собрание» не ручается за течение городской жизни. В этом указании содержалась угроза забастовкой.
В то время шла война, продолжительность рабочего дня составляла 14 часов, в цехах было очень холодно, а в городе были серьезные проблемы с продовольствием. Первым к станкам выходить отказался лафетно-штамповочный цех, к нему присоединились и другие рабочие. Руководство предприятия отказалось идти на уступки и уволило большинство работников.
Крупнейший артиллерийский завод страны встал. Что изменилось в России за 100 лет «МИР 24» сравнил 2017 и 1917 годы «Рабочие требовали уменьшения длительности рабочего времени и увеличения заработной платы.
Картина «9 января 1905 года на Васильевском острове». Художник Владимир Маковский, 1905 год Тем более что оно легко может быть предложено в качестве одной из тем для сочинения на ЕГЭ по истории в качестве исторического явления. Суть 9 января 1905 года, в воскресенье, в Санкт-Петербурге, на тот момент столице Российской империи, состоялось народное шествие в составе нескольких тысяч человек. Цель шествия — вручить царю петицию, составленную рабочими Санкт-Петербурга и священником Гапоном. Народ шел мирно, неся хоругви царя, иконы.
Градоначальник города генерал Трепов отдал приказ войскам стрелять на поражение. Были ли основания у такого приказа? Правовые основания были: в Российской империи вообще запрещалось собираться в количестве более 3 человек, не было никаких политических прав и свобод. А тут на тебе — несколько тысяч вышло и идет к царю, как в каком-нибудь в 1547 году, когда правил Иван Грозный, или как в медный бунт 1662 года. Кто знает, чего от такого народа ожидать? Также у охранки было опасение, что под предлогом мирного шествия какие-нибудь революционеры из числа эсеров могли попытаться совершить покушение на императора. К слову, в начале 20 века по России прокатилась волна терактов, когда участники боевой группы эсеров убивали высокопоставленных чиновников.
Сколько погибло участников? В результате погибло от 130 до 200 человек — так пишет Википедия; ранено от 200 о 800 человек; арестовано более 600 человек. Однако многие исследователи считают, что было убито от 130 — до 150 человек и ранено не более 300. Причины Причины расстрела мирной демонстрации мы перечислили. Почему же вообще это мирное шествие состоялось, каковы его причины?
Кто такой поп Гапон
- Увольнение четырех рабочих Путиловского завода в декабре 1904 г. 1924 г.
- «Тайный агент охранки Гапон», или как царская власть попыталась отвлечь от революции рабочих
- Ответы : почему уволили рабочих путиловского завода?
- Nota Bene: Путиловская забастовка - урок протестующим и властям - 16 января 2017 - ФОНТАНКА.ру
Другие материалы
- Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января.
- Как «обновляли» Россию
- Смотрите также
- Путиловская стачка 1905
Кровавое воскресенье. Прокурор Санкт-Петербурга
Рабочие поддержали этот призыв с большим энтузиазмом. Развернулась агитация за составление петиции, была озвучена тайная «программа пяти». Предполагалось отправить делегацию рабочих во главе с Гапоном к Зимнему дворцу, где лично передать петицию императору. Но священник убедил организовать всеобщую мирную демонстрацию рабочих вместе с женами, детьми, стариками. Большевики решили воспользоваться ситуацией и придать шествию революционный характер. Они заявили о сходстве петиции с социал-демократической программой, убеждали рабочих, что уже давно выступают с теми же требованиями, но агитировали не просить, а сразу свергнуть царя. Большевики воспользовались ситуацией и повернули всё в политическую плоскость, развернув агитацию за свержение монархии.
Погружение Креста в иордань, как всегда, сопровождалось торжественными холостыми залпами орудий. В одном орудии оказался боевой заряд картечи. Пули повредили колонны, разбили стекла в Николаевском зале, пробили одно из знамен, ранили городового. Об этом писала газета «Новое время». При расследовании выяснилось, что заряд остался в орудии случайно с предшествующих учений, но придворное окружение и власти подозревали попытку убийства Государя. Царь с семьей уехал в Царское село.
Забастовка продолжала стремительно распространяться. Петиция царю - последняя надежда Текст составил Гапон в форме прошения Николаю II от рабочих и других сословий, их жен, детей, престарелых родителей с жалобами Государю на бесправное положение, нищету, унижения, низкую зарплату, опасные для здоровья и жизни условия труда, на произвол чиновников и заводского начальства. Поп Гапон составил обращение царю, рассчитывая на него, как на последнюю надежду решить всё мирным путём и улучшить жизнь рабочих. Выдвигались экономические и политические требования: сократить рабочий день до 8 часов, отменить сверхурочные, цены на продукцию назначать с участием рабочих, повысить зарплату, обеспечить нормальные условия в мастерских, а также созыв Учредительного собрания, освобождение политзаключенных, предоставление разных свобод, прекращение войны, доступное для всех бесплатное образование, ответственность кабинета министров перед простым народом, всеобщее юридическое равенство и другие. В «Петицию» полностью вошла «программа пяти». Весь день 7 января Гапон ездил по городу, произносил пламенные речи на митингах, подробно объяснял рабочим пункты требований, после чего они ставили подписи.
В этот день священник был вызван для объяснений к министру юстиции, у него в кабинете также страстно защищал интересы народа и умолял министра вместе с ним броситься в ноги Государю, просил связаться по телефону с министром внутренних дел, но поддержки не получил. Принять меры просили также представители интеллигенции вместе с Максимом Горьким, но безрезультатно. Первое царю, он сообщал о всеобщем рабочем выступлении, просил показаться перед народом, обещал ему неприкосновенность ценой собственной жизни и жизни своих товарищей. Второе отправил министру внутренних дел вместе с петицией. Последние 2 письма верхам! Гапон в своих письмах царю и министру внутренних дел сообщил о своих намерениях вывести людей на улицу.
Прочитав, министр собрал срочное совещание представителей власти и силовых структур, приняли решение расставить военные подразделения, чтобы не пустить демонстрантов в центр города. Рассчитывали, что люди, увидев войска, испугаются и разойдутся. После совещания министр лично доставил монарху письмо и петицию. Игнорирование императором и властями забастовки и предупреждений о народной демонстрации вызвало обострение обстановки.
Расследование показало, что действия мастера были несправедливыми и диктовались враждебным отношением к организации. Собрав руководящий кружок рабочих, Гапон заявил, что видит в случившемся вызов, брошенный «Собранию» со стороны администрации завода. Если организация не вступится за своих членов, её авторитет в рабочей среде упадёт и она потеряет всякое влияние. На заседании присутствовало по 10 человек от каждого из 11 отделов «Собрания», председательствующим был избран рабочий В. По итогам заседания была принята резолюция, которая констатировала, что в России сложились ненормальные отношения труда и капитала, что проявляется, в частности, в отношении мастеров к рабочим. Резолюция требовала от администрации Путиловского завода восстановить на работе уволенных рабочих и уволить мастера Тетявкина. Было решено послать три депутации: к директору завода С. Смирнову, старшему фабричному инспектору С. Чижову и градоначальнику И. Фуллону и ознакомить их с принятой резолюцией. В конце резолюции указывалось, что если требования рабочих не будут удовлетворены, «Собрание» не ручается за спокойное течение жизни города.
Толчком к «Кровавому воскресенью» стали события декабря 1904 года, когда на Путиловском заводе мастер Тетявкин, незаконно уволил сразу четырех рабочих: Уколова, Сергунина, Федорова и Субботина. Все их попытки найти управу на подобное самоуправство, оказались безрезультатными. Руководство завода наотрез отказалось восстановить их на работе. Подобная несправедливость привела к массовому возмущению всего коллектива предприятия, которое вылилось в забастовку. Помимо рабочих Путиловского завода 12 500 человек , в знак солидарности к ним присоединились трудящиеся: Невского механического и судостроительного завода 6 000 человек. Франко-русского завода 2 000 человек. Невской бумагопрядильной мануфактуры 2 000 человек. Хромо-литографии Веферс и Ко 240 человек. Невской ниточной мануфактуры 2 000 человек. Екатерингофской мануфактуры 700 человек.
Вскоре стачка стала всеобщей, вплоть до того, что в Петербурге перестали выходить газеты. А Гапон приступил к реализации своего давнего плана выйти к царю с петицией, в которой излагались рабочие нужды. Нужно отметить, что колонны рабочих сопровождала, в том числе и полиция, следившая за порядком. Но колонны были встречены военными, которым было приказано открыть огонь. Организатором расправы в первую очередь был великий князь Владимир Александрович.
Забастовка на Путиловском заводе
Все это стало возможным потому что в Петербурге действовала организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. В ней же и была составлена петиция к царю. Кстати, вот ссылка на нее. Настоятельно рекомендую эту петицию прочесть и разобрать на досуге с преподавателем.
А вышли они потому что верили в доброго царя-батюшку. Более того, такие заблуждения были и у самого священника Гапона — он наставлял паству, что надо добиваться своего мирными средствами, а не силой; что дескать это чиновники скрывают от него, царя, как народу тяжко. Роль Гапона Георгий Аполлонович Гапон был человеком незаурядным, обладал ораторским искусством, вызывал у паствы искреннюю веру как в бога, так и в доброго царя-батюшку.
Исправно сообщал о настроениях рабочих столицы в охранку, получал за это денежное довольствие. Но агентом охранки, равно как и ее провокатором не был. Как показали последующие события, Георгий искренне верил в то, что говорил.
Священник Георгий Гапон 1870 — 1906 Почему он участвовал в составлении петиции? Тут причина банальная: большинство рабочих грамоте обучены не были. И просили священника помочь.
Кстати, это была обычная практика. В частности, когда шло составление наказов в первую Государственную думу, население просило священников помочь в этом деле. Также в составлении петиции участвовали и большевики.
Это видно по политическим требованиям в петиции.
Это событие стало поводом для забастовки. Рабочие повели себя очень организованно. Они понимали, что если сегодня уволили их товарищей, то завтра уволят кого-угодно. Картина «Кровавое воскресенье в Петербурге 9 января 1905 года».
Художник Войцех Гораций Коссак Они выделили охрану объектов от порчи имущества менее сознательными их товарищами. Снарядили делегацию на остальные заводы. В результате с начала января бастовало около 26 000 рабочих. Все это стало возможным потому что в Петербурге действовала организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. В ней же и была составлена петиция к царю.
Кстати, вот ссылка на нее. Настоятельно рекомендую эту петицию прочесть и разобрать на досуге с преподавателем. А вышли они потому что верили в доброго царя-батюшку. Более того, такие заблуждения были и у самого священника Гапона — он наставлял паству, что надо добиваться своего мирными средствами, а не силой; что дескать это чиновники скрывают от него, царя, как народу тяжко. Роль Гапона Георгий Аполлонович Гапон был человеком незаурядным, обладал ораторским искусством, вызывал у паствы искреннюю веру как в бога, так и в доброго царя-батюшку.
Исправно сообщал о настроениях рабочих столицы в охранку, получал за это денежное довольствие. Но агентом охранки, равно как и ее провокатором не был. Как показали последующие события, Георгий искренне верил в то, что говорил.
Этот генерал был самым тесным образом связан с начальником ГАУ генералом Маниковским. Шульгин писал о генерале Маниковском : «Генерал Алексей Алексеевич Маниковский был талантливым человеком.
Заговорщики прочили Маниковского в диктаторы. Не вызывает никаких сомнений, что генерал Дроздов находился в полном подчинении у Маниковского. Кстати, после большевистского переворота оба генерала вступили в ряды РККА. В связи с этим, очевидно, что вся ситуация с забастовкой и увольнениями на Путиловском заводе была искусственной и организована Маниковским и Дроздовым. Только они контролировали ситуацию на заводе, в том числе и революционные группы.
Но Маниковский и тем более Дроздов не могли действовать по своей инициативе, без руководящего политического центра. Тем более, вряд ли, чтобы эти генералы направили толпы мятежников на военные объекты. Это должен был сделать политический центр. И этот центр был в лице А. Кожинов прямо пишет, что «Маниковский был масоном и близким сподвижником Керенского» 11].
Не случайно, в октябре 1917 года Керенский назначит Маниковского управляющим военным министерством. Интересно, что революционным главарям был хорошо известен план мероприятий военных властей на случай возникновения беспорядков. Социал-демократ А. Шляпников в своих мемуарах пишет: «Нам было очень хорошо известно о приготовлениях царских слуг для борьбы на «внутреннем фронте». Нам передавали даже некоторые детали.
У начальника Петербургского военного округа, генерала Хабалова, в его канцелярии «работал» жандармский генерал Гордон, обложенный картами и точными планами Питера. На картах он делал пометки с указанием о том, где, на каких отдельных улицах, перекрестках и т. Нельзя также не коснуться и роли председателя правления «Общества Путиловский заводов» А. К февралю 1917 года Путилов, кроме председателя правления вышеуказанного общества, являлся директором Московско-Казанской железной дороги, председателем русского общества «Сименс-Шуккерт» ныне завод «Электросила» , председателем Русско-Балтийского судостроительного общества и председателем правления Русско-Азиатского банка. К 1917 году этот банк имел 102 отделения в империи и 17 за рубежом.
Его капитал равнялся 629 млн. Между тем именно нечистоплотная деятельность Путилова, стала одной из главных причин, по которой на военных частных заводах было введено государственное управление. Вот что пишет по этому поводу О. Айрапетов: «Принимая одной рукой значительные авансы в качестве заводчика, Путилов присваивал их другой рукой в качестве банкира» [13]. Путилов был членом масонской ложи.
Но это не главное, а главное, что он был самым тесным образом связан с Бродвейским банкирским сообществом. Членом банковского консорциума являлся Абрам Лейбович Животовский, родной дядя Льва Троцкого по материнской линии [15]. После февральской революции Путилов активно способствовал финансовым потокам сначала в поддержку Керенского, а затем и большевиков. Причастность ведущих финансовых кругов, как российских, так и зарубежных к беспорядкам февраля 1917 года, видна из сообщений Охранного отделения. Оно сообщало, что в феврале 1917 года «40 высших членов финансового и промышленного мира приняли участие в собрании.
Помимо рабочих Путиловского завода 12 500 человек , в знак солидарности к ним присоединились трудящиеся: Невского механического и судостроительного завода 6 000 человек. Франко-русского завода 2 000 человек. Невской бумагопрядильной мануфактуры 2 000 человек.
Хромо-литографии Веферс и Ко 240 человек. Невской ниточной мануфактуры 2 000 человек. Екатерингофской мануфактуры 700 человек.
Электромеханического завода Гейслер 370 человек. Трубочного завода Военного ведомства 6 000 человек. Российской бумагопрядильной мануфактуры 900 человек.
Резво-Островская фабрика акционерного общества мануфактур И.
Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января.
путиловский николай петиция расстрел В декабре 1904 года на Путиловском заводе произошёл инцидент с увольнением четырёх рабочих. Через четыре дня администрация завода издала приказ об увольнении всех рабочих лафетно-штамповочной мастерской и закрытии завода на неопределенный срок. 7 марта 1917 года: уволенные рабочие Путиловского завода обратились за поддержкой ко всем рабочим Петрограда, а царь отправился в ловушку к заговорщикам. Главная» Новости» Политика» Путиловский завод начал забастовки.
Как увольнение четырех рабочих стало началом конца большой империи
увольнение нескольких рабочих Путиловского завода из-за конфликта с мастером. 2 января 1905 г. на Путиловском заводе гапонавцами была искусственно создана конфликтная ситуация якобы с незаслуженно уволенными четырьмя рабочими (на самом деле уволен был лишь один — за прогулы и пьянство). Путиловский инцидент и начало рабочей забастовки В январе 1905 года на Путиловском заводе началась забастовка, вызванная незаконным увольнением четырёх рабочих. Путиловский инцидент В декабре 1904 года на Путиловском заводе произошёл инцидент с увольнением четырёх рабочих. 3 января на Путиловском заводе началась забастовка – свои рабочие места оставили более 12 тысяч рабочих, парализовав работу предприятия.
Беспредел «кровавого воскресенья» 1905 года
Помимо рабочих Путиловского завода (12 500 человек), в знак солидарности к ним присоединились трудящиеся. 3 января 1905 года на Путиловском заводе началась стачка — следствие ухудшения социального положения рабочих в России. Хронологически события начала января 1905 года можно расположить в следующем порядке: 3 января 1905 года – начало волнений на Путиловском заводе вследствие увольнения рабочих.
Кровавое воскресенье 1905 года: причины, ход событий, последствия
Был привлечен чекистами к разработке планов знаменитой операции «Трест», которая проводилась с 1921 по 1927 год. За Джунковским «пришли» только в 1938 г. О нем «Красная звезда» рассказала 25 апреля 2007 г. Уже за два года до январских событий 1905 года Гапон находился в тесных контактах с руководством террористической группировки, известной в истории под названием «партии социалистов-революционеров» эсеров. Гапон был дружен со многими из эсеров, в первую очередь со своим будущим убийцей П. К началу 1905 года Гапон вольно или невольно был игрушкой в эсеровских руках. Тесные контакты Гапона с эсерами были известны полиции, но они не вызывали там тревоги, так как Гапон считался подконтрольным Охранному отделению. В марте 1904 года вся власть в руководстве «Собрания» переходит в руки так называемой «тайной пятерки» во главе с Гапоном. Эта «тайная пятерка» имела непосредственные контакты с эсеровским руководством и ставила своей целью осуществить крупнейшую провокацию. Смысл эсеровско-гапоновского плана заключался в следующем: прикрываясь легальностью «Собрания фабрично-заводских рабочих» и тем доверием, которым Гапон пользовался как у властей, так и среди рабочих, организовать многотысячное рабочее шествие к царю с целью вручения ему петиции. Первоначально организация шествия должна была проходить с выдвижением только экономических требований, и лишь в последний момент они должны были быть заменены на радикально-политические, которые заранее власти выполнить не могли.
Начавшись как православно-монархическое, шествие должно было закончиться революционным выступлением. Тогда-то, по плану «пятерки» и эсеров, и должно было произойти столкновение с властью, в ходе которого были бы неминуемы жертвы со стороны рабочих. Результатом всего этого должно было стать всеобщее восстание, вождем которого был бы Гапон, а главной движущей силой - партия эсеров. Пользуясь недовольством рабочих, Гапон начинает стремительно форсировать события. С понедельника, 3 января 1905 года, на петербургских заводах и фабриках начинаются забастовки. Главной силой этих забастовок всюду выступало «Собрание фабрично-заводских рабочих». Его активисты внимательно следили за тем, чтобы забастовки не прекращались, используя террор и насилие против тех рабочих, которые призывали к их прекращению. Эсеровская рука за спиной Гапона чувствовалась все больше и больше. Незадолго до событий 9 января знакомый Рутенберга М. Парадовский в беседе с ним был поражен, услышав от Рутенберга, что «Гапон - это пешка, и весь вопрос, кто эту пешку двигает?
На нем Гапону был дан текст новой прокламации с совершенно иными текстом и требованиями. Текст был для камуфляжа прикрыт верноподданнической риторикой, по сути же он был откровенно революционным. Большинство политических и экономических требований петиции, наполненных эсеровской демагогией, были невыполнимы. Отлично понимая, что такую петицию никогда не поддержат рабочие, а тем более власти, Гапон решил до поры до времени ее не разглашать, а рабочим объявить о предстоящем 9 января шествии к царю с текстом прежней петиции. Рабочие до конца были уверены, что идут просить царя об улучшении условий их жизни, на самом же деле они были невольными участниками попытки государственного переворота. Между тем, несмотря на сомнения министра финансов В. Коковцова, власти были уверены в добросовестности Гапона и продуманности выдвигаемых им экономических требований. Первые сомнения появились только 8 января, когда стали поступать агентурные сведения о характере готовящегося выступления. О том, что Гапон и его эсеровские сподвижники готовились именно к насильственному перевороту, свидетельств много. Вот как оценивал ситуацию в столице накануне событий 9 января большевик С.
Гусев в письме к В. Ленину: «События развиваются со страшной быстротой. Гапон революционизировал массу. Забастовка расширяется и, вероятно, станет общей.
Забастовка расширяется и, вероятно, станет общей. На воскресенье Гапон назначил шествие к Зимнему дворцу и подачу петиции... Гапон предполагает, что будет 300. Фуллоном, а затем с министром юстиции Н. Эти встречи окончательно развеяли иллюзии о мирном характере выступления. На встрече с градоначальником и министром Гапон уже не скрывал истинного текста петиции, предоставив им окончательный «эсеровский» вариант. Читая петицию, Фуллон понял, какой оборотень скрывался за рясой православного священника. После встречи с Гапоном Муравьев пришел в неподдельный ужас. До 9 января оставалось меньше суток, а что делать с надвигающимся шествием в 300 тысяч человек во главе с людьми, требующими изменения государственного строя, власть не имела понятия. Что сообщать государю, что делать с Гапоном, как остановить шествие многотысячной толпы? До самого конца власти проявляют удивительную нерешительность. В момент, когда каждая минута была дорога, они проводили время в бесконечных обсуждениях вариантов решения проблемы. Наконец был отдан приказ немедленно арестовать Гапона, но этот приказ никто не выполнил. Между тем в город еще вечером 7 января поспешно вводятся воинские подразделения. Вечером 8 января состоялось совещание у градоначальника Фуллона. Витте вспоминал, что «на основании совещания, которое происходило 8 января вечером, было решено, чтобы рабочих-манифестантов... То есть никакого приказа стрелять в рабочих не было. Но простой разгон демонстрации не входил в планы ее организаторов, им была нужна пролитая кровь. О том, что Гапон готовил кровопролитие, известно из его воспоминаний. Во-первых, Гапон заранее знал, что Николая II нет в Петербурге, то есть он заранее обманывал людей в том, что ведет их на встречу с царем. Во-вторых, Гапон заранее знал, на что он ведет рабочих: «Великий момент наступает для всех нас, сказал я, не горюйте, если будут жертвы не на полях Маньчжурии, а здесь на улицах Петербурга. Пролитая кровь сделает обновление России». Только в самый канун 9 января власти начали понимать, что готовится мощная противоправительственная политическая акция. Причем эта акция была организованна при фактическом попустительстве самих властей. Встал вопрос, что говорить царю. Причина неосведомленности царя лежала не в его равнодушии, а в сложной бюрократической машине Российской империи. Парадокс этой машины заключался в том, что без царя не решался ни один, даже самый несущественный вопрос жизни государства - но только такой вопрос, который был поставлен «в установленном законом порядке», то есть с соблюдением всех бюрократических формальностей. Считалось недопустимым сообщать царю о всяких «мелочах» и беспорядках, если они не принимали угрожающего характера. В Российской империи было четкое разделение компетенций министерств и ведомств, и никто не должен был вмешиваться в дела другого. Считалось, что шествие рабочих, которое должно было состояться, это дело министров внутренних дел и юстиции. Но к вечеру 8 января всем стало ясно, что надвигается буря государственного масштаба что и не поставить царя в известность, уже было невозможно. Только поздно вечером, в 23 часа 40 минут, 8 января министр внутренних дел князь Святополк-Мирский приехал к Николаю II с докладом. Это видно из дневниковой записи царя от 8 января 1905 года, которую он сделал после доклада министра внутренних дел: «Со вчерашнего дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики. Из окрестностей вызваны войска для усиления гарнизона. Рабочие до сих пор вели себя спокойно.
Января 4 дня 1905 г. Чтение отдельных пунктов требований рабочих прерывалось отдельными возгласами, словами, замечаниями, как со стороны о. Гапона, членов депутации, так и директора. Объяснение имело страстный, нервный характер. При требовании о восьмичасовом рабочем дне депутация высказалась также за работу в три смены, т.
Заводчики с тревогой следили за стремительным ростом «Собрания». Видя в «Собрании» угрозу своим экономическим интересам, фабриканты стали оказывать поддержку конкурировавшему с ним «Обществу взаимопомощи рабочих механического производства», основанному бывшими зубатовцами во главе с М. Ушаковым [18]. В отличие от «Собрания», ушаковское «Общество» не ставило целью борьбу с капиталом, а ограничивалось целью взаимопомощи, что обеспечило ему поддержку заводской администрации и фабричной инспекции. Особым покровительством «Общество» пользовалось на Путиловском заводе. Низшие чины администрации завода, мастера, вели среди рабочих агитацию за вступление в «Общество», а по отношению к членам «Собрания» стали применять репрессии, при первой возможности налагая на них взыскания [18]. Лесообделочная мастерская Путиловского завода, в которой произошёл инцидент с мастером Тетявкиным В декабре 1904 года на Путиловском заводе произошёл инцидент с увольнением четырёх рабочих. Мастером деревообделочной мастерской вагонного цеха А. Тетявкиным был поочерёдно заявлен расчёт четырём рабочим — Сергунину, Субботину, Уколову и Фёдорову. Все четверо были членами «Собрания русских фабрично-заводских рабочих», тогда как мастер Тетявкин был известен как сторонник ушаковского «Общества взаимопомощи» [18]. Рабочие обратились с жалобой в Нарвский отдел «Собрания». Руководство отдела сообщило о случившемся Гапону, и тот поручил расследовать инцидент путём опроса свидетелей. Расследование показало, что действия мастера были несправедливыми и диктовались враждебным отношением к организации [20] [21]. Собрав руководящий кружок рабочих, Гапон заявил, что видит в случившемся вызов, брошенный «Собранию» со стороны администрации завода. Если организация не вступится за своих членов, её авторитет в рабочей среде упадёт и она потеряет всякое влияние [2]. На заседании присутствовало по 10 человек от каждого из 11 отделов «Собрания», председательствующим был избран рабочий В. Иноземцев [20]. По итогам заседания была принята резолюция, которая констатировала, что в России сложились ненормальные отношения труда и капитала, что проявляется, в частности, в отношении мастеров к рабочим. Резолюция требовала от администрации Путиловского завода восстановить на работе уволенных рабочих и уволить мастера Тетявкина [4]. Было решено послать три депутации: к директору завода С. Смирнову, старшему фабричному инспектору С. Чижову и градоначальнику И. Фуллону и ознакомить их с принятой резолюцией [21]. В конце резолюции указывалось, что если требования рабочих не будут удовлетворены, «Собрание» не ручается за спокойное течение жизни города [4]. В последнем указании содержалась недвусмысленная угроза забастовкой. Васильевым явилась к директору Путиловского завода С. Смирнову [2]. Директор, встретив рабочих, заявил, что «Собрание» не уполномочено посылать депутации и он этой депутации не признаёт. Он обвинил «Собрание» во вмешательстве во внутренние дела завода и заявил, что не может исполнить требования, исходящие от постороннего заводу учреждения [4]. В тот же день другая депутация рабочих во главе с журналистом «Санкт-Петербургских ведомостей» В. Архангельским явилась к старшему фабричному инспектору С. Чижову [22]. Как и директор, Чижов заявил, что не признаёт депутации от «Собрания», но готов рассмотреть жалобы рабочих по отдельности. Третья депутация во главе с Гапоном отправилась к градоначальнику И. Последний принял депутатов вежливо, поздоровался со всеми за руку и обещал свою поддержку [16]. На прощание он предупредил депутатов, что предъявлять требования они не имеют права [16].
Беспредел «кровавого воскресенья» 1905 года
18 февраля (в субботу на Путиловском заводе — крупнейшем артиллерийском заводе страны и Петрограда, на котором работало 36 тыс. рабочих, — забастовали рабочие Лафетно-штамповочной мастерской (цеха), которые потребовали повышения зарплаты на 50 %. Начало забастовки на Путиловском заводе оказало значительное влияние на развитие рабочего движения в России и стало одним из этапов пути к революции 1905 года. Итак, фактически был уволен всего один рабочий Путиловского завода. В начале января 1905 года на крупнейшем предприятии Петербурга – Путиловском заводе – вспыхнула стачка, вызванная увольнением нескольких рабочих. 4) Должна быть учреждена на Путиловском заводе постоянная комиссия из выборных рабочих, которая совместно с администрацией разбирала бы все претензии отдельных рабочих.