Новости украина значение слова

последние известия. Географическое значение слова Украина было определено фактом появления названия Ukraina как топоним на картах европейских стран, которые отслеживали крупное восстание населения против польских панов. Украина сегодня. Новости последнего часа. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени. Географическое значение слова Украина было определено фактом появления названия Ukraina как топоним на картах европейских стран, которые отслеживали крупное восстание населения против польских панов.

Как и когда появилось слово «Украина».

новость из сюжета. Спецоперация РФ на Украине. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что руководство и военное командование работают над усилением обороны второго по масштабу города страны — Харькова из-за приближающейся российской армии. В конце XVI — I половине XVII в. словом «Украина» в узком смысле слова также стали обозначать земли Среднего Поднепровья — центральные области современной Украины. Впервые слово «оукраина» со значением «пограничная область» используется в Ипатьевской летописи, запись датируется 1189 г.". Слово «украинцы» в литературных и политических произведениях до середины XIX в. продолжало употребляться в прежних значениях. На Украине вновь умер насильно мобилизованный эпилептик — мужчину похитили по дороге на работу и оперативно признали годным к службе.

Украина.ру

Украинская Википедия трактует незалежность как возможность принимать самостоятельные решения, подчиненные общим интересам. Принятие таких решений не требует внешних указок.

Писатель и журналист Олег Измайлов в эфире Украина. Смотрите, что было дальше. В Австралии 75-летний местный житель с флагом России в одиночку решил противостоять бандеровскому митингу, на котором выступали русофобы — глава штата Южная Австралия Питер Малинаускас и Министр туризма и мультикультурализма Зои Бэттисон. Подробности - на видео. Цель поездки заключается в оценке обстановки.

Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

В новом издании справочника Дитмара Розенталя [уточнить], вышедшем в 2003 году после смерти автора под редакцией Ирины Голуб , утверждается, что для всех административно-географических наименований следует использовать предлог «в», в том числе и «в Украине» [45] [46] , при этом в старой редакции справочника было дано специальное уточнение: «Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка ср. Кроме того, выбор предлога зависит от функционального стиля речи — в российском варианте русского употребление «на Украине» чаше встречается в устной разговорной речи, чем в текстах, а в периоды охлаждений отношений российско-украинских отношений — и в публицистике [47]. При этом в официальном ответе Института русского языка РАН имени Виноградова, подписанном кандидатом филологических наук О. Грунченко, отмечается, что форма «на Украине» являлась единственной нормативной до 1992, а конструкция «в Украине» была введена ввиду того, что «в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину соответственно из Украины », чтобы получить «лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчинённого региона». В то же самое время «путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым»: как отмечается в указанном документе, «в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев», допустима политкорректная форма с предлогом «в», а в устной разговорной речи и даже в публицистике «сохраняется традиционная литературная норма — то есть жить на Украине, приехать с Украины» [47]. Специалист по истории русской культуры С. Шамин в недавней работе показал, что написания «в Украине» и «на Украине» употреблялись в русском языке как равноправные с середины XVII столетия. Произошедший во время революционных событий начала XX века подъём украинского национального движения привел к тому, что люди начали усматривать идеологический смысл в конструкциях, которые изначально не несли какой-либо идейной нагрузки. Это привело к тому, что нейтральные прежде конструкции были наполнены идеологическим смыслом: «на Украине» стало символом братства, особых отношений между двумя народами, а «в Украине» подчёркивало независимость украинцев. Второй вариант не вписывался в рамки национальной политики СССР. В результате конструкция «на Украине» стала единственным нормативным написанием в советской стране. Исследователь считает, что вопрос о выборе написания не лингвистический, а политический и мировоззренческий. Его можно решить только вместе с другими проблемами в отношениях между народами.

Похожие слова

• Всем ганьба. 7 терминов, без которых не понять современную Украину
• Что такое репарация и контрибуция, о которых заявил Зеленский
• Украина.ру | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
• Новости и события Украины
• Украина последние новости

Комментарии

• Откуда есть пошла Украина?
• Самое популярное
• Новости и события Украины
• Украина. География и значение слова в источниках (Часть 1)
• Украина. География и значение слова в источниках (Часть 1): amp_amp — LiveJournal

Все материалы

• Украина: последние новости
• Этимология :: Украина, Украинец
• Украина — Википедия Переиздание // WIKI 2
• Как и когда появилось слово «Украина».: yar46 — LiveJournal

Зеленский допустил потерю второго крупнейшего города Украины: значение Харькова в СВО

Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.

Копирование текстов в т. Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 18 лет. Свежие новости Украины оперативно обрабатываются, освещая самые актуальные темы современного социума. Последние новости Украины в доступном и читабельном виде открывают экономические и политические события страны, финансовые вопросы, новые тенденции в культурном развитии Украины, спортивные достижения, научные открытия и развитие передовых технологий.

Основоположником третьей версии следует считать Сергея Шелухина — профессора уголовного права.

Еще в 1921 году, в Вене, вышла в свет его небольшая брошюра «Название Украина с картами ». В ней Шелухин утверждал, что «…название территории Украиной не менее древнее, как и название Русью. Слово Украина местного простонародного происхождения и в своем появлении связано с территорией…» По мнению Шелухина, «Слово" Украина " — это специальное понятие о куске земли, который отрезан украден, покроен из целого и который после этого сам становится отдельным целым и имеет самостоятельное значение…» В 1936 году в Праге вышла в свет еще одна его книга на эту же тему «Украина — название нашей земли с древнейших времен». В ней Шелухин писал, что название «Украина» более древнее название, чем «Русь», что это «имя родное славянское, образованное народом, для обозначения себя и своей территории, свободы, независимости, борьбы против поработителей и врагов народной свободы». Несмотря на некоторый непрофессионализм и очевидную ангажированность, Шелухину удалось собрать и проанализировать огромное количество материалов, а выводы, изложенные в данном труде, однозначно достойны внимания. Поэтому не удивительно, что версия, высказанная и активно пропагандируемая Сергеем Шелухиным, получила распространение и продолжает существовать. Частично мнение Шелухина разделял украинский языковед Пантелеймон Кузнецов, правда, отбрасывая объяснение Шелухина, который первоначальное значение слова «Украина» понимал, как землю «вкроенную в свое распоряжение и свободное владение, организованное силой меча и сабли».

Трактовку Ковалева впоследствии поддержали В. Скляренко и Г. В 1948 году украинский архитектор и искусствовед Владимир Сичинский издал в немецком городе Аусбурге книгу «Названия Украины» — небольшую брошюрку, в которой кратко описал происхождение и историю употребления названий «Роксолания», «Русь», «Малороссия» и «Украина». В разделе, посвященном Украине, он фактически поддерживает Шелухина и пишет: «Украина, как название географическое и соборно национальное, в противоположность названию "Русь", всегда было чисто — народным, глубоко личным и соборным. Это название содержит в себе понятие об отдельной географической единице, отдельной земле, с которой органически связана историческая жизнь народа». Однако примечательна эта книга не этим. Кроме данного объяснения и анализа упоминаний Украина на протяжении веков Сичинский сопоставил название «Украина» с названием западнославянского племени украны, которое обитало вокруг реки Укер и было окончательно ассимилировано в двенадцатом-тринадцатом веке и выдвинул предположение о родстве этих названий.

Однако в результате Киевской операции Красной армии во второй половине мая польские войска были вынуждены начать отступление в полосе от Полесья до Днестра. Затем в ходе Новоград-Волынской и Ровенской операций июнь — июль войска Юго-Западного фронта РККА нанесли поражение польским войскам и петлюровским отрядам, и вышли на подступы к Люблину и Львову, но не смогли овладеть Львовом и в августе были вынуждены отступить. Однако по причине немецкой оккупации Украины фактически прекратила существование. Последняя иллюстрация одинаковой окраской территории - как в России, так и на Украине - подсказывает нам статус Украинской Советской Социалистической Республикой, который должен быть по решению II съезда КП б У 17-22 октября 1918 года , который «... В соответствии с решением Съезда 28 ноября 1918 года в Курске группой членов Центрального исполнительного комитета Советов Украины провозглашено Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. Но 10 марта 1919 года на III Всеукраинском съезде советов, прошедшем 6—10 марта 1919 года в освобожденном накануне Харькове, была образована Украинская Социалистическая Советская Республика, которая провозглашалась независимой республикой. Видимо, большевики не стали настаивать в надежде на сплочение на основе такой уступки, ведь советская власть утвердилась на Украину лишь на третий раз. Но уже в июне 1919 года после серьезного «майского военно-политического кризиса» руководство Украинской ССР заключило договор с Российской СФСР об установлении военного и хозяйственного союза. Кроме того.

В течение непродолжительного времени под контролем правительства УССР фактически были также провозглашённые самостоятельными автономиями Бессарабская Советская Социалистическая Республика май—сентябрь 1919 и Галицийская Советская Социалистическая Республика июль—сентябрь 1920. К 30 декабря 1922 года, когда Украинская ССР подписала Договор об образовании СССР, были упразднены комиссариаты: военных и морских дел, внешней торговли, финансов, труда, путей сообщения, почты и телеграфа, советов народного хозяйства. Так как в данной главе мы рассматривает значение слова Украина в географическом смысле, то нас интересуют территориальные изменения , которые наглядно можно проследить на следующей схеме: 17. Наверно, читатель согласится со мной, что среди этапов формирования территории УССР интерес представляют лишь два: 1 присоединение Украины к Галиции в 1939 году и 2 присоединение Крыма к УССР в 1954 году. Выход Крыма из Украины 3 как недавнее событие - подлежит отдельному рассмотрению. Присоединение Западной Украины 18. Сегодня присоединение западной Украины к СССР историки России оценивают однозначно негативно, а главный укор руководству СССР состоит в пренебрежение тем мнением, сложившемся еще при царе, по которому присоединение Галиции к России не отвечало интересам Российской империи, о котором можно узнать из известной Записки Дурново императору Николаю Второму. Однако товарищ Сталин вряд ли руководствовался мнением генерала-черносотенца, или даже желанием воссоединить народы, так как присоединение Западной Украины и Белоруссии повышало безопасность СССР уже тем, что создавало буферную зону между СССР и нацистской Германией, аннексировавшей остальную территорию Польши. Нет сомнения, что термин Западная Украина своим появлением обязан ЗУНР, но как топоним он закрепился лишь благодаря факту присоединения Галичины.

Национальной политикой II Речи Посполитой была полонизация и потому с идеологией украинства она совпадала лишь в русофобии, а «лишения галицких украинцев Польшей некоторых прав, которые те имели в Австро-Венгрии» стало основой движения за восстановление украинского государства. Кроме того дискриминация местного украинского, белорусского, еврейского, литовского и русского населения по национальному признаку усилилась после майского переворота 1926 года, установившего авторитарное правление Юзефа Пилсудского. Стержнем внутренне политики была провозглашена Sanacja Санация от лат. Как отмечает историк Ярослав Верменич, такую «чересполосицу» польские власти создали специально, по политическим соображениям: польское правительство категорически отвергало стремление украинского населения иметь по крайней мере, в Галиции этнически обособленные административные единицы. Одновременно польские власти стремились сохранить определённое отчуждение, которое имело место между украинским населением Галиции, в большинстве своём исповедовавшим греко-католицизм, и православным населением Волыни и Полесья. После включения западноукраинских земель в состав УССР название «Западная Украина»закрепилось за областями, образовавшимися на протяжении 1939—1946 годов за исключением Измаильской области. Сначала в Чехословакии, а потом и в самой Польше возникает ряд организаций, исповедовавших радикально-националистическую идеологию. В 1929 году эти организации объединяются в Организацию украинских националистов ОУН. С началом второй мировой войны бандеровская ОУН поставила целью создание «Украинской самостоятельной соборной державы», что отчасти отражало планы Гитлера создать на границе с СССР «государства-прокладки»: Украину на территории Галиции и Волыни , польское квазигосударство в центре, и Литву — на севере.

Но в 19139 году «польский поход РККА и твёрдая позиция Сталина в отношении Западной Украины, высказанная Риббентропу, не позволила осуществиться этим планам». Бандеровская Украина 19. Хотя "этим документом провозглашалось создание «нового украинского государства на материнских украинских землях», которое «будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Великой Германией под руководством вождя Адольфа Гитлера, создающего новый порядок в Европе и всём мире»", но немцы арестовали Бандеру, а 17 июля 1941 года по приказу Гитлера был образован Рейхскомиссариат Украина. И уж совсем редко упоминается такое государственное образование как Карпатская Украина, видимо, потому что просуществовало оно ровно один день. Карпатская Украина укр. Выбора у Сталина - присоединять или не присоединять - не было, поэтому следует лишь рассматривать последствия присоединения Галиции, которые привели к возникновению современной Украины. Я считаю, что присоединение Западной Украины 1939правильнее назвать присоединением Украины к Галиции, так как только благодаря этому решению Сталина идеология украинства получила многомиллионную аудиторию для распространения своих ядовитых идей. Я уже говорил, что большевики проводили украинизацию Малороссии в соответствии с политикой коренизации , «призванная сгладить противоречия между центральной властью и населением национальных республик», но потому что имели представления о Российской империю как о «тюрьме народов». Не мудрено, что сам В.

Ленин в статье « О праве наций на самоопределение » — относит украинцев к инородцам. А в статье « О национальной гордости великороссов » можно прочитать о намерениях, которые он приписывает России: 21. Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно , за Армению и за Константинополь, затем тоже за подчинение Балканских стран. Что подразумевал Ленин под «уголком свободы» - сказать трудно, тем более что в статье достаточно странных мыслей, например, «экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами», хотя уже тогда было известно, что в Российской империи да и в СССР великороссы не имели никаких преимуществ перед остальными, скорее наоборот, простой русский народ нес на себе больше обязанностей. Может, читатель уже удивляется, зачем мне этот экскурс в национальную политику коммунистической партии большевиков , но ведь мое изложение следует принципу историчности, по которому надо не просто констатировать факты, а пробовать их объяснить. Хотя советская историография пыталась объяснить всё и вся фактором классовой борьбы, но так как он оказался ошибочным, то вся советская историография возвращалась к стилю - «цари воевали». Но изложение в стиле - «в таком-то году такой-то царь пошел и захватил какой-то город, а в следующем захватил другой», превращает историю в список дат, тогда как тело истории - как раз объяснение, почему вообще событие произошло и какие-такие предшествующие стали его причиной. История - это не описание отдельного события самого-по-себе, а связь его с предыдущим временем и влияние на будущие события. Поэтому исследование вопроса, когда появилось слово украина нельзя начинать из возможностей конструирования слова в русском или других языках, так как образование слова украина - это продукт деятельности конкретных людей, живших в конкретную историческую эпоху.

Но даже вопрос -откуда слово украина не столь интересен, так как предметом исследование является эволюция значения слова Украина, и тут мы не можем обойтись без изучения взглядов тех элитариев, которые принимали исторические решения. В конце 30-х годов 20 столетия руководство СССР резко меняет национальную политику, коренизация объявляется перегибом, а во многих местах начинается русификация. Собственно, как и любая элита - большевики главной задачей считали самосохранение, а политика коренизации на некотором этапе стала мешать выстраиванию жесткой вертикали власти, которая Сталину казалась единственной эффективной формой управления в предвоенных условиях. О возрождении имперских принципов свидетельствовало открытие для кадров из провинции социальных лифтов до руководящих должностей в союзных учреждениях, находящихся в Москве. Но для усиления вертикали власти нужна была русификация руководящих кадров, для обоснования которой выпячивается роль великороссов как государственнобразующей нации. Не удивительно, что в 30-е годы появляется реинкарнация концепции триединого народа, которая, однако, признает факт наличия трех роксоланских этносов, но их общность видит в едином предке, которым объявляется Древнерусская народность, что объединяет украинцев, белорусов и великороссов как потомков граждан Киевской Руси. Древнерусская народность укр. В рамках концепции считается, что все три[1] современных восточнославянских народа — белорусы, русские и украинцы — возникли в результате постепенного распада единой народности[2]. Концепция древнерусской народности, говорившей на общем для всех древнерусском языке, имеет как сторонников, так и противников.

Эта новая концепция оправдывала практику большевиков и решение Ленина по созданию отдельных республик для украинцев и белорусов, так как они определялись уже как ОТДЕЛЬНЫЕ этносы, лишь общим предком связанные с великороссами, а значит, имеющие право и должные иметь собственные национальные государства. Впрочем, реальная политика уже давно не соответствовала всем концепциям, ведь так называемая «этническая территория украинской нации» изначально не совпадала с территорией Украины. Великая Украина 22. Ведь в реальной истории никогда не было никаких этических территорий украинцев, тем более в австрийской Galizien , где только в начале 20 века и появились украинцы в расовом смысле. Были исторические земли лемков, руснаков, галичан, а земли украинцев надо было придумать, и странным образом именно в Австро-Венгрии в начале 20 века появляются исследования и печатаются карты этнического расселения новоявленной нации украинцев, размеры которого ограничивались лишь фантазиями автора. Ведь причисление к украинцам малороссов и всех казаков даже сибирских и дальневосточных позволяло Австрийской империи выглядеть защитницей интересов нации украинцев, страдающей от разделения с теми, кто находился в России. При этом император Австрии выступал собирателем земель Великой украинской нации, конечно, в составе австрийской империи. Историческое представление об Украине, Украина-Русь например, М.

Украина последние новости

видео, аналитика. «Украи́на» — историческое название ряда территорий, а также название современного государства Украины. Новости Украины. Российские войска нанесли 35 групповых ударов по объектам на Украине за неделю.

ЧТО ТАКОЕ УКРАИНА - РАЗ И НАВСЕГДА !

Новости Украины. Российские войска нанесли 35 групповых ударов по объектам на Украине за неделю. На Украине заблокировали более 2,5 тыс. сайтов с азартными играми. В МО РФ заявили об уничтожении 17 украинских БПЛА в четырех регионах. «Украи́на» — историческое название ряда территорий, а также название современного государства Украины. ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 15:38. Новости по тэгу.

ЧТО ТАКОЕ УКРАИНА - РАЗ И НАВСЕГДА !

Чья возьмет? Под главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которая стала главной опорой Украины в Европе, зашаталось кресло. Против ее переизбрания на свой пост теперь выступают не только евроскептики, но и страны Западной Европы. В атаку пошел даже президент Франции Эммануэль Макрон. Что это с ним?

Украинский историк Кирилл Галушко связывает стыд подобного национального названия с распространённым среди украинцев комплексом неполноценности , однако не видит для этого объективных оснований. Первая летописная «украина» означала пограничье не каких-либо имперских образований, а Русской земли в узком смысле, то есть Южной Руси, чья граница со степью и кочевым миром пролегала близко от её центров. Таким образом, данный термин является для Среднего Поднепровья своим, а не принесённым извне и унизительным [27]. Тезис о политизации данного вопроса поддерживает и украинская оппонентка «пограничной» версии, филолог Инна Хоменская, называя её «недостаточно обоснованной» [39] [40]. Основная статья: «На Украине» или «в Украине» В норме русского языка, сложившейся к концу XX века, был зафиксирован оборот «на Украине», возможно, украинизм по происхождению [41] , который в настоящее время является нормативным в России, в то время как на Украине в различных речевых ситуациях используются оба варианта: «в Украине» и «на Украине» [42]. Профессор Владимир Лопатин указывает на то, что исторически нормативным является употребление «на Украину», «с Украины», «на Украине», но «в государстве Украина» [44]. В новом издании справочника Дитмара Розенталя [уточнить], вышедшем в 2003 году после смерти автора под редакцией Ирины Голуб , утверждается, что для всех административно-географических наименований следует использовать предлог «в», в том числе и «в Украине» [45] [46] , при этом в старой редакции справочника было дано специальное уточнение: «Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка ср. Кроме того, выбор предлога зависит от функционального стиля речи — в российском варианте русского употребление «на Украине» чаше встречается в устной разговорной речи, чем в текстах, а в периоды охлаждений отношений российско-украинских отношений — и в публицистике [47]. При этом в официальном ответе Института русского языка РАН имени Виноградова, подписанном кандидатом филологических наук О. Грунченко, отмечается, что форма «на Украине» являлась единственной нормативной до 1992, а конструкция «в Украине» была введена ввиду того, что «в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину соответственно из Украины », чтобы получить «лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчинённого региона». В то же самое время «путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым»: как отмечается в указанном документе, «в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев», допустима политкорректная форма с предлогом «в», а в устной разговорной речи и даже в публицистике «сохраняется традиционная литературная норма — то есть жить на Украине, приехать с Украины» [47]. Специалист по истории русской культуры С. Шамин в недавней работе показал, что написания «в Украине» и «на Украине» употреблялись в русском языке как равноправные с середины XVII столетия.

Владельцам авторских прав. Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка.

Во введении он привел список славянских народов, среди которых фигурировали «украинцы» или «малороссы» — отдельный от «русских» славянский народ, в древности разделявшийся на 4 племени: полян, древлян, тиверцев и северян. Потоцкий впервые эпизодически использовал слово «украинцы» как этноним. Интересно отметить, что оно фигурирует всего 3 раза, но сразу в двух формах написания les Uckrainiens, les Ukrainiens. По мнению польского графа, русский народ происходил от словен новгородских, а кривичи, дреговичи и бужане влились в состав украинского, русского и отчасти польского народов. Более к украинской теме автор не возвращался, а сама концепция ни в других трудах Потоцкого, ни у его современников развития не получила. Однако почины Ригельмана и Потоцкого восприняты не были. Слово «украинцы» в литературных и политических произведениях до середины XIX в. Харьковский писатель И. Квитка, одесский историк А. Скальковский, а также А. Пушкин вероятно, вслед за Марковичем и Квиткой именовали «украинцами» малороссийских казаков. В драме «Борис Годунов» 1825 Г. Отсюда видно, что в русском варианте слово изначально имело ударение на второй слог укрАинец , в то время как в польском по правилам польского ударения — на предпоследний украИнец. Использовалось и прежнее петровское значение слова. Декабрист П. Пестель 1792-1826 в своей «Русской Правде» делил «народ русской» на пять «оттенков», различаемых, по его мнению, лишь «образом своего управления» то есть административным устройством : «россиян», «белорусцев», «русснаков», «малороссиян» и «украинцев». Харьковский драматург Г. Квитка Основьяненко 1778-1843 , племянник И. Квитки, в небольшом очерке «Украинцы» 1841 писал: «Народы, населившие нынешнюю Харьковскую губернию, большею частью были украинцы и имели с малороссиянами один язык и одни обычаи, но со времени своего здесь поселения значительно отклонились от них до заметной разности…» Расширительная трактовка использовалась достаточно случайно. Этот отрывок «Весна» был впервые опубликован только в 1888 г. В 1834 г. Максимович издал в Москве «Украинские народные песни», в комментариях к которым писал: «Украинцы или Малороссияне составляют восточную половину Южных или Черноморских Руссов, имевшую своим средоточием богоспасаемый град Киев». Однако позднее, принявшись за изучение истории и культуры Малороссии, Максимович сузил понятие «украинцы»: по его мнению, так именовались потомки полян — казаки и жители Среднего Поднепровья. Максимович не считал «украинцев» особым этносом. Когда под «украинцами» стали понимать отдельный славянский народ этнос? На рубеже 1845-1846 гг. Владимира Н. Костомарова ученика Максимовича возникло «Кирилло-Мефодиевское братство», поставившее перед собой задачу борьбы за создание славянской федерации, куда должна была войти и свободная Украина. В Уставе братства Костомаров написал: «Принимаем, что при соединении каждое славянское племя должно иметь свою самостоятельность, а такими племенами признаем: южно-руссов, северно-руссов с белоруссами, поляков, чехов с [сло]венцами, лужичан, иллиро-сербов с хурутанами и болгар». Таким образом, автор Устава использовал искусственное слово «южно-руссы», противопоставленное им «северно-руссам с белоруссами». Сторонник Костомарова Василий Белозерский написал пояснительную записку к Уставу, в которой содержалась следующая фраза: «Ни одно из славянских племен не обязано в той мере стремиться к самобытности и возбуждать остальных братьев, как мы, Украинцы». Именно с этого документа можно вести историю употребления слова «украинцы» в этническом смысле. Белозерский, черниговский уроженец и преподаватель истории, не мог не знать рукопись Ригельмана, хранившуюся у его сына, черниговского поветового маршала А. Ригельмана, и активно использовавшуюся историками. Его брат Н. Ригельман чиновник канцелярии киевского генерал-губернатора, сотрудник Временной комиссии для разбора древних актов дружил с членами «Кирилло-Мефодиевского братства». В 1847 г. Бодянским — еще одним их хорошим знакомым. После появления записки Белозерского Костомаров написал свою прокламацию «Братья Украинцы», в которой говорилось следующее: «…Мы принимаем, что все славяне должны между собою соединиться. Но так, чтоб каждый народ составлял особенную Речь Посполитую и управлялся не слитно с другими; так, чтоб каждый народ имел свой язык, свою литературу, свое общественное устройство. Оборот «обе стороны Днепра» часто употреблялся и в труде Ригельмана, вдохновившем Белозерского и Костомарова. Интересна также эволюция употребления слова «украинцы» у другого участника «Братства» — П. В 1845 г. Кулиш в тогдашнем написании: Кулеш приступил к публикации в журнале «Современник» своего романа «Черная рада». В первоначальной версии на русском языке упоминались «Малороссийский народ», «Малороссияне», «Южно-Русский народ», «Украинский народ», присущий им «дух Русский», а также указывалось, что жители Украины — «Русские». Это слово также встречалось и в более ранних произведениях Кулиша. Например, в повести «Огненный змей» содержалась следующая фраза: «Народная песня для Украинца имеет особенный смысл». Повествование было связано с местечком Воронеж близ Глухова родиной самого Кулиша — на границе с Слобожанщиной и недалеко от мест, где по Марковичу селились потомки казаков. Важно отметить, что в другом труде Кулишом восхвалялись именно «козацкие песни». Представления Кулиша, таким образом, были близки взглядам Максимовича. Однако именно с 1846 г. Кулиш наполняет слово «украинцы» иным смыслом. С февраля этого года то есть одновременно или сразу после появления записки Белозерского он начал печатать в петербургском журнале «Звездочка» свою «Повесть об украинском народе». В ней фигурировали «народ Южнорусский, или Малороссийский» и «Южноруссы, или Украинцы». Автор отмечал, что этот особый славянский народ, проживающий в России и Австрии, и от «севернорусских» отличается «языком, одеждою, обычаями и нравами», а история его начиналась еще с князя Аскольда.

Лукашенко заявил о «патовой» ситуации на украинском фронте

Украина - Страна ТАСС	Значение слова Украина смотреть онлайн в HD качестве. Cкачать Значение слова Украина видео в формате MPp4 или Mp3 трек.
Новости и события Украины	Власти независимой Украины, как правило, придавали большое значение развитию и популяризации спорта, реализуя соответствующие государственные программы, в частности, через структуры Министерства по делам молодёжи и спорта.
Украина.ру	От соответствующего слова общего значения название это отличается ударением на корень (Украина).
Новости Украины - Свободная Пресса	Новости Украины: Economist: украинцы нищают, и это играет на руку России, Зеленского утешает лишь то, что гибель украинцев снова оплачена, Удар по телебашне Харькова: укротелевизор отключился, вместо Зеленского в эфире появился Путин, Украина сегодня.
Украина. География и значение слова в источниках (Часть 1): amp_amp — LiveJournal	— это альтернативная точка зрения о ситуации в Украине, которая кардинально отличается от той, которая доминирует в украинских и западных СМИ.

На Украине или в Украине. Вопрос давно решен

Предоставлении Украине дополнительной военной помощи на 60 млрд долларов не приведёт к урегулированию конфликта, а лишь продлит кровопролитие, заявил бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор. А в самом конце я предложу вам ещё одно значение слова Украина, которое явно просматривается в некоторых источниках, но почему-то старательно игнорируется исследователями. Новости Украины. Последние годы СМИ не устают говорить об Украине и о событиях, в ней происходящих.

Похожие новости: