Владимир Путин намерен добиться решительной победы на президентских выборах в России в 2018 году. 18 марта 2018 года прошли выборы Президента России. Коротко по результатам скажем, их результаты удивительными не стали. Коротко по результатам скажем, их результаты удивительными не стали. и в это реально веришь,побывав на выборах некоторые особо одарённые отдали свой голос за Грудинина - мыльный пузырь который надули за пару тройку месяцев перед выборами.
Выборы президента России 2018, результаты, явка, новости: онлайн
Результаты голосования оказались самыми высокими за время президентских кампаний для Владимира Путина и самыми низкими для Владимира Жириновского. Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. Почти 90% россиян считают результаты голосования на выборах-2018 объективными – ВЦИОМ. Результаты голосования оказались самыми высокими за время президентских кампаний для Владимира Путина и самыми низкими для Владимира Жириновского. Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки.
Результаты голосования и итоги президентских выборов 2018 году
Выборы президента 2018. Итоги. Результаты голосования и явка по Миассу, Челябинской области и стране. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Шок! Реальные результаты выборов 2018! Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки.
Уверенная победа Путина
- Курсы валюты:
- Результаты выборов президента РФ: явка по регионам, как голосовали разные субъекты, главные цифры
- ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов — Новости — Teletype
- Итоги выборов президента России – 2024: результаты голосования — 18.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Подведены предварительные итоги президентских выборов 2018 — Викиновости
- Итоги выборов президента России в Башкортостане (2018 год) — Реальное время
Результаты президентских выборов 2018
Дагестану Бабурин совсем не понравился. Крым когда-то сделал свой «русский выбор», и он никак не связан с именем Сергея Бабурина. Удержали явку Какие выводы можно сделать, следуя цифрам по явке? Как считает политолог, генеральный директор агентства политический и экономический коммуникаций Дмитрий Орлов на этот результат повлияло несколько факторов. Путину удалось переманить тот умеренный электорат, который на предыдущих выборах голосовал за Зюганова и Прохорова. Крымский консенсус не изменился, но появилась новая патриотическая мобилизации», — отметил Орлов, выступая на заседании экспертного клуба «Регион» 20 марта. Даже суммарный процент оппозиции оказывается ничтожен по сравнению с результатами Путина. Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров.
Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках. Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями. Растаскивают и без того маленький ресурс. Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров. Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались. Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек.
Это очень серьезный рост.
Победа Путина в один тур была достаточно прогнозируемой, как и высокий процент за него, особенно после британской истерики и американских угроз. Это оторвало от диванов многих из тех, кто обычно ленится ходить на выборы. По сути, "партнеры" изрядно поработали над увеличением явки, хотя очевидно, что перед выборами ставились совсем другие задачи по делегитимизации выборов.
Кампания бойкота выборов, которую проводили Навальный и Ко по сути зеркально повторила ситуацию с крымским референдумом 2014 года, когда Чубаров и Ко агитировали не ходить на референдум. В итоге противники воссоединения Крыма с Россией на выборы не пошли, а потом удивлялись заоблаченным процентам за воссоединение и рассказывали про "голосование под дулом автомата" и "никто из моих знакомых не ходил, но кто тогда голосовал". Очередная провалившаяся попытка бойкота выборов в очередной раз подтвердила, что этот прием не работает. Касательно объективных причин голосования за Путина, то тут тоже все достаточно прозрачно.
На фоне известных проблем в экономике с увеличением бедности и разрыва в доходах граждан, а также проблемами с ростом промышленного производства и т. В условия нарастающего кризиса в отношениях с Западом, этого было вполне достаточно при текущем наборе кандидатов.
Для общей мобилизации использовался новый механизм голосования — по месту пребывания: сотрудников предприятий обязывали прикрепиться поближе к работе и голосовать под наблюдением, отмечает он.
Всего Центризбирком получил более миллиона обращений, в основном это были просьбы объяснить новый порядок голосования. Серьезных жалоб не зафиксировано. Даже на карте сообщений о нарушениях было почти в два раза меньше сообщений, чем обычно, подчеркнула Памфилова.
Тем не менее результаты голосования отменены на пяти участках в трех регионах: это Дагестан, Тюменская и Кемеровская области. Команда оппозиционера Алексея Навального, отслеживавшая ход голосования на УИКах и через веб-камеры, опубликовала подборку записей, фиксирующих несколько десятков вбросов в разных регионах. Итоги выборов на участке аннулировали.
Артеме Приморского края, где также мог быть осуществлен вброс, сообщил ТАСС со ссылкой на зампреда краевой избирательной комиссии Ларису Орлову. Во Владимирской области в воскресенье уволили председателя участковой избирательной комиссии Петушинского района.
Владимир Путин набирает 76,66 процента голосов после обработки 99,84 процента бюллетеней Фото: REUTERS Центральная избирательная комиссия объявила окончательные результаты выборов президента в России 2018 года. За Путина проголосовали 56,43 млн избирателей. Четвертое место заняла кандидат от "Гражданской инициативы", телеведущая Ксения Собчак, набравшая 1,68 процента голосов.
Результаты президентских выборов 2018
А что касается результатов, то они были вполне предсказуемы, конечно. Достаточно высокий уровень поддержки Грудинина показывает, что есть определенный запрос на обновление политической системы, и то, что Грудинин набрал почти в два раза больше голосов, чем Жириновский, — это означает, что у нас электорат очень сильно устал от старых лиц. Если на президента это пока не распространяется, то на остальных политиков очень сильно. Запрос на обновление политической системы, ее визуального ряда не вопиющ, но весьма заметен. Зюганов именно для этого его и выдвигал, у него это не проецировалось на позиции в партии — если Грудинин наберет меньше, чем он, то можно приписать победу самому себе, а если больше, то партии. Нельзя говорить, что сейчас ситуация повторяется.
Что касается явки, в регионах, где большое падение, — это регионы со специфической электоральной культурой, там просто сказалось то, что минимизировали применение административного ресурса. Наверное, такая явка, и даже меньше, была в 2012 году. Просто тогда не было такого жесткого указания из федерального центра минимизировать применение административного ресурса. Сообщения о нарушениях не нанесли удара по легитимности выборов, можно сказать, что Центризбирком с этой задачей справился. Сейчас это уже заметно по информационному освещению.
Провластные комментаторы говорят про высокую явку, при этом нет никаких сравнений с 2012 годом. Никита Данюк, заместитель директора ИСИП РУДН: — Нынешний электоральный цикл был непохож на предыдущий, потому что на внутреннюю политику в нашей стране, на отношение к существующей власти очень сильно повлияли события на Украине, и в данном случае это стало настоящей прививкой российскому обществу.
Наверное, такая явка, и даже меньше, была в 2012 году. Просто тогда не было такого жесткого указания из федерального центра минимизировать применение административного ресурса. Сообщения о нарушениях не нанесли удара по легитимности выборов, можно сказать, что Центризбирком с этой задачей справился. Сейчас это уже заметно по информационному освещению. Провластные комментаторы говорят про высокую явку, при этом нет никаких сравнений с 2012 годом. Никита Данюк, заместитель директора ИСИП РУДН: — Нынешний электоральный цикл был непохож на предыдущий, потому что на внутреннюю политику в нашей стране, на отношение к существующей власти очень сильно повлияли события на Украине, и в данном случае это стало настоящей прививкой российскому обществу.
Потому представители несистемной оппозиции не имели никаких шансов для дестабилизации общественно-политической ситуации накануне выборов. Цель была дискредитировать сам институт выборов. Но все попытки провалились, в нашем обществе заметно повышение уровня политической культуры. Очень сильно на выборный процесс в нашей стране повлияла внешняя конъюнктура, то, что наше государство находится сейчас под большим прессингом со стороны коллективного Запада. Большую заслугу в повышении явки сыграла британская королева, условно. Именно жесткие заявления Терезы Мэй, консолидация западных стран против России на фоне дела Скрипаля подстегнули очень многих людей выразить свое естественное желание продемонстрировать, что народ будет сплачиваться. Что касается финальных результатов, можно дать удовлетворительную оценку тем прогнозистам, что говорили об установке "70-70".
Это те участки, где фальсификаторов, что называется, «поймали за руку». Сколько всего голосов «нарисовано» оценить сложно, но можно. В этом году он насчитал. Это не обязательно рисовка, но точно — «потолок» фальсификаторов. Чистая победа. Отсюда видно, что местные и региональные власти фальсифицируют выборы просто в силу привычки. У Московской области на графике Шпилькина почти идеальная кривая Гаусса. Фальсификаций в Подмосковье либо не было, либо они были минимальными. То же самое в Москве и Санкт-Петербурге. Зато вновь отличился Кавказ. Факторы успеха Путина Политологи отмечают, что высокая явка и рекордный результат Путина состоялись благодаря нескольким факторам.
У Грудинина и Жириновского процент уменьшился - 11,8 и 5,67 соответственно. Сурайкин и Бабурин стабильны. По итогам обработки 80 процентов эта цифра была значительно ниже. Нынешний результат все равно не рекордный. На 07.
Россия выбрала нового президента
Поэтому же выборы, которые реальной смены власти не подразумевают практически никогда, — это не более, чем шоу. Центризбирком РФ официально подвел итоги выборов президента России: действующий глава государства Владимир Путин вновь избран на этот пост сроком на шесть лет. Результаты голосования оказались самыми высокими за время президентских кампаний для Владимира Путина и самыми низкими для Владимира Жириновского. «Честные выборы — это выборы, которые проводятся в условиях свободной и конкурентной кампании с равными возможностями для участвующих кандидатов, а результаты голосования, при свободном участии в нем избирателей, позволяют с достоверностью определить.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
К примеру, на выборах президента РФ в 2012 году в списках избирателей было 106 млн. Официально эта странная разница объясняется тем, что ряд групп избирателей просто не вносятся в списки по техническим причинам или по причине отсутствия информации о них. Среди них: «граждане, написавшие заявления о волеизъявлении по месту пребывания, некоторые категории военнослужащих, а также лица, находящиеся за рубежом, и еще некоторые группы». В 2018 году, как выяснилось, «драконовская чистка» якобы спящих или неактивных избирателей под предлогом их выезда в другие регионы приняла широкий масштаб. Только в Санкт-Петербурге «зачистили» до 300 тыс. Но в «неактивные» попали многие и активные, которых вынуждены были восстанавливать в списках по месту жительства. По сравнению с 2012 годом на нынешние выборы пришло на 1,9 млн. Но 1,3 млн.
Элла Памфилова отметила, что внедрение нового механизма голосования избирателей по месту нахождения, позволило избирателям, проживающим длительное время вне места своего жительства, принять участие в выборах на удобном для них избирательном участке.
По данным избирательных комиссий субъектов Российской Федерации новым порядком включения в список избирателей воспользовались около 5 миллионов человек, или 84 процента от числа поданных заявлений 5,7 миллиона. При этом миграция между регионами составила более 37 процентов, миграция между городами и районами внутри региона — 38 процентов, и только 25 процентов перекреплялись к удобным избирательным участкам внутри одного муниципального образования. При этом результаты выборов на данных избирательных участках не сильно отличаются от результатов на территории Российской Федерации». Как сообщила Элла Памфилова, на избирательных участках присутствовали 356 тысяч наблюдателей, из них от общественных палат — более 157 тысяч, более 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса и почти 15 тысяч аккредитованных представителей средств массовой информации, то есть фактически по 5 наблюдателей на один избирательный участок. В день голосования мы оперативно проверяли все сигналы о возможных «вбросах» и докладывали о результатах проверки с использованием видеозаписей в рамках работы Информационного центра.
В условия нарастающего кризиса в отношениях с Западом, этого было вполне достаточно при текущем наборе кандидатов.
На этот раз этот вариант был совсем уж маловероятным. Тереза Мэй своей истерикой развеяла последние сомнения, за что ее после выборов из Кремля поблагодарили. Результат Грудинина тоже особых сюрпризов не принес. В итоге бриться должен Грудинин. Повторилась ситуация 2004 года, когда от КПРФ шел выдвиженец от аграриев, причем Грудинин набрал даже несколько меньше Харитонова. Он конечно уверенно взял второе место, более чем в два раза обогнав Жириновского хотя многие официальные опросы на второе место ставили именно Жириновского , но вряд ли победу над старым клоуном можно считать успехом.
Грудинин набрал существенно меньше Зюганова в 2012 году, так что теперь Зюганов может говорить - ну вот видите, а вы хотите меня сменить. Причины этого достаточно прозаичны - богатство Грудинина и история с его счетами за границей оттолкнули от него часть левых, а бойкот организованный Навальным, лишил его части протестного электората если помните, высокий процент Зюганова в 2012 году пришелся на кампанию "Голосуй за кого угодно, кроме...
Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров.
Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках. Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями. Растаскивают и без того маленький ресурс.
Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров. Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались.
Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек. Это очень серьезный рост. В других мегаполисах тенденция такая же.
Существовала гипотеза, что есть средние, малые города, сельская местность, где поддержка власти из-за патерналистских настроений высока, и есть современные мегаполисы, где выше уровень доходов, выше информированность, там живут люди более критичные, более скептические по отношению к власти. Но в целом она упала по сравнению с предыдущими президентскими выборами. Единственно Северная Осетия компенсировала свои показатели.
Команда Путина может быть довольна ошеломляющими результатами своего лидера. Высокая явка, высокий процент — все на месте. Только вот электоральных опасностей и угроз поприбавилось.
Главные новости
- Результаты выборов: как все прошло
- Итоги выборов президента России – 2024: результаты голосования — 18.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Выборы-2018: Россия выбрала застой
- Обращение Путина
- Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Рассылка новостей
- Электоральные итоги президентских выборов: цифры и факты
- Главный итог выборов 2018
- Карта голосования: явка и результат Путина по регионам России
- О компании
- Главный итог выборов 2018
- Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
Результаты выборов: как все прошло
| «Блокнот Волгограда» узнал реальные итоги выборов в городскую думу: провал «Единой России» | Выборы президента 2018. Итоги. Результаты голосования и явка по Миассу, Челябинской области и стране. |
| Выборы 2018. Итоги | Бойкот выборов президента России-2018 с треском провалился. |
| Главный итог выборов 2018 Челябинск Сегодня | Результаты голосования оказались самыми высокими за время президентских кампаний для Владимира Путина и самыми низкими для Владимира Жириновского. |
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
| ЦИК озвучил окончательные итоги выборов-2018 — Татцентр.ру | 23 марта 2018 года состоялось 152-е заседание ЦИК России, посвященное результатам выборов Президента Российской Федерации. |
| Выборы-2018: Россия выбрала застой | Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова. |
| Результаты выборов 2018: итоги президентских выборов | BanksToday | Владимир Путин, выборы президента-2018, голосование(2018)|Фото: Михаил Метцель ТАСС. |
| ЦИК подвел официальные итоги выборов президента России | Именно в этом состоит главный итог Выборов-2018. |
| Об итогах выборов Президента РФ | Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. |
Выборы президента России. Обобщение
В 2018 г. уровень доверия результатам президентских выборов среди россиян достиг исторического максимума. Выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации глава государства избран на. «Честные выборы — это выборы, которые проводятся в условиях свободной и конкурентной кампании с равными возможностями для участвующих кандидатов, а результаты голосования, при свободном участии в нем избирателей, позволяют с достоверностью определить. Итоги Выборов 2018 и результаты выборов президента России уже через несколько часов.
Математика против официальной статистики выборов-2018
Хотите знать реальные итоги выборов 9 сентября 2018 года в Волгограде? Выборы президента Российской Федерации состоялись, победитель известен – Самые лучшие и интересные новости по теме: Приколы, Путин, Россия на развлекательном портале Результат Павла Грудинина — 14,03% голосов, Жириновского — 6,51%. Почти 90% россиян считают результаты голосования на выборах-2018 объективными – ВЦИОМ.
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Что касается нарушений, то МВД возбудило 13 уголовных дел, связанных с избирательной кампанией, на момент закрытия участков в 2012 году возбужденных дел было 23. Например, в подмосковных Люберцах произошел вброс бюллетеней в 9 утра, председатель участка и член комиссии с правом решающего голоса были сразу отстранены от работы, а вброшенные бюллетени аннулированы. Эксперты полагают, что финалист президентской гонки был известен по прогнозам социологов заранее, вопрос был в том, как распределятся места во втором эшелоне и насколько высокой будет явка. Ксения Собчак потеряла часть голосов из-за заявления о создании собственной партии. Владимир Жириновский — удержал привычное количество проголосовавших, а вот Павел Грудинин получил поддержку от россиян в два раза большую, чем электоральный ветеран Владимир Вольфович, что свидетельствует о запросе на обновление власти и недовольстве людей социальной сферой. Политологи склонны объяснять это кардинально разной атмосферой на выборах: в 2012 году протестные настроения были сильней, сейчас консолидация консервативных сил вокруг Путина произошла на фоне внешнего давления.
Политолог, декан кафедры социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов: — Эти выборы отличаются от 2012 года, прежде всего, по духу — в 2012 году люди голосовали в достаточно спокойной, благостной обстановке, голосовали не стратегически, понимали, что выиграет Владимир Путин, и могли позволить себе расслабиться. Сейчас, в условиях жесткой внешней и внутренней политической конъюнктуры эти выборы превратились в референдум о доверии главе государства — это можно было видеть по лицам людей, многие шли на участки как на бой, что называется. На бой "за" или "против" Владимира Путина. Эти выборы гораздо более, на мой взгляд, подспудно жесткие, но гораздо более прозрачные и чистые, потому что власть находится под постоянным огнем критики, под микроскопом Запада и позволить себе вольности в ходе избирательной кампании руководство России не могло, чтобы не скомпрометировать идею выборов и не подорвать легитимность победившего кандидата. С этим связано и падение явки в Чечне, и отсутствие серьезных нарушений, "натуральных" нарушений, попытки политических провокаторов прибегать к созданию фейков с примирением фотошопа и прочее.
В целом выборы прошли в достаточно необходимой для власти атмосфере — хотелось бы, чтобы была явка побольше, но для страны, которая находится в состоянии политического и социально-экономического кризиса, жесткого внешнеполитического давления — явка более, чем достаточная для подтверждения полномочий данного политического режима. Павел Салин, политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ: — Явка чуть-чуть ниже, чем ожидалось, есть определенная небольшая, не очень значительная усталость электората, но она не носит критического характера.
Собираюсь ли я сидеть здесь до 100 лет? Нет, конечно, — ответил президент на вопрос Bloomberg.
Четвертый тренд — это важность качества публичной кампании для тех игроков, которые принимают в ней участие со стороны власти. Стоит отметить общую почти для всех характерную черту эту острую проблему стала испытывать именно часть условно старых губернаторов, которые уже успели поработать, — Зимин, Шпорт, Орлова : они начинают терять ощущение реальности, и это вновь подтверждает нашу старую мысль о том, что запрос на обновление губернаторского корпуса сохраняется и, вероятно, федеральному центру по итогу этих выборов вновь необходимо будет задуматься о дальнейшем продолжении этого процесса. В качестве особенных трендов можно выделить довольно активное голосование за кандидатов-женщин. Примеров было очень мало, но интересно, что практически во всех случаях, за единственным исключением, кандидаты-женщины получали много голосов, в случае мэра Якутска женщине даже удалось выиграть выборы. Возможно, это тоже говорит о каком-то неудовлетворенном потенциале, который следует иметь в виду в перспективе. Пенсионная реформа как кейс важна тем, что она, безусловно, резко обострила значимость вопроса работы с избирателями буквально для всех игроков. Результаты мы видим, и работа над публичной повесткой становится предельно важной и для «Единой России», и для оппозиционных партий, и от того, насколько успешно будет идти работа с публичной повесткой, зависит и постепенно приближающийся к нам результат будущей думской кампании. Новое на сайте.
Наверное, об этом не надо скрывать. Были те люди, которые, я думаю, не понимают, что такое президентские выборы и насколько важно не мешать их проведению, а наоборот, каждому выразить свою твердую позицию», — сказал Антонов. Он добавил, что «здания, где должно было быть проведено голосование, облили гадостью», передают РИА «Новости». В поступившем на спецлинию «102» анонимном сообщении утверждалось, что заминировано не только здание на улице Гагаринское плато, 14, но и вся территория района Аркадия. Он также продемонстрировал видео из Челябинской области, на котором видно, как бюллетень одного избирателя застревает в проеме урны, а следующий избиратель, опуская свой бюллетень, проталкивает внутрь и документ своего предшественника. Таким образом, сквозь стекло урны видно, как туда падают сразу два бюллетеня. А мы ведь каждый случай сразу дотошно проверяем», — жалуется Памфилова. Сейчас на место подъедут наши представители для прояснения ситуации», — отметила представитель ЦИК. На ролике ясно видно, как женщина в голубой блузке опускает стопку бюллетеней в урну. Комментируя инцидент в Люберцах, представитель ЦИК заверил, что урну с вброшенными бюллетенями опечатали, а ответственных за произошедшее на участке отстранили. Так что описанные ситуации к нарушениям порядка проведения выборов не относятся», — утверждает Гришина. В ролике, показанном в ЦИК, даже говорят, что у них там традиция приурочивать свадьбы к дню выборов. На сайте главы республики говорится, что 18 марта на участке проголосовали 18 пар молодоженов: все новобрачные получили в подарок бытовую технику. Каждому сотому жителю Малгобекского района, явившемуся на голосование, достался телефон. А еще на избирательных участках обустроены не только комнаты матери и ребенка, но и специальные помещения для намаза. Зампред ЦИК Николай Булаев, объявляя обновившиеся данные по явке на выборах, пошутил: «Вы посмотрите, какая прозрачность — я уже весь свечусь насквозь». Закрылись избирательные участки в Красноярском крае, республиках Тува, Хакасия, Алтай, а также Новосибирской, Кемеровской и Томской областях. Точнее, на фоторепортаж «Газеты. Ru» о том, как проходят выборы президента РФ. Он также сообщил, что дельтапланерист Александр Вихорев предварительно написал заявление с просьбой включить его в список избирателей не по месту официальной регистрации. Рыбакову пришлось поехать в Петербург, чтобы проголосовать по месту жительства. В штабе говорят о «каруселях» в регионах и готовят в связи с этим жалобы в ЦИК. В Москве на двух избирательных участках опечатали урны. Принято решение опечатать урны и при подведении итогов все бюллетени этой урны будут признаны недействительными. И второй такой же случай на участке 1353, принято аналогичное решение», — цитируют РИА «Новости» главу Мосгоризбиркома Валентина Горбунова.