Вот фрагмент: "Да, и Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел". Энтони Блинкен объясняет, почему США не будут вести переговоры с Россией.
Россияне а вы понимаете почему сейчас весь мир против вас?
Россия воспринимает Крым как свою территорию, в то время как большинство стран мира не признают его российской. Страны мира, население которых представляет большую часть Земли, не поддержали Запад в экономической войне против России, помня о колониальном прошлом. почему весь мир против россии. Судя по тому, что "ценные специалисты" даже в "творчестве" не скрывают свои намерения, России грозит "превентивный удар" изнутри. Россия столетиями мешала западу стать единственной доминирующей политической и экономической силой в мире.
Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
Ненависть Запада к России объясняется рядом факторов, в том числе переменами, которые происходят в отношении к западному миру. это даст серьезные побочные эффекты для глобального рынка. Аналитики разбирались в том, насколько оправданы разговоры о том, что весь мир ополчился против России. Почему обывателю кажется, что против России сейчас едва ли не весь мир? Новости Политика28 апреля 2024 10:16. Володин: санкции против России ударили в первую очередь по Европе.
Цивилизационное равнодушие как путь выхода из вооруженного конфликта
- Почему мир ополчился на Россию
- Не все так радужно
- ВЗГЛЯД / За что в Европе не любят Россию и русских :: Автор Вадим Трухачёв
- Информационная война Запада против России: что нужно знать, чтобы не проиграть
Информационная война против РФ
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Правда ли, что «весь мир настроен против России»? Давайте посчитаем
- Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
- Россияне а вы понимаете почему сейчас весь мир против вас?
Россия в глобальной политике
Фейк: Большинство стран поддержали антироссийские санкции, считая это способом оказания давления из-за спецоперации на Украине. Правда: Изначально многие государства воздерживались от применения санкций к России, а теперь это официально осудил Совет ООН по правам человека. На 49-й сессии в Женеве он призвал государства прекратить принятие односторонних санкций и осудил их использование в качестве средства политического и экономического давления. За принятие резолюции проголосовали 27 стран из 47, в том числе, Россия, Китай и Индия.
В ACER пришли к выводу, что ЕС пока сложно найти баланс между энергетической безопасностью и желанием нанести удар по доходам Москвы, отказавшись от российского газа. Какими будут санкции По мнению Игоря Юшкова многое зависит от формулировки санкций. Если, например, в Европу вообще нельзя будет поставлять СПГ из России даже для перегрузки, то это серьезно нарушит баланс на рынке. Сейчас российский СПГ в арктических газовозах приходит в порты ЕС, там он не регазифицируется не доводится до газообразного состояния , а перегружается на танкеры неледового класса, которых в мире много. Дальше российский СПГ уходит в Азию и на другие рынки. В результате, путь доставки российского СПГ будет больше и по итогам года объем доставки может снизиться. Заместить российский газ в мировом энергобалансе невозможно — нет таких действующих СПГ-заводов, не хватит мощности даже строящихся. И вот в этом заключается, наверное, вопрос — может быть европейцы и не введут запрет российского СПГ. Может быть, кто-то и заблокирует из европейских стран. Та же самая Венгрия, например, которая раньше, бывало, блокировала пакет антироссийских санкций», — считает Юшков. Это абсолютно на Россию и на доходы бюджета никак не повлияет. Вот поэтому выглядит это довольно странно», — добавил он. В то же время, по его мнению, полный отказ от российского газа остается для ЕС вопросом времени. Базовый план предполагает отказ не позже 2027 года. В первую же очередь ЕС, вероятно, будет отказываться от остатков поставок российского трубопроводного газа», — прогнозирует Кауфман.
После начала специальной военной операции РФ на Украине Запад ввел беспрецедентно масштабные санкции против Москвы. Нарушение логистических цепочек привело к резкому росту цен на топливо и продовольствие, в том числе в странах Европы и США. В России неоднократно заявляли, что страна успешно справляется с санкционным давлением, а на Западе не хватает мужества признать провал ограничительных мер против РФ. При этом в самих западных странах звучали мнения о неэффективности антироссийских санкций.
Уже через пару дней в Сети начали появляться фотографии разбомблённых в пыль жилых кварталов Газы. Сколько там жертв, никто точно не знает, их много, просто пока их невозможно подсчитать. И ветхозаветный принцип «око за око» тут совершенно ни при чём, ибо количество жертв ударов Израиля по Газе уже в разы превышает количество жертв ХАМАС. И это мирные, обычные люди. Многотысячные демонстрации в поддержку Палестины проходят в странах, где они запрещены, и полиция ничего не может сделать. Власть говорит одно, но народ думает совершенно иное, и это не только мусульмане. Коренных европейцев с такой позицией тоже много. Несмотря на огромные деньги, которые вбухивают в пропаганду произральские силы. Такое отношение во всём мире должно стать для властей Израиля звоночком. Что-то в палестинской политике надо менять. С террористами бороться необходимо, но делать это честно, а не подкармливать, так как эти же самые террористы мешали созданию Палестинского государства, которое Израиль не горит желанием видеть.
Почему санкции провалились
- Можно ли задушить «Арктик СПГ-2»?
- "Война на уничтожение": Кедми объяснил, почему Запад очень хочет уничтожить Россию и русских
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Разгромить Россию и Китай до 2030 года: миссия невыполнима?
- Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
- Не все так радужно
За что в Европе не любят Россию и русских
Posted 21 июля 2023,, 07:16 Published 21 июля 2023,, 07:16 Modified 21 июля 2023,, 07:18 Updated 21 июля 2023,, 07:18 Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией 21 июля 2023, 07:16 Энтони Блинкен объясняет, почему США не будут вести переговоры с Россией По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала. Сюжет Поставки вооружений Политические аналитики в последнее время все чаще задавались вопросом, почему при явном неуспехе разрекламированного контрнаступления ВСУ, Запад продолжает курс на вооружение Украины, а не на переговоры с Россией. Лишним тому подтверждением стала атака Крымского моста, которая привела к новому витку обострения военного конфликта. В нем Блинкен утверждает, что стратегия удушения Российской Федерации дает эффект, пусть и медленный, но достаточный и ее нужно продолжать. Сначала он описывает экономические и дипломатические проблемы, с которыми сталкивается Российская Федерация. Тезисно это выглядит так: — позиция НАТО отражала общее убеждение, что конфликт в Европе маловероятен, а его стратегическая доктрина в то время называла Россию партнером. После событий в Крыму и на Донбассе в 2014 году ситуация стала меняться. Берлин тут же отменил «Северный поток — 2», который удвоил бы поток российского газа в Германию.
Правда: Изначально многие государства воздерживались от применения санкций к России, а теперь это официально осудил Совет ООН по правам человека. На 49-й сессии в Женеве он призвал государства прекратить принятие односторонних санкций и осудил их использование в качестве средства политического и экономического давления. За принятие резолюции проголосовали 27 стран из 47, в том числе, Россия, Китай и Индия. Шесть участников голосования, в частности Армения, Бразилия и Мексика воздержались.
Для одних Россия — варварская азиатская страна, которая понимает только язык грубой силы. Для других — это часть Европы, отбившаяся от рук, куда любой ценой надо «экспортировать» европейские ценности. Разумеется, в обоих случаях речь идет о крайностях, обе из которых далеки от реальности. Но в итоге обе они приводят к неприятию нашей страны. Кроме цивилизационной «непонятности», есть и сугубо прагматические вещи. А раз так — нечего с ней разговаривать, учитывать какие-то там ее интересы. Ее надо додавить, санкции в этом помогут. И когда Россия показала «зубы», а ее население не вышло на «отпор тирании», последовала самая настоящая истерика. Глубокий патриотизм большинства наших соотечественников раздражает Европу. Неприятие ими передовых веяний или высмеивание зацикленности европейцев на гендерных вещах — тоже. Даже если в прямом смысле поговорить удается, мы отталкиваемся от разных понятий. И это проявляется в быту, на научной конференции, на спортивной арене. Выглядят как европейцы, а внутри совсем другие.
По словам журналиста, на фоне введенных с началом СВО санкций «дела в России обстоят не столь хорошо, как прежде, однако представление о том, что она пребывает в отчаянии, попросту неверно». США, считает Херш, напротив, «утратили доверие к себе в мире» — он напомнил о сближении Саудовской Аравии с Ираном, которое уже само по себе сигнализирует о значительных изменениях. Что ж, это, конечно, хорошо, что страны Азии, Африки и Латинской Америки нас поддерживают. Но что нам толку от этой поддержки? Во что мы ее можем конвертировать? При том, что нас не поддерживают даже многие ближайшие союзники. Да и насколько серьезно можно воспринимать заявления Херша? Читайте также Запорожский фронт: ВС РФ готовятся к контрнаступлению Стало понятно, когда враг будет опрокинут встречным ударом нашей армии — Вполне серьезно можно воспринимать, это вполне себе объективная картина мира, — убежден политолог, кандидат социологических наук Александр Немцев. Мир уважает, что Россия бросила вызов вчерашним, да и сегодняшним, угнетателям. Не думаю, что это месседж, это скорее констатация факта. Ведь речь идет о населении большинства стран мира, знающих, как себя ведет «белый человек». Это бывшие колонии, которые и по сей день находятся «в зоне влияния». А в Африке и Латинской Америке вдруг поддерживают? Африка и Латинская Америка ждут победы над империализмом. Они смотрят на нас с надеждой и восхищаются смелостью России и ее руководства. В чем она выражается? Нам от этого какой конкретный профит? Все-таки народ это народ, а элита это элита.
Почему Россию ненавидит весь мир
В частности, президент Путин говорил о том, что задача СВО состоит в обеспечении безопасности для жителей Донбасса. И действительно, она есть, и она она не иллюзорная. Я очень много слышал в октябре, ноябре и тем более в январе 2022-го года о подготовке массированного удара по Донбассу. Российское руководство имело основания реально его опасаться. Пропагандистская атака, которая была устроена со стороны западных СМИ, позволяла считать, что если Россия вступится за Донбасс, то весь мир все равно это признает агрессией. Не будет «Северного потока-2», будут все те же санкции.
В этой ситуации российское руководство решило я считаю — ошибочно , что лучше взять и просто поменять руководство в Киеве, так как это якобы легко будет сделать. В этом случае проблема решится сама собой, и будут как-то выполнены Минские соглашения. Да и американские публицисты и СМИ напрямую говорили о подготовке партизанской войны, а в России все почему-то смеялись. Речь ведь шла не об условных бандеровцах, которые станут бегать по лесам, а о превращении любого города, будь то Бахмут или Мариуполь, — а тем более Харьков или Одесса, — в вооруженную крепость. Эту крепость придется брать дом за домом, что связано с жертвами среди мирных жителей и прочими гуманитарными издержками.
Не надо было быть великим военным аналитиком, чтобы понять, что так оно и будет. Теперь мы имеем дело с тем, что есть. Дискурс цивилизационного фундаментализма, что западный, что российский, когда только «мы» имеем право на существование, а другие — нет, несерьезен. Да, на Украине отвратительная националистическая ситуация, это чистая правда. Я общался со своими русскоязычными друзьями оттуда, и они подтверждают, что на русском языке сейчас лучше не говорить.
Но утверждать, что в России «цветут сто цветов» тоже неправильно. Мы находимся в ситуации военного цивилизационного конфликта, в котором плюрализм мнений сокращается везде, в том числе на Западе, где «путинферштееров» выгоняют отовсюду. Это общий процесс, и я боюсь, что он будет гораздо более серьезен, чем тот, который был в период прошлой холодной войны, во всяком случае в западных странах. Антироссийскую позицию легко продавать, она легко утверждается внутри. Но сейчас хорошо бы было перевести это соперничество если и не в сотрудничество цивилизаций, то хотя бы в холодный затяжной конфликт, и вывести ситуацию из ее горячей фазы.
Умерить пыл всем сторонам. Крестовый поход западной демократии Идея распространения западной демократии, которую исповедовали Клинтон, Буш и отчасти Обама, напугала авторитарные элиты в огромном количестве государств. Ведь американские неолибералы говорили, что все эти режимы нелегитимны. Да и вообще, дескать идеологию ООН как нейтральной политической организации надо менять. Это стало причиной, по которой от таких «крестоносцев» отшатнулись не только власти авторитарных, но и частично демократических стран.
Важно понимать, что демократия может быть не везде. Есть страны, где авторитарный режим играет важную роль. В Ливии вместо автократии мир получил гражданскую войну. Примерно то же самое произошло и в Ираке. Поэтому «демократический фундаментализм», наткнулся на реальное сопротивление, в том числе и в России.
Я лично, скажем, очень скептически отношусь к тому, что у нас может победить какая-то идеальная либерально-демократическая идея. Нынешняя российская власть отражает расклад сил внутри страны. Есть и второй существенный момент, который не нужно отрицать. Запад стал очень сильно стремиться двигаться в сторону условного «прогресса» в своем собственном понимании этого слова. Я имею в виду все эти эксперименты в области половых отношений и их легализации.
В том же Голливуде действительно идет реальная пропаганда нормализации нестандартных форм сексуального поведения. Говорится, например, что если ваш ребенок начал проявляться интерес к людям собственного пола, то об этом беспокоиться не надо. Такой момент тоже реально напугал большое количество других стран, которые увидели в этом выход за пределы их понимания нормальности. Конфликт других государств с Америкой и коллективным Западом перестал быть чисто силовым и политическим, а приобрел еще и ценностный компонент.
Наши западные коллеги стремились сделать из Украины и того, что происходит вокруг нее, главные политические, медийные события и экономические события, обвиняя РФ в том, что так называемая агрессия против Украины стала причиной всех бед мировой экономики. Так же как Наполеон мобилизовал практически всю Европу против Российской Империи, как Гитлер мобилизовал и захватил, поставил под ружье большинство европейских стран и бросил их против Советского Союза, сейчас США организовали коалицию из практически всех европейцев, входящих в НАТО, и не только, членов ЕС тоже, и через Украину по доверенности ведут войну против нашей страны с той же задачей — окончательного решения «русского вопроса». Запад и в новых геополитических условиях хочет грабить весь мир.
Европа свою самостоятельность утратила. Объемы поддержки однозначно свидетельствуют о том, что Запад поставил на эту свою войну против России очень многое. США около 300 раз после окончания холодной войны вторгались на чужую территорию. Процесс формирования многополярного миропорядка будет долгим, это займет определенную историческую эпоху. И мы находимся в разгаре этого процесса. Россия будет принимать военно-технические меры на своей стороне границы, если вступление Швеции и Финляндии в НАТО состоится. Говорить с Западом только по Украине — это бессмысленно.
Идея мира без гегемонии сверхдержав сама по себе не новая. Еще в 2011 году американские политологи Иэн Бреммер и Нуриэль Рубини напечатали в заокеанском внешнеполитическом "толстом журнале" Foreign Affairs статью "Мир "Группы зеро", в которой доказывали, что мир без явного лидера или лидеров, так сказать, без руля и ветрил "станет порождать конфликты, а не сотрудничество". С тех пор Бреммер активно продвигает эту свою идею про G-Zero. Теперь я его попросил о комментарии на новый доклад "валдайцев", но он даже не откликнулся, хотя мы давно знакомы и прежде таких заминок не возникало. Не успел я этому подивиться, как буквально на следующий день в том же Foreign Affairs вышла новая его статья — "Глобализация не мертва.
Мир стал более фрагментированным, но взаимозависимость по-прежнему правит бал". Вот вам и комментарий. По-английски такие удачные совпадения называются serendipity Серендипом в древности именовали Цейлон, современную Шри-Ланку; термин распространился через сказку о заморском рае.
Нет ощущения, что уж СЛИШКОМ резко — быстрее российской военной операции на Украине — действует маховик по уничтожению или хотя бы игнорированию нашей экономики? Невероятно слаженно. Во время бомбардировок Косова, возможно? Или событий в Сирии? А может, подобные сокрушительные санкции убили украинскую экономику во время событий в ЛДНР? Не могу припомнить.
Многие искренне им восхищались и сотрудничали что говорить, и до сих пор есть шизоиды, разукрашенные фашистской символикой. А тут — дело нескольких дней. Разгон сумасшедшей скорости.
Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России
Такие люди считают себя борцами за справедливость, но при ближайшем рассмотрении, они просто жулики. Вот пример одной из последних фейковых новостей, разоблаченных на канале «Война с фейками». Фейк: Большинство стран поддержали антироссийские санкции, считая это способом оказания давления из-за спецоперации на Украине. Правда: Изначально многие государства воздерживались от применения санкций к России, а теперь это официально осудил Совет ООН по правам человека.
Успевшая стать посмешищем из-за невежества замгоссекретаря США Виктория Нуланд пообещала запереть Россию на острове с какими-то, по ее мнению, «недостранами». А чего стоит разрешение компании Meta публиковать в Facebook и Instagram призывы к насилию в отношении российских военнослужащих. Или тот факт, что благодаря пропагандисткой накачке западных СМИ русофобия в Европе усилилась, местами превращаясь в полноценную травлю спортсменов , студентов и даже детей. Запад активно вовлекает в информационную войну популярных у россиян представителей кино- и музыкальной индустрии. Например, актер и политик Арнольд Шварценеггер обвинил правительство России во лжи и заявил, что солдаты, которые освобождают жителей Донбасса — не знали, куда едут и не понимают, что происходит на самом деле. Многие издания превратились в тотальный конвейер лжи против России. Примерно 3,2 миллиона фейков созданы только на тему спецоперации на Украине, рассказал «Ямал-Медиа» руководитель рабочей группы Общественной палаты по борьбе с фейками и генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург» Александр Малькевич.
Среди самых популярных — информация о крупных потерях среди мирных жителей Украины, высокое число погибших среди российских военных. Также Запад пишет о том, что Россия разваливается и ее экономика трещит по швам. Хотя в правительстве РФ заявили, что никакого краха экономики в стране не было, нет и быть не может.
Союзники оказывают военную поддержку Украине только для того, чтобы она смогла защитить свою независимость, а не для того, чтобы захватить Россию», — заявляют западные аналитики. По мнению военных экспертов, существуют две причины, по которым Запад не будет вести захватническую войну в отношении России. Первый — это ядерное оружие. Второй — избираемые политики. С первым фактором все понятно, никто не будет пытаться захватить государство, у которого есть ядерное оружие. Второй фактор предполагает ответить на такой вопрос. Как западные политики, которых регулярно избирают, смогут «продать» своим избирателям оккупацию России?
Ответ — никак.
Об этом уже открыто пишут мировые СМИ. Например, соответствующие заметки недавно появились в британской Financial Times и испанской El Pais. По его словам, самое простое объяснение отказа глобального Юга под ним понимаются почти все страны, не входящие в группу коллективного Запада и расположенные в Африке, Латинской Америке, Южной Азии и на Ближнем Востоке — прим. Прежде всего речь идет о поставках из России, в том числе продовольствия и минеральных удобрений. Жертвовать этим «южане» не хотят.
Исторический заговор против России. Кому мешает Россия
В ООН входят 193 страны, а значит, менее трети стран — членов ООН поддержали резолюцию Украины против России. Яков Кедми в эфире вечернего политического ток-шоу на телеканале «Россия-1» доступно объяснил, почему Запад ополчился на Россию и русских. Этому есть объяснения – почти все крупные мировые информационные ресурсы находятся в руках противника, русский язык в мире не самый популярный, да и санкции, по которым «выключаются» российские СМИ на Западе, играют роль. Яков Кедми в эфире вечернего политического ток-шоу на телеканале «Россия-1» доступно объяснил, почему Запад ополчился на Россию и русских.
Почему весь мир против России
почему весь мир против россии. Запад ввел санкции против ряда российских банков и ЦБ, но не стал наказывать весь сектор одним махом, напоминают эксперты IIF. Аналитики разбирались в том, насколько оправданы разговоры о том, что весь мир ополчился против России. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями?
"Весь мир против России!"
| Весь мир против России, так ли это? | Вашингтон и европейские столицы восторженно заявляли, что мир сплотился против России. |
| Соперничество между Востоком и Западом: почему мир не объединился против России | Третьей причиной, почему мир ополчился на Россию, является ее роль в международных конфликтах и вмешательство в дела других государств. |
Россия в глобальной политике
Зачем Bild описывает сценарий третьей мировой. Страны мира, население которых представляет большую часть Земли, не поддержали Запад в экономической войне против России, помня о колониальном прошлом. Владимир Путин говорит, что "экономический блицкриг против России провалился", а западные санкции вызвали кризис в Европе, который завершится сменой власти. Почему обывателю кажется, что против России сейчас едва ли не весь мир? Западная Европа без труда вписывалась в российско-китайский евразийский проект. Для неё уход от США к России означал не упадок, а получение новых преференций: европейский рынок и европейские технологии имели для России и Китая первостепенное значение. «Россия и США не являются противниками, не угрожают друг другу, а вполне могут быть союзниками» — если смотреть из сегодняшнего дня, то эти слова Владимира Путина во время его первой встречи с тогдашним американским президентом Джорджем Бушем в июне 2001.
"Весь мир против России!"
Никто от этого визита и не мог ожидать каких-либо «прорывов». Слишком далеко зашли противоречия и недопонимания между сторонами. И тем не менее такие визиты и контакты должны стать регулярными. Без этого не будет и положительных результатов. Помимо текущих вопросов, которые стоят в повестке дня сторон, необходимо главное внимание уделить выработке стратегического видения будущего отношений между Россией и ЕС, сфер взаимных интересов. Например, нельзя откладывать серьёзный разговор о совместимости энергетических стратегий, о последствиях внедрения в Европе «зелёной энергетики» для экономического сотрудничества с Россией.
Иначе будет поздно. И вместо ещё одной сферы для взаимовыгодного сотрудничества, мы получим новую неразрешимую проблему. Данилевский в своей работе «Россия и Европа», признавая заслуги Петра I, в укор ему ставил то, что он «захотел во что бы то стало сделать Россию Европой». Никто сегодня не ставит таким образом вопрос. Россия была, есть и будет самостоятельным игроком на международной арене, со своими национальными интересами и приоритетами.
Но реализовать их в полной мере возможно только при условии активной внешней политики. И одним из приоритетов являются отношения с Европой.
В России неоднократно заявляли, что страна успешно справляется с санкционным давлением, а на Западе не хватает мужества признать провал ограничительных мер против РФ. При этом в самих западных странах звучали мнения о неэффективности антироссийских санкций. Ранее стало известно о планах ЕС лишить Венгрию права голоса. Что думаешь?
Почему мы навязчиво ездим на другой конец света, чтобы затевать драки с Россией? А когда Россия ввязывается в собственные драки, почему мы всегда встаем на другую сторону, даже когда другая сторона зла? И почему другая сторона всегда злая? Не "иногда зло", а всегда зло.
Нашими союзниками против России всегда были нацисты, террористы, религиозные экстремисты и наркоторговцы. Из этого правила нет даже одного исключения. В 1853 году Россия была плохо подготовлена к Крымской войне. В основном потому, что они этого не ожидали. Они были поражены тем, что «коллективный Запад» встанет на сторону разваливающейся, коррумпированной исламской империи и начнет тотальную войну против собратьев-христиан, убивая сотни тысяч из них. Подумайте, каким другим мог бы быть мир, если бы Запад не совершил это преступление. При разделенном, стабилизированном Ближнем Востоке и Балканах геноцида армян не было бы. Ни одна из других войн, вспыхнувших во время и после распада Османской империи, не произошла бы. Вполне возможно, что Первой мировой войны не было, а значит, не было и Второй мировой войны, и Холокоста. Оглядываясь назад, русские не должны были удивляться, потому что с тех пор именно такой модели придерживается Запад.
В 1940-х годах Запад финансировал Гитлера против России. Затем, в конце 1940-х, Запад объединился с нацистами, чтобы сформировать НАТО, просто чтобы доказать, что в первый раз это не было случайностью. В 1980-х годах Запад встал на сторону афганских террористов и наркоторговцев против России. В 1990-х Запад встал на сторону албанских террористов и наркоторговцев против сербов которые почти такие же, как и русские. В 2010-х Запад встал на сторону ИГИЛ и курдских эскадронов смерти против светского демократического правительства Сирии, которое по совпадению было близким союзником России. Если вы думаете, что я несправедлив, можете ли вы назвать хотя бы одного союзника Запада против России, который не был бы террористом, торговцем наркотиками, нацистом или всеми вышеперечисленными? Теперь Украина. Коррупционная столица планеты, самая бедная, самая отсталая нация в Европе, правительство, полное нацистов, наркоторговцев и прочих отморозков. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями?
Мы даже не притворяемся хорошими парнями. Мы оправдываем свои злодеяния, уверяя себя, что «обе стороны одинаково плохи». В «Без раскаяния» даже есть монолог о «пешках и патриотах». То, что мы делаем плохие вещи, это нормально, потому что мы показываем, что русские тоже делают плохие вещи, которые мы придумали. Имеет смысл. Невозможно развенчать каждую крупицу фейковых новостей о российских «зверствах» в Украине, их слишком много. Итак, вот эмпирическое правило, которое почти всегда должно работать. Если в этой истории русские совершают мультяшные злодеяния без правдоподобного мотива или какой-либо логической выгоды, которую они могли бы когда-либо извлечь из этого — например, без всякой причины взрывают родильные палаты — то это, вероятно, чушь собачья. Это просто. Кстати, если вы не хотите, чтобы противник стрелял по больничным палатам, то, может быть, вам стоит перестать сажать в них солдат и оружие. Это действительно не сложно. И это не только Украина. Мы сочиняем глупые бредни о каждой русской войне. Например, закладывать бомбы в детские игрушки, разбросанные по Афганистану. Зачем русским это делать? Я действительно должен задать очевидный вопрос сейчас. Считают ли наши пропагандисты это разумной тактикой, потому что в какой-то момент мы это делали? Кстати, русские и советские истории не такие, как наши. Говоря о пропаганде, я поделился этим мемом в Facebook вскоре после того, как российская армия посетила Украину: Кто-то ответил этим комментарием: "Интересно, что оба эти утверждения не соответствуют действительности" Интересно, но это не было моей точкой зрения, и я беспокоюсь, что никто не понял, что я имел в виду. Пропаганда не хороша и не плоха, это просто инструмент. Это информация, и она раскрывает что-то о человеке, который это говорит. Если кто-то извергает хорошие, позитивные сообщения, то, вероятно, он верит именно в это. Если кто-то извергает жестокие и ужасные сообщения, то что мы должны думать о нем?
Россияне а вы понимаете почему сейчас весь мир против вас?
| В Британии объяснили, почему экономическая война против России провалилась - 12.05.2023, ПРАЙМ | Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России. |
| Германия решила помешать изъятию российских активов: Политика: Мир: | О четырех причинах, объясняющих, почему Запад не смог настроить мир против России, «Вечерней Москве» рассказал гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. |
| «Шока не избежать»: до чего доведет ЕС 14-й пакет антироссийских санкций | Аналитики разбирались в том, насколько оправданы разговоры о том, что весь мир ополчился против России. |
| Почему | Новости России | Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность. |