Совершенствуя свою систему менеджмента качества, ИЛЦ постоянно участвует в различных Межлабораторных сличительных испытаниях (МСИ), для подтверждения своей компетенции. После проведения МСИ должны быть проведены корректирующие мероприятия, тогда удовлетворительное участие в МСИ в комплексе с описанными мероприятиями могут быть.
Итоги заседания рабочей группы по вопросам деятельности провайдеров МСИ
Город - 14 декабря 2022 - Новости. ООО «ЦМКТ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ» является многофункциональным центром, комплексного предоставления широкого спектра услуг для лабораторий, метрологических служб. Смотрите видео онлайн «Организация МСИ собственными силами» на канале «Делай То, Что Вдохновляет Творить» в хорошем качестве и бесплатно. Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии. Подтверждение технической компетентности путем проведения МСИ способствует повышению доверия к результатам деятельности испытательной лаборатории со стороны клиентов.
Компетентность мси
Их анализ показал, что это могло стать результатом неправильных отсчетов показаний, их регистрации, ошибками оценки неопределенности. Были даны рекомендации по контрольным измерениям в соответствующих точках калибровки. Состоялось обсуждение полученных результатов с участниками МСИ. Перспективы развития работ по МСИ Одним из основных мотивов развития МСИ метрологических лабораторий является действующее законодательство в области аккредитации. Факт участия лаборатории в МСИ становится показателем качества работы лаборатории при подтверждении компетентности. Участие в МСИ приобретает все большее значение как средство самоконтроля, которое позволяет выявить проблемы у каждого участника сличений и выполнить соответствующие предупреждающие и корректирующие действия. Например, описанный пилотный эксперимент показал наличие отклонений больше критических при оценке погрешностей в хорошо оснащенных лабораториях с опытным персоналом для освоенных в практике поверки и калибровки приборов. Очевидно, что доля ошибок для уникальных приборов и методик калибровки, требующих специальной подготовки персонала и учета внешних влияний, будет выше, чем в проведенном эксперименте. Поэтому можно признать проведение МСИ эффективным способом проверки лабораторий, осуществляющих калибровку средств измерений.
Перспективы развития работ по МСИ. При этом важно отметить, что каждый участник пользуется рекомендациями провайдера и сам проводит оценку полученных результатов и их критичности для дальнейшей деятельности. Если для одного участника возможно существование допустимого процента неудовлетворительных результатов, то для более точных и ответственных производств все полученные результаты должны быть положительными. Регулярное участие лаборатории в МСИ позволяет получить оценку качества выполненных измерений и подтвердить как сходимость, так и воспроизводимость результатов измерений при калибровке. В связи с широким развитием поверочных работ для отечественных предприятий более актуален вопрос о целесообразности проведения МСИ результатов поверки средств измерений. На результаты измерений при поверке оказывают влияние все те же факторы, которые определяют правильность и достоверность измерений при калибровке. Основным различием между МСИ для поверочных и калибровочных лабораторий является вид данных, полученных от лаборатории-участника и используемых для статистического анализа. Как при поверке средств измерений, так и при их калибровке основным определяемым параметром служит погрешность средства измерений.
В связи с широким развитием поверочных работ для отечественных предприятий более актуален вопрос о целесообразности проведения МСИ результатов поверки средств измерений. На результаты измерений при поверке оказывают влияние все те же факторы, которые определяют правильность и достоверность измерений при калибровке. Основным различием между МСИ для поверочных и калибровочных лабораторий является вид данных, полученных от лаборатории-участника и используемых для статистического анализа. Как при поверке средств измерений, так и при их калибровке основным определяемым параметром служит погрешность средства измерений. При проведении МСИ в любых метрологических лабораториях рассматриваемый показатель контрольного прибора — оценка его погрешности. Соответственно, показателем компетентности участника является функционал разности оценки погрешности в лаборатории-участнике и ее приписанного значения, определенного в референтной лаборатории. Это делает актуальным проведение МСИ не только для калибровочных лабораторий, но и для организаций, выполняющих поверку средств измерений согласно действующему законодательству. Применение в рассмотренном примере МСИ показателя En, учитывающего неопределенности калибровки, не должно смущать поверителей. В распоряжении провайдеров МСИ имеется целый арсенал показателей оценки компетентности, в том числе без учета неопределенности.
Целесообразность проведения МСИ необязательно увязывать с оценкой и подтверждением компетентности метрологических лабораторий в Национальной системе аккредитации или с самоконтролем результатов деятельности по поверке и калибровке средств измерений. Они также могут служить объективным способом проверки правильности измерений параметров изделий на входном контроле, при технологических процессах и при испытаниях продукции. Такая задача может быть актуальной для предприятий, осваивающих новые изделия, внедряющих новые методы и средства контроля, когда вопрос качества измерений стоит достаточно остро. Уже сейчас крупные корпорации активно внедряют МСИ результатов поверки и измерений между лабораториями предприятий. Подобная практика помогает оценивать качество работы лабораторий и поддерживать его на одном уровне, проводя корректирующие или предупреждающие действия при выявлении расхождений результатов измерений. МСИ могут выполнять важную роль контроля качества измерений важнейших параметров продукции, прежде всего основных показателей назначения. Довольно часто при таких измерениях используются сложные технические системы и устройства с измерительными функциями, для которых метрологическое обеспечение представляет собой сложную организационную и техническую задачу. Организация межлабораторных сличений результатов измерений внешне похожа на МСИ для испытательных лабораторий.
Из Вашего практического опыта стало понятнее возможное поведение представителей аккредитующего органа. Это - документ системы менеджмента ФСА, не нормативно-правовой акт. И "наказание" за то, что мы не исполняем его в полной мере - неправомерно. И вот здесь при рассмотрении и подписании акта надо быть внимательнее и спорить по пунктам, которые Вам вписывают в акт про МСИ.
Стандартизация требований к масложировой продукции. Оценка соответствия и лабораторные испытания масложировой продукции. Нововведения в техническом регулировании ингредиентов и технических вспомогательных средств.
УНИИМ подтвердил компетентность и расширил область аккредитации как провайдер МСИ
Небольшие выдержки из данного документа: п. Участие в программах МСИ лаборатории, аккредитованной в НСА, является обязательным, где такая деятельность доступна и применима. Лаборатория должна не реже 1 раза в год принимать участие в программах МСИ. Аккредитованная лаборатория в течение 5-ти лет с момента принятия решения об аккредитации, должна принять участие в МСИ по всем методам испытаний, включенным в область аккредитации. Лаборатория, претендующая на аккредитацию, предоставляет результаты участия в программах МСИ как минимум по одному из заявленных методов испытаний, если в заявленной области аккредитации такие программы доступны и применимы.
Международная организация ILAC была создана в 1977 году для развития международной торговой системы путем признания результатов испытаний, полученных в лабораториях разных стран, и на сегодняшний день в ее состав входят более 100 стран мира.
В 2017 г.
Москва, Звенигородское шоссе, 5 Тел.
Область аккредитации Провайдер ПК ФГБУ «ВИМС» ежегодно проводит программы МСИ элементного, радиоизотопного, минерального составов следующих объектов: руды различного состава в том числе полиметаллические, урансодержащие, руды благородных, редких и редкоземельных, черных и цветных металлов и продукты их переработки; горные породы; сплавы на основе драгоценных металлов, отходы, содержание драгоценные металлов; почвы, грунты, донные отложения;.
Успешное прохождение МСИ специалистами Испытательного Центра ФГБУ «Северо-Кавказская МВЛ»
Мси компетентность 2024. Проведение МСИ между лабораториями. В течении 6 месяцев 2022 года ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» в рамках участия в МСИ провёл 9 исследований 4 образцов для контроля. 26 апреля 2024 года генеральный директор ООО "МНИЦ МСИ" Травкина Лидия Сергеевна примет участие в сессии "Техническое регулирование и стандартизация масложировой. Постарался объяснить как нужно выполнять требования к проведению МСИ аккредитованными лабораториями с 1 сентября 2023. Мси компетентность 2024. Проведение МСИ между лабораториями.
ООО «МНИЦ МСИ» примет участие в Масложировой конференции – 2024
Новороссийский филиал имеет Сертификат компетентности Испытательной лаборатории. Наша лаборатория прошла очередную проверку квалификации, приняв участие в межлабораторных сличительных испытаниях от ООО «ЦМКТ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ» в 4 раунде. Испытательный центр строительных материалов и изделий (ИЦ СМиИ) НИУ МГСУ получил свидетельство о подтверждении квалификации и компетентности в рамках межлабораторных. Участники МСИ получили рекомендации по соблюдению основных требований нормативных документов и уменьшению риска загрязнения проб, а также по оформлению актов отбора проб.
Об успешном прохождении межлабораторных сличительных испытаний
Влияние данных факторов на результаты измерений можно оценить с помощью межлабораторных сличительных испытаний. Требования к проведению МСИ содержатся также в критериях аккредитации в Национальной системе аккредитации, которые разработаны в соответствии с действующим законодательством РФ, и в Политике Росаккредитации по проверке квалификации калибровочных лабораторий путем МСИ. Казалось бы, это должно стать основным мотивом для развития МСИ в нашей стране и дополнительным преимуществом лаборатории при прохождении процедуры аккредитации. Но в действительности роль МСИ в прикладных задачах метрологии гораздо шире, чем подтверждение компетентности при аккредитации. Авторы статьи придерживаются мнения о необходимости рассмотрения МСИ как доступного и объективного способа контроля результатов широкого спектра метрологических работ, позволяющего выявить не учитываемые ранее факторы влияния. Этот документ содержит общие требования как к порядку проведения работ, так и к провайдеру организатору МСИ, варианты программ проверки квалификации и методы статистического анализа результатов сличений. Применение при проверке квалификации посредством межлабораторных испытаний». Краткая характеристика результатов пилотных МСИ Учитывая заинтересованность отечественных метрологов, специалисты «Диполь» организовали и совместно с предприятиями судостроительной, атомной и оборонной промышленности, железнодорожного транспорта выполнили несколько раундов МСИ результатов калибровки электроизмерительных приборов. Отсутствие опыта проведения МСИ для отечественных метрологических лабораторий определило пилотный характер сделанных сличений.
В качестве контрольных образцов для проведения сличений были выбраны широко применяемые в промышленности электроизмерительные приборы: цифровой мультиметр типа 34401А фирмы Keysight и комбинированный прибор типа Ц4352 рис. Для цифрового мультиметра также выполнялись измерения по электрическому сопротивлению и частоте. По мнению организаторов сличений, такой выбор контрольных образцов позволил в пилотном проекте, не отвлекаясь на изучение применяемых приборов, получить большой массив экспериментальных данных, сравнить результаты оценки квалификации для приборов с различным уровнем конструктивной сложности и показателей точности. В группу участников межлабораторных сличений входили метрологические лаборатории семи крупных предприятий, аккредитованные или готовящиеся к аккредитации в области поверки и калибровки средств измерений. Для проведения сличений была использована стандартная последовательная программа МСИ результатов калибровки контрольного образца в лабораториях с контролем стабильности характеристик приборов за время проведения сличений в референтной лаборатории, в качестве которой была выбрана аккредитованная лаборатория петербургской компании ООО «Профигрупп». Схема проведения МСИ показана на рис. Статистический анализ является основной содержательной частью МСИ, когда происходит оценка информации, полученной от участников. Статистический анализ данных включал следующие процедуры: установление приписанных значений погрешности измерений и значений их расширенной неопределенности; расчет статистических показателей результатов сличений для каждого участника; интерпретация статистических показателей для оценки результатов участников.
Использование Росаккредитацией результатов проверок квалификации, реализуемых путем проведения межлабораторных сличительных испытаний 6. Сведения об аккредитованных провайдерах содержатся в реестре аккредитованных лиц. Дополнительные сведения о таких провайдерах и о разработанных ими программах проверок квалификации лабораторий, реализуемых посредством проведения МСИ, размещаются с использованием информационно-технологических ресурсов цифровых платформ федерального автономного учреждения, подведомственного Росаккредитации, в том числе цифровой платформы "Программы проверки квалификации лабораторий". В случае отсутствия провайдеров МСИ в определенной области деятельности, аккредитованных в НСА или отсутствия у аккредитованного провайдера конкретной программы , а также в случае отсутствия или объективной невозможности привлечения зарубежного аккредитованного провайдера, признаются результаты участия лаборатории в МСИ, предусмотренные пунктом 7. Росаккредитация принимает во внимание использует результаты участия лабораторий, аккредитованных в НСА, в программах МСИ при проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, иных процедур, федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц.
Росаккредитация принимает во внимание результаты участия лиц, претендующих на получение аккредитации в НСА в качестве лаборатории, в программах МСИ при проведении процедуры аккредитации. Росаккредитация принимает во внимание, что участие лаборатории в определенной программе МСИ с удовлетворительными результатами может предоставлять доказательство компетентности для конкретной задачи, но может не отражать стабильную компетентность. Аналогичным образом, участие в определенной программе МСИ с неудовлетворительными результатами может отражать случайное отклонение от стандартного уровня компетентности. Росаккредитация при использовании результатов МСИ учитывает, что проверка квалификации выполняется в рамках плана мониторинга достоверности результатов деятельности лаборатории и не заменяет других процедур по обеспечению достоверности результатов испытаний, а дополняет их.
МСИ с участием других аккредитованных в Национальной системе аккредитации лабораторий проводятся в случае, если МСИ с участием провайдеров проверки квалификации по методам, включенным в утвержденную область аккредитации испытательных лабораторий, недоступны и неприменимы. Особенностью межлабораторных сличений, отличных от проверки квалификации МСИ является необходимость наличия независимой стороны отличной от участников МСИ в целях признания результатов исследований испытаний , измерений всех участников МСИ. Выступая третьей независимой стороной, Ассоциация организует консультации в отношении предстоящих МСИ, отбор образца, обработку результатов и подготовку отчета, выдачу удостоверений об участии всем участникам МСИ.
Такие межлабораторные испытания в России были организованы впервые. Провайдер оценивал качество выполнения процедуры пробоотбора и воспроизводимость состава пробы.
При оценке компетентности сопоставлялись результаты измерений в пробах, которые отобрали лаборатории-участники, и в пробах, отобранных сотрудником УНИИМ. При подготовке раунда были определены существенные условия и влияющие факторы для его проведения и рассчитаны статистические характеристики источника водоснабжения, необходимые для дальнейшего установления воспроизводимости показателей в отобранных пробах.