Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. Положение Украины сегодня значительно хуже, чем год назад: войска истощены, оружие заканчивается, поставки нового под угрозой, пишет газета Washington Post и приходит к выводу, что. Российская спецоперация на Украине задолго до своего начала и по сей день активно освещается западными средствами массовой информации. Пока ситуация на Украине и в Израиле не переломилась очевидно в пользу Запада, глобалисты стараются не провоцировать Китай, чтобы не стимулировать его альянс с Россией и Ираном. Большинство экспертов, как российских, так и зарубежных, считали маловероятным или вовсе невозможным начало полноценной силовой операции на Украине.
Форма поиска
- «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
- Russian invasion of Ukraine
- Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
«Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна.
Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники. Однако есть кое-какие неприятные вопросы. Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима?
Приемлемо ли нахождение на территории бывшей Незалежной натовских оккупационных контингентов, а также неких «миротворцев» от ООН?
Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине По оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов. Командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов делился предположениями о том, что к президентским выборам в США американская военная помощь Украине иссякнет. В таком случае, по его мнению , конфликт имеет шансы на завершение осенью 2024 года.
И какие геополитические бонусы из нового конфликта может извлечь Россия? Напомним, накануне Израиль активировал «пункт 40-Алеф» Основного закона страны.
В последний раз он вводился в действие в ходе «войны Судного дня» в 1973-м, когда Египет и Сирия напали на Израиль. Тогда это угрожало существованию еврейского государства. Сейчас повод не менее весомый — премьер Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что «начинает войну против палестинских группировок в секторе Газа». Напомним, 7 октября оттуда были нанесены ракетные удары по югу и центру Израиля. Около тысячи боевиков на грузовиках и парапланах проникли на территорию страны, в ответ Армия обороны Израиля объявила о начале операции «Железные мечи». По мнению экспертов, у арабо-израильского конфликта нет военного решения.
А нынешняя эскалация — повод для ХАМАС мобилизовать своих сторонников в связи с 50-летием «войны Судного дня» 1973 года. Политологи прогнозируют, что еще некоторое время эскалация будет продолжаться. России же важно добиваться прекращения боевых действий, не выступая в качестве стороны конфликта. В случае затягивания кризиса мировая информповестка переключится на Ближний Восток — наряду и даже вместо Украины. Ведь речь идет о масштабных потерях среди мирного населения. Затем, считают опрошенные «Петербургским дневником» специалисты, пойдут видео жертв среди палестинцев — после ответных ударов Израиля.
Так ослабеет ли поддержка Западом Украины, особенно в случае разрастания войны на Ближнем Востоке? Вопрос был лишь, когда именно это произойдет, — отметил политический обозреватель Владимир Корнилов.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт 11 января 2023 14:36 Всё больше мировых экспертов высказывают мнение о затяжном характере конфликта на территории Украины. Демократический Запад при этом забывает многие обещания, после чего становятся реальными сценарии развития событий, о которых ранее никто не мог подумать.
Всего несколько месяцев назад никто не мог назвать реальным сценарий, идущий вразрез с горьким опытом, полученным человечеством в результате Второй мировой войны. Но Берлин готовится поставить на Украину танки, то есть немецкое наступательное вооружение вновь может выступить против русского.
ВАШИНГТОН ПОТЕРЯЛ ВОЛЮ
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- «Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
- Неизбежный взрыв: эксперты о том, сможет ли ближневосточный кризис отвлечь Запад от нужд Украины
- Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине
- Тайное становится явным. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине
Russian invasion of Ukraine
Украина на пороге разгрома. Такое мнение сейчас все отчетливее звучит на Западе. Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. США и Украина, похоже, искренне расходятся во мнениях по поводу ударов беспилотников в пределах границ России до 2014 года. По мнению директора ЦРУ Бернса, Украина может потерпеть поражение на поле боя уже к концу года, сообщает Bloomberg.
Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов
Когда журналисты задали вопрос об этом советнику Байдена по национальной безопасности Салливану, он картинно развел руками, и во всем признался. В марте эти ракеты уже были на Украине. Так что мы уже посылали эти ракеты, и теперь можем послать еще, когда у нас появились деньги и политическая воля», - заявил Салливан. При этом в администрации Байдена уверены - удары по объектам в глубине российской территории ВСУ наноситься не будут. Правда, военные эксперты ведущих западных аналитических изданий в этом сильно сомневаются. Наличие таких ракет в арсенале ВСУ позволит Киеву держать в напряжении российские войска по всему Крыму и в Черном море. Теперь все ключевые объекты русских - под ударом, включая важный для морали Крымский мост.
Сможет ли Киев сдержаться? За ракеты и технику Киев готов платить, в буквальном смысле, жизнями своих граждан. То, что оружие выделили в обмен на ужесточение мобилизации никто фактически и не скрывает. Что хуже всего - украинская сторона сделки «вооружение в обмен на жизнь» стратегию Белого дома поддерживает и готова принести своих граждан в жертву. Владимир Зеленский в интервью фактически отчитывается перед Вашингтоном «Украина посылает своих лучших сыновей и дочерей на фронт. Американцам не приходится воевать, защищая страны НАТО, украинцы уже делают это.
Мне кажется - это хорошее решение», - сказал Зеленский. Для защиты американцев и НАТО украинское минобороны планирует набрать до полумиллиона солдат. На фоне этого решения руководящие мобилизацией военкомы уже превратились во врагов народа, а мужчины призывного возраста всеми правдами и неправдами побежали из страны. Киев тут же ужесточил законы - глава МИД Украины Кулеба распорядился прекратить оказание консульских услуг всем украинцам от 18 до 60 лет, находящимся за границей. Как следствие - очереди и скандалы. Пушечное мясо дома заканчивается.
Но союзники и друзья Украины готовы помочь Киеву в пополнении человеческого ресурса. Польша и Литва уже заявили о том, что окажут Киеву дружескую услугу по поиску и возвращению на родину украинцев призывного возраста. Требуется тысячи, десятки тысяч солдат.
Хваленые "Абрамсы" не выдержали столкновения с реальностью, в которой вместо американской авиации в воздухе господствуют российские дроны, пишет обозреватель ИноСМИ Антон Трофимов. К такому американские танки оказались не готовы. В отличие от советских и российских машин, созданных с учетом опыта Великой Отечественной войны, "Арамсы" проектировались под другие условия. Американская доктрина предполагала, что войска США будут действовать в условиях превосходства в воздухе.
Усугубило ситуацию то, что парламент Украины отказал ранее мобилизованным в возвращении с фронта до окончания конфликта. Это нанесло удар по боевому духу солдат. В то же время для Запада в России ситуация выглядит иначе. Кстати, по оценкам Пентагона, они пополнили запасы всех своих ранее уничтоженных танков». Опросы показывают, что все большее число украинцев считают, что их война проиграна.
В целом эксперт счёл прогноз чешского лидера весьма удивительным, особенно после того, как в стране призвали запугивать Россию, чтобы избежать потенциального конфликта с ней. Кроме того, политолог обратил внимание, как Павел выражается, употребляя конструкцию «придётся смириться». Это амбиции такого рода стран, которые, конечно, обладают своей историей, но они не являются субъектами мировой политики, они объекты. И Чехия, которая добровольно сдала свой суверенитет в Евросоюз и НАТО, легла под американцев, вдруг говорит, что они вынуждены смириться. Но Россия никогда не переставала быть ключевым игроком в силу своих размеров и вооружений. Дай Бог, что наступает прозрение и понимание даже у таких, как этот Пётр Павел», — отметил Светов. Кроме того, по его мнению, Украину так и не примут полноценно в Евросоюз.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт
На Украину поедут зенитные «Стингеры», 155-мм артиллерийские снаряды, броневики «Брэдли» и, самое главное, дальнобойные ракеты ATACMS, которые могут поражать цели глубоко в тылу, внутри России. Американские аналитики рассказали, чем закончится конфликт на Украине. Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ. Большинство экспертов, как российских, так и зарубежных, считали маловероятным или вовсе невозможным начало полноценной силовой операции на Украине.
Подполковник ВС США Дэвис: Россия учится воевать с западным оружием на Украине
Так же как Миршаймер с Уолтом самым благоприятным выходом из данной ситуации Хомски видит переговоры, главным результатом которых станет нейтральный статус Украины. По его мнению, самым плохим сценарием для Москвы станет капитуляция Украины вместе со всем коллективным Западом, потому что в этом случае Россия не сможет достигнуть всех своих целей, которые были поставлены в начале СВО. По его мнению, самым плохим сценарием для Москвы станет капитуляция Украины вместе со всем коллективным Западом, потому что в этом случае Россия не сможет достигнуть всех своих целей, которые были поставлены в начале СВО. Российская спецоперация на Украине задолго до своего начала и по сей день активно освещается западными средствами массовой информации.
Крупнейшие страны ЕС могут перестать поддерживать Украину
Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты.
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна.
Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира.
Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине. А это важно?
Пожалуй, одна из причин, почему Соединенные Штаты не могут дать точное определение победы Киева, заключается в том, что Украина очень мало значит для американских интересов. Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта. Безусловно, Америка не хочет допустить российской гегемонии в Европе.
Но если Москва одержит победу, это вряд ли проложит ей путь к господству на Старом континенте. Конфликт длится с 2022 года, особых успехов у сторон нет, а Россия показала свою неспособность занять огромные территории спорное утверждение, учитывая, что российские войска продвигаются на фронте, в то время как Украина при поддержке США и ЕС несет потери и отступает. Если Россия не в состоянии победить своего слабого ближайшего соседа, то она вряд ли сумеет добиться более амбициозных целей, поставив под угрозу интересы Германии, Франции или, скажем, Британии.
Тот факт, что ведущие европейские державы, такие как Германия, Франция и Британия, не сумели организовать полноценную оборону Украины, показывает отсутствие у них ощущения безотлагательности. Американцы должны это учесть. Об этом можно сказать иначе.
Если немцам безразлично, что русские наступают на Украине, то и Америке незачем об этом беспокоиться.
Русские войска ответили методичной изоляцией и сокрушением "защитников" Азовстали, не оставив им возможности куда-либо бежать. Решимость Москвы уничтожить украинские силы с наименьшей ценой для российских жизней возобладала. Украинские потери всегда были больше, чем сообщалось, но теперь, благодаря недавнему провалу украинских контратак в Херсонской области, они достигли ужасающих уровней, которые невозможно скрыть. Число жертв достигло 20 000 убитых или раненых в месяц. Несмотря западную помощь в виде 126 гаубиц, 800 000 артиллерийских снарядов и HIMARS, месяцы тяжелых боев подрывают основы сухопутной армии Украины. Однако Зеленский продолжает отдавать приказы о контратаках с целью возвращения территории. Им движет желание продемонстрировать Западу, что стратегическая позиция Украины России не так безнадежна, как кажется. Недавнее наступление украинцев на город Изюм казалось подарком Киеву. Спутниковые системы США, несомненно, предоставили украинцам картину местности в режиме реального времени, показывающую, что российские силы к западу от Изюма насчитывали менее 2000 легких войск эквивалент военизированной полиции или спецназу.
Европейцы не будут умирать за Донбасс, но мы можем помочь украинцам не умирать за Донбасс еще дольше", - добавил он. Боррель назвал сложным вопрос, которым многие в Европе задаются, о том, сколько еще придется тратить так много средств на украинский конфликт. Однако, если не помогать Киеву, то, по мнению Борреля, "история будет развиваться по-другому".
Зарубежные СМИ: Россия хочет победить на Украине больше, чем Запад
Да что мини-НАТО - сам альянс как таковой дышит на ладан. Мрачных красок добавила The Time , признавшая: «Оптимизм в отношении Украины падает». Европа, замечает издание , осознала: «Вашингтон потерял свою волю» в отношении конфликта на Украине - выделить 60 с лишним миллиардов Киеву из-за внутриполитической борьбы он сейчас не в состоянии. Европа, напротив, некоторую волю демонстрирует - отстегивая деньги из своих бюджетов, но, «когда дело доходит до того, чтобы отражать наступление России, у них нет возможностей». И ставит вопрос, который вертится на языке у многих на Западе: впервые с основания НАТО в 1949 году европейцы задумались о создании независимой от Америки оборонной структуры, но смогут ли Украина и Европа это осуществить? По словам бывшего советника Обамы Чарльза Купчана, у Киева нет пути к победе, даже если ему поставят ракеты большой дальности или истребители F-16. Источники NYT, ссылаясь на брифинги с участием главкома НАТО в Европе Кристофера Каволи, приводят его оценку: в лучшем случае украинцы «используют 2024 год для защиты, восстановления и попытки нового контрнаступления в следующем году». Чтобы переломить ситуацию на фронте в пользу украинцев, европейцам пришлось бы удвоить поставки Киеву оружия.
По мнению Музыки, украинская армия не смогла добиться значительных территориальных приобретений в том числе потому, что использовала тактику ведения наступления небольшими группами. Как сообщали западные СМИ, ВСУ начали контрнаступление в Запорожской области, пытаясь одновременно бросить в бой значительные соединения — согласно тактике, которой их обучали западные специалисты. Однако они наткнулись на хорошо эшелонированные и заминированные оборонительные линии россиян, которые активно использовали для ударов по украинским военным вертолеты, артиллерию и беспилотники. После этого ВСУ перешли к более привычной им тактике атак небольшими группами, которая приносила более стабильные результаты и не была чревата настолько большими потерями. Молниеносная война дронов Как заключают эксперты, один из важнейших факторов, не позволяющий обеим сторонам добиться прорыва, — массовое использование на войне наблюдательных беспилотников и FPV-дронов — маленьких и дешевых ударных аппаратов, которые могут транслировать видео на специальные очки оператора. По словам Роба Ли, роль FPV-дронов на фронте значительно выросла за последние три месяца, и российские силы получили значительное число таких аппаратов: их стало настолько много, что армия РФ может применять их против отдельных украинских военнослужащих. В результате россияне наносят удар по любым скоплениям украинских военных. По заключению Кофмана, если на первых этапах украинского контрнаступления важнейшим фактором были мины, то теперь на первый план выходят именно дроны — как наблюдательные, так и ударные. При этом он считает, что украинская армия также научилась осуществлять быстрые и скоординированные атаки при помощи дронов. В подкасте War On The Rocks Музыка описывает такой эпизод, непосредственным свидетелем которого он стал на фронте: «Украинский дрон обнаружил отряд российских военных. Через 30 секунд после этого этот отряд был атакован минометом. А через четыре минуты по этой группе солдат был нанесен удар кассетными боеприпасами. Вот и все.
Речь о более чем 3 млрд долларов. Но битву Киева британский политолог назвал «безнадёжной». По его словам, к сожалению, украинские власти не понимают, что НАТО готово биться с Россией до последнего украинца, получая «хорошие деньги за плохие танки». Тогда американцы тоже воевали против нацистов, правда лишь для того, чтобы цинично вступить в сговор с остатками Третьего рейха в следующей холодной войне», — уверен Финиан Каннингем.
Так американские СМИ пытаются объяснить неудачи украинских войск. Получается, что Байден якобы «мог помочь», но из благих побуждений не стал этого делать, чтобы не допустить ядерной войны. Ранее подобную позицию озвучивал военный эксперт Бен Ходжес, отметив при этом, что Байден сумел объединить 50 стран для помощи Киеву.
Добро пожаловать!
- Политолог Светов: ни ЕС, ни США не смогут повлиять на ход украинского конфликта
- Основная навигация
- Подписка на новости Политнавигатора
- Гадание на киевской гуще. У западных СМИ меняются оценки событий на Украине | Аргументы и Факты
Подполковник ВС США Дэвис: Россия учится воевать с западным оружием на Украине
Теперь ситуация радикально поменялась — Россия сосредотачивает свои войска и заставляет Киев гадать, где она собирается атаковать в следующий раз. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную. 11:11 Ситуация с паводком в Тюменской области остается сложной.
Политолог счёл бессмысленным влияние Европы на ход конфликта на Украине
И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация. Альянс блефует? Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев.
По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт.
При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России.
Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин. Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется. Что они с этого могут получить?
Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией. Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик.
От Макрона здесь ничего не зависит, он просто решил вбросить провокационное заявление, чтобы присвоить лавры жесткого и готового дать отпор России лидера, поскольку ничем позитивным на посту президента Франции он не отметился", - выразил свое мнение военный обозреватель в разговоре с RT. Пробный камень из Вашингтона или глупая игра Парижа? Мнения разделились Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин полагает, что устами Макрона и Франции дискуссию об отправке европейских военных в Украину открыли США. Дискуссия открылась.
Сейчас все дают свои ответы, формируются коалиции за и против.
Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу.
То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки.
Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой.
Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций.
Официальное подтверждение работы разведпункта подтвердило и правительства США. Кристин Вормут, спецпредставитель американской армии в администрации Байдена, еще в прошлом месяце говорила о задачах новой структуры. С учётом ситуации в зоне боевых действий, правительство США поставило задачу центру планирования спецопераций на Украине координацию поставок оружия и снаряжения ВСУ.
Мы пытаемся помочь в координации и транспортировке различных грузов, — сообщила Вормут. Еще один момент, в котором мы можем помочь украинцам, — это разведка источников опасности для этих конвоев». Учитывая сложность и опасность доставки оружия ВСУ до линии фронта, агенты ЦРУ вынуждены не только просиживать штаны в уютных креслах в здании центрального аппарата СБУ в Киеве, но и лично присутствовать по всей линии поставок с запада на восток в различных ключевых пунктах. Информацию о теневых операциях ЦРУ правительство США принципиально никому не предоставляет, однако массовое присутствие оперативников главной спецслужбы США на территории Украины считается секретом Полишинеля на международном уровне. Тем более, что активность агентов ЦРУ непосредственно в зоне боевых действий была зарегистрирована спецслужбами России.
К ним относятся Великобритания, Франция, Канада и Литва. Военные эмиссары этих государств либо уже имели войска на Украине до начала войны, либо привлекли их в последние месяцы. С оперативниками США, как сообщает американское издание, дела обстоят гораздо интересней. Есть данные, что из Украины выведены все 150 советников ещё до начала спецоперации. Скорее всего, расчётами тарасов-папуасов командуют американские офицеры-операторы разведывательно-ударных систем от армии США.
Издание также анализирует, на какие риски пойдёт правительство США и их союзники в нынешней ситуации. Судя по поступающим сведениям, картина поддержки на местах выглядит достаточно скромно. К примеру, находящиеся в непосредственном подчинении американцев и натовцев украинские командиры кланяются хозяевам в ножки и благодарят деда Бидона, ЦРУ, Пентагон и чёрта лысого за предоставленные спутниковые снимки позиций и передвижений союзных сил, поступающие на тактические планшеты.
Отрезвляюще на польское общество подействовал инцидент с украинской ракетой ПВО, которую Киев поспешил назвать российской. Теперь, спустя недели, поляки признаются, что их страна стала "заложницей режима Зеленского". Пытаясь выдавить из Берлина решение поделиться американскими ПВО, польские журналисты признаются в отсутствии профессионализма в рядах ВСУ. Хотя он призвал страны Европы продолжать оказывать помощь Украине, судя по ситуации в странах ЕС, если они продолжат, то для них это станет непосильной ношей.
Такую помощь определённо не потянуть, — приводит издание мнение научного сотрудника Академии общественных наук Китая Лю Сяна.