В каких случаях гражданин может пожаловаться на принуждение к голосованию, как правильно составить обращение и куда отправить. «Никто не имеет права вас заставить! А вы имеете право знать обо всех возможных вариантах»,— отметил в своем Telegram-канале господин Гнеушев. Многие люди задаются простым вопросом, может ли работодатель заставить его идти на голосование? Имеет ли кто-то право принуждать вас идти на выборы?
РКН напомнил СМИ об ответственности за агитацию в "день тишины"
| Могут ли заставить идти на выборы? | 1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, голосовать на референдуме, а по достижении возраста. |
| Куда Жаловаться если Заставляют Голосовать в Электронном Виде | О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». |
| ЦИК проверит сообщения о принуждении бюджетников к голосованию по Конституции | В двух обращениях люди жаловались на принуждение голосовать за определенный результат. |
| Сотрудники госкомпаний начали отказываться голосовать за Путина по принуждению | гласит 32-я статья Основного закона РФ. |
| Принуждение к голосованию — Право на | Никто, кроме избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление. |
«Ни расстрелять, ни уволить!» За принуждение бюджетников единороссов ждет «мягкая порка»
— Позиции, чтобы заставлять избирателей голосовать определенным образом, нет ни у одного работодателя, — говорит председатель первоуральской территориальной избирательной комиссии Ирина Ильина. Голосование по совести — конституционное право граждан России.". Может ли так произойти, что в голосовании примут участие мало народу и денег на благоустройство не выделят вовсе? сообщила Элла Памфилова.
Вероника Иошко
- Telegram: Contact @teamnavalny
- Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА) — Новости Хабаровска
- Вероника Иошко
- Ответы экспертов
- Что делать, если на работе заставляют идти на выборы?
- Смотрите также
Избирком рассказал, что делать, если работодатель заставляет голосовать
Можно утверждать одно: ЦИК таких распоряжений не давал, скорее всего это местные инициативы, которые исходят от рьяных чиновников. Если такие факты подтвердятся, они будут жестко пресекаться. Об этом говорилось неоднократно на всех совещаниях, в том числе в Администрации президента. Такие акции в отношении учителей только наносят вред выборам. В этих случаях необходимо сразу писать заявления в прокуратуру.
Уверен, что от губернатора Камчатки Владимира Солодова подобное исходить не может». Но случаи, когда рьяные чиновники будут принуждать учителей к «правильному голосованию», никто не исключает. И чем ближе к выборам — тем такого больше. При этом политологи считают, что ни к чему хорошему в перспективе это не приведет.
Сейчас такие случаи индикатор того, что власти перестали стесняться. Так всегда бывает в случае насилия над людьми. Последствием таких административных перегибов может стать протестный отскок, как это случилось в 2018 году. На выборах президента это, может, и не скажется, но вот на региональных выборах может отразиться».
Работникам под угрозой увольнения велели зайти на портал «Госуслуги» и открепиться от своих участков, зарегистрировавшись на другом. Савинкина якобы заявила, что именно этот участок будут контролировать и следить — кто проголосовал.
Те, кто не смог открепиться, должны были поехать вместе с главным редактором в МФЦ и сменить участок в ее присутствии. Извините, мы живем в этой стране, кому что не нравится — в другие страны переезжайте жить, и сразу все вопросы решатся». При этом конкретных указаний о том, как голосовать, она не дает.
Очевидно, эта деятельность нацелена именно на повышение явки, хотя на этом голосовании минимального порога нет. Поправки будут считаться одобренными и вступят в силу при большинстве проголосовавших. Он полагает, что с помощью высокой явки власти пытаются легитимизировать результаты голосования в глазах общественности: «Им надо продемонстрировать что все как один в едином порыве пришли и поддерживают».
На общероссийском голосовании, как отмечает Юрий Гурман, устранены процедуры, которые раньше позволяли контролировать вбросы, и создали максимально удобные условия для фальсификаций. Во-первых, в условиях пандемии можно будет проголосовать на дому безо всяких причин — раньше такую возможность предоставляли только людям с ограниченными возможностями. Надомное голосование часто проводится без наблюдателя, так как он в это время остается на участке.
В этом году наблюдателей на голосование могут направлять только общественные палаты регионов — что вызывает сомнения в их непредвзятости. Почему за принуждение никого не наказывают На «Карте нарушений» к вечеру 22 июня было зарегистрировано 565 случаев возможных нарушений в России, большинство из которых связаны с принуждением к голосованию.
Это нарушение законодательства о выборах п. ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»; это нарушение может повлечь даже уголовную ответственность по ст. Никто, в том числе и администрация или профсоюзная организация предприятия, не вправе обещать избирателям премии или любые иные материальные блага в том числе и в форме отгулов и т. Это также нарушение законодательства о выборах ст.
ФЗ , а в некоторых случаях еще и налогового законодательства ст. Что вы можете сделать?
Заставляют обзванивать жителей и агитировать их голосовать онлайн или прикрепляться к участку района», — рассказала читательница «МБХ медиа» из Москвы, которая попросила сохранить анонимность. Автор одного из сообщений на «Карте нарушений» заявил , что его начальница — главный редактор «Егорьевского телевидения» Людмила Савинкина — принуждает своих сотрудников проголосовать на конкретном избирательном участке. Работникам под угрозой увольнения велели зайти на портал «Госуслуги» и открепиться от своих участков, зарегистрировавшись на другом.
Савинкина якобы заявила, что именно этот участок будут контролировать и следить — кто проголосовал. Те, кто не смог открепиться, должны были поехать вместе с главным редактором в МФЦ и сменить участок в ее присутствии. Извините, мы живем в этой стране, кому что не нравится — в другие страны переезжайте жить, и сразу все вопросы решатся». При этом конкретных указаний о том, как голосовать, она не дает. Очевидно, эта деятельность нацелена именно на повышение явки, хотя на этом голосовании минимального порога нет.
Поправки будут считаться одобренными и вступят в силу при большинстве проголосовавших. Он полагает, что с помощью высокой явки власти пытаются легитимизировать результаты голосования в глазах общественности: «Им надо продемонстрировать что все как один в едином порыве пришли и поддерживают». На общероссийском голосовании, как отмечает Юрий Гурман, устранены процедуры, которые раньше позволяли контролировать вбросы, и создали максимально удобные условия для фальсификаций. Во-первых, в условиях пандемии можно будет проголосовать на дому безо всяких причин — раньше такую возможность предоставляли только людям с ограниченными возможностями. Надомное голосование часто проводится без наблюдателя, так как он в это время остается на участке.
Жалоба на принуждение к голосованию
В некоторых странах явка на выборы обязательна. За их игнорирование государством предусмотрены штрафы, размеры которых с каждым разом повышаются. Иногда, это выливается в крупные суммы. Если человек не голосует несколько раз, его вычеркивают из списка избирателей. Кое-где меры менее жесткие - в каком-нибудь документе просто делается отметка об участии в голосовании. Явка, конечно, выше, чем у нас. Может, и нам этот опыт позаимствовать, как вы считаете?
У нас достаточно большой был период с 90-х годов вплоть до 2004 года, когда была строка "против всех". Была система минимального барьера явки: если меньше придет избирателей, то выборы считались не состоявшимися. Теперь они отменены. На мой взгляд, надо поработать в этом режиме, провести, по крайней мере, 2 электоральных цикла это около десяти лет и посмотреть, что хорошо, что плохо. Я полагаю, более закономерно сейчас введение заявительного порядка учета избирателей. Кто хочет голосовать, заявляет об этом, и его учитывают.
И отсюда считается, сколько процентов избирателей выбрало того или иного кандидата. Я категорически против штрафов, так как у части населения сейчас достаточно низкий материальный уровень, и наказывать их за то, что они не пришли на избирательный участок, когда у них нет дорог, а иногда бывает и просто не в чем идти, просто нельзя. Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае если развивать подобную идею, институт принудительного голосования какого государства смог бы послужить примером для возможного введения чего-то аналогичного на территории РФ? Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае внедрения если не самой системы принудительного голосования, то может быть каких-то ее элементов, какими нормативно-правовыми актами будет регулироваться данный процесс. И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему? Необходимо работать с действующим законодательством.
Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность. Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана. Обязательное участие в выборах должно быть предусмотрено в Конституции. Что касается корректировки методов учета избирателей и учета их участия в общественной жизни, в выборах, то здесь можно рассматривать опыт введения паспортов избирателей. Это отдельный документ, где проставляется отметка об участии данного гражданина в выборах. При использовании данных паспортов, исключается возможность двойного голосования.
Но возникает другая проблема. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Если же будет учет: ходил гражданин на выборы или нет, то я не исключаю дальнейший шага, что кто ходил, тем могут быть предоставлены какие-либо определенные блага, привилегии, предпочтения, кто не ходил - то может быть, какое-то ущемления в правах в законодательном или явочном порядке. Полагаю, что в настоящий момент нет никакой необходимости кардинально менять избирательную систему. Необходимо, чтобы люди верили в выборы, а это значит, что нельзя превращать выборы в инструмент для манипуляции. Выборы не должны быть инструментом для решения узких конкретных целей, но должны являться двигателем развития демократических начал в обществе.
Ведущая: А в случае введения такого паспорта, он будет действовать по достижении 18 лет и на всю жизнь? У нас нет верхнего ограничения по возрасту, поэтому должны будут учитываться все граждане с 18-летнего возраста. По всем избирателям должна быть создана база данных. Так как у нас сейчас нет необходимого предела явки, значит, преждевременно и введение учета избирателей, пришедших голосовать. Я думаю, что это будет использовано не во благо избирателя. Ведущая: Скажите, пожалуйста, раз уж такая тема затронута и такая дискуссия начала развиваться, какой вы видите саму процедуру, механизм принудительного голосования?
Как она будет осуществляться, какие силы при этом могут быть задействованы? Кто вообще данные действия будет воплощать в жизнь? Скорее, это обязательное голосование, т. Никаких особых механизмов, на мой взгляд, не будет, будет просто учет проголосовавших. Сейчас у нас подсчет общего количества проголосовавших, а будет персональный учет проголосовавших избирателей. И, соответственно, те, кто не пришли голосовать, могут быть привлечены к ответственности в административном порядке.
Это будет цивилизованно. Человеку приходит уведомление о том, что на него наложен штраф на какую-либо определенную сумму в связи с тем, что он не пришел на выборы. Если его это не устроит, то в следующий раз он, безусловно, пойдет голосовать.
Может, его друг баллотируется или он сам. Все очень по-разному — в одних регионах это сплошь и рядом, а в других, скорее исключение. Так проявляется местная политическая культура и способность местного сообщества противостоять принуждению, - прокомментировал «Курьер. Бердск» политический обозреватель Тайги. Повторим, участие гражданина России в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению. Тот, кого принуждают, должен написать заявление в правоохранительные органы.
И тогда работодателем займутся правоохранительные органы. Но, понятно, на это мало кто решится. И тогда уважающий себя человек должен пойти на выбора, но проголосовать не так, как хочет работодатель. Для этого годятся несколько методов, - отметил Мазур. Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? Это уголовное преступление, и вы можете обратиться в правоохранительные органы, собрав необходимые доказательства. Если вы не готовы к конфликту с начальством, можно взять с собой на участок нитку, сложить ее в виде галочки в нужном для работодателя месте, сфотографировать, а затем проголосовать так, как считаете нужным. Еще один вариант — нарисовать галочку на пленке, приложить к бюллетеню, а после фото удалить и отдать голос за своего кандидата. Можно сфотографировать чужой бюллетень.
Главное, что нужно знать: праймериз — это не выборы. Это внутрипартийный отбор, который проводит «Единая Россия». Так партия хочет определить кандидатов, которые потом будут участвовать в «настоящих» выборах. Раз это голосование внутрипартийное, то оно не регулируется российским избирательным законодательством. Праймериз проходят по правилам, которые устанавливает для себя сама партия. Здесь нет избирательных фондов, строгих требований к агитации и многих других ограничений. Поэтому праймериз иногда напоминают выборы 90-х годов, когда законы не были такими строгими. И если за нарушение избирательного законодательства ответственность может быть вплоть до уголовной, то за нарушения на праймериз кандидата в худшем случае отстранят от голосования, и всё. Сами кандидаты активно используют праймериз для собственной раскрутки в округе. Они выпускают такие же листовки и газеты, как на «настоящих» выборах. Но при этом без контроля со стороны избиркома.
Деньги в государственную казну должны платить граждане, отказавшиеся от участия в голосовании. Как считает автор инициативы, такая мера может способствовать повышению явки избирателей на выборах. Подробнее — в материале « Явку на выборах предложили стимулировать налогом на избирателей ». Адвокат, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена в интервью «Актуальным комментариям» прокомментировал возможность введения налога на избирателей и возвращение графы «против всех». Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. И наказывать гражданина за то, что он принимает нейтральную позицию, мне кажется совершенно несправедливым. Когда человек участвует в избирательной кампании, когда он может сделать выбор, он пойдет и сделает этот выбор, но принуждать его к этому выбору никто не имеет права. Я уж не говорю о том, что с точки зрения нашей конституции подобная инициатива не выдерживает никакой критики. У нас достаточно демократическое избирательное право, которое, я считаю, трогать не надо.
Могут ли заставить идти на выборы?
Проголосовать сможет каждый, кто захочет поддержать своего кандидата. Для этого потребуется пройти процедуру регистрации на портале «Госуслуг». Сегодня более 75 процентов жителей области являются пользователями «Госуслуг». Они могут без каких-либо дополнительных усилий стать избирателями и проголосовать. В пресс-службе городской администрации заверили, что мэрия и подведомственный ей комитет по делам образования никаких распоряжений — ни устных, ни письменных — о регистрации учителей на каких-либо платформах для голосования не давали. Принимать в нём участие или нет — личное дело каждого, — ответили на запрос 74. RU в пресс-службе мэрии. Никаких устных и письменных распоряжений не было. О случаях принуждения к регистрации педагоги могут по телефону сообщить в комитет по делам образования или в администрацию города. Будем разбираться в каждом случае индивидуально и принимать меры в отношении директора школы.
Согласно документу, граждане России имеют право участвовать в выборах, но это понятие подразумевает собой добровольное и свободное от косвенных влияний решение. То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии. Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ. Согласно ей, запрещено требовать от сотрудника работы, не предусмотренные договором. Что делать, если работодатель принуждает идти на выборы и голосовать за нужного кандидата?
Это было решено через достаточно специфическую процедуру под названием гомоморфное шифрование, которая позволяет в федеральной системе никогда не расшифровывать индивидуальные бюллетени. То есть у нас индивидуальный бюллетень хранится в зашифрованном виде и нам даже для подведения итогов его расшифровывать не надо, то есть нигде, никак в системе в расшифрованном виде он не встречается», — добавил Артамонов.
Другая сказала, что поставила несколько галочек вместо одной, по закону такой бюллетень считается испорченным. На возражения членов комиссии, что голосовать «против всех» нельзя, она ответила: «Это вам нельзя, а мне можно! Сообщения о таких случаях принуждения к досрочному голосованию поступают и из других районов области. Например, из Устюжны спрашивают: Анна: «Правомерны ли руководители заведующий ДОУ требовать звонить ей сразу же после моего и других тоже голосования или не голосования? Утверждает, что это указание свыше! Ольга: «Вчера заведующая пришла с совещания руководителей, сказала, что мне нужно сходить и проголосовать досрочно, т. Официально череповецкий профсоюз обратился к работникам образования с просьбой сообщать обо всех таких случаях нарушения избирательного законодательства. Медработников Великого Устюга тоже угрожали уволить, если они не проголосуют досрочно: «Я работаю медсестрой в ЦРБ, нам всем поступило указание идти голосовать досрочно за Единую Россию. Кто не сходит, может писать заявление на увольнение. Вот сижу и думаю, как быть, и работу терять не хочу и за нашу администрацию голосовать не хочу.
Нарушение прав избирателей: кому обратиться при вынуждении голосовать в электронной форме
«Заставлять человека голосовать нельзя. Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. Сообщения о якобы имеющих место случаях принуждения бюджетников к участию в голосовании по Конституции в электронной форме будут проверены на всех уровнях, заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова. Законно ли это?
«Ни расстрелять, ни уволить!» За принуждение бюджетников единороссов ждет «мягкая порка»
Можно ли на выборах президента проголосовать по ксерокопии паспорта? The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение. В преддверии единого дня голосования мы решили узнать, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Интерфакс: СМИ и онлайн-площадки могут быть привлечены к административной ответственности в случае несоблюдения требований российского законодательства о выборах в Единый день голосования, 10 сентября, заявили в Роскомнадзоре (РКН).
Могут ли вас заставить идти на выборы и голосовать за конкретного кандидата
Фрагмент эфира об итогах первого дня голосования, 15 мартаНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ. Фрагмент эфира об итогах первого дня голосования, 15 мартаНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». По его словам, цель проекта не только противодействие административному ресурсу, когда начальство заставляет бюджетников голосовать за определенного кандидата, чаще всего от «Единой России». 2) Заставлять избирателя участвовать в голосовании (федеральный закон № 67). Комиссию критиковали за то, что многих бюджетников заставляют голосовать 1 июля.
РКН напомнил СМИ об ответственности за агитацию в "день тишины"
Один из способов защиты законных прав и неравнодушия к проблеме заключается в подаче жалобы через официальный портал госуслуг РФ. На нем можно заполнить специальную форму и приложить все необходимые документы. Если вы находитесь на территории Московской области, то можете обратиться в штаб любого кандидата по соответствующему округу через интернет-платформу «Ваш вопрос-ответ». Там можно задать свой вопрос, рассказав о проблеме с принуждением на голосование и получить комментарий от представителя штаба. Бюро противодействия коррупции и нарушениям избирательного законодательства всегда готово прийти на помощь. Если вас заставляют голосовать в электронной форме, и вы чувствуете, что ваши права нарушены, не поддавайтесь прессингу и принудительным действиям. Информируйте органы власти и общественные организации о подобных случаях нарушения избирательных прав.
Будьте внимательны и берегите свое право на свободное и единогласное выражение воли! Куда обратиться, если вынуждают голосовать в электронной форме? Если вы оказались в ситуации, когда вас заставляют голосовать в электронной форме против вашей воли, существуют несколько методов и мест, где вы можете обратиться для защиты своих прав. ЦИК и госуслуги Первым шагом вам стоит обратиться в Центральную избирательную комиссию ЦИК или на сайт госуслуг и найти информацию о порядке голосования в электронной форме. Здесь вы сможете узнать о законодательных документах, регулирующих процедуру голосования, а также о правилах заполнения электронного бюллетеня. Общественные интернет-платформы Другой способ обратиться за помощью — это общество в интернете.
Существуют различные интернет-платформы, где вы можете написать комментарий о принуждении голосовать в электронной форме. Здесь вы сможете поделиться своим опытом и задать вопросы другим пользователям, которые могут быть в подобной ситуации. Защита прав через органы власти Если вы столкнулись с незаконными действиями со стороны вашего работодателя или начальника, вы можете обратиться в органы власти. Например, если речь идет о принуждении голосовать в определенную партию, вы можете написать заявление в облизбирком или в прокуратуру и описать ситуацию, в которой вы находитесь. Вопрос-ответ Воспользуйтесь разделом вопрос-ответ на сайте ЦИК или обратитесь к юристу, чтобы получить консультацию по вашему вопросу и узнать, какие действия вам лучше предпринять. Голосование в госорганах Если вы являетесь работником бюджетной организации, вы можете обратиться к этической комиссии или комитету по конфиденциальности голосования в вашем учреждении для получения консультации и защиты своих прав.
Важно помнить, что принуждение голосовать в электронной форме является незаконным и нарушает ваше право на свободный выбор. Если вы оказались в подобной ситуации, не стесняйтесь обратиться за помощью, чтобы защитить свои права и найти решение в данной ситуации. Обращение к правоохранительным органам Если вас кто-то принуждает голосовать в электронной форме и вы хотите обратиться за помощью, в первую очередь вам следует обратиться в правоохранительные органы. Ниже приведены основные шаги, которые вы можете предпринять: Запишите все факты и детали произошедшего. Включите в это описание кандидата, который вас принуждает голосовать, и, если есть, фотографии, видео или записи звука, подтверждающие ваши слова. Сообщите о произошедшем своему работодателю.
Если принуждение происходит на рабочем месте, вы можете обратиться к своему начальнику или отделу по персоналу. Прикрепите к своему сообщению все доказательства, которые у вас есть. Напишите заявление в полицию. Вы можете подать жалобу на принуждение голосовать в электронной форме через госуслуги или прямо в полицию. Опишите все случившееся и приложите к заявлению все доказательства. Подайте жалобу на электронном портале Российской государственной Думы.
На портале вы можете зарегистрироваться и подать жалобу на принуждение к голосованию. Убедитесь, что в вашем заявлении указаны все факты, доказательства и подробности произошедшего. Важно помнить, что такие действия являются нарушением закона и могут быть карательными.
Часто выбирают-угнетение. Вас просто могут начать травить. Правом насильно заставить голосовать-никто не имеет,но похер всем.
Ранее для решения вопроса с явкой администрация президента обязала членов партии «Единая Россия», бюджетников и работников госкомпаний вместе с собой привести на участки людей. Так, единороссы и сторонники партии власти должны привести по 10 человек, бюджетники — по три, а работники госкомпаний — по два. Получающие деньги от государства люди «обязаны помогать» властям, объяснил логику близкий к Кремлю источник «Медузы». Согласно установленной схеме, представитель партии, бюджетник или сотрудник госкомпании должны предоставить руководству имена и фамилии людей, которых они привели на выборы, а также номера их телефонов и адреса электронной почты. Но сделать это нужно за несколько недель до выборов.
Я должна собрать информацию и сообщить руководству о каждом работнике. И нельзя отказаться. Ответить Любовь , А у нас начальница требует срочно отправить ей подтверждение голосования, ещё и отчитываться заставляют, проголосовал или нет Ответить Кужугет Буяна Андреевна Юрист, Россия, г. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме или воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.
Коммунистическая Партия Российской Федерации
- Главное сегодня
- В Екатеринбурге бюджетников заставляют участвовать в праймериз - 25 мая 2023 - Е1.ру
- Куда пойти в Краснодаре с 15 по 28 апреля: афиша концертов
- ЦИК проверит сообщения о принуждении бюджетников к голосованию по Конституции
- Могут ли заставить идти на выборы?
Что еще известно:
- Право выбора
- Вопрос. Что делать, если вас заставляют идти на выборы или голосовать не так, как вы хотите?
- В ОП назвали фейком информацию о принуждении учителей московской школы голосовать онлайн
- Рязанских бюджетников массово заставляли проголосовать в первый день голосования
- В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Виталий Богданов о том, почему не будет голосовать за создание муниципального ФК
Правом насильно заставить голосовать-никто не имеет,но похер ты голосуешь и остаёшься на работе,либо не прогнулся под систему,но сидишь дома без печально. — Никто не имеет права вас принуждать к участию или неучастию в голосовании, а также влиять на ваш выбор. Принцип тайного голосования означает, что никто, кроме самого избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление на избирателя.