Судебный прецедент состоит из необходимой основы решения (лат. ratio decidendi – само правило, что формирует правовую норму) и из попутно сказанного (лат. obiter dictum – другие обстоятельства дела, обосновывающие решение). Прецедент — это такой фрагмент поведения в прошлом, который служит примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. В обычной разговорной речи слово прецедент используется очень редко. Прецедент (ударение на третью «е») это случай из практики, на основании которого можно вынести решение или сделать вывод.
Фото прецедент
- Прецедент - это... Понятие и применение конструкции
- Что такое прецедент? Каково значение слова «прецедент»?
- Прецедент это простыми словами что такое простыми словами примеры
- Прецедентное право
- Судебный прецедент. Большая российская энциклопедия
- Ответы справочной службы
Значение слова «прецедент»
В других странах законодательство кодифицировано то есть источниками права являются нормативные акты. В отличие от англо-американской системы уголовного права прецедент со времени возникновения писаного права не признается источником российского уголовного права и имеет силу лишь в отношении рассматриваемого дела. Однако принципиальные решения вышестоящих судов по конкретным делам выступают в роли авторитетного совета для нижестоящего суда. В особенности это стало характерно со второй половины XIX века, когда они стали публиковаться. Источник: Словарь-справочник уголовного права Прецедент 1 случай, имевший место в прошлом и принятый как эталон для последующих обстоятельств подобного рода; 2 судебный или административный прецедент - форма источник права, образующаяся в случаях, когда решению по конкретному делу придается обязательная сила при разрешении аналогичных дел. Судебный или административный прецедент - основной источник права в Великобритании, США, Канаде и других странах, образует так называемую систему общего права.
Однако признание обязательности, например, судебных решений, не связывает судью, который под предлогом особенностей обстоятельств рассматриваемого случая может не следовать прецеденту. Судебный и административный прецедент как источник права действует не только при отсутствии закона, но и параллельно с ним. Источник: Теория государства и права в схемах и определениях ПРЕЦЕДЕНТ решение судебного органа по конкретному делу, которое рассматривается в качестве образца при рассмотрении аналогичных дел. Существует два вида П. Наиболее распространенной формой права является судебный П.
В Древнем Риме в качестве П. В настоящее время используется как один из основных источников права в правовых системах Австралии, Великобритании, Канады, США. В дореволюционной России отношение к П. Впоследствии отечественная юридическая наука не признавала П. Источник: Конституционное право.
Как многие иноязычные слова, его нужно просто запомнить. Запомните: прецедент. Суды не только применяют, но и создают правовые нормы на основе судебных прецедентов. Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.
По его мнению, различие заключается в том, что: судебным прецедентом создается новая норма права, тогда как судебное толкование — разъяснение существующих норм, образующих положение о применении нормы права по аналогичным делам Братусь С. При этом прецедент толкования, по мнению автора, служит примером для судебных органов не потому, что носит обязательный характер, а из-за своей убедительности. Если обратиться к современному законодательству, станет очевидно, что прецедент толкования носит обязательный характер — суды при вынесении решения должны учитывать мнение вышестоящих судебных органов, чтобы впоследствии их решения не были отменены ст. В том числе участник спора справе потребовать пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если вышло постановление ВС РФ, в котором по аналогичному делу приняли решение, отличное от решения по его делу. Если говорить о судебном нормотворчестве в современном праве, судебный прецедент и прецедент толкования имеют те же различия, что были ранее сформулированы в научных кругах, несмотря на наличие общих признаков например, вынесение решения высшим судебным органом по конкретному делу. Различия состоят в том, что: результат появления судебного прецедента — выработка новой нормы права; прецедент толкования — это конкретизация существующих норм в тех рамках, которые определены законодателем.
Словарь юридический Прецедент — лат. В отличие от англо-американской системы уголовного права прецедент со времени возникновения писаного права не признается источником... Существует два вида П. Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих...
Действия для выбранных медиафайлов
- Введите определение
- Прецедент - это... Определение, разновидности. Роль в России ::
- Правовой прецедент
- Что такое прецедент простыми словами
- 3 синонима к слову «прецедент»
Судебный прецедент
Что означает ПРЕЦЕДЕНТ простыми словами Прецедент – это какой-то опыт или ситуация, который может служить примером или образцом для принятия решений в. Смотреть что такое «ПРЕЦЕДЕНТ» в других словарях. Значение слова прецедент. ПРЕЦЕДЕНТ, -а, м. 1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. В отличие от англо-американской системы уголовного права прецедент со времени возникновения писаного права не признается источником российского уголовного права и имеет силу лишь в отношении рассматриваемого дела.
Судебный прецедент как источник права
Не следует путать слова «прецедент» случай из прошлого и «претендент» человек или команда, претендующая на звание. Есть даже такая скороговорка: Дабы инцидент не стал претендентом на судебный прецедент. Пример употребления: принудительная посадка самолёта Ryanair в Минске стала неожиданным прецедентом даже для тех, кто был уверен в полной одиозности Лукашенко.
Во Франции прецеденты используются при необходимости восполнения в законодательстве пробелов. Англия и Уэльс 1873-1875 гг. В единое прецедентное право объединяются право справедливости и общее право. Однако до настоящего времени полного объединения не произошло.
В настоящее время в правовых системах США, Канады, Великобритании и некоторых других странах одним из основных источников права является судебный прецедент. Почти третья часть мировой судебной системы применяет принципы, которые были сформулированы в английском праве. Судебный прецедент и судебная практика Источник права является сложным явлением, которое не может существовать в единственном значении. Право невозможно оторвать от действительности и конкретных материальных условий. Судебный прецедент в континентальной правовой семье тесно сближается с понятием судебной практики. Но данные понятия не являются тождественными.
Судебная практика создается в результате решения судами всех уровней однородных дел, является продуктом совокупности большого количества разных решений суда. Судебный прецедент создается конкретным судом при его понимании права, он, как правило, выбивается из общей массы. Судебная практика традиционно формулируется в границах, определенных законом, в то же время судебный прецедент за данные границы может выходить. Ряд признаков помогает сблизить понятия «судебный прецедент» и «судебная практика». Судебная практика, утвержденная судом, имеет общий характер, подлежит официальной публикации и рассчитана на многократное применение. Судебная практика в России, утвержденная Высшим судом, может иметь обратную силу для решений судов, вступивших в силу.
Это является новым обстоятельством для возможности пересмотра судебных актов. Применение судебного прецедента используется в странах общего права. В государствах континентальной системы судебный прецедент приобретает особую форму, утвержденную высшим судом судебной практики. Это не является прецедентом в классическом понимании судебного решения. Деятельность высших судов по созданию судебной практики не является основой деятельности высших судов, она имеет большое значение благодаря особому положению данных судов в судебной практике. Суды, находящиеся по иерархии ниже, не могут игнорировать практику, утвержденную высшими судами.
Работает ли судебный прецедент как источник права в России Судебный прецедент в России не является источником права, т.
Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода. Нет такого прецедента в мировой истории. Решение суда или иного органа государственной власти, ставшее образцом для разрешения сходных вопросов на последующее время юр.
Последнее обновление 9 июня 2022 г. Связаться с редакцией.
Что такое Прецедент простыми словами, для школьников, кратко
ПРЕЦЕДЕНТ Словарь Ожегова. ПРЕЦЕДЕНТ, прецед’ент, -а, м. (книжн.). Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода. это событие либо случай, который имел место в прошлом и служит примером (основанием) для совершения аналогичных действий в настоящем. ПРЕЦЕДЕНТ Словарь Ожегова. ПРЕЦЕДЕНТ, прецед’ент, -а, м. (книжн.). Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода. Значения слова прецедент, примеры употребления. Что такое прецедент простыми словами? В переводе с латинского языка слово «прецедент» означает «предшествующий». Прецедент - 1. Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода.
Что означает созданный вами прецедент
Значение слова «Прецедент» в популярных словарях и энциклопедиях, примеры употребления термина в повседневной жизни. прецедент; нулевое окончание. В русском языке со словом прецедент чаще всего ассоциируются следующие слова. 1. Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода. Само слово «прецедент» или «непрецедент» не имеет принципиального значения.
Правильное правописание: «прецедент» или «прецендент»
Каждый прецедент может быть установлен каким-либо судебным органом и может иметь ограничения или область применения, связанные с конкретными обстоятельствами дела. Примеры прецедентов: Знаменитый прецедент «Marbury v. Madison» 1803 года в США, который установил принцип судебного контроля над законодательной властью. Прецедент «Brown v.
Board of Education» 1954 года в США, который запретил расовую сегрегацию в образовании. Прецедент «Donoghue v. Stevenson» 1932 года в Великобритании, который установил принцип ответственности производителя за дефективный товар.
Прецеденты играют важную роль не только в правоохранительной системе, но и в международном праве. Они могут использоваться для толкования и применения международных договоров и соглашений, а также для разрешения споров между государствами. Важно отметить, что прецеденты могут изменяться или быть отменены другими судебными решениями или законодательством.
Однако они остаются важным источником правового знания и помогают обеспечить справедливость и последовательность в правовой системе. Зачем нам нужны прецеденты? Прецеденты играют важную роль в правовой системе и в процессе принятия судебных решений.
Они обеспечивают стабильность и предсказуемость правоприменительной практики, а также помогают обеспечить равенство перед законом. Стабильность и предсказуемость правоприменительной практики. Прецеденты создают основу для разрешения аналогичных юридических споров и судебных дел.
Предыдущие решения судов создают прецеденты, которые становятся юридическими прецедентами и указывают на то, как должны быть решены будущие дела с аналогичными фактическими обстоятельствами. Это помогает обеспечить стабильность и предсказуемость в правовой системе, так как суды будут опираться на уже сформированную практику. Равенство перед законом.
Прецеденты также помогают обеспечить равенство перед законом. Благодаря прецедентам суды ориентируются на принципы справедливости и принимают решения, основываясь на предыдущих решениях по аналогичным делам. Это позволяет избежать произвола и обеспечить единое толкование и применение закона к каждому конкретному случаю.
Прецеденты также помогают достичь следующих целей: Обеспечение справедливых решений. Прецеденты позволяют судам руководствоваться решениями, которые уже были признаны справедливыми в прошлом. Эффективность судебных разбирательств.
Использование прецедентов позволяет судам эффективно разбирать дела, так как они могут опираться на уже сформированную юридическую практику и не приходить к одинаковым выводам каждый раз. Развитие правовой системы. Прецеденты помогают развивать правовую систему, так как судебные решения создают новые прецеденты, которые впоследствии могут быть использованы при решении иных споров и дел.
Итак, прецеденты являются неотъемлемой частью правовой системы, обеспечивая стабильность, предсказуемость и справедливость в судебных решениях. Они также гарантируют равенство перед законом и способствуют развитию правовой системы. Примеры прецедентов Прецеденты могут быть найдены в разных областях жизни, например, в правовой сфере, в медицине, в бизнесе и т.
Ниже приведены несколько примеров прецедентов из разных сфер.
В результате первоначальная природа Российского права, имевшая ранее в своей основе исторически сложившиеся традиции и правовые нормы, была сильно деформирована. В постсоветское время Российское право превратилось в декоративный правовой фон для судебного произвола, явившегося следствием лжедемократических форм управления государством и взбесившейся коррупции на всех уровнях власти.
Нормы права в законодательстве, судебная практика, доктрины и фактические правила в реальном российском судебном производстве Формально к источникам права в налоговой сфере Российского права относятся: Конституция РФ; Законодательство о налогах и сборах НК РФ и федеральные законы ; Законодательство субъектов РФ о налогах и сборах; Нормативно-правовые акты органов местного самоуправления; Международные договоры об избежании двойного налогообложения международное налоговое право ; Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, которые издаются в случаях, предусмотренных налоговым законодательством, и могут его разъяснять, но не дополнять или изменять. Тем не менее, фактически именно судебные источники права — указанные судебные акты — имеют решающее значение в регулировании налоговых отношений и разрешении налоговых споров. Федеральный Конституционный закон от 05.
Пунктом 1 статьи 2 ФКЗ от 05. Также указанным законом закреплена обязанность ВС РФ осуществлять надзор за деятельностью федеральных судов и давать необходимые разъяснения по вопросам судебной практики. При этом, Федеральным законом от 28.
Поэтому в контексте настоящей статьи положения указанных постановлений будут представляться как действующие в настоящем времени в том случае, если в установленном порядке не произошла их отмена или внесение изменений. Ситуация с КС РФ. Как известно, его решения являются обязательными для исполнения на всей территории РФ для всех правоприменителей.
Но, если формально, судебные акты КС РФ не должны становиться источниками новых норм права. А именно — КС РФ может выявить конституционно-правовое соответствие той или иной законодательной нормы, придать ей, при необходимости, иной конституционно-правовой смысл или даже отменить ее в том случае, если данная норма права не соответствует Конституции РФ. Кроме того у КС РФ есть право на законодательную инициативу.
Но нет права на самостоятельное нормотворчество в отношении налогоплательщиков и налоговых органов, а именно: — дополнять законодательство новыми нормами, — вводить новые понятия, права и обязанности. Но при этом не являются прямым руководством к действию для других правоприменителей, в том числе — налогоплательщиков. Однако — только формально не являются.
Потому что при своих формальных правах вряд ли адеквантная компания отважится игнорировать позицию высших судебных инстанций при построении своей хозяйственной деятельности и отношений с бюджетом. С одной стороны — данные судебные акты при рассмотрении налоговых споров могут служить всего лишь, как бы, ориентирами, или убеждающими примерами для обеспечения единообразия судебной практики в схожих, однотипных делах в целях достижения стабильности гражданского правового оборота. Но, с другой стороны, в соответствии со статьей 304 АПК, если вступивший в силу судебный акт нарушает «единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права», то он «подлежит изменению или отмене».
Таким образом, подытоживая все вышеуказанное о фактической роли высших судебных органов в принятии решений по налоговым спорам является однозначным следующий вывод — их судебные акты могут оказывать решающее влияние на исход любого налогового спора. Это началось с начала девяностых годов судебные доктрины, не будучи закреплены законодательно, де-факто стали играть роль самостоятельных норм права. Причем — не только равноценных законодательным нормам, но чаще и с приоритетом в отношении последних.
При этом, если в мировой практике судебные доктрины, которыми там именуются типовые методы разрешения определенных судебных споров, возникают на основе накопления и объективного обобщения судебной практики, то в реальном российском производстве всесильные судебные доктрины рождаются в противоположной последовательности. То есть — сначала создаются, а затем применяются см. Поэтому не были описаны в законодательстве и правила применения доктрин, что неизбежно приводило к излишним проявлениям «судейского усмотрения», достаточно характерного для российского судопроизводства иногда необъективно называется «судебным произволом».
Подробно — см. Однако, при этом: Важно! В соответствии с ФКЗ от 04.
Место Российского права в отношении Непрецедентной и Прецедентной правовых систем Следует заметить, что в чистом виде не существует ни Прецедентного права, ни Непрецедентного права. И то, и другое является смешанным, но с разными приоритетами. В обеих системах при принятии судебных решений используются как нормы права, закрепленные законодательством, так и судебные прецеденты.
Если прецедент признается источником права, это автоматически означает, что суды берут на себя правотворческие функции. Но это только на первый взгляд. На самом деле при помощи прецедентов судьи закрепляют общественные нормы, сложившиеся ранее, а не изобретают их. Служители Фемиды создают прецеденты как при наличии законов, помогающих решить проблему, так и при их отсутствии. Не стоит думать, что любой судья наделен таким правом. Имеется оно лишь у тех, кто служит в Высоком и Апелляционном Суде и в Палате лордов. Самым известным примером прецедента в США стало правило Миранды. Этот случай произошел в 1963 году в штате Аризона. Известный рецидивист Эрнесто Миранда был схвачен полицейскими. Ему предъявили ряд обвинений за совершение тяжких преступлений.
Он сознался во всем и собственноручно подписал показания. Улик против преступника было много. Но его адвокат Элвин Мур сумел добиться частично оправдательного приговора. Причиной стал тот факт, что Миранде вслух не зачитали его права.
Ранее состоявшееся решение, постановление суда или иного государственного органа, принимаемые как образец при решении аналогичных случаев в праве. Значение слова Прецедент по Ожегову: Прецедент - Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода Прецедент в Энциклопедическом словаре: Прецедент - от лат. Лежитв основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США инекоторых других странах т. Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода.
Инцидент, прецедент - какая кому разница?
Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода. Ранее состоявшееся решение, постановление суда или........ Толковый словарь Ефремовой Прецедент — поведение, решение в определенной ситуации, при определенных обстоятельствах, рассматриваемое как образец для действий или решений в аналогичных ситуациях, обстоятельствах. Политический словарь Прецедент — прецедента, м.
Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода.
Источник: Политическая наука: Словарь-справочник Прецедент поведение в том числе политическое поведение - решение в определенной ситуации при определенных обстоятельствах, рассматриваемое как образец для решений или действий в аналогичных ситуациях, при аналогичных условиях. В политической, идеологической, социальной, религиозной и других сферах жизнедеятельности и в межгосударственных отношениях , в социальном управлении ссылки на прецедент используются при прогнозировании оптимального образа действий в случае определенных тенденций развития социальных процессов, при подготовке политических решений, при ведении публичной полемики и аргументировании политическим деятелем своей точки зрения. Ссылки на прецедент нередки в политических дискуссиях, обсуждении злободневных вопросов в органах власти и управления, публичных выступлениях политиков, имеющих целью склонить общественное мнение в свою пользу. При этом основная задача конкретных лиц и политических объединений, использующих прецедент, обосновать вывод о том, что новая ситуация, о которой идет речь, аналогична по характеру и фактическим обстоятельствам, ранее имевшим место. Здесь велика возможность найти ошибочную аналогию, когда ситуация, используемая как прецедент, лишь внешне похожа на анализируемую либо когда совпадение фактических обстоятельств констатируется только по второстепенным параметрам.
Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода. Нет такого прецедента в мировой истории. Решение суда или иного органа государственной власти, ставшее образцом для разрешения сходных вопросов на последующее время юр. О словаре «Толковый словарь русского языка», впервые изданный в 1930-х годах прошлого века под редакцией Д. Ушакова, и по сей день является одним из самых известных и подробных толковых словарей русского языка. Его популярность можно сравнивать разве что с популярностью словаря Ожегова. Словарь был подготовлен в рамках реализации государственного заказа на унификацию норм русского литературного языка, испытавшего серьезные изменения в начале прошлого столетия. Всего словарь содержит 4 тома, в которых представлено более 90 тысяч словарных статей. В работе над составлением словаря принимали участие крупные ученые того времени. Словарь рассчитан на читателей практически всех возрастов. Политическая наука: словарь-справочник от лат. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и некоторых других странах т. О словаре Словарь-справочник «Политическая наука» — научно-справочный словарь, раскрывающий содержание категорий и понятий современной российской и мировой политической науки. В словаре приведены основные термины и определения, используемые в политической науке, отражающие ключевые проблемы политической системы общества, сведения о политических режимах, принципах избирательной системы, о государстве и власти, о политических партиях и общественно-политических движениях, политических теориях и идеологиях, о политических кризисах и геополитике. Словарь будет интересен широкому кругу читателей, интересующихся современной политикой. Словарь финансовых терминов прецедент поведение в определенной ситуации, которое рассматривается как образец при аналогичных обстоятельствах. Судебный ПРЕЦЕДЕНТ - решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы.
Прецедент — один из юридических терминов, обозначающий источник права. Как правильно? Данное слов пришло из латинского языка от латинского praecedentis, что означает предшествующий. Как многие иноязычные слова, его нужно просто запомнить.
Что такое ПРЕЦЕДЕНТ простыми словами
Примеры для закрепления Прецедент случился вчера поздно вечером. Этот прецедент помог нам принять решение. Этот прецедент был создан для надзирателей. Смотрите также:.
Именно их и должны восполнить акты судебного правотворчества, которые со временем занимают свое место в юридической системе страны. При анализе основных источников права следует четко проводить разграничение между понятиями "правовой прецедент" и "правовая практика". Прецедент - это, прежде всего, конкретное решение, в то время как правовая практика представляет собой целый ряд однотипных судебных решений, которые принимаются в рамках длительного судебного производства. В то же время следует подчеркнуть, что далеко не во всех странах правовой прецедент является источником права в полном смысле слова. Вполне естественно, что он играет значительную роль в государствах англосаксонского правового института Великобритании, ЮАР, США, Канады, Индии , правовые системы которых во многом создавались на основе прецедентного права. Кроме того, есть государства, в которых значение прецедента возрастает со временем: Франция, Лихтенштейн, Германия, Испания, Латинская Америка.
Существует мнение, что решения высших судебных органов выходят за рамки только лишь толкования и приобретают правообразующий характер. Между тем, необходимо отметить, что Верховный суд не создает новые нормы, но лишь выполняет возложенную на него законодателем функцию, а именно: «… в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения» ч. Аналогично обстоит ситуация в отношении постановлений КС. В законе прямо закреплено: «… если решением Конституционного Суда Российской Федерации нормативный акт признан не соответствующим Конституции Российской Федерации полностью или частично, либо из решения Конституционного Суда Российской Федерации вытекает необходимость устранения пробела в правовом регулировании, государственный орган или должностное лицо, принявшие этот нормативный акт, рассматривают вопрос о принятии нового нормативного акта» абз. Другими словами, Конституционный суд РФ не занимается правотворчеством, а выполняет возложенную на него контрольную функцию. Соотношение судебного прецедента в РФ и судебной практики Сущность судебного прецедента заключается в том, что прецедент — это решение по конкретному делу, вынесенное высоким судом.
Чрезмерная эксплуатация ресурсов: последствия токсичной продуктивности Прецедент - это... Определение, разновидности. Роль в России Прецедент — это термин, широко применяющийся в журналистике, заявлениях общественных деятелей. Чаще он все же ассоциируется с судами и правоохранительными органами. Рассмотрим виды прецедентов. Существуют ли они в России и каково их значение? Вопросы терминологии Прецедент - это ситуация, разрешение которой является примером для аналогичных случаев. Если говорить о праве, то его применение касается в первую очередь стран, где основа решений споров - сложившаяся судебная практика. В России такого понятия в законодательстве не существует. В реальности все же прецеденты в российской практике существуют.
Разбираемся, что такое прецедент
Что такое прецедент простыми словами? В переводе с латинского языка слово «прецедент» означает «предшествующий». Прецедент — это не просто слово из юридического словаря. ПРЕЦЕДЕНТ в Новом словаре иностранных слов: (лат. praecedens (praecedentis) идущий впереди, предшествующий) 1) случаи, имевший ранее место и служащий примером или оправданием для последующих случаев. Определить лексическое значение слова прецедент поможет толковый словарь русского языка.
Прецедентное, непрецедентное и беспрецедентное право
Поскольку прецедента для суда не существует, суд использует простой язык и законодательную историю любого статута, который должен быть истолкован, владение другими юрисдикциями, убедительный авторитет и аналогии из предыдущих решений других судов. Как правильно пишется слово прецедент. Лексема заимствована из французского языка, поэтому проверить орфографию безударных гласных невозможно. ПРЕЦЕДЕНТ происходит от латинского praecedens означающего "предшествующий". Простыми словами Прецедент это Пример. Значение слова Прецедент. ПРЕЦЕДЕНТ Словарь Ожегова. ПРЕЦЕДЕНТ, прецед’ент, -а, м. (книжн.). Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода.