Югославия образовалась 1 декабря 1918 года как объединение Сербии, Черногории и Государства словенцев, хорватов и сербов. Агрессия НАТО против Югославии — это большое позорное пятно, заявила представитель МИД России Мария Захарова, накануне годовщины бомбардировок Югославии.
Новости и события Российского исторического общества
Первые репортажи из Югославии, показанные по российскому телевидению, потрясали: большой, цветущий город в центре Европы, наводненный людьми. «Что произошло с Югославией? Югославия отказалась вступать в НАТО, в то время, когда НАТО переживает период великой экспансии, ИМЕВШЕЙ ЦЕЛЬЮ ОКРУЖЕНИЕ РОССИИ. Социалистической Федеративной Республике Югославии (СФРЮ). Первые репортажи из Югославии, показанные по российскому телевидению, потрясали: большой, цветущий город в центре Европы, наводненный людьми.
Югославский кризис в 1991-2004 гг.
Россия изначально осудила агрессию НАТО против Югославии, расценивая данный акт как грубейшее нарушение норм международного права. Сегодня мы рассмотрим что происходило на территории Югославии в конце прошлого века. Мы затронем главные события данной трагедии и попытаемся вновь выяснить истину данного конфликта, и его главные причины, и последствия. И историческая ответственность за то, что случилось с Югославией, Ираком и Ливией (а скоро случится и с Сирией), лежит на всех нас ни чуть не меньшая, чем на коллективном «Западе».
Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
| Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить | «Пролетарский интернационализм» сдерживал межнациональный конфликт, однако ситуация в регионе продолжала накалять и после смерти главы Югославии Иосипа Броза Тито в 1980 году вылилась в открытое противостояние. |
| Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить | От президента Югославии Слободана Милошевича потребовали прекратить огонь и вывести войска, пригрозив в случае отказа ракетно-бомбовыми ударами. |
| Югославия, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | «Что произошло с Югославией? |
| «Отказ обсуждать в ООН бомбардировки Югославии подтвердил террористическую суть Запада» - МК | От президента Югославии Слободана Милошевича потребовали прекратить огонь и вывести войска, пригрозив в случае отказа ракетно-бомбовыми ударами. |
Интересно, а испытывают ли в Кремле ответственность за произошедшее с Югославией, Ираком и Ливией?
Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет.
Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск.
Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом.
По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей. Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории. Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь и поставив Белград перед выбором — потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, — НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах. Бесспорно, сербы не смогли бы противостоять натовской группировке в открытых сражениях в случае продолжения агрессии, но вполне были в состоянии некоторое время вести успешную партизанскую войну на своей территории при полной поддержке населения, как это было в годы Второй мировой войны. Но случилось то, что случилось! Председатель военного комитета НАТО итальянский адмирал Гвидо Вентурони даже был вынужден признать: «Только используя средства, предоставляемые заокеанским партнером, европейские страны НАТО могут проводить самостоятельные операции, в то время как создание европейского компонента в области обороны и безопасности остается пока благородной идеей». Нельзя не отдать должное руководству Североатлантического альянса, которое не только констатировало факт резкого отставания европейских союзников США от своего «старшего брата» по всем аспектам развития военного потенциала, но и, по результатам антиюгославской кампании, приняло ряд кардинальных мер, ведущих к исправлению негативного с точки зрения Брюсселя и Вашингтона в первую очередь положения.
Прежде всего было решено форсировать затянувшийся процесс реформирования ВС европейских стран — участниц блока, в рамках которого в том числе львиную долю затрат, предусмотренных в национальных бюджетах на закупку ВВТ, направить на приобретение высокоточного оружия в США, естественно , реформировать систему тылового обеспечения и многое другое.
Некоторые натовские авиабомбы содержали обедненный уран, что привело к радиоактивному излучению и быстрому росту числа заболевших, как мирных жителей, так и военнослужащих НАТО. В результате натовских бомбежек погибли сотни югославских солдат и около 2500 мирных жителей, в том числе 88 детей. Некогда процветающая Югославия столкнулась с настоящей гуманитарной катастрофой. А западные чиновники и военные оправдывали свои действия якобы защитой косовских албанцев и прочими «благими намерениями». Хотя то, что это была абсолютная агрессия против суверенного государства — сомнений нет. Были нарушены основные постулаты международного права, провозглашена «законность беззакония». А США стали единственной страной, которая могла решать, когда и где применять силу, желая стать доминантной силой на мировой политической арене. Международное право по сути перестало существовать, а структуры ООН утратили свой авторитет на международной арене.
Хотя переговоры на эту тему между Москвой и Триполи велись... Или, например, за то, что С-300 не были своевременно поставлены в Ирак - тому же Хусейну? А ведь прояви тогда Кремль большую расторопность, политическую волю и решимость, глядишь, и не было бы войны в Ираке и Ливии! Не было бы миллионов беженцев в Европу.
Не возникло бы ИГИЛ... Наконец, не испытывают ли «Великие Кремлёвские Стратеги» хоть какие-то пусть мизерные и тайные! Что по просьбе израильских и западных партнеров так и не поставили ни С-300, ни Искандер-М, ни Миг-31 тому же Асаду? Что позволяет теперь Израилю и США не стесняясь хозяйничать в небе над Сирией и наносить удары по правительственным войскам?
По разным данным, жертвами стали до двух тысяч мирных жителей среди них - 90 детей , в пять раз больше человек - получили ранения и несколько десятков тысяч остались без крыши над головой. Формальным поводом стала ситуация в косовском селе Речак, где в результате рейда югославской полиции было уничтожено 45 боевиков так называемой албанской освободительной армии. Имели место манипуляции, подтасовка фактов.
Никто не хотел разбираться в том, что в действительности произошло, была атмосфера страха», - вспомнил корреспондент агентства «Франс Пресс в Косово Александр Митич. Узнав об этом, премьер-министр России Евгений Примаков, уже находясь в самолете, отменил визит в США, совершив знаменитый разворот над Атлантикой. НАТО наносило удары по гражданским объектам, не было электричества и воды, при этом продолжались бои между полицией и террористами», - отметил Митич.
Считается, что именно с Югославии США стали оружием «нести свободу» и в другие страны. Ирак, Ливия, Сирия и Афганистан. Символично, что одним из немногих, кто тогда поддержал Милошевича стал Муаммар Каддафи.
Что стало с обоими - хорошо известно. Один был растерзан толпой, другой, после пяти лет заключения, скончался в ожидании решения суда.
Интересно, а испытывают ли в Кремле ответственность за произошедшее с Югославией, Ираком и Ливией?
Попробуем разобраться: каковы причины этого события, как оно развивалось, основные позиции участников кризиса, как изменилась карта мира после этой «войны»? На сколько стран была разделена Югославия? Как повлияло вмешательство Америки на этот процесс? Список стран бывшей Югославии и их столицы Югославия нынешняя столица страны — Белград , с 1945 по 1963 год — Федеративная Народная Республика Югославия, с 1963 по 1992 гг. Информация о входящих в нее государствах и их столицах, о площадях и численности населения отображена в таблице: Кроме того, эта территория была населена людьми разной национальности. Основное большинство составили сербы. Кроме них в числе населения присутствовали хорваты, албанцы, черногорцы, македонцы и словенцы. Причины распада Югославии Почему же произошел Балканский кризис?
Лишить Москву союзника. Полностью закрыть России доступ к Средиземному морю. Унизить и предостеречь Россию. Если на карте хорошо представлена сеть речушек, по ней можно судить о стратегической значимости Дуная. По всей протяженности 2 800 км. На это претендует и Вашингтон. Захват Югославии стратегически важен для ведения боевых действий по многим направлениям См. Захват Балкан - приближение к России". По данным ООН: «Балканы располагают значительными запасами 9 из 13 видов рудного сырья, имеющих стратегическое значение, а также развитой горнодобывающей промышленностью. Здесь также имеется много другого рудного сырья, в котором индустрия западных стран испытывает нужду». Итальянская газета уточняет сказанное: «Ясно, что Джексон намекает на 8-й коридор, направление «Восток — Запад», по которому должен пойти трубопровод, подводящий энергоресурсы Центральной Азии из терминалов Черного и Адриатического морей и соединяющий Европу с Азией.
Югославская сторона восприняла эти пункты как покушение на суверенитет и отказалась подписывать документ. Направлявшийся в США с официальным визитом председатель российского правительства Евгений Примаков в знак протеста против операции принял решение отменить его и развернуть самолет обратно. Это решение вошло в историю как "разворот над Атлантикой" и вызвало бурный общественный резонанс в России и за рубежом. Еще за несколько часов до начала операции тогдашний президент РФ Борис Ельцин выступил с телеобращением, в котором назвал действия НАТО ударом по всему международному сообществу и призвал не допустить гибели невинных людей. Глава государства предложил продолжить переговоры с Милошевичем, даже если для это потребуется десять или двадцать раундов. Какие цели преследовали в НАТО 3 Главной задачей "Союзнической силы" в альянсе называли "предотвращение геноцида" косовских албанцев. Однако, по оценке экспертов, НАТО во многом преследовало геополитические цели. Прежде всего, чтобы усилить свои позиции в регионе после снижения там российского влияния, а также ради отработки оперативной совместимости войск в ходе реальных боевых действий. Последующее развитие событий доказывает, что так оно в общем-то и было", — сказал российский министр. После распада Социалистической Федеративной Республики Югославия в 1990—1991 годах в стране произошло несколько этнических конфликтов, в которые также вмешивались иностранные силы. В 1992 году военные корабли альянса при поддержке авиации следили в Адриатике за исполнением эмбарго на поставки Югославии вооружений. Как проходила операция 4 Первые удары по Югославии начались вечером 24 марта и продолжались до 4 часов утра 25 марта. Военные задействовали свыше тысячи самолетов большая часть была предоставлена США. Как говорится на сайте НАТО, за 78 дней авиация стран альянса совершила 38 тыс. Согласно исследованиям военных экспертов, силы НАТО выпустили 3 тыс. Операцию проводили в три этапа: подавление воздушной обороны Югославии; нападение на силы югославской армии на территории Косова; нанесение ударов по наиболее значимым объектам в Сербии.
Фактически БиГ держится на западных штыках и на проевропейской белградской элите — политики РС понимают, что войти в состав Сербии им не дадут. Почему его принимают только сейчас? Сербы — нация, которая потерпела целую серию поражений в 90-е и нулевые. Нация, которую 20 лет унижают и оскорбляют. Нация, которая скатилась от мощнейшей на Балканах или даже в Восточной Европе к непонятно чему. И в этой ситуации для них резко повышается важность исторической памяти. Ну и, естественно, справедливости. Поэтому вопрос принципиален. Возможно, Запад решил, что 25 лет — достаточный срок для того, чтобы сербы смирились со своим унижением. Насколько это серьезные слова? Может ли дойти до попыток РС отделиться от БиГ? Мы судим только по делам. На сегодняшний день РС не заявила о выходе из БиГ. И не сделала ничего, что можно расценивать как начало этого выхода. А значит: пока что его слова являются лишь политическими заявлениями, не более того. Республика Сербская не готова ни к войне, ни к жесткому противостоянию. Сербские власти не готовы ни включить ее в свой состав, ни даже серьезно помочь ей. Западу же вообще не нужно сербское возрождение в виде возврата территорий. Речь о странах Азии и Африки. Будет ли это иметь значение? Или эти страны, как Тувалу для Абхазии, и их отзыв ни на что не повлияет? Во-вторых, это вообще не имеет никакого значения. Косово — по факту отдельное государство. Его поддерживает Запад. С Сербией ведутся переговоры о признании Косово, и вопрос тут лишь в плюшках. Что изменит отзыв признания со стороны десятка государств? Кому вообще мнение этих государств Африки интересно? Так что на позицию Запада никак не повлияет.
Югославия: путь от единства до распада
| Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году? | В 2000 году при поддержке ЦРУ в Югославии произошла смена режима, на которую США по собственному признанию бросили 15 млн долларов. |
| Мартовские кровопролития | Агрессия против Югославии 25 лет назад стала завершением «конца истории» и одним из факторов, определивших дальнейшее развитие российской внешней политики. |
| "Бомбите Белград прямо сейчас!" Начнётся ли в Косово новая война - 25.09.2023 Украина.ру | Новость о санкциях спровоцировала в Югославии потребительскую лихорадку. |
| Что случилось в Сербии? История конфликта с Косово и обострение в 2024-м - Толк 27.03.2024 | США отправят к границам России бомбившие Югославию самолеты. |
| Югославская трагедия | 30 лет назад некогда единую Югославию охватил пожар раздора, бывшие соседи превратились в жестоких убийц, а некогда мирные мусульмане стали радикальными террористами. |
Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
Гражданская война в бывшей Социалистической Республике Югославия представляла собой ряд вооруженных межнациональных конфликтов, которые привели в конце концов к полному развалу страны в 1992 году. 30 лет назад некогда единую Югославию охватил пожар раздора, бывшие соседи превратились в жестоких убийц, а некогда мирные мусульмане стали радикальными террористами. В каждую годовщину начала военной агрессии НАТО против Югославии в отечественных СМИ и экспертных кругах с новой силой вспыхивает давний спор, которому нет, и, кажется, никогда не будет конца.