Европейские дипломаты обеспокоены возможным выходом США из НАТО в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года. Если бы США вышли из НАТО, остальные члены альянса не обязаны были бы защищать страну в случае нападения на неё. По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб.
Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО
США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа. Если бы США вышли из НАТО, остальные члены альянса не обязаны были бы защищать страну в случае нападения на неё. Американский сенатор Майк Ли считает, что США должны выйти из Североатлантического альянса в случае, если военный блок НАТО отправит войска на территорию Украину. На днях конгресс США принял решение о запрете выхода из НАТО, так как это обязательно повлечет за собой расходы американского госбюджета. Главная» Новости» Распад сша новости. Дэвис добавил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт.
Секретный план: Что скрывается за словами турок о выходе из НАТО
Все американские изоляционисты по определению не любят НАТО и обычно примыкают к республиканцам, но многие более традиционные консерваторы не воспринимают их за своих. Собственно, к республиканцам, с огромным трудом заполучившим контроль над нижней палатой Конгресса, как бы и обращается Фейн, расписывая пацифистские радости государства-эгоиста. С его призывом мог бы согласиться Дональд Трамп, который стал наиболее близким к изоляционистам президентом со времен Герберта Гувера и Великой депрессии, а теперь претендует а зря на возвращение в Белый дом. Другое дело, что Трампа Фейн терпеть не может, а сам наиболее близок к сенатору-либертарианцу Рэнду Полу, который в мае единолично заблокировал очередной транш помощи Украине, но это стало, скорее, демонстративным жестом, чем реальной неприятностью для ВСУ и президента Зеленского. Неубиваемая претензия на исключительность и доминирование не позволят вот эдак, разом, кинуть всех основных союзников Америки, которым подобный демарш показался бы катастрофой. Без американцев этот блок недееспособен.
И дело даже не в том, что он специально «заточен» под американский военно-промышленный комплекс продавать свое оружие в Европу США в любом случае не отказались бы , но в том, что продолжительное членство в альянсе уничтожило вооруженные силы каждой из стран НАТО как автономную единицу.
Представляете, они думают не о сути проблемы, а о том, как на событие отреагируют в Москве! Давно говорю об украинизации головного мозга нынешних американских политиков, и вот вам лишнее подтверждение. Действительно, после смерти Махатмы Ганди Путину и поговорить не с кем — все какие-то мелкие и дешевенькие. Ни одного титана мысли на горизонте не просматривается. Но если честно, ситуация аналогична той, что описана в интервью, которое якобы дал Буш-старший четверть века назад. И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее. Вот и с НАТО то же самое.
Точнее, с США. Сегодня Соединенные Штаты, как путами, стреножены обязательствами и какими-то нереальными, заоблачными тратами на содержание военного союза. А если надо, двусторонних договоров об организации баз более чем достаточно.
Наконец, «вариант Фейна» в случае его реализации позволил бы Америке ослабить европейского конкурента, выведя Евросоюз из первого ряда мировых «центров силы». Публикация в The Hill, скорее всего, является вбросом. Отчасти этот вброс обнажает болевые точки в международном положении США.
Будет любопытно отследить реакцию европейцев на идею, высказанную в The Hill. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
А вот к чему это приведет, можно только гадать.
Но очевидно, что нормальное функционирование альянса серьезно нарушится. Другой вопрос, что структура эта излишне бюрократизированная, финансово прожорливая и не особо эффективная. Трамп хотел бы перевести отношен ия с союзниками в более простой и эффективный, с его точки зрения, двусторонний формат. Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать. Например, развал НАТО наверняка развяжет руки Тур ции, которая будет вести себя ещё более вольно и независимо.
Сохранилась бы НАТО? Турция, скорее всего, отправилась бы в самостоятельное плавание. В общем, геополитический расклад заметно бы изменился, стал гораздо более фрагментированным.
Что будем делать с Америкой и НАТО?
- Читайте также
- Что, если США действительно выйдут из НАТО?
- Некоторые конгрессмены США предлагают выйти из НАТО
- NYT: в ЕС боятся, что второе президентство Трампа приведет к выходу США из НАТО
Если США выйдут из НАТО
Фейн считает, что конгресс США сможет «улучшить свой имидж», если, выйдя из НАТО, он поспособствует окончанию украинского конфликта. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень. Главная» Новости» Распад сша новости.
Из НАТО теперь не убежать. В США осознали выгоды от поддержки Альянса и Украины
Дональд Трамп в ходе своих публичных выступлений неоднократно заявлял о целесообразности выхода США из блока НАТО, объясняя это экономическими причинами. Дальнейшая судьба Североатлантического альянса под большим вопросом, если США выйдет из блока в случае возвращения бывшего американского президента Дональда Трампа в Белый дом. Кандидат в президенты США неоднократно заявлял, что в случае своей победы проведет саммит НАТО в июне 2025 года, в котором поговорит о будущем альянса.
США выходят из НАТО? Оригинально, но нереально
Все бывает связано с тем, какую пользу что-либо может принести Дональду Трампу", - политик объясняет причину своего мнения. Он также утверждает, что многие успехи США, достигнутые в первый срок Трампа и приписываемые ему, на самом деле не связаны с его решениями, поскольку сам миллиардер "хотел двигаться в противоположном направлении". В июле бывший глава Пентагона Марк Эспер точно также предположил , что во время возможного второго президентского срока Трамп выведет США из Североатлантического альянса.
А что такое 10 лет? Вот 10 лет назад в Киеве гремел Майдан, но Янукович еще прочно сидел в кресле и даже пытался ставить «йолку» ссылка. А чуть раньше в 2012-м году вообще в Украине прошел Чемпионат Европы по футболу, который принимал в том числе Донецк, где как раз открыли новый аэропорт.
Который вскоре станет одним им символов войны и будет полностью разрушен. А кто тогда мог предсказать большую войну между Украиной и Россия в 2022 году? Пройдет чуть больше десяти лет и Союз прекратит свое существование. Что будет с Европой через 10 лет, сохранится ли ЕС, не возникнет ли внутренних конфликтов? Политики должны учитывать самые разные варианты развития событий, в современном мире много конфликтов и противоречий.
Оставшись без поддержки, правительство Германии и других стран ЕС не сможет жить в парадигме: «да зачем нам армия, кто на нас нападет». Они вынуждены будут строить свою армию за свой счет. Таким образом, все эти разговоры о развале НАТО — это разговоры о деньгах. О том, кто будет платить по счетам: Америка продолжит или Европе придется это делать самой. У Германии снарядов хватит на два дня ведения боевых действий.
Все к этому пришло потому что США в течение десятилетий платили из своего кармана.
Они не виноваты, что у них власть захватила хунта ненавидящая всех русских, хотя многие из них даже не знают украинского языка. Народу остаётся только терпеть этот режим и его действия по отношению к своему народу, а если будут возмущаться, то и пулю недолго схватить от отмороженных националистов. Сейчас даже те страны, которые приютили украинцев уехавших из своей страны, недовольны отношением украинцев к своим странам. Да и наши идиоты уехавшие из России в разные страны, теперь хотят вернуться в Россию.
По словам сенатора, США должны установить чёткую черту, за которую нельзя выходить: если армии стран Североатлантического альянса вступят на территорию Украины, то США должны полностью оставить НАТО без своей поддержки — по сути, выйти из этого военного блока. Как справедливо отметил Ли, европейские спонсоры Киева «слишком далеко зашли» в своей риторике, и риск перехода этого регионального конфликта в глобальную ядерную войну с участием Соединённых Штатов совсем не входит в интересы США. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат.