Новости антироссийская пропаганда

В качестве основной причины отказа от новостей специалисты называют рост потребления информации из агрегаторов в смартфонах. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме антироссийская пропаганда: Маги и фокусники: как я утратил доверие к СМИ "мейнстрима" "Все было предсказуемо".

Логвинов: антироссийская резолюция Европарламента похожа на бульварное чтиво

  • Пропаганда США в России в действии: VPN на глобальной службе Америке
  • Логвинов: антироссийская резолюция Европарламента похожа на бульварное чтиво
  • Что еще почитать
  • Минюст РФ потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»
  • Российская пропаганда — Википедия

Как иностранные соцсети поддерживают антироссийскую пропаганду: факты и доказательства

Оправдание российских преступлений в Буче с помощью обвинений украинцев в нацизме помогает россиянам преодолеть возникающие внутренние противоречия , и поддержка войны среди россиян остается высокой [86]. В ходе боевых действий погибли тысячи мирных граждан. Российская пропаганда не упоминает, что на стороне РФ воюют россияне-неонацисты , открыто прославляющие Гитлера [85]. По мнению журнала Foreigh Policy , Русская православная церковь возглавляет пропагандистскую кампанию по повышению морального духа войск [87]. Так как основным символом поддержки войны на Украине стали латинские буквы Z, V и O , власти стараются внедрить их повсеместно. Чтобы создать ощущение массовой поддержки, их добавляют в названия населённых пунктов [88] , рисуют на зданиях [89] включая зданиях местных администраций , на военной и гражданской технике, и на стенах в виде граффити [3] , а также размещают на общественном транспорте, даже если они заслоняют обзор водителям [90] [91] [92] и даже рисуют на одежде. Буква «Z» стала новым военным символом в России, появившемся в конце февраля 2022 года, когда на украинских улицах была замечена российская военная техника [3]. Любые антивоенные или оппозиционные взгляды агитаторы представляют маргинальными и опасными, чему способствовали военная цензура и массовые блокировки СМИ. Критика власти и военных действий фактически была приравнена к измене родине [13] [14] [93].

Несогласные с курсом властей журналисты увольнялись с государственных телеканалов. Например, в своём выступлении в офисе Репортёров без границ бывшая корреспондентка Жанна Агалакова заявила, что пропаганда ведёт к «огромному самоубийству в масштабе страны» [94]. Но некоторые акции протеста журналистов привлекали большое внимание, как, например, протест Марины Овсянниковой , которая в прямом эфире программы « Время » выбежала с антивоенным плакатом [95]. Ситуация с безопасностью в Белгороде и других российских областях вблизи украинской границы ухудшилась после вторжения России. Согласно репортажу Би-би-си , многие местные жители, однако, не связывают увеличившуюся опасность с военными действиями, частично из-за того, что российские государственные СМИ влияют на понимание ситуации людьми, расчеловечивают и демонизируют украинцев, называя их «нацистами», «неонацистами», «фашистами» и «ультранационалистами», и неоднократно повторяя, что в этом конфликте справедливость находится на стороне России. Би-би-си пишет, что местные жители не хотят верить, что это их страна начала конфликт и что Россия может быть страной-агрессором [96]. Объявление о « частичной мобилизации » 21 сентября 2022 года заставило пропаганду сменить акценты и перераспределить объёмы. Кремль вновь начал распространять нарративы о « коллективном Западе » и « своих не бросаем ».

Согласно источникам « Медузы », для государственных СМИ была подготовлена методичка для освещения мобилизации. Перед российской пропагандой стала стоять гораздо более сложная задача — обосновать мобилизацию, которая, в отличие от войны, не является абстрактным процессом, происходящим вдалеке, а непосредственно затрагивает жизни россиян [28]. Эскалация конфликта посредством «частичной мобилизации» и фиктивных референдумов на оккупированных территориях Украины , а также массированные атаки на гражданскую инфраструктуру сознательно координировались посредством пропагандистской деятельности [70]. Ключевые нарративы По мнению украинского политолога Антона Шеховцова , российская пропаганда времён вторжения на Украину ориентирована на четыре разные аудитории — Россию, Украину, Запад и глобальный Юг — и для разных аудиторий она продвигает различные тезисы. Он уточняет, что эти аудитории условны и разные нарративы могут находить отклик у разных частей аудитории — например, некоторые антиколониальные нарративы, предназначенные для глобального Юга, находят также отклик и среди западных ультралевых [97]. Шеховцов разделяет стратегические и тактически нарративы: стратегические более постоянны и менее внутренне противоречивы, а тактические более эмоциональны и манипулятивны, они используются от случая к случаю для укрепления стратегических нарративов. По мнению политолога Тараса Кузьо , пророссийски настроенные западные академические исследователи повторяют российские тезисы о «разделённой Украине», с тесно связанным с Россией и слабо связанным с Украиной населением юго-востока Украины. Подобное же — что юго-восток Украины — «русская земля», неправильно включённая в состав Украины Лениным — утверждал Путин [98].

В своей публикации Гарбузов выразил мнение о том, что российские лидеры создали определённые концепции, включая идею американского империализма , а также другие мифы, которые используются для поддержки внешнеполитического экспансионизма. Современные власти в России, по его мнению, распространяют эти мифы с помощью государственной пропаганды, которую он описывает как механизм, включающий «хорошо оплачиваемых профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу». Согласно статье, пропаганда способствует популяризации различных идей, таких как идея о кризисе глобализации , « англосаксонском » мире, антиколониальной революции, утрате американского доминирования, великой мировой антиамериканской революции и упадке Запада. Все эти мифы, как указано в статье, направлены на создание у населения России иллюзорного представления о мировом порядке с целью «бессрочного сохранения власти за любую цену, сохранения собственности и политического режима нынешней правящей элиты и интегрированным с ней олигархатом » [99]. Язык пропаганды Основная статья: Российский новояз Пропаганда с трудом обосновывает цели «спецоперации» и продвигает их в СМИ: так, в частности, возникли проблемы с употреблением ключевых терминов — « демилитаризация » и « денацификация ». Частота их употребления на российском телевидении резко возросла после начала вторжения, но через две недели начала снижаться, а к июню 2022 года эти слова практически исчезли из вокабуляра телеведущих. В начале мая 2022 года издание « Проект » сообщило, что Кремль решил сократить использование в СМИ термина «денацификация» — одного из ключевых слов, объясняющих вторжение России на Украину. К июню 2022 года, однако, власти и официальные СМИ вынуждены были продолжать использовать термины «демилитаризация» и «денацификация» [28].

Главной задачей пропаганды, помимо публикации официальной версии событий, является создание существенных барьеров для поиска достоверной информации. В российской государственной пропаганде используются слова «дезинформация» и «фейк» по отношению к критическим голосам и независимым СМИ, чтобы подорвать доверие к данным источникам. Частота употребления этих слов возрастает в резонансные моменты военных действий — например, при отходе российских войск из Бучи или взятии Мариуполя. Данная риторика является частью официального дискурса о «враждебном Западе» и «пятой колонне», которая, якобы, подрывает стабильность изнутри. Термины «иностранный агент», «дискредитация» и «дезинформация» не так уж часто фигурируют в дискуссии о вторжении, но в июле они постепенно набирали вес, что объясняется регулярным обновлением списка «иностранных агентов» и открытием новых дел по соответствующим статьям [28]. Ещё одним распространённым приемом военной пропаганды была апроприация языка для описания того, что произошло. Например, термин «война» довольно часто используется в телепередачах, но не в отношении вторжения в Украину, а для описания положения России. В них утверждается, что против государства ведётся «информационная» или «санкционная» война, также подчёркивается угроза «мировой войны» из-за действий руководства Украины и стран Запада, и делается упор на то, что действия России носят вынужденный характер.

Похожая ситуация наблюдается и со словом «кризис»: независимые и оппозиционные СМИ описывают ситуацию в экономике как таковую, тогда как на телевидении под кризисом понимают «газовый кризис» в Европе, «продовольственный кризис» в мире или «кризис» на Украине [28]. Анализ исследователями «Riddle Russia» ключевых слов, лежащих в основе дискурса государственной пропаганды вторжения на Украину, показал, что годы идеологической обработки подорвали доверие к независимым источникам информации и создали негативный образ в отношении украинского руководства и самих украинцев. Некоторые смысловые блоки, такие как «защита жителей Донбасса», были хорошо восприняты россиянами, хотя и не выдержали проверки фактами [28]. Оценки Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Исследователи из «Riddle Russia» выделяют в «кремлёвской модели пропаганды» несколько составляющих: абсолютный контроль над «командными» высотами, то есть над наиболее популярными средствами коммуникации и площадками, что позволяет в нужный момент создавать огромные потоки информационного шума, включающего не только откровенную ложь, но и «подсветку» тех или иных сюжетов и нарративов; с помощью « агитейнмента » эти потоки доходят не только до убеждённых сторонников режима, но и до аполитичных граждан, любая непоследовательность и ряд противоречивых утверждений порождают недоверие к любому источнику и циничное отношение к медиапотреблению [28]. Исследователь современной российской пропаганды Антон Шириков выделяет четыре причины устойчивости российской «путинской» пропаганды. Первая из них заключается в том, что государственные СМИ создают своего рода информационный пузырь, не пропускающий никакие конкурирующие или альтернативные нарративы. Во-вторых, данный «пузырь» в действительности «удобен» для многих россиян, для них он является зоной «информационного комфорта».

В-третьих, считает Антон Шириков, россияне не очень хорошо оценивают информацию и слабо различают «правду и ложь» в СМИ. Четвёртая причина — кремлёвский нарратив оказался довольно привлекательным для большинства россиян. Независимые, критически настроенные СМИ, сосредоточенные на сложных и неприятных темах, будь то фальсификация выборов, жестокость полиции, притеснения меньшинств или коррупция Путина, кажутся этой аудитории — враждебными» [81]. Американские специалисты в области критических культурных и международных исследований Юлия Хребтан-Хорхагер и Евгения Пятовская отмечают, что привлекательность «путинской пропаганды» заключается в её повторении. Они пишут, что российская пропаганда основана на аналогичных видах дезинформации, использовавшихся во времена Российской империи и СССР, которые повторно используют нарративы о «злом Западе» [3]. Хребтан-Хорхагер и Пятовская считают, что популярность Путина и широкое влияние его пропаганды не случайны, поскольку президент России даёт российской нации то, чего им не хватало с момента распада Советского Союза , — прилив национальной гордости [3]. Модель основана на четырёх принципах [72] : «большая громкость и многоканальность»; «непризнание объективной реальности»; «непоследовательность при изложении версий». Когда лжи становится настолько много, что её не успевают опровергнуть, она становится неопровержимой, что делает её похожей на правду.

Все версии одновременно начинают выглядеть одинаково убедительно и при этом являются не до конца достоверными [72]. Исследователи из RAND считают, что российский «пожарный шлаг лжи» работает по тем же принципам, которые КГБ разработал во время холодной войны для борьбы с «антисоветской пропагандой». Однако благодаря использованию современных технологий масс-медиа она делает это ещё эффективнее и способна транслировать свои многочисленные «вариации» всё большему количеству людей во всём мире [72]. В RAND отметили, что пропаганда в РФ эффективно освоила новые каналы распространения в ходе обеспечения поддержки аннексии Крыма в 2014 году и в связи с конфликтами на Украине и в Сирии. Исследователи отмечают, что особенность российской пропаганды — «залить острые вопросы потоками лжи» и, набрав колоссальные обороты, распространять свои сообщения, не обращая внимания на правду; она «оперативна, непрерывна, нелогична и использует принцип многократного повторения». Исследования в области психологии подтверждают успешность такой модели [100]. Оценки пропаганды во время вторжения на Украину По словам российского исследователя СМИ и приглашённого научного сотрудника Университета Южной Калифорнии Василия Гатова, в отличие от пропаганды советских времён, которая часто опиралась на положительные сообщения о стойкости России и мире, пропаганда путинской эпохи сменилась на решительно негативный и «абсолютно фашистский » тон [101]. Исследователи из «Riddle Russia» утверждают, что восьмилетняя подготовка кремлёвской пропаганды к открытым военным действиям не прошла даром: важным инструментом доказывания необходимости вторжения стала агрессивная антизападная риторика и многолетняя информационная кампания против Украины; с другой стороны, новые «кремлёвские» термины и смыслы не давали существенного увеличения поддержки по сравнению, например, с Крымской операцией 2014 года.

Главной задачей Кремля, по мнению исследователей, было заглушить любой критический голос, и в случае успеха этой стратегии не потребовалось бы никаких дополнительных усилий для обоснования вторжения [28]. Стан Прибылов из « Голоса Америки » пишет, что «потрясающая своей беспомощностью» реакция высокооплачиваемых российских пропагандистов говорит о том, что «дезинформационные» войска Кремля «воюют» даже «хуже, чем реальная армия России». Обозреватель пишет, что на примере освещения поражения российской армии в Харьковской области Кремль продемонстрировал стадии реагирования на « коллапс ».

Признанные в России «нежелательными» организации ведут против нас информационную войну через сеть опорных пунктов не только в Польше и Чехии, но и на постсоветском пространстве — в Прибалтике, Грузии и на Украине.

Особая роль отведена Польше и Литве, где западные менеджеры формируют из беглых «оппозиционеров» массовку для «стихийных» акций протеста перед российскими диппредставительствами во время выборов в Госдуму, и, разумеется, на оккупированной фашистами Украине. Вместе с тем важно понимать, что эта придвинувшаяся к границам России и Белоруссии медиасвора — лишь пехота политической войны. Читайте также Японцы забыли Хиросиму? Именно по его методичкам, насколько можно судить, на Украине был проведен фашистский переворот, а сегодня поддерживается атмосфера безумной русофобской истерии.

Именно специалисты RAND, по всей видимости, вырабатывают политико-информационные алгоритмы противодействия «Северному потоку-2» и в целом раздувания ненависти к России. Их же след, по ряду сообщений, четко прослеживается в попытке организации государственного переворота в Белоруссии и убийства не только президента Лукашенко , но и его семьи. Характерно, что доклад RAND 2019 года о наиболее эффективных методах «разбалансирования и переформатирования» России реализуется последовательно и эффективно, несмотря на смену власти в США и распространение коронавируса.

Одна живая сториз, одна — рекламная. И вся реклама пропагандистская, антироссийская. Причем подписана эта реклама так, будто распространяется от официальных ведомств и русских СМИ», — рассказал пользователь Instagram Семен.

Дмитрий Песков: «Это не значит, что мы должны останавливаться. И наш, хотя первый, робкий голос в международной пропаганде, с хорошей стороны этого слова, он все равно слышен, он все равно востребован». Картина дня.

Главные направления антироссийской пропаганды

  • Украина в панике: «Россия наступает на Херсон»
  • антироссийская пропаганда - ANNA NEWS
  • Военная тайна 27.04.2024 - Я политик
  • Антироссийская пропаганда усиливается - ответ на речь Путина по ядерному оружию? | Заговор Элит

Песков: антироссийская пропаганда начинает утомлять людей на Западе

Германия и Франция предложили ЕС принять меры «по борьбе с пропагандой внутри России». Еще одним антироссийским активистом в Туве оказалась заслуженный журналист РФ и заслуженный журналист РТ Надежда Антуфьева. Кнайсль заявила о положительной стороне антироссийских санкций. Депутат бундестага записал видеообращение, в котором обвинил ОБСЕ в антироссийской пропаганде и замалчивании преступлений Украины, подробности в материале ФедералПресс. Еще одним антироссийским активистом в Туве оказалась заслуженный журналист РФ и заслуженный журналист РТ Надежда Антуфьева. Вручение Нобелевской премии писательнице Светлане Алексиевич, известной своими антисоветскими взглядами, стало очередным поводом для антироссийской истерии в.

Информационная война против России

Впервые, «русская тема» появилась в этих листках в период русско-литовской войны. Но более широкое и серьезное развитие, эта тема получила в период правления Ивана Грозного. Нашу страну, европейцы представляли, как страну жестоких, агрессивных варваров, рабски покорных своим тиранам. В 1558 году Иван IV начал Ливонскую войну. А уже в 1561г. Попутно показано, в чем заключается бoльшая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии и напечатано. Нюренберг 1561». Эти сведения «желтой прессы» имели соответствующее оформление. Основной аудиторией листков , должен был быть простой обыватель, следовательно основной целью было не подача объективной информации, а воздействие на чувства.

А как воздействовать на средне-векового обывателя? Естественно это должны быть Библия и Ветхий, а если дело касается русских, то это должен быть негатив. Освобождение Ливонии сравнивалось с избавлением Израиля от фараона, а Ивана Грозного сравнивали с фараоном, Навуходоносором и Иродом. Его называли тираном. Саксонский курфюрст Август I написал статью, где русская опасность сравнивалась с турецкой. Иван Грозный изображался в платье турецкого султана. Ему приписывали гарем из 50 жен, надоевших он якобы убивал.

И в первую очередь, на острие этой атаки — наша молодёжь». Давайте вместе этому противостоять, призвал Максим Егоров. Представителей национальных общественных объединений интересовал вопрос упрощенной процедуры получения российского гражданства в свете недавно принятого закона о гражданстве Российской Федерации, а также возможности трудоустройства на тамбовские предприятия. По итогам встречи решено расширить форматы общения национальных общественных объединений с представителями власти и чаще проводить неформальные мероприятия.

В том же месяце министр иностранных дел России Сергей Лавров на вебинаре «Внешняя политика России: успехи, вызовы, задачи и перспективы» заявлял, что политтехнологи стран Запада не скрывают того, что «хотят расшатать внутриполитическую стабильность» в РФ. По его словам, они «прибегают к самому широкому набору нечистоплотных инструментов, подложных фактов, выдвигают бездоказательные обвинения». Ситуация напрямую заточена западными странами на то, чтобы влиять на обстановку в Российской Федерации, в том числе в связи с предстоящими выборами», — говорил он. Кроме того, официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью RT на полях Петербургского экономического форума поясняла, что в Москве настроены развивать отношения с Евросоюзом на равноправной базе, но осознают наличие «русофобского лобби» внутри ЕС, которое, в частности, поддерживается США. Есть спрос на нормальные двусторонние отношения между Россией и ЕС, а также на многосторонние отношения России со странами — членами ЕС. Именно в этом направлении мы хотим выстраивать работу», — указывала она. Кроме того, Россия обеспокоена «непрекращающимся наращиванием военных потенциалов и инфраструктуры НАТО вблизи российских границ», заявлял Владимир Путин, обращаясь к участникам и гостям IX Московской конференции по международной безопасности. При этом 2 июля глава государства утвердил обновлённую Стратегию национальной безопасности государства. Среди прочего, в документе говорится, что страны Запада стремятся сохранить гегемонию при растущем количестве «центров мирового экономического и политического развития». Кроме того, фиксируются попытки дискредитировать и изолировать РФ, вмешиваться во внутренние дела, оказывать политическое, экономическое и силовое давление, использовать социально-экономические неурядицы для радикализации протестного движения и раскола российского общества.

К тому же американской и другим западным разведкам стоит чаще обращаться к юмору, который имеет широкую популярность у российского массового зрителя и слушателя. Так, стоит чаще высмеивать инициативы и позицию российского правительства. Как отметил Киссинджер, частично ответственность за возможное развитие событий лежит и на Вашингтоне.

Минюст потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»

Минюст потребовал признать экстремистской организацией «Антироссийское сепаратистское движение», соответствующий иск ведомства рассмотрит Верховный суд. Еще одним антироссийским активистом в Туве оказалась заслуженный журналист РФ и заслуженный журналист РТ Надежда Антуфьева. Антироссийская пропаганда — Военная тайна с Игорем Прокопенко (20.04.2024). антироссийская пропаганда обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Враждебные центры антироссийской пропаганды, по словам главы Минобороны, создаются вдоль российских границ и находятся в Риге, Таллине, Варшаве и Хельсинки.

Кремль объяснил бессилие западной пропаганды против Путина

В Британии активно работает антироссийская пропаганда, при этом местные жители практически лишены альтернативных источников информации. Ниже приводится краткий список некоторых из самых ярких и бессмысленных антироссийских статей, выпущенных западными СМИ за последние пару недель. Западу сегодня нужна угроза "внешнего врага", Москву пытаются обвинить во всех внутренних проблемах, и антироссийская пропаганда доходит до абсурда, заявил РИА Новости лидер. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме антироссийская пропаганда: Маги и фокусники: как я утратил доверие к СМИ "мейнстрима" "Все было предсказуемо". Президент России Владимир Путин подписал ряд законов, направленных против антироссийской пропаганды в интернете. А пропаганда США, откровенно направленная на подрыв российской государственности, финансируется официально и ни у кого не вызывает вопросов.

Минюст РФ потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»

Официальные телеканалы нехотя, но начали выражать хотя бы формально пророссийскую точку зрения на текущие события. Тем не менее, радиостанции, газеты и, конечно же, Рунет сохранили почти безусловную лояльность Западу. В 2011 году, после решения Путина участвовать в президентских выборах 2012 года, информационное давление на Россию резко усилилось. Было создано коллаборационистское движение « Белая Лента », организованы стотысячные прозападные митинги в Москве. В Рунете развернулась полномасштабная травля российских властей, которая даже отодвинула на второй план традиционную травлю собственно России и русских. В качестве обратной реакции на успехи западной пропаганды внутри России начали набирать силу пророссийские сообщества и СМИ. На внешних же фронтах России удалось организовать успешную контратаку при помощи стратегического наступательного телеканала Russia Today , ставшего самым популярным новостным каналом на YouTube и самым востребованным зарубежным телеканалом не только в странах Запада, но и во многих странах, в которых Запад ранее единолично контролировал информационное поле. В начале 2014 года трагические события на Украине серьёзно дискредитировали либеральные идеи, а убедительная победа России на Олимпиаде в Сочи сильно подняла престиж нашей страны: прежде всего, в глазах самих россиян. Возвращение Крыма в Россию стало поворотной точкой: это событие вызвало настоящий взрыв патриотизма внутри России — который, впервые за 25 лет постсоветской истории — был в полном объёме поддержан федеральными телеканалами. Россияне начали не только массово интересоваться политикой, но и оценивать политическую ситуацию со строго пророссийских позиций.

Дальнейшие события 2014 года — начало гражданской войны на Донбассе, введение санкций против России , взятие Соединёнными Штатами ответственности за обрушение курса рубля — только ослабили позиции западной пропаганды и пробудили в русских казалось бы давно забытое чувство упрямой решимости сражаться до победного конца. Ситуация на фронтах В настоящее время Россия оказывает успешное сопротивление атакам США: прежде всего за счёт хорошей работы телевидения и за счёт проигрышной для Запада тактике прямого давления на Россию. Внутренний фронт Протестное движение за 2012—2013 года сильно подсдулось и серьёзно дискредитировало себя. Многие горячие сторонники западных идей сняли с глаз розовые очки революционной эйфории и либо перешли в лагерь патриотов, либо заняли более умеренную позицию «чума на оба ваших дома». Огромный отрезвляющий эффект на горячие головы оказал украинский Евромайдан — либералы увидели, до чего всего за несколько месяцев могут довести страну «мирные протесты» под руководством западных политиков. Российское общество уверенно встало на путь выздоровления. Несмотря на активное педалирование русофобами лозунга «Первый канал лжёт» и травлю главной ведущей новостей — Екатерины Андреевой — Первый канал можно было до 2014 года называть «информационным рупором Кремля» разве что в шутку. Ещё один наш телеканал — отобранный в своё время у Гусинского НТВ — до начала десятых годов специализировался на чернухе и показывал жизнь в России с самых неприглядных сторон. После протестов 2012 года НТВ начал довольно бодро противодействовать белоленточной оппозиции : например, в серии «Анатомия Протеста». Тем не менее особым патриотизмом программа передач канала пронизана не была.

Ситуация изменилась после воссоединения Крыма с Россией. Наши федеральные телеканалы начали брать пример с западных коллег, и уже к лету 2014 года все главные «кнопки» начали внятно выражать взгляды и интересы России. Результат пробуждения федеральных СМИ проявился почти сразу: уровень патриотизма в обществе поднялся до здоровых значений — сейчас, пожалуй, стоит уже опасаться попыток американцев оседлать патриотические настроения и развернуть их в сторону псевдопатриотических протестов. Большую пользу России именно на телефронте принесла госпожа Дженнифер Псаки , официальный представитель Госдепа США, многочисленные ошибки и оговорки которой позволили нашим телеканалам выпукло и наглядно показать настоящее лицо Вашингтона. Однозначно пророссийским телеканалом является LifeNews: при этом, что важно, LifeNews был пророссийским задолго до того, как это стало модным. Корреспонденты LifeNews очень достойно показали себя во время освещения Украинского кризиса — нельзя переоценить важность добытых ими фото- и видеоматериалов. Впрочем, рисковали журналисты и других наших телеканалов: достаточно вспомнить погибшего в Донецке оператора 1-го канала. С другой стороны баррикад в качестве откровенно прозападного себя позиционирует только официальный оппозиционный телеканал «Дождь». Проамериканским является РБК-ТВ, о сотрудничестве с которым открыто рассказывают американские пропагандисты. Таким образом, нынешний телефронт можно охарактеризовать как пророссийский.

Радио Официальная государственная станция — Радио «Маяк» — периодически проявляет в эфире ничем не прикрытую, запредельную русофобию, которая, что характерно, не является самодеятельностью ведущих, а поддерживается их руководством. Немного меньший уровень русофобии демонстрирует официальная оппозиционная радиостанция, « Эхо Москвы ». Твёрдую пророссийскую позицию выражает «Вести-FM». Развлекательные радиостанции стараются не лезть в политику и обходить острые углы: тем не менее, даже на развлекательных радиостанциях принято было до последнего времени острить в ключе «ну а чего же ещё ждать от нашей убогой страны». Теперь, к счастью, эти остроты разбавляются аналогичными остротами в адрес США: по той причине, что ведущие развлекательных радиостанций не были никогда идейными русофобами, а просто транслировали распространённые в креативной среде настроения. В целом радиоэфир является сейчас напряжённо нейтральным. Редакционная политика большей части деловой прессы «Коммерсантъ», «Деньги», «Власть» склоняется к умеренной русофобии. Жёлтая пресса активно выражает пророссийскую точку зрения, однако общая развлекательная направленность «народных» изданий резко снижает авторитет даже серьёзных статей. Таким образом, на фронте бумажных СМИ ситуация складывается отнюдь не в нашу пользу: надо полагать, из-за того, что деловыми и политическими СМИ владеют прозападно настроенные граждане и структуры. Рунет Крупнейшие ресурсы Интернет является в настоящее время главным сектором прорыва западной пропаганды.

Некоторые площадки Рунета Dirty. Огромное количество второстепенных площадок — типа комментариев к статьям большинства сетевых СМИ — намертво оккупировано либеральными ботами, автоматически оставляющими отклики в ключе «поднимайся на революцию, угнетаемый народ» и «когда же сдохнет эта вата». Начиная с 2011 года в интернете начали массово появляться качественные пророссийские ресурсы PolitRussia , Руксперт , Однако, Континенталист , Сделано у нас. После событий 2013—2014 года патриотические настроения резко усилились, начали набирать вес многие остававшиеся до того в тени патриотические авторы — в первую очередь те из них, кто много писал об Евромайдане и о гражданской войне на Украине. После смены главного редактора Lenta. Региональные СМИ Хотя русофобия была отчасти вытеснена с крупнейших федеральных ресурсов, вызывает озабоченность ситуация на региональном уровне. Американским владельцам фактически принадлежат веб-порталы 13 городов в России с совокупной аудиторией в десятки миллионов человек — речь идёт о региональной сети Hearst Shkulev Digital, в которую входят ведущие городские порталы первые по числу посетителей в таких городах, как Новосибирск NGS.

Особая роль отведена Польше и Литве, где западные менеджеры формируют из беглых «оппозиционеров» массовку для «стихийных» акций протеста перед российскими диппредставительствами во время выборов в Госдуму, и, разумеется, на оккупированной фашистами Украине. Киев стал вторым после Праги центром концентрации наиболее отмороженных антироссийских медиа включая «русскую службу радио Свобода» и его дочернее «Крым. Реалии» и главным местом обучения и использования эмигрантов в тех или иных провокациях вроде инсценировки убийства интернет-побирушки Бабченко. Вместе с тем важно понимать, что эта придвинувшаяся к границам России и Белоруссии медиасвора — лишь пехота политической войны. Именно по его методичкам, насколько можно судить, на Украине был проведен фашистский переворот, а сегодня поддерживается атмосфера безумной русофобской истерии. Именно специалисты RAND, по всей видимости, вырабатывают политико-информационные алгоритмы противодействия «Северному потоку-2» и в целом раздувания ненависти к России. Их же след, по ряду сообщений, четко прослеживается в попытке организации государственного переворота в Белоруссии и убийства не только президента Лукашенко, но и его семьи. Характерно, что доклад RAND 2019 года о наиболее эффективных методах «разбалансирования и переформатирования» России реализуется последовательно и эффективно, несмотря на смену власти в США и распространение коронавируса.

Спортом заниматься. А также общаться и просто радоваться жизни. Я невероятно устала за два дня непрерывного общения, фотосессий и семинаров. Для меня это и был настоящий марафон — все время находиться в центре внимания непросто. Но я невероятно рада, что прилетела в Пермь и поучаствовала в этом замечательном празднике тела и духа. Что пообщалась с таким количеством интересных людей. И, кажется, почувствовала настрой России, причем России настоящей, а не бывших посетителей модных кафе Москвы, ныне отъехавших да, у меня есть и такие знакомые. Сильный, крепкий, уверенный настрой и желание решить все проблемы и двигаться вперед — вот что я почувствовала в Перми. Кстати, бензин на Урале примерно втрое дешевле того, что я заправляла недавно на бензоколонке в Австрии. А электричество… даже не хочу вас, «западные партнеры», пугать разницей в цене. Вообще, эту работу, сравнивать цены, куда лучше меня делает таблоид The Sun, который никто в любви к России еще не заподозрил. Мне кажется, до все большего количества народа на Западе начинает доходить, что мы не рухнули, а им, наоборот, предстоит сложная зима. Я, кстати, уверена, что они ее переживут, справятся, одолеют. Они тоже крепкие, находчивые, они тоже умеют терпеть.

Как иностранные соцсети поддерживают антироссийскую пропаганду: факты и доказательства

Министр подчеркнул, что против России «ведётся глубокая работа», уточнив, что речь идёт о попытках вмешательства во внутренние дела страны. По словам Шойгу, центры антироссийской пропаганды создаются вдоль российских границ и находятся в Риге, Таллине, Варшаве и Хельсинки. Министр подчеркнул, что речь идёт о попытках вмешательства во внутренние дела России. От Калининграда до Камчатки. Не менее важные вопросы: должна быть идеология или нет? Почему нужны замполиты в войсках? Для чего за рубежом созданы центры пропаганды? Психологическая оборона» в рамках форума «Армия-2021».

Враждебные центры антироссийской пропаганды, по словам главы Минобороны, создаются вдоль российских границ и находятся в Риге, Таллине, Варшаве и Хельсинки. Мы не должны позволить кому-то разрушать эту среду.

Она должна была заменить разбитую 47-ю, но вместо этого бросила позиции. Дыру пришлось затыкать неподготовленными подразделениями бывшей теробороны. Впрочем, и это не помогло сдержать натиск наших войск. Флаг России и над Новобахмутовкой. Наши подразделения развивают успех под Очеретино и продвигаются на запад, зацепились за Соловьёво. А вот уже угледарское направление.

Вбив в поисковой строке «сервисы по накрутке лайков», можно получить сразу топ-10 сервисов с расписанными минусами и плюсами. В них можно накрутить любые посты в любых соцсетях — от ушедших в забвение «Одноклассников» до современного мессенджера Telegram. Сервисы делятся на два вида — открытые и закрытые. В первом случае они используют принцип взаимности ты — меня, я — тебя. В них пользователи лайкают, комментируют и подписываются друг на друга за так называемые баллы. Эти же баллы они тратят на создание заданий. Для тех, кому лень монотонно лайкать, подписываться и комментировать черт знает кого, можно эти баллы купить и тратить на создание заданий. Любые внесенные средства классифицируются как добровольные пожертвования в пользу поддержания жизнедеятельности сайта. Налогом, значит, не облагаются. Потратив 100 рублей, мы получаем 2000к баллов. Если бы мы сами зарабатывали баллы действиями в системе, нам потребовался бы час.

Причем упор делался на тактике боя в условиях партизанской войны. Ещё больше сомнений в общественном мнении закладывает тот факт, что Украина сегодня стала привлекательным местом для любителей боевых действий со всего мира. Один из вербовщиков в Великобритании, например, сообщил, что только в Лондоне удалось навербовать 6 тысяч человек, причем половина из них — ветераны с боевым опытом. То есть фактически подтверждаются те аргументы о военном накачивании Украины против России, которыми объясняет необходимость военной спецоперации руководство РФ. Второе обстоятельство, о которое спотыкается западная пропаганда, — ярко выраженный ксенофобский и откровенно нацистский посыл тех, кто готов биться с российскими войсками или помогать боевикам. Далеко не все жители западных стран готовы смириться с тем, что их правительства оказывают прямую поддержку нацистам Украины и позволяют собственным нацистам набираться боевого опыта. Это вызывает отторжение даже у тех, кто не испытывает любви к России. Наваз всегда очень жёстко критиковал российского президента Владимира Путина и выступал против действий российских военных в Сирии. Но сейчас он признал, что был в шоке, узнав, что украинские батальоны насквозь пропитаны нацистской идеологией: «Классические нацисты официально присутствуют в государственных структурах Украины, и работать с ними для победы над Путиным так же абсурдно, как поддерживать «Исламское государство» в Сирии организация признана террористической, её деятельность в России запрещена ». Таким образом, второй фактор также подтверждает правоту российских властей о необходимости денацификации Украины. Третий фактор, мешающий эффективности западной пропаганде и планам оружейных лоббистов, заключен во внутренних противоречиях в самих США. Рост инфляции актуально и для стран Евросоюза , снижение доходов - неизбежно сказываются и на политике. От проблем, которые должны быть вынесены на выборы в палату представителей, треть сената и избрание ряда губернаторов в ноябре этого года. При этом в элитах США явный раскол. А президент Байден, как складывается у многих ощущение, не контролирует ситуацию. Он плохо представляет, что происходит на Украине, вокруг России и в самих Соединённых Штатах. Это вносит неопределённость в политику Вашингтона относительно Киева», - считает профессор-американист Андрей Володин. Спустя многие годы об информационной войне вокруг украинского кризиса, грязном лоббизме напишут и художественные книги и обстоятельные научные труды. Может, снимут фильмы, в которых расскажут правду о нынешнем времени. Но сейчас достаточно просто принять к сведению, что вся антироссийская пропаганда вызвана никак не заботой об украинцах и делается не какими-то сердобольными журналистами. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Популярное

  • Контактная информация
  • Пропаганда США в России в действии: VPN на глобальной службе Америке / ИА REX
  • Информационная война против России
  • Введена уголовная ответственность за антироссийскую пропаганду - АмурЛИМ
  • Переименованиями Малороссию и Новороссию не превратить в Галичину – русский писатель
  • Трансляции

Антироссийские – последние новости

Анализ документу дал исполняющий обязанности постпреда России при ЕС Кирилл Логвинов, передает РИА Новости. "Резолюция на тему состоявшихся выборов президента России стала для проголосовавших за нее евродепутатов своего рода финальным аккордом их "антироссийской песни". Германия и Франция предложили ЕС принять меры «по борьбе с пропагандой внутри России». Как антироссийская пропаганда стала неотъемлемой частью британской внутренней политики, каковы ее цели и как она скажется на выборах? Подхватывают антироссийскую пропаганду и литовские политики.

Исторические хроники Антироссийской пропаганды.

Поэтому разумно предположить, что он борется с каким-то настоящим горем. Или это что-то еще. По крайней мере, Гейтхаус признал, что это было «только подозрение», и поэтому оно не имело никакого отношения к фактической проверке фактов журналистики. В нескольких странах люди могут быть привлечены к судебной ответственности за такие претензии, которые представляют собой диффамацию. Однако в случае с Путиным это честная игра.

В книге говорится, что в 2013 году Дональд Трамп направил письмо президенту Путину, пригласив его на конкурс Мисс Вселенная, который Трамп привез в Москву. Неизвестно, было ли письмо отправлено или если Путин когда-либо ответил на него. Когда конкурс проходил, Трамп все больше беспокоился о том, будет ли Путин присутствовать или нет. В конце концов, представитель Кремля Дмитрий Песков, как говорят, призвал извиниться, потому что вместо этого Путин будет встречаться с королевской семьей Нидерландов.

Что означает «Деловой инсайдер» и «Вашингтон пост», это означает, что это доказательство того, что Трамп искал контакты с Путиным, что каким-то образом укрепило бы мысль о том, что они «сговорились», чтобы подорвать выборы. Еще один недавний незабываемый заголовок Newsweek гласит: «Путин говорит, что евреи с российским гражданством «могут стоять за посягательством на выборы в США», которые CNN повторил: «Путин: возможно, евреи или меньшинства стоят за вмешательством в выборы в США». Это взято совершенно из контекста, чтобы сделать антисемита из Путина — это единственное обвинение, которое не было использовано против него. Ссылка на цитату взята из недавнего интервью Мегин Келли с Путиным.

Келли неоднократно настаивала на обвинительном заключении Роберта Мюллера в отношении 13 русских троллей, который якобы вмешивался в президентские выборы в США путем публикаций и размещения рекламы в социальных сетях. На это Путин ответил, что эти люди не связаны с российским правительством и не представляют Российское государство, и поскольку США не отправляли никаких официальных запросов, документов или доказательств, они не рассматривались. Именно в этом контексте произошел следующий обмен: Мегин Келли: Если бы 13 российских граждан плюс три российских компании действительно вмешивались в наши выборы, разве это с вами? Путин: Мне все равно.

Мне все равно, потому что они не представляют правительство. Мегин Келли: Тебе все равно?

Только антироссийская пропаганда через обширную сеть НКО на всем постсоветском пространстве обходится английским налогоплательщикам в сотни миллионов фунтов. Ключевыми гражданскими структурами, занимающимися дискредитацией России в глазах населения бывшего СССР, являются Департамент МИД Англии по борьбе с дезинформацией в медиа и Британский совет, созданный аж в 1934 году якобы для сотрудничества в сфере образования и культуры.

Специальная программа посвящена натаскиванию молодежи на «промывку мозгов» их старшим родственникам, чтобы «повлиять на поколения родителей, бабушек и дедушек и сформировать евро-балтийскую идентичность». Правда, изучение биографий участников английских «гуманитарных программ» показывает, что значительная часть последних реализуется непосредственно специалистами спецслужб. Российские власти только-только, с огромным опозданием и весьма непоследовательно, но все же взялись за противодействие западным структурам политической войны хотя бы на своей территории. Крайняя слабость этой реакции не идущей ни в какое сравнение с американскими нормами, сформированными еще более 80 лет назад и жестко применяемым и по сей день провоцирует безнаказанно нарастающую либеральную истерику, которой Запад надеется в очередной раз сломать Россию.

Нежелание или неспособность прекратить политическую войну против нас ликвидацией ее инструментов, последовательно защищать национальные интересы по заветам хирурга Веры Семеновны из «Покровских ворот» «Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита! Наметившееся пассивное сопротивление интенсивной, эффективной и нарастающей комплексной агрессией Запада недостаточно: в войне, в том числе и политической, победу могут принести только всеобъемлющие активные действия.

Да и сама я фильм только «пролистала».

У украинцев в это время был Колодий — и это уже наша история». Вареники — обрядовая пища, которая дошла до украинцев еще со времен трипольской культуры. Вареники — обрядовая пища, которая дошла до украинцев еще со времен трипольской культуры, то есть значительно раньше крещения Киевской Руси.

Кроме вареников в «бабью неделю» пекли творожные бабы, жарили блинчики с сыром, варили лапшу и клецки на молоке. А еще готовили ряженку, колотуху, растирачку, молочную кашу с гречкой, молочный кисель и много других молочных блюд. На Колодия стремились наесться «про запас» на целых семь долгих недель весеннего Великого поста.

Противники Масленицы приводят данные, согласно которым празднование Колодия «имеет сугубо национальный смысл» и также приходится на последнюю неделю перед Великим постом.

К тому же американской и другим западным разведкам стоит чаще обращаться к юмору, который имеет широкую популярность у российского массового зрителя и слушателя. Так, стоит чаще высмеивать инициативы и позицию российского правительства. Как отметил Киссинджер, частично ответственность за возможное развитие событий лежит и на Вашингтоне.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий