Новости униженные и оскорбленные федор достоевский книга отзывы

В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Униженные и оскорбленные от автора Федор Достоевский (ISBN: 978-5-17-093725-7) по низкой цене. Сегодня хочу уделить минутку чтению, а именно роману вского "Униженные и оскорбленные".Прочла я его года полтора книга не оставила меня кто не знаком с книгой советую ознаком. я его недавно перечитала.

В наличии Книга "Униженные и оскорбленные" автора (Федор Достоевский), Эксмо в интернет-магазине Book24 со скидкой! Отрывок из книги, отзывы, фото, цитаты, обложка. Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей ЛитРес на книгу «Униженные и оскорбленные» Федора Достоевского. Однако «Униженные и оскорбленные» является первой большой работой писателя после каторги, в которой он только нащупывает почву для своей метафизики. "Униженные и оскорбленные" Достоевский писал, когда материально нуждался, оттого не все страницы хороши. кино, которое балансирует между болью и любовью, предательством и унижением, несправедливостью и оскорблением достоинства. Федор Достоевский» бесплатные аудиокниги слушать онлайн.

Униженные и оскорбленные. - Федор Достоевский

Весной 1861 года на страницах журнала «Время» появилась первая часть романа. В последующих выпусках периодического издания публиковались отдельные главы. Литературоведы сходятся во мнении, что роман «Униженные и оскорбленные» — это первое крупное произведение Достоевского. Для самого писателя творение носило экспериментальный характер, и постепенно формирует приемы, сюжетные линии и образы, которые будут «преследовать» все его творчество в будущем. Без полутонов Герои в романе «Униженные и оскорбленные» максимально поляризованы. Перед нами Петр Александрович Валковский.

Его Достоевский сделал средоточием всего порочного и злого, что есть в мире. Он готов на все ради увеличения капитала, ради выгоды готов на предательство и подлости. При этом внешне князь красив и имеет выразительные черты лица. Однако низменная натура и его внутренний мир еще больше контрастируют с дарами природы. В противовес ему автор создается Ивана Петровича — молодого писателя, который крайне беден, но стремиться помогать другим.

Благородство и стремление быть полезным обществу у него настолько в крови, что парень готов на самопожертвование.

Все произведения русской и зарубежной классики, которые необходимо изучить согласно обновлённому государственному образовательному стандарту, найдутся среди толстых красных корешков! Серия «Читаем по школьной программе» — это продолжение книжных серий «Читаем до школы» и «Книги для внеклассного чтения». Красные корешки — гарантия отличных оценок по литературе!

Издание в твёрдом переплёте.

Женщины же, "срывая" таким образом сердце, начинают плакать самыми искренними слезами, а самые чувствительные из них даже доходят до истерики. Дело очень простое и самое житейское и бывающее чаще всего, когда есть другая, часто никому не известная печаль в сердце и которую хотелось бы, да нельзя никому высказать.

Недостатки: Местами скучно. Отзыв: Доброго времени суток, дорогие любители почитать книги! Сейчас я расскажу вам об одном прекрасном произведении Фёдора Достоевского "Униженные и оскорблённые".

Рецензии на книгу «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский

Вы можете также посмотреть (случайные ссылки):

• Главные герои романа
• Фёдор Достоевский "Униженные и оскорбленные" — 19 ответов | форум Babyblog
• Униженные и оскорблённые найти, Фёдор Достоевский отзывы читать на ReadRate
• Униженные и оскорбленные - Федор Достоевский

«Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский

А потом в повествование врывается Нелли, и у рассказчика становится одной проблемой больше. Кто она, откуда она, зачем она? Как ей помочь? Почему она такая злая, хотя она невероятно добра? Почему сама судьба тянет её связать с вышеуказанным конфликтом? Ведь развязка оного понятна всем, кроме Алёши, ещё с самого начала, и только на нём такой признанный гений, как Достоевский, не мог построить сильный роман. Вот Нелли и есть тот секретный ингредиент.

Фёдор Михайлович постоянно превосходит сам себя, выдумывая персонажей для своих книг, и вот тут он вновь не подкачал. Настолько не подкачал, что по моему нескромному мнению даже не до конца понял, кого он породил. Какой злой эгоизм, Фёдор Михайлович?! Что вы такое говорите? Но, что опять же возвеличивает талант Достоевского, он, может, и считал истерические проявления Нелли «я сама всё заработаю» злыми и так далее, но неукоснительно следовал тому, что написал, тому, что она просто не привыкла к доброте чужих людей, не привнёс в её характер действительно тех злых и эгоистичных черт, про которые почему-то сказал. Снимаю шляпу.

Герои тут не так ярки, как в «Преступлении и наказании», но это даёт возможность прочувствовать другого героя, так восхваляемого по праву критиками, но который всё же несколько потонул среди ярких Раскольниковых и Мармеладовых, отзываясь лишь комнатой-гробом Родиона. Я про Петербург, конечно же. Яркий город, полный разнообразных людей, счастья и праздника. Тусклый ад, покрытый свинцовым небом, где умирает от чахотки всеми оставленная женщина. Князья, шикарные дома, дорогие вина. Одинокий литератор, расхаживающий по просторной, но такой мрачной и низкой комнатёнке.

И невозможность написать, что описанные вещи соседствуют друг с другом, как нельзя написать, что голова соседствует с шеей: они обязаны быть вместе, это их естественное положение. Это — Петербург Достоевского, который так близок к любому крупному городу, если смотреть на него предельно ясным взглядом, если любить людей и видеть в каждом настоящего человека. У Фёдора Михайловича, я считаю, нет таких уж отрицательных персонажей среди бедноты не по той причине, что он против богатства, а лишь потому, что это убьёт его город, что злобные свиньи-быдло, которые будут постоянно встречаться в подворотнях, попросту уничтожат роман своей всёуничтожающей серостью. Злобная пьяная баба, которая хотела заставить Нелли заниматься проституцией, несмотря на её детский возраст — букашка, которую быстро раздавили, а там ей и место. Резюмировать опять можно только восторгами. Достоевский невообразимо прекрасен.

Он, конечно, не оставляет радости на душе, он кладёт на неё тяжкий груз, но этот груз — не бессмысленная и пустая темнота, а что-то, что переродится в те или иные выводы. Он пытается говорить о важном, и у него это блестяще получается, делает же он это невероятно интересно. Rudolf написал а рецензию на книгу 68 Удивительно, что может сделать один луч солнца с душой человека! Федор Достоевский "То вдруг слышится мне - страстный голос поет, С колокольчиком дружно звеня: "Ах, когда-то, когда-то мой милый придет, Отдохнуть на груди у меня! У меня ли не жизнь! Чуть заря на стекле Начинает лучами с морозом играть, Самовар мой кипит на дубовом столе, И трещит моя печь, озаряя в угле За цветной занавеской кровать...

И дело не в том, что я этот роман прочитал только-только. Это далеко не так. Всё прочитанное у него в течение последних четырнадцати месяцев начиная с "Идиота" в апреле прошлого года до сих во мне сидит, бурлит и никак не хочет отпускать. Страсть, которая имеется в его произведениях и присущая многим персонажам, зацепила однажды. И думаю, что это очень надолго. Ведь он учит и помогает в жизни.

А этого уже должно быть более чем достаточно... Это первый роман, который писатель явил миру после ссылки. Роман воздушный, замечательный, легко читающийся, ничем не перегруженный, с огромным количеством диалогов, с быстрым развитием сюжета да здравствует его величество экшен , малым количеством отступлений. Сегодня у тебя одно положение, а завтра через год, два... Поразительно то, как люди могут измениться за этот казалось бы непродолжительный срок под гнетом внешних и внутренних проблем; как некоторых могут сломать определенные обстоятельства. А могут и не сломать.

Они - обстоятельства - могут и закалить человека, укрепив его внутренний мир и любовь, которая в нём зачастую горит ярким пламенем. Я, например, еще года два назад и не подумал бы, что могу стать быть проженным циником, а оно вон теперь как... Сегодня человек полон всепоглощающей любви, устремлений и надежд, а завтра уже полностью разбит, подавлен, полон ненависти и обиды, и задушен, вынужден приспосабливать к жизни из-за перемен в жизни, отношениях с людьми и проч. Не каждый роман способен вызвать сердечные движения и душевные поползновения. Пусть порой я с Достоевским не соглашаюсь и даже готов бесконечно спорить с ним кое о чём, я в очередной раз убедился, что он мой писатель. Именно так!

И никак иначе... Мне близки многие далеко не все поднимаемые им темы и рассматриваемые вопросы в его творчестве. Я иногда до чертиков визжу от некоторых написанных им диалогов так они тонко прописаны и невероятно точно передают характеры не только отдельно взятых героев, но и целых слоёв населения нашей великой страны. Я не устаю повторять хотя вы, может быть устали читать об этом как же сильно его творчество, и данный роман в частности, резонирует с моим нынешним душевным состоянием и моими же поисками ответов на всевозможные вопросы. Это не сравнимое ни с кем и ни с чем как никогда подходящее описание природы человека, его натуры и внутреннего стержня в этом романе выходит на первый план. Между диалогами и историями героев органично вплетены абзацы, подчеркивающие вышесказанное.

Боль и страдания родителей, "лишившихся" дочери, метания их внутреннего Я и стремление не показать это на людях, удерживая в себе; бесконечные муки бедного ребёнка из-за злобы окружающего мира; мрачные путешествия по подворотням и подвалам Петербурга. Мне тяжело понять, почему всё должно быть обязательно через боль и страдание. Почему, чтобы любить надо обязательно предварительно испытать мучения и терзания? Я считаю, что герои много этой самой боли как будто ищут специально сами. А это неправильно. Этим грешит не только Фёдор Михайлович, но и остальные русские писатели века девятнадцатого.

Истории любви и любовных взаимоотношений мужчины и женщины - единственное, что мне категорически не нравится в творчестве наших классиков! История любовного треугольника, который позже превращается в четырёхугольник, оставляет немного равнодушным. Все эти бесконечные "Ах,... Порой правда невозможно объяснить за что можно полюбить того или иного человека. Но когда беззаветно любят такого персонажа, коим является Алёша на страницах романа, у меня опускаются руки. Не понимаю и не принимаю.

Противный, избалованный, плаксивый и изнеженный "кадр", которого исправить может только армия, не вызывает ничего кроме отвращения. Где мужское начало? Где ответственность за свою любовь и свои же поступки? Этакий папенькин сынок, который совершенно не приспособлен к жизни и является тряпкой, полюбивший двух дам, но в то же время не упускающий возможности сбегать к женщинам лёгкого поведения. Тьфу, мразь двуличная! И любят его две дамы.

К одной из них у меня нет никаких чувств, так как она не совсем полно раскрыта на страницах романа, хотя понятно, что она такой же ребёнок, как и Алёша. Безмерно богатый ребёнок, который непонятно кем станет. А вторая вызывает противоречивые чувства своей любовью и своими поступками. Я не думаю, что её стоит осуждать за них. Ведь сердцу, как говорится, не прикажешь. Эту другую женщину по имени Наташа в свою очередь любит молодой человек Ваня, от лица которого и ведётся повествование.

Сильный человек с любящим сердцем, немного наивный, но с чистой душой! Талантливый писатель. За кого переживать, кому отдать свои симпатии и проч. Я же скажу, что доволен тем как всё закончилось. Другого конца этой истории ожидать и не следовало. Кесарю кесарево...

Вечная история "превосходства" "высших" людей. Это слёзная повесть о миленькой, но ожесточённой, девочки Нелли, судьба которой оказалась безмерно тяжёлой, девочки, которая расплачивается за поступки своих родителей и не понимает что может быть сложного в прощении или в простом разговоре. Это убивающая своей несправедливостью история родителей Наташи, которые имели "наглость" пострадать от своей душевной доброты и преданности.

Yura Zhukov 21 Nov 2007 at 10:53 pm Читал. Если честно, догадался, финал предугадывается сразу почему-то догадался кто чья дочка, кто умрет и т. Но в этом красота произведений Достоевского. Show likes Читал, тоже помню что понравилось, но больше ничего Show likes и читала, и смотрела фильм.

Возможно, это сказалось на качестве произведения — «Униженные и оскорблённые» написаны особенно интересно и разнопланово, как умеет это делать русский классик пера. Бесы 1870-1872 гг. Много политики, вплетение завуалированных известных деятелей и мыслителей того времени, предчувствие разложения интеллигентного общества на террористические и радикальные группировки характеризуют роман и самого Достоевского как провидца предстоящих через десятилетия событий. Толчком к написанию политического романа стало убийство студента, организованное революционно-террористической группой под предводительством Сергея Нечаева. Этот студент стал прототипом книжного революционера, поменявшего вектор и задумавшего «сдать» всю компанию. Событие было столь резонансным, абсурдным и жестоким для тех времён, что Достоевский счёл необходимым обратить на это внимание читателей. По словам Фёдора Михайловича из письма, адресованного критику и философу Николаю Страхову, роман «Бесы» - это попытка донести несколько мыслей насчёт зарождающихся революционных течений, и от этого пострадала художественность изложения. И правда, читать его не так просто, в частности из-за усложнения сюжета из-за полемики героев-идеологов. Записки из подполья 1864 г. Превосходя своё положение, проявляя мужество, он обращается к своей Душе и совести, ведь его политическая и социальная деятельность не вторит нормам нравственности даже того времени. Герой постоянно испытывает чувство вины за свою неспособность навести порядок во вверенной ему действительности. Здесь-то и происходит постановка вопросов о предназначении человека параллельно с отрицанием добра, научного прогресса и всего, что происходит позитивное в мире. Предшествует всему представление ранних лет чиновника, где прослеживаются зародыши будущих страхов и душевных метаний. Фёдор Михайлович романом «Записки из подполья» положил начало экзистенциализму в мировой литературе — в этом направлении работали писатели до середины XX века. Однажды Ницше признался, что Достоевский стал единственным психологом, у которого немецкий мыслитель смог хоть чему-то научиться. Игрок 1866 г. Как известно, сам Достоевский был заядлым игроком. Однажды в Висбадене он проиграл все свои деньги, и, чтобы восполнить недостаток средств, заключил с одним издательством контракт на написание романа в нереально короткие сроки — 26 дней. Чтобы успеть в заданное время, Фёдору Михайловичу пришлось нанять стенографистку, которой он надиктовывал во многом автобиографичный роман. Стенографисткой оказалась Анна Сниткина, впоследствии ставшая женой и вдохновительницей гения. Достоевский посвящает роман азартным играм и их влиянию на сознание и жизнь человека, который проигрывает всё своё состояние. Проблема — деньги становятся самоцелью. Алексей Иванович в путешествии по Германии с семьёй отставного капитана служит преподавателем детей семейства. У него просыпаются тёплые чувства к неродной генеральской дочери Полине, но та не отвечает Алексею взаимностью, предмет её симпатий — французский маркиз. Семья генерала живёт в ожидании смерти бабушки, которая должна оставить огромное состояние в наследство. Однако старушке становится лучше, жизни более ничто не угрожает, и она приезжает в немецкий городок, где происходит действие, там же и проигрывает в рулетку немалую часть состояния.

А легко выбирать между богатством, к которому привык, и бесхитростной бедностью, к которой совершенно не приспособлен? Все смогут не использовать свои возможности в устроении судьбы близкого человека как можно более легким путем? Получится у вас выбрать между молодостью и зрелостью? Между сходством и отличием? А увидеть недостатки любимого человека и достоинства любящего? Сможете видеть разницу между влюбленностью и Любовью с большой буквы? Думаете, всегда легко принимать чужой выбор, каким бы он ни был? Рядом ли в шкале жизни — чувства и возможности? Не бывает ли в жизни безвыходных ситуаций? А все ли слова легко говорить? Сосуществуют ли вместе моральные принципы и богатство? Да и вообще, сколько жизни нужно давать собственным принципам и где проходит грань? Можно ли забыть унижение и оскорбление ради мира и счастья? Да и разве всем под силу сделать твердый и уверенный выбор, вопреки?.. И что — наша жизнь? Вечные обретения и вечные потери, они так и ходят рядом, порой удивительно рядом. У вас, напротив, всь это как-то прячут, все бы пониже к земле, чтоб все росты, все носы выходили непременно по каким-то меркам, по каким-то правилам — точно это возможно! Это однозначно автор флэшмоба-2013! Знаю, что найдутся люди, которые ответят, что деньги, слава, успех куда важнее, а еще те кто, не гнушаясь ничем, воплощают эти идеи в жизнь. Но мы то знаем, что слава не согреет нас в старости, что деньги не способны понять человеческих переживаний, что успех не долговечен и он не подаст стакана воды перед последней в жизни дорогой. Все наживное не долговечно, и имеет нехорошую привычку неожиданно прекращать свое материальное существование. Душевные связи же навсегда. Никто и никогда не купит любовь матери, никто и никогда не добьется искренней теплоты любимой женщины просто заплатив. Книга захватила сразу. С первых страниц, с первых строк. Федор Михайлович не стал тянуть кота за хвост и сразу погрузил меня, несчастного, во все перипетии этой совсем не радостной истории. Но… зачем же я так строго? Не хочу отпугнуть будущего читателя, обвинив книгу в излишне драматической концовке. Нет, все совсем не так сумрачно, и светлых моментов читателю тоже хватит. Отчего же я называю себя несчастным? А оттого, что приступал к прочтению сего труда, будучи заранее убежденным, что мрачнее и драматичнее я раньше ничего не читал. Виной тому и рекомендации друзей и рецензии, читанные мной давеча, ну и, в конец, заявление жены, что под занавес книги она рыдала как ребенок. А она у меня, надо сказать, не ребенок, и слезу из нее выбить — это еще силенку приложить надобно. Но, перейдем к итогу: я не плакал, скажу честно, мне не было даже грустно следить за судьбой героев. Но зато других чувств у меня было предостаточно: злость, ненависть, отвращение, обожание, восторг. Достоевский — кудесник мысли и умения подать ее правильно. Он не красноречив и витиеват как Бальзак, не изыскан как Тургенев, но, Господи, как же он умеет выразить чувства, порой всего двумя, тремя, но такими точными точечными словами! Но оставим, речь не о Достоевском, а о книге. А я уже сказал, что книга захватила с первых строк. Любовь, страдания, конфликты отцов и детей, богатых и бедных, оскорбления, унижения — все это здесь же, прямо с первых строк. Пуще всего затянула и некая мистическая завязка со Смитом в начале книги. Кто читал — знает, для других пояснять не буду — не хочу портить ощущения. Будь у меня больше времени, книга бы не залежалась у меня больше чем на пару дней, но — мечтами мы живем Вдаваться в подробности сюжета нет смысла, ведь книга о многом и всего не перечесть, а рассказывать основной посыл — спойлерить. Книга — одна из лучших у Достоевского, из тех, что прочитаны мной на сегодняшний день. Отчего же тогда только четыре звезды? Буду честен — из-за концовки. Я ожидал большего, хотел крови. Но Достоевский гуманен. Что же, будем и мы такими. Но звездочку я все же оставлю про запас. В рамках борьбы с долгостроем. Lihodey написал а рецензию на книгу 87 Оценка: Федор Достоевский - большой мастер по созданию тяжеловесной и гнетущей атмосферы. Герои его литературных творений зачастую находятся в крайней степени какого-то чувственного исступления, буквально на грани безумия. Они одержимы такими впечатляющими страстями, что герои латиноамериканских сериалов с их жалкими порывами чувств бесследно меркнут на их фоне. Но ведь не скажешь ни об одном романе великого русского классика, что это лишь шквал эмоций и ничего больше. Задолго до Эриха Фромма, сделавшего много открытий в плане подчинения человеческой личности, Федор Достоевский вывел в романе "Униженные и оскорбленные" жизненную формулу, по которой все люди в определенной степени делятся на садистов и мазохистов, на оскорбителей и оскорбленных, на унижающих и униженных. Кто-то любит подчинять, а кому-то для выживания необходимо всецело подчиняться другому. Каждому, собственно, по потребностям. Казалось бы, признать сей факт и правдоподобно отразить его - уже достойно уважения, но Достоевский на этом не останавливается. Автор закладывает в роман основы своей будущей философии и однозначно принимает сторону униженных и оскорбленных, ибо через страдания очистимся, а через прощение и вовсе достигнем нирваны. Не смотря на кажущуюся мрачность своих произведений, Федор Михайлович - большой оптимист, потому как верит в то, что люди способны меняться. Основываясь на собственном жизненном опыте с ним можно соглашаться или нет и, наоборот, быть уверенным в том, что "горбатых только могила исправит". По моему мнению, это строго индивидуальный вопрос - что добавят человеку страдания и тяжелые жизненные испытания - человечности или же озлобленности на весь мир. Достоевский, как и всегда, довольно многословен, но все слова приходятся в кон и не создают ощущения пустословия. Хороший роман, а аудиоверсия в исполнении Кирилла Радцига просто безупречна. После прочтения этого романа мне стала понятна этимология презрительного выражения к проявлениям крайней степени наивности человека, звучащего как:" Ну, ты в натуре Аааалллешенька! VaninaEl написал а рецензию на книгу 77 Оценка: Обманутые и разорённые К творчеству Федора Михайловича отношусь с огромным пиететом еще со школьных лет. Он, пожалуй, самый почитаемый для меня русский классик — как-то совпадаем мы с ним ментально. И ничего, что нежно любимый мной мой родной Питер в его произведениях выглядит обычно вот так, как это описано здесь: «Мрачный, угрюмый город, с давящей, одуряющей атмосферой, с зараженным воздухом, с драгоценными палатами, всегда запачканными грязью; с тусклым, бледным солнцем и с злыми, полусумасшедшими людьми» - я-то знаю, что тут все зависит от восприятия а, впрочем, вполне вероятно, что в середине 19 века так оно действительно и было. Достоевскому я могу простить и это, и некоторую велеречивость и чрезмерную аффектированность его героев хотя бы потому, что каждый раз его романы цепляют за душу и подолгу не отпускают даже после прочтения. Вот и сейчас никак не могу избавиться от наваждения и начать читать что-то другое — всё ещё крутится в голове незатейливый сюжет этого романа и его незадачливые персонажи. Может, хоть рецензия поможет переключиться? Фабула этой книги, как я уже отметила, довольно проста — две сюжетные линии, события одной из которых происходят здесь и сейчас, а вторая произошла примерно десятилетием раньше. Поначалу они кажутся не связанными между собой, однако впоследствии выяснится, что это отнюдь не так. Устами бедного молодого начинающего литератора, Ивана Петровича, являющегося одним из непосредственных участников происходящего, читателю поведают печальную историю о любовном многоугольнике. Все страдают. Наташа Ихменева, единственная дочка обедневшего дворянина, решается ради своей неземной любви покинуть любящих родителей и таки делает это причём о заключении брака на момент её побега из дому даже речь не идёт. Её романтический герой, Алёша, мало того, что сын человека, опозорившего и разорившего семью Наташи, так ещё и человечишка-то так себе — инфантильный, пустоватый и внушаемый, но с благими помыслами и «добрым сердцем» это мнение тех, кто его хорошо знает, лично я поспорила бы. В общем, парень из тех, кого на Руси не всегда заслуженно, но по-доброму именуют «блаженненькими» кстати, имя ему чрезвычайно подходит. Помните поговорку: «Алексей — это имя, Алёша — диагноз»? Вот тут как раз второй случай. Но Наташа страстно верит, что именно он её судьба и единственно возможное счастье, а вот для её родителей, особенно для отца, порядочного и честного пожилого человека, оболганного и почти разорённого стараниями отца Алёши, графа Валковского, предательство дочери становится тяжким ударом. Он пытается вырвать её из своего сердца, забыть и даже проклясть навеки, но любовь к своему единственному чаду не позволяет старику Ихменеву окончательно разорвать отношения. И хотя единственным связующим звеном между покинутыми родителями и дочерью является бывший их воспитанник, Иван Петрович, выросший вместе с Наташей и продолжающий общаться и с ней и с Ихменевыми, всё же родственные связи полностью разорванными счесть нельзя. И он же, Ваня, становится непосредственным участником второй сюжетной линии романа, в некоторой степени отзеркаливающей происходящую в настоящем — став случайным свидетелем смерти нищего старика и впоследствии заняв его квартиру , он в результате стечения случайных событий берет на свое попечение внучку умершего, маленькую сиротку Нелли, девочку нервную, нездоровую и глубоко несчастную. И каково же было удивление нашего героя, когда ему при посредстве старинного приятеля, частного детектива прохиндея и пьяницы, но при всем этом довольно порядочного человека Маслобоева, стало известно о том, что и на судьбе Нелли от души оттоптался тот же самый граф Валковский, отец Алёши, высокомерный подлец, интриган и простите мне нелитературное слово откровенный мудак. Впрочем, это знание никак не изменит судеб героев и ничем не улучшит их положения… Богатые останутся при своём богатстве, бедные продолжат с трудом сводить концы с концами и даже романтическая история хэппи-эндом не завершится. В общем, всё как в жизни.

12 лучших книг Фёдора Михайловича Достоевского

Но в остальном эта книга обычна, в стиле Достоевского. Книгу я купила за 200 рублей… Читать далее.

Действие длится всего около полутора лет, но исторические факты, упоминаемые в начале романа когда жив ещё Белинский, хотя этого имени нет в романе и в его конце предреформенные годы , разделены более чем двенадцатью годами [3]. Топография романа[ править править код ] Как это стало впоследствии характерно для Достоевского , действие романа происходит в Санкт-Петербурге , причём при описании многих мест действия и перемещения героев по городу писатель стремится к топографической точности. Так, в книге упоминаются Вознесенский проспект , где происходит встреча рассказчика со стариком Иеремией Смитом, Большая Морская улица , на которой находится ресторан, в котором происходит знаменательная беседа рассказчика с князем Валковским, и так далее. Нелли Елена , внучка Смита Филипп Филиппыч Маслобоев, старый знакомый Ивана Петровича Александра Семёновна, заведующая хозяйством в доме у Маслобоева Катерина Федоровна, владелица трёх миллионов приданого Анна Трифоновна Бубнова, опекунша Нелли Особенности стиля[ править править код ] В романе прослеживается влияние « натуральной школы » с её обострённым вниманием к жизни городского дна и литературы западноевропейского реализма середины XIX века, особенно Чарльза Диккенса и Эжена Сю , с их склонностью к запутанным «таинственным» сюжетам, с наличием давней, неизвестной публике загадке личности тех или иных персонажей, связанной с преступлениями и бесчестием. Вместе с тем в романе уже заметен обострённый психологизм в описании персонажей. Характеры персонажей, часто не получающие никакой мотивации, являются не просто социальными типами, но изображениями носителей того или иного рода «идей» или «главных мыслей».

В 1915 году вышла двухсерийная экранизация романа в постановке Иосифа Сойфера , в исполнении труппы артистов театра Соловцова.

Да, у нас вы можете увидеть 9 фото под названием товара. В нашем интернет-магазине действует много акций и скидок. Вы можете ознакомиться с ними в разделе акций из меню сайта. Цены в интернет-магазине могут отличаться от розничных магазинов.

Все время, пока я слушала роман, я фактически могла представить, что чувствует каждый герой, несмотря даже на то, что далеко не все персонажи мне были симпатичны и не всех я понимала до конца. Как Достоевский умудряется заставить меня проникнуться фактически каждым словом каждого героя?

Это для меня загадка, он действительно был мастером слова. А в конце одна сцена меня настолько тронула, что я расплакалась. И не просто уронила слезу, я буквально разрыдалась, настолько этот момент получился сильным. Я потом прочитала в отзывах, что не одна я такая, что именно на этой сцене и другие люди не сдержали эмоций. Так о чем же роман? Я думаю, что тут можно найти много ответов. Во - первых, он несправедливости, когда власть имущие и богатые могут сделать фактически все, что угодно с простыми людьми, у которых мало денег и нет связей.

Можно и нужно, конечно, сказать, что Достоевский писал о проблемах России именно того времени, когда жил он, на стыке 19го и 20го веков. Но также не будет преувеличением сказать, что эта проблема характерна не только для того времени и не только для России. Во - вторых, в «Униженных и оскорбленных» довольно глубоко и психологично раскрываются разные характеры. К примеру, главный герой, Иван Петрович, от лица которого ведется повествование — это довольно молодой человек, писатель, уверена, что Достоевский в какой - то мере отождествлял себя с ним. Иван Петрович, или как его почти все в романе зовут, Ваня, очень добрый, справедливый, готовый помочь тем, кого он любит. Но в то же время он меня немного раздражал, потому что уж слишком забывал о себе, беря на себя ответственность даже в тех ситуациях, в которых ему лично участвовать было бы просто унизительно.

Достоевский Федор Михайлович: Униженные и оскорбленные

Отзывы о книге Униженные и оскорбленные, лучшие моменты, общее впечатление, обсуждение автора. Федор Достоевский Униженные и оскорбленные Часть 1 из 4 Аудиокнига Онлайн Русская литература слушать. Книга "Униженные и оскорбленные" увидела свет в 1861 году в журнале "Время", при жизни Достоевского дважды переиздавалась.

Фёдор Михайлович Достоевский. Униженные и оскорблённые

Скачайте прямо сейчас электронную аудиокнигу Униженные и оскорбленные Федор Достоевский в книжном интернет-магазине «Москва». Отзывы о книге " Униженные и оскорбленные" посетителей сайта Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей на книгу «Униженные и оскорбленные» «Федора Достоевского». «Униженные и оскорбленные» Ф.М. Достоевского обладают минимальным сюжетным диапазоном и не содержат обстоятельной интриги: о характере разрешения всей истории автор уведомляет уже в начале произведения.

Униженные и оскорбленные

Вот и всё. Можно заметить, что я практически в сюжете не упоминал ГГ, а всё из-за того, что он здесь и не нужен совсем. ГГ — это рассказчик и в его же рассказанной истории он занимает роль второго плана о чём речь есть даже в самой книге в одном из обсуждений , я бы даже сказал мальчика на побегушках или подушку для нытья. И именно поэтому он мне и не понравился, так как он ничего не делает, а лишь бездействует. У них с Наташей была изначально взаимная симпатия, даже разговоры о свадьбе шли, но в тот роковой момент для Наташи и её семьи, когда она отправлялась жить с Алёшей, когда она была в нестабильном эмоциональном состоянии, наш ГГ ничего не предпринял, чтобы её остановить. Лишь пары слов бы хватило, чтобы она осталась с ним, а именно "останься со мной", и она бы действительно осталась бы, так как понимала, что у них за отношения будут с Алёшей, и даже сомневалась ужасно в своём поступке, буквально рыдая и протягивая руку ГГ, чтобы он её спас из этого положения.

Но наш герой ничего не сделал, а лишь самолично записал себя во френдзону, ещё и всеми возможными способами помогал в их отношениях. Больше всего он меня раздражал, хотя нам его и показывают как нейтрального персонажа с благородными мотивами. Другие персонажи также не лучше. Инфантильный дурак Алёша, которого не пойми за что любят женщины и который только говорить и может о любви, но ничего не предпринимать. Его даже можно обозвать безвольным существом, так как он ни одного решения не принял самостоятельно.

Наташа, хоть и предстаёт перед нами красавицей с неподдельным умом, но, как говорится, баба-дура. Не смогла сладить с собственными чувствами и жалость подменила любовью. Ихменев — это гордец, который страдает из-за каких-то там нравственных убеждений. Его жена также не лучше, так как не идёт против убеждений мужа. Катя — будущая жена Алёши — ребёнок, который хочет казаться взрослым.

Общество, с которым связан Алёша и Катя и которое не пойми зачем здесь нужно, — это юнцы-идеалисты, которые что и могут лишь балаболить. На фоне всего этого балагана лишь Нелли выделяется, так как у неё трагичная судьба и она трудный подросток, что отлично объясняет любые её действия, в отличии от других персонажей. И помимо Нелли остаётся симпатизировать лишь князю, который является явно отрицательным персонажем жесток и грешен , но который точно знает, чего он хочет, и который в отличии от остальных действует; и Маслобоеву, который не то, чтобы отрицательный персонаж, но явно промышляющий по части тёмных делишек что-то по типу частного детектива и к тому же вечно пьянствующий, но при этом как и князь активно действующий. Вот и выходит, что за отрицательными персонажами приятнее наблюдать, чем за положительными.

Есть ли доставка на дом в интернет-магазине? Будет ли начислен кэшбэк за покупку? Вам будет начислено 4 бонуса. Да, в нашем интернет-магазине возможно купить данный товар в рассрочку.

При жизни писателя переиздавался еще два раза, в 1865 и 1879 годах. Очень важно, что книга была написана Достоевским после каторги: именно в заключении он обрел непоколебимую уверенность в том, что единственно возможный путь человека к счастью лежит через страдание. Именно поэтому в романе тщательно исследованы все тайны человеческой души — и светлые, и темные ее стороны — чтобы показать, насколько важно нравственное перерождение героев, и как труден, тернист их путь к духовному счастью. В этом и ценность его творческого наследия, и огромная сила его таланта. Юбилейная книга есть на абонементе нашей библиотеки, пожалуйста, приходите. Февральский выпуск видеообзоров «Книги-юбиляры 2021» мы посвятим пьесе А. Чехова «Чайка». В этом году книге исполняется 125 лет.

Но ни вольные, ни даже самые дословные экранизации и постановки не смогли до конца передать силу литературного оригинала...

Скачать книгу бесплатно:

На фоне всего этого балагана лишь Нелли выделяется, так как у неё трагичная судьба и она трудный подросток, что отлично объясняет любые её действия, в отличии от других персонажей. И помимо Нелли остаётся симпатизировать лишь князю, который является явно отрицательным персонажем жесток и грешен , но который точно знает, чего он хочет, и который в отличии от остальных действует; и Маслобоеву, который не то, чтобы отрицательный персонаж, но явно промышляющий по части тёмных делишек что-то по типу частного детектива и к тому же вечно пьянствующий, но при этом как и князь активно действующий. Вот и выходит, что за отрицательными персонажами приятнее наблюдать, чем за положительными. Сюжетно же у этой истории не всё гладко. В целом-то придраться не к чему, но некоторые незначащие детали всё же вызывают вопросы. Из того, что уже упоминал — это писательство ГГ и общество. Они выглядят как будто сами по себе, то есть не органично смотрятся в самом сюжете. То что, герой — это писатель, никакого значительного вклада в сюжет не делает, так как через подобное нам лишь показывают его бедность и то, что его знают многие из разных кругов. И как бы всё. Сама-то тема неплохо подана, но в сюжете большой роли не играет. Даже эпилог начинается с описания литературной деятельности ГГ, где нам даже одного персонажа представляют, но для сюжет подобное описание не нужно от слова совсем.

Также и это общество, где иногда обитал Алёша. Для чего оно здесь? Я лишь могу в этом проследить тему разности поколений в светском обществе, где старшее поколение держится определённых нравственных ограничений в разговоре между собой, а молодёжь больше стремится к искренности и открытости в общении хотя всё это неважно, так как деньги и там и там любят делить. Но сюжетно оно хоть как-то сыграло? Только для оправдания Алёши, что он не только по бабам ходит, но и со всякими другими людьми общается. Даже под описание среза времени подобное как-то не ложится, так как ничего подобного больше не встречаем в романе. Есть и другие незначительные детали из сюжета. Например, то самое письмо от матери Нелли к князю, которое оказывается всё это время висело на шеи девочки. О чём мы узнаём только перед её смертью, то есть в самом конце.

И здесь нам уже больше таинственности и даже детектива подсовывают что читать намного интереснее, чем описанное выше.

Так как её судьба каким-то образом вертелась вокруг того самого князя в самом конце мы узнаём, что она его законная дочь. Но история её трагична, так как в самом конце она умирает заболевание , но за это время она успела узнать, что такое любовь, так как её последние недели жизни проходили в кругу любящих и заботливых людей до этого в её жизни было много плохого. Тут мы и получаем конец истории, где отец простил дочь, князь получил всё то, что хотел, а девочка-сиротка померла. Вот и всё. Можно заметить, что я практически в сюжете не упоминал ГГ, а всё из-за того, что он здесь и не нужен совсем. ГГ — это рассказчик и в его же рассказанной истории он занимает роль второго плана о чём речь есть даже в самой книге в одном из обсуждений , я бы даже сказал мальчика на побегушках или подушку для нытья. И именно поэтому он мне и не понравился, так как он ничего не делает, а лишь бездействует. У них с Наташей была изначально взаимная симпатия, даже разговоры о свадьбе шли, но в тот роковой момент для Наташи и её семьи, когда она отправлялась жить с Алёшей, когда она была в нестабильном эмоциональном состоянии, наш ГГ ничего не предпринял, чтобы её остановить. Лишь пары слов бы хватило, чтобы она осталась с ним, а именно "останься со мной", и она бы действительно осталась бы, так как понимала, что у них за отношения будут с Алёшей, и даже сомневалась ужасно в своём поступке, буквально рыдая и протягивая руку ГГ, чтобы он её спас из этого положения. Но наш герой ничего не сделал, а лишь самолично записал себя во френдзону, ещё и всеми возможными способами помогал в их отношениях.

Больше всего он меня раздражал, хотя нам его и показывают как нейтрального персонажа с благородными мотивами. Другие персонажи также не лучше. Инфантильный дурак Алёша, которого не пойми за что любят женщины и который только говорить и может о любви, но ничего не предпринимать. Его даже можно обозвать безвольным существом, так как он ни одного решения не принял самостоятельно. Наташа, хоть и предстаёт перед нами красавицей с неподдельным умом, но, как говорится, баба-дура. Не смогла сладить с собственными чувствами и жалость подменила любовью. Ихменев — это гордец, который страдает из-за каких-то там нравственных убеждений. Его жена также не лучше, так как не идёт против убеждений мужа. Катя — будущая жена Алёши — ребёнок, который хочет казаться взрослым.

Большое вам спасибо! Обожаю Достоевского. Начните с Идиота, Игрога, можно Подростка - хотя местами нудновато 16. Я сама человек незапальчивый, поэтому мне это непонятно и я часто забываю и путаюсь где запал, а где истинное отчаяние и злость. Я нормально переношу страшные и тяжёлые книги, лишь бы было в ней утешение, или я какую-то пользу вынесла для себя, или просто интересно.

В-1-ый, некто несправедливости, если правительство богатые также состоятельные имеют все шансы совершить по сути все без исключения, то что нужно с элементарными народами, около каковых не достаточно средств также отсутствует взаимосвязей. Возможно также необходимо, безусловно, отметить, то что Надоеда слагал об вопросах Российской Федерации непосредственно этого периода, если проживал некто, в стыке 19го также 20го столетий. Однако кроме того никак не станет утрированием отметить, то что данная вопрос свойственна никак не только лишь с целью этого периода также никак не только лишь с целью Российской Федерации. В-2-ой, во «Униженных также оскорбленных» достаточно основательно также психологично выявляются различные нравы. К образцу, основной персонаж, Иоанн Петр, с личности коего проводится рассказ — данное достаточно юный индивид, автор, убеждена, то что Надоеда во тот или иной-в таком случае грани идентифицировал себе с ним. Иоанн Петр, либо равно как его практически все без исключения во интриге именуют, Иван, весьма добродушный, объективный, завершенный посодействовать этим, кого некто предпочитает. Однако во таком случае ведь период некто меня несколько нервировал, вследствие того то что уже очень позабывал об для себя, захватывая в себе обязанность, в том числе и в этих моментах, во каковых ему собственнолично принимать участие существовало б попросту оскорбительно.

Униженные и оскорбленные: смысл романа, поляризация главных героев, в сетях своего эго

Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей ЛитРес на книгу «Униженные и оскорбленные» Федора Достоевского. роман о «погибших» людях и погибших чувствах, и написан он, как и все у Достоевского, так, что не остается ни веры, ни оптимизма, ни надежды. Рисуя мир "униженных и оскорбленных", Достоевский не идеализирует внутренних возможностей своих героев. Однако «Униженные и оскорбленные» является первой большой работой писателя после каторги, в которой он только нащупывает почву для своей метафизики.

Похожие новости: