На планете уже якобы началась третья мировая война, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. Согласно кошмарному сценарию, скатывание к третьей мировой войне началось два года назад, когда начался российско-украинский конфликт. Созданы два фронта третьей мировой войны, Тревожные сигналы с театров военных действий третьей мировой, Риск начала Третьей мировой войны расколол власти Польши, The Economist озвучил задачи Европы накануне войны с Россией. Человечество переживает нечто вроде третьей мировой войны, заявил высокий представитель генсека ООН по Альянсу цивилизаций и экс-глава МИД Испании Мигель Анхель Моратинос на форуме в Мадриде.
История термина
- В ООН объявили о третьей мировой войне
- «Пролог Третьей мировой войны». Как будут развиваться события на Ближнем Востоке
- НАТО дало зеленый свет Третьей мировой войне
- Политолог Кедми дал прогноз о начале третьей мировой войны - Парламентская газета
- Военная приемка. Ту-214. Самолет для президента.
- НАТО дало зеленый свет Третьей мировой войне
Риск Третьей мировой войны: США и Британия нацелены на обострение палестино-израильского конфликта
Свежие события по теме третья мировая война: Во Франции потребовали объявить Макрону импичмент после слов о России, В России оценили фантастические сценарии конфликта с НАТО. ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА, не, стоун айленд фирма. Глава ЧВК «Вагнер» считает, что Третья мировая война не за горами, и призывает добровольцев на СВО. Подоляк считает, что третья мировая война уже началась. Асад: Запад начал третью мировую войну руками Зеленского и террористов в Сирии.
НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
Автор: Марьям Гулалиева Яков Кедми. Тегеран нанес удар по Израилю в ответ на атаку по посольству Ирана в Дамаске 1 апреля, в результате которой погибли высокопоставленные иранские офицеры. По данным СМИ, в сторону Израиля запущено 185 беспилотников, 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля-земля».
В принципе все достаточно традиционно, так было раньше, так будет и потом.
Идеологизация мировой политики в ХХ веке привела к тому, что и завершение того политического столетия оказалось очень идеологическим. Восторжествовала точка зрения, что человечество обрело оптимальную идейно-политическую модель своего устройства, которая перевернет страницу прежних противостояний. Только так можно объяснить, например, мнение, что начертание государственных границ в XXI столетии меняться не будет либо только по обоюдному согласию , потому что так решили и постановили.
Исторический опыт что Европы, что других континентов в любой исторический период не дает оснований такое допустить - границы изменялись всегда и фундаментально. А сдвиги в балансе сил и возможностей обязательно порождают стремление передвинуть и территориальные пределы. Другое дело, что значение территорий сегодня и в прежние времена отличается.
Непосредственный контроль тех или иных пространств сейчас может нести больше издержек, чем выгод, а влияние непрямыми способами намного эффективнее. Хотя стоит отметить, что лет 15-20 назад, на пике экономико-политической глобализации, часто утверждалось: географическое соседство и материальная близость вообще утрачивают значение в полностью связанном "плоском" мире. Пандемия стала первым и очень ярким аргументом против такого подхода.
После того как ВСУ нанесли удар по аэродромам в Рязанской и Саратовской области, все справедливо начали задавать два вопроса: откуда у Украины дальнобойное вооружение и как она будет использовать его дальше? И если с первым вскоре более-менее разобрались по основной версии, это был советский беспилотник Ту-141, модернизированной при помощи западной авионики , то второй так и остался открытым. При этом задавать данный вопрос стали везде, в том числе и в Вашингтоне. И вот на очередной пресс-конференции министр обороны США Ллойд Остин фактически прямо признал, что подобные удары осуществляются с подачи американцев: Вопрос заключался в том, стремятся ли США воспрепятствовать Украине в создании собственного потенциала для нанесения ударов большой дальности. Короткий ответ — нет. Мы этого, безусловно, не делаем. Забавно, как англосаксы умеют «переобуваться» на лету. Весь год они твердили о том, что не поощряют удары ВСУ по российской территории и всячески этому препятствуют. Буквально за пару дней до заявления Остина, 5 декабря, в газете The Wall Street Journal была опубликована информация о том, что даже установки HIMARS специально перепрограммировали так, чтобы они не могли бить по территории России.
Но уже 9 декабря британская The Sunday Times выпустила заметку, в которой открыто говорится о том, что отныне в Пентагоне не препятствуют ударам Украины по РФ. Единственное, о чем теперь думают в Вашингтоне, — это о дальнейшей эскалации, к которой такие атаки неминуемо приведут.
Одной из таких реакций могут стать удары по тылам самих англосаксов , ведь именно там находятся «пресловутые места принятия решений». Вероятно, осознавая это, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг делает одно из самых громких заявлений последних месяцев. Правда, генсек НАТО потом добавил, что в Альянсе попытаются этого избежать, но эти его слова уже никто не слышал. Своим заявлением Столтенберг фактически дал зеленый свет прямому противостоянию НАТО с Россией, что неминуемо приведет к новому глобальному военному конфликту. Все признаки подготовки НАТО к такому конфликту налицо, в связи с чем весь мир сейчас замер в тревожном ожидании. После того как ВСУ нанесли удар по аэродромам в Рязанской и Саратовской области, все справедливо начали задавать два вопроса: откуда у Украины дальнобойное вооружение и как она будет использовать его дальше? И если с первым вскоре более-менее разобрались по основной версии, это был советский беспилотник Ту-141, модернизированной при помощи западной авионики , то второй так и остался открытым. При этом задавать данный вопрос стали везде, в том числе и в Вашингтоне.
И вот на очередной пресс-конференции министр обороны США Ллойд Остин фактически прямо признал, что подобные удары осуществляются с подачи американцев: Вопрос заключался в том, стремятся ли США воспрепятствовать Украине в создании собственного потенциала для нанесения ударов большой дальности. Короткий ответ — нет. Мы этого, безусловно, не делаем.
Политолог: «Мы стоим на грани Третьей мировой войны. Мир висит на волоске»
За конфликтом Ирана с Израилем наблюдает весь мир, но многие теряются в оценках. Попробуем разобраться. Ночью с 13 на 14 апреля Иран впервые в истории напрямую атаковал Израиль. Запустил две сотни беспилотников и полторы сотни ракет. Иран, наоборот, отчитывается об успехе операции возмездия «Истинное обещание». Главный вопрос - как Тель-Авив ответит на атаку. Ответ ожидают в ближайшие двое суток. Тегеран в таком случае посулил нанести еще более жесткие удары. Отдельное предупреждение поступило жителям Димоны, где расположен исследовательский центр с ядерным реактором.
Около двух ночи карта Земли Обетованной в приложениях, где дают информацию про атаки, запестрела красными кругами - прилетели дроны и ракеты. Всю ночь израильтяне делились видео: в небе над страной работала ПВО. Кроме «Железного купола» в ход пустили комплекс «Стрела», поражающий баллистические ракеты большой дальности, и «Пращу Давида» сбивает ракеты малой и средней дальности. Хотя обычные граждане бодрились, была заметна и паника. Съемку происходящего в небе люди сопровождали словами: «Никогда еще такого не видели!
Это повышает военную эффективность ударов по ключевым объектам и личному составу ХАМАС, но неизбежно приводит к гораздо большему числу жертв среди гражданского населения.
Однако сами по себе воздушные удары не могут обеспечить Израилю тот уровень гарантированного снижения потенциала ХАМАС, которого по понятным причинам требует израильская общественность после насилия, совершенного палестинцами против гражданского населения страны во время первоначальной атаки. Единственный способ сделать это — очистить всю территорию северной Газы, включая город Газа, с помощью наземных войск, а также найти и уничтожить обширные подземные туннели и объекты, которые использует ХАМАС. Однако плотная застройка и системы туннелей обеспечивают боевикам ХАМАС идеальное прикрытие, с помощью которого можно устраивать засады, создавать ловушки и вести плотный огонь против наступающих израильских войск. Городские бои в значительной степени благоприятствуют обороняющимся силам, о чем, например, свидетельствует защита украинскими вооруженными силами осажденного города Мариуполя в течение трех месяцев перед полностью превосходившими их по численности и вооружению российскими войсками в 2022 году. ЦАХАЛ, как и почти любая армия, пытающаяся зачистить городские территории в наше время, будет вынуждена использовать тяжелую огневую мощь в виде артиллерии и дополнительных авиаударов, чтобы добиться успеха в борьбе с окопавшимися войсками противника, не понеся при этом непомерно высоких потерь собственных сил. Однако густонаселенность Газы после более чем десятилетнего фактического заключения ее населения в "городскую тюрьму" израильскими властями означает, что у ее жителей имеется мало возможностей для переселения в более безопасные районы вдали от границ.
Неуклонное продвижение израильских поселений в районе сектора Газа на протяжении десятилетий и взаимная ненависть с обеих сторон также означает, что многие палестинские граждане, скорее всего, откажутся покинуть свои дома и сместиться на юг сектора, как им было приказано, из-за опасений, что они не смогут вернуться в свои дома и на свою землю. В результате любая масштабная наземная операция ЦАХАЛ с целью вытеснить ХАМАС из сектора Газа не только будет чрезвычайно кровавой для обеих сторон, но также приведет к быстрому росту жертв среди гражданского населения, поскольку обе стороны применяют тяжелую огневую мощь в районах, где мирные жители все еще укрываются в своих жилищах. Проще говоря, не существует "чистого" или простого военного варианта достижения цели, которой сейчас по понятным причинам хочет добиться Израиль — цели уничтожения ХАМАС в секторе Газа. Массированные воздушные удары делают бездомными и — если сначала не осуществляется "стук по крыше" — убивают большое количество мирных жителей, которым просто больше негде укрыться. Наземное вторжение будет чрезвычайно опасным для израильских войск, которые столкнутся с хорошо окопавшимися палестинскими силами, отлично знающими эту городскую местность изнутри и имевших достаточно времени для подготовки. Поэтому ЦАХАЛ будет вынуждена использована тяжелую огневую мощь, чтобы попытаться свести к минимуму свои потери.
Причина этого понятна: Украина терпит поражение. Еще бы, ведь сотни миллиардов в это были вложены, страны Запада выпотрошили практически все свои запасы оружия, и напрасно. Широко распиаренный "контрнаступ" провалился, а после падения Авдеевки стало ясно, что российская армия пойдет дальше, ее можно на время задержать, создавая на ее пути крупные узлы сопротивления в виде укрепленных населенных пунктов, но невозможно остановить. И если осенью об этом еще только спорили, то сегодня уже все ясно всем. Самые оптимистичные прогнозы экспертов говорят, что фронт ВСУ обвалится в течение предстоящего лета.
Еще осенью на Западе начали активно обсуждать, что же дальше? Что, если Россия не только не проиграет, но и начнет побеждать? Конечно, есть силы, которые выступают за немедленные переговоры. Назвать их дружественными язык не повернется, но их можно назвать здравыми. Они хотели победить Россию, но не получилось.
Теперь они хотят не проиграть и готовы к компромиссам. Типичным примером такого "ястреба" является президент Франции Эммануэль Макрон, который на прошлой неделе прямым текстом заявил, что проигрыш России необходим для Европейского союза, чтобы обеспечить его безопасность. Кроме того, он допустил возможность отправки войск европейских стран на Украину. Последнее заявление вызвало резко негативную реакцию у союзников, даже глава французского МИД Стефан Сежурне заявил, что французы не будут умирать за Украину. Но вот он же утверждает, что в случае победы России на Украине ситуация для коллективной безопасности Евросоюза станет катастрофической.
Выходит, что России нужно не дать победить любой ценой, о чем и говорит Макрон? Просто пусть умирают за это не французы, а, к примеру, поляки и прибалты, которых не жалко? Опять же он не уточнил, кто именно в НАТО будет воевать Макрон тут все же оговаривался, что это дело добровольное, но, как мы видим, добровольцев не оказалось от слова "совсем" , ни что именно считать "поражением Украины". Но главное не это. Главное — готовность воевать.
Что для них на самом деле есть "поражение Украины" и почему оно так критично, что они готовы воевать?
Наши военные вынуждены будут защищать школы, больницы, детские сады от украинских радикалов. Так начнётся открытое противостояние между двумя странами», - сказал Жилин. По его данным, среди основных причин этих угроз — «деструктивная деятельность США, контролируемых ими блока НАТО, ряда государств Евросоюза, Украины, направленная на дискредитацию внутренней и внешней политики Российской Федерации, нанесение ущерба ее авторитету и международному имиджу, распространение экстремистской и националистической идеологи». Он подчеркнул, что «украинскими спецслужбами и экстремистскими организациями на постоянной основе устраиваются провокации на государственной границе, предпринимаются попытки проведения на территории Крыма диверсионно-террористических акций, прежде всего на объектах инфраструктуры и жизнеобеспечения», цитирует его слова ТАСС. Жилин уверен: выявить диверсантов «не так-то просто»: они славянской внешности и разговаривают на русском языке. Если хозяева Украины пойдут на применение террора, мы будем решать проблемы по примеру Израиля: условно эскадрилья вылетает, выполняет боевую задачу и возвращается на базу», - уточнил военный эксперт.
Читайте также: Почему Украина все больше разочаровывается в своем президенте Судьба мира решится в январе Заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова Андрей Кошкин уверен: новогодние праздники Украина и Россия проведут в более-менее спокойной обстановке. Далее все будет завесить от того, как поведёт себя НАТО. Тогда будет понятно: начнут ли стороны двигаться друг другу на встречу или, напротив, отдаляться друг от друга», - сказал Кошкин. Темой переговоров могут стать российские требования по гарантиям безопасности, в числе которых — прекращение военного сотрудничества со странами бывшего СССР. Вот наши пункты — выполняйте. Не выбирайте один, а все выполняйте.
Тогда мы можем принять другую программу. Вы почувствуете в 4 утра 22 февраля. Я бы хотел, чтобы 2022 год был годом мирным, но я люблю правду. Это будет год не мирный, Россия станет снова великой страной.
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
В этом письме Патриарх Византийского Вселенского Патриархата обращается к жителям Европы и Америки в связи с угрозой Третьей мировой войны и опасностью внезапной смерти миллионов людей. Глава МИД РФ заявил, что третья мировая война была бы ядерной и разрушительной. Последние месяцы к математику регулярно обращаются с вопросами, которые касаются возможной Третьей мировой войны и спецоперации на Украине. Третья мировая война уже идет. Опасения по поводу Третьей мировой войны усилились, поскольку Европа заявила, что конфликт может "начаться очень быстро". Конспирологических теорий о начале Третьей мировой войны было множество.
Третья Мировая Война
На планете уже якобы началась третья мировая война, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. спросило у экспертов из различных сфер о том, когда, где, как, почему, а главное, какие последствия Третьей мировой войны ждут человечество. БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ. Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас. Основа для третьей мировой закладывается на Балтике. Пандемия коронавируса — не что иное, как Третья мировая война в том единственном виде, в котором она возможна сегодня. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что боится третьей мировой войны, к которой Европа приближается шаг за шагом.
В ночь на 14 апреля Иран выпустил по Израилю более 300 дронов и ракет
Сегодня уже 20-е… Так и не выработана единая резолюция Совета безопасности», — отметил он. Как считает Джабаров, отклонение резолюций Совбеза, проекты которых предлагали сначала Россия и затем Бразилия, может свидетельствовать о том, что США и Британия «тем самым поддерживают этот конфликт». Когда их лишили мандата на Палестину в 1947 году, британцы должны были организовать создание двух государств — еврейского и палестинского, однако еврейское было создано, а палестинское отложили. И вот этот неразрешенный конфликт продолжается уже многие десятилетия. И не одна война начиналась из-за того, что вопрос создания палестинского государства так и не был решен.
Нассим Николас Талеб — ученый, писатель.
Автор книг «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемо- сти», «Одураченные случайностью. О скрытой роли шанса в бизнесе и в жизни», «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса», «Рискуя собственной шкурой. На этот вопрос Нассим Талеб внятно отвечает: в обозримом будущем — нет.
По его расчетам, интервал между крупными конфликтами, число жертв которых может исчисляться десятками миллионов, должен составлять не менее 136 лет и 70 лет «долгого мира» недостаточно для того, чтобы человечество рискнуло ввязаться в новое глобальное противостояние. Но дело совсем не в том, что люди готовы отказаться от намерения решать конфликты вооруженным путем. Здесь Нассим Талеб оппонирует американскому психологу Стивену Пинкеру, убежденному в том, что человеческая цивилизация эволюционирует в сторону уменьшения насилия, и полагающему, что кровопролитные войны, разразившиеся в XX веке, несопоставимы с агрессией, которую люди проявляли друг к другу в века предшествующие. Нассим Талеб считает логику этих предположений ошибочной. По его мнению, принципиально ничего в поведенческих привычках людей не изменилось.
Они могут стать даже более жестокими по отношению друг к другу. Риск острого конфликта никогда не снижается. Чаще всего его недооценивают.
Он отметил, что, наоборот, арабские страны пытались предотвратить иранскую атаку, сбивали ракеты и беспилотники. В качестве примера он привел Иорданию.
Полностью интервью Якова Кедми «Парламентской газете» читайте здесь Читайте также:.
При этом вероятность, что такие угрозы реализуются, может быть несравнимо мала в сравнении с риском угроз, способных нанести куда более значительный ущерб. Миссия Нассима Талеба — зафиксировать искаженность ментальной реальности, в которой пребывает человечество. Ход истории раз за разом подтверждает его предположения. Впрочем, как объясняет Нассим Талеб в своей книге «Антихрупкость», эти события позволяют человечеству учиться — выявляют в системе слабые места и тем самым усиливают ее. Но Нассим Талеб не был бы самим собой, если бы не отнесся со скепсисом к тезису «на ошибках учатся».
Любая ошибка может стать фатальной. Ошибки, на которые на протяжении своей карьеры обращает внимание автор концепции «черного лебедя», — это ошибки в оценке вероятности того, что то или иное событие произойдет. Прогноз может оказаться ошибочным не только из-за того, что не учитывает все влияющие на исход событий факторы, но еще и потому, что сам по себе влияет на исход событий. Реальность словно сопротивляется тому, чтобы быть предсказуемой, и стремится остаться парадоксальной. Если потери невелики, можно иногда принимать ошибочные решения и в конце концов выиграть, но в то же время можно принимать одно из другим правильные решения, с каждым разом все больше уверяясь в собственной непогрешимости, ошибиться всего один раз и при этом обанкротиться. Реальность, описываемая Нассимом Талебом, подвижна.
И события, которые, казалось бы, могут привести к одним и тем же последствиям, носят разнообразный характер. Да и последствия могут различаться, по меньшей мере масштабом. Но массовое человеческое сознание не в состоянии выявить эти различия.
Илон Маск: из-за политики США человечество движется к третьей мировой войне
Вероятно, осознавая это, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг делает одно из самых громких заявлений последних месяцев. Правда, генсек НАТО потом добавил, что в Альянсе попытаются этого избежать, но эти его слова уже никто не слышал. Своим заявлением Столтенберг фактически дал зеленый свет прямому противостоянию НАТО с Россией, что неминуемо приведет к новому глобальному военному конфликту. Все признаки подготовки НАТО к такому конфликту налицо, в связи с чем весь мир сейчас замер в тревожном ожидании. После того как ВСУ нанесли удар по аэродромам в Рязанской и Саратовской области, все справедливо начали задавать два вопроса: откуда у Украины дальнобойное вооружение и как она будет использовать его дальше?
И если с первым вскоре более-менее разобрались по основной версии, это был советский беспилотник Ту-141, модернизированной при помощи западной авионики , то второй так и остался открытым. При этом задавать данный вопрос стали везде, в том числе и в Вашингтоне. И вот на очередной пресс-конференции министр обороны США Ллойд Остин фактически прямо признал, что подобные удары осуществляются с подачи американцев: Вопрос заключался в том, стремятся ли США воспрепятствовать Украине в создании собственного потенциала для нанесения ударов большой дальности. Короткий ответ — нет.
Мы этого, безусловно, не делаем. Забавно, как англосаксы умеют «переобуваться» на лету.
К тому же Си, скорее всего, не видит плюсов в сближении с американской позицией, учитывая наличие в США двухпартийной поддержки жесткому подходу в отношении его страны". При всем том Хаас все же советует Вашингтону попытаться надавить на китайцев, предлагая им конкретные уступки и подчеркивая, что "сейчас определяющий момент для их страны и ее отношений с США". Внушая, что "стратегические издержки для Китая от равнения alignment на Россию намного превысят любые выгоды". Мне все это напоминает прежде всего об огромной массе карикатур последнего времени, на которых российский медведь и китайский дракон объединяются для совместного противостояния США. А еще — о том, как три года назад на Петербургском международном экономическом форуме Путин излагал китайскую поговорку про умную обезьяну, наблюдающую за схваткой тигров в долине с высокой горы. Хотя он тогда добавил, что "все меняется, и эта картинка тоже".
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 25 октября 2023, 21:47 Илон Маск: из-за политики США человечество движется к третьей мировой войне Человечество движется к третьей мировой войне из-за политики, которую проводят власти Америки. Такое мнение выразил американский предприниматель и миллиардер Илон Маск.
Зеленский настолько поверил в свои силы, что не может осознать, что же происходит. Известно, что 24 февраля по указу генерала-майора Кирилла Буданова ВСУ должны были ударить по всем стратегически важным российским объектам, данные о которых есть у украинской разведки. У Буданова репутация неуправляемого человека, от которого можно ожидать чего угодно. Ранее он утверждал, что российский президент Владимир Путин смертельно болен, и при появлении на публике его заменяют двойники. Но, от украинской разведки, возглавляемой неуправляемым и больным человеком можно ожидать всего, что угодно. Автор статьи руководитель новостного отдела интернет-портала Voennye-Sanatorii.