Дальность – 120 км, что при поставках «Хаймарсов» с дальностью 84 км позволяет расстрелять западную установку, оставаясь вне зоны ее поражения. Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях. их нельзя применять против. Украинская сторона применила американские системы залпового огня HIMARS по пришёлся по российскому военному штабу в Изюме.
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. США модифицировали переданные украинской стороне реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, чтобы их нельзя было использовать для атак против России, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников в Белом доме и Пентагоне. Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. Американские ракетные системы HIMARS стали главной сенсацией этой недели. Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом. Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня.
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
Американские системы залпового огня HIMARS стали крайне неприятным открытием для российских вооруженных сил и за считанные дни своего активного (и отнюдь не массового) применения вызвали настоящий ажиотаж. Ракеты, которые изначально начали массово поставлять на Украину для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, - поясняет эксперт, - не самых последних модификаций. HIMARS – реактивная система залпового огня, которая отличается высокой мобильностью.
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
ИноСМИ, 1920, 05.05.2023. Тяжёлая система залпового огня армии КНДР сопоставима по своим характеристикам с американскими "Хаймарсами". их нельзя применять против.
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
Сегодня ТГ каналы сообщают новость, что по Запорожью ударили Торнао-С (лучшее РСЗО в мире). M142 HIMARS дальность. М142 ХИМАРС РСЗО. Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. М142 HIMARS — это американская реактивная система залпового огня (РСЗО) на трехосном колесном шасси.
Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км
Дальность – 120 км, что при поставках «Хаймарсов» с дальностью 84 км позволяет расстрелять западную установку, оставаясь вне зоны ее поражения. США модифицировали реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS («Хаймарс»), переданные Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ. Американский военнослужащий развертывает антенну на реактивной системе залпового огня HIMARS СМИ: США разрешили Украине самой определять дальность ударов из HIMARS. Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS. Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем. По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом. Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня.
Что такое HIMARS и как украинцы им воюют
Как объявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес, "это позволит Украине отбросить российские силы". Дальность переданных Киеву ракет - 250-300 километров. А их мощность и скорость делает их похожими на российский "Калибр". Малозаметность Storm Shadow достигается за счет низкого полета с огибанием рельефа земли. А ее инфракрасная головка самонаведения сопоставляет изображение цели с заложенным при запуске для более точного удара. Все это теперь учитывается нашими спецами ПВО.
Украинцы обещали ими "выкосить" сотни русских танков. А потом оказалось, что в туман, дождь или снег эти ПТРК бесполезны. Плохо видят цель. А идеальную погоду не закажешь. Но это еще что!
ВСУ проклинали "Джавелины" за то, что у них есть "бзик" - головка самонаведения ракеты требует спецподготовки к выстрелу. А для этого нужно время. Но самое большое разочарование украинских военных в другом, - стоит оператору комплекса засечь российский танк и скользнуть по нему лазерным лучом наведения, как боевая машина, поняв, что она в прицеле, мигом окутывалась аэрозольным облаком. И стрелять уже почти бесполезно... И не только зениток и гаубиц.
А потом вдруг миллиардер стал жаловаться, что его спутники над Донбассом, стали глухими и слепыми. И предположил, что это "проделки" российских систем радиоэлекронной борьбы РЭБ. Предположение было правдой. Как правда и то, что наши РЭБ мешают попадать в цель американским высокоточным снарядам "Экскалибр". Наша армия сначала "приспосабливается" к борьбе с техникой НАТО.
Вот сейчас на поле боя ждут немецкие танки "Леопард". НАТО их хвалит. И это еще больше "заводит" наших бойцов, желающих "накрутить хвосты железным зверям" с фашистскими крестами а ВСУ не стесняется малевать их на башнях своей техники.
В июле 2007 года, морские пехотинцы из батареи Фокс 2-го батальона 14-го полка морской пехоты были размещены в иракской провинции Аль-Анбар.
Примечательно, что данный заказ пакет не включает ракет типа М26 или других типов неуправляемых реактивных снарядов MLRS. Число цилиндров — 6. Запас топлива — 56 галлонов, запас хода — 480 км. Трансмиссия — Allison автоматическая, семискоростная.
Подвеска — параболическая с листовыми рессорами. Дорожный просвет — 564мм. Преодолеваемые водные преграды глубиной до 0. Расчет боевой машины — 3 человека водитель, наводчик-оператор и командир БМ , но по мнению разработчиков системы в особых условиях огонь может вести один номер расчета.
С одной стороны, нужно будет усиливать средства обороны, системы ПВО. С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать. Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства.
Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять. Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений. Что бы это ни значило, но, по-моему, это пока еще не было реализовано.
Этой тяги хватает, чтобы разогнать 15-тонный «Ураган» на трассе до 65 километров в час. Правда, этого не хватит, чтобы «уделать» на прямой американский «Хаймарс». Его скромный - в 260 лошадок - мотор WD 612 австрийского завода Steyr способен ускорить 11-тонного монстра до рекордных 85 километров в час. А вот по проходимости наша РСЗО - лидер. Трансмиссия с отдельными коробками передач, редукторами и раздаточными коробками на каждом колесе плюс высокий, почти в полметра, клиренс - гарантия не сесть на ось в вязкой глине. Централизованная система регулирования давления в шинах: чуть припустил колеса - и можно не бояться завязнуть в зыбучем песке или провалиться в снежный торос. Не проблема для «Урагана» и речушка в метр глубиной - такую форсировать можно с ходу. Показатели проходимости у «звездно-полосатого» конкурента чуть скромнее.
Его стихия - европейские дороги, в крайнем случае - кочки и ухабы. В заболоченных поймах и на глиноземах он завязнет гарантированно. Запас хода у обеих машин практически одинаков - и «Ураган», и «Хаймарс» на одной заправке могут отмахать до 500 км. Вывод: «Ураган» в сравнении с американским ковбоем - настоящий «проходимец». Там, где «Хаймарс» завязнет, наша система «прорычит» мимо без особых проблем. А значит, это - балл в копилку русской РСЗО.
Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
На «Рамштайне-3» было решено, что установок пришлют меньше 10. Система предназначена для стрельбы управляемыми и неуправляемыми ракетами. Максимальная дальность составляет 300 км. Украине пока передали ракеты дальностью до 80 км.
Чтобы они не применяли, это никак не изменит ход действий. У «Точки У» дальность полёта большая. Она раньше летала, ее сбивали.
Выход Ключ к спасению украинского народа и сохранению городов и сёл лежит прежде всего в понимании того, к чему ведут их страну прозападные власти Киева. Ключ к спасению народа в правде, осознание которой отобьёт всякое желание народа и солдат воевать. Население областей, вовлекаемых Западом в боевые действия, должно понимать, что единственный путь спасти свои города от участи Мариуполя и Бахмута - отодвинуть американские ракеты Хаймерс, а значит ВСУ, на безопасное расстояние, равное дальности обстрелов данными ракетами.
В конечном итоге украинцы поймут, что Российская армия обязана будет это сделать лишь в одном случае - если эта область станет территорией России. Лишь тогда линия фронта будет гарантированно отодвигаться на запад. Звучит, конечно, парадоксально, но иного пути спасения украинцам США просто не оставили: либо участь камикадзе - смерть, а остальным - миграция, либо принятие России.
Либо в качестве новой Родины, либо в качестве если не дружественной, то гарантированно нейтральной страны. При этом, видя последние действия и призывы Медведчука, можно считать, что возможность сохранения украинской государственности ещё не утрачена. Спросите, зачем?
Или склад боеприпасов. Или… продолжите сами. Украина на данный момент не располагает боеприпасами данного типа, однако это, вероятно, лишь вопрос времени. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещённого доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ. Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою. Для ВСУ данные установки играют огромное значение — ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет в борьбе с многочисленной российской артиллерией которая является центральной силой российского наступления. Важно и то, что благодаря американским РСЗО украинская армия буквально за неделю вернулась к наиболее удобному и привычному для неё ассиметричному типу боевых действий — нанося удары по российской военной логистике, ВСУ не даёт втягивать себя в изматывающие баталии на истощение.
Впрочем, давать какие-либо прогнозы относительно влияния HIMARS и M270 на стратегическую картину боевых действий я пока воздержусь — для этого необходимо время и наблюдение за практикой боевого применения данных РСЗО в конфликте.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- HIMARS: характеристики и особенности американской РСЗО — 03.06.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит испытания в зоне СВО
- Что представляет и з себя HIMARS?
- Как противостоять ракетным системам «Хаймарс»? Разбор с разных ракурсов
Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
| Реактивная система залпового огня хаймарс (56 фото) | После начала СВО производство реактивных систем залпового огня «Торнадо-Г» и «Торнадо-С» увеличилось в разы. |
| HIMARS – вундерваффе ВСУ – Русский Топ | Начнем с того, что ракеты HIMARS после запуска почти сразу меняют траекторию полета, что отличает эту американскую систему от других обычных РСЗО, в которых боеприпасы летят по баллистической траектории. |
| РСЗО HIMARS M142 | РСЗО Хаймарс. |. |