Новости мой арбитр красноярский арбитражный суд

Как сообщает агентство РИА Новости, взломанными оказались сайты арбитражных судов практически по всей России, поскольку они находятся на единой московской платформе.

Судьи посовещались в прямом эфире — кассация отменила судебный акт

Среди пострадавших сайт Арбитражного суда РС(Я). Сайты арбитражный судов России взломаны, специалисты работают над устранением проблемы, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря Арбитражного суда Приморского края Ингу Сорокину. Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. По информации сайта Арбитражный суда Красноярского края стало известно, что в рамках искового заявления КГКУ «Краевое транспортное управление» к АО «КрасноярскТИСИЗ» будет рассмотрено требование о расторжении заключенного между сторонам контракта от 9 сентября. Список арбитражных судов Красноярска. Арбитражный суд Красноярского края. Красноярск, улица Ленина, 1. В Красноярском крае перестали работать сайты судов. При попытке зайти на сайт любого из красноярских или районных судов его страница не открывается. Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр.

Картотека Арбитражных Дел — Красноярский край

Иконка канала Мой арбитраж. На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесенных по платежному поручению №806081 от 27.05.2022. Как сообщает агентство РИА Новости, взломанными оказались сайты арбитражных судов практически по всей России, поскольку они находятся на единой московской платформе.

Комментарии в эфире

• Арбитражный суд через мой арбитр
• Банк решений Арбитражных судов. Как им пользоваться. - КредитЮрист.ру
• Онлайн-сервис «Мой Арбитр»
• Системам «Мой арбитр» и КАД дали новую жизнь
• Как устранить данную ошибку в сервисе "Мой арбитр"?
• Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru

Системам «Мой арбитр» и КАД дали новую жизнь

В здание суда допускаются только лица, участвующие в деле, на основании определений суда. В здании суда необходимо соблюдать социальное дистанцирование 1,5 - 2 м. В целях соблюдения санитарно-эпидемиологических мер: допуск в здание суда будет осуществляться за 10-15 минут до начала заседания; посетители самостоятельно обеспечивают себя масками и перчатками; допуск в суд будет производиться после обработки рук антисептиком и бесконтактным измерением температуры. Лица с признаками заболевания температура, кашель, одышка в здание суда пропускаться не будут.

Алексей Сокол Новости 29. Report В России начинает действовать электронное судопроизводство.

По новым правилам, с 1 января документы в электронном виде должны будут подаваться посредством заполнения формы на сайте арбитражного суда, но через личный кабинет, созданный в системе «Мой арбитр».

Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов.

В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются несмотря на то, что само дело завершено. Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь». Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым — первой инстанции.

При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли. Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.

Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме.

Почтовое отправление Ещё один заявитель настаивал, что из-за технического сбоя, случившегося 30 января 2023 года в работе информационной системы «Мой арбитр», он смог загрузить документы на сайте только 31 января, то есть уже по истечению двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы. При этом высшая инстанция посчитала, что невозможность отправки жалобы посредством электронной системы никак не препятствовала заявителю сделать это через почтовое отделение. Таким образом, уважительность пропуска установленного срока подачи жалобы заявителем не подтверждена, что влечет отказ в восстановлении срока и возвращение жалобы без рассмотрения по существу», — резюмировал ВС номер дела: 305-ЭС23-2121.

Код для публикации: ВС разъяснил, является ли сбой в "Моем арбитре" уважительной причиной пропуска срока ВС РФ рассмотрел три дела, в которых заявители просили восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на сбои в электронной системе «Мой арбитр».

Красноярский арбитражный суд рассматривает иск о взыскании 670 млн с АО «КрасноярскТИСИЗ»

Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.

Ранее группировка хакеров «Анонимус» взломала целую группу крупных федеральных и региональных интернет-СМИ, в числе которых «Известия», «Коммерсант», Е1, «Фонтанка».

Арбитражный суд Красноярского края фото. Здание арбитражный суд Красноярск. Красноярск арбитражный суд здание квартиры ЖК. Ленина 1 Красноярск арбитражный суд. Арбитражный суд Красноярского края арбитраж. Арбитражный суд картотека арбитражных дел.

Красноярск арбитражныйтсуд. Здания арбитражного суда Красноярского края. Третий арбитражный апелляционный суд Красноярск. Апелляционный суд Красноярского края. Третий Красноярский арбитражный суд апелляционный суд. Картотека дел судов.

Высший арбитражный суд картотека дел. Арбитражный суд Калининград. Арбитражный суд города Москвы логотип. Арбитражный суд Северо-Западного округа. Арбитражный суд Челябинск. Федеральные арбитражные суды.

Арбитражные суды на карте. Арбитражные суды округов на карте. Антропова Красноярск арбитражный суд. Судья Брыль арбитражный суд Красноярского края. Арбитражный суд Красноярского края работники. Картотека арбитражного суда официальный сайт.

Сайт арбитражного суда РФ картотека. Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел. Арбитражный суд Краснодарского края официальный сайт картотека. Картотека судебных дел kad arbitr. Картотека суда. Третий арбитражный апелляционный суд.

Третий арбитражный апелляционный суд Красноярского края. Апелляционный суд Красноярск. Красноярский апелляционный арбитражный суд. Арбитражный суд Московской области картотека. Картотека дел арбитражного суда Москвы. Арбитражный суд Москвы картотека.

Арбитражный суд РФ картотека. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Картотека арбитражных дел Орловской области официальный. Арбитражный суд Челябинской области официальный сайт картотека. Картотека дел арбитражного суда Ставропольского края.

Помимо Приморского, некорректно работают как минимум сайты Новосибирского, Амурского, Курского арбитражных судов, Арбитраж Москвы, Краснодарского края, Хабаровского края. Среди пострадавших оказался и сайт Арбитражного суда РС Я.

При открытии сайта на экран выводятся нецензурные надписи.

ВС разъяснил, является ли сбой в "Моем арбитре" уважительной причиной пропуска срока

Правила пребывания посетителей в Арбитражном суде Красноярского Апелляционная жалоба Минобороны затерялась в системе «Мой арбитр», а суды отказались восстанавливать пропущенный срок. На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесенных по платежному поручению №806081 от 27.05.2022. 9 Адрес Арбитражного суда на карте Красноярского края — город Красноярск. Личный кабинет мой арбитр: возможности и функционал. С учетом вышеизложенного, определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июня 2022 года по делу No А33-29266/2020 подлежит изменению, в остальной части определение подлежит оставлению без изменения.

Хакеры разместили протестные лозунги на сайте Арбитражного суда Красноярска

Чтобы система отобразила список дел, достаточно заполнить одно поле, затем внося уточнения в запрос. Это позволяет отыскать нужное судебное дело без знания уникального номера. Каждая информационная карточка отображает материалы дела постановления, акты, справки , статус дела, историю рассмотрения в разных судебных институтах. Информация выстроена в хронологическом порядке.

Сервис позволяет прямо из базы распечатать и просмотреть запрашиваемые документы например, акты. Документ загружены в систему в формате PDF в первоначальном виде. В каждой карточке имеются разделы: Стороны дела; Данные о судах, судьях; Документы судебные акты, заключения, экспертизы.

Ресурс располагает данными о 27 миллионах судебных дел, хранит 20 миллионов актов. Ежемесячно база пополняется в среднем на 100 000 дел и на 400 000 документов. Цель создания сайта — демонстрация прозрачности ведения дел в арбитражных судах.

Что должен содержать иск в арбитражный суд Содержание иска отражено в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В документе обязательно должна содержаться следующая информация: наименование судебного органа, куда подается иск; кто и на кого подает иск, должны быть указаны полные наименования компаний или Ф. К иску прилагается квитанция, подтверждающая уплату госпошлины, соответствующей виду дела и сумме заявленного иска.

Размер пошлины также зависит от того, является ли заявитель физическим или юридическими лицом. Конкретная величина указана в статье 333. Пошаговая инструкция для новичков Поисковик по информации о производствах арбитражного суда — картотека, расположен слева на главной странице портала электронное правосудие.

Он включает в себя 5 фильтров, упрощающих работу в сервисе. Пользователю предлагается ввести в открытые поля данные: участника дела истца, ответчика или третьего лица ; судьи по данному судопроизводству; суда, в котором слушается дело; интересующего дела буквенно-цифровой номер ; После введения информации в поисковике требуется нажать «Найти». В окне справа откроется информация по интересующему делу.

Чтобы открыть карточку производства, необходимо кликнуть на его выделенный синим цветом номер. В карточке дела кроме вкладок с полными данными есть функция отправки документов на печать. Она расположена в верхней строчке страницы.

Там же находится ссылка для мониторинга дела, после нажатия на неё данные и новости судопроизводства появятся в «Электронном страже» и в подразделе «Моего арбитра». Как найти официальный сайт картотеки арбитражных дел РФ В левой части лицевой страницы находится поисковая система с формой поиска судебных дел и документов. Чтобы найти нужные данные, необходимо заполнить поля: Сторона истец, ответчик, третье лицо, иное лицо ; ФИО Судьи; Номера дела при наличии ; Дата регистрации дела.

В нижней части формы указана актуальная информация о количестве дел в базе. Для удобства система автоматически запоминает пять последних просмотренных пользователем дел. В верхней части сайта расположены разделы: Страж через раздел пользователь сможет зайти в личный кабинет, оформить подписку на интересующие новости ; Банк решений можно найти необходимые документы в оцифрованном виде ; График судебных заседаний; Перерывы; Мой арбитр — электронный документооборот, определяющая отношения между лицами, сторонами судебного процесса, портал для специалистов в области юриспруденции система позволяет подать жалобы, апелляции, различные заявления, предоставляет доступ к калькулятору пошлин ; Проверка подлинности судебного акт.

Ниже располагается инструкция по работе с сайтом, а также вкладки, позволяющие отсортировать найденные дела по категориям: административные, гражданские, банковские дела и судебные поручения. Популярные страницы домена КАД арбитр имеет несколько разделов. Кроме картотеки — самого популярного повода для посещения сайта, на ресурсе присутствуют разделы с действующими электронными сервисами: Электронный страж.

Личный раздел с возможностью сохранения интересующих дел и автоматической рассылкой новостей по ним. Содержит внутреннюю ссылку на «Мой арбитр». Банк решений.

Представляет собой поисковик с фильтрами, предполагающими введение текста документов, а также указывающими вид и категорию интересующего спора. Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам. Календарь арбитражных дел.

В разделе есть наглядная справочная таблица с расписанием заседаний судов РФ.

Что это такое и чем может помочь судебных решений, содержащих гос. Письма ВАС России.

В проверке добросовестности компании фирмы, ИП. Ведь при оформлении договора с новой фирмой бизнесмен всегда несет определенные риски. Так, потенциальный контрагент может иметь долги, которые будут мешать ему исполнить собственные обязательства.

С помощью электронной системы КАД можно в подразделе сайта «Участник дела» забить название компании в «Найти» и таким образом, проверить: фигурирует ли контрагент фирмы, компании, ИП в деле; имеются ли закрытые дела в отношении контрагента и какие решения по ним принял суд. Если поиск не показал никаких судебных дел или их было найдено несколько, то, как правило, говорит о том, что этот контрагент добросовестно исполняет свои обязательства. Если же возникают какие-либо гражданско-правовые споры, компания разрешает их в досудебном порядке так, с помощью переговоров.

Контактные сведения Найти необходимую информацию можно на официальном сайте сервиса Мой Арбитр. Для этого создан специальный раздел, который называется FAQ. Найти его можно в рубрике «Справка».

Здесь представлено довольно много информации о подаче документации и устранении различных ошибок при написании заявлений.

Исходя из смысла пункта 4 статьи 213. Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры его банкротства возможен лишь в том случае, если допущенные гражданином нарушения существенно повлияли на возможность удовлетворения требований кредиторов. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13. При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное. Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для не освобождения должника-гражданина от обязательств. При этом, несмотря на действие указанной выше презумпции, должник вправе представлять свои доказательства, обосновывающие его добросовестное поведение при ведении процедуры банкротства. Отказывая в освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на непредставление сведений о возврате и фактической передаче должником супругом должника в конкурсную массу денежных средств, согласно расчету сальдо встречных представлений, для частичного удовлетворения требований кредиторов. Исходя из перечисленных обстоятельств, сделан вывод о том, что должником осуществлено сокрытие имущественного положения супруга должника. Между тем, материалы дела содержат пояснения должника о причинах непредставления данных сведений.

Так в частности из пояснений должника следует, что денежные средства, которые оставались в свободном доступе у супруга должника в процедуре банкротства после вычета всех причитающихся ему выплат, направлялись на медикаментозное лечение должника связанное с пожилым возрастом 67 лет и стремительно ухудшающимся здоровьем, что подтверждается выписками с амбулаторных карт. При этом опровергающих данные пояснения должника доказательств ни кредиторами, ни финансовым управляющим имуществом должника приведены не были. Таким образом, в совокупности, описанные выше обстоятельства, документы и доводы должника должны были вызвать у суда первой инстанции разумные сомнения относительно суждения о недобросовестности должника. В данном случае, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и об ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам при проведении процедуры банкротства сокрытие или уничтожение имущества, сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему. Суд апелляционной инстанции не установил в действиях должника цели скрыть данное имущество. Денежные средства направлены на вышеперечисленные нужды. В данном случае супруг должника, исходя из чувства взаимопомощи и ответственности пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации , поддержал финансово своего супруга. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что в деле отсутствуют доказательства того, что полученные супругом должника от трудовой деятельности средства были им сбережены или на них приобретено имущество, вследствие чего в натуре имеется имущество, которое может быть включено в конкурсную массу. Напротив, исходя из размера дохода супруга должника, его расходов, суд с высокой степенью вероятности полагает, что доход супруга был израсходован на лекарства и медицинские услуги. Применительно к обстоятельствам настоящего дела о банкротстве установленные судом первой инстанции обстоятельства не свидетельствуют об очевидном и явном отклонении действий должника как участника гражданского оборота от добросовестного поведения, какие-либо доказательства наличия предусмотренных законом обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств.

Таким образом, в результате неправильного применения судами пункта 4 статьи 213. В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Согласно пункту 3 абзаца 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить определение суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Интернет-портал об адвокатской деятельности и адвокатуре «Российский адвокат» сообщает: арбитражные суды информируют об изменениях в системе «Мой арбитр». При подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела реализован блок «Способ ознакомления с материалами дела».

Как пользоваться банком решений арбитражных судов: пошаговая и наглядная инструкция

Arbitr.ru: Как найти дела контрагента в картотеке арбитражного суда

Банк решений арбитражных судов

Онлайн-заседания стали доступны еще в одном арбитражном суде

Коллеги читают: Оговорки, которые мешают судам снизить неустойку Проводить онлайн-заседания теперь можно в 111 судах. Список пополнил Первый арбитражный апелляционный суд. В Первом арбитражном апелляционном суде стали доступны онлайн-заседания.

Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал заседаний 231 2 этаж. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании одним из следующих способов: явиться в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа; путем использования систем видеоконференц-связи при условии заблаговременного заявления ходатайства об этом; с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" посредством подачи соответствующего ходатайства путем заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания.

Если не начался, то нажмите кнопку «Найти». Вам откроется список с найденными делами по банкротству. Перейдя по ссылке номера дела можно ознакомиться с участниками, судом и судьями, которое его рассматривают, а также с судебными актами. Оставьте заявку на консультацию юриста:.

Суд работает в прежнем режиме. Все электронные сервисы арбитражных судов, включая сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", функционируют как обычно», — сказала официальный представитель суда Вероника Угловская. Сайты компаний и правительственных структур, по словам нашего собеседника в Мининноваций Якутии, подвергаются постоянным DDos-атакам.

Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии

3. ПАО «МегаФон» (ИНН 7812014560) -18.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило (направлено посредством системы «Мой Арбитр») заявление публичного акционерного общества «МегаФон» (далее – кредитор) о включении в третью очередь реестра. Сайты арбитражных судов России оказались взломаны. На момент публикации новости не работают как минимум страницы судов Томской, Московской областей, Красноярского края и ряда других, убедился журналист информационная система, обеспечивающая возможность юридическим и физическим лицам подавать в арбитражные суды исковые заявления, заявления, апелляционные, кассационные и. мой арбитр арбитр ру арбитражный суд арбитражный суд Красноярского края Арбитражный представительство.

Красноярский арбитражный суд рассматривает иск о взыскании 670 млн с АО «КрасноярскТИСИЗ»

В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «‎Мой арбитр», достиг 15,7 миллионов, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ. Сайт арбитражного суда Хакасии не пострадал. Как сообщало ИА REGNUM, находящиеся на отдельной платформе базы судебных заседаний, решений арбитражных судов не пострадали. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина. В Красноярском крае перестали работать сайты судов. При попытке зайти на сайт любого из красноярских или районных судов его страница не открывается. Инстанции, существующие в арбитражном суде и их функции.

Информационная система мой арбитр

И даже если вы знаете, что клиент или бизнес-партнер подал на вас в арбитражный суд, сумели найти номер своего дела в системе Мой Арбитр, нет никакой гарантии, что в суде помощники судьи пойдут вам навстречу. Здесь больше работает человеческий фактор, так как они не обязаны давать такие сведения. Дополнительными минусами в этой системе становятся два фактора: Код и уведомление происходят на юридический адрес компании, который часто не совпадает с физическим. А потому письмо может очень долго ждать, пока вы его заберете, или вообще затеряться. Особенности работы Почты России. Об этом говорить можно долго, но вы, думаю, и сами все знаете. Каким будет срок доставки вашего письма предсказать сложно. Но без кода доступа к делу в сервисе Мой Арбитр вы не сможете загрузить документы, оставить отзыв т. Вообще ничего не сможете сделать. И таким образом, рискуете пропустить сроки подачи пояснений и документов, которые, напомню, в упрощенном делопроизводстве очень сжатые 30 дней.

Понятно, что в таких случаях истец получает явное преимущество, благодаря которому может выиграть практически любое дело. Как это возможно: Ваш оппонент все документы готовит заранее — у вас есть только сжатый срок 30 дней или даже меньше, если вы получили уведомление через 1 или 2 недели после подачи иска Упрощенное делопроизводство не предусматривает присутствия участников процесса в суде, решения принимаются на основе документов. И если вы вовремя не успели подать документы, судья вероятнее всего примет сторону вашего оппонента. Конечно, в случае неполучения необходимого кода вы всегда можете подать апелляцию, в которой будете доказывать тот факт, что вы не могли защищаться по независящим от вас причинам. Но все это — дополнительное время, усилия и финансовые затраты. В то время как ваш оппонент в первой инстанции дело выиграл уже с минимальными усилиями. Как отвечать на иск в системе Мой Арбитр Итак, у вас есть столь необходимый код, вы сумели зайти в материалы дела, и можете просмотреть все документы по вашему делу, а также все дела, коды к которым у вас имеются если их несколько. Все это реализовано, в принципе, удобно и понятно. После ознакомления и обсуждения с юристом вам понадобиться реализовать возможность оставить отзыв, т.

Ведь это — единственная возможность для вас «взять слово» в арбитражном суде, который ведется по методу упрощенного делопроизводства. Что нужно сделать: В электронном виде оставляете свой отзыв в деле. Сканируете все важные документы и прилагаете к отзыву скан копии. Отправляете отзыв с приложениями. Здесь я хочу особо остановиться на том, в каком виде должны предоставляться документы. К скан копиям есть некий перечень требований, без которых этот документ рассматриваться не будет: Скан должен быть читабельным. Качество должно быть не менее 200 точек на дюйм. Название файла должно отображать суть документа. Также важно подписывать все документы и относиться к этим нюансам очень внимательно.

У меня было даже такое, что один из документов вернули с пометкой «нет подписи».

Формат подачи зависит от того, подтверждена ли подпись пользователя на Госуслугах. Кнопка входа расположена в верхнем правом углу страницы. Какие заявления и жалобы можно подать через «Мой арбитр» Через ИС «Мой арбитр» можно подать следующие документы: иск заявление , в частности Исковое заявление, Заявление о выдаче судебного приказа, Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, Заявление о признании решений и действий бездействий незаконными; апелляционная жалоба; кассационные и надзорные жалобы в ВС РФ; заявление о пересмотре судебного акта по новым вновь открывшимся обстоятельствам; заявление о присуждении компенсации на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Какие документы по делу можно направить через «Мой арбитр» Через ИС можно подать в суд но нужно знать номер судебного дела : встречный иск; заявление о вступлении в дело; отзыв или возражения; заявления и ходатайства, например по обеспечительным мерам или об отложении производства по делу; жалобы Председателю заместителю Председателя Верховного Суда РФ; ходатайство об участии в онлайн-заседании, но это доступно не во всех судах. Требования к электронным образам документов, подаваемым через «Мой арбитр» Электронный образ документа — это скан-образ. Файл должен быть в формате PDF рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста. Его размер не должен превышать 30 Мб. Причем каждый отдельный электронный образ документа должен быть представлен в виде отдельного файла.

А наименование файла должно позволять идентифицировать электронный образ документа и количество листов в нем например: Накладная 996 от 15122016 1 л. Требования к электронным документам, подаваемым через «Мой арбитр» Электронный документ, в отличие от образа, изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе п. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста. А вот файлы документов, прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью.

Апелляционную коллегию эти доводы не убедили, и она не стала восстанавливать пропущенный срок. Перечисленные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин, сочла коллегия, отклонив также ссылку министерства на распечатку электронного письма о принятии первоначальной апелляционной жалобы.

Это лишь подтверждает поступление жалобы в «Мой арбитр», а не ее получение, объяснила коллегия. Значение имеет не факт поступления электронного документа в систему, а факт принятия; только после подтверждения факта принятия электронного документа он считается поданным в суд, - говорится в определении 9-го ААС со ссылкой на Порядок подачи документов в арбитражные суда в электронном виде утв. Там предусмотрено, что пользователю, помимо сообщения о поступлении электронных документов, направляется еще и уведомление о их получении судом если они соответствуют всем требованиям и доступны для прочтения. При этом «нет никаких оснований полагать уважительным последующее бездействие» министерства, обратила внимание апелляция: после неудавшейся попытки подачи жалобы через «Мой арбитр» она была подана в бумажном виде больше чем через месяц. Кассация округа со всеми вывода суда апелляции согласилась. Министерство указывало, что сделало все возможное, а прием и регистрация документов после их поступления в систему «Мой арбитр» никак не зависела от его воли.

При подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела реализован блок «Способ ознакомления с материалами дела». Блок «Способы ознакомления с материалами дела», включая радиобаттоны и пояснение, будет отсутствовать, если суд не подключен к электронному ознакомлению с материалами дела.

Похожие новости: