Нам всем известны названия их книг: «Пикник на обочине», «Трудно быть богом», «Понедельник начинается в субботу», «Обитаемый остров» И так далее. Именно по их сценариям поставлены всенародно любимые «Чародеи». Повесть «Пикник на обочине» братьев Стругацких написана в 1971 году.
Аркадий Стругацкий - Пикник на обочине
На него съезжаются представители индустрии со всего мира. Так, в числе гостей этого года - хорошо известный российским читателям британский иллюстратор в том числе книг Нила Геймана Крис Риделл. Роберто Реккьони p. Тема фестиваля этого года - Hope, "надежда".
Помню, что в своё время восприняла книгу, как жестокую и глубоко философскую. Мрачный, безапелляционный мир, беспощадный жребий, безжалостные, жестокие люди - и все это показано ужасающе реалистично. Написанному веришь. От и до.
И именно от этого становится страшно. За человечество страшно. Причём не только читателю - всем действующим лицам в повествовании. Герои книги стоят перед нравственным выбором как на самом глобальном уровне, так и на более частном. Как воспользуется человечество артефактами из Зон, изначальное предназначение которых им совершенно неизвестно? Можно ли ими пользоваться? Если да - кому, в чьи руки доверить, а в чьи - ни в коем случае?
А платить приходится всегда, и очень, очень дорого. Человечество в целом — слишком стационарная система, ее ничем не проймешь.
Не останавливает даже то, что посещения Зоны сказываются как на самом человеке, так и на его детях наихудшим образом. Дети сталкеров рождаются со множественными отклонениями, объяснение которым современная наука найти не может вроде как в Зонах нет ни радиации, ни токсинов. С Зоной ведь так: с хабаром вернулся — чудо, живой вернулся — удача, патрульная пуля — везенье, а все остальное — судьба… с Не останавливает ничто. Причин тому много - и спрос на инопланетные вещицы из Зоны некоторые из них весьма полезны, болезни могут лечить , и тяга к экстремальному туризму проведите меня в Зону, я буду во всём вас слушаться и щедро заплачу! А ещё, как водится, Зоны обрастают разными легендами, и ходит упорное поверье, что есть там особое место, где исполняются самые сокровенные желания. Нужно только знать, куда идти - и умудриться дойти живым.
Помню, что в своё время восприняла книгу, как жестокую и глубоко философскую. Мрачный, безапелляционный мир, беспощадный жребий, безжалостные, жестокие люди - и все это показано ужасающе реалистично. Написанному веришь. От и до. И именно от этого становится страшно. За человечество страшно. Причём не только читателю - всем действующим лицам в повествовании.
Я вообще воспринимаю Стругацких, как мастеров ковать колоритных и запоминающихся героев. В повести «Пикник на обочине» все персонажи показаны, в первую очередь, с точки зрения Зоны. Как она влияет на их жизнь и чего они от неё хотят. Не обошлось и без общечеловеческих моральных качеств и ценностей. Пожалуй, именно этот вопрос — что делает человека человеком, что допустимо и что — нет, на пути к личному счастью, — главные темы повести. А Зона — это лишь причудливая декорация, созданная для того, чтобы лучше разглядеть со всех сторон героев с разным «нутром». Что касается главного героя, то он все произведение «стоит на весах», и мы рассматриваем его моральный облик не только сквозь призму Зоны и сталкерской жизни, но и тяжелых жизненных ситуаций, в которые герой попадает. И спойлер, и не спойлер! Мне показалось, что для такого масштабного и красочного произведения концовка вышла какая-то вялая. Все шло с такими нервами, надрывом, а оборвалось хоть и лирично, но без особой эффектности. И меня это несколько разочаровало. Очень интересно узнать чужое мнение на этот счет… Итог: Очень рекомендую к прочтению, но настраивайтесь на спокойное и вдумчивое. Местами — странное. Но пронзительное и наводящее на размышления.
Аркадий Стругацкий: Пикник на обочине
В этом диалектическом столкновении и рождается катарсис финальной фразы, после которой дальнейшее развитие событий перестаёт иметь хоть какое-то значение. Путь к счастью кончается фразой: Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным! То и дело по прочтении встаёт вопрос: а что если Зона и все её чудеса — всего лишь последствия бурной инопланетной вечеринки? А хабар — всего лишь груда мусора? Что, если просто подвыпившая инопланетная шпана не прибрала за собой?
Всё равно, что смотреть на мир глазами муравья, тягающего ценные остатки мусора, разбросанного людьми на лесной поляне. Стоит спросить самого себя: кто ты — человек или муравей? Где грань? Ответ, полагаю, в последней строчке повести.
Наверно, этого достаточно. Скорее, в неё нужно нырять и ощущать всеми клетками своего тела.
И впервые встретил я это слово у Чапыгина в романе «Разин Степан».
Папаня Шухарт и ему подобные — это действительно «муляжи», «реконструкции по скелету», как думал нобелевский лауреат Пильман? А как полагали авторы? Или это осталось тайной и для них?
Олег Маслов. Донецк, Украина — 19. В исходном варианте «Пикника» никаких «муляжей-реконструкций» не было.
Они появились под давлением молодогвардейской редакции, энергично боровшейся с проникновением мистики в советскую литературу. На самом деле, авторы, конечно, знали об этих оживших мумиях не больше, чем о ведьмином студне или пресловутых пустышках. Мы В ПРИНЦИПЕ не можем, не должны ничего об этом знать, как ничего не знает лесное зверье об использованных зажигалках и опустошенных консервных банках, оставленных на месте пикника неряхами-туристами.
Дик Нунан — интерполовец, спецслужбист? Но с какими целями? Или — частная спецслужба?
Просветите, пожалуйста… Максим. Москва, Россия — 21. Считайте для простоты , что он из Интерпола.
И знал ли об этом Рэд мне кажется, сама Гута — догадывалась? Оба они не знали и не догадывались. Мысль из «Пикника» о том, что «разум — это еще не сформировавшийся инстинкт» — это лично Ваша с Аркадием Натановичем идея или она имеет еще какие-то источники?
Сергей Ястребов. Москва, Россия — 04. Это, без всякого сомнения, придумали АБС.
Я рискну даже утверждать, что придумал это лично — во время одной из застольных дискуссий на общефилософские темы. Такого рода дискуссии давали иногда весьма примечательные результаты, надо сказать. Чем же заканчивается «Пикник на обочине» после последней фразы?
Зеленоград, Россия — 15.
Вместе с ней в «Пикнике на обочине» родились такие слова, как «сталкер» и «Зона», ставшие общеупотребительными. Рискуя жизнью, сталкеры добывают из Зоны артефакты — не более чем космический мусор, оставленный пришельцами на Земле подобно тому, как после человеческого пикника на обочине дороги остаются пустые бутылки, банки и упаковки. Никому точно не известно, для чего предназначены эти артефакты, порой несущие огромную опасность.
Ну не для этого писалось. Оценка: 10 Knigolub282 , 20 ноября 2015 г. Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный.
В нем есть несколько достойных рассказов, но к ним мы вернемся в самом конце, так как я люблю начинать с минусов. Недоумение вызывает само оглавление сборника. Больше половины объема книжки занимают вырезки из тогда еще не вышедших романов Гелприна, Выставного, и черт знает кого еще. Как это прикажете понимать? Рекламный буклет, за который просят деньги? С первыми главами можно и в интернете легально ознакомиться. Идем дальше.
Стругацкий Аркадий Натанович, Борис Стругацкий: Пикник на обочине
фантастическая повесть братьев Стругацких, которая стала классикой современной мировой фантастики. Именно по этой причине Пикник вполне себе неплохое произведение, а вот Сталкер да ещё с Кайдановским в роли Шухарта (в книге двухметровой рыжий детина) это даже не фуфломецин, а просто унылое говно. получить доступ к. «Пикник на обочине» — фантастический роман братьев Стругацких, изданный впервые в 1972 году.
Вышел новый роман Дмитрия Силлова «Пикник на обочине. Никто не уйдет»
Главный герой повести — сталкер Рэдрик Шухарт. Он снова и снова уходит в Зону, чтобы потом повыгоднее продать свою находку учёным и обеспечить семью. Крепкие, осторожные и внимательные люди научились старательно и незаметно ползать по Зоне. Но у них много проблем: риск оттуда не вернуться, быть пристреленным патрулём, сесть в тюрьму, либо самому превратиться в мутанта.
Рэдриком движет не только жажда наживы и стремление остаться в живых. Он отчаянно хочет сделать счастливыми своих родных и понимает, что для этого нужны не только деньги. У дочки из-за необратимой мутации нет шансов на выживание.
Теряет человеческий облик, превращаясь в блёклую тень из прошлого, жена. Отец, умерший еще до появления Зоны, существует рядом с ними в виде монстра. Что делать?
От Бабрижда Шухарт узнает, что на Зоне есть некое овеществлённое подобие проявление высшей силы — Золотой шар, который исполняет желания. Сталкер полон решимости достичь его, чтобы вместе с семьёй вырваться из этого ада и стать счастливым. Золотой шар и исполнение желаний По сюжету повести Золотой шар — самая главная «обманка» Зоны.
Мир книги крайне похож на Зону. В одном эпизоде герой рассматривает артефакт, похожий на «пустышку». Майк Гелприн, «Хармонт.
И только фраза : если ты долго смотришь в бездну, то бездна в тебя. Намекает нам на внутренний мир Рэдрика. Ещё понравилось описание героев, его как бы и нет, но сразу понятно, что за тип этот персонаж. Слог краткий, четкий, ясный.
Читать легко и быстро. Фантастику не любила ещё и за путанные описания всяких кораблей, галактик и гравитимирититам. А у Стругацких такого нет. Коротко о Зоне, об институте, о жизни в городе. В общем от прочтения остались положительные эмоции. Думаю этот роман первый, но не последний прочитанный у столь знаменитых авторов. В планах также посмотреть фильм по этому произведению.
Сюжет рассказа неукоснительно следует канонам оригинальной повести, история экскурсовода, который ведет людей в Зону за Счастьем не оставит равнодушным ни одного поклонника «Пикника на Обочине». Прочитайте и удостоверьтесь сами, присутствие в книжке сего рассказа сильно сгладило моё негодование о впустую потраченных кровных. Вырезки из романов я не читал, ну, я читал один роман из сборника целиком — роман «Хармонт. Наши дни», и по праву считаю его лучшим наследником духа истории, рассказанной братьями Стругацкими, не в обиду другим авторам будет сказано. Больше выделить нечего, вот такая вот книжка. Вывод: Можно сказать, что серия «Пикник на Обочине» — бездарная эксплуатация известного имени, и отчасти это — правда, но среди кучи неинтересных и однотипных работ порою попадаются те, что действительно цепляют за живое. Оценка за вырезки из романов: Три балла, но не потому, что эти вырезки плохие, а смотрите выше.
Оценка за рассказ Дмитрия Силлова: Шесть баллов. Оценка за рассказ Александра Золотько: Девять баллов. Оценка за оставшиеся рассказы: Четыре балла.
Стругацкий Аркадий - Пикник на обочине
А придумали его братья Стругацкие, в 1972 году вышел их фантастический роман «Пикник на обочине», в этом романе впервые присутствует герой – сталкер (человек, незаконно проникающий в Зону, и приносящий оттуда артефакты для последующей их продажи). одно из самых известных произведений братьев Стругацких, которое захватывает своей атмосферой и уникальной сюжетной линией. вторжение. Они не могут изменить нас, но они проникают в тела наших детей и изменяют их по своему образу и подобию. это именно то, что ва. В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Пикник на обочине от автора Аркадий и Борис Стругацкие, Борис Стругацкий (ISBN: 978-5-17-118860-3) по низкой цене.
«Пикник на обочине»: восприятие повести Стругацких тогда и сейчас
Во-первых, это не рассказ, а повесть, и может быть даже — роман. Во-вторых, совершенно невозможно ответить на Ваш вопрос: я не помню, кому из нас первому пришло в голову сравнить Зону Посещения с лесной стоянкой неряшливых автотуристов. Как мы наткнулись на эту стоянку — помню. Где это было — помню. Когда — тоже помню в дневнике записано. Но вот кто был первым?.. Как правило, такие вещи не запоминаются почему-то. Как и любые детали работы вообще. Тут уж либо — либо. Либо ты работаешь, и тогда ничего запомнить невозможно. Либо ты запоминаешь, но тогда не будет никакой работы.
Помните, что случилось с сороконожкой, у которой спросили, с какой ноги она начинает движение? Вот с литературной работой — что-то вроде. Хармонт — это все-таки где — США или Англия в книге? Москва, Россия — 26. По замыслу авторов это, скорее всего, Канада. Или какая-нибудь Австралия. Словом — британская в прошлом колония. В «Пикнике на обочине», вышедшем в сборнике «Неназначенные встречи» Москва, «Молодая гвардия», 1980 город Хармонт назван Мармонтом. Была ли здесь какая-то причина или нет? Ашдод, Израиль — 23.
В Хармонте редакция «Молодой гвардии» усмотрела полные идиоты! АНС который в этот момент вел переговоры воскликнул: «Мать-перемать! Да нам абсолютно все равно, как этот город называется. Не хотите Хармонт, пусть будет Мармонт! Как вы пришли к образу золотого шара?
Вход туда открыт лишь по пропускам. Но находятся смельчаки, которые готовы нарушить закон и проникнуть в те уголки, где можно добыть очередную диковинку. Таких отчаянных авантюристов называют сталкерами. Эти люди обречены и рано или поздно их ждет наказание: от властей или от Зоны, в которой таится немало опасностей… Главный герой Рэдрик Шухарт отличается от остальных сталкеров. Он добр, и у него есть совесть.
К примеру, все дружно называют «Пикник» научной фантастикой, хотя кое-что из описанного там никак не укладывается в наши представления о возможном и вероятном. Взять хотя бы оживающих мертвецов или поразительные статистические совпадения, возникающие в городах, куда уезжали обитатели Хармонта... Конечно, многих сбивает с толку само фантастическое допущение, в принципе, не новое уже во времена Стругацких: появление вполне чётких материальных свидетельств того, что мы не одиноки во вселенной. Вот только никаких инопланетян никто так и не увидит, есть лишь материальные следы их присутствия: так называемая Зона и то, что в ней находится.
Некогда обитаемые районы города Хармонт враз сделались смертельно опасными территориями. В них находится множество объектов необъяснимой природы и непонятного назначения; некоторые земляне могут использовать в тех или иных целях, но для этого артефакты необходимо добыть. Это очень рискованно: Зона ошибок не прощает, а цивильные власти не позволяют ходить туда никому, кроме учёных. Но чем выше риск, тем больше за него платят...
Такая вводная похожа на зачин для бодренького боевика, однако стоит посмотреть на повесть под другим углом, и мы обнаружим социальную фантастику безо всякой «науки». Ведь авторы ни словом не обмолвились о реальной природе артефактов Зоны, ничего не рассказали об инопланетянах, — так что же, перед нами умозрительный социальный эксперимент, где земляне выступили в роли папуасов, которые заполучили пару ящиков с высокотехнологической продукцией? А стоит ещё раз сменить точку зрения — и вот уже фантастическое в повести становится лишь средством, с помощью которого ярче и острее обрисована трагедия рискового парня Рэда Шухарта...
В результате «Пикник на обочине» , который предполагалось включить в сборник «Неназначенные встречи», из всех сборников братьев Стругацких вылетал на протяжении восьми лет. После, в 1981 году, когда уже все читали «Пикник» и Андрей Тарковский уже вовсю снимал фильм «Сталкер», повесть была напечатана, но, к сожалению, после нескольких сотен совершенно бессмысленных поправок. Братья Стругацкие, которые подробно собирали и подшивали в отдельную папку все документы по прохождению «Пикника», смысла этих поправок не понимали абсолютно. Почему-то не понравился город Хармонт, надо было его переименовать. Какие там увидели намёки? Невозможно себе представить. Может быть, какое-то созвучие с геополитическим термином Хартленд?
Но едва ли они знали геополитику. Может быть, какой-то намёк на Дортмунд, где находился знаменитый университет, недалеко от которого жил Солженицын? Но это уж совсем конспирология. Совсем невозможно понять, что отталкивало цензоров в этой книге.
Стругацкий Аркадий Натанович, Борис Стругацкий: Пикник на обочине
Строго по определению Пикник на обочине гениальным произведением не является, вряд ли это была наивысшая степень проявления их творческих сил. 591 объявление по запросу «пикник на обочине» доступны на Авито во всех регионах. Сталкера Андрея Тарковского.
Стругацкий Аркадий, Стругацкий Борис - Пикник на обочине
Захватывающее путешествие в мир забытых усадеб,. Приглашаем на Фестиваль славянской культуры. 🤔 Теория: что случилось в концовке «Пикника на обочине» У повести братьев Стругацких открытая концовка. Бум увлечения Стругацкими пришёлся на второй-третий курс университета, и тогда самой любимой повестью из всего прочитанного для меня стал «Пикник на обочине». РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — «Пикник на обочине» — философская фантастическая повесть братьев Стругацких, впервые изданная в 1972 году. магического артефакта, по легенде исполняющее любое желание, если только оно настоящее, сокровенное.
Сериал "Пикник на обочине" (2017)
Когда Редрик через три года освобождается из тюрьмы, у него и его семьи наконец-то появляется достаточно денег от продажи адской слизи, чтобы Редрик больше никогда не попал в Зону. Однако психологическое состояние его дочери ухудшилось до такой степени, что она существует в полу-животном состоянии. В результате Редрик соглашается участвовать в схеме по доставке Золотого шара из Зоны по воздуху в надежде, что с помощью Шара он сможет пожелать вернуть человечность своей дочери. Чтобы добраться до Золотого шара, необходимо пройти «мясорубку», которая убивает всех, кто приближается к ней, прежде чем отключиться. Для успешного прохождения «мясорубки» необходимо человеческое жертвоприношение, поэтому Редрик планирует использовать взрослого сына Стервятника Артура. Столько счастья, сколько вы захотите! Затем Редрик подходит к Золотому шару, чтобы пожелать Обезьянке снова стать человеком. Однако он не может придумать, что сказать, кроме как повторить желание Артура.
Ведь по легенде этот шар исполняет желания, чего только не попроси. Что мне очень понравилось, это то, что одержимость главного героя запрятана глубоко и на первых страницах совсем не заметна, да и сам Рыжий её не видит. Живёт себе и живёт, лазает в Зону за хабаром. И только фраза : если ты долго смотришь в бездну, то бездна в тебя. Намекает нам на внутренний мир Рэдрика. Ещё понравилось описание героев, его как бы и нет, но сразу понятно, что за тип этот персонаж. Слог краткий, четкий, ясный. Читать легко и быстро. Фантастику не любила ещё и за путанные описания всяких кораблей, галактик и гравитимирититам. А у Стругацких такого нет. Коротко о Зоне, об институте, о жизни в городе. В общем от прочтения остались положительные эмоции.
Она почти погибает, когда её спасает Торико Нишина. Торико — загадочная девушка, которая умело обращается с ружьём и кого-то ищет в Потусторонье. Вместе они начинают изучать мир за дверьми. Чтобы получать свежие новости про мультфильмы и всё, что с ними связано, подписывайтесь на наш канал в Яндекс. А ещё мы завели Telegram — присоединяйтесь , если вам удобнее этот формат.
Но "глубоких мыслей, выраженных в плоской доступной форме" выражение брата , не нахожу. В принципе, их там и нет. Что и говорить - фантастика. Хотя надо признать, что Пикник и все творчество АБС чуть больше, чем просто очень хорошая литература.
Лукка. Комикс. Сталкер
вторжение. Они не могут изменить нас, но они проникают в тела наших детей и изменяют их по своему образу и подобию. «Пикник на обочине» Эта повесть — самая «кинематографичная» у АБС. В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Пикник на обочине от автора Аркадий и Борис Стругацкие, Борис Стругацкий (ISBN: 978-5-17-118860-3) по низкой цене. Сотрудники Октябрьской библиотеки № 2 им. Н.К. Жернакова подготовили видеопрезентацию «Вечные паруса фантастики братьев Стругацких» к юбилею книги — 50 лет «Пикник на обочине». 11.08.2022. ЦБС города Архангельска. Пикник на обочине. 1972. Жанр: фантастика Владелец: Real Luden.