Первый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда об аресте имущества акционера и исполнительного директора Freedom Holding Corp. Тимура Турлова. Соответствующее решение от 24 апреля опубликовано в картотеке арбитражных дел. Утром 16 марта сайт арбитражного суда Оренбургской области стал недоступен. При попытке зайти на ресурс сообщается, что установить соединение невозможно. Подборка наиболее важных документов по вопросу Арбитражный суд Оренбургской области нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое.
арбитражный суд города оренбурга официальный сайт картотека дел
Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов. Арбитражный суд Ярославской области - Арбитражный суд Ярославской области судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Ярославской области. Содержание 1 История 2 Место в системе арбитражных судов … Википедия Арбитражный суд Калужской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Калужской области … Википедия Арбитражный суд Пензенской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Пензенской области. Содержание 1 История 2 Полномочия 3 Состав … Википедия Арбитражный суд Челябинской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Челябинской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Псковской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Псковской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 История … Википедия Арбитражный суд Архангельской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Архангельской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 История … Википедия Арбитражный суд Иркутской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Иркутской области.
Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Сахалинской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Сахалинской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Астраханской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Астраханской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Тюменской области - Арбитражный суд Тюменская области судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Тюменской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 2. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений ; заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности банкротстве , по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ ; жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций , а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами ; представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий. Перерывы в заседаниях — раздел с информацией о назначенных различными судами перерывах в рассмотрении дел. Мой арбитр — раздел, перенаправляющий пользователя на сайт my. Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам. КАД Арбитр — обширнейшая правовая база, содержащая информацию по арбитражной практике. Удобна для отслеживания дел их участниками и прочими заинтересованными лицами — юристами, адвокатами, коммерсантами, аналитиками.
Компания вправе поручить обработку персональных данных граждан третьим лицам, на основании заключаемого с этими лицами договора. Для каждого лица определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться юридическим лицом, осуществляющим обработку персональных данных, цели обработки, установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных. В случае если Компания поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Компания. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Компании, несет ответственность перед Компанией. Принятие на основании исключительно автоматизированной обработки персональных данных решений, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или иным образом затрагивающих его права и законные интересы, Компанией не осуществляется. Компания уничтожает либо обезличивает персональные данные по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости достижения цели обработки.
Кутафина МГЮА — Гвоздева Анастасия Олеговна с темой «Процессуальные аспекты рассмотрения корпоративных споров о предоставлении информации хозяйственными обществами», Сороколетов Александр Дмитриевич с темой «Добросовестность в арбитражном процессе»; Невдахо Алёна Юрьевна с темой «Особенности реализации временного ограничения права гражданина — должника на выезд из Российской Федерации как обеспечительная мера в рамках дела о банкротстве граждан». В процессе мероприятия обсуждались различные вопросы по заданной тематике. В обсуждении приняли участие: председатель первого судебного состава Арбитражного суда Оренбургской области Телепов Дмитрий Владимирович; преподаватель кафедры предпринимательского и природоресурсного права Оренбургского института филиала Университета имени О.
О сайте Arbitr.ru
- Арбитражный суд Оренбургской области
- Картотека арбитражных дел кад арбитр
- Куда обращаться
- Как найти дело kad.arbitr.ru
Картотека арбитражных дел оренбургской
Роль арбитражного суда в разрешении экономических споров из года в год возрастает, об этом свидетельствует значительный рост числа обращений. Действительно, если в начале своей деятельности арбитражным судом Оренбургской области рассматривалось около 3 тысяч хозяйственных споров в год, то на сегодняшний день эта цифра возросла до 14 тысяч. При этом изменилось не только количество рассматриваемых дел, но и их категории. Так если в 1992 году в основном рассматривались имущественные споры, споры о заключении, изменении и расторжении договоров, о признании права собственности и т.
На сегодняшний день в арбитражном суде трудятся 147 человек. Наряду с требовательностью к каждому работнику руководством суда проявляется забота о создании соответствующих условий труда. Продуманный подбор судей и специалистов, сочетание молодых и опытных работников, в том числе и бывших государственных арбитров позволило за последние несколько лет создать в арбитражном суде Оренбургской области высококвалифицированный, слаженный коллектив.
В арбитражном суде Оренбургской области работают специалисты высокой квалификации, в том числе кандидат юридических наук : Анисимова Светлана Ивановна - заслуженный юрист РФ - Деревягина Людмила Александровна. Все это обеспечивает создание необходимых условий для осуществления правосудия, позволяет судьям и работникам аппарата суда работать в деловой и спокойной обстановке. Основными направлениями работы арбитражного суда являются повышение эффективности правосудия, утверждение правопорядка в экономических отношениях , содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Место в судебной системе Арбитражный суд Оренбургской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Следовательно, для применения способа защиты необходима совокупность трех этих условий. При заявлении требования о защите деловой репутации истец должен доказать факт распространения сведений об истце и порочащий характер этих сведений.
Бремя доказывания соответствия действительности распространенных сведений относится на ответчика. Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом не доказан порочащий характер сведений. Достаточных и достоверных доказательств, которые должен представить истец в подтверждении порочащий характер сведений, в суд не представлено. Информация, изложенная в статье, не содержит в себе сведений о недобросовестности истца при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота. Ответчиком представлены доказательства, что оспариваемые высказывания, содержащиеся в статье, соответствуют действительности, в частности представленными в материалы дела фотографиями т. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорная статья является оценочным суждением корреспондента сетевого издания с цитированием фотографий и обоснованным личным мнением об отношении в аквапарке к вопросу о гигиене. Публикация ответчика представляет собой оценочные суждения, даже при условии, что выводы отрицательные, это мнение автора исследования, которое не подлежит оспариванию в порядке ст. Этим же пунктом устанавливается положение, согласно которому, в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. В силу п.
Выводами по результатам экспертизы является, то что в тексте статьи, представленной на экспертизу, присутствуют негативные сведения об аквапарке; негативная информация, имеющая форму утверждения, воспринимается как сведения, характеризующие деятельность аквапарка с отрицательной стороны, из чего следует, что вопрос о порочности сведений на рассмотрение эксперта не выносился. Как указывалось ранее, под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Обстоятельствами, имеющими значение и которые должны быть установлены, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Сама по себе негативная направленность изложения информации не может свидетельствовать о порочащем характере изложенных сведений, поскольку отрицательное суждение о каком-либо событии является одним из проявлений свободы слова и мыслей. В связи с чем довод ответчика о том, что термины «негативная информация» и «порочащие сведения» не являются синонимы и не могут быть заменены друг другом подлежит удовлетворению. Таким образом, истцом не доказан факт распространения в отношении него порочащих сведений, а также порочащий характер оспариваемых сведений и несоответствие их действительности, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.
При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и или обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и или обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Анализ положений вышеприведенных правовых норм позволяет сделать следующий вывод: приведенный Законом о несостоятельности банкротстве п. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник не исполняет обязательства перед кредиторами, причем период просрочки является значительным, учитывая объем кредиторской задолженности должника, отсутствие у него статуса индивидуального предпринимателя, и с учетом величины прожиточного минимума для должника, отсутствия у должника дохода, имущества для удовлетворения требований кредиторов в разумный срок, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности должника, соответствии заявления должника о признании его несостоятельным банкротом вышеуказанным требования Закона о банкротстве. По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина пункт 1 статьи 213. Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. При наличии в материалах дела доказательств, объективно препятствующих в силу абзацев 3-5 пункта 1 статьи 213.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213. В силу пунктов 1, 2 статьи 213. Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213. Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.
Поскольку конкурсные кредиторы и уполномоченные органы могут не располагать объективными и полными сведениями о трудоустройстве гражданина, осуществлении им иной приносящей доход деятельности, о составе его имущества, перспективах финансового состояния, а должник, действуя недобросовестно, может не раскрыть суду указанные сведения, вопрос о наличии у гражданина источника дохода как необходимого в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213. В силу п. Доказательства наличия у должника имущества, дохода, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами в материалах дела отсутствуют. Размер долга, длительность просрочки свидетельствуют не о временных финансовых затруднениях должника, а о его неплатежеспособности. Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств в достаточном количестве в суд не представлено, в связи с чем, оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.
Картотека арбитражных дел kad. Картотека арбитражных дел аудиопротокол. Высший арбитражный суд картотека дел. Карточка дела арбитражный суд. Номер дела в арбитражном суде. Высший арбитражный суд картотека. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Судебные дела компании по ИНН. Проверить судебные дела по ИНН организации. Вас РФ картотека дел. Электронная картотека судебных дел. Картотека арбитражных дел Свердловской области. Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. Картотека дел мирового суда. Электронное правосудие картотека арбитражных дел. Арбитражный суд РФ картотека дел. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Номер арбитражного дела. Мой арбитр. Мой арбитр это информационная система. Дела мой арбитр. Картотека арбитражных судов РФ. Duplicate file file Fixer. Cms made simple. SMS agent host служба.
Картотека арбитражных дел в интернет в оренбурге в 2021 году
На сегодняшний день картотека содержит более 32,7 млн дел! Только вдумайтесь в эту цифру! Итак, как в этом гигантском хранилище найти судебное решение и другую информацию? Заходим на главную страницу сайта www. Их можно также фильтровать по типам: Административные, Гражданские, Банкротные. В крайней левой колонке расположен поиск с фильтрами. В зависимости от того, какой информацией Вы располагаете, поиск можно осуществить по разным параметрам. Например, если вы хотите проверить какую-то организацию по имеющимся судебным спорам, то в верхней строке «Участник дела» нужно ввести название организации и нажать кнопку «найти». Поскольку различных организаций с одинаковым наименованием много, то лучше знать реквизиты ИНН или ОГРН , в противном случае Вы рискуете собрать лишнюю информацию. После этого в правом столбце отобразятся все арбитражные дела, которые есть в картотеке на момент запроса.
Исковые требования — 68,9 миллиона рублей. Судебное заседание по этому поводу перенесли на месяц. За это время также будет подобран конкурсный управляющий, который займется изучением имущества должника. На 2023 год его убыток составляет 22,7 миллиона рублей, активы оцениваются в минус 13 миллионов рублей. За 10 лет у компании было 13 разбирательств в качестве ответчика, однако истцам едва удалось отсудить 70 тысяч рублей. Узнать подробнее 74 миллиона: фирма из Екатеринбурга судится с компанией из Санкт-Петербурга В марте арбитражные судьи Свердловской области получили заявление от екатеринбургского АО «Уральская энергетическая строительная компания». Компания под руководством Алексея Ломко занимается производством целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона.
Таким образом истец хочет взыскать убытки, которые он понес в связи с компенсацией расходов. Детали дела пока не раскрываются. Ближайшее заседание пройдет 13 июня под руководством судьи Ольги Маковкиной. Банкротство арендодателя строительной техники с долгом в 75 миллионов Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрит дело о банкротстве еще одной свердловской компании — ООО «Строительная техника». Фирма занимается сдачей в аренду и лизинг строительной техники. Заседание пройдет 14 мая. Добавим, что это уже четвертое дело о банкротстве компании Сергея Ермолаева.
Предыдущие рассмотрения были завершены в пользу фирмы.
Арбитражный суд оренбургской области Картотека арбитражных дел оренбургского. Арбитражный суд оренбургской области 31. Содержание 1 История 2 Место в системе арбитражных судов … Википедия Арбитражный суд Калужской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Калужской области … Википедия Арбитражный суд Пензенской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Пензенской области. Содержание 1 История 2 Полномочия 3 Состав … Википедия Арбитражный суд Челябинской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Челябинской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Псковской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Псковской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 История … Википедия Арбитражный суд Архангельской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Архангельской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 История … Википедия Арбитражный суд Иркутской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Иркутской области.
Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Сахалинской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Сахалинской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Астраханской области - судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Астраханской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия Арбитражный суд Тюменской области - Арбитражный суд Тюменская области судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Тюменской области. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 2. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений ; заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений , по делам о несостоятельности банкротстве , по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ ; жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций , а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами ; представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Глава региона отметил работу судей и сотрудников арбитражного суда по обеспечению законности и правопорядка в экономической сфере Оренбуржья. За тысячами принятых судейским корпусом решений — возмещение убытков, восстановленные права собственников, защита деловой репутации. Также в арбитраже решаются вопросы, касающиеся интересов большого круга людей. Один из них — вопрос с недостроенным торгово-административным центром «Атриум», который не только портил облик Оренбурга, но и не отвечал требованиям безопасности людей.
Оренбургский АС будет проводить слушания онлайн
Сегодня утром, 16 марта, сайт арбитражного суда Оренбургской области оказался недоступен. Во время попытки перейти на этот ресурс пользователю сообщается, что установить соединение невозможно. Если вы не знаете, где посмотреть по номеру дела решение суда, то в этом случае поможет автоматизированные системы «Банк решений арбитражных судов» и «Картотека арбитражных дел». Картотека арбитражных дел оренбургской области. Картотека арбитражных дел — незаменимый источник информации о банкротстве. Поскольку процедуры банкротства и граждан и юридических лиц ведут исключительно арбитражные суды, вся информация о процессе стекается в единый информационный сервис. Арбитражный суд Оренбургской области в прошлом году подтвердил законность действий правительства региона по акционированию ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть». Одно из крупнейших электросетевых предприятий сменило форму собственности на «акционерное. Первый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда об аресте имущества акционера и исполнительного директора Freedom Holding Corp. Тимура Турлова. Соответствующее решение от 24 апреля опубликовано в картотеке арбитражных дел.
Как работать с базой данных
- Оренбургский АС будет проводить слушания онлайн
- Решение Арбитражного суда Оренбургской области (Досье дела № 2056)
- Арбитражный суд Оренбургской области 2024 | ВКонтакте
- Картотека арбитражных дел в интернет в оренбурге в 2021 году
Защита документов
В картотеке арбитражных дел Арбитражного суда г. Оренбурга содержится следующая информация. Это картотека арбитражных дел. В разделе "участник дела" вводите ИНН банкрота и жмёте найти. С помощью картотеки арбитражных дел Вы можете за считанные секунды проверить следующее.
Арбитражный суд Оренбургской области — г. Оренбург
В арбитражном суде Оренбургской области с 19 марта по 10 апреля заседания проводиться не будут. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. С помощью картотеки арбитражных дел Вы можете за считанные секунды проверить следующее.
Мы в соцсетях
- Где посмотреть информацию о процедуре банкротства
- Как найти решение арбитражного суда в интернет?
- Что такое Arbitr. ru?
- Как пользоваться сайтом арбитражных судов (ФАС РФ) - инструкция шаг за шагом | BanksToday
Арбитражные дела оренбургская область
Картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел оренбургской области. Сегодня утром, 16 марта, сайт арбитражного суда Оренбургской области оказался недоступен. Во время попытки перейти на этот ресурс пользователю сообщается, что установить соединение невозможно. Утром 16 марта сайт арбитражного суда Оренбургской области стал недоступен. При попытке зайти на ресурс сообщается, что установить соединение невозможно.