Дело Скрипалей — главные новости дня и последние события на сайте Вестник Кавказа. самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте.
Скрипалей – последние новости
Планируется, что США будут … Рубль упал на слухах о новых «санкциях Скрипалей» 19:40, 29 мар 2019 Московская международная валютная биржа негативно отреагировала на новость Bloomberg о подготовке новых американских санкций против России за «дело Скрипалей» - в считанные минуты рубль упал на 50-75 копеек к доллару и евро.
Очередной всплеск упоминаний пришелся на минувшую осень, когда западные СМИ в том же стиле "хайли лайкли" начали раскручивать "отравление Алексея Навального". С появлением в этом деле слова "Новичок" фамилия Скрипаля зазвучала во многих публикациях. Но опять-таки этот кейс приводился чуть ли не как доказанный и завершенный — будто бы все суды уже состоялись, а вина России очевидно доказана. Вот и "информационный спецназ Евросоюза" официальное подразделение внешнеполитического ведомства ЕС, призванное бороться с "российской дезинформацией" упорно отвергает любые сомнения, звучащие в наших СМИ относительно дела трехлетней давности. Как только где-то на российских экранах звучит фраза "Я не знаю, кто отравил Скрипаля", на ресурсе данного подразделения появляется однозначное утверждение: "Причастность Москвы к отравлению Скрипалей доказана расследованием". Вполне логично продолжить эту мысль: если уже все доказано, почему дело до сих пор не в суде и когда же оно там окажется? Вот этот вопрос никто из британских СМИ и не задает, неинтересно им это. Как не звучит и вопрос "Где же Скрипали?
Как и понимаем прекрасно, что подобные слухи обычно распространяются для дезинформации и отвлечения внимания от реального места обитания свидетелей. Но ведь, скрывая от мира Скрипалей, британские власти только подогревают слухи и порождают новые конспирологические теории. Например, американский историк Эрик Зюсс уже задается вопросом, а не были ли отец и дочь "тайно казнены британским правительством". Зюсс пишет: "Я не претендую на то, чтобы называться экспертом по делу Скрипалей, но очевидно, что правительство Великобритании бесстыдно лжет о них, о том, что случилось и почему. Что особенно печалит меня, так это то, насколько много людей проглатывают эту ложь". А вот британскую прессу ситуация неопределенности вокруг Скрипалей, похоже, вполне устраивает. Постоянно эксплуатируя их имена, журналисты не задают неудобных вопросов полиции и не требуют предъявить хоть какие-то доказательства того, что "отравленные" все еще живы. Судьба Навального лондонских журналистов волнует гораздо сильнее. Скажем, тамошние газеты на днях дружно опубликовали статьи о том, что он якобы загадочно "исчез" из камеры СИЗО.
Притом что журналисты отлично знали процедуру этапирования российских заключенных в колонию.
Конечно, мы же видим, они действуют неторопливо: после 13 лет юридического измывания над Джулианом Ассанжем основателем проекта WikiLeaks, публиковавшем материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти и военных преступлениях США. Хочется спросить британцев: а он жив?
Хотя бы это вы можете рассказать?
Сергей и Юлия Скрипаль эмигрировали в Новую Зеландию 13:44, 7 июн 2020 Газета Sunday Times сообщила сегодня со ссылкой на правительственные источники, что российские эмигранты Сергей Скрипаль и Юлия Скрипаль, вокруг отравления которых два года назад разразился скандал, известный как «дело Скрипалей», … Белый дом озвучил второй пакет санкций против России по делу Скрипалей 20:50, 2 авг 2019 Президент США Дональд Трамп подписал указ со списком санкций, которые могут ввести против России в связи с "делом Скрипалей", - документ опубликован на сайте Белого дома. Планируется, что США будут … Рубль упал на слухах о новых «санкциях Скрипалей» 19:40, 29 мар 2019 Московская международная валютная биржа негативно отреагировала на новость Bloomberg о подготовке новых американских санкций против России за «дело Скрипалей» - в считанные минуты рубль упал на 50-75 копеек к доллару и евро.
Обсуждение (3)
- Дело Скрипалей: подозреваемые дали откровенное интервью
- "Перестали выходить на связь". Британцы всё-таки убили Скрипалей?
- Курсы валюты:
- Содержание
- Отравление Скрипалей
- Все материалы
Новости по теме: дело Скрипалей
Сейчас дело Скрипаля упоминается еще в связи с выходом книги Элиота Хиггинса, того самого "расследователя", который на этом деле раскрутил скандально известное агентство Bellingcat. Эту книгу заранее кинулись активно продвигать на Западе, восхищаясь методами работы агентства, которое в России небезосновательно называют "сливным инструментом". Но вот что интересно: расписывая свои чудодейственные методы добычи информации о "преступлениях России" тут тебе и Скрипали, и Сирия, и MH17, и тот же Навальный , ни Хиггинс, ни его коллеги не объясняют, почему же их способности упорно не работают в самой Британии! Сразу напрашивается параллель с персонажем известной советской комедии "Зеленый фургон" — младшим милиционером Грищенко, у которого необыкновенный "нюх" на самогон "из-за каких-то атмосферных помех отказывался действовать" в его родном селе Севериновка. Вот и невероятные способности Bellingcat взламывать чужие почтовые ящики или определять точные маршруты передвижений чуть ли не всех агентов спецслужб якобы "по биллингу сотовых операторов" работают только на территории России.
А ведь логично было бы спросить: почему же они так же "по биллингу" не отследили передвижения Скрипалей накануне и в день 4 марта? Наверное, потому, что британские спецслужбы не предоставили им таких данных? Вряд ли можно найти какие-то иные объяснения этим "атмосферным помехам". Сами же "расследователи" от Bellingcat даже особо и не скрывают, что занимаются пропагандой, которую они называют "информационной войной".
Так, Христо Грозев, являющийся ключевой фигурой этих псевдорасследований, на днях признался, что считает информационное оружие более важным, чем военное вооружение, и откровенно добавил: "Вот кто мы такие — военные корреспонденты". Очень ценное признание. К большому сожалению, приходится констатировать, что эту парадигму приняли и журналисты некогда солидных британских изданий, которые после дела Скрипаля "к штыку приравняли перо" и бросились в бой против "врага". Министр обороны Великобритании четко обозначил для них, кто этим врагом назначен.
Уже без "хайли лайкли". Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Оставшаяся часть у муниципалитета — как страховка от появления музея или другого туристического места. Как пишет газета Mirror 5 февраля, дом, «где русского шпиона на пенсии отравили «Новичком», смогли продать через 5 лет после трагедии. После того как Скрипали попали в больницу, пострадал полицейский, который проводил обыск, а затем умерла еще одна местная жительница, перепуганные соседи хотели снести дом.
Британские военные сняли с дома окна и крышу, чтобы обеззаразить его, после чего постройку объявили безопасной и продали Совету Уилтшира за 260 тысяч фунтов стерлингов.
Происхождение отравляющего вещества[ править править код ] Участвовавший в разработке химического оружия в СССР химик Вил Мирзаянов утверждает, что «опытные образцы» «Новичка» могут быть «у многих стран», в том числе у Великобритании, но его производство «было отлажено только в СССР и России» [62]. По сообщению газеты «The Times», ссылающейся на анонимный источник, на закрытом совещании для членов НАТО британская разведка сообщила, что «Новичок», которым были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, был произведён на военной научно-исследовательской базе в городе Шиханы в Саратовской области [63]. Позицию России озвучил Владимир Путин, заявивший, что на современном уровне развития химической промышленности отравляющие вещества, похожие на «Новичок», могут производиться в 20 странах мира [65]. В 2008 году тот же Вил Мирзаянов опубликовал в своей книге изданной на английском языке в США формулу секретного отравляющего вещества А-234 и всю технологию его производства [66].
Письмо Марка Седвилла[ править править код ] 12 апреля 2018 года ведущие британские СМИ предали огласке письмо советника по национальной безопасности Великобритании Марка Седвилла генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу , в котором были приведены данные британской разведки, подтверждающие, по мнению Седвилла, версию о причастности России к отравлению [67]. В частности, в письме утверждается, что работа над «Новичком», разработанным в СССР, была продолжена в России после 1993 года, когда Россия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия, и что за последние десять лет было произведено небольшое его количество. По словам автора, в середине 2000-х президент России Владимир Путин сам был «вовлечён» в программу по разработке химического оружия [67]. Как следует из текста письма, в 2000-е годы в России занимались исследованием способов применения химического оружия в том числе путём нанесения отравляющих веществ на дверные ручки и проводили соответствующее обучение спецподразделений [67]. Седвилл в своём письме также утверждает, что по крайней мере начиная с 2013 года специалисты ГРУ пытались получить доступ к электронной почте Юлии Скрипаль.
Таким образом, подчёркивает автор письма, «…только у России есть и технические средства, и оперативный опыт, и мотив для атаки на Скрипалей» и иного «правдоподобного объяснения» случившемуся в Солсбери нет [67]. Если не считать этой патетики, говорится в комментарии, Великобритания «не предоставила союзникам по НАТО содержательной информации» [68]. Установление подозреваемых и обстоятельств отравления[ править править код ] В начале расследования СМИ сообщали о разных версиях отравления. В первые несколько дней после инцидента появилась версия о том, что отравляющее вещество было передано Скрипалю вместе с букетом цветов 4 марта примерно в 9:15 машина Скрипаля была замечена на улицах Лондон-роуд, Черчилль-уэй-норт и Уилтон-роуд; на Лондон-роуд находится кладбище, где похоронены жена и сын Сергея Скрипаля [69] ; предполагается, что 4 марта утром отец и дочь посетили это кладбище [70]. Затем появилась версия об отравлении «Новичком» вещей в чемодане Юлии Скрипаль до её вылета из Москвы в Лондон [71] [72] [73].
Леонид Ринк , в советское время участвовавший в разработке химического оружия, назвал эту версию «полной ахинеей» и заявил, что при таком варианте Юлия Скрипаль не смогла бы доехать до Лондона живой [74]. В середине марта в американских СМИ появилась ещё одна версия, согласно которой Скрипали были отравлены в автомобиле через вентиляционную систему [75]. Именно там, по мнению британской полиции, произошёл первый контакт Сергея Скрипаля и его дочери с «Новичком» [76]. Было высказано предположение, что отравление Сергея Скрипаля произошло в момент открывания двери. Предполагалось, что отравляющий гель был нанесён на ручку двери 4 марта после того, как Скрипали утром вышли из дома [17].
В статье со ссылкой на анонимных представителей спецслужб утверждалось, что исполнители преступления, действуя по прямому указанию российского руководства, нанесли на ручку двери дома Сергея Скрипаля жидкость, содержащую нервно-паралитическое вещество класса «Новичок». По утверждению автора, предполагаемые исполнители могли быть установлены путём проверки данных о прилетавших в Великобританию и вскоре покинувших страну людях, а также путём изучения видеозаписей с камер наблюдения и данных с камер распознавания автомобильных номеров [77] [78]. Как утверждалось, их настоящие имена на тот момент уже были известны следствию [81]. Обвиняемые попали в поле зрения камер наблюдения в Солсбери. По данным полиции, Скрипали 4 марта впервые уехали из дома около 9:00, вернулись около 11:00 — 11:30 [17] и примерно в 13:00 — 13:30 вновь вышли из дома, а около 16:15 их нашли без сознания [82].
Петров и Боширов прибыли в Великобританию 2 марта и покинули территорию страны 4 марта [79]. Утверждается, что в номере гостиницы «City Stay Hotel» в Лондоне, где они останавливались, были обнаружены следы «Новичка» [79]. В ходе расследования было установлено, что «Новичок» находился в специально изготовленной для его транспортировки ёмкости, имитирующей флакон духов «Premier Jour» Nina Ricci [79]. Королевская прокурорская служба заявила, что был выдан европейский ордер на арест подозреваемых, однако запроса об их экстрадиции не будет, поскольку экстрадиция российских граждан запрещена Конституцией РФ [84]. Он добавил, что эти люди являются гражданскими и ничего особого и криминального в их действиях нет [85] , а также выразил надежду, что они сами появятся и расскажут о себе.
Они сообщили, что Александр Петров и Руслан Боширов — это их реальные имена, и заявили, что посещали Солсбери в качестве туристов по совету друзей [86]. Расследование интернет-изданий « Фонтанка. В заявлении ведомства они названы сотрудниками ГРУ, ответственными за нападение на Сергея Скрипаля и его дочь [98] [99]. Российская сторона отказалась комментировать любые неофициальные сообщения о подозреваемых [102]. В феврале 2019 года интернет-издания «The Insider» и «Bellingcat» написали об установлении личности третьего подозреваемого в отравлении.
В настоящее время Терелюк не имеет гражданства. Как установила Генпрокуратура РФ, Березовский и Литвиненко длительное время пытались склонить Терелюка к тому, чтобы он заявил о своей причастности к российским спецслужбам. Он отказался, после чего Березовский объявил о готовящемся на него покушении со стороны Терелюка с помощью отравляющих веществ. В 2003 году Скотлен Ярд начал расследование по этому факту. Терелюк категорически отвергал все обвинения. После этого Березовский инсценировал покушение на него, якобы совершенное Терелюком. В 2010 году в Высоком суде Англии и Уэльса на процессе против Березовского Терелюк перечислил всех причастных к провокации лиц, в том числе Литвиненко. Несмотря на это, Березовский получил статус беженца.
А Терелюк с тех пор подвергался угрозам, на которые британские власти не реагировали. Тогда он в августе 2006 года обратился в РФ за предоставлением государственной защиты. Генпрокуратура РФ направила в Британию соответствующее заявление. Британия имела возможность допросить Литвиненко и обеспечить его безопасность, но не сделала этого. С 2006 по 2011 год Генпрокуратура РФ направила в Британию 39 обращений о госзащите, но все они были проигнорированы. По словам Атмоньева, его гибель была выгодна Британии. К ноябрю 2006 года у Литвиненко сильно испортились отношения с Березовским, он мог дать показания против своего товарища.
"Перестали выходить на связь". Британцы всё-таки убили Скрипалей?
Кроме того, весьма удобно, что разработчик яда, которым, предположительно, отравили перебежчика, по невероятному совпадению проживает именно в США. Он добавляет, что нынешняя ситуация может закончиться точно так же. Тем более что американские элиты к этому вовсю стремятся.
Расследователи, основываясь на имеющемся в их распоряжении биллинге телефона Сергеева, утверждают, что он посещал штаб-квартиру этой организации, а кроме того, был на некоем выступлении американского посла и заходил в российское консульство. Всего насчитывается пять поездок Сергеева. Причем первая начиналась из Барселоны.
Как предполагает The Insider, из-за того, что в Швейцарии прибывающих по шенгенской, а не по национальной визе допрашивают о цели визита более дотошно.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 4 марта 2023, 21:27 Пять лет «делу Скрипалей»: объективного расследования англичане так и не провели В британском Солсбери, в доме, где якобы пять лет назад был отравлен бывший английский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, вовсю заметают следы. Там идет ремонт.
Было закрыто Генеральное консульство Великобритании в Санкт-Петербурге. Также была приостановлена деятельность Британского совета на территории России. Было закрыто генконсульство США в Санкт-Петербурге объект для закрытия в ответ на закрытие американцами российского консульства в Сиэттле был выбран голосованием на сайте МИД. Рассматриваем данный шаг в качестве недружественного и не отвечающего задачам и интересам установления причин и поиска виновных в инциденте, произошедшем 4 марта с. Провокационный жест пресловутой солидарности с Лондоном этих стран, пошедших на поводу у властей Великобритании в т.
Выдвигая огульные обвинения в адрес Российской Федерации в отсутствие объяснений произошедшего и отказываясь от предметного взаимодействия, власти Великобритании де-факто заняли предвзятую, ангажированную и лицемерную позицию. Речь идет о покушении на жизни российских граждан на территории Великобритании. У российской стороны, несмотря на наши неоднократные обращения к Лондону, нет никакой информации на данный счет. Нет объективных и исчерпывающих данных и у союзников Великобритании, которые слепо следуют принципу евроатлантического единства в ущерб здравому смыслу, нормам цивилизованного межгосударственного диалога и принципам международного права. Само собой разумеется, что указанный недружественный шаг этой группы стран не пройдет бесследно и мы на него отреагируем. В конце марта Министерство иностранных дел России направило Великобритании список вопросов по «делу Скрипалей». Данный список был размещён на официальном сайте российского МИДа: 1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории? Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим?
Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента? На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане? Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании? Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство? Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования? Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей? Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях? Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования? На основании каких признаков маркеров установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?
Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»? Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» по британской терминологии или его аналоги в Великобритании? Британские власти обвинили в произошедшем Россию, которая данных обвинений не признала. Первый блок санкций вступил в силу 22 августа: был введён полный запрет на экспорт из США в РФ товаров, связанных с национальной безопасностью: электронных устройств и комплектующих, в том числе авиационных. Американским банкам запрещено участвовать в первичной продаже российских суверенных долговых обязательств не в рублях и предоставлять нерублёвые кредиты российскому правительству. Также предполагается дальнейшее ограничение американского экспорта в РФ и ужесточение правил предоставления России американских технологий [3]. Важно отметить, что новые санкции не распространяются на госкомпании, а касаются лишь министерств, агентств и «суверенного фонда», включая Центробанк России и Фонд национального благосостояния. Кроме того, американским банкам разрешено покупать российские облигации на вторичном рынке. Убийство бывшего полковника ГРУ российскими спецслужбами стало бы актом бессмысленной жестокости.
Современная Россия никогда не мстила тем, кто был отправлен на Запад в рамках обмена агентами, да и просто бежавших на Запад Россия на чужой территории не преследовала сверх обычных законных методов. Мистер Скрипаль, осуждённый за государственную измену, был приговорён к 13 годам лишения свободы, из которых успел отсидеть 5,5 лет. Дальше он был помилован и обменян на российских агентов, задержанных в США в 2010 году. Всю секретную информацию, которую он мог передать иностранной разведке, он уже передал почти два десятилетия назад. В такой ситуации совершать показательное убийство вообще нет смысла. Вина предателя была сбалансирована и тюремным сроком, и участием в обмене. Более того, Скрипаль признал свою вину и участвовал в следствии, так что атака на него была бы нарушением сделки с правосудием. Пострадал не только сам Скрипаль, но и другие люди. Вместе с Сергеем Скрипалём пострадала его дочь и большое количество других людей.
В шпионских разборках, опять-таки, так не принято. Если бы российским спецслужбам выдали соответствующее задание, пострадала бы только жертва, но никак не её окружение.
Дело Скрипалей: подозреваемые дали откровенное интервью
Отмечается, что в ближайшее время работы в доме Скрипалей и его ближайших окрестностях продолжатся. Экс-депутат парламента Великобритании: "Нам лгали по делу Скрипалей". Великобритания уверена, что вина России доказана. По информации The Sunday People, следствие подозревает, что отравление Скрипалей совершил некий 54-летний бывший сотрудник ФСБ РФ, известный как «Гордон». Юлия Скрипаль Россия получила ответ от Британии на запрос по делу Скрипалей.
Почему отравили Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Кому это выгодно и чем обернётся для россиян
Позже в номере, в котором остановились Петров и Боширов, найдут следы «Новичка». На вопрос о том, почему они заселились в один номер, Боширов ответит, что это было сделано для экономии. И, что не менее важно — чтобы было «веселей». Андрей Грачёв, основатель коммуникационного агентства «Герион», отметил в своём блоге, что это не просто дорогой отель, но он и расположен вдали от туристических достопримечательностей. В 11:45 — они на вокзале Ватерлоо, в 14:25 — в самом Солсбери, в котором пробыли около полутора часов и вернулись обратно в Лондон. Его товарищ, Боширов, расскажет про «Солсберецкий собор» — тот самый, который станет мемом сразу после публикации видео-интервью. Кроме этого, «отравители» рассказывают про транспортный коллапс, вызванный снегопадом, из-за которого они пробыли в городе не дольше часа.
О нестыковках маршрута, предложенного Скотланд-Ярдом, можно почитать здесь. И по мнению специалиста по физиогномике, и по мнению Николая Сванидзе, Петров и Боширов мало похожи на ценителей «английской готики». Кроме этого, фотографии на фоне собора в СМИ так и не появились, так что версия «простых туристов» не подтверждена. Тем же днём они улетают из Лондона рейсом SU2585. Под «этим делом» подозреваемые имеют в виду осмотр достопримечательностей в Солсбери. Что касается дома Скрипалей, Боширов клянётся, что вплоть до этой ситуации ничего о них не слышал.
Многие обращают внимание на то, что от места съёмок и дома Скрипаля большое расстояние — 457 метров, и что «непосредственная близость», о которой говорит Тереза Мэй, не должна вызывать большого доверия. По версии русской службы новостей BBC, добраться до дома Скрипалей «случайно» с учётом того, что он находится в обратной стороне от собора — очень сложно. Британец дарит его своей подруге, Дон Стерджесс, и та вскоре умирает. По всем приметам — отравление «Новичком». Что за бред?
Скажем, тамошние газеты на днях дружно опубликовали статьи о том, что он якобы загадочно "исчез" из камеры СИЗО. Притом что журналисты отлично знали процедуру этапирования российских заключенных в колонию. А давайте представим на минуту, что Навальный, как и Скрипаль, действительно исчезает. Допустим, выходит кто-то из его родственников и зачитывает по суфлеру якобы заявление оппозиционера о том, что он просит прессу оставить его в покое и больше не будет реагировать на внешний мир. Ох и шуму же будет! Столько кар и санкций обрушится на Россию за похищение своего гражданина, что даже страшно представить. Но явное похищение двух человек в Британии заметим, как минимум один из которых — гражданка нашей страны, и, соответственно, российские дипломаты имеют полное право на доступ к ней не вызывает ни у кого никакого беспокойства. И уж совсем поразительно, что ни один из тех журналистов и "расследователей"-самоучек, сделавших на деле Скрипалей неплохой бизнес, не пытаются спросить полицию о явных нестыковках в официальной и "единственно правильной" версии. Ведь "отравленные", как нам сообщали, дали полные показания. Значит, следствие располагает данными, куда же они ездили утром 4 марта 2018 года и почему отключали GPS в своей машине. Полиция нам по минутам правда, почему-то с необъяснимыми "белыми пятнами" воспроизвела график передвижений по Солсбери "подозреваемых" Петрова и Боширова, но по каким-то причинам "стесняется" показать полный график передвижений самих Скрипалей в тот день. А ведь тогда можно было бы допустить и места возможных пересечений условных "ассасинов" с их условными "жертвами". Таких вопросов в деле — по-прежнему огромное множество. Но британская пресса, уже установив для себя "виновника", упорно не задает их и спустя три года после инцидента. Сейчас дело Скрипаля упоминается еще в связи с выходом книги Элиота Хиггинса, того самого "расследователя", который на этом деле раскрутил скандально известное агентство Bellingcat. Эту книгу заранее кинулись активно продвигать на Западе, восхищаясь методами работы агентства, которое в России небезосновательно называют "сливным инструментом". Но вот что интересно: расписывая свои чудодейственные методы добычи информации о "преступлениях России" тут тебе и Скрипали, и Сирия, и MH17, и тот же Навальный , ни Хиггинс, ни его коллеги не объясняют, почему же их способности упорно не работают в самой Британии! Сразу напрашивается параллель с персонажем известной советской комедии "Зеленый фургон" — младшим милиционером Грищенко, у которого необыкновенный "нюх" на самогон "из-за каких-то атмосферных помех отказывался действовать" в его родном селе Севериновка.
Конечно, мы же видим, они действуют неторопливо: после 13 лет юридического измывания над Джулианом Ассанжем основателем проекта WikiLeaks, публиковавшем материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти и военных преступлениях США. Хочется спросить британцев: а он жив? Хотя бы это вы можете рассказать?
Согласно появившейся в СМИ информации, подозреваемые покинули территорию Великобритании в течение суток после покушения и сейчас находятся в РФ. По словам источника The Sun в Скотланд-Ярде, британская полиция оценивает это открытие как «большой прорыв» в расследовании громкого дела. Россиянка сказала, что она все еще не может смириться с мыслью о том, что на нее и ее отца было совершено такое покушение.
Сергей Скрипаль – последние новости
Через год после произошедшего в Солсбери, седователи по делу Скрипалей не сообщают новых данных. Президент России впервые прокомментировал "дело Скрипаля" 12 марта, спустя 8 дней после отравления. МИД Британии отреагировал на интервью подозреваемых по делу Скрипалей.
Стало известно, кому достался дом Скрипаля в Солсбери
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: В Британии заявили о продаже дома Скрипалей в Солсбери Посольство РФ обратилось в МИД Британии по поводу. Посол России в Британии рассказал про состояние дела Скрипалей. два часа назад. Пожаловаться. 12-й фигурант дела о теракте в «Крокусе» обеспечивал преступников средствами телекоммуникационной связи, сообщили в суде. Читайте последние новости дня по теме Дело Скрипаля: суть и последние новости: Изменят ли что-то новые заявления Скотланд-Ярда по делу Скрипалей – мнение юриста, Крутаков. Дело Скрипалей полностью пропали из поля зрения не только общественности, но и членов своей семьи. "В этой ответной ноте сообщается, что Юлия Скрипаль, якобы, приняла к сведению предложение о консульском содействии, но отклонила его.
Новые комментарии
- Для чего придумано дело Скрипалей? Мнения экспертов
- Просто Новости
- Новости по теме Скрипаль
- Дело Скрипалей — последние новости сегодня |
- Дело Скрипалей: последние новости
- Что еще почитать
Отравление Скрипалей
Расследование «дела Скрипалей» определит правильность обвинений России — СМИ. «Дело Скрипалей как под копирку списано с дела Литвиненко. Спустя год после событий в Солсбери в студии «Время покажет» подводят итоги дела Скрипалей. В Британии рассказали о негласных мерах против Москвы по делу Скрипалей. Знакомый с делом Скрипалей источник в полиции подтвердил, что пострадавший еще «некоторое время» продолжит получать медицинскую помощь. Достоверной информации по делу Скрипалей от Лондона до сих пор нет.