Операция «Буря в пустыне» стала апогеем войны в Персидском заливе, что разыгралась в 1990–1991 годах. Соединенные Штаты со времени завершения операции «Буря в пустыне» стремятся упрочить свои позиции в регионе. Война США в Ираке: хронология событий и последствия вторжения.
Война в Ираке: операция "Буря в Пустыне", казнь Саддама Хусейна итоги
В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней – до начала наземной «Сабли в пустыне». Давайте сравним СВО и «Бурю в пустыне», выигранную янки практически с воздуха. коалиция стран во главе с США подвергла массированной бомбардировке войска Ирака.
«Буря в пустыне»: 6 недель сверхзвуковой войны
Давайте сравним СВО и «Бурю в пустыне», выигранную янки практически с воздуха. Операция «Буря в пустыне» стала одной из самых громких в истории вооруженных конфликтов в Ираке – Самые лучшие и интересные новости по теме: Интересно, история, факты на развлекательном портале солдат армии США участвовали в наземной операции в Ираке.
Предыстория
- Смогут ли США вновь примерить на себя мундир «мирового жандарма»
- Содержание
- Многонациональные силы
- Война была очень короткой
- Война в Персидском заливе — Неолурк, народный Lurkmore
«Буря в пустыне»: 6 недель сверхзвуковой войны
Досталось и столице государства Багдаду. Позже французский дипломат Эрик Руло напишет, что иракцы полностью признают своё поражение, однако до сих пор не понимают, зачем нужно было систематически уничтожать гражданскую инфраструктуру и промышленность. За 39 дней западные государства совершили 110 тыс. Под ударами погибли по разным оценкам, от 2,2 тыс. Согласно докладу ООН, бомбардировки вернули Ирак в «доиндустриальный век», а их последствия были названы «почти апокалиптическими». Из-за разрушенной инфраструктуры врачи не могли оказывать жителям медицинскую помощь, а разрушенные коммуникации привели к тому, что иракцы потеряли доступ к чистой воде. В результате, по оценкам исследователя Бет Осборн Дапонте, затяжной эффект бомбардировок для населения страны оказался в разы ужаснее — они унесли жизни около 100-120 тыс. Кроме того, объединённые войска применяли боеприпасы с обедненным ураном — всего около 300 тонн. Позже международные исследования покажут, что после войны Ирак занял первое место в мире по количеству смертей от лейкемии. Силы сторон по численности личного состава и техники были примерно равны, но Ирак уступал коалиции в качестве вооружений.
США и их союзники отрезали ту часть иракской армии, которая располагалась в Кувейте, от остальных подразделений. Активная фаза боевых действий завершилась, а уже в начале марта стороны подписали документы о прекращении огня, и войска Хусейна начали организованный выход из Кувейта. Однако к порядку это не привело. В Кувейте начались этнические чистки. Палестинцы и жители Йемена были вынуждены уехать — их обвинили в поддержке Ирака во время войны. Начались брожения и в самом Ираке. Хотя операцию, проведенную США, американский журналист И. Моиз назвал «блистательной маленькой войной», стратегической цели — уничтожения режима Хусейна — союзники не достигли. Эксперты считают, что сохранив его на посту президента, США решили две задачи — предотвратили усиление Ирана и получили обоснование для сохранения существенного военного контингента в Персидском заливе.
Народ Ирака оказался на грани выживания: многие страдали от голода и нищеты.
Резолюция была проигнорирована, а 8 августа было объявлено о фактической аннексии Кувейта. На Ирак был наложен ряд санкций, введена морская блокада. Вскоре на бывшей кувейтско-саудовской границе появилась крупная группировка вооружённых сил Ирака. Почти сразу же стали происходить пограничные инциденты. Намерения президента Ирака оставались неясными, однако ряд западных аналитиков предполагали, что теперь он может попытаться вторгнуться в Саудовскую Аравию. Контроль над двумя странами, обладающими огромными запасами нефти, позволил бы Ираку существенно влиять на мировой нефтяной рынок.
Горящая нефтяная скважина в Кувейте. При отступлении из Кувейта иракская армия подожгла нефтяные скважины, тушение которых было завершено лишь в ноябре 1991 года. В противном случае государства, сотрудничающие с правительством Кувейта, получали право использовать все необходимые средства, с тем чтобы восстановить международный мир и безопасность в этом регионе. Послевоенный статус Ирака В соответствии с принятой после войны резолюцией Совета Безопасности ООН была инициирована и реализована программа по уничтожению химического оружия, имевшегося у Ирака. Всего эксперты ООН ликвидировали и подтвердили добровольную ликвидацию 88000 химических боеприпасов, более 690 тонн реагентов, 4000 тонн прекурсоров и 980 единиц оборудования, использовавшегося для производства химического оружия. Кроме того, в Ирак прибыла Специальная комиссия ООН для надзора за ликвидацией иракского оружия массового поражения и прекращением программ по разработке ядерного, бактериологического оружия, а также ракет большой дальности. Впоследствии были введены воздушны зоны, в которых запрещались полёты боевой авиации Ирака.
Эти зоны были созданы на севере и юге страны для защиты соответственно курдов и шиитов, подвергавшихся репрессиям со стороны правительства Саддама Хусейна, после восстаний 1991 года. Патрулирование зон осуществлялось американской и британской авиацией. Тем не менее, серьёзных действий в отношении защиты населения Ирака сделано не было. В 1995 году по инициативе американского президента в рамках ООН была организована программа «Нефть в обмен на продовольствие», целью которой была поддержка простых граждан Ирака, пострадавших от международных экономических санкций, направленных на демилитаризацию режима Саддама Хусейна в Ираке. Несмотря на первоначальное несогласие, в мае 1996 года Ирак подписал меморандум о взаимопонимании, начав подготовку к выполнению этой резолюции. На деньги от продажи нефти было разрешено тратить только те товары, на которые не было наложено эмбарго. При этом товары, потенциально пригодные для применения в качестве химического, биологического или ядерного оружия, не поставлялись независимо от объявленных целей.
Кризис 1998 года Причиной кризиса 1998 года стала попытка Иракского правительства увязать продолжение инспекций со снятием санкций, введённых против него после войны. Когда этот вопрос не получил положительного решения ООН, 31 октября Ирак объявил о прекращении сотрудничества с международной комиссией. Кризис продолжался две недели. К этому времени США уже подготовили военную операцию против Ирака. Как позже укажет в своих мемуарах президент США, он отменил нанесение удара в последний момент, когда боевые самолёты уже находились в воздухе. Комиссия продолжила свою работу, однако, как и прежде, столкнулась с нежеланием Ирака идти на полное сотрудничество. Глава комиссии обвинил Ирак в том, что он отказывается разрешить комиссии посещение некоторых объектов и не предоставляет документы о производстве химического оружия.
Из-за невозможности продолжать инспектирование комиссия покинула Ирак 16 декабря. Подготовка бомбардировщика B-1B к боевому вылету Военная операция против Ирака получила кодовое название «Лис пустыни» англ. Operation Desert Fox. Она преследовала две цели — военную и политическую. Первая заключалась в том, чтобы нанести максимальный ущерб по предполагаемым объектам по разработке, производству и хранению компонентов оружия массового поражения, а также средствам доставки боевых отравляющих и биологических веществ. Политическая цель военной операции заключалась в попытке спровоцировать новые антиправительственные выступления в Ираке, которые могли бы вызвать ослабление режима Саддама Хусейна. В ходе операции военно-воздушные силы США совершили налёты на почти сотню объектов, которые зачастую не относились к целям операции.
Так в ходе операции были произведены налёты на 9 объектов Республиканской гвардии, 6 аэродромов и 1 экономический объект. Кроме того, атаке подверглось более трех десятков объектов ПВО при том, что иракская система ПВО действовала пассивно.
Именно поэтому на всех предвыборных пресс-конференциях обострялась партийная борьба, борьба за продвижение к власти кандидата своей партии. В 1992 г. Бушу-старшему вновь и вновь приходилось отбиваться от обвинений по иракскому вопросу. В безусловной победе коалиции, возглавляемой США, пытались усмотреть нерешительность в войне до победы, победы над иракским диктатором Саддамом Хусейном. Также журналисты постоянно пытались представить Дж. Буша-старшего недальновидным политиком из-за его шагов по налаживанию взаимоотношений с Ираком в период между войнами с Ираном и Кувейтом. Так, на пресс-конференции 4 июня 1992 г. Бушу-старшему вновь был задан провокационный вопрос: «Ваши критики на Капитолийском холме говорили, что ваша политика в отношении Саддама Хусейна до войны в Персидском заливе укрепила его и сделала более вероятным нападение на одного из его соседей.
Как вы на это реагируете? Но это не удалось. Среди вас есть много людей, которые выступали против того, что произошло на войне. Когда он вторгся в Кувейт, я решил, мы не будем стоять в стороне. Кроме «Бури в пустыне», в международных делах Дж. Буш-старший мог по праву записать в свой актив: вооруженное вторжение в Панаму, «бархатные революции» в Восточной Европе, объединение Германии, распад Варшавского договора, распады СССР и Югославии, все, что по оценкам американского президента и составляло новый мировой порядок. На одной из своих предвыборных встреч он так и заявлял: «Я имел честь быть вашим президентом в тот великий переломный момент, когда свобода одержала верх над имперским коммунизмом, когда рухнула Берлинская стена, когда была побеждена агрессия Ирака, когда древние враги говорили о мире на Ближнем Востоке, когда демократия действительно пришла в движение в этом, 32 нашем собственном полушарии». Однако во второй предвыборной кампании Дж. Буша-старшего этот актив был умело отодвинут конкурентами-демократами на второй план. А на первом плане остались рецессия в экономике, увеличение безработицы и повышение налогов.
Обещания конкурента, Билла Клинтона, по развитию внутреннего социально-экономического блока пересилили. Буш-старший проиграл свою вторую президентскую гонку. Успехи на советском направлении также мало помогли Дж. А между тем, следует особо отметить позицию СССР в иракском вопросе. К середине 1990 г. Не сумев за пять лет перестройки модернизировать свою экономику, Советский Союз шел к упадку. Гласность в СССР заработала, что позволило гражданам и целым регионам высказывать свое недовольство жизненным уровнем и действиями руководящих кругов страны. Руководству Советского Союза во главе с М. Горбачевым не удавалось даже обеспечить население необходимым продовольствием. При этом опущенный «железный занавес» сделал реальную ситуацию в СССР доступной для объективных оценок международными экспертами, руководителями и любыми гражданами любых государств.
Неудивительно, что в 1990 г. Саддаму Хусейну также стало понятно, что СССР не просто вот-вот потеряет статус главного торгово-экономического партнера Ирака, но и не сможет быть опорой и прикрытием иракского режима на международной арене. Вместе с тем для США такая позиция горбачевского руководства была весьма желательной. Она говорила о стремлении Советского Союза, если не стать частью западного мира, то, абсолютно точно, жить с этим миром в ладу. В этой связи показательно, что советский лидер впервые принял участие в качестве гостя в работе 17-го саммита «большой семерки» в Лондоне 15-17 июля 1991 г. На встрече с журналистами после этого саммита Дж. Бушу-старшему задавались вопросы не только по поводу поддержки перестройки в СССР, но и по ситуации в Ираке. Я и не предлагаю этого делать. И я думаю, что было бы очень важно снова сотрудничать с ними. Но у нас здесь слишком много гипотез.
Я просто надеюсь, что теперь Ирак полностью раскроет свой скрытый потенциал»34. Что, в общем-то, Ирак и сделал, опасаясь новых боевых действий против коалиционных сил. К концу 1997 г. Ирак лишился всех основных наработок в области создания атомной бомбы. Накануне Московского саммита 1991 г. Буш-старший встретился в Овальном кабинете Белого дома с советскими журналистами. И хотя на переговорах в Москве не предполагалось специального обсуждения иракского вопроса, журналисты поинтересовались у президента США, возможно ли какое-то американо-советское заявление по этому вопросу. Не дав утвердительного ответа на данный вопрос, президент США тем не менее изложил свое видение советской позиции по иракскому вопросу. Буш-старший, - заключается в том, что Советский Союз уже продемонстрировал очень полезный подход, с точки зрения выработки общих взглядов, работая над проведением мирных переговоров на Ближнем Востоке. И мы благодарны за это.
По Ираку у нас могут быть некоторые различия в том, как мы на это смотрим. Но главное, что мы собрались в ООН для достижения главной общей цели: эта агрессия не пройдет. И у Советского Союза в последнюю минуту возникла пара идей о мирной конференции или мирном разговоре непосредственно перед применением военной силы. И это нормально. Я имею в виду, что и у многих других людей были такие идеи. А взгляд Соединенных Штатов на иракскую проблему Дж. Буш-старший продемонстрировал на следующий день, продлив «национальную чрезвычайную ситуацию в отношении Ирака»36. Претензии к Ираку были связаны всё с теми же вопросами: положение иракских меньшинств и ядерная программа Ирака. Но в своем указе президент США обозначил эти проблемы как продолжение Ираком враждебной США деятельности в ближневосточном регионе, что и определяло чрезвычайность ситуации. Буша-старшего, оставался примером правильного подхода со стороны Советского Союза.
По мнению американского президента, «главным доказательством того, что мы преодолеваем старую вражду времен "холодной войны", остается наше сотрудничество в Персидском заливе. В разгар эпохи "холодной войны" агрессия Ирака против своего крошечного соседа вполне могла привести наши две страны, даже весь мир, на грань конфликта. Вместо этого наше сотрудничество обеспечило международ- 37 ную изоляцию Саддама Хусейна». Уже на пресс-конференции в Вашингтоне, рассказывая о результатах московского саммита, президент Дж. Буш-старший отмечал, что ему удалось донести до М. Горбачева свою позицию по Ираку, Кубе и другим региональным проблемам.
Переброска и стратегическое развёртывание группировки многонациональных сил МНС на театр военных действий проводилась с 6 августа 1990 г. Для обеспечения воздушных перевозок привлекались 650 транспортных самолётов и 130 самолётов-заправщиков. К началу военных действий командованию МНС во главе с США удалось планомерно, без противодействия со стороны противника сосредоточить на территории Саудовской Аравии и в прилегающих регионах 16 дивизий и 39 отдельных бригад различного назначения. В своём составе они имели 800 тыс. Выгрузка войск производилась на аэродромах и в портах Саудовской Аравии, Бахрейна, Объединённых Арабских Эмиратов, Катара и Омана, а также на американских военно-морских базах в Турции и в зоне Индийского океана. Для обеспечения боевых действий МНС была развёрнута мощная орбитальная группировка, насчитывавшая 35 космических аппаратов. Стратегическая операция МНС «Буря в пустыне» началась проведением воздушной операции 17 января — 23 февраля 1991 г. Целями бомбардировок стали центры связи, система противовоздушной обороны , аэродромы, важные военно-экономические цели, танковые и мотопехотные соединения в Кувейте. Перед началом налёта американские корабли нанесли ракетный удар по Багдаду, Басре и другим крупным иракским городам.
Щит Пустыни. часть вторая. Буря в пустыне
Солдаты Саддама Хусейна ожидали военных действий в привычном им стиле — атака пехоты, при поддержке танков, но они даже вообразить себе не могли ТАКОГО уровня ударов. В российских источниках информации, что освещали «Бурю в пустыне», принято существенно занижать общий уровень потерь, что понёс Ирак и, что важнее, собственно сами потери. Объяснение данному парадоксу достаточно простое — СССР и российские историки базируются на данных Ирака, а на первых порах Саддам Хусейн категорически отрицал вообще сам факт того, что его силы несут потери. Поскольку вся авиация Ирака была или уничтожена или выведена из строя, а нанести удар по коалиции было невозможно в силу отсутствия у Ирака боевых военных новинок, типа высокоточного дальнобойного оружия, Саддам Хусейн санкционировал довольно интересную операцию — удар по соседним странам ракетами системы «СКАД-Б». Это ракеты класса «земля-земля», прозванные американцами «опасными динозаврами». Данный вид ракетного оружия являлся ни чем иным как модернизированными советскими жидкостными ракетами Р-300, принятыми на вооружение ещё в 1962 году. В предках Р-300 как известно, имеется аж созданная в годы Второй Мировой Войны не-мецкая ракета «Фау-2». Когда Р-300 были заменены на более новые, в техническом смысле, ракеты Р-400 -23 по классификации Запада , то Р-300 были переданы Ираку в количестве 800 единиц именно переданы, не проданы.
Р-300 в Ираке подверглись суровой модернизации, причём, что было забавно, в модернизации принимали участие специалисты из Германии, Франции. Бразилии, Великобритании и даже Италии. На основе их работы и были созданы «Скады». Основными видами модернизированных Р-300 были «Аль-Хусейн» и «Аль-Аббас», которые имели дальность полёта до 700 километров, хотя точность попадания снизилась, и снизилась очень сурово — до двух километров. Впрочем Ирак снижение точности не волновало, поскольку «СКАДЫ» с самого начала предполагалось использовать для обстрела мирного населения — городов, поселений, гражданских объектов. В данном случае уровень отклонения не имел значения. А ведь этот обстрел Саддам Хусейн начал не просто от своего личного желания «устроить кровавый беспредел».
Обстрел Израиля Саудовскую Аравию обстреливали чисто для порядка мог привести к очень сложным политическим проблемами — если бы Израиль, в ответ на обстрел своей территории «СКАДАМИ» начал бы наносить ответные удары по территориям соседей, то это могло бы вовлечь в войну — уже на стороне Ирака, другие страны. Причём что тут попишешь — Восток! Поэтому обстрел «СКАДАМИ» был не, сколько актом террора, по отношению к жителям Израиля, сколько политическим ходом, призванным внести раскол в ряды антииракской коалиции. Обстрелы Израиля начались уже в ночь с 17 на 18 января. Только за первую неделю по Израилю было запущенно четверть сотни «опасных динозав-ров». Повторюсь, что основной мишенью был Израиль, а Саудовскую Аравию обстреливали чисто «чтобы не расслаблялась». Американским военным удалось «уломать» «сынов Израиля» «не пороть горячку» - размещённые на территории Израиля комплексы «Пэтриот» сумели сбить часть «СКАДОВ», хотя не обошлось и без эксцессов — 25 февраля 1991 года из-за технических неисправностей, «Пэтриоты» не сумели перехватить «СКАД», угодивший в казармы войск США в местечке Дахран.
Тогда погибло29 и было ранено больше сотни военнослужащих. Уже осенью 1990-го началось спешное внедрение дополнительных израильских агентов в арабские государства в Заливе с целью сбора данных "на местности". Спецназовцы были доставлены на вертолетах без опознавательных знаков через иорданскую территорию. Главной целью операции было обнаружение и уничтожение мобильных пусковых установок "СКАДов", которые Ирак применял для обстрелов израильских городов. Они уже были в Ираке в 81-м году, когда осуществляли указание для израильских F-16 бомбивших ядерный реактор в Осираке. Саерет Маглан - специальное десантное противотанковое подразделение 85-й дивизии, имеет на вооружении самые современные и как правило засекреченые ПТРК. Именно они занимались уничтожением пусковых установок, используя свои ПТУР с лазерным наведением.
Радиус действия ПТРК, которыми вооружен Маглан, позволяет им производить запуск ракеты с достаточно большого расстояния чтобы несущий ракеты джип не был обнаружен охраной ПУ "СКАДа" , и эти ракеты наводились на цель замаскированными наводчиками из Шальдаг. Несмотря на то, что такая схема кажется довольно сложной, на самом деле она оказалась достаточно эффективной. Применение дальнобойных ПТРК позволило основным силам в большей части случаев оставаться скрытыми, на большой дальности от целей. Таким образом, риск обнаружения был значительно уменьшен. В целом, операция завершилась успешно. Несмотря на то, что сама цель операции была скорее символической, подразделения израильской армии показали себя хорошо. В отличии от различных специальных сил коалиции, как например английских САС или американских "Дельта" которые действовали параллельно в других районах , израильский спецназ был гораздо лучше подготовлен к боевым действиям в пустыне.
Даже несмотря на то, что это была иракская пустыня, разницы с привычными условиями в израильском Негеве практически отсутствует. Англичане, с другой стороны, даже не захватили с собой теплой одежды - они не предполагали, что в пустыне по ночам становится холодно... В ходе боевых действий израильтяне успешно уничтожили несколько пусковых установок "СКАДов", радаров и постов противника. Спецназ АОИ не только не понес потерь убитыми - несколько солдат были ранены и эвакуированы, но никто не погиб - бойцы Саерет МАТКАЛь, действовавшие на местности в течение нескольких месяцев, даже не были обнаружены местным населением, опять таки в отличие от коалиционных спецподразделений. Кроме того, были собранные ценные разведданные об иракских военных базах в районе, передвижении мобильных пусковых установок, возможностях иракцев в целом. Эти данные использовались как во время войны так и позднее. За несколько часов до окончания боевых действий, все спецназовцы были вывезены из Ирака тем же путем что и прибыли туда - на вертолетах через Иорданию CH-53».
Как видно, Израиль сумел достичь немалых высот в умелом использовании спецназа, хотя конечно, основным козырем израильтян было то, что они оказались на редкость предусмотрительным народом и начали готовиться к военной операции ещё осенью, до начала «Бури в Пустыни». Тем временем «Буря в пустыне» набирала обороты. Американским ВВС не удалось уничтожить армию Ирака массированными авианалётами — впрочем, тут как раз ничего странного и нет, американцы с самого начала знали, что без хорошо проработанной сухопутной операции ничего не получится. Напомню, что у США был опыт ведения войны в Корее, и они очень хорошо знали, что даже подавляющее превосходство в воздухе не гарантирует победы над противником. Нужно опираться на пехоту, для окончательной победы.
В основном вследствие этого из 132 выпущенных Ираком ракет типа «Скад» было сбито только 47 ракет. По результатам анализа эффективности боевого применения ЗРК «Пэтриот» были намечены мероприятия по дальнейшей модернизации зенитной управляемой ракеты, в том числе создание для нее новой активной системы самонаведения. Кроме того, США совместно с Израилем подготовили программу создания нового противоракетного комплекса, значительно превышающего по своим характеристикам возможности ЗРК «Пэтриот». Ни один из 44 самолетов данного типа, участвовавших в воздушной операции, не был сбит. Отнесенный американскими специалистами к классу истребителей, этот самолет, как показала практика его боевого применения в зоне Персидского залива, был предназначен для поражения в первую очередь наземных целей. Инфракрасные станции переднего обзора и обзора нижней полусферы самолета обеспечивали получение качественного изображения местности, что позволяло летчику вести поиск, распознавание и поражение назначенных объектов днем и ночью в любых метеоусловиях. При этом 13 февраля 1991 года самолеты F-117A впервые применили разработанные для них авиационные управляемые бомбы GBU-27 для поражения предполагаемого пункта управления ВС Ирака. Эта авиабомба имеет высокопрочный корпус, хвостовые инициирующие датчики и аппаратуру задержки подрыва заряда ВВ, что обеспечивает срабатывание ее боевой части повышенной мощности после проникновения в поражаемый объект с толщиной железобетонного покрытия до 2 м. Из боевых вертолетов армейской авиации МНС, принимавших участие в боевых действиях, лучше других зарекомендовал себя американский вертолет АН-64А «Апач». Особенно высокую оценку получила пилотажно-навигационная система этого вертолета, которая обеспечивала возможность его применения в таких погодных условиях, когда вся армейская авиация союзников оставалась на земле. Как показал опыт боевого применения этих вертолетов, круг решаемых ими задач может быть значительно расширен. При этом было признано целесообразным для поражения бронетанковой техники использовать эти вертолеты совместно с самолетами-штурмовиками А-10. Высокая эффективность применения вертолетов «Апач» была достигнута также за счет проведения ряда организационных и технических мероприятий, в том числе доукомплектования штатов обслуживающего персонала, создания резерва запасных частей, формирования вспомогательной группы специалистов из представителей СВ и промышленности на заводе-изготовителе для оперативного решения возникающих эксплуатационных проблем. Например, на американских боевых самолетах, осуществлявших ночные полеты для нанесения ракетно-бомбовых ударов по военно-промышленным объектам Ирака, устанавливались новые бортовые прицельно-навигационные системы типа LANTIRN. Аппаратура данной системы размещалась в двух контейнерах. В первом контейнере находилось пилотажно-навигационное оборудование, состоящее из РЛС следования рельефу местности и тепловизионной системы переднего обзора, обеспечивающие безопасный полет самолета ночью на высоте около 30 м в автоматизированном режиме управления. Это давало возможность летчику сосредоточить внимание в основном на поиске целей с помощью находящейся во втором контейнере специальной аппаратуры поиска, распознавания и захвата целей, а также на их уничтожении. В ее состав входила тепловизионная система, лазерный дальномер-целеуказатель и низкоуровневая ТВ-камера. Использование в системе совокупности различных физических признаков цели позволило осуществлять их обнаружение и подсветку для применения различных видов ВТО в сложных метеоусловиях днем и ночью и в целом сократило количество авиационных средств поражения типовых объектов. Однако, как признали зарубежные военные специалисты, чрезмерное увлечение тренажерами и имитаторами в ущерб реальным учениям с боевой стрельбой приводило в ряде случаев к тому, что личный состав испытывал на поле боя трудности в управлении оружием и военной техникой в сложных условиях. Специфические природно-климатические условия Ближнего Востока потребовали от командования МНС больших усилий по обеспечению надежной эксплуатации оружия и военной техники при подготовке в ходе ведения боевых действий. Так, уже в начальный период сосредоточения МНС в зоне Персидского залива и проведения там первых тактических учений по отработке возможных способов ведения боевых действий выявилась недостаточная приспособленность к эксплуатации ряда образцов, в том числе основных видов военной техники. Из-за интенсивного воздействия песка, пыли и высоких температур отмечались частые отказы и выход из строя различных приборов и узлов, в том числе фильтров очистки топлива и воздуха, перегрев и повышенный износ двигателей в ходовой части техники, заклинивание механизмов заряжания стрелкового оружия. Наиболее подверженной поломкам по этим причинам оказалась авиационная, автомобильная и бронетанковая техника. Кроме того, у некоторых образцов оружия и военной техники выявились и конструкционные недостатки, что потребовало их срочной доработки, в том числе в местах расположения войск. Например, у танков М1 «Абрамс» в связи с жесткими условиями эксплуатации существенно повышалась температура в двигательном отсеке, что приводило, по мнению специалистов, к недопустимому увеличению их теплового контраста в ИК области спектра. У американских боевых машин пехоты LAV-25 потребовалось заменить шины на широкопрофильные с усиленными боковинами, а у БМП «Брэдли» — устранять дефекты в трансмиссии. Лопасти вертолетов было признано необходимым покрывать эпоксидными смолами для уменьшения их износа от песчаных вихрей при взлете, посадке, полете на малых высотах и в условиях песчаных бурь. Крайне неблагоприятные природно-климатические условия эксплуатации оружия и военной техники, а также наличие отдельных конструкционных дефектов у ряда образцов потребовали включения в подразделения технического обслуживания и ремонта специалистов предприятий и фирм-разработчиков в ходе подготовки и ведения боевых действий. По имеющимся данным, для устранения выявленных дефектов, доводки и обслуживания оружия и военной техники в район боевых действий было доставлено около 2000 специалистов, а также специальное оборудование и большое количество запасных частей и агрегатов. Легкость в достижении победы вызвала в США некоторую эйфорию: военной силой можно решить все проблемы.
Развёртывание западной группировки войск в Саудовской Аравии продолжалось несколько месяцев. Если бы Саддам Хусейн решился ударить по союзникам до окончания переброски людей и вооружений, возможно, ему удалось бы, если и не победить в войне, то, по крайней мере, нанести противнику серьёзный ущерб. Но тут в дело вступил психологический фактор. Иракский лидер опасался начинать войну и упустил удобный момент. Операция «Буря в пустыне» 17 января — 28 февраля 1991 29 ноября 1990 года Совет ООН принял резолюцию о выводе иракских войск из Кувейта. Резолюция гласила, что если после 15 января 1991 года Кувейт всё ещё будет оставаться оккупированным, объединённые силы НАТО немедленно начнут военные действия против Ирака. Так как этот ультиматум был проигнорирован, западные страны начали проведение военной операции, получившей название «Буря в пустыне». Всю осень и первую половину зимы Ирак готовился к отражению нападения. На кувейто-саудовской границе появились мощные укрепления с траншеями и многометровыми валами «линия Саддама». Аналогичные полосы располагались и на побережье, чтобы предупредить высадку морского десанта. Поскольку Ирак располагал огромным количеством танков, страны-союзницы долго не решались на наземное наступление. Военному столкновению предшествовала длительная более месяца артиллерийская и воздушная подготовка фаза «бесконтактной войны». В воздухе американцы и их союзники имели явное преимущество. Специалисты по радиоэлектронной борьбе заглушали иракские радары радиопомехами. В первые же дни операции были уничтожены две иракские станции раннего предупреждения ПВО. В воздушной защите Ирака возникла брешь, куда устремились сотни западных самолётов и вертолётов. Параллельно были выпущены ракеты с судов, базировавшихся в Персидском заливе и Красном море. Американские лётчики действовали чётко и слаженно, уничтожая намеченные наземные цели. Лучше всего в воздушных боях показали себя истребители F-15, превосходившие советские МиГ-25 и МиГ-29, которыми пользовались иракские лётчики. Багдад был в растерянности: иракские военные делали основную ставку на укрепления, рассчитывая, что бои будут вестись преимущественно на земле. И хотя большую часть своих самолётов иракцам удалось спасти, спрятав их в подземных базах, вести воздушную войну с западными странами было практически нереально из-за американских систем радиоэлектронной борьбы. К 19 января антииракская коалиция достигла полного господства в воздухе. С этого момента каждый день на территорию Ирака совершалось по несколько сотен авианалётов. Единственное, что могли делать в этих условиях иракские лётчики — это совершать небольшие отчаянные вылазки. Также Ирак отвечал американцам ракетами, выпущенными из комплексов «Скад», которые, не обладая высокой точностью, были очень мобильны, мгновенно исчезая в пустыне сразу после нанесения удара. Однако ситуация, в которой противник планомерно уничтожает важные наземные объекты, оставаясь при этом вне досягаемости, отрицательно сказывалась на моральном духе иракцев. Поэтому в конце января Саддам решился на вылазку в районе города Хафджи Саудовская Аравия , где находилась важная магистраль, и где располагались военные части Саудовской Аравии и Катара. Иракским войскам удалось взять город. Однако к 1 февраля союзники выбили иракские части из Хафджи. Перед наземным столкновением американцы стали изматывать противника, чередуя авианалёты с бомбардировками. Багдад всё ещё пытался добиться компромисса. Но Джордж Буш потребовал немедленного и безоговорочного вывода армии из Кувейта. Ирак начал готовиться к обороне. Ночью 24 февраля союзники перешли к наступательной наземной операции, основной целью которой было окружение и уничтожение иракской армии. С инженерной точки зрения, укрепления иракцев, построенные ими в конце февраля, были безупречны.
В августе 2003 года в Ираке произошла серия смертоносных нападений и терактов: взрыв автомобиля у посольства Иордании, заминированный грузовик, который разрушил штаб-квартиру ООН в Багдаде и убил высокопоставленного посланника ООН Сержиу Виейру ди Меллу, и, наконец, взрыв святыни в Наджафе, в результате которого погибло более 85 человек, в том числе лидер шиитов аятолла Мохаммед Бакир аль-Хаким. В марте 2004 года усиливается ожесточенное сопротивление присутствию США. Четверо американских охранников попали в засаду и были убиты в Эль-Фаллудже, что спровоцировало битву за населенный повстанцами город к западу от Багдада. С апреля по август 2004 года вспыхнули столкновения между силами коалиции во главе с США и последователями шиитского проповедника Муктады ас-Садра, который потребовал, чтобы иностранные силы покинули Ирак. В соответствии с системой управления, принятой после введения в действие новой конституции в 2005 году, премьер-министром стал представитель мусульманского большинства шиитов, спикер - суннит, а в основном церемониальную роль президента выполнял курд. Конфликт между западными державами и Ираком затянулся до 2011 года. Более 4600 американских солдат погибли в боях, еще тысячи покончили с собой по возвращении домой. Более 288 тысяч иракцев, включая боевиков и мирных жителей, погибли в результате насилия, связанного с войной, с момента вторжения. Ядерной бомбы так и не нашли Армия США, в основном поддерживаемая войсками из Соединенного Королевства, как и предсказывали многие эксперты, так и не нашла оружия массового поражения. В конце концов администрация Буша признала необоснованность своих довоенных аргументов о наличии в Ираке запасов химического, биологического и ядерного оружия. В 2005 году комиссия Белого дома пришла к выводу, что разведывательные данные США об иракском ОМУ были полностью искажены, и "ни единого" доказательства не было. Показания и отчеты перебежчиков и членов Иракского национального конгресса в конечном итоге оказались необоснованными.
Актуальные уроки «Бури в пустыне».Войне в Заливе исполнилось 30 лет...
На фоне американской операции «Буря в пустыни» по изгнанию иракских войск из оккупированного Кувейта Багдад хотел втянуть в войну еврейское государство, чтобы поссорить США с арабскими союзниками. В январе 1991 года началась операция «Буря в пустыне», направленная против иракских войск. Операция «Буря в пустыне» стала апогеем войны в Персидском заливе, что разыгралась в 1990–1991 годах. "Буря в пустыне" была направлена на восстановление суверенитета Кувейта, захваченного иракской армией в августе 1990 года.
Эхо «Бури в пустыне»: как политические игры США привели к дестабилизации на Ближнем Востоке
Кроме того, на тот момент Вашингтон еще вряд ли бы решился действовать в обход резолюции СБ ООН, которая одобряла освобождение Кувейта, но не свержение режима. Однако иракское население было поставлено в тяжелые условия: продолжал работать репрессивный аппарат, международные санкции, действовавшие в отношении Ирака в связи с программами, связанными с разработкой оружия массового уничтожения, привели к обнищанию и голоду, кроме того, периодически возобновлялись военные удары Запада по иракской территории. С 1991 по 2003 год международное сообщество то пыталось искать с Ираком компромисс, то оказывало беспрецедентное давление. Многие страны наживались на иракском кризисе. Основные скандалы связаны с контрактами по программе "Нефть в обмен на продовольствие", учрежденной ООН в 1995 году для оказания помощи населению. Но она не изменила ситуацию для основной массы иракцев, большинство из которых находились на грани нищеты, резко снизился уровень образования, менялась психология целой нации, поставленной на грань выживания. Многонациональная коалиция, собранная американцами, свергла Саддама Хусейна. В итоге Ирак еще на 12 лет погрузился в хаос: гражданская война, оккупация части страны террористическими группировками "Аль-Каида в Ираке" и "Исламское государство" — запрещены в РФ. Кто-то сейчас с ностальгией вспоминает времена, когда внутри Ирака было безопасно, не было засилья религиозного экстремизма.
Но другие утверждают, что при Хусейне у граждан Ирака не было надежд на перемены, теперь есть шанс. Для нации, которая в течение почти четверти века привыкла жить в условиях тоталитарного режима и культа личности, непросто принять новые правила игры. Особенно в условиях межконфессиональных конфликтов и столкновения интересов внешних сил. Кроме того, страна по-прежнему де-факто расколота на части: Иракский Курдистан на севере, шиитский юг, находящийся под влиянием Ирана, и суннитский центр.
Причин такому повороту несколько. Во-первых, стремясь оказать влияние на мировое сообщество и, в частности СССР, Хусейн прибег к объявлению всех иностранных граждан на территории Кувейта и Ирака заложниками, которым была уготована роль «живого щита» в случае начала боевых действий. Более того, столкнувшись с угрозой иностранного вторжения, он решил разыграть карту «джихада», призвав к священной войне против империалистов и сионистов. Борьба на религиозной почве звучала совсем не похоже на традиционные лозунги о строительстве социализма.
На завершающей стадии находились переговоры о СНВ-1, обещавшие значительное сокращение ядерных боезапасов и, как следствие, бремени на плечах советской экономики. Таким образом, резкое выступление на стороне международного изгоя, Ирака, грозило срывом значительных достижений на международной арене. Когда операция «Буря в пустыне» должна была перейти в наземную фазу под названием «Сабля пустыни», советские дипломаты в последний раз сделали попытку предотвратить масштабную войну. Предполагается, что Примакову даже удалось убедить Хусейна начать вывод войск из Кувейта, однако Коалиция всё равно начала кампанию, завидев лакомый кусочек. Таким образом был закрыт и дипломатический путь поддержки. Наконец, на завершающем этапе операции СССР «выпал» из политического процесса, так как в стране нарастали центробежные силы, и руководство страны в меньшей степени интересовала ситуация на Ближнем Востоке.
Картинки иранцы пилят с помощью нейросети больше картинок в источнике.
Военное командование Ирака не только сохранило часть оперативно-тактических ракет класса «земля-земля», но и нанесло примерно 130 ракетных ударов по территории Саудовской Аравии, Бахрейна и Израиля начиная уже с 18 января. Тогда стало очевидно, что переход к широкомасштабной наступательной операции наземных сил коалиции был бы связан с неизбежностью значительных потерь. А это было неприемлемо в первую очередь для США, где еще не забыли потери в ходе войны во Вьетнаме и реакцию на них в американском обществе. Поэтому командование МНС избрало вариант продолжения нанесения систематических ракетно-бомбовых ударов авиацией и силами флота: ежесуточно самолеты союзной авиации совершали примерно 2 500 боевых вылетов. В качестве объектов поражения, помимо военных позиций и объектов, стали использоваться производственные предприятия, мосты, автомагистрали и объекты жизнеобеспечения населения. Нанесением ударов с воздуха руководство многонациональных сил стремилось достигнуть возможно большего поражения живой силы и военной техники вооруженных сил Ирака, стремились измотать и сломить их психологически, подавить волю к дальнейшему сопротивлению, вывести из строя максимум оборонительных сооружений, а в итоге снизить неизбежные потери своих войск при переходе к наземному сражению. Подобное решение руководства коалиции о продолжении ударов с воздуха, в том числе направленных уже на уничтожение иракской экономики, изменило цели и характер войны. Боевые действия вышли за рамки одобренной Советом Безопасности ООН резолюции, требующей лишь освобождения Кувейта, и стали вестись в интересах нанесения непоправимого ущерба военно-экономическому потенциалу Ирака и свержения правящего режима. Такая целевая переориентация США и их западных союзников обусловила и пересмотр отношения к продолжающейся войне у части мирового сообщества. В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней — до начала наземной «Сабли в пустыне». Бесспорно, операция «Буря в пустыне» открыла эру войн высоких технологий — с широким использованием космической разведки и спутниковых систем навигации, средств РЭБ, высокоточного оружия, ведением «неконтактной войны», когда нога солдата не зависает над окопом противника так называемый час икс , а неприятеля утюжат с воздуха. Война в Персидском заливе получила и название «телевизионной войны»: американские пропагандисты освещали ее едва ли не в прямом эфире, но под выгодным соусом. Известный факт, когда группа журналистов, допущенных на авианосец «Рузвельт», ежедневно получала «эксклюзивную» информацию... В условиях сухого закона это был весомый аргумент в пользу правдивости получаемых сведений. Широкое распространение получило тогда и такое определение, как «дружественный огонь».
«Буря в пустыне»: почему СССР не заступился за Саддама Хусейна
| Операция «Буря в пустыне», или Первая война XXI века. «Сабля пустыни» — Контингент | первой крупной войны поздневашингтонского мироустройства. |
| Актуальные уроки «Бури в пустыне» / Войны и конфликты / Независимая газета | Сама операция «Буря в пустыне» стала частью Войны в Персидском заливе 1990−1991-х годов. |
| Ирано-иракская война: 40 лет спустя | В январе 1991 года началась операция «Буря в пустыне», направленная против иракских войск. |
| «Буря в пустыне»: почему СССР не заступился за Саддама Хусейна | Судя по сообщениям иностранной печати, общим замыслом операции "Буря в пустыне" предусматривалось ведение многонациональными силами военных действий в несколько этапов. |
| Операция «Буря в пустыне» | это... Что такое Операция «Буря в пустыне»? | В ходе операции «Буря в пустыне» в течение января — февраля 1991 года многонациональные силы, во главе которых стояли подразделения армии США, полностью освободили Кувейт и заняли около 15% территории Ирака. |
Предыстория
- Операция «Буря в Пустыне»
- От верного союзника к коварному врагу
- Эхо «Бури в пустыне»: как политические игры США привели к дестабилизации на Ближнем Востоке
- Предпосылки и причины войны
Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне»
| Ирано-иракская война: 40 лет спустя | Нельзя умолчать также о том, что «ошеломительный успех» операции «Буря в пустыне» и последовавшей за нею иракской кампании 2003 года сыграли очень злые шутки с самими американцами. |
| Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран | По сути, операция «Буря в пустыне» создала предпосылки для Иракской войны 2003 года, итогом которой стала полная оккупация Ирака войсками США и НАТО и казнь Саддама Хуссейна. |
| Операция «Буря в пустыне», или Первая война XXI века. «Сабля пустыни» — Контингент | После операции «Буря в пустыне» в Ирак была направлена специальная комиссия ООН. |
| Итоги операции «Буря в пустыне» в Ираке в 1991 г. Потери Ирака и коалиции | В ответ на игнорирование резолюции и явную угрозу развития агрессии в сторону Саудовской Аравии началась операция «Щит пустыни» по сосредоточению войск многонациональной коалиции на границе с Кувейтом. |
Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне»
| Операция «Буря в пустыне» | Планировавший операцию "Буря в пустыне" генерал Колин Пауэлл всерьез рассматривался в качестве кандидата на пост президента. |
| «Буря в пустыне». Большая российская энциклопедия | Политолог рассказал «360», смогут ли США повторить успех иракской операции «Буря в пустыне», если Трамп все же решится на атаку. |
| Буря в пустыне операция сша в ираке - фото | Война США в Ираке: хронология событий и последствия вторжения. |
Операция «Буря в пустыне», или Первая война XXI века. «Сабля пустыни»
Политолог рассказал «360», смогут ли США повторить успех иракской операции «Буря в пустыне», если Трамп все же решится на атаку. В январе 1991 года началась операция «Буря в пустыне», направленная против иракских войск. Операция «Буря в пустыне» — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги. Военная операция в Ираке началась утром 20 марта 2003 года.
Актуальные уроки «Бури в пустыне»
Для обеспечения боевых действий МНС была развёрнута мощная орбитальная группировка, насчитывавшая 35 космических аппаратов. Стратегическая операция МНС «Буря в пустыне» началась проведением воздушной операции 17 января — 23 февраля 1991 г. Целями бомбардировок стали центры связи, система противовоздушной обороны , аэродромы, важные военно-экономические цели, танковые и мотопехотные соединения в Кувейте. Перед началом налёта американские корабли нанесли ракетный удар по Багдаду, Басре и другим крупным иракским городам.
На этом этапе операции участвовало до 600 самолётов, активно применялись крылатые ракеты «Томагавк», самолёты F-117A «Стелс», самолёты палубной авиации , а также самолёты — постановщики помех EF-111. Наступление шло по трём направлениям. На центральном участке фронта удар наносили механизированная и бронетанковые дивизии 7-го армейского корпуса США и 1-я бронетанковая дивизия Великобритании.
На западном вспомогательном направлении действовали французские 4-я аэромобильная и 6-я бронетанковая дивизии. В резерве остался 18-й воздушно-десантный корпус США.
Однако он отметил, что иракскому лидеру в то же время удавалось сдерживать противоречия в обществе, радикальную исламизацию и в целом сохранять страну в более-менее стабильном состоянии. По мнению эксперта, жестокость Хусейна невозможно оправдать, но его свержение обернулось эрозией иракской государственности, всплеском межконфессиональной вражды и разгулом терроризма. Между этими кампаниями нельзя ставить знак равенства. Слепая политика Как полагает Серёгичев, после интервенции США навязали народу Ирака неприемлемую форму государственного устройства, которая игнорировала необходимость баланса интересов шиитов, суннитов и курдов. В итоге в республике заметно усилились радикальные исламистские формирования суннитского толка. Эта организация состояла в основном из бывших солдат и офицеров иракской армии, которые были верны Хусейну и не приняли новый режим.
Боевик ИГ в Ираке Reuters По подсчётам специалистов, на пике могущества под чёрными знамёнами ИГ воевали десятки тысяч мотивированных и хорошо вооружённых боевиков из разных стран мира. В августе 2014 года США сформировали антиигиловскую коалицию, но боевые действия против джихадистов не привели к серьёзным успехам. Ситуация коренным образом поменялась лишь с появлением на театре военных действий России: по просьбе официального Дамаска ВКС России в сентябре 2015 года начали сирийскую операцию. После завершения активной фазы операции в декабре 2017 года террористические формирования остались преимущественно в идлибской зоне деэскалации. В пятую годовщину начала операции министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что российские войска уничтожили 865 главарей бандформирований и более 133 тыс. Как полагает Аждар Куртов, зарождение и значительное усиление ИГ на Ближнем Востоке стало прямым следствием слепой гегемонистской политики Вашингтона. По его мнению, в стремлении закрепить статус победителя в холодной войне Соединённые Штаты взяли курс на расшатывание государственности Ирака и других стран региона, а также поддержку радикальных антиправительственных группировок.
Более 4600 американских солдат погибли в боях, еще тысячи покончили с собой по возвращении домой. Более 288 тысяч иракцев, включая боевиков и мирных жителей, погибли в результате насилия, связанного с войной, с момента вторжения. Ядерной бомбы так и не нашли Армия США, в основном поддерживаемая войсками из Соединенного Королевства, как и предсказывали многие эксперты, так и не нашла оружия массового поражения. В конце концов администрация Буша признала необоснованность своих довоенных аргументов о наличии в Ираке запасов химического, биологического и ядерного оружия. В 2005 году комиссия Белого дома пришла к выводу, что разведывательные данные США об иракском ОМУ были полностью искажены, и "ни единого" доказательства не было. Показания и отчеты перебежчиков и членов Иракского национального конгресса в конечном итоге оказались необоснованными. Но главная цель, которую вынашивали вашингтонские стратеги, была достигнута. Саддама схватили, судили и повесили. Схватили в яме, недалеко от дома его детства в Тикрите, заросшего, жалкого. Его сдал за миллионы долларов - обещанное "вознаграждение за голову диктатора" - близкий родственник. Судили скоропалительно, выбив стул во время казни, а кадры повешенного президента страны целый день крутили по новостным каналам. Дата, выбранная для его казни, 30 декабря 2006 года, которая также оказалась первым днем мусульманского праздника Курбан-Байрам, с тех пор вызывает споры.
Американские бронетанковые дивизии были укомплектованы танками M1 Abrams. Эти основные боевые танки впервые создавались с системой управления огнём, включавшей в себя лазерные дальномеры и тепловизионные дневные и ночные прицелы. На тот период такая система являлась одной из самых совершенных в мире. Именно это обусловило преимущество «Абрамсов» в танковых боях. Когда передовые «Абрамсы» подошли к «Истинг-73» и обнаружили иракские танки, то иракцы, в свою очередь, просто не могли вести эффективное наблюдение за противником. Шла песчаная буря и видимость значительно упала, но с помощью тепловизоров, имеющих эффективную дальность 2 000 метров, американцы видели противника и вели по нему огонь с безопасной для себя дистанции. На иракских Т-72 тепловизоры отсутствовали. В это время различные иракские танковые части продолжали отдельно подходить к месту боя. Помимо «Тавальканы» здесь были отдельные батальоны иракских 10-й и 12-й танковых дивизий, оснащенных танками Т-55 и Т-62. Теперь иракцам пришлось атаковать американцев, чтобы отбросить их с позиций, причём для того, чтобы сократить дистанцию, при которой у них хотя бы появятся шансы поразить противника, иракским танкам пришлось преодолевать значительное расстояние под губительным огнем американцев. Тем не менее, иракские танкисты проявили упорство и, несмотря на огромные потери, сблизились с американцами. Иракские БМП тоже шли в атаку вместе с танками. Именно иракская БМП-1 с высокой степенью вероятности нанесли американцам первую потерю в сражении: 73-мм снаряды уничтожили одну «Брэдли». БМП также доставили к месту боя иракских мотострелков, которые, выскочив из десантных отсеков, вступили в бой с «Абрамсами», обстреливая их из РПГ. Выстрелы РПГ поразили несколько танков, но не вывели их из строя. Однако в этот момент наводчики американских танков, которые находились позади, приняли выстрелы РПГ и их попадания по своим танкам за вспышки выстрелов вражеских танков. В прицеле тепловизора ночной массовый бой на минимальных дистанциях в условиях песчаной бури выглядел как настоящий хаос. Реагируя на эти выстрелы, идущие сзади американские танки открыли огонь по, как они считали, иракским танкам. Погибли 6 американских танкистов и 30 были ранены. Это привело к тому, что американцам пришлось отступить с поля боя. Иракцы ценой огромных потерь сумели остановить их продвижение. Однако бой продолжился. Уже в темноте к месту боя подошли американские самоходные гаубицы М109. Обладая дальностью стрельбы до 30 км. Точным огнем были уничтожены иракские самоходки «Гвоздика», дальность огня у которых была вдвое меньше, после чего началось методичное уничтожение иракской бронетехники, которое продолжалось всю ночь. Утром 27 февраля обескровленные иракские части начали отступление с рубежа «Истинг-73». Их потери в сражении составили 160 танков и 180 единиц различной другой бронетехники. Американцы продолжили наступление и в тот же день столкнулись с частями танковой дивизии «Медина». Танкисты «Медины» успели занять и обустроить позиции, опираясь на безымянный горный хребет, который американцы назвали Медина-Ридж, в честь своих противников. Иракцы грамотно построили оборону, скрытно разместив свои танки на обратных скатах хребта и тщательно их замаскировав. В результате американские танкисты не обнаружили противника вплоть до того момента, когда иракские танки внезапно не появились из-за хребта и не открыли по ним огонь с небольшой дистанции.
Буря в пустыне операция сша в ираке - фото
Иран, в отличие от Ирака, огромная страна с возможностью долгое время пребывать в военном состоянии. Это очень серьезный соперник. Вашингтон привлек большое количество техники. Потом уже выяснилось, что армия Ирака просто не оказала должного сопротивления. США добились этого с помощью разведки. Им были переданы огромные суммы денег, чтобы они не оказывали сопротивления американскому наступлению», — рассказал политолог. Так они — Ирак и США — толком и не схлестнулись на поле боя.
От экономических и политических связей с государством отказались многие ведущие мировые державы. И Америка решила использовать этот факт через 12 лет для того, что установить свое господство там, где можно значительно пополнить казну.
Операция «Буря в пустыне» изначально планировалась как освободительная и нужна была для того, чтобы умерить пыл Саддама Хусейна в его стремлении расширить свою диктатуру на весь арабский мир. Силам коалиции пришлось разработать детальный план операции, подвести к месту ее проведения серьезные вооруженные силу и технику, заручиться поддержкой союзников в лице стран, не участвующих в конфликте. Операция должна была стать и стала переломным рубежом в единовластии и вседозволенности Хусейна, позволила американцам поверить в то, что им удастся стать лидерами в Ираке. Но даже определенные победы в войне в Ираке в 2003 году, казнь диктатора не позволили их планам воплотиться в жизнь.
Но мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в ядерный гриб Кондолиза Райссоветник президента США по нацбезопасности в 2001-2005 годах Еще одним аргументом для Вашингтона стали коррупция, нарушение прав человека и репрессии в Ираке. Впрочем, предшествующие 20 лет, особенно в период ирано-иракской войны, американские власти все это совершенно не смущало. На самом деле к вторжению в Ирак привел целый комплекс причин — как объективных, так и субъективных, рассказывает Мохаммед Ихсан, профессор лондонского Королевского колледжа, эксперт дискуссионного клуба «Валдай». Не последнюю роль сыграла личная неприязнь, которая передалась американскому президенту от отца, воевавшего с Хусейном в 1991 году.
Свою лепту внесли противники режима Хусейна, внешние — такие как Израиль и монархии Персидского залива, и внутренние — из иракской оппозиции в изгнании, объединившейся в Иракский национальный конгресс. На протяжении нескольких лет они лоббировали вторжение в Ирак, во многом под их влиянием в 1998 году Конгресс США принял «закон об освобождении Ирака», нацеленный на свержение Саддама Хусейна. Усилия лоббистов получили еще больший отклик после терактов 11 сентября. Как отмечает Мохаммед Ихсан, американское общество, а еще больше власти страны остро нуждались во внешнем враге, которого необходимо было покарать. И Саддам Хусейн — с якобы имевшимися у него оружием массового уничтожения и связями с организаторами страшных терактов — на эту роль подошел идеально. К тому же «карательная» кампания, как считали в Вашингтоне, могла бы послать четкий сигнал другим странам «оси зла»: не строить агрессивных планов в отношении США. США в тот момент думали, что вступают в войну для того, чтобы показать другим свою силу и подтвердить, что они возглавляют международную систему Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Среди других не менее веских причин часто называют неоконсервативные взгляды администрации Буша-младшего, а также ее желание установить контроль над иракской нефтью. Но выделять какую-то одну причину в качестве основной было бы неверно, считает Руслан Мамедов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН: «Скорее это была череда факторов, которые сложились воедино».
Так или иначе, к 2003 году в окружении Буша-младшего практически не было никого, кто выступал бы против войны, отмечает историк и журналист Стивен Кинцер. Вице-президент Дик Чейни был одержим Ираком, Рамсфельд рвался в бой, а Райс говорила президенту то, что он хотел слышать. Госсекретарь Колин Пауэлл пытался убедить Буша-младшего, что вторжение не будет «таким легким, как это преподносится». Но война была решенным делом — это прекрасно осознавали как в Вашингтоне, так и за тысячи километров от него. Против готовящейся интервенции публично высказался лишь американский генерал в отставке Брент Скоукрофт, занимавший должность советника по нацбезопасности в администрации Буша-старшего. Чуть менее чем за год до вторжения бывший военный опубликовал в The Wall Street Journal колонку с заголовком-призывом «Не нападайте на Саддама»: он предупреждал, что американское вторжение сыграет на руку исламистам-радикалам бен Ладена, отвлечет США от войны с терроризмом и настроит против Вашингтона страны Ближнего Востока. Как покажут дальнейшие события, Скоукрофт был прав. По словам Пауэлла, Ирак вел разработку беспилотных летательных аппаратов для распыления отравляющих веществ.
Для пущего эффекта Пауэлл показал присутствующим пробирку с белым порошком — якобы выращенными в Ираке спорами сибирской язвы. Однако яркая презентация Пауэлла не сработала: проект резолюции ООН, соавтором которой выступили США и которая санкционировала бы боевые действия против Ирака, пришлось отозвать из-за риска вето. У Вашингтона не вышло заручиться поддержкой даже главных союзников — Франции и Германии, а Турция отказалась предоставить свою территорию для дислокации войск США. Бушу-младшему пришлось довольствоваться «коалицией желающих», куда вошли военнослужащие из Австралии, Великобритании и Польши. Более того, спустя годы выяснилось , что вся история про иракские мобильные биолаборатории была выдумкой иракского диссидента Рафида Ахмеда Альвана аль-Янаби, сбежавшего в Германию в 2000 году и желавшего избавиться от режима Саддама Хусейна. Пауэлла же ввели в заблуждение, убедив, что американская разведка получила информацию из четырех независимых источников. США и их союзники вступали в войну под ложным предлогом, и глава американского дипломатического ведомства невольно оказался его главным рупором. Шок и трепет 17 марта Джордж Буш-младший поставил Хусейну ультиматум : он и его сыновья должны покинуть Ирак в течение 48 часов, иначе — война.
Но еще не поздно для того, чтобы иракские военные поступили по чести и защитили свою страну, разрешив мирный вход сил коалиции для ликвидации оружия массового поражения», — заявил американский президент. Иракский лидер принял угрозы Буша за блеф. На следующий день он созвал заседание высшего исполнительного органа страны — Совета революционного командования, которое выпустило ответное заявление. Жалкий Буш надеялся достичь своих злобных целей без борьбы, что отражает состояние изоляции и поражения, от которого страдает он сам и его жалкие союзники. Саддам Хусейниз заявления в ответ на ультиматум Буша По истечении срока ультиматума, 19 марта, американская авиация нанесла удары по Доре, пригороду иракской столицы, где, по данным американской разведки, могли находиться Хусейн и двое его сыновей. В Вашингтоне надеялись обезглавить режим и тем самым обойтись без полномасштабных боевых действий, но ни иракского лидера, ни его семьи в Доре не оказалось. Уже на следующее утро возглавляемая США коалиция, в которую также вошли 23 тысячи солдат из Австралии, Великобритании и Польши, перешла в наступление. Союзники прибегли к принятой еще в 1996 году доктрине «шок и трепет»: по командным пунктам, центрам связи, эн ергетической и транспортной инфраструктуре Ирака были нанесены массированные ракетные удары, призванные парализовать противника и установить быстрое доминирование наступающей стороны.
Одновременно с севера двигались силы американского спецназа, к которым присоединились курдские отряды пешмерга. Более того, значительная часть регулярных войск при виде противника «самодемобилизовалась»: иракские солдаты просто снимали с себя военную форму, расходились по домам и старались смешаться с гражданским населением. Не последнюю роль в этом сыграла психологическая война, которую США вели параллельно с боевыми действиями. Стараниями американской военной пропаганды коалиционные войска выглядели в глазах иракских военных как «сверхлюди, способные на все», отмечает профессор лондонского Королевского колледжа Мохаммед Ихсан. Но, что важнее, иракская армия изначально была существенно слабее войск коалиции, хоть и превосходила их по численности почти вдвое. Кровопролитная война с Ираном, проигранная война в Персидском заливе и десятилетие санкций сильно истощили армию, а ее арсенал за эти годы морально устарел, объясняет Ихсан. К тому же иракский лидер создал множество политизированных элитных армейских подразделений — Республиканскую гвардию, Специальную республиканскую гвардию и «федаинов Саддама», — что лишь деморализовало кадровых военных. Быстрому продвижению союзнических войск способствовало и то, что они намеренно обходили города, где могли столкнуться с более серьезным сопротивлением.
Часть контингента оставалась для их «зачисток», в то время как остальные продолжали стремительно продвигаться к главной цели — Багдаду. По словам историка Стивена Кинцера, некоторые подразделения двигались «настолько быстро, что у боевых машин разрывались гусеницы». Саддам прекрасно понимал, что его армия не выстоит против коалиции. Но он ошибочно надеялся, что США не решатся на интервенцию Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа 3 апреля, всего через две недели после начала вторжения, коалиционные силы установили контроль над международным аэропортом — идеальным плацдармом для дальнейшего наступления на Багдад. На защиту столицы встали иностранные наемники-исламисты и фанатичные сторонники режима из элитных подразделений. У них не было ни обмундирования, ни современного оружия, ни артиллерийских орудий. Большинство иракских артиллеристов даже не умели рассчитывать траекторию снаряда 5 апреля мотопехотная бригада под командованием полковника Дэвида Перкинса организовала «громовой набег» — стремительный и неожиданный прорыв позиций противника с целью прощупать их оборону. Колонна танков и бронетранспортеров зашла с юга Багдада, защитники столицы были дезорганизованы и потеряли несколько сотен человек, тогда как потери американцев были минимальными.
Спустя два дня Перкинс предпринял еще один «набег», на этот раз его целью стало сердце Багдада. План сработал: с минимальными жертвами американские военные сумели установить контроль над президентским дворцом и основными транспортными развязками столицы. Багдад пал, а вслед за ним и Тикрит — родной город Саддама Хусейна. Война выглядела как безоговорочный успех Соединенных Штатов.
Различия были лишь во вторичных причинах, выдвигаемых американской стороной. United States Department of State. Bureau of Public Affairs.
Вполне понятно, что аргументы ослабления влияния США в регионе и затруднения в получении американцами нефти советскую сторону беспокоили в значительно меньшей степени. Горбачева, несомненно, беспокоило, что советский авторитет на Ближнем Востоке таял. Одобрив все антииракские резолюции Совбеза ООН, включая разрешение на проведение военной операции, Советский Союз получил одобрение западного мира, подвергшегося агрессии Кувейта и государств, которые также находились под прицелом иракской армии, прежде всего Саудовской Аравии и Израиля. В остальном мире, привыкшем видеть в Советском Союзе свою опору, включая ближневосточные государства, СССР мог рассчитывать лишь на понимание. Именно ускользающим советским влиянием можно объяснить тот факт, что М. Горбачев прикладывал особые усилия для недопущения проведения наземной операции против Ирака. Такая позиция президента Советского Союза вызывала недовольство в среде американского истеблишмента.
В Палате представителей конгрессмен Кристофер Кокс 19 февраля 1991 г. Посетивший в начале 1991 г. Советский Союз К. Кокс утверждал: «... Эти люди злятся из-за того, что их бывшие коммунистические сателлиты в Восточной Европе теперь избежали коммунизма. Эти люди в Кремле, которые создали иракское правительство и создали армию Саддама Хусейна, хотят, чтобы эта 12 Rosenthal A. Несмотря на такие настроения в США, президент Советского Союза до последнего пытался убедить своего американского визави отказаться от проведения наземной операции в зоне Персидского залива.
Черняева известно о содержании телефонного разговора между М. Горбачевым и Дж. Бушем-старшим, состоявшегося за сутки до начала наступательной операции коалиционных сил. Советский лидер надеялся и убеждал американского президента, что после демонстрации силы коалиции, проявленной в воздушных атаках, становится возможным переход к политическим методам завершения войны. Это уже урок для всех. Это новая реальность, с которой все вынуждены будут считаться. Мне кажется - это уже большая победа.
Сейчас, повторяю, есть все основания, чтобы не утратить шанс политического решения»14. Интересно, что, хотя сам факт упомянутого телефонного разговора лидеров двух великих держав никто не отрицал, его содержание не подлежало разглашению и было засекречено американской стороной. В английском переводе фрагмент дневника А. Черняева сегодня можно найти среди рассекреченных американской стороной документов15. Совместный исход. Дневник двух эпох. Chernyaev Diary: Febr.
Буш-старший, стремились не выставлять напоказ и без того таявший авторитет Михаила Горбачева. А о том, что идеи М. Горбачева уже не встречались международным сообществом «на ура», свидетельствует, в частности, очередная запись из дневника А. Он пытался их убедить, что Хусейн уйдет из Кувейта, деваться, мол, ему некуда. Морочили Горбачеву голову. Он временами это чувствовал, но продолжал верить, будто сработают критерии нового мыш-ления»16. Однако, по мнению Черняева, срабатывали как раз инстинкты мышления старого, застуженного «холодной войной».
И к исходу 23 февраля 1991 г. В последующем стал известен еще один факт. Об этом телефонном разговоре так пишет в комментариях уже своей книги А. Черняев: «Бейкер позвонил Бессмертных, чтобы уведомить его, что акция уже началась - танки пошли. Из этого лишний раз следует, что, когда он и его президент продолжали по телефону дискуссию с Горбачевым, решение было уже принято... Замысел администрации США - воспользоваться случаем и хорошенько шмякнуть Хусейна, показав заодно всем арабам и всему миру, 17 кто в этом мире "правит бал"». Напрашивается странный вывод: разговор двух министров либо не был известен Горбачеву, либо он не принял его всерьез.
Тем не менее американское намерение заявить всему миру о своей силе начало реализовываться. Таким образом, советские усилия по прекращению боевых действий и переводу противостояния с Ираком в политическую плоскость не сработали. А удар сухопутных сил коалиции по иракским войскам заставил Ирак принять 16 Черняев А. Америка утверждала единоличное мировое лидерство, и СССР вынужден был это принять. Вместе с тем нельзя считать усилия Советского Союза по локализации и прекращению войны в Ираке совершенно напрасными. Соединенные Штаты все же не повели войска коалиции на Багдад и не стали добиваться отстранения от власти Саддама Хусейна, хотя еще до начала боевых действий в пункте 10 своей совершенно секретной директивы NSD 54 от 15 января 1991 г. Буш-старший констатировал: «Если Ирак, уничтожит нефтяные месторождения Кувейта, то явной целью Соединенных Штатов станет замена нынешнего руководства Ирака»18.
Трагедия со взрывами и поджогами кувейтских нефтяных месторождений произошла. В этом, несомненно, прослеживается и влияние позиции Советского Союза и лично М. Тему нового мирового порядка президент США развивал и после окончания войны с Ираком, что называется, по горячим следам. В своем выступлении перед греческим парламентом 18 июля 1991 г. Буш-старший, отдав должное историческим корням греческой демократии, отметив участие Греции в операции коалиционных сил против Ирака, сделал вывод о том, что мировая система вступила в период, в котором «мы видим вызов и обещание того, что 19 тх мы называем новым мировым порядком». И вновь именно от момента изгнания иракской армии из Кувейта американский президент делал отсчет новому мировому порядку. И этому порядку он дал следующую характеристику: «Сейчас перед нами новый мир, мир, в котором военная конфронтация оттесняется конструктивной экономической конкуренцией, мир, в котором нации борются за построение и совершенствование демократии.
Хотя у нас нет дорожной карты, которая вела бы нас по этому пути, у нас есть надежный компас в принци- 18 National Security Directive 54. The White House. Через тридцать лет после этого заявления президента США в греческом парламенте ни один из принципов, озвученных тогда Дж. Бушем-старшим, не выглядит убедительным. Хотя Соединенные Штаты продолжают насаждать в различных регионах мира демократию американского образца.