Россия поставит в Сирию зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-300 и комплексы автоматического управления ПВО в рамках усиления противовоздушной обороны арабской республики.
Чем отличаются С-300 от С-400 и какие ещё бывают системы ПВО
Повторим: С-300 ПВО по «вкусным целям», но множество ракет плохо хранились и теперь их качество ужасное. Весьма эффективно действуют и зенитные ракетные системы серий С-300В, С-300П и «Бук». Зенитная ракетная система «С-300В». Зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-300 (Фото: Кирилл Ясько / РИА Новости). Россия в рамках создания общей системы ПВО стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) поставила в Таджикистан восемь установок С-300, сообщил российский президент Владимир. Предполагается, что для пусков американских ракет AIM-7 и AIM-9M будут приспособлены зенитно-ракетные комплексы ЗРК «Бук», а для пусков ракет от легендарных ЗРК Patriot — не менее легендарные ЗРК С-300.
Минобороны: С-300 создают над Запорожской областью защитный купол
Остальные машины уже успели покинуть свои позиции. Попытки скрывать информацию и прятать голову в песок, делая вид, что ничего не происходит, часто только усиливают интерес общественности и мирового сообщества. Российская аудитория, в поисках правдивой информации, может обратиться за ней к источникам, которые могут использовать эту информацию в своих интересах, что не приемлемо. Комбинированная атака ВСУ в Чёрном море: хроника событий Утром 14 сентября стало свидетелями новой волны атак со стороны украинских вооруженных сил на полуострове Крым. События развивались быстро, и вот как это все происходило.
Беспилотники в небе Сначала, из окрестностей Одессы, было запущено целых 11 беспилотников самолетного типа. Это стало интересным моментом, поскольку впервые за долгое время для таких операций были использованы необычные для этой цели дроны, а не "Мугины", которые были стандартом.
В отличие от комплексов ПВО и ВМФ, которые должны были применяться с использованием развитой системы радиолокационной разведки , оповещения и целеуказания , комплекс ПВО Сухопутных войск должен был, как правило, работать в отрыве от остальных средств. Становилась очевидной целесообразность разработки сухопутного варианта комплекса будущего С-300В другой организацией и без существенной унификации с комплексами ПВО и ВМФ. В то же время такие особые морские условия, как специфика отражения радиолокационного сигнала от поверхности моря, качка, водяные брызги, а также необходимость обеспечения связи и совместимости с общекорабельными комплексами и системами, привели к тому, что головной организацией по корабельному комплексу С-300Ф был определён ВНИИ РЭ бывший НИИ-10. Характеристики Боевой расчет ЗРК С-300 на учениях Пусковая установка 5П85-1 ЗРК С-300ПТ — Парк Патриот Важным качеством всех комплексов семейства С-300 является способность работать в различных сочетаниях внутри одной модификации и внутри одного комплекса, между модификациями ограниченно , а также через различные мобильные вышестоящие командные пункты выстраиваться в батареи из любого состава, количества, модификаций, местоположения и так далее в том числе с внедрением иных комплексов ПВО в единую для всех батарею. Одним из стандартных режимов боевой работы является следующий этап, ракеты наводятся в частности РПН 5Н63 или морским радаром 3Р41 «Волна» с использованием активного радиолокатора подсвета и наведения. РПН 5Н63 может иметь шесть целевых и двенадцать ракетных каналов, то есть одновременно может обстреливать шесть целей, наводя на каждую до двух ракет. Минимальный интервал между запусками ракет составляет 3 секунды.
Командный пункт дивизиона способен управлять всеми этими 12 пусковыми установками одновременно.
Комплекс имел пару ЭВМ, обрабатывающих данные по пеленгации и ведению вражеских целей. РЛС могла следить за сотней целей, передавать координаты 6-12 из них сразу тандему ракет. Боеприпас ЗРК типа С-300 способна ликвидировать противников, скоростные показатели которых достигают внушительного показателя в 2Max. Дальнейшие модификации вооружения С-300ПС, ПМУ запросто справляются с мишенями, которые до 8 раз превышают звуковую скорость. Интенсивность залпов — 2 зенитных снаряда в 4 секунды.
Один дивизион ЗРК имеет в составе дюжину пусковых зенитных установок. Единый управляющий пункт способен параллельно контролировать все установки и следить за заданным участком горизонта. Конструктивные особенности ЗРК и ракет давали широкие возможности для развития и повышения боевых показателей С-300. Запуск С-300 с учебного полигона ТТХ С-300 Важнейшим из качеств всей линейки С-300 является работоспособность в любых сочетаниях, в рамках одного комплекса и модификации, а также способность осуществлять построение в батареи из любых вариаций и количества боевых единиц, с возможностью внедрения систем ПВО других моделей в единый эффективный отряд под руководством одного командного пункта. Одной из доступных базовых функций боевой эксплуатации выступает такая последовательность: проходит наведение ракет при помощи подсвечивающего радиолокатора и радаров РПН 5Н63 или 3Р41 типа «Волна». РПН 5Н63 способна управлять 6 или 12 ракетными каналами, одновременно ведя огонь сразу по шести противникам, наводя на них 1, либо 2 ракеты.
Время между ракетными пусками составляет всего 3 секунды. Пункт командования одновременно управляет дюжиной ЗРК. БЧ осколочного типа весит: 0,133 т для марки боеприпаса 5В55, 0,143 т для марки снаряда 48Н6, 0,18 т для марки снаряда 48Н6М. Ракеты оснащаются бесконтактными детонаторами радиолокационного действия. БЧ несёт в себе осколки в виде стальных утяжелённых кубиков. Исходя из модели ЗУР, начальный вес варьируется в интервале 1,45 — 1,8 тонны.
Запуск ракет происходит миномётным принципом из пускового транспортировочного контейнера, причём крышка срывается из-за переизбытка давления, получаемого от монтированного газогенератора. У ЗРК типа С-300В крышку срывают пироболты, а её сбрасывание обеспечивает специальная пружинная конструкция.
В этом же году, после формирования в Петрограде первого корпуса воздушной обороны, как считается и появились войска ПВО. Так выглядело первое орудие, специально созданное для борьбы с воздушными целями. Первые орудия могли вести борьбу с объектами, находящимися на высоте до 3 000 метров. Тогда это было максимальной высотой полета аэропланов. Устанавливались они на двух рубежах от города. Первый на расстоянии 30-40 км, а второй на расстоянии 6-15 км. Естественно, никаких систем раннего обнаружения тогда не было и единственным способом определения подлета самолета были наблюдатели.
Для раннего обнаружения использовалась разведка и прослушивание переговоров противника. Во времена Второй мировой войны защита воздушного пространства применялась всеми сторонами конфликта. Зачастую это были мощные пулеметы, которые показали свою большую эффективность в таких условиях. Особенно, когда надо было прикрыть пехоту. Системы ставились на самоходные установки и успешно прикрывали войска от нападения с воздуха. Управляемым вручную пулеметам отдали предпочтение, несмотря на наличие в то время простейших систем самонаведения. Простейшими они были из-за своей зачаточности. На самом деле, они были очень сложными для того времени и могли определить направление приближения вражеского самолета. В качестве примера эффективности ПВО того времени можно привести то, что союзники потеряли по разным оценкам около 40 000 единиц авиационной техники.
Все они были сбиты немецкими ПВО. Чем С-300 отличается от С-400? Как и в случае с ракетами, устаревание комплексов противовоздушной обороны проявляется не так сильно. Например, комплексы С-300 были разработаны и приняты на вооружение еще в начале 80-х годов прошлого века. Конечно, они не один раз модифицировались и получали усовершенствования, но все равно им уже очень много лет. За это время они получили как сухопутную, так и корабельную версию и были поставлены в большое количество стран. В некоторых из них до сих пор находятся на боевом дежурстве. Пятое поколения вряд ли будет им по зубам из-за широких возможностей радиолокационной борьбы этих самолетов. Комплекс разрабатывался как средство борьбы с существующими и перспективными средствами воздушного нападения вероятного противника.
Эти комплексы тоже поступают на вооружение разных стран мира, но имеют более внушительные характеристики. Например, С-400 может работать одновременно с 80 целями, выпуская на каждую из них по две ракеты итого 160 ракет.
Минобороны демонстрирует работу расчетов зенитной ракетной системы С-300В на Украине
Завершен комплекс испытаний зенитной ракетной системы С-300В4. В ходе тестовых пусков подтвердилось, что она способна поражать не только современные цели, но и те объекты, работы над которыми за рубежом еще далеки от завершения. В частности, речь об оперативно-тактическом, а главное — о гиперзвуковом оружии. Об успехах в его создании регулярно заявляет президент США Дональд Трамп», — говорится в материале газеты. Испытательный пуск перспективной американской ракеты с гиперзвуковым блоком C-HGB Испытания С-300В4 проходили, в том числе на стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2020», которое состоялось в Южном военном округе в период с 21 по 26 сентября 2020 года. На этом учении зенитная ракетная система войсковой противовоздушной обороны была задействована в отражении массированного ракетного удара условного противника на полигоне Капустин Яр в Астраханской области.
А за первые стрельбы на российском полигоне Ашулук ему выставлена оценка «отлично». Начальник зенитно-ракетных войск командования ВВС и войск противовоздушной обороны Александр Астраух рассказал, что новое вооружение имеет преимущество перед использовавшимися ранее комплексами С-200: — Важно, что оно позволяют эффективно уничтожать цели на малых и предельно малых высотах. К слову, три зенитно-ракетных дивизиона прошли капитальный ремонт в России, а один дивизион модернизировали на белорусских оборонных предприятиях. Командующий ВВС и войсками противовоздушной обороны Олег Двигалев уверен, что военно-техническое сотрудничество с Россией и модернизация нашей противовоздушной обороны будут продолжаться: — В перспективе мы планируем закупить комплексы С-400. Сейчас же главное, чтобы наши боевые расчеты почувствовали уверенность в обращении с полученным вооружением. Для этого в августе они примут участие в учениях на полигоне Ашулук, где обстреляют новые комплексы С-300.
Советский комплекс ЗРК С-125 1961 год , имел продолжительное время свертывания в 80 минут, а первые комплексы С-200 1967 год , имели время выхода из зоны поражения в 90 минут. Преимуществом ЗРК С-300 становится и возможность стрельбы в любом направлении и ее размещение в любом месте.
На высоте около 20 м скорость ракеты падает до нуля, запускаются газодинамические рули и двигатель, и ЗУР разворачивается к цели. Следующий выстрел возможен через 3—5 секунд после предыдущего. Разные виды ракет имеют различные характеристики. Вес — от 330 кг до 5,8 т. Длина — от 7 до 10 м, диаметр — от 24 см до 1,215 м. В арсенале С-300 есть и ракеты с ядерными боеголовками. У дебютной С-300ПТ боевые установки размещались на автоприцепах, а время развертывания занимало 90 минут. Но уже в 1983 году в войсках появилась колесная система С-300ПС «С» означает «самоходная». На ее трансформацию из походного состояния в боевое и наоборот затрачивается лишь пять минут. Дальнейшие модификации демонстрируют улучшение показателей. Так, если в дебютной С-300ПТ было до шести боевых комплексов, то экспортная С-300ПМУ1, поставляющаяся с 1993 года, может управлять 12 установками, находясь от них на дистанции в несколько десятков километров. Последняя может единовременно вести огонь по шести целям, наводя по две ракеты на каждую то есть наводит сразу до 12 ЗУР. А система С-300ПМУ2, появившаяся в армии в 1997 году, обстреливает до 36 целей 72 снарядами. Комплекс С-300ПМУ — выходец из середины 1980-х — уничтожает аэродинамические цели на дальности от 5 до 90 км. А его потомок 1997 года имеет более широкий диапазон применения — от 3 до 200 км. Обе системы обстреливают цели на высоте до 27 км. Совершенствование колесной С-300 привело к созданию системы С-400. Она впервые поступила в Российскую армию в 2007-м. Также, по информации на 2022 год, они находятся в арсеналах европейских, азиатских и ближневосточных стран. То есть может двигаться в колонне другой боевой техники — например, танков. Поэтому главным отличием данной системы является размещение всех ее компонентов на гусеничном шасси, которое имеет элементы танков Т-72 и Т-80, обладает высокой маневренностью и проходимостью, оборудовано средствами топопривязки и навигации. На подготовку к бою из походного состояния требуется не более пяти минут, а из дежурного положения — лишь 40 секунд. Компонентами системы стали частично вооружать войска в 1983-м, а в полном комплекте — в 1988-м. Родственные С-300П и С-300Ф используют развитую систему радиолокационной разведки, оповещения и целеуказания, в то время как С-300В должна применяться автономно, прикрывая войсковые группы.
Власти Греции отказались передавать Киеву комплексы Patriot и С-300
| Зенитно-ракетные комплексы С-300, характеристика и особенности | В Хабаровском крае расчеты зенитных ракетных комплексов С-300 выполнили электронные пуски по наземным мишеням, имитировавшим бронетехнику противника, сообщили ТАСС в пресс-службе Восточного военного округа. |
| Появились спутниковые снимки атаки на комплекс ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией | Ракетные комплексы С-300, «Панцирь» и другие средства ПВО создают над Запорожской областью защитный купол, сообщили в Минобороны РФ. |
| Что за ЗРК С-300В4 побили мировой рекорд по дальности поражения целей? | Парламентарий Госдумы Андрей Гурулев заявил, что ВС РФ все-таки используют ЗРК С-400 и С-300 для поражения наземных целей. |
Состояние украинской ПВО: «секретные файлы Пентагона» и реальность
В отличие от С-300П, ее американский alter ego, американская ЗРС большой дальности «Пэтриот» применялась в ходе обеих иракских войн. В основном ее целями были устаревшие иракские баллистические ракеты советского производства Р-17. Эффективность «Пэтриотов» оказалась весьма низкой, в 1991 г. Во время второй иракской войны весной 2003 г.
По всей видимости, американский летчик сделал это не случайно, а намеренно, иначе он бы стал третьей жертвой своих зенитчиков. Первого реального успеха добился израильский «Пэтриот», в сентябре 2014 г. Саудовские «Пэтриоты» показали в 2015 г.
То, что для С-300П — полк, то для «Пэтриота» - батальон, аналогом дивизиона «трехсотки» у «Пэтриота» является батарея. Вся техника — на полуприцепах, как в С-300ПТ. Он энергетически выгоден по сравнению с вертикальным стартом в том случае, если ПУ развернута в сторону цели, и крайне неудобен, если цель подходит с фланга или, тем более, с тыла.
ЗУР MIM-104 имеют дальность стрельбы от 3 до 100 км по аэродинамическим целям, до 20 км — по баллистическим, досягаемость по высоте — от 60 м до 25 км. Как и в С-300П, реализован принцип «наведения через ракету» track via missile.
Комплекс имел пару ЭВМ, обрабатывающих данные по пеленгации и ведению вражеских целей. РЛС могла следить за сотней целей, передавать координаты 6-12 из них сразу тандему ракет.
Боеприпас ЗРК типа С-300 способна ликвидировать противников, скоростные показатели которых достигают внушительного показателя в 2Max. Дальнейшие модификации вооружения С-300ПС, ПМУ запросто справляются с мишенями, которые до 8 раз превышают звуковую скорость. Интенсивность залпов — 2 зенитных снаряда в 4 секунды. Один дивизион ЗРК имеет в составе дюжину пусковых зенитных установок.
Единый управляющий пункт способен параллельно контролировать все установки и следить за заданным участком горизонта. Конструктивные особенности ЗРК и ракет давали широкие возможности для развития и повышения боевых показателей С-300. Запуск С-300 с учебного полигона ТТХ С-300 Важнейшим из качеств всей линейки С-300 является работоспособность в любых сочетаниях, в рамках одного комплекса и модификации, а также способность осуществлять построение в батареи из любых вариаций и количества боевых единиц, с возможностью внедрения систем ПВО других моделей в единый эффективный отряд под руководством одного командного пункта. Одной из доступных базовых функций боевой эксплуатации выступает такая последовательность: проходит наведение ракет при помощи подсвечивающего радиолокатора и радаров РПН 5Н63 или 3Р41 типа «Волна».
РПН 5Н63 способна управлять 6 или 12 ракетными каналами, одновременно ведя огонь сразу по шести противникам, наводя на них 1, либо 2 ракеты. Время между ракетными пусками составляет всего 3 секунды. Пункт командования одновременно управляет дюжиной ЗРК. БЧ осколочного типа весит: 0,133 т для марки боеприпаса 5В55, 0,143 т для марки снаряда 48Н6, 0,18 т для марки снаряда 48Н6М.
Ракеты оснащаются бесконтактными детонаторами радиолокационного действия. БЧ несёт в себе осколки в виде стальных утяжелённых кубиков. Исходя из модели ЗУР, начальный вес варьируется в интервале 1,45 — 1,8 тонны. Запуск ракет происходит миномётным принципом из пускового транспортировочного контейнера, причём крышка срывается из-за переизбытка давления, получаемого от монтированного газогенератора.
У ЗРК типа С-300В крышку срывают пироболты, а её сбрасывание обеспечивает специальная пружинная конструкция.
На высоте 20-30 метров ракета радару видна не будет. И это обычный, заложенный ещё при конструировании комплексов режим. Но нас ведь обвиняют в «баллистической» модернизации ЗРК С-400. А была ли она на самом деле? Модернизация, которой не было Кто и когда переделывал ЗРК С-400 для стрельбы отслужившими своё зенитными управляемыми ракетами по баллистическим траекториям, большая загадка. В отечественных источниках такой информации найти не удалось. Но морально устаревших ракет, применявшихся ещё первыми модификациями комплексов С-300, действительно сохранилось много, в основном это 5В55Р. И здесь важно понять, с какой целью могла появиться идея модернизировать сам ЗРК - либо для использования устаревших ракет, либо для применения их вместе с новыми ракетами в качестве баллистических? Первый вариант представляется вполне разумным и легко реализуемым.
Фактически понадобилось бы только изменить программное обеспечение вычислительного комплекса и немного доработать тракт связи с пусковой установкой. Интересно, что в результате такой доработки почтенную ракету 5В55 можно было бы применять прежде всего по воздушным целям. И это было бы очень неплохо. Все украинские средства воздушного нападения от беспилотников до вертолётов и самолётов действуют преимущественно на малых высотах. То есть стрельба по ним ведётся на дальностях не более 30-50 км. Таким образом, ракеты 5В55 дальность полёта 90 км вполне могли бы помочь сэкономить если не «Калибры» и «Искандеры», то хотя бы новые ракеты 48-й серии. Вариант же с модернизацией комплекса для использования старых и новых ракет в качестве баллистических выглядит достаточно глупо. Во-первых, это несравнимо больший объём переделок ЗРК и самой ракеты. Для того, чтобы обеспечить стрельбу ракетой 5В55 или 48Н6 ДМ как баллистической, потребуется изменить программное обеспечение вычислительного комплекса, доработать связь с пусковыми установками и ракетами на них, заменить аппаратуру инерциальной системы наведения на новую, которая должна быть отработана в практических пусках на большие дальности на полигоне. Во-вторых, обязательно потребуется: заменить ПИМ.
Поскольку теперь подрыв должен производиться не по команде от радара, а с помощью ударных или лазерных взрывателей, причём режим самоликвидации исключён; отработать новый метод наведения. Старый был рассчитан на 90 км полёта для 5В55 или 250 км для 48Н6ДМ, а новый должен работать вдвое дольше; ревизовать все твёрдотопливные 5В55, поскольку у «просроченных» старых ракет бывают трещины в топливных шашках, что может приводить к взрывам прямо на пусковых. При подобной модернизации следует понимать, что мощность взрыва БЧ такой ракеты - примерно 47 кг 5В55 или 70 кг 48Н6ДМ взрывчатки - совершенно не сравнима с эффектом взрыва БЧ «Калибра» или «Искандера» - около 450 кг ВВ в фугасном варианте. Кроме того, стоимость такой переделки, скорее всего, сравняется или превысит стоимость новых крылатых или оперативно-тактических ракет. При этом «модернизированная» ЗУР уже не сможет применяться для перехвата воздушных целей. Получается, нам предлагается использовать отличные зенитные ракеты в качестве плохих баллистических? Подобная идея могла прийти в голову разве что совсем отмороженному киевскому пропагандисту. Так что если модернизация ЗРК С-400 и была, то вряд ли она преследовала цель переделать комплекс и ракету 48Н6ДМ для использования в качестве баллистических. Грубо говоря, превратить эффективное и совершеннейшее оружие в примитивную «рогатку». А вот введение старых ЗУР в боекомплект новых комплексов, как представляется, вполне разумно.
Он отметил, что такие сроки назвал глава Минобороны России Сергей Шойгу. Планируется, что поставки будут осуществляться на безвозмездной основе, для того, чтобы обеспечить создание на основе ЗРК в сжатые … Зенитчики ЮВО уничтожили учебные цели из С-300 20:45, 14 апр 2018 В Ростовской области прошли учения зенитчиков Южного военного округа ЮВО , в ходе которых расчеты ЗРПК "Панцирь" и комплексов ЗРК С-300 уничтожили воздушные цели условного противника, - сообщил начальник пресс-службы ЮВО полковник … Иран доволен российскими С-300 19:58, 4 апр 2018 Глава Минобороны Ирана Амир Хатами заявил, что российская система С-300 является очень мощной и играет очень важную роль в безопасности страны.
Что за ЗРК С-300В4 побили мировой рекорд по дальности поражения целей?
Пишут телеграмм-каналы. Всего было зафиксировано 12 безэкипажных катеров, шесть из которых атаковались вчера, и еще шесть сегодня. Эффективные ответы Важно отметить, что российские силы также продемонстрировали высокий уровень подготовки и эффективность в ответе на атаки. Заключение Прогнозируется, что атаки будут повторяться в ближайшие дни, и решение этой проблемы требует более глубокого обсуждения и дипломатических усилий, так как насилие только усугубит ситуацию. По официальной версии дежурные расчеты ПВО удачно отработали по воздушным целям, поразив их. Значит будем придерживаться официальной версии. Статьи в тему:.
В этой связи было принято решение о разработке унифицированной межвидовой зенитной ракетной системы массового применения на новой элементной базе, использующей цифровые способы обработки информации и другие инновации, получившей наименование С-300. Перед этой системой были поставлены грандиозные задачи как по типам поражаемых СВКН, зонам, вероятностям их поражения, тактике боевого применения, так и по помехозащищенности, мобильности, классам и типам прикрываемых от ударов СВКН объектов. Для решения этой глобальной задачи потребовалось сосредоточение усилий всего научно-производственного потенциала государства, ориентированного на разработку средств ПВО. Однако решение такой многоплановой задачи с помощью одного унифицированного массового средства оказалось весьма проблематичным, что и показал аванпроект по ЗРС С-300. Наиболее острые проблемы возникли с решением задач борьбы с головными частями баллистических ракет средней дальности ГЧ БРСД , то есть задач нестратегической противоракетной обороны ПРО. Возникли также проблемы с мобильностью зенитных ракетных средств, удовлетворяющей требованиям всех заказчиков, с готовностью средств к боевому применению временем перехода из дежурного режима в боевой , эргономикой, приемлемой транспортной базой, энергоснабжением и др. В связи с этим в 1982 году под руководством Д.
Устинова — в то время не просто министра обороны, но и крупнейшего «оружейника» — было проведено расширенное заседание коллегии Минобороны, Военно-промышленной комиссии и ведущих министерств. Кроме того, было признано целесообразным работы по С-300П, С-300Ф и их модификациям ориентировать главным образом на эффективную борьбу с аэродинамическими целями, то есть создавать их как массовые эффективные средства противосамолетной обороны средства ПВО , а на С-300В возложить в первую очередь функции борьбы с баллистическими целями — ориентировать их на возможность создания систем нестратегической ПРО на театре военных действий ТВД на их основе. ЗРС ряда С-300В пришлось разрабатывать и развивать как самостоятельное направление, что вытекало из необходимости первостепенного решения задач нестратегической ПРО на театре военных действий. МРАУ имеют комплексный характер, согласованы по времени, направлениям действий и объектам, что подтвердилось при проведении ВНО «Буря в пустыне» в Ираке, в других конфликтах и фактически стало классикой. Стало понятно, что в связи с этим на театре военных действий должна создаваться комплексная взаимосвязанная система ПРО-ПВО, включающая в свой состав как подсистему нестратегической ПРО, так и высокоэффективную подсистему ПВО. Разработка такой мобильной системы ПРО на ТВД показала, что это достаточно сложный в научном и техническом плане процесс. Кроме того, специализированные однородные подсистемы нестратегической ПРО и подсистемы ПВО, в последующем объединяемые в единую группировку для решения комплексных задач, весьма дорогостоящи.
При этом в части решения задач ПВО основное внимание было обращено на борьбу с особо важными целями VIP-целями : воздушными командными пунктами, самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления ДРЛОУ , самолетами-целеуказателями разведывательно-ударных комплексов РУК , постановщиками коллективных активных помех на предельных дальностях. Для эффективного решения всей совокупности задач ПВО в список поражаемых целей пришлось, конечно же, включить тактическую и армейскую авиацию, крылатые ракеты и другие СВКН, способные действовать в воздушно-космическом пространстве ТВД. Но основной задачей, стоящей перед ЗРС ряда С-300В, являлось эффективное неядерное поражение гиперзвуковых малоразмерных головных частей БРСД и баллистических ракет других классов. Определенными возможностями по борьбе с баллистическими целями, особенно с ТБР и ОТБР с дальностью старта менее 1000 км , обладают и ЗРС ряда С-300П, и американские ЗРК «Пэтриот», построенные по схожим схемам, но их главная задача — эффективная борьба с аэродинамическими целями, а борьба с «баллистикой» — по остаточному принципу, в связи с чем причислять их к полномасштабным средствам тактической ПРО возможно лишь ограниченно. Даже при борьбе со сравнительно устаревшими БР типа «Скад» с дальностью старта 300-500 км боевая эффективность ЗРК оказалась на уровне 0,22—0,36, а дальность перехвата составила всего 7—15 км. В связи с этим хотелось бы еще раз подчеркнуть, что зенитные ракетные системы ряда С-300П и ряда С-300В — взаимодополняющие средства, способные в современных условиях и в перспективе совместно создавать высокоэффективные системы ПРО-ПВО на ТВД, предпочтительные по критерию «эффективность-стоимость». Отличительными особенностями системы являются ее исключительно высокая автономность в работе, в том числе при борьбе с БР, мобильность, помехозащищенность и огневая производительность, фактически не зависящая от тактики действий СВКН и построения налета, чем не может похвастаться ЗРК типа «Пэтриот».
Реализация перечисленных оперативно-тактических возможностей в одной универсальной системе потребовала внедрения ряда передовых «пионерских» решений на уровне ноу-хау. Перечислять и комментировать все достижения, впервые внедренные в системе, нет необходимости, остановимся лишь на некоторых, определяющих ее возможности, значимость и выгодно отличающих от других систем подобного класса рис.
В Минобороны России отмечают, что ЗРС С-300В предназначена для противовоздушной обороны войсковых группировок от ударов крылатых ракет, аэробаллистических и баллистических ракет, а также самолетов тактической и стратегической авиации, боевых вертолетов в сложной воздушной и помеховой обстановке. Уничтожать ракетчикам доводилось даже довольно архаичные советские реактивные разведывательные беспилотники «Стриж» и «Рейс».
Случается, что украинские ракетчики пытаются запустить несколько беспилотников, чтобы замаскировать полет ракеты. Но станция успешно разделяет и ликвидирует цели, что летят в радиусе сотни километров на высотах до 3500 метров. На вашу долю выпала героическая миссия. Я верю всей душой в вашу победу.
Берегите себя и боевых товарищей!
Posted 8 декабря 2023,, 08:04 Published 8 декабря 2023,, 08:04 Modified 8 декабря 2023,, 08:06 Updated 8 декабря 2023,, 08:06 С-300 скрестили с Patriot: Украина усилится «советско-американскими» вооружениями 8 декабря 2023, 08:04 Американские и украинские инженеры модифицировали зенитно-ракетные комплексы советского производства под западные боеприпасы. Сюжет Поставки вооружений Американские военные предоставили Украине в рамках нового меморандума по сотрудничеству между двумя странами, технические данные для начала модификации зенитных систем советского производства для использования западных ракет.
Причем меморандум предусматривает, что переделка систем будет проходить на территории обоих государств и обновленные вооружения получат условное название от имени Франкенштейна — FrankenSAM. Таким образом, возможности систем противовоздушной обороны Украины будут радикально расширены с помощью интеграции в советские системы американских ракет.
Полоцкие ракетчики получили новые ЗРК С-300
Пэтриот MIM-104, американский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) дальнего радиуса действия, уже стал притчей во языцех со времён первых обстрелов украинской территории. Таким образом, Греция отказывается передавать Украине зенитные ракетные комплексы Patriot и С-300, придерживаясь стратегического подхода к защите своего воздушного пространства. Афины не будут передавать Киеву зенитные ракетные комплексы Patriot и С-300. Россия анонсировала возвращение в зону спецоперации зенитно-ракетных комплексов С-500 «Прометей».
Состояние украинской ПВО: «секретные файлы Пентагона» и реальность
Зенитный ракетный комплекс Patriot © AP Photo / Czarek Sokolowski. Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис подтвердил, что союзники просили отправить системы ПВО С-300 или Patriot на Украину, но Афины не будут делать этого. – Длительное время я был гендиректором военно-промышленного комплекса «Алмаз-Антей», где были разработаны ЗРК «С-300» и «С-400». В Хабаровском крае расчеты зенитных ракетных комплексов С-300 выполнили электронные пуски по наземным мишеням, имитировавшим бронетехнику противника, сообщили ТАСС в пресс-службе Восточного военного округа. Российские комплексы С-300 в связке с другими средствами ПВО создают над Запорожской областью защитный купол, сообщили в Минобороны РФ. С-300ПТ против С-300ПМУ-2: у Азербайджана есть преимущество в ПВО перед Арменией.
Зенитно-ракетный комплекс С-300: «Фаворит» морей и суши
С-300ПТ против С-300ПМУ-2: у Азербайджана есть преимущество в ПВО перед Арменией. Зенитный ракетный дивизион С-300В мог одновременно обстрелять 24 цели и наводить на каждую две ракеты. это мощное оружие, предназначенное для защиты от воздушных атак. О том, как устроен комплекс, в чем его уникальность, о традициях зенитных ракетчиков и женщинах в армии читайте в материале корреспондентов информационного агентства «Камчатка». Зенитно-ракетный комплекс С-300 предназначен для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения.
Появились спутниковые снимки атаки на комплекс ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией
Причем любых отечественных разработчиков. Это — прорыв. Увы, слова о прорыве оказались явно преждевременными. ЗУР дальнего действия для С-400 на вооружение не приняли до сих пор. А без этой ракеты «Триумф» свое громкое имя совсем не оправдывает. С перспективной С-500 вообще туман. При этом будет отличаться от предыдущей модификации только меньшими размерами, энергоемкостью и «начинкой». И далее: «На С-500, скорее всего, не будет увеличена дальность поражения целей». А как же обещанная нам «длинная рука», способная уничтожать врага даже не за 400 — за 600 километров? Не являются ли слова Корнукова признанием, что более мощную ракету, чем у старого доброго С-300, нам не только сегодня не создать?
В ближайшей перспективе тоже не получится. Если давно отошедший от дел Корнуков не в курсе, можно прислушаться к нынешнему главнокомандующему ВВС Александру Зелину. В конце 2009 года он открыто критиковал «Алмаз-Антей» за слабую работу над С-500. Главком тогда заявил: «Как ведется разработка системы С-500, меня не устраивает. Как уже сказано, вскоре после этого Ашурбейли и лишился своего кресла в «Алмаз-Антее». Так что, похоже, руководство страны тоже сильно сомневается в реальности его блистательных планов. Но и сегодня отставной гендиректор мечтательного пыла не утратил. По его словам, как только мы создадим С-500, так сразу можно будет подавать заявку на полноправное участие в системе замышляемой единой европейской ПРО. И нас, конечно, туда с радостью примут.
Слабость нашей позиции в том, что мы не активно предлагаем наши системы. А предложить мы можем С-500», — сказал Ашурбейли. Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить». А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно. Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России. И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него. Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия?
От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе? Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина. Ни у кого ничего нет.
В США считают, что такие результаты стали возможны благодаря инвестициям, сделанным в 2010-х годах. Это позволило России производить средства противовоздушной обороны в гораздо больших масштабах, чем прежде.
Это происходит параллельно с производством других новейших зенитных систем дальнего действия, таких как С-300В4 и С-500», — сообщают американские аналитики. В частности, Россия значительно модернизировала и увеличила производственные мощности Обуховского завода в Санкт-Петербурге, кировского «Авитека» и Нижегородского машиностроительного завода. Интересно, что президент РФ Владимир Путин в январе 2023 года упомянул о масштабах выпуска новой продукции.
Армения, без сомнения, будет полагаться на свои истребители Су-30СМ и их ракеты. В связи с этим, азербайджанская система ПВО выглядит более внушительно, чем армянская. Наши новостные каналы.
А предложить мы можем С-500», — сказал Ашурбейли. Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить». А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно. Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России. И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него. Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия? От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе? Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина. Ни у кого ничего нет. Ни у них, ни у нас. Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300. Такие в Европе ставить бессмысленно, потому что ни одна тактическая баллистическая ракета в Европу никогда и ниоткуда не прилетит. Я имею ввиду зенитные ракеты «Стандарт SM-3». Как приспособить их к стрельбе с суши, пока никто не знает. Поэтому что обсуждать объединенную ПРО, если чего с чем соединять никто не знает? Что касается перспективной российской С-500, то из обнародованных данных следует, что это просто наша большая мечта. Причем, с совершенно запредельными характеристиками. Если предположить, что Россия сумеет воплотить эти замыслы в «железе», мы получим то, чего нет ни у кого в мире — стратегическую ПРО и сразу по всей стране. Мне кажется, это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Думаю, С-500 — действительно нечто полумистическое. А обещания Ашурбейли создать такую систему к 2015 году я не буду даже комментировать ввиду абсолютной очевидности, что этого просто не может быть. Потому что все же больше, чем ничего. Но только этим. До 2020 года нам обещают изготовить всего 56 комплектов «Триумфов». Сомневаюсь, что это получится. Впрочем, даже если чудо произойдет, и программа будет выполнена, рассуждать о воссоздании полноценной ПВО страны не придется. Чтобы прикрыть всю территорию России, необходимо не менее сотни дивизионов. Однако это если говорить о количественных показателях. Куда важнее качество нового оружия.
Your browser is out of date, please update your browser by going to www.microsoft.com/download
Вооруженные силы Российской Федерации уничтожили в зоне проведения специальной военной операции украинский зенитно-ракетный комплекс С-300. Новое поколение зенитных ракетных систем (ЗРС) С-500 "Прометей" отражает высокую скорость технологического совершенствования систем ПВО–ПРО в России. В том числе усовершенствованные ЗРК С-300, «Тор», С-400, а также «Панцири». "Кинжал" — это гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс, против которого на сегодняшний день не существует систем ПВО. Новое поколение зенитных ракетных систем (ЗРС) С-500 "Прометей" отражает высокую скорость технологического совершенствования систем ПВО–ПРО в России.