ракетными комплексами С-25. Минобороны опубликовало кадры работы зенитно-ракетных комплексов С-300.
Ракетный комплекс С-300 “Фаворит” – достоин своего прозвища
При этом Мицотакис напомнил, что Греция всегда поддерживала Украину другими «оборонными материалами». Если говорить о системах ПВО, то это критически важное вооружение для защиты воздушного пространства страны, поэтому их не будут предоставлять ВСУ. Премьер-министр подчеркнул, что его страна изначально предупреждала о том, что не сможет передать оружие, имеющее «решающее значение для нашего потенциала сдерживания».
Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России. И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него.
Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия? От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе? Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина. Ни у кого ничего нет. Ни у них, ни у нас.
Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300. Такие в Европе ставить бессмысленно, потому что ни одна тактическая баллистическая ракета в Европу никогда и ниоткуда не прилетит. Я имею ввиду зенитные ракеты «Стандарт SM-3». Как приспособить их к стрельбе с суши, пока никто не знает. Поэтому что обсуждать объединенную ПРО, если чего с чем соединять никто не знает?
Что касается перспективной российской С-500, то из обнародованных данных следует, что это просто наша большая мечта. Причем, с совершенно запредельными характеристиками. Если предположить, что Россия сумеет воплотить эти замыслы в «железе», мы получим то, чего нет ни у кого в мире — стратегическую ПРО и сразу по всей стране. Мне кажется, это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Думаю, С-500 — действительно нечто полумистическое.
А обещания Ашурбейли создать такую систему к 2015 году я не буду даже комментировать ввиду абсолютной очевидности, что этого просто не может быть. Потому что все же больше, чем ничего. Но только этим. До 2020 года нам обещают изготовить всего 56 комплектов «Триумфов». Сомневаюсь, что это получится.
Впрочем, даже если чудо произойдет, и программа будет выполнена, рассуждать о воссоздании полноценной ПВО страны не придется. Чтобы прикрыть всю территорию России, необходимо не менее сотни дивизионов. Однако это если говорить о количественных показателях. Куда важнее качество нового оружия. По своим сегодняшним техническим характеристикам С-400 — это пока никакой не прорыв.
На сегодняшний день система «Триумф» — усовершенствованная давно всем известная система С-300ПМ. Как бы С-300ПМ-плюс. Электроника — да, на «Триумфе» лучше.
Такого оружия нет ни у кого, только у нас… Это новое поколение ЗРК, они будут работать вместе с С-300 и С-400, это усилит нашу обороноспособность», — сказал Глазунов в эфире радио Sputnik.
По мнению эксперта, Шойгу этот комплекс упомянул не зря.
В последующие десятилетия вплоть до начала 1990-х годов бурными темпами осуществлялось наращивание боевых возможностей систем войсковой ПВО в соответствии с достижениями научно-технического прогресса. Мы акцентируем внимание на истории становления войсковой ПВО потому, что в последующем при разработке и конструировании ЗРС большой дальности — С-300В модификация для оснащения Сухопутных войск были в полной мере учтены самые лучшие достижения в ракетной технике, полученные за двадцать лет существования и развития с 1958 г. Таким образом, разработка и поставка на вооружение ЗРС С-300В проводилась в соответствии с идеологией построения войсковой ПВО, входящих в состав комплекта зенитных ракетных комплексов большой дальности. В течение двух последующих десятилетий с момента образования нового рода войск было завершено создание системы вооружения и военной техники войск ПВО Сухопутных войск первого поколения. Войсковая ПВО за этот период была оснащена зенитными ракетными и артиллерийскими комплексами, радиолокационными средствами обнаружения СВН, автоматизированными системами управления боевыми действиями и огнем соединений, частей и подразделений. По сравнению с начальным периодом с 1958 г. В этот период многие зенитные системы войсковой ПВО получили богатый опыт боевого применения в локальных войнах и конфликтах того времени, в которых была подтверждена их высокая эффективность. Представители отечественной системы вооружения ПВО войск практически ничем не уступали аналогичным зарубежным образцам по значениям основных ТТХ, в тоже время значительно опережая их по мобильности, скорострельности и помехозащищенности.
Советская военная наука в области создания зенитного вооружения своевременно и оперативно реагировала на появление новых типов и классов СВН, в самые кратчайшие сроки сконструированные образцы ВВТ для борьбы с новыми типами и классами аэродинамических СВН, которые с завидной регулярностью поступали на оснащение армий стран НАТО. Так, в 1980-е годы в состав наземных группировок войск вероятного противника начали массово поступать новые для того времени типы и классы СВН: боевые вертолеты разведывательные, ударные, многоцелевые, огневой поддержки, транспортные ; крылатые ракеты КР наземного, морского и воздушного базирования; тактические и оперативно-тактические ракеты ТР и ОТР различного класса и предназначения. Также интенсивно развивались и «традиционные» СВН — тактические истребители, штурмовая авиация, стратегические бомбардировщики, системы дальнего радиолокационного обнаружения самолеты ДРЛО и др. Их развитие проводилось в направлениях совершенствования ЛТХ в плане повышения скоростей и высот полета, увеличения боевой нагрузки, повышения огневой и ударной мощи, снижения радиолокационной заметности, повышения помехозащищенности, живучести и др. Также совершенствовалась тактика боевого применения СВН, на оснащение поступили новые системы управления бортовым оружием, прицельно-навигационные системы, станции постановки помех РЭС противника и т. Интенсивно отрабатывалась тактика совместных действий самолетно-вертолетных групп. Эти обстоятельства требовали создания новых систем зенитного вооружения для ведения эффективной борьбы с современными типами и классами СВН. Этими зенитными средствами успешно поражались также все другие типы аэродинамических ВЦ, включая малоразмерные КР. Однако успешная борьба с классом БР и ОТР имеющимися зенитными средствами войсковой ПВО оказалась практически невозможной из-за высоких скоростей баллистических целей и специфических траекторий их полета.
Очень скоро их численность достигла угрожающей величины. Оснащение головных частей ТБР и ОТБР ядерным снаряжением и способность наносить удары по важным объектам с больших дальностей «Ланс» — 75 км, «Сержант»—140 км, «Першинг» — 740 км крайне усугубляло проблему живучести войск и объектов. Так в полосе фронта за 5—7 суток наступательной оборонительной операции на Западном ТВД противник мог провести 190—220 пусков ТБР «Ланс», 140—150 пусков ОТБР «Сержант», 330—350 пусков ОТБР «Першинг» почти весь запас из 384-х единиц, включая развернутые на американском континенте , что, несомненно, привело бы к невозможности достичь целей операции. Таким образом, с появлением в арсеналах армий вероятного противника ТБР и ОТБР возникла острая необходимость оперативной разработки эффективных средств борьбы с ними для решения проблемы противоракетной обороны войск. В очередной раз развитие СВН в подтверждение законов диалектики продемонстрировало опережающий характер относительно развития средств защиты от нового оружия. Проводимые в тот период исследования боевых возможностей имеющихся на оснащении войсковой ПВО зенитных артиллерийских и зенитных ракетных комплексов подтвердили практическую неспособность ведения эффективной борьбы со всеми типами упомянутых баллистических целей БЦ. Поступивший в начальный период на оснащение войсковой ПВО ЗРК С-75, несмотря на впечатляющие значения параметров зоны поражения комплекса дальняя граница — 30—34 км, максимальная высота — 25—27 км , не мог вести обстрел и уничтожение ТБР и ОТБР по ряду причин. К этому ЗРК конструктивно не готовился ни по значениям максимальных углов обстрела, ни по размещению антенно-волноводных систем. В 1960 году по требованию Генерального штаба были проведены экспериментальные стрельбы ЗРК С-75 по ОТР аналог «Ланс» отечественного производства на Балхашском полигоне дальность запуска 50—100 км.
Участники этого уникального эксперимента С. Петухов, И. Результат эксперимента был вполне ожидаемым: ЗРК С-75 показал полную неспособность борьбы с баллистическими целями». Выводы очевидны: поражение СВН нового класса ТР и ОТР всеми типами ЗРК, имеющимися на вооружении, а также разрабатываемыми на ближайшую перспективу, невозможно; для успешного решения задачи противоракетной обороны войск необходима разработка специализированных ЗРК на качественно новой основе. Для выработки основ построения ЗРС названными коллективами были выполнены соответствующие научно-исследовательские работы, в которых определились основополагающие идеи создания семейства ЗРС С-300. Сегодня, с высоты прожитых с того момента десятилетий и полученного опыта эксплуатации ЗРС, некоторые выводы и предложения кажутся очевидными, но в те годы многое было сделано впервые. Так, впервые при разработке сложной технической системы, каковой, безусловно, являлась проектируемая ЗРС, был применен системный подход, нашедший широкое применение в проведении научных исследований.
Зенитно-ракетный комплекс С-300: «Фаворит» морей и суши
| Минобороны РФ: средства ПВО формируют защитный купол над Запорожской областью | Один из очевидцев снял на камеру момент неудачного запуска ракеты из зенитно-ракетного комплекса С-300. |
| Зенитно-ракетная система C-300ПС ( C-300ПМУ ) | Ракетная техника | ЗРК С-300В4 способен сбивать цели, находящиеся на расстоянии до 400 км. За наведение ракет отвечает бортовой радар, который имеет больший охват и высокую эффективность работы на дальности более 250 км. Вопрос-ответ. |
| С-300 — Википедия | Применительно к С-300П традиционный термин ЗРК (зенитно-ракетный комплекс) эквивалентен зрдн. |
| Последние новости и события, связанные с С-300 - РТ на русском | С-300ПТ против С-300ПМУ-2: у Азербайджана есть преимущество в ПВО перед Арменией. |
| Your browser is out of date, please update your browser by going to www.microsoft.com/download | Спутниковые снимки комплекса ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией. |
Полоцкие ракетчики получили новые ЗРК С-300
Предполагается, что для пусков американских ракет AIM-7 и AIM-9M будут приспособлены зенитно-ракетные комплексы ЗРК «Бук», а для пусков ракет от легендарных ЗРК Patriot — не менее легендарные ЗРК С-300. Применительно к С-300П традиционный термин ЗРК (зенитно-ракетный комплекс) эквивалентен зрдн. Предполагается, что для пусков американских ракет AIM-7 и AIM-9M будут приспособлены зенитно-ракетные комплексы ЗРК «Бук», а для пусков ракет от легендарных ЗРК Patriot — не менее легендарные ЗРК С-300. Таким образом, Греция отказывается передавать Украине зенитные ракетные комплексы Patriot и С-300, придерживаясь стратегического подхода к защите своего воздушного пространства. Один из очевидцев снял на камеру момент неудачного запуска ракеты из зенитно-ракетного комплекса С-300. ЗРК С-300 сегодня — Задержанный в Ростове-на-Дону украинский агент осужден на 11.
Зенитно-ракетный комплекс С-300 ПМ2 “Фаворит”
Подпалубные установки имеют револьверный тип и существуют в двух видах: Б-203 содержит шесть барабанов, Б-204 — восемь. Первый занимает площадь 120 кв. В каждом барабане — по восемь ракет, расположенных в вертикальных транспортно-пусковых контейнерах. В перспективе рассматривается создание усовершенствованной версии «Форта» с размещением по четыре ЗУР в каждом контейнере, что в четыре раза увеличит боезапас. Один контейнер с ракетой всегда находится на стартовой линии. После выстрела барабан в автоматическом режиме поворачивается и выводит следующий снаряд под пусковой люк. При работе «Форта» используется система управления огнем «Волна» — радиолокационная станция сопровождения и подсветки цели. Радар обслуживает все шесть или восемь барабанов и может единовременно наводить снаряды на три цели. А модифицированный «Форт-М» С-300ФМ , появившийся в 1990-е, может одновременно обрабатывать до шести целей, наводя на них в общей сложности до 12 ракет.
Последний способен выполнять боевые задачи при очень бурном волнении моря — до шести баллов, когда высота волн достигает 4—6 м. Эффективность стрельбы зависит не только от пусковых установок, но и от снарядов. В ее боекомплект входит 46 усовершенствованных ракет, поражающих цели на дальности от 5 до 200 км. Минимальная высота снижена до 10 м, а максимальная увеличена до 27 км. Такие системы установлены на китайских эскадренных миноносцах, построенных в 2004—2007 годах. Эти корабли обеспечивают противовоздушную оборону. С помощью одного-двух ЗРК производится противодействие воздушным атакам, источникам помех, средствам разведки и управления, группам подавления средств ПВО и т. Радиолокационные станции В сухопутных системах «Фаворит» используются мобильные радиолокационные станции РЛС , которые обнаруживают аэродинамические и баллистические цели и отсеивают ложные , определяют их координаты, размеры, скорости, дальности, углы возвышения и прочие данные, автоматически передающиеся в командный пункт и на пусковые установки.
Существуют разные виды и модификации РЛС, обладающие различными характеристиками. Мы кратко рассмотрим лишь несколько. Так, для обнаружения крылатых ракет в сухопутной С-300ПМУ применяется низковысотный обнаружитель НВО 76Н6, размещенный на автоприцепе с вышкой, поднимающейся на высоту от 25 до 39 м. Он распознает аэродинамические цели вертолеты, самолеты, БПЛА, ракеты и их госпринадлежность. Станция автоматически передает информацию на радиолокатор подсвета и наведения, выдает целеуказания ЗРК. Радиолокатор обзора РЛО 64Н6, названный американцами «Big Bird» «Большая птица» , ведет разведку одновременно до 200 воздушных объектов, устанавливает их государственную принадлежность даже в условиях естественных и преднамеренных помех. Монтируется на автоприцепе и обычно крепится к шасси 8-колесного грузовика «МАЗ-543М».
Деловая газета «Взгляд» В оборонном ведомстве добавили, что для поражения воздушных целей ВСУ российские подразделения применяют ЗРК «Бук-М2» — высокомобильный комплекс, предназначенный для нанесения ударов по самолётам стратегической и тактической авиации, вертолётам, а также для уничтожения крылатых ракет, управляемых авиабомб и других аэродинамических летательных объектов. Ракету мы сбивали на дальности, что ли, 70 километров.
Сколько всего уничтожено комплексов? В основном для ударов использовались барражирующие боеприпасы «Ланцет», однако в некоторых случаях использовались авиационные ракеты Х-31П. Судя по характеру попаданий, не менее двух пусковых уничтожены, ещё три серьёзно повреждены и, вероятно, не смогут быть применены для защиты воздушного пространства в ходе анонсированного Украиной наступления. Большая часть комплексов была уничтожена на южном направлении, в Херсонской и Николаевской областях, что косвенно говорит о возможном начале сосредоточения ВСУ и подготовке к удару именно на этом направлении. Почему дальнобойные комплексы ПВО оказались на фронте?
По сравнению с начальным периодом с 1958 г. В этот период многие зенитные системы войсковой ПВО получили богатый опыт боевого применения в локальных войнах и конфликтах того времени, в которых была подтверждена их высокая эффективность. Представители отечественной системы вооружения ПВО войск практически ничем не уступали аналогичным зарубежным образцам по значениям основных ТТХ, в тоже время значительно опережая их по мобильности, скорострельности и помехозащищенности. Советская военная наука в области создания зенитного вооружения своевременно и оперативно реагировала на появление новых типов и классов СВН, в самые кратчайшие сроки сконструированные образцы ВВТ для борьбы с новыми типами и классами аэродинамических СВН, которые с завидной регулярностью поступали на оснащение армий стран НАТО. Так, в 1980-е годы в состав наземных группировок войск вероятного противника начали массово поступать новые для того времени типы и классы СВН: боевые вертолеты разведывательные, ударные, многоцелевые, огневой поддержки, транспортные ; крылатые ракеты КР наземного, морского и воздушного базирования; тактические и оперативно-тактические ракеты ТР и ОТР различного класса и предназначения. Также интенсивно развивались и «традиционные» СВН — тактические истребители, штурмовая авиация, стратегические бомбардировщики, системы дальнего радиолокационного обнаружения самолеты ДРЛО и др. Их развитие проводилось в направлениях совершенствования ЛТХ в плане повышения скоростей и высот полета, увеличения боевой нагрузки, повышения огневой и ударной мощи, снижения радиолокационной заметности, повышения помехозащищенности, живучести и др. Также совершенствовалась тактика боевого применения СВН, на оснащение поступили новые системы управления бортовым оружием, прицельно-навигационные системы, станции постановки помех РЭС противника и т. Интенсивно отрабатывалась тактика совместных действий самолетно-вертолетных групп. Эти обстоятельства требовали создания новых систем зенитного вооружения для ведения эффективной борьбы с современными типами и классами СВН. Этими зенитными средствами успешно поражались также все другие типы аэродинамических ВЦ, включая малоразмерные КР. Однако успешная борьба с классом БР и ОТР имеющимися зенитными средствами войсковой ПВО оказалась практически невозможной из-за высоких скоростей баллистических целей и специфических траекторий их полета. Очень скоро их численность достигла угрожающей величины. Оснащение головных частей ТБР и ОТБР ядерным снаряжением и способность наносить удары по важным объектам с больших дальностей «Ланс» — 75 км, «Сержант»—140 км, «Першинг» — 740 км крайне усугубляло проблему живучести войск и объектов. Так в полосе фронта за 5—7 суток наступательной оборонительной операции на Западном ТВД противник мог провести 190—220 пусков ТБР «Ланс», 140—150 пусков ОТБР «Сержант», 330—350 пусков ОТБР «Першинг» почти весь запас из 384-х единиц, включая развернутые на американском континенте , что, несомненно, привело бы к невозможности достичь целей операции. Таким образом, с появлением в арсеналах армий вероятного противника ТБР и ОТБР возникла острая необходимость оперативной разработки эффективных средств борьбы с ними для решения проблемы противоракетной обороны войск. В очередной раз развитие СВН в подтверждение законов диалектики продемонстрировало опережающий характер относительно развития средств защиты от нового оружия. Проводимые в тот период исследования боевых возможностей имеющихся на оснащении войсковой ПВО зенитных артиллерийских и зенитных ракетных комплексов подтвердили практическую неспособность ведения эффективной борьбы со всеми типами упомянутых баллистических целей БЦ. Поступивший в начальный период на оснащение войсковой ПВО ЗРК С-75, несмотря на впечатляющие значения параметров зоны поражения комплекса дальняя граница — 30—34 км, максимальная высота — 25—27 км , не мог вести обстрел и уничтожение ТБР и ОТБР по ряду причин. К этому ЗРК конструктивно не готовился ни по значениям максимальных углов обстрела, ни по размещению антенно-волноводных систем. В 1960 году по требованию Генерального штаба были проведены экспериментальные стрельбы ЗРК С-75 по ОТР аналог «Ланс» отечественного производства на Балхашском полигоне дальность запуска 50—100 км. Участники этого уникального эксперимента С. Петухов, И. Результат эксперимента был вполне ожидаемым: ЗРК С-75 показал полную неспособность борьбы с баллистическими целями». Выводы очевидны: поражение СВН нового класса ТР и ОТР всеми типами ЗРК, имеющимися на вооружении, а также разрабатываемыми на ближайшую перспективу, невозможно; для успешного решения задачи противоракетной обороны войск необходима разработка специализированных ЗРК на качественно новой основе. Для выработки основ построения ЗРС названными коллективами были выполнены соответствующие научно-исследовательские работы, в которых определились основополагающие идеи создания семейства ЗРС С-300. Сегодня, с высоты прожитых с того момента десятилетий и полученного опыта эксплуатации ЗРС, некоторые выводы и предложения кажутся очевидными, но в те годы многое было сделано впервые. Так, впервые при разработке сложной технической системы, каковой, безусловно, являлась проектируемая ЗРС, был применен системный подход, нашедший широкое применение в проведении научных исследований. Применительно к создаваемой системе это означало стремление к достижению оптимальных чаще рациональных, достаточных для определенных условий и ограничений показателей эффективности системы в целом, а не отдельных ее составляющих. Это относилось к достижению требуемой достаточной эффективности противосамолетной и противоракетной обороны ПСО и ПРО , рациональному составу комплектов ПВО во всех войсковых структурах Сухопутных войск от батальона до фронта с их значениями ТТХ при разумном сочетании затрат на их разработку, производство и эксплуатацию. Таким системным подходом должны руководствоваться и современные разработчики нового зенитного оружия, иногда стремящиеся изобрести некий универсальный комплекс, способный одинаково эффективно уничтожать все типы и классы аэродинамических воздушных целей в любых условиях обстановки от малоразмерных снарядов РСЗО, БЛА и крылатых ракет до стратегических бомбардировщиков , не оставляя без внимания баллистические ракеты, а также не щадя наземные и надводные цели. Предполагалось, что задачи борьбы с ТР типа «Ланс» более успешно будут решаться группировками ракетных войск и артиллерии. Также была доказана целесообразность создания войсковой ПРОпри возможности применения противником в полосе фронта более 100 баллистических ракет.
Зенитная ракетная система С‑300В4 – надежный страж неба в ХХI веке
Россия поставит в Сирию зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-300 и комплексы автоматического управления ПВО в рамках усиления противовоздушной обороны арабской республики. Давно и многозначительно говорят в мире про российский зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-300. Таким образом, появление ЗРС С-300В пришлось на период создания системы войсковой ПВО, основанной на разработке и применении сил и средств зенитного ракетного вооружения второго поколения. Новое поколение зенитных ракетных систем (ЗРС) С-500 "Прометей" отражает высокую скорость технологического совершенствования систем ПВО–ПРО в России. это семейство систем противовоздушной обороны советского и российского производства. Зенитный ракетный дивизион С-300В мог одновременно обстрелять 24 цели и наводить на каждую две ракеты.
Минобороны: С-300 создают над Запорожской областью защитный купол
| Прощание с поставкой: Почему словацкие "Ворчуны" С-300 были уничтожены сразу после отгрузки | Зенитно-ракетные комплексы С-300 полоцкие ракетчики осваивают с 2014-го. |
| В МО РФ сообщили, что ЗРК С-300 и другие средства обеспечивают купол ПВО над Запорожьем | Зенитная ракета модернизированного комплекса С-300ФМ с боевой частью направленного типа, унифицированная с сухопутным комплексом С-300ПМ. |
| Минобороны РФ: средства ПВО формируют защитный купол над Запорожской областью | Специалисты приводят пример с Сирией, где также уже давно не используют российские зенитно-ракетные комплексы С-300. |
| Зенитная ракетная система С‑300В4 – надежный страж неба в ХХI веке | Страны-союзники просили греческие власти отправить системы ПВО С-300 или Patriot на Украину, но Афины не будут этого делать. |
| Закрытое небо для Израиля. Как изменят расстановку сил поставки российского комплекса С‐300 в Сирию | Огненный хвост ракеты от С-300В освещает небо так, что ночь легко перепутать с рассветом. |
Как хранятся ракетные комплексы С-300, которые уже никогда не встанут на боевое дежурство?
В завершение мероприятия расчетами ЗРС С-300 были проведены электронные пуски ракет по условным воздушным целям. Один из очевидцев снял на камеру момент неудачного запуска ракеты из зенитно-ракетного комплекса С-300. "Кинжал" — это гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс, против которого на сегодняшний день не существует систем ПВО.
Военные в 2023 году завершат перевооружение бригады на западе РФ системой ЗРС С-300В4
ЗРС С-300В4, как и большинство систем ПВО российского производства, прямых зарубежных аналогов не имеют. Зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-300 (Фото: Кирилл Ясько / РИА Новости). Россия в рамках создания общей системы ПВО стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) поставила в Таджикистан восемь установок С-300, сообщил российский президент Владимир. Огненный хвост ракеты от С-300В освещает небо так, что ночь легко перепутать с рассветом.
Российские ЗРК С-300 появились в области Санкт-Петербурга
| Как хранятся ракетные комплексы С-300, которые уже никогда не встанут на боевое дежурство? | Россия увеличит поставки зенитных ракетных комплексов, подчеркнул Сергей Шойгу Фото: Официальный сайт Министерства обороны РФ. |
| С-300 - актуальные и важные события на русском языке - Вестник Кавказа | Зенитно-ракетный комплекс С-300. |
| Что изменится, когда американские Patriot приедут в армию Украины, и чем эти системы лучше С-300 | 10 лучших российских средств ПВО: зенитно-ракетные системы и комплексы в действии. |
| Фоторепортажи | это мощное оружие, предназначенное для защиты от воздушных атак. |
Всякая ли С-300 долетит до Киева?
Зенитно-ракетные комплексы С-300, а также другие средства противовоздушной обороны группировки войск "Днепр" создали в небе над подконтрольной РФ частью Запорожской областью безопасный купол. Таким образом, появление ЗРС С-300В пришлось на период создания системы войсковой ПВО, основанной на разработке и применении сил и средств зенитного ракетного вооружения второго поколения. Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300 состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения (РЛО), с которым связаны до 6 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) 5Ж15. С-300ПТ против С-300ПМУ-2: у Азербайджана есть преимущество в ПВО перед Арменией. Армейское соединение Еврейской автономной области впервые получило зенитный ракетный комплекс дальнего радиуса действия С-300В4.