На Ленина было совершено несколько покушений, самым известным из которых стало покушение Фанни Каплан. в действительности звали Владимир Ильич Ульянов.". Из документов следует, что возможно британские власти причастны к заговору покушения на убийство Ленина. Действительно, убийство Ленина, видимо, относится к таким событиям, которые могли бы заклинить и сломать если не всю "машину" мировой истории, то уж ХХ века как минимум. Ленин, в отличие от Керенского, воспользовался удобным моментом и забрал власть в свои руки, без каких либо трудностей и кровопролития.
Покушение на Ленина: о чем рассказали рассекреченные спустя век документы
Как свидетельствует историк Лурье, Владимир Ильич в 1921 году перенес инсульт, в результате чего правая часть тела была парализована. Однако к 1924 году он смог восстановиться настолько, что был в состоянии выезжать на охоту. Невролог Винтерс, детально изучивший историю болезни, свидетельствовал даже о том, что за несколько часов до кончины вождь был весьма активен и даже разговаривал. Незадолго до рокового конца случилось несколько судорожных припадков. Но, по словам невролога, это было всего лишь проявление инсульта - данные симптомы характерны для этого патологического состояния. Однако дело обстояло не только и не столько в болезни. Так почему умер Ленин? Согласно заключению токсикологической экспертизы, которая была проведена во время вскрытия, в организме вождя были обнаружены следы отравляющих веществ. На основании этого специалисты сделали вывод, что причиной кончины стал яд. Версии исследователей Если вождь был отравлен, то кто убил Ленина?
Спустя время стали выдвигаться различные версии. Главным "подозреваемым" стал Сталин. По мнению историков, именно ему больше чем кому бы то ни было была выгодна кончина вождя. Иосиф Сталин стремился стать лидером страны, и только устранив Владимира Ильича, мог добиться этого. Согласно другой версии о том, кто убил Ленина, подозрения падали на Троцкого. Однако этот вывод менее правдоподобен. Многие историки придерживаются мнения, что заказчиком убийства все же был Сталин. Несмотря на то что Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович были соратниками, первый был против назначения второго лидером страны. В связи с этим, осознавая опасность, Ленин накануне своей смерти попытался выстроить тактический союз с Троцким.
Кончина вождя гарантировала Иосифу Сталину абсолютную власть. В год смерти Ленина произошло достаточно много политических событий. После его кончины началась кадровая перестановка в руководящем аппарате. Многие деятели были устранены Сталиным. На их место пришли новые люди. Мнения некоторых ученых Владимир Ильич скончался, находясь в среднем возрасте во сколько лет умер Ленин, несложно посчитать. Ученые говорят о том, что стенки мозговых сосудов вождя для его 53 лет были менее прочны, чем это необходимо. Однако неясными остаются причины разрушений в тканях мозга. Объективных провоцирующих факторов для этого не было: Владимир Ильич был достаточно молод для этого и не относился к группе риска по патологиям такого рода.
Кроме того, политический деятель не курил сам и не допускал курильщиков к себе. Не было у него ни избыточного веса, ни диабета. Владимир Ильич не страдал гипертонией или другими сердечными патологиями. После кончины вождя появились слухи о том, что его организм был поражен сифилисом, но доказательств этому найдено не было. Некоторые специалисты говорят о наследственности. Как известно, дата смерти Ленина — 21 января 1924-го. Он прожил на год меньше своего отца, который скончался в возрасте 54 лет. У Владимира Ильича могла быть предрасположенность к сосудистым патологиям. Кроме того, партийный деятель пребывал в состоянии стресса практически постоянно.
Его часто преследовали опасения за свою жизнь. Волнений было более чем достаточно как в молодости, так и в зрелом возрасте. События после кончины вождя Точных сведений о том, кто убил Ленина, нет. Однако Троцкий в одной из статей утверждал, что отравил вождя Сталин. В частности, он писал о том, что в феврале 1923-го, во время проведения собрания членов Политбюро, Иосиф Виссарионович сообщил, что Владимир Ильич срочно требует его к себе.
В Смольный он беспрепятственно прошел по партийному билету. Это была обычная практика. Слоняясь по коридорам, Николаев неожиданно увидел Кирова и решил привести свой план в действие немедленно. Он свернул в маленький коридор, подбежал и выстрелил Кирову в затылок. Тут же Николаев попытался покончить с собой, но ему помешали. Рано утром 2 декабря специальным поездом в Ленинград прибыл Сталин. В тот же день он вместе с другими членами московской комиссии допрашивал Николаева. Николаеву было 30 лет. Он родился в рабочей семье в Петербурге. Рано потерял отца. Семья жила в нужде. Леонид, болевший рахитом, до 11 лет не мог ходить. Сохранившиеся материалы призывов на военную подготовку зафиксировали болезненность 20-летнего Николаева и его низкий рост — около 150 см. Благодаря «правильному» социальному происхождению Николаев попал на работу в комсомол, вступил в партию, что открыло путь для занятия хороших должностей, в том числе в Ленинградском обкоме партии, где он позже убил Кирова. Однако склонный к конфликтам Николаев нигде не задерживался надолго. В последние месяцы перед терактом он слонялся без работы, писал жалобы в разные инстанции, вынашивал планы мести. Свою роль в нарастании отчаянных настроений Николаева играли отношения в семье. С будущей женой, Мильдой Драуле, Николаев познакомился на комсомольской работе. Судя по всему, это была привлекательная молодая женщина. В отличие от Николаева ее карьера на технической должности в аппарате Ленинградского обкома складывалась благополучно. С 1930-х гг. Она подкрепляется рядом косвенных свидетельств. Однако версия психически неуравновешенного убийцы-одиночки не могла устроить советских лидеров. Еще до выезда в Ленинград на встречах в Кремле была согласована официальная трактовка события. Советские газеты сообщили, что Киров погиб «от предательской руки врага рабочего класса». Ничего удивительного в этом не было. От чьей еще руки мог погибнуть член сталинского Политбюро? От руки обиженного, психически нездорового члена партии? От руки обманутого мужа?
Однако через неделю, 5 сентября, уже после расстрела Каплан, Батулин подробно изложил другую версию: три сухих хлопка он сначала принял за автомобильные выхлопы, стрелявшего в Ленина не видел, он выскочил на Серпуховку, «по которой одиночным порядком и группами бежали в различном направлении перепуганные выстрелами и общей сумятицей люди». Сначала его внимание привлекли две бегущие девушки, но затем он понял, что они просто испугались. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала. На эти слова она ответила: «А зачем вам это нужно? В дороге я её спросил, чуя в ней лицо, покушавшееся на тов. Ленина: «Зачем вы стреляли в тов. То есть Каплан, плохо видевшая и неуверенно чувствовавшая себя в темноте, передвигалась не медленнее бежавшего молодого военного, и оружия он при ней не обнаружил. Опять же, портфель и зонтик — странные предметы для человека, которому важно иметь свободные руки. Тогда-то при обыске в портфеле был обнаружен пистолет системы Браунинга. При этом Гиль и ещё один свидетель показали, что оружие стрелявшая бросила шофёру под ноги. Кстати, и Каплан, и Гиль называют браунинг револьвером; женщине, может, и простительно, а вот для бывшего офицера пусть и автомобильной части — странновато. Пистолет, из которого, по версии следствия, Каплан стреляла в Ленина. Wikimedia Commons Правда, призналась Каплан в убийстве практически сразу, на первом же допросе в военкомате; насилия к ней не применяли, в этом сомнений нет. Я стреляла по собственному убеждению. Сколько раз я выстрелила — не помню. Из какого револьвера я стреляла, не скажу, я не хотела бы говорить подробности. Я не была знакома с теми женщинами, которые говорили с Лениным. Решение стрелять в Ленина у меня созрело давно.
Миасс Челябинской области. Цинизм местных чиновников зашкаливает. Власти вместо того, чтобы твердо заявить о том, что памятник В. Ленину будет восстановлен и водружен на свое историческое место при любой ситуации ищут деньги на экспертизу, чтобы им сообщили, о том можно ли восстановить памятник. Хочется отметить, что создавшаяся ситуация это показатель недобросовестного исполнения своих конкретных чиновников, которые допустили ненадлежащее содержание памятника и его разрушение. Была ли эта беспечность, граничащая халатностью, или очередное освоение государственных денег, выделяемых на уход за памятниками предстоит выяснить.
Челябинские чиновники ответят за "убийство" Ленина в Миассе
В 1918 году во время крестьянских восстаний Ленин написал телеграмму, в которой открыто призвал убить сотню человек. А вот убийство Ленина ему ни кто вешать не станет, там уже Фаню Каплан записали. К тому же Ленину давали препараты на основе ртути и йод в большом количестве, — ими обычно лечили сифилис.
Лидером не была, но вину взяла на себя
- Загадка Фанни Каплан: помогут ли новые документы пролить свет на убийство Ленина
- В Суоми решили исключить из истории Ленина, чтобы снова стать чьим-то областным центром?
- Огонь по вождю мирового пролетариата: 105 лет назад было совершено покушение на Владимира Ленина
- 100 великих загадок современности. Кто стрелял в Ленина?[10] (Н. Н. Непомнящий, 2013)
- 30 августа 1918 года-Ленин убит
Как Каплан убивала Ленина: помогут ли новые документы пролить свет на преступление века
Свои мыканья по «изоляторам» она излагает бесстрастно, так, как будто это описание прогулки по знакомым местам. Рассказ ее до того безыскусен, что, читая ее книгу, поневоле веришь каждому ее слову. Тут возникает вопрос: а можем ли мы верить Волкову? Да и кто поверит свидетельству, не подкрепленному никакими доказательствами? Когда совершается преступление, в процессе его расследования полиция, как правило, допрашивает всех и каждого, хотя бы мало-мальски причастного к преступлению. Потом все показания, собственноручно подписанные свидетелями, сводятся вместе, сопоставляются, изучаются. К слухам отношение соответствующее, их особенно на веру не берут. Главное, на что обращает внимание следствие, это любопытные расхождения, которые иногда возникают в показаниях свидетелей. Это уже зацепка, и она может вывести на след преступника. Среди множества свидетельств, описывающих последние дни жизни Ленина, есть один отчет, который очень резко отличается от всех прочих свидетельств. Настораживает также тот факт, что он был написан сотрудником ЧК, несшим караульную службу в Горках.
Александр Белмас по национальности был латышом. В личную охрану Ленина его назначил сам Дзержинский. Было это осенью 1923 года. Его отчет о последних днях жизни Ленина краток: «19 января, 1924 г. Ночью нес вахту у Владимира Ильича. Утром, когда моя смена кончилась, Ильич к завтраку не вышел. Потом Петр Петрович Пакалн. Через некоторое время Мария Ильинична послала меня позвонить по телефону доктору Ферстеру, в Боткинскую больницу. Опять в доме все приуныли. Ходили мрачные.
Надежда Константиновна и Мария Ильинична бессменно дежурили у постели Ильича. Все время звонил телефон. Мы очень тревожились за Ильича, молча переживали. Только Мария Ильинична ходила и всех ругала за то, что шумят. Она жаловалась, что звонит телефон и что мы сильно топаем ногами, когда ходим. Я снял валенки, чтобы не топать. Около часа ночи Ленин потерял сознание. Все очень расстроились. Приехали из Центрального Комитета, и с ними все врачи Ленина. Пока они обсуждали, что делать, приступ кончился, но Ленин еще был слабый.
Он ничего не ел со вчерашнего дня. Телефон без конца звонит, все ужасно беспокоятся, спрашивают, как здоровье Ленина. При нем врачи и еще двое, жена и сестра, которые дежурят у постели уже третий день. Она бросила трубку и опять побежала в комнату к Ленину. Я спокойно повесил трубку на место. Не мог поверить, что такое случилось. Быть этого не могло. Ленин жив. Это, может быть, какая-нибудь ошибка врачей. Телефон все звонил.
А телефон все звонил и звонил. Как будто вся Москва разделяла с нами скорбь. Я пошел выполнить этот последний долг. Я вышел к людям, которые собрались вокруг дома и ждали. Будучи сотрудником ОГПУ, Белмас наверняка знал, как составлять точные и исчерпывающие отчеты обо всем, что видел. Их этому учили. Он умел ясно излагать свои мысли, его крестьянское происхождение не было тому помехой. Поражает в его отчете то, что он слишком заметно отличается от всех других свидетельств, передающих события тех дней. Только у Белмаса мы находим запись о том, что ночью 20 января у Ленина был приступ. Он пишет, что в это время там был Розанов.
Но Розанов, согласно его собственному свидетельству, к тому времени уже уехал из Горок. Белмас заявляет, что утром 19 января Ленин уже был плох и что его жена и сестра все эти три дня дежурили у его постели. Но в тот день, если верить свидетельствам всех остальных очевидцев, состояние здоровья Ленина не внушало никаких опасений. Кроме того, настораживает обилие звонков, назойливых и как будто нетерпеливых. Всем вдруг понадобилось справляться о здоровье человека, который ни на что не жаловался. Вероятно, Белмас перепутал все на свете, для него все смешалось. Должно быть, ему привиделось то, чего не было на самом деле. Из отчета становится понятно, что сам Белмас никогда в комнате Ленина не бывал, он дежурил у двери. Но вот эпизод с Марией Ильиничной, когда она, выбежав из комнаты Ленина, бросилась к телефону, произнесла в трубку: «Ленин умер» — и убежала, оставив трубку болтаться на шнуре, похож на правду. Такой реакции можно было от нее ожидать.
Не вызывает сомнения и рассказ о том, как начальник охраны Пакалн послал его к «ребятам» сообщить о смерти Ленина: «Пойди скажи ребятам, что Ленин умер». Слово «ребята» звучит вполне естественно в устах сотрудника ОГПУ. Подтекст такой: сообщи охране, кто еще не в курсе. Это тоже похоже на правду. Все остальное в отчете Белмаса отдает фальшивкой. Такое впечатление, будто перед кончиной Ленина Белмаса в доме вообще не было, или он описывает кончину совсем другого человека. Итак, события, которые излагает Белмас, никак не согласуются с тем, как их описывают другие очевидцы. Тут можно усмотреть только одно: намеренное искажение фактов. Белмас как бы пытается навязать нам мысль о том, что все три дня Ленин уже находился на смертном одре, что при нем было установлено круглосуточное дежурство, что начиная с 19 января он ничего не брал в рот, так как именно в тот день его здоровье резко ухудшилось. Он также старается нам внушить, что 20 января поздно ночью у Ленина случился тяжелый приступ.
Однако этот факт никем не был засвидетельствован. А теперь, если предположить, что покушение на жизнь Ленина имело место и ему в течение тех трех дней вводили яд, постепенно увеличивая дозу, то все это укладывается в схему нарастающих симптомов болезни, в точности, как докладывает Белмас. Мгновенная смерть не устраивала Сталина, на ней нельзя было бы сыграть. Но три дня волнений за жизнь Ленина, его постепенное умирание дали бы ему отличную фору. Надо было успеть сочинить бюллетени, оповещающие о тяжелом состоянии, в котором якобы находится Ленин; подготовить почву для всенародного плача, взрыва вселенской скорби, а они неминуемо бы последовали после того, как народу сообщили бы, что Ленин умер. И тогда Сталин, умело направляя народную скорбь, смог бы решить любую задуманную им политическую задачу. Чем дольше ожидают чьей-то смерти, тем она меньше потом вызывает подозрений. Когда мы читаем отчет Белмаса, у нас возникает ощущение, что он был заготовлен в расчете на преступный план, который не вполне удался. Иначе трудно объяснить, почему отличник секретной службы, работник ОГПУ, мог так неверно отразить факты. Единственное объяснение этому: 19 и 20 января его просто не было в Горках, а появился он только 21-го, когда ему пришлось выступать в роли вестника смерти: «Пойди скажи ребятам, что Ленин умер».
У Сталина были все возможности совершить это преступление. Садовники, шоферы, дровосеки, даже прачки и повара, все, служившие в любом качестве в усадьбе, где находился Ленин, были агентами ОГПУ. Возможно, она была дальней родственницей семьи. Ведь фамилия бабушки Ленина была Смирнова. Несмотря на резкие замечания Ленина в адрес Дзержинского в его последних письмах, тот вряд ли поступился бы своей преданностью Ленину. Но через Менжинского Сталин мог как угодно вмешиваться в жизнь Ленина и всего его окружения в Горках. И если ему надо было отравить Ленина, он мог осуществить это без хлопот. Почти никого из людей, кто оказался в то время в Горках, уже нет в живых. Врачи, которые лечили Ленина, тоже отошли в мир иной. Владимир Сорин, оставивший нам одно из самых ярких повествований о последнем дне Ленина из числа дошедших до нас документов , был репрессирован по указанию Сталина в 1944 году.
Впоследствии он был посмертно реабилитирован, и теперь его казнь объясняют тем, что он был «оклеветан врагами». Волков, Пакалн и Белмас исчезли из поля зрения. За прошедшие с тех пор сорок лет многие умерли, унеся с собой в могилы и свои тайны. У нас нет точной улики, позволяющей с определенностью назвать имя убийцы. Да, это так. Но зато есть бесчисленное множество косвенных улик, которые не позволяют нам абсолютно верить тому, что Ленин умер естественной смертью. И пусть не подкрепленные доказательствами рассказы таких очевидцев, как Волков и Троцкий, который почти накануне своей смерти говорил о том, что постепенно утверждается в мысли о насильственном отравлении Ленина, не дают нам достаточных оснований для окончательных выводов, но есть и другие свидетельства и свидетели. Среди них врачи, которые честно, сами того не ведая, положили свои веские аргументы на чашу весов правосудия. И мы обязаны принимать их доводы всерьез. Розанов не зря вспоминает, как бы обмолвившись, что Ленин хотел есть за одним столом вместе со всеми, и тот случай, когда он принял, не поморщившись, хинин и сказал: «Яд!
Ленин, по-видимому, прекрасно сознавал такую возможность, что ему могут дать с пищей яд, и очень этого боялся. Авербах пишет, что вечером накануне 21 января Ленин был в прекрасном настроении и шутил. Так неужели мы поверим человеку из ОГПУ? Белмас выстраивает версию, которая рушится на глазах. Он доказал лишь то, что ОГПУ видит все всегда не так. Например, он докладывает о каких-то посетителях, членах Центрального Комитета, будто бы приезжавших к Ленину 20 января. Но кроме него, их никто не видел. А если они и вправду приехали бы, то это было бы крайне подозрительно. Но еще большее подозрение вызывает то, что Белмас докладывает об их посещении Горок, тогда как они вовсе там не появлялись. И действительно, на следующий день он уехал.
Вернемся в Горки. Одно время было принято: когда Ленин ел, при нем находилась Крупская или Мария Ильинична.
Выяснилось, что на их основе в СССР даже хотели издать книгу. Некоторые историки считают покушение умелой инсценировкой для дальнейшего устранения Лениным политических конкурентов, а кто-то придерживается версии об организации убийства одним из сподвижников вождя.
Подробнее об опубликованных материалах уголовного дела, а также о том, кто мог заказать покушение — в материале корреспондента НТВ Екатерины Гусельниковой.
В ночь с 16 на 17 июля 1918 года бывший российский император Николай II был расстрелян вместе с семьей и прислугой по постановлению Уральского областного совета в Екатеринбурге, возглавлявшегося большевиками. Большинство современных историков сходится во мнении, что принципиальное решение о расстреле Николая II было принято в Москве при этом обычно указывают на руководителей Советской России Ленина и Я. Однако единства по вопросам, была ли дана санкция на расстрел всей семьи, среди современных историков нет. Царская семья Участник и руководитель расстрела Николая II и его семьи Юровский в 1934 году прямо указал на нежелание уральских властей верно понять приказ Москвы не убивать царя. В соответствии с решением Следственного комитета в 2011 году по делу расстрела семьи Романовых также указывалось, что «следствие не располагает документальными доказательствами причастности Ленина либо кого-то другого из высшего руководства большевиков к расстрелу царской семьи». Однако современные историки разъясняют всю несостоятельность выводов о якобы непричастности лидеров большевиков к убийству на основании отсутствия в современных архивах документов прямого действия: Ленин практиковал личное принятие и отдачу самых кардинальных распоряжений на места тайно и в высшей степени конспиративно.
Ни Ленин, ни его окружение не отдавали и ни за что не стали бы по вопросу, связанному с убийством царской семьи, отдавать письменных приказов. Владимир Ленин с Иосифом Сталиным Роль Ленина в Красном терроре В ходе Гражданской войны в России Ленин лично был инициатором и одним из главных организаторов политики красного террора, проводившейся непосредственно по его указаниям. Ленинские указания предписывали начать массовый террор, организовывать расстрелы, изолировать неблагонадежных в концентрационных лагерях и проводить прочие чрезвычайные меры. По окончании Гражданской войны, в 1922 году В. Ленин заявляет о невозможности прекращения террора и необходимости его законодательного урегулирования против тех, кто в интересах международной буржуазии стремится к насильственному свержению власти, путем ли интервенции, или шпионажа, или пособничества. В советской историографии эта проблема не поднималась, но в настоящее время ее исследуют не только зарубежные, но и отечественные историки. Также известно, что в феврале 1920 года Иркутским большевистским ВРК был без суда расстрелян адмирал А.
Никто бы им не помешал вбрасывать версии о «кремлёвском сифилитике» во время светских разговоров или обмена мнений с ассистентами, лаборантами и своими коллегами-врачами. А ОГПУ, в свою очередь, задолбалось бы отстреливать сотни человек из немецкой или европейской верхушки. Не говоря о том, что это идеальный путь для массового утверждения версии о сифилисе вождя. Как же — за это даже убивают! В 1924 году известный немецкий невролог Оскар Фогт написал письмо советскому правительству с просьбой допустить его до мозга Ленина. Фогт — хардкорный социалист и мировое научное светило. Настолько крупное, что после прихода нацистов к власти его лично взял под опеку Крупп. В 1938 году нацистский магнат построил для Фогта клинику, в которой тот пережил крах рейха. Оскар Фогт Просьбу Фогта большевики удовлетворили — так в 1925 году в СССР на свет появился Институт мозга, в котором до 1930 года немецкий учёный изучал около 30 тысяч сверхтонких отрезов слайсов мозга Ленина.
Изучал не один, а с кучей ассистентов. И опять никто не нашёл следов сифилиса. Итого, картина пока выглядела так. В стране с эпидемией сифилиса логично в первую очередь было предполагать, что у человека сифилис, тем более что непонятно, чем ещё объяснить его симптомы. И неважно, что этот человек — глава государства. Прецеденты ведь уже были, — тот же Иван Грозный. Это, так сказать, стартовая версия. Но при дальнейшем наблюдении врачи — в том числе западные и в том числе специалисты по сифилису — не подтвердили наличие сифилиса у вождя и склонились к другому диагнозу.
Полуслепой убийца: Кто же стрелял в Ленина
По этой причине советские хирурги решили не рисковать и не стали её удалять. Существует предположение о том, что пули, поразившие Ленина, были отравлены ядом кураре. Это яд растительного происхождения, и он используется индейцами Южной Америки до сих пор при охоте на птиц и диких животных [22]. Согласно историческим хроникам, отравленные ядом стрелы применялись против человека во время военных конфликтов между племенами этого континента. По своей консистенции это вязкая жидкость, имеющая тёмно-коричневый цвет и похожая по своему агрегатному состоянию на свежий натуральный мёд. Небольшое количество яда наносится на остриё маленькой стрелы, которая во время охоты размещается в трубке, изготовленной по специальной технологии из определённого вида растения. Смертоносная стрела посылается в цель в результате сильного и резкого выдоха в трубку. Индеец на охоте современная фотография [22] При попадании в тело представителей фауны или человека яд кураре вызывает мышечный паралич и живой организм в течение нескольких секунд полностью обездвиживается, а затем наступает его смерть от остановки дыхания.
Воспользовавшись информацией о действии яда, проанализируем физическое состояние Ленина после покушения. На производственной территории завода Михельсона у раненного вождя революции синдромов паралича движений или дыхательной функции не наблюдалось. Ленин самостоятельно дошёл до квартиры в Кремле [14]. Приведём ещё один аргумент, доказывающий, что пули не были отравлены. При покушении на Ленина была ранена в левую руку женщина, остановившая вождя пролетариата и задавшая ему вопрос. После полученного ею сквозного огнестрельного ранения, она была в сознании и дееспособной [23], [24], [25]. Её доставили в больницу, расположенную по улице Павловской.
Ни тогда, ни впоследствии симптомы отравления ядом у раненной женщины зафиксированы не были. Она была в состоянии дать показания во время расследования обстоятельств покушения непосредственно в следственных органах ВЧК города Москвы [26]. На основании выше изложенного со всей очевидностью следует, что версия об отравленных пулях не состоятельна. Это миф, созданный большевиками с пропагандисткой целью. Обнаруженные повреждения пуль, извлечённых из тела Ленина, в виде крестообразных насечек на наружной их оболочке и других следов, объясняются их деформацией при столкновении с твёрдой костной тканью одна пуля раздробила плечевую кость, другая надломила верхнюю часть левой лопаточной кости. Оружие покушения. Оружие было найдено на территории завода Михельсона членом партии большевиков А.
Кузнецовым, присутствовавшим на митинге и ставшим свидетелем покушения. На следующий день, 31 августа 1918 года, он явился в Замоскворецкий военный комиссариат и написал об этом заявление [28]. Его немедленно направили в ВЧК. Очень странно, но он появился там только 2 сентября 1918 года, после того, когда в газете «Известия Ц. Советов Р. В этих следственных органах свидетель написал второе заявление о найденном оружии [29]. В обоих заявлениях, а также в протоколе его допроса [30] отмечено следующее: оружием преступления был пистолет «браунинг».
По неизвестным причинам советские следователи не установили его конкретную модель. Автор данной публикации, спустя 100 лет после покушения на Ленина, поможет им в этом. Сравнительный визуальный анализ фотографий полностью доказывает идентичность этих огнестрельных оружий. И ещё один интересный факт. Изображение в виде уменьшенной копии пистолета и вензеля или монограммы из двух букв «F» и «N» на щёчках рукоятки «Браунинга» наносилось до 1905 года [54]. Свидетель происшествия Кузнецов сообщил, что слышал три выстрела и его слова подтверждаются тем, что в обойме найденного им пистолета было четыре не выстрелянных патрона [30]. Ёмкость обоймы пистолета «Браунинг» модель 1900 составляла семь патронов, калибр которых был 7,65 миллиметров, а длина гильзы патрона - 17 миллиметров.
Эти гильзы были найдены 2 сентября 1918 года во время осмотра места преступления при проведении инсценировки происшествия. Инсценировка преступления [12], [33], [34]. В автомобиле, с оружием в правой руке — это шофёр С. Гиль, свидетель того трагического события. Расположение действующих лиц инсценировки были воссозданы на основании показаний участников митинга. Возникает вопрос, каким образом в пистолете «Браунинг» могло оказаться восемь патронов, если ёмкость его обоймы была рассчитана только на семь патронов? Практически такое возможно, и может быть реализовано следующим образом [35].
Именно это обстоятельство смогло уберечь тело Ленина от уничтожения во время следующей атаки, которая произошла буквально через несколько месяцев — 1 сентября. Тогда, в День знаний, в усыпальницу вождя толпами заходили группы школьников. Воспользовавшись большим потоком посетителей, к телу проник и злоумышленник, которого приняли за учителя по его интеллигентному виду. Он медленно подошел к саркофагу в порядке очереди, а затем незаметно соединил контакты на самодельном устройстве, в результате чего грянул мощный взрыв.
От «учителя» остались только рука и часть головы, поэтому установить его личность, как и мотивы преступления, не представлялось возможным. В результате происшествия тело Ленина осталось невредимым благодаря новому саркофагу. Однако без жертв в этот раз не обошлось: погибла семейная пара, которая в этот день приехала на экскурсию из Астрахани. Тяжелые ранения получили также четверо школьников и солдат Кремлевского полка, которого отбросило к стене Мавзолея взрывной волной.
Так, 15 марта 2010 года 33-летний житель ближнего Подмосковья Сергей Карпецов смог перелезть через ограждение, взобрался на трибуну Мавзолея и стал громко призывать всех прохожих к захоронению Ленина и разрушению Мавзолея. При задержании он оказал сопротивление и выстрелил в полицейского из травматического пистолета. Меня мавзолей не устраивает тем, что в нем находится мумия антихриста. Считаю свой поступок осознанным и адекватным», — позже заявил Карпецов газете «МК».
Как удалось установить следствию, в момент задержания мужчина уже находился в розыске за разбойное нападение. Избавиться от тела Ленина пытались и совсем необычными способами — вождя призывали уйти самостоятельно. Так, 19 января 2015 года двое активистов арт-группы «Синий всадник» принесли на Красную площадь бутылки с освященной водой и стали обливать ею Мавзолей с криками: «Встань и иди! Как позже объяснили сами «всадники», они пытались повторить библейский сюжет, согласно которому с такими словами Иисус обратился к исцеленному им лежачему больному.
Однако Ленин не ушел, а активистов задержала полиция. Оживить Ленина пытались и в марте 2019 года — на этот раз при помощи оливкового масла. По данным источников РИА «Новости» в правоохранительных органах, на Красной площади полиция задержала мужчину с бутылкой масла. Он поливал им Мавзолей, выкрикивая: «Вставай, вставай!
Впрочем, к Мавзолею хулиган пройти не смог — он облил только брусчатку. Известно, что усыпальница закрыта на профилактику с 18 февраля до 16 апреля. По признанию самого задержанного, прийти на Красную площадь его побудили некие «внутренние мотивы».
Серебрякова наркому социального обеспечения А. Винокурову, опубликованное в белоэмигрантской газете "Руль" этот документ, сохранившийся в единственном экземпляре, обнаружен мной в архиве университета Беркли в Сан-Франциско. Там есть такие слова: "С Ильичем дело так плохо, что даже мы не можем добиться к нему доступа. Дзержинский и Смидович П. Смидович — член президиума ВЦИК. В настоящее время никто не может выступать открыто, кроме Дзержинского... Для историков это абсолютно сенсационный документ. Когда большевики скинули царя Николашку, каръера деда резко поперла вверх - ведь товарищ Ленин привык хорошо питаться за границей. Поэтому Спиридон, смекнул что к чему, переходит на работу из элитного купеческого ресторана с элитными продуктами сразу в резиденцию Ленина и его семьи - подмосковные Горки. Тут как-то сразу Ильич начал болеть и чахнуть, а власть товарища Сталина наоборот, укрепляться. Ильича настолько изолировали в Горках его товарищи-коммунисты речь идет о фактически домашнем аресте , что для него персонально по приказу Сталина издавали партийную газету "Правда" в единственном экземпляре, чтобы "заболевший" дедушка считал, что товарищи по-прежнему идут верным революционным путем к победе коммунизма. По свидетельству наркома здравоохранения Семашко, всего за два дня до смерти Ленин ездил на охоту. Это подтверждала и Крупская. Но не уберегли дорогого Ильича и он вскоре загадочно умер. Николай Бухарин, который в это же время находился в Горках, в статье "Памяти Ленина" вспоминал об этом моменте: "Когда я вбежал в комнату Ильича, заставленную лекарствами, полную докторов, — Ильич делал последний вздох. Его лицо откинулось назад, страшно побелело, раздался хрип, руки повисли — Ильича, Ильича не стало". Позднее Надежда Крупская в одном из писем указывала, что "доктора совсем не ожидали смерти и не верили, когда уже началась агония". Вскрытие тела вождя началось с большой задержкой Под бюллетенем о смерти Ленина не поставил подпись один из медиков — личный врач Ленина и Троцкого Гуэтьер, сославшись на недобросовестность проведенного расследования. Среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного патологоанатома. Легкие, сердце и другие жизненно важные органы умершего оказались в отличном состоянии, тогда как стенки желудка были полностью разрушены. Химический анализ содержимого желудка не был произведен. Еще один врач — Гавриил Волков, арестованный вскоре после смерти Ленина, в тюремном изоляторе рассказал своей сокамернице Елизавете Лесото, что утром 21 января в 11 часов утра он принес Ленину второй завтрак. Ленин лежал в кровати, больше никого в комнате не было. Увидев Волкова, Ленин попытался приподняться, протянул к Волкову обе руки, но силы оставили его, он рухнул на подушки, и из его руки выскользнул клочок бумаги. Едва Волков успел его спрятать, как вошел доктор Елистратов и, чтобы успокоить Ленина, сделал ему укол. Ленин затих, глаза его закрылись — как оказалось, навсегда. Только к вечеру, когда Ленин был уже мертв, Волкову удалось прочесть переданную ему Лениным записку. Он с трудом разобрал нацарапанные рукой умирающего каракули: "Гаврилушка, я отравлен... По мнению историка Соловьева, Ленин был отравлен грибным супом, в который добавили сушеный cortinarius ciosissimus паутинник особеннейший , смертельно ядовитый гриб. Для того, чтобы узнать это, надо подождать, пока кто-нибудь решится произвести радиоактивный и прочие анализы волос Ильича. Кто же приготовил этот чудесный чудо-супчик для Ильича? А повар Спиридон Путин пошел после смерти товарища Ленина на очередное повышение - его забрал к себе новый хозяин Кремля - товарищ Сталин на свою дачу. В 1932 году Сталин во время пьянки проговорился о своей причастности к убийству Ленина. Надежда Констаниновна тоже умерла от отравления - 27 февраля 1939 году, на следующий день после своего 70-летия. По стране поползли слухи, что ее отравили по приказу И. Сталина, поскольку ее воспоминания регулярно портили ему жизнь. Об этой причине смерти супруги Ленина сообщается в книге Веры Васильевой «Кремлевские жены». Она отмечает, что Хрущев, «раскрывший» это преступление, сообщил членам Политбюро, что «Крупская была отравлена тортом, который преподнес ей в день рождения Сталин. Днем 24 февраля 1939 года в Архангельском ее навестили друзья, чтобы отметить приближающееся семидесятилетие хозяйки. Был накрыт стол, Сталин прислал торт. Все дружно ели его. Надежда Константиновна казалась весьма оживленно. Вечером ей внезапно стало плохо. Однако по вызову врачей из Кремлевской клиники прибыли не сотрудники "Скорой помощи", а сотрудники НКВД, заключившие Крупскую под домашний арест. Врачи приехали через три с лишним час и поставили диагноз «глубокое поражение всех внутренних органов» Проводились бесконечные консилиумы. Необходимую срочную операцию не сделали. Через три дня Крупская умерла в страшных муках». А проверенный повар Спиридон благополучно пережил и товарища Сталина, благополучно уцелев при всех чистках и репрессиях и даже уцелел при ликвидации ближнего круга Сталина, когда соратники по партии не пожалели даже его сына Васю Сталина которого посадили в тюрьму и сделали там инвалидом.
Повесить непременно повесить, дабы народ видел не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. Найдите людей потверже». Спустя неделю Ленин направил еще одну телеграмму, чтобы убедиться, что его приказы были выполнены так, как нужно: «Крайне возмущен, что нет ровно ничего определенного от вас о том, какие же, наконец, серьезные меры беспощадного подавления и конфискации хлеба у кулаков пяти волостей проведены вами». Кроме того, он отметил, что бездеятельность «преступна» и все усилия коммунисты Пензы должны «направить на одну волость и очистить в ней все излишки хлеба», то есть забрать всё то, что кулакам удалось накопить. Другие телеграммы Несмотря на то, что никто не рассчитывал обнаружить эту телеграмму, существует еще много других, в которых Ленин настаивал на необходимости ужесточить силу Красной Армии и печально известной ЧК, чтобы они забирали всё зерно, которое могли найти. За три дня до отправки телеграммы, опубликованной в 1991 году, 8 августа он направил еще одну, такую же жестокую: «Надо составить тройку диктаторов Вас, Маркина и др. Ни минуты промедления. Надо действовать вовсю: массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных». Беспорядки утихли, однако ненависть была посеяна, и в 1929 году Иосиф Сталин объявил о «ликвидации кулачества как класса». Именно тогда «кулак» стал неофициальным синонимом «врага» Советского государства.
Убийство вождя революции
Телеграм Ссылка Врач, проводивший вскрытие Владимира Ленина, нашёл в его мозге признаки нейросифилиса. Об этом, ссылаясь на врача-исследователя Валерия Новосёлова, автора книги «Смерть Ленина. Медицинский детектив», пишет «Газета. Если бы я вскрывал тело такого пациента, я был бы, конечно, очень осторожен», — объясняет Новосёлов.
На минуту между выходной дверью и автомобилем, к которому направился Ленин, образовалось пустое пространство». А летом 1922 года Семенов предстал в качестве обвиняемого и свидетеля обвинения на показательном судебном процессе над руководством эсеровской партии: его убийственные во всех смыслах этого слова показания легли в основу обвинительного заключения, а затем и приговора. Немалую лепту в разоблачение «врагов революции» внесла также боевая подруга Семенова — Лидия Коноплева. Изгибы ее жизненного пути во многом схожи с семеновскими: участие в «антисоветской эсеровской террористической организации», ломка прежнего мировоззрения, работа в ЧК и разведке, вступление в большевистскую партию.
Лидия Коноплева Фото: en. Но по откровенности это произведение ничуть не уступает брошюре ее бывшего командира. По словам Коноплевой, в качестве «выполнителей» ликвидации председателя Совнаркома было намечено три человека — она, Каплан автор доклада называет Фанни «человеком безукоризненной чистоты» и Козлов, — каждый из которых должен был находиться в определенном районе Москвы, ожидая сигнала от боевиков-разведчиков, «разбитых по всем митингам». Сама Коноплева дежурила в тот вечер неподалеку от Белорусского вокзала, который тогда назывался Александровским. При этом «у всех трех выполнителей первые 3 пули в обоймах были надпилены крестом и отравлены ядом кураре», утверждает Коноплева. Кстати, пули, извлеченные впоследствии из тела Ленина, действительно имели крестообразные насечки. Правда, яд, как известно, не подействовал.
Но отраву могла обезвредить высокая температура в канале ствола, возникающая при выстреле. Да и само зелье, добытое неведомыми путями, могло оказаться с истекшим сроком годности — органические яды сохраняются не так уж долго, — а то и вовсе подделкой. Верховный революционный трибунал приговорил было Семенова и Коноплеву к смерти, но, учтя «полное раскаяние», счел возможным освободить «от всякого наказания». И президиум ВЦИК одобрил это решение. Не было никаких наказаний ни по партийной, ни по служебной линии — несостоявшиеся убийцы Ленина сохранили партбилеты и продолжили плодотворно трудиться на «невидимом фронте», в разведуправлении РККА. Коноплева, правда, с переднего края перешла вскоре на преподавательскую работу: читала коллегам лекции по взрывному делу. А Семенов дослужился до генеральского чина: в 1935 году ему было присвоено звание бригадного комиссара.
Оба попали в 1937-м в мясорубку «большого террора», но расстреляли их не за реальные прошлые грехи, а за мнимое участие в новом контрреволюционном заговоре: вынашивали, мол, планы убийства товарища Сталина и прочих руководителей партии и правительства. Оба через 20 лет были реабилитированы «за отсутствием состава преступления». На первый взгляд показания Семенова и Коноплевой полностью подтверждают классическую версию: вся картина преступления с этого момента налицо. Но многие исследователи убеждены, что, расписав в красках свое участие в акции, они утаили одну существенную деталь: то, что были завербованы ЧК не после, а до теракта. Тогда станут понятными и легкость, с которой в нужном месте прозвучали выстрелы, и нарочито безрезультатная работа следствия, и быстрая казнь Протопопова еще один предполагаемый участник покушения на Ленина. Эта версия поможет понять, почему Семенов и Коноплева под поручительство известных большевистских деятелей были отпущены на свободу и никак не пострадали в период «красного террора». Семенов, этот эсеровский Азеф 1918 года, скорее всего, действовал по указанию чекистского руководства, тесно связанного с партийно-советскими вождями».
По мнению сторонников этой версии, Каплан была использована азефами вслепую — да не сочтет это никто за каламбур. Причем, скорее всего, не в главной, а во вспомогательной роли — как одна из тех информаторов, которые должны были сигнализировать «выполнителям» о прибытии «объекта». Стрелял же, по всей вероятности, кто-то другой — более сильный и зоркий. Каплан», возобновило производство по нему с формулировкой «по вновь открывшимся обстоятельствам». В постановлении о возобновлении скрупулезно перечислены обнаруженные упущения: «Следствие проведено поверхностно. Не были проведены судебно-медицинская и баллистическая экспертизы; не допрошены свидетели и потерпевшие; не произведены другие следственные действия, необходимые для полного, всестороннего и объективного расследования обстоятельств совершенного преступления... Сначала его вели знатоки Генпрокуратуры, потом дело было передано ФСБ.
Но конечный вывод, сделанный в 1996 году, повторяет версию трехдневного следствия ВЧК. Одним из тех, кто занимался делом Н-200, был старший следователь-криминалист Следственного комитета РФ Владимир Соловьев. Как тогда, два десятилетия назад, так и сегодня у Владимира Николаевича нет ни малейших сомнений в том, что 30 августа 1918 года в Ленина стреляла Каплан, и никто иной. Соловьев разбивает один за другим доводы оппонентов. Нет, в частности, никаких свидетельств того, что Каплан пользовалась очками. Среди вещей, обнаруженных у нее при обыске, никаких оптических приспособлений не было. По словам Соловьева, он специально консультировался у специалистов-медиков — и их мнение таково: человек с такими травмами, как у Каплан, необязательно радикально теряет остроту зрения.
Клинические проявления болезни могут быть различными. Наконец, следователь указывает на тот факт, что, перебравшись после освобождения в Крым, Каплан заведовала курсами по подготовке работников волостных земств: «Она работала с документами, слепому на такой должности делать нечего». Не считает Соловьев серьезным аргументом и показания шофера Ленина о времени прибытия на завод — «около 10 часов вечера». По его мнению, это либо оговорка, либо ошибка, допущенная при записи. Запротоколированные слова Гиля противоречат остальным показаниям, где указывается гораздо более раннее время событий. В том числе и показаниям самой Каплан: «Приехала я на митинг часов в восемь». В этот день солнце зашло в 20 часов 30 минут, отмечает следователь, однако «ни один из свидетелей не говорит, что покушение произошло в темноте».
Еще более просто разгадывается ребус с гильзами и оставшимися в магазине пистолета патронами — четыре плюс четыре.
В конце июля практически всё было готово, необходимо было только провести документы через ряд советских бюрократических учреждений. Но здесь на передний план вышли не интересы общества, а аппаратные интриги карьеристов внутри ОГПУ. Начальник разведки Трилиссер и глава контрразведки Г. Ягода, имея с Г. Бокием свои личные счеты, договорились о совместных действиях по нейтрализации экспедиции.
Им удалось склонить на свою сторону наркома иностранных дел Чичерина, который вначале поддерживал решение коллегии ОГПУ. В результате экспедицию отменили в самый последний момент, так как первого августа Чичерин дал о ней отрицательный отзыв в Политбюро. Но даже несмотря на это, секретная лаборатория при Спецотделе просуществовала двенадцать лет, вплоть до мая 1937 года. В ней проводились сенсационные опыты по изучению и демонстрации телепатических волн, передачи мысли на расстоянии и т. То, что ученый говорил присутствующим, не укладывалось в планы строителей светлого будущего. Учёный утверждал, что уже в ближайшие 120 лет на земле произойдут глобальные катаклизмы с самыми мрачными последствиями для территории СССР.
Подобные катастрофы, указывал он, уже происходили в истории человечества. Он рассказал о печальной судьбе мифических континентов - Лемурии и Атлантиды. Достигнув высшей стадии развития "древней науки", но повернувшие на путь материалистической деградации, эти колоссы цивилизаций были смыты всемирным потопом. Только отдельные высокие участки древних континентов не были поглощены мировым океаном, и там - в горах - сохраняются по сей день секретные знания прошлых эпох. Таким конспиративным центром, утверждал Барченко, является Шамбала. Из этого места исходят сгустки мысленной энергии, направляемой в пространство планеты.
Их генерируют величайшие Мудрецы, уровень познаний которых несравненно выше современного состояния науки. Эти люди, говорил Барченко, настоящие политические телепаты, способные влиять на ход истории. Пока был жив Дзержинский, была жива и идея экспедиции в Шамбалу. После интриги Трилиссера, Ягоды и Чичерина летом 1925 года Феликс Эдмундович предпринял активную атаку против заговора зампредов. Дзержинский обнадёжил Бокия, что уж в этом году, во что бы то ни стало, экспедиция состоится. Но 20 июля 1926 года после выступления на пленуме ЦК Дзержинский скончался от инфаркта.
Этот трагический факт стал роковым не только для всех членов "Единого Трудового Братства", но и во многом для дальнейшей судьбы страны Советов. Реальную власть захватили зампреды, а они люто ненавидели Бокия с его экспедицией. Бокий, в соответствии с занимаемой должностью и по прямому указанию Ленина собирал материалы на всех высших советских руководителей и был хранителем этих тайн. Ежов, буквально заявил следующее: "Это приказ товарища Сталина!
В тот же день, 1 декабря 1934 г. Изначально план Николаева состоял в том, чтобы попытаться убить Кирова на предстоящем собрании в Таврическом дворце. Но чтобы попасть туда, нужен был пригласительный билет. За ним Николаев и отправился в Смольный, надеясь на помощь знакомых. В Смольный он беспрепятственно прошел по партийному билету.
Это была обычная практика. Слоняясь по коридорам, Николаев неожиданно увидел Кирова и решил привести свой план в действие немедленно. Он свернул в маленький коридор, подбежал и выстрелил Кирову в затылок. Тут же Николаев попытался покончить с собой, но ему помешали. Рано утром 2 декабря специальным поездом в Ленинград прибыл Сталин. В тот же день он вместе с другими членами московской комиссии допрашивал Николаева. Николаеву было 30 лет. Он родился в рабочей семье в Петербурге. Рано потерял отца.
Семья жила в нужде. Леонид, болевший рахитом, до 11 лет не мог ходить. Сохранившиеся материалы призывов на военную подготовку зафиксировали болезненность 20-летнего Николаева и его низкий рост — около 150 см. Благодаря «правильному» социальному происхождению Николаев попал на работу в комсомол, вступил в партию, что открыло путь для занятия хороших должностей, в том числе в Ленинградском обкоме партии, где он позже убил Кирова. Однако склонный к конфликтам Николаев нигде не задерживался надолго. В последние месяцы перед терактом он слонялся без работы, писал жалобы в разные инстанции, вынашивал планы мести. Свою роль в нарастании отчаянных настроений Николаева играли отношения в семье. С будущей женой, Мильдой Драуле, Николаев познакомился на комсомольской работе. Судя по всему, это была привлекательная молодая женщина.
В отличие от Николаева ее карьера на технической должности в аппарате Ленинградского обкома складывалась благополучно. С 1930-х гг. Она подкрепляется рядом косвенных свидетельств. Однако версия психически неуравновешенного убийцы-одиночки не могла устроить советских лидеров. Еще до выезда в Ленинград на встречах в Кремле была согласована официальная трактовка события. Советские газеты сообщили, что Киров погиб «от предательской руки врага рабочего класса».
Врач, проводивший вскрытие Ленина, нашёл в его мозге «заразные шнуры» — признаки нейросифилиса
Какая гибель вождя обходится без теорий заговора? Было бы странно, если бы Владимир Ленин ушел из жизни тихо, без предположений и домыслов на эту тему. убийство Моисея Урицкого и покушение на Владимира Ленина. Во-первых, она действительно хотела убить Ленина и просила у руководства партии эсеров разрешения на теракт. Одновременно распространяются слухи: что Ленин умер уже полгода назад, но большевики скрывали, что Ленин и Троцкий скрылись за границей, что Ленина убили.
Сто лет со смерти вождя большевиков. Покушения, последние дни и завещание Ленина
Кто убил дело ленина? Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Как старший брат Ленина Александр Ильич, пытавшийся убить царя Александра III, при котором Россия закрепилась на втором месте в мире по темпам экономического роста и не вела ни. Из документов следует, что возможно британские власти причастны к заговору покушения на убийство Ленина. Первая попытка покушения на Ленина была совершена буквально через несколько недель после октябрьского переворота. Но почему Сталин решил убить Ленина не сразу, не мгновенно, а решил растянуть это убийство на много месяцев? Со слов самой Каплан позднее стало известно, что именно тогда в Крыму она пришла к выводу о необходимости убить Ленина как предателя революции.
Тайны истории: Британия участвовала в заговоре убийства Ленина
На Ленина было совершено несколько покушений, самым известным из которых стало покушение Фанни Каплан. Он признался, что состоит в заговоре «Союза георгиевских кавалеров» и получил задание убить Ленина. Кто убил дело ленина? Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Москве было совершено покушение на Владимира Ленина. Покушение (1918) Фанни Каплан на Ленина. Леонид Каннегисер убивает (1918) революционера Моисея Урицкого. В столичной полиции было раскрыто убийство мужчины, фамилия которого Ленин. Мужчину обнаружили мертвым в юго-западном районе Москвы.
Слепой киллер
С криками «Доктора, доктора! Я нашел тов. Ленина на кровати с окровавленной рукой. Он сам поднялся на третий этаж и шутил: «Подкузьмили мне руку». Нельзя было думать, что наш Славный вождь находился в смертельной опасности.
Власти вместо того, чтобы твердо заявить о том, что памятник В. Ленину будет восстановлен и водружен на свое историческое место при любой ситуации ищут деньги на экспертизу, чтобы им сообщили, о том можно ли восстановить памятник. Хочется отметить, что создавшаяся ситуация это показатель недобросовестного исполнения своих конкретных чиновников, которые допустили ненадлежащее содержание памятника и его разрушение. Была ли эта беспечность, граничащая халатностью, или очередное освоение государственных денег, выделяемых на уход за памятниками предстоит выяснить.
Мы уже обсудили, создавшуюся ситуацию с памятником Ленина в г. Миасс Челябинской области, с другими политическими и общественными организациями коммунистического и социалистического толка и создали совестную комиссию целью которой будет недопущение попрания памяти вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина.
С уверенностью можно сказать, что пули были надрезаны, что часто использовалось в практике революционного движения начала XX века. Но делалось это в кустарных условиях, что существенно снижало эффективность их применения. Но яд кураре в этих надрезанных пулях был или нет?
Большевики любили говорить об отравленных пулях, чтобы максимально демонизировать эсеров и Каплан, но никто этого не доказал. Впервые о яде заявила Коноплева в 1922 году. Яд в эти надрезы на пулях закладывал Семенов вместе с членом боевой эсеровской группы Федоровым-Козловым. Сначала Семенов об этом вообще ничего не говорил, поэтому трудно сказать, насколько слова Коноплевой правдивы. Лидия Коноплева дает показания на судебном процессе над правыми эсерами.
Москва, 1922 год Кадр: YouTube Во время судебного процесса 1922 года мнения экспертов насчет возможного действия яда разошлись. Один из них в своем заключении написал, что даже если кураре и заложили в пулю, то во время выстрела под воздействием высокого давления и температуры в стволе браунинга он разлагался и улетучивался. В любом случае, если верить описаниям Коноплевой, эсеровские боевики добавляли кураре в пули в кустарных условиях, используя весьма примитивную технологию. Но мы знаем, что яд не причинил вреда Ленину. Но факт, что до революции надрез и отравление пуль применялось.
Однако нет ни одного медицинского заключения осмотров жертв покушений в России, где бы констатировалось отравление. Два убийства и одно покушение В Ленина стреляли вечером 30 августа 1918 года в Москве. Утром того же дня в Петрограде убили главного чекиста города Моисея Урицкого. Двумя месяцами ранее там же убили видного большевика Володарского. Между тремя этими террористическими актами была какая-либо связь?
Между покушением на Ленина и убийством Володарского связь, безусловно, есть. Как известно, Володарского за фальсификацию большевиками результатов выборов в Петроградский Совет застрелил рабочий Иван Сергеев. Это был человек из той же самой группы Семенова, членом которой потом Семенов назвал и Каплан он по приказу Донского должен был оказать ей помощь. Урицкого убил Леонид Каннегисер. Очень долго считалось, что это была его личная месть за расстрел питерскими чекистами его друга — юнкера Владимира Перельцвейга.
Однако теперь некоторые историки считают Каннегисера членом подпольной группы, которую возглавлял его двоюродный брат Максимилиан Филоненко. Означает ли это, что Савинков мог быть причастен к покушению на Ленина? Во всяком случае, я этого не исключаю. Вопрос — в какой форме причастен. В одной из статей во французской газете в 1919 году, а потом в своей брошюре, изданной в Варшаве в 1920 году, Савинков утверждал, что летом 1918 года он планировал не только антибольшевистские восстания в городах вокруг Москвы, но и убийства Ленина и Троцкого.
По его словам, этот план осуществился лишь наполовину — Троцкий успел уехать на фронт, а Ленин был только ранен. Кроме того, по словам Савинкова, террористическим отделом его Союза руководил некий «эсер Икс». Материалы по теме: 5 июля 2018 Очень примечательно, что большевики в 1919 году перепечатали в своей газете почти дословно весь фрагмент о планах савинковской организации антибольшевистского восстания и покушения на Ленина и Троцкого, но убрали имя Каплан. И в 1922 году они на судебном процессе по делу эсеров всячески отказывались видеть какую-то связь Савинкова с покушением на Ленина, не желая сначала даже приобщать эту брошюру к делу. И хотя Савинков на процессе над ним в 1924 году отказался от своих слов 1920 года, назвав их «неудачной фразой», ряд обстоятельств заставляет не верить ни ему, ни Семенову, ни создателям сценариев как эсеровского процесса, так и процесса Бориса Савинкова.
Может быть, Савинков просто хвастался? Кстати и Семенов, и власти на процессе эсеров 1922 года так и пытались объяснить этот неприятный для себя факт, разваливающий все их обвинение. Они утверждали, что была соответствующая санкция ЦК эсеровской партии, что это был партийный теракт, совершенный членом Центрального боевого летучего отряда при ЦК партии социалистов-революционеров Фанни Каплан. Обвиняемые правые эсеры и их адвокаты на судебном процессе 1922 года Фото: humus. Но я много лет занимаюсь Борисом Савинковым и могу уверенно сказать, что в вопросах террора он был очень щепетилен и дорожил своей репутацией.
Он не мог взять на себя ответственность за чужой теракт — такое поведение было для него просто немыслимым. Кроме того, я нашел два его неопубликованных свидетельства, в одном из которых он прямо пишет: «Я был также в связи с террористической группой, которая произвела покушение на Ленина». Наличие этой связи Савинков формулирует однозначно, но вот характер и детали этой связи не проясняет. Я сейчас ищу ответы на два вопроса, связанных с этой темой. Какие именно?
Во-первых, мог ли быть Григорий Семенов руководителем террористического отдела «Союза защиты Родины и Свободы» и тем самым «эсером Икс»? Во-вторых, мог ли входить в понятие этой «связи» сам факт тайной аффилиации этой группы Семенова с савинковским «Союзом защиты Родины и Свободы», которую он скрыл и от руководства партии эсеров, и от рядовых членов группы? Пока в результате всех исследований можно утверждать, что ни того, ни другого исключать нельзя. Роль Свердлова и Дзержинского Как вы относитесь к распространенной версии о причастности Свердлова и Дзержинского к покушению на Ленина? Впервые ее выдвинул в середине 1970-х годов историк-эмигрант Борис Орлов.
Характерно, что она возникла именно в позднесоветскую эпоху, потому что никому из современников тех событий не могло такое и в голову прийти. Она очень наглядно показывает логику людей, рассуждающих в таком духе: если Сталин мог быть причастен к убийству Кирова в 1934 году, то и Свердлов с Дзержинским вполне могли иметь отношение к покушению на Ленина. Но тот же Сталин к началу 1930-х годов прошел очень серьезную морально-психологическую эволюцию в процессе ожесточенной борьбы за власть, прежде чем стать тем самым Сталиным, которого мы знаем. Я полагаю, что даже сам Сталин в августе 1918 года был неспособен на организацию убийства Ленина. Версия Орлова и его последователей совершенно не учитывает ментальность Свердлова и Дзержинского.
Все-таки мы должны смотреть на них объективно — лидеры большевиков в 1918 году не просто хотели власти, но были и идейными людьми и далеко не через все могли переступить в себе самих. По крайней мере, в то время и сразу. А когда смогли? С одной стороны, понадобились многие годы своеобразной мутации и перерождения самих старых большевиков, прихода новых молодых кадров и создания новой властной субкультуры с очень специфической этикой. С другой стороны, значительное время потребовалось и для своего рода бюрократического «отрицательного отбора» «человеческого материала».
Пожалуй, можно даже говорить о жуткой селекции, проводимой и самим Сталиным, и всей системой — запугивание и террор против всего общества особенно инакомыслящих они распространили и на собственную партию. А логика политической целесообразности? Мутация большевиков с переходом к этой логике, при которой для достижения своих целей все средства были хороши, в этот момент только начиналась. Неизвестно, во что превратился бы Свердлов, если бы он не умер скоропостижным образом в 1919 году. Ведь он в большевистской иерархии занимал место, которое после его смерти досталось Сталину.
Возможно, если бы Свердлов выжил, то Сталин так и застрял бы во втором эшелоне партийного руководства. Но это только предположения. Важно, что даже с точки зрения обыденной логики Свердлов с Дзержинским вряд ли решились бы так рисковать и рубить сук, на котором сами же и сидели. Ведь им было понятно, что смерть Ленина могла обрушить большевистский режим и сгубить не только их карьеры, но и жизни.
Отрёкшийся император был казнён, вместе со всей семьёй. Такой была цена за малодушие Николая Александровича и непринятие мер к сохранению Империи, доставшейся ему от отца в процветающем виде. Судьба царских палачей Не лишним будет поговорить о его палачах.
Историки до сих пор гадают, кто же отдал приказ о ликвидации Царской семьи. Чтобы ответить на этот вопрос, крайне щекотливый, давайте посмотрим, а что было с теми людьми, которые осмелились, скажем даже так — не побоялись Бога, пролить царскую кровь. И тогда станет ясно, кто и в какой степени повинен в том, что произошло в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в доме русского инженера Николая Николаевича Ипатьева, в городе Екатеринбурге. В отличие от правителей государств, избранных на демократической основе, монархи наделяются особыми полномочиями уже с рождения и с младенчества их готовят к руководству государством. Потому у них особенная кровь, которую никому не позволено проливать. Не только царская, но и любая человеческая жизнь бесценна, поэтому пролитие крови недопустимо. Это как бы само собой разумеющееся.
Но мы рассматриваем сейчас особых людей, носителей монархических династий, так называемых «помазанников божьих». В истории мира немало примеров того, когда люди покушались на жизнь своих монархов. Как правило, к этому людей подталкивала свершившаяся революция, которая требовала монаршей крови. Однако, всех участников этого действа настигала так называемая «кара небесная». Рассмотрим на нескольких примерах, в чём же она заключалась. Меньше всего «доставалось» исполнителям, тому кто рубил голову, либо нажимал на курок пистолета. А вот тем, кто задумывал такое, говоря современным языком — был «заказчиком убийства монаршей персоны», доставалось по полной.
Они все, без исключения, получили по заслугам. После совершённой ими казни, «заказчики» жили недолго, как правило их постигала похожая участь в течение нескольких лет после совершённого. Мучительное прощание с жизнью было уделом «цареубийц». Посмотрим, что и с кем произошло. Английская революция 1640 - 1660 годы Карл I Стюарт — король Англии, Шотландии и Ирландии, в ходе гражданских войн потерпел поражение, был осуждён парламентом и казнён в Лондоне 30 января 1649 года, палач ему отрубил голову. В результате Английской революции, к власти пришёл генерал-лейтенант парламентской армии Оливер Кромвель, разгромивший войска Карла I. Англия, ставшая на какое-то время республикой, начала захлёбываться в крови собственных граждан.
В стране была установлена личная диктатура лорда-протектора Оливера Кромвеля, так называемый протекторат Кромвеля. Английский тиран Кромвель скоропостижно скончался спустя 9 лет своего правления, в 1658 году, в возрасте 59 лет. После его кончины лорд-протектором Англии стал его сын, Ричард Кромвель. Но он не смог поддерживать власть железной рукой, как его отец. В стране вспыхнули беспорядки, хаос и беззаконие. Парламент Англии не стал с этим мириться и вынудил Ричарда уйти в отставку, после чего призвал сына казнённого короля, Карла II, вернув ему трон. У англичан, вдоволь нахлебавшихся «всех прелестей» революции и республики, хватило ума опять вернуться к монархической форме правления, которой они верны до сих пор.
На третий день после восстановления монархии в Англии, тело Оливера Кромвеля было вынуто из места захоронения и предано посмертной казни, за цареубийство. Ровно через 12 лет после казни Карла I, 30 января 1661 года, тело Кромвеля провезли по улицам Лондона, затем повесили в Тайберне, там где казнили всех лондонцев. После чего отделили голову от тела, насадили её на длинный шест и поставили возле Вестминстерского дворца в Лондоне, там, где заседает парламент. Много лет голова Кромвеля напоминала английским парламентариям, что бывает с теми, кто вздумает пролить королевскую кровь. Голова Кромвеля перед английским парламентом висела на шесте не одна, а вместе с головами ещё двух деятелей, причастных к казни короля Карла I. Это Генри Айртон, английский генерал, сторонник и зять Кромвеля, и Джон Бредшо, президент Государственного совета республики, присудивший Карла I к смертной казни. Все трое, причастные к казни английского короля, умерли в разное время, не дожив до 60-летнего возраста, при этом прожив не более 10 лет после казни Карла I.
Меньше всего прожил генерал Айртон, он умер от истощения спустя два года после казни короля, в 40-летнем возрасте. Как и говорилось ранее, на 12-ю годовщину казни короля, тела всех троих были выкопаны, повешены, затем обезглавлены и закопаны под виселицей. Головы заговорщиков, надетые на шесты, долгое время «украшали» окрестности дворца, в котором по сей день заседает Британский парламент. Великая французская революция 1789 - 1799 годов Людовик XVI — король Франции из династии Бурбонов, через три года после начала революции низложен, предан суду Конвента и 21 января 1793 года казнён, в Париже. Ему отсекли голову на гильотине. Французского короля революционеры сначала свергли, лишили всех регалий и затем казнили как французского гражданина Луи Капета. Сама собой напрашивается аналогия с нашим императором Николаем Вторым, который, в отличие от французского короля, отрёкся от престола добровольно, и стал просто полковником Романовым, также казнённым революционерами, бывшими верноподданными его же страны.
Французский король был низложен 21 сентября 1792 года, сразу же арестован вместе со всей семьёй и помещён в Замок ордена тамплиеров — парижскую крепость Тампль. К тому времени, знаменитая крепость-тюрьма Бастилия была полностью разрушена, а её территория превращена в танцплощадку. В день низложения короля был образован Национальный Конвент — высший законодательный и исполнительный орган Первой французской республики. На заседании Конвента, после объявления республики, был поднят вопрос о суде над королём. И тут якобинец Робеспьер заявил: «Людовик должен умереть, дабы жила республика». Во время суда над королём, Робеспьер напомнил присутствующим: «Если король невиновен, то те, кто свергли его, виновны». Судьба Людовика XVI была решена.
Для его казни не стали приглашать квалифицированного палача, что как бы само собой разумеется, для столь высокой особы. Французы, для своего короля, применили новинку сезона, механический нож под названием «Гильотина». Данным устройством начали отсекать головы уличным ворам. Первым казнённым таким способом был обычный вор Николя Пеллетье, ему отсекли голову 25 апреля 1792 года. И вот короля казнят на этом устройстве, как обычного человека, ничем не отличающегося от других осуждённых. А что же Максимилиан Робеспьер, страстно желавший смерти своего короля и долго настаивавший на этом? Его постигла та же участь, как и Людовика XVI, через полтора года 36-летний Робеспьер был арестован и на следующий же день казнён.
Лидер французской революции, её главный оратор, ратовавший за отмену смертной казни, однако устроивший дичайший террор населения Франции, Максимилиан Робеспьер был обезглавлен гильотиной на площади Революции в Париже. Именно там, где был казнён король Людовик, тем же способом, спустя ровно 18 месяцев и одну неделю, 28 июля 1794 года возмездие за цареубийство наступило. Ненавистники монархии в России Несмотря на явные преимущества монархической формы правления перед демократией, в России далеко не все относились к ней положительно. Были те, которые желали свергнуть монархию во что бы то ни стало, совершенно не заботясь о том, а что будет потом с государством, народом, с русскими наконец.
Арабский халифат и его распад
- «Заразился половым путем»: причиной смерти Ленина назвали венерическую болезнь
- ABC (Испания): тайное свидетельство жестокости Ленина, которое СССР скрывал 70 лет
- Посольство Украины в России. Дом, где чуть не убили Ленина
- Причастен ли Ленин к расстрелу царской семьи?
Бомба, каторга, слепота
- 100 великих загадок современности
- Биография Ленина
- Загадки дела Фанни Каплан: кто стрелял в Ленина
- Идеи Владимира Ленина сегодня
Пять заблуждений о покушении Каплан на Ленина
Покушение (1918) Фанни Каплан на Ленина. Леонид Каннегисер убивает (1918) революционера Моисея Урицкого. убийство Моисея Урицкого и покушение на Владимира Ленина. Когда уговоры не помогли, союзники начали планировать убийство Ленина, и вот на этом моменте автор начинает выступать более неровно. Периодически возникают инициативы вынести Ленина из Мавзолея и предать тело земле.