Слушаем! Радиоканал. Политолог Станислав Тарасов: "Израильские дипломаты решили подбросить веточку в пылающий антироссийский костер". Об этом во время беседы с интернет-изданием «ПолитЭксперт» рассказал директор исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ», политолог Станислав Тарасов. Политолог Тарасов перечислил возможные сценарии конфликта между Ираном и Израилем. Александр Тарасов Политика 87 0. Политолог Юрий Светов увидел в Молдавии сердце нового военного конфликта. На вопрос, появился ли новый документ на столе переговоров, Станислав Тарасов ответил, что нет никакого нового варианта или программы по урегулированию конфликта, «это старый конфликт, и все возможные варианты были разработаны давно».
В Таджикистане обеспокоены проблемами при въезде соотечественников в РФ
- Станислав Ткаченко: шведы угрожают РФ пустыми «пугалками»
- Что еще почитать
- Политолог Тарасов предрек Эрдогану победу в первом туре президентских выборов в Турции 14 мая
- Политолог заявил о зарождении военного конфликта в Молдавии
- Что еще почитать
- "Игра на грани фола". Политолог о стратегии США в Сирии - Владимир Гавриков — КОНТ
Политолог Тарасов рассказал о возможных последствиях конфликта Израиля и ХАМАС для мировой политики
Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо. Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*. Политолог Тарасов: Политическая обстановка не повлияет на отношения РФ и Турции. Известный российский политолог Станислав Тарасов дал интервью армянской газете 168 жам, сделав скандальное заявление (оригинал публикации здесь). Как считает политолог, профессор СПбГУ Станислав Ткаченко, эти заявления выглядят как пустые «пугалки». — Станислав Владимирович, что так сильно возмутило жителей Грузии в законе об «иностранных агентах»? Как рассказал «ТВ Центру» политолог Станислав Тарасов, конфликт будет утихать.
Политолог считает, что не стоит верить мрачному прогнозу Жириновского
| Последние записи эфиров. Тарасов Станислав Николаевич на канале Радио Патриот :: | Однако в интервью для «ПолитЭксперт» политолог Станислав Тарасов высказал мнение, что пока не стоит ждать большой войны на Ближнем Востоке. |
| Станислав Тарасов - российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо. - Наша Армения | Об этом заявил политолог Станислав Тарасов, пишет «». По его словам, именно Иран может пойти на обострение с Израилем через ХАМАС. |
| Политолог Тарасов считает, что переговоры по Израилю и сектору Газа провалятся | Подобное мнение выразил российский политолог Станислав Тарасов; в беседе с «Арменпресс» он сказал, что в результате начатого им самим «блиц-криг» Азербайджан потерпел поражение. |
| Станислав Тарасов: У России свои интересы | Политолог Тарасов считает, что история после Второй мировой не знала прецедентов с уничтожением какого-либо движения, представляющего серьезные человеческие ресурсы. |
| Политолог Тарасов: Переговоры по Израилю обречены на провал | станислав тарасов готовы баку активизации джихадистов. Станислав Тарасов: Алиева могут повести по сценарию Саакашвили. |
Политолог Тарасов назвал обострение конфликта Армении и Азербайджана неожиданным и неопределенным
Политолога Станислав Тарасов высказал мнение о том, что новости о якобы намерении Египта поставлять вооружение России больше похожи на дезинформацию, являющуюся частью информационной войны США. Об этом в беседе с корреспондентом Новости заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав ТАРАСОВ. Об этом заявил политолог Станислав Тарасов, пишет «». По его словам, именно Иран может пойти на обострение с Израилем через ХАМАС. Партийный переулок, д. 1, к. 57, с. 3 115093 Москва, Россия. info@ Станислав Тарасов о расширении операции Израиля.
Станислав Тарасов: У России свои интересы
Политолог Станислав Тарасов исключил отказ Турции от роли посредника в переговоров из-за диверсии на "Турецком потоке". Политолог, директор исследовательского центра "Ближний Восток — Кавказ", шеф-редактор Восточной редакции ИА REGNUM Станислав Тарасов объяснил изданию , с чем связаны последние заявления Ильхама Алиева о Нагорном Карабахе и приведёт ли это к. Александр Тарасов Политика 87 0. Политолог Юрий Светов увидел в Молдавии сердце нового военного конфликта. В студии канала «День» историк-востоковед, специалист по Ближнему Востоку Станислав Тарасов. Как сообщает издание "ПолитЭксперт", политолог Станислав Тарасов видит ответственность Вашингтона во вспышке конфликта Закавказья.
Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо.
Биография: Тарасов Станислав, Политолог, директор исследовательского центра Ближний Восток Кавказ. станислав тарасов готовы баку активизации джихадистов. Станислав Тарасов: Алиева могут повести по сценарию Саакашвили. Выход Армении из ОДКБ вполне вероятен на фоне напряженной атмосферы в Ереване, считает политолог Станислав Тарасов. – Станислав Тарасов всегда воспринимался как проармянский политолог и эксперт.
Политолог Тарасов сообщил: достижение саммита по Нагорному Карабаху — отказ от использования силы
Однако глава Федеральной службы безопасности РФ Александр Бортников отметил, что пока не установлен заказчик теракта в «Крокусе». Он подчеркнул, что расследование продолжается, и с каждым днем количество выявленных пособников увеличивается. Теракт в «Крокус Сити Холле» произошел 22 марта, когда вооруженные люди ворвались в зал перед выступлением группы «Пикник» и открыли огонь по зрителям.
Тарасов, как и всё ереванское руководство, живут в собственной вымышленной ими же реальности, как некоторые пациенты психиатрической клиники. Таких больных выводят из состояния внутренней прострации ударом электрического тока. Но даже ангельскому терпению приходит конец. Поэтому, пытаясь выбелить своё доброе имя, он начинает ссылаться на какую-то мнимую логику дипломатического процесса, которую Баку остановить якобы не в состоянии. И так будет всегда, как бы саргсянам, саакянам и тарасянам ни хотелось обратного. Во-вторых, балансируя одно время на рубежах «Восточного партнерства» и Таможенного союза, Армения сделала свой исторический выбор, что было оценено в Москве, Минске и в Астане.
Азербайджан остается вне ОДКБ и вне союзов на постсоветском пространстве, и не считается стратегическим партнером этих столиц, для которых ратовать за решение его национальных проблем нет никакого смысла. ОДКБ такая же мёртворождённая говорильня, каковой являлось почившее в бозе СНГ, которое хотя официально всё ещё существует, но поминать его в приличном обществе не принято, как чёрта в храме. А что касается ратования за национальные проблемы Азербайджана, так Белоруссии вообще всё равно, а вот единоверному и единокровному Казахстану, от всей души выступающему за возрождение всемирной Тюркской общности, они очень важны, поскольку позволяют выйти на глобальный геополитический уровень, не видать которого Ак орде никогда из-за плеча могучего Кремля. Да и помним мы, как Москва начальственным окриком в последний момент сняла Армению с иглы Ассоциации с ЕС , чай не глухие. Называть такое свободным историческим выбором это всё равно, что утверждать, будто скотина топает на бойню по собственному свободному волеизъявлению. Сейчас читателям надо говорить правду.
Второй важный момент — этот коридор переходит под контроль ФСБ России, что означает, что российская сторона будет контролировать ситуацию как с нахичеванской, так и с азербайджанской стороны. В случае необходимости коридор может быть закрыт. Российский контингент останется в Карабахе лет на пятьдесят. Пока вопрос о статусе Карабаха открыт — войдет ли он в состав Армении или нет. Карабах должен стать зоной безопасности. Карабах — исток армянской государственности. Степанакерт — жемчужина Карабаха. Кто выступал против миротворцев? Апрельская война 2016 года длилась три дня. Москва ее остановила. Американцы действовали в этой коротком конфликте очень активно. Когда в Вене после этих событий состоялась встреча Сержа Саргсяна с сопредседателями Минской группы, госсекретарь Керри пригласил на нее Алиева, который не хотел приезжать. Когда Керри заявил ему, что, если он не приедет, «мы признаем независимость Карабаха» — Алиев тут же приехал. Это было конкретное предупреждение. Азербайджанская сторона не подписала Венские соглашения. Не подписала Санкт-Петербургские соглашения о введении системы мониторинга, присутствии международных наблюдателях. Тем не менее Алиев на словах дал обещание Путину не начинать войну. Имело место определенное охлаждение российско-азербайджанских отношений. Стал укрепляться азербайджано-турецкий альянс, были проведены совместные азербайджано-турецкие военные учения, был отстранен от должности министр иностранных дел Мамедъяров. Позиция Алиева была понятна, преимущество было на его стороне, на переговоры он не шел. Пашинян звонил в Москву. Москва рекомендовала Армении идти на промежуточные уступки, на промежуточные переговоры. Мы точно не знаем, что предлагала Москва Пашиняну, но не вызывает сомнения факт, что на определенном этапе Россия и Армения могли бы совместно остановить такой ход событий. Но армянская сторона этим рекомендациям не последовала и ответственность несет она. Мир осознал эту угрозу? Имели место даже переговоры России и Франции о том, чтобы открыть на Южном Кавказе фронт борьбы с джихадизмом. В этом случае ситуация была бы совершенно другой. Могла бы сложиться международная коалиция по борьбе против джихадизма, как существует международная коалиция по борьбе с запрещенным в РФ ИГИЛ, которую возглавляют американцы. И в этом случае Азербайджану мало бы не показалось. Возможно, Пашинян рассчитывал на формирование такой коалиции, ожидал конкретных шагов. Вполне возможно, что, если бы армянским силам удалось еще какое-то время удерживать фронт, он трансформировался бы в международный фронт борьбы с мировым джихадизмом. В этом случае в Закавказье оказались бы объединенные международные миротворческие войска или войска коалиции. Это было бы на руку США, не случайно они предлагали направить в зону конфликта вооруженные силы из Скандинавии. Как бы ни развивались военные события, на определенном этапе Ереваном был допущен стратегический просчет, ситуация стала приобретать обвальный характер, и ее надо было спасать. Война надвигалась, это было очевидно всем. Чем объяснить такое благодушие в Ереване по отношению к надвигающимся событиям? Как Вы считаете, имело место предательство или речь идет о просчетах руководства? Об этом предупреждали многие российские эксперты. Армению предупреждали российские спецслужбы. Почему армянское руководство не провело упредительно-подготовительных мероприятий, почему война застала власти врасплох — большой вопрос. На мой взгляд, здесь два момента. Пашинян произвел в Министерстве обороны и силовых структурах страны большие перестановки, расставлял на всех ключевых постах своих людей, что, кстати, вызвало недовольство «старой гвардии», ветеранов первой карабахской войны. В своем заявлении после подписания соглашения Пашинян ссылается на позицию военных. Он объясняет, что подписал соглашение по совету военных, из-за безысходной ситуации. Но это заявление не Верховного командующего. Даже если это было на самом деле так, Пашинян, как глава государства, должен был взять на себя ответственность. Он публично продемонстрировал, что зависит от военных, а это наводит на мысль, что среди армянского военного руководства есть проблемы. Я уже не говорю о той неразберихе, которая началась в Службе безопасности республики, важнейшей государственной структуре, в самый ответственный момент. В этих структурах болезненно относятся к тем, кто вылезает на высокие должности без выслуги и заслуг, и не воспринимают фальшивых звездочек на погонах. А на высокие должности в этих структурах были назначены 29-летние мальчики, политтехнологи, которых поставили во главе Службы безопасности. Пашинян никогда не был пророссийским. Но посмотрите на карту, на территорию, на которой находится Армения, на ее географическое окружение. Проводить такую политику, занимать такую позицию Пашиняну можно было, только имея стопроцентные гарантии со стороны внешней силы, которая в любой момент могла бы его защитить не на словах, а на деле. Не исключено, что Пашиняну на Западе что-то обещали, но в критический момент его бросили, и он оказался лицом к лицу с Россией. И был вынужден просить именно Россию о спасательной миссии. Для армян произошедшее в Карабахе — трагедия. Война отразится на политической ментальности и армян, и азербайджанцев. Очевидно, что в обозримом будущем у обоих народов не появится желание жить в каком-либо едином государственном образовании. И поэтому рассуждения о том, что Карабах может оказаться в составе Азербайджана, носит схоластический характер. До 2008 года Москва очень осторожно и даже вяло проводила кавказскую политику. В августе 2008 года Саакашвили вынудил Россию принять участие в войне, результатом которой стало признание независимости Абхазии и Южной Осетии. В 2015 году, когда наши войска появились в Сирии, было ясно, что Россия начинает крупную игру. Закавказье перешло под влияние Большого Ближнего Востока. Сегодня события на юге России имеют большое значение для всего региона. Появление российских баз в Абхазии и в Сирии в определенной степени нейтрализовывало возможность потери базы в Гюмри. Россия готовилась к тому, что новое армянское руководство могло поставить вопрос о выводе российской базы из Армении. Вот так Россия расценивала политику Пашиняна. Один бакинский политолог, близкий к правящим кругам, заявлял, что Пашиняну предлагали даже такой вариант: убери российских военных из Гюмри — и мы подарим тебе Карабах в границах 1991 года. Сегодня Россия использовала фактор миротворцев. В Карабах вошла 2-тысячная боевая группировка, готовая вести войсковые операции. Что такое военная база? Это создание инфраструктуры, это снабжение и обеспечение, подлеты авиации.
Выражение «выстрел себе в ногу» означает, что издержки европейцев на покупку газа вырастут, а объемы закупок «голубого топлива» сократятся. То есть, отказавшись от нашего газа, они вынуждены будут искать его по всему миру — в Катаре, Алжире — и покупать его втридорога. Эта угроза вряд ли будет реализована в 14-м пакете санкций, внутри ЕС всегда найдутся страны, которые наложат вето на этот шаг. Одной из таких стран будет Франция, которая сейчас закупает наш СПГ в огромных объемах, а также целый ряд других влиятельных государств. Все это делает заявления шведского министра пустыми угрозами», — заключил Ткаченко.
Политолог считает, что не стоит верить мрачному прогнозу Жириновского
Депутат Ивлев предположил, что кураторы теракта в «Крокусе» находятся в США В Госдуме допустили нахождение кураторов теракта в «Крокусе» в США 30 марта 2024, 09:24 После теракта, произошедшего в концертном зале «Крокус Сити Холл», множество версий и предположений возникло в отношении причастности различных стран к этому событию. Однако, депутат считает, что настоящие кураторы этого нападения могут находиться в Вашингтоне, несмотря на их лицемерные соболезнования. Уверен, следствие еще назовет россиянам фамилии киевских организаторов, а потом — и их заокеанских кураторов», — приводит его слова «РИА Новости».
Попытка устроить «грузинский майдан» не получается. Значит ли это, что в Грузии наметилась острая фаза противостояния между условно «пророссийскими» и условно «прозападными» силами? Правительство справляется с ситуацией. Грузинская правящая партия сделала грамотный ход. Они сказали: «Ах, вы не хотите закон, скопированный с российского.
Пожалуйста, мы введем американский закон об иноагентах». А вот оппозиция оказалась в ловушке, так что протесты не имеют политической перспективы. Но хотя бы [ситуация] обозначила лидера потенциального переворота — президент Зурабишвили, которая выступила против закона. Григорий Свердлин — Правящий президент — лидер госпереворота? Это как? Она номинальная фигура, у нее власти нет. Она, видимо, не мешает правящей партии реально проводить политику, но она выступает с провокационными заявлениями.
При этом она сама не харизматична, не пользуется авторитетом, с французским акцентом говорит по-грузински. Она дочь эмигрантов, бывший французский дипломат и посол Франции в Грузии, уже потом приняла грузинское гражданство. К ней отношение в Грузии конъюнктурное. Когда Запад был в моде, к ней относились с уважением. А раз иностранные агенты, значит оппозиция не защищает национальные интересы. Это так? Надо ли вообще Грузии в ЕС?
У грузин чувство самостоятельности, независимости исчезло.
РФ предлагает отложить проблему Нагорного Карабаха до лучших времен. В Брюсселе также хотят провести переговоры между Алиевом и Пашиняном при посредничестве Европейского союза. Отмечается, что там будут рассмотрены вопросы по решению конфликта.
Исторически это зона влияния Ирана, который на переговоры не приглашен. Тегеран считает, что можно определять статус Карабаха, можно говорит о коммуникациях и так далее, но договор нужно подписывать с его участием. Иран может не признать мирное соглашение, могут возникнуть осложнения.
Тегеран готов даже ввести свои войска в эту зону. Арам Даниелян.