Всего на вступившие в силу решения судов общей юрисдикции Курской области по уголовным делам в кассационную инстанцию поступило 173 жалобы (представления), рассмотрено в судебном заседании 68 дел в отношении 78 лиц.
Таможенные органы возбудили 563 уголовных дела в I квартале 2023 года
В то время как оправдательных приговоров, отмененных нижестоящими судами, было всего пять. Как указал журналистам советник ФПА Евгений Рубинштейн, в судебной системе в неизменном виде доминирует подход «полного и абсолютного доверия к суду первой инстанции», когда на каждый процент удовлетворяющих кассационных жалоб приходится примерно 30 тысяч обращений. Эксперт считает эту цифру в пределах статистической погрешности, но утверждает, что в пределах трех инстанций уголовные дела рассматриваются практически безошибочно. Евгений Рубинштейн отметил, что СКУД ВС отменяет только очевидные и существенные ошибки, при этом другие ошибки правоприменителя остаются без внимания.
Наконец, в 2022 году — сразу 318. Нажмите, чтобы увидеть инфографику с телефона Инфографика: «Адвокатская улица» В 2018 году Владимир Путин заявлял, что необходимо «не допустить абсурда» в практике по делам об экстремизме. Прошло пять лет — и можно констатировать, что реальные масштабы преследования сильно не изменились. Кравченко отмечает, что экстремистские «административки» влекут за собой запрет на участие в выборах в течение года. Старший партнёр проекта «Сетевые свободы» Станислав Селезнёв в беседе с «Улицей» предложил взять за точку отсчёта 2010 год — когда было вынесено пять приговоров за пропаганду и оправдание терроризма. И судебная система очевидно не справляется с ростом популярности этого состава.
Сейчас дела «террористической направленности» подсудны только четырём окружным военным судам в Москве, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге и Хабаровске. Но в июне ВС внёс в Госдуму законопроект о передаче «террористических» дел окружным и флотским военным судам — их в стране девять. ВС считает, что это поможет оптимизировать нагрузку на судей, сократить сроки рассмотрения дел и сэкономить на командировках. Действительно, по данным МВД , за 2022 год было возбуждено 490 дел по ст. Приговоры по многим из них будут вынесены лишь в этом году — или ещё позже. Законы военного времени После начала «спецоперации» в российском УК появились новые поводы для преследования за слова. Это статья 207. Сюда же относятся статья 280. Из статистики Судебного департамента следует, что этим новым составам УК в 2022 году были осуждены 17 человек — двое из которых получили реальные сроки.
Но эта статистика очевидно неполна. Ещё в одном случае подсудимой назначили принудительное лечение. Станислав Селезнёв допускает, что большая часть приговоров не попала в статистику Судебного департамента, потому что не вступила в силу до конца года. Уже сейчас ясно, что по итогам 2023 года будет зафиксирован рост числа приговоров по ст. Заочные приговоры о лишении свободы тоже входят в статистику Судебного департамента, поясняет Селезнёв: «Вопрос исполнения приговоров не касается суда». Добавим, что с весны 2023 года нельзя распространять «заведомо ложную информацию» и о «добровольческих объединениях», помогающих армии. А наказание за «заведомо ложную информацию» было ужесточено: теперь по этой статье грозит до 15 лет колонии.
Эксперт считает эту цифру в пределах статистической погрешности, но утверждает, что в пределах трех инстанций уголовные дела рассматриваются практически безошибочно.
Евгений Рубинштейн отметил, что СКУД ВС отменяет только очевидные и существенные ошибки, при этом другие ошибки правоприменителя остаются без внимания. В таких случаях только профессиональная консультация адвоката — залог успешного решения вашей проблемы. Адвокат и советник ФПА РФ Борис Золотухин подчеркнул, что приведенная статистика свидетельствует лишь об удовлетворении кассационных жалоб и представлений на уголовное преследование.
Рассмотрение жалоб и дел Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации - в кассационной инстанции: 35 543 жалобы и представления; в судебном заседании Судебной коллегии - 364 гражданских дела; Кроме того, 18 219 жалоб по гражданским делам, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Суда, рассмотрены консультантами Управления по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации. Рассмотрение жалоб и дел в кассационном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрено 35 543 кассационные жалобы представления. В судебном заседании рассмотрено 363 дела. Возвращено без рассмотрения одно дело.
Опубликована свежая статистика по отменам судебных решений в ВС РФ
2023 год оказался богат на новые уголовные дела, интересные и часто неожиданные судебные прецеденты. За первые шесть месяцев 2023 года Президиум Верховного суда рассмотрел 1 286 представлений и жалоб по уголовным делам — это почти на 65% меньше, чем за аналогичный период прошлого года (1 992). Подсудность уголовных дел судам определяется статьей 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации N 174-ФЗ от 18.12.2001.
«Система не сдавала назад». Как в 2023 году ФСБ установила рекорд по делам о госизмене и шпионаже
Но это не мешает изымать имущество и документы. Следствие приостанавливается, процессуальные сроки не текут, отношение со стороны контрагентов портится, банк напрягается и может потребовать досрочного погашения. Скоро вместе со ФСИН посчитаем этот аспект. А пока могу сказать, что пока административная реформа идет крайне успешно, давление на бизнес в уголовной сфере только усиливается».
Формальный подход к делу По мнению Кирилла Титаева, привычка рассматривать дела в особом порядке отрицательно влияет на квалификацию судей. Когда в суд приносят видеоролик, судья часто даже не помнит, как приобщать видеозапись, представленную адвокатом, к делу, и что с ней делать. У судей [вместо этого] формируется совершенно другой подход. Дело должно содержать то-то и то-то, быть оформлено так-то и так-то. Вопрос о том, насколько оно коррелирует с реальностью, ломает весь мир [в котором живет] судья», — говорит он. Ситуацию усугубляет перегруженность судов.
Например, в Петербурге на одного мирового судью в 2018 году приходилось 306 дел в месяц, или около 10 в день. Очень много бумаг, отчетов, которые мы должны сдавать, плюс заседания, прием граждан — нагрузка неимоверная. Поэтому люди бегут, долго не выдерживают. Качество работы страдает», — сказала изданию «Правмир» помощница мирового судьи в Петербурге на условиях анонимности. Львиную долю дел, которые в конвейерном порядке рассматривают суды, составляют иски различных госучреждений Пенсионного фонда, ФНС, предприятий ЖКХ к должникам, требующие от судей чисто канцелярских навыков, считает Вадим Волков, поскольку в большинстве своем они автоматически удовлетворяются. В 2016 году проблему признал Владимир Путин, отметив, что низкое качество судебных актов, вызванное высокой нагрузкой, приводит к нарушению прав граждан. Однако нормы судебной нагрузки, необходимость которых обсуждалась еще в 2017 году, до сих пор не разработаны. Суд как звено правоохранительной системы «Если начать рассматривать дела по существу, смотреть на качество доказывания — система рухнет. Появится много оправдательных приговоров. С увеличением их числа вырастет число тех [подсудимых], кто не признает вину, [а значит] «полетят» системы оценки [работы силовиков], завязанные на отсутствие оправдательных приговоров.
Один такой приговор — это год без премии для следователя и выговор для его начальника», — говорит Кирилл Титаев. Хотя формально судебная власть независима, а судьи неприкосновенны, несменяемы и за исключением мировых занимают посты бессрочно, ряд экспертов полагают, что они несвободны в принятии решений.
Защитники судебной системы предлагают считать число оправданий с учетом не дошедших до суда и прекращенных в суде дел.
При таком подсчете наличие обвинительного уклона ставится под сомнение, а суд представляется более гуманным. Противники называют такой подход манипуляцией цифрами и утверждают, что обвинительный уклон не только существует, но имеет ясные причины. Судебная власть, по их мнению, встроена в правоохранительную систему и напрямую зависит от нее, поэтому суды выносят решения, выгодные следователям и гособвинителям.
Сколько оправдательных приговоров По данным Верховного суда, в 2018 году суды рассмотрели уголовные дела в отношении 956,6 тысячи человек, из которых осудили 681,9 тысячи человек, а оправдали всего 2,1 тысячи. Еще 1,7 тысячи освободили от ответственности, прекратив дела в связи с отсутствием состава преступления когда деяние оказалось не преступным или события преступления когда оказалось, что преступного деяния не было , то есть по реабилитирующим основаниям. Кроме того, около 191,2 тысячи дел прекращено по нереабилитирующим основаниям, то есть подсудимые избежали тюремного заключения, но получили судимость со всеми вытекающими негативными последствиями.
Иногда такие решения приводят к прекращению дела что рассматривается как альтернатива оправдательному приговору , но результат может быть и обратным. Как отмечают юристы, зачастую судья возвращает дело прокурору лишь для того, чтобы очистить его от ошибок и обеспечить вынесение обвинительного вердикта. Согласно рейтингу World Justice Project, Россия занимает 101 место в мире между Нигером и Доминиканой по качеству уголовного правосудия.
Наличие обвинительного уклона признают ученые и бывшие судьи, политики и бывшие следователи, бизнесмены и эксперты. Так, член Совета по правам человека, федеральный судья в отставке Сергей Пашин в интервью «Новым известиям» называл российский суд «элементом карательной машины». По его словам, профессиональные судьи оправдывают на порядок меньше подсудимых, чем присяжные, а апелляционные инстанции отменяют оправдательные приговоры в десятки раз чаще, чем обвинительные.
Обвинительный уклон — миф или реальность? Существование обвинительного уклона неоднократно признавал и президент РФ Владимир Путин. О том, что российские суды отходят от обвинительного уклона, заявил в сентябре 2019 года министр юстиции РФ Александр Коновалов.
Официальная статистика, впрочем, не подтверждает этот вывод. Считается, что обвиняемых в частном порядке оправдывают чаще.
И если суд посчитает, что их недостаточно, они были получены с нарушением закона или еще какая пакость произошла, то он попросту отпускает человека, а американские коллеги получают по шапке.
Таким вот образом и получается, что тухлое дело разваливается на уровне судьи, и это — оправдательный приговор. Как происходит у нас? Потом, когда ему, следователю, и их руководству покажется, что можно возбуждаться — возбуждается уголовное дело, и начинает работать следак.
Которого регулярно плющит своим авторитетным мнением прокурор, и направляет ход расследования так, как он считает нужным за редкими исключениями, в целом. И это не считая того, что свое важное мнение имеет еще и начальник следствия, и процконтроль, и прочие веселые граждане с неуемной жаждой деятельности. С одной стороны это приводит к фактическому отсутствию самостоятельности в работе следователя.
С другой — в значительной мере усиливает контроль и позволяет вовремя дать по рукам не особо умному сотруднику. В результате: заведомый тухляк, который в американском суде разбирает судья, у нас просто не возбудят. Если возбудят, то заволокитят.
Если не заволокитят, то прокурор, которому совсем не хочется огребаться за косяки следствия в суде, будет под любыми предлогами манкировать утверждением обвинзака и доколупываться до мелочей. То есть дело, поступившее в суд — прошло несколько контрольных инстанций, и откровенно голимое дело в суд при нормальной работе системы просто не попадает. Потому как каждый из элементов конвейера оценивает дело на предмет т.
Это такой специфический, неофициальный термин, обозначающий вероятность получить в результате рассмотрения дела судом обвинительный приговор. Если по судебной перспективе возникают сомнения, если что-то где-то как-то не так, то гораздо проще приостановить уже возбужденное дело через два месяца за неустановлением лица, и не рисковать. Премия — дело такое, знаете ли...
И вот, получается, что вся шляпа, которая делает высокий процент оправдательных приговоров в англо-саксонской правовой системе, у нас просто отсеивается еще на начальном этапе. Это и хорошо, это и плохо, но речь не об этом. Факт в том, что сравнивать правовые системы России и США некорректно по определению.
Как теплое с мягким. На окончательность выводов не претендую, буду рад вопросам, комментариям, негодованию и прочим проявлениям активности.
В России выросло число приговоров по уголовным делам, связанным с оценкой СВО
Судами по 52 уголовным делам постановлены обвинительные приговоры, 25 дел прекращено с назначением судебных штрафов по ходатайствам представителей стороны защиты. Об этом свидетельствует судебная статистика, озвученная на заседании Пленума Верховного суда РФ, который принял дополнения в постановление 2018 года по вопросам применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Доля оправдательных приговоров в России в прошлом году составила 0,33%, то есть на каждые 300 приговоров приходился лишь один оправдательный, следует из статистики судебного департамента при Верховном суде. Об этом свидетельствует судебная статистика, озвученная на заседании Пленума Верховного суда РФ, который принял дополнения в постановление 2018 года по вопросам применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Судебный департамент опубликовал статистику рассмотрения уголовных дел за 2021 год.
Опубликована свежая статистика по отменам судебных решений в ВС РФ
Когда уголовное дело попадёт в суд, почти никаких сомнений в том, что будет обвинительный приговор, нет. Из статистики судебного департамента следует, что в 2023 году сократилось количество осуждённых по статье о мелком взяточничестве – сумма взятки в таких делах не превышает 10 тысяч рублей. Уголовные дела сегодня — Стали известны подробности дела задержанного замглавы Минобороны России. СК сообщил о проведении следственных действий с замглавы Минобороны Ивановым.
Число оправдательных приговоров в России в 2022 году составило 0,33%
В России в 2022 году количество оправдательных приговоров составило 0,33 процента, всего было осуждено более 614 тысяч человек. Об этом в четверг сообщается в статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ. Количество зарегистрированных дел по ст. 159 неуклонно возрастает все последние годы: в 2018 году их было 192 тыс., в 2022-м – уже 319 тыс. Об этом говорит статистика Верховного суда. Число осуждённых по уголовным статьям в 2023 году стало минимальным за три года: 589 тыс. человек. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 6 месяцев 2023 года рассмотрено 15 802 представления и жалобы. Немного о судебной статистике и оправдательных приговорах — пост пикабушника Lawen.
Таможенные органы возбудили 563 уголовных дела в I квартале 2023 года
Компания давала обязательство самостоятельно закупить на предоставленные партнёром деньги товар и реализовать его, а инвесторы могли не тратиться на склад, рекламу и другие издержки. По предварительным данным, от схемы пострадали тысячи россиян, а нанесённый им ущерб адвокаты оценивают в сотни миллионов рублей. Только сейчас зарегистрировано более 200 заявлений о мошенничестве, поданных с привлечением адвокатов без учёта жалоб, написанных частными лицами. Жертвы «МаксМаркета» рассказали RT, как влезали в огромные долги, чтобы немного заработать.
Государственная измена В спокойном 2019 году за госизмену по статье 275 УК РФ осудили 8 человек, в 2020 году — 6 человек, в 2021 году перед началом СВО — 14 человек, в 2022 году — 16 человек. Официальной информации за 2023 год ещё нет, но правозащитная организация «Первый отдел» её основатель Иван Павлов находится в реестре иноагентов сообщает, что за 2023 год было вынесено 37 приговоров и ещё 70 дел поступило в суды. Дело Владимира Кара-Мурзы. Дело сотрудников ЦАГИ.
Дело очень напоминает расследование госизмены троих сотрудников новосибирского отделения РАН, которые тоже специализируются на сверхзвуке. Сам Голубкин утверждает , что его судили за участие в международном проекте сверхзвукового гражданского самолёта, который был утверждён Минпромторгом. А в октябре точно такой же приговор получил его начальник — Анатолий Губанов. Дело Илья Сачкова. Его приговор — 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима за госизмену. Поскольку речь идёт о государственной тайне, то суд подробности не раскрывает. Сам Иван Сачков утверждает , что его преследование — это результат работы хакерского комьюнити, которому очень мешала работать его компания.
За фейки об армии чаще всего дают 7 лет лишения свободы В 2023 году в полную силу заработали законы о дискредитации армии и о распространении фейков любая информация о ходе СВО, которая не согласуется с мнением Минобороны — фейк.
Сторона обвинения обжаловала приговор, Калитвинцеву просили назначить реальный срок в колонии строгого режима. Сторона защиты также требовала пересмотреть приговор и вынести новый, оправдательный. Адвокат экс-прокурора Александр Куюмджи утверждал, что деньги следует расценивать не как взятку, а как спонсорскую помощь. Апелляционный суд оставил обе жалобы без удовлетворения. Стороны обратились в Четвёртый кассационный суд, который отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение в областной суд, но уже в ином составе суда. Он обвинялся во взяточничестве.
Судом установлено, что Ганзенко потребовал от подчинённого — инспектора ДПС — передавать ему каждый месяц по 150 тысяч рублей. Такова была плата за «общее покровительство и попустительство по службе» остальных сотрудников. Иными словами, подчинённым Ганзенко разрешалось делать что вздумается, при условии, что с ним будут делиться. Работала эта схема, по версии суда, недолго — с ноября 2019 года по февраль 2020 года. За это время Ганзенко успел «заработать» 600 тысяч рублей. Ему также предстоит выплатить государству штраф втрое больший, чем сумма доказанных взяток — 1,8 млн рублей. Кроме того, Ганзенко лишён звания майора полиции.
Евгений Ганзенко. Позднее судейская коллегия, рассмотрев апелляцию Ганзенко, приняла решение отменить приговор Новочеркасского суда по статье о взяточничестве и направить дело Ганзенко на новое разбирательство в Новочеркасск, посчитав, что суд первой инстанции «не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора». Однако новый приговор оказался гораздо суровее предыдущего. Бывшего главного архитектора Таганрога осудили на 7 лет за взятку в полмиллиона рублей В августе суд Таганрога вынес обвинительный приговор бывшему главному архитектору города Дмитрию Иваненко. Его признали виновным по статье «Получение должностным лицом через посредника взятки в крупном размере». Дмитрий Иваненко. Фото с сайта администрации Каменска-Шахтинского Судом установлено, что Иваненко в ноябре 2022 года получил через посредника полмиллиона рублей за выдачу разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, зная при этом, что работы не завершены в полном объёме.
Подсудимый свою вину не признал. Суд отправил его на 7 лет в исправительную колонию строгого режима.
Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами.
Число уголовных дел по экономическим статьям растет
Российские суды стали в шесть раз чаще выносить решения о конфискации имущества обвиняемых по уголовным делам. Об этом свидетельствует судебная статистика, озвученная на заседании Пленума Верховного суда РФ, который принял дополнения в постановление 2018 года по вопросам применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. В принятом Пленумом дополнении к разъяснениям включены пункты о введенной в июле прошлого года в УК конфискации автомобиля за повторное управление в состоянии опьянения либо отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ст.
На основании этого заключения следователь провел официальную экспертизу уже в другом регионе. При ознакомлении с материалами дела Клейменову стало известно, что один из членов комиссии, возмездно выдавшей первичное заключение потерпевшим, возглавляет экспертное учреждение, куда следствие направило официальную экспертизу. По одному врачебному делу один из членов комиссии, возмездно выдавшей первичное заключение потерпевшим, возглавляет экспертное учреждение, куда следствие направило документы уже на официальную экспертизу. Руководитель экспертного учреждения, заведомо зная о возмездном характере инициативной экспертизы, принимает себе на исполнение экспертизу официальную.
Более того, в состав комиссии входит его первый заместитель, то есть лицо, находящееся в прямом подчинении. Следователь этого тоже не может не понимать, но специально отправляет экспертизу именно туда», — рассказал Клейменов. Наличие системных проблем в сфере судебной экспертизы подтверждает доцент кафедры судебной медицины и медицинского права МГМСУ им. Евдокимова, ведущий юрист юридической группы «Ремез, Печерей и партнеры» Иван Печерей. По его словам, в России отсутствует единая методология проведения экспертиз по врачебным делам, а судьба медицинского работника зависит от субъективного мнения отдельного человека или группы людей. Мисюрина говорит, что в ее случае экспертизы не соответствовали ни профессиональной логике, ни этиологии, ни физиологии человека.
Если бы все действовали в рамках закона, своих профессиональных обязанностей, то «дела Мисюриной» не было бы в принципе», — рассказывает Елена Мисюрина. Спустя семь лет после возбуждения уголовного дела 4 марта 2021 года Мосгорсуд прекратил уголовное дело за «отсутствием состава преступления».
Статистика таможенных преступлений. Статистика рассмотрения гражданских дел. Число зарегистрированных преступлений. Экономические преступления статистика. Дела в Российской экономике. Статистика экономических преступлений в России. Экономическая преступность статистика. Статистические данные о преступности.
Статистика уголовных преступлений. Статистика по контрабанде в РФ. Статистика контрабанды в России на 2020 год. Контрабанда в России статистика. Статистика Верховный суд. Статистика дел в Верховном суде. Статистика судов РФ. Динамика таможенных преступлений. Преступления в сфере таможенного дела. Статистика уголовные дела соцсети.
Статистика рассмотрения дел в третейских судах. Статистика рассмотрения гражданских дел судами по годам. Примеры судебной статистики. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей. Статистика преступлений в России за последние 5 лет таблица. Преступность в России по годам. Статистика преступлений в России по годам. График преступности в России. Динамика детской преступности в России. Динамика преступности несовершеннолетних.
Преступность несовершеннолетних статистика 2020 в России. Преступность несовершеннолетних в России статистика 2021. Северо-Западная Оперативная таможня. Статистика таможенных правонарушений. Статистика правонарушений в таможенном деле. Статистика жестокого обращения с детьми. Статистика преступлений против несовершеннолетних. Статистика преступлений против детей в России. Статистика преступности в отношении несовершеннолетних. Статистика бандитизма в России.
Ст 210 УК РФ. Военный суд статистика. Статистика преступлений ст 210 УК РФ. Процент оправдательных приговоров в России 2020. Статистика оправдательных приговоров в России. Число оправдательных приговоров в России. Процент обвинительных приговоров в России. Уголовного дела статистика 2020. Судебно психиатрическая экспертиза статистика. Судебно-психиатрический эксперт.
Психиатрическая экспертиза несовершеннолетних. Статистические данные прокуратуры. Статистика прокуратуры РФ. Правовая статистика прокуратура. Прокуратура диаграмма. Число уголовных дел в России. Количество уголовных дел в РФ статистика. Статистика преступности. Статистика преступности в России 2022. Диаграмма статистики преступлений.
Статистика преступлений в России. Коррупция в России статистика. Коррупция в РФ статистика 2020. Анализ коррупции в России.
Простому обывателю, столкнувшемуся с судебной системой, изучение судебной статистики помогает понять ситуацию и положение, в котором он находится, а также оценить свои шансы и перспективы в судебном процессе. Анализ судебной статистики может помочь подследственным и их близким предвидеть возможные результаты своего дела, основываясь на аналогичных случаях из прошлого. Это позволяет лучше понять вероятность вида наказания: реального лишения свободы или применения судом альтернативных мер наказания, таких как условное осуждение, назначение общественных работ, штраф. Судебная статистика позволяет подследственным лучше понять работу правосудия и процессы, связанные с уголовными делами.