в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году.
Al-Watan Syria: Вашингтон выделил 95 миллиардов долларов на поддержание войн
Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Хуситы провели военную операцию в отношении американского эсминца и корабля MAERSK YORKTOWN, а также израильского судна MSC VERACRUZ в Аденском заливе с использованием большого количества дронов и ракет, включая противокорабельные. С середины июня в соцсетях США, Канады и Мексики пользователи фиксируют активную переброску больших масс военной техники и авиации (вертолеты и самолеты). Не все военные конфликты США сопровождались объявлением войны. США выставили себя дураками и уничтожили Украину — Макгрегор об итогах украинского конфликта Judging Freedom. США уже опосредованно втянуты в два военных конфликта на Украине и в Израиле, что истощило часть запасов американских вооружений.
Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"
Так ли это на самом деле, учитывая конфликт на Украине и напряженности в Азии? Ответ на этот вопрос нашел профессор Чжэн Юннянь в статье для "Гуаньча". И на этот раз целью может стать южный Ливан. Однако, по мнению некоторых израильских экспертов, эта помощь, которую приветствовали израильские власти, явно демонстрирует, насколько Израиль зависит от американской поддержки. Он не смог бы устоять перед "Хезболлой", если бы война перекинулась на юг Ливана, а США прекратили бы военную помощь, пусть и даже на короткое время. Можно сказать, что президент США Джо Байден разыграл козырную карту за полгода до начала президентских выборов в Америке, где он будет бороться со своим главным конкурентом Дональдом Трампом. Со своей стороны, бывший президент Соединенных Штатов не стал выступать против предоставления помощи, но потребовал, чтобы она давалась в виде кредитов, а не подарков Зеленскому или Нетаньяху. Вместо поиска решений по мирному урегулированию Соединенные Штаты выбрали глобальную эскалацию.
Угроза третьей мировой войны становится более ощутимой.
Об этом говорится в заявлении шефа Пентагона Ллойда Остина, 26 октября распространённом пресс-службой ведомства "По приказу президента Байдена силы США провели удар в рамках самообороны по двум объектам на востоке Сирии, которые использовались КСИР и связанными [с ним] группировками", - сказал Остин. Глава Пентагона подчеркнул, что США не намерены участвовать в дальнейших боевых действиях, "но эти поддерживаемые Ираном атаки неприемлемы и должны прекратиться".
В течение последних полутора лет Соединенные Штаты навязывали России гигантские издержки, поддерживая Украину, настолько, что автору казалось возможным, что Соединенные Штаты смогут нанести на этом фронте решающее поражение, прежде чем обратить основное внимание на укрепление военной позиции США в Индо-Тихоокеанском регионе. По мере того, как Россия мобилизуется для длительных боев в Украине и открывается новый фронт на Ближнем Востоке, у быстро вооружающегося Китая будет возрастать искушение предпринять шаги и на Тайване. Пекин уже испытывает Вашингтон в Восточной Азии, прекрасно понимая, что Соединенным Штатам будет трудно справиться с третьим геополитическим кризисом. Если война действительно начнется, Соединенные Штаты обнаружат, что некоторые очень важные факторы внезапно начнут работать против нее. Одним из таких факторов является география. Как ясно показали две последние стратегии национальной обороны США и подтвердила последняя комиссия Конгресса по стратегическому планированию, сегодняшняя армия США не предназначена для ведения войн против двух основных соперников одновременно.
В случае нападения Китая на Тайвань Соединенным Штатам будет трудно отразить нападение, продолжая при этом поддержку Украины и Израиля. Это происходит не потому, что Соединенные Штаты находятся в упадке. Это потому, что в отличие от Соединенных Штатов, которым необходимо быть сильными во всех трех странах, каждый из их противников — Китай, Россия и Иран — должен быть силен только в своем собственном регионе, чтобы достичь своих целей. Ни флота, ни денег, одни долги Наихудшим сценарием является эскалация войны, по крайней мере, на трех обширных театрах военных действий, в которой будут участвовать слабо растянутые вооруженные силы США вместе с плохо оснащенными союзниками, которые по большей части не способны защитить себя от крупных промышленных держав, обладая решимостью, ресурсами и упорством, чтобы выдержать длительный конфликт. Ведение этой борьбы потребует такого масштаба национального единства, мобилизации ресурсов и готовности к жертвованию, которого американцы и их союзники не видели на протяжении поколений. Соединенные Штаты и раньше воевали на нескольких фронтах. Но в прошлых конфликтах она всегда могла превзойти своих противников. Это уже не так: китайский флот уже превосходит американский по количеству кораблей, и он каждый год вот уже четыре года увеличивается на величину, эквивалентную всему французскому военно-морскому флоту около 130 кораблей, по словам начальника штаба ВМС Франции. Сопутствующий недостаток — деньги.
В прошлых конфликтах Вашингтон мог легко превзойти противников по расходам. Если предположить, что темпы роста экономики будут такими же, как во время Второй мировой войны, вполне разумно ожидать, что долг может вырасти до 200 процентов ВВП или выше.
Война с Испанией, захват Кубы, боевые действия на Филиппинах — тому примеры, — рассказал политолог. Когда началась Первая мировая война, США не хотели в ней участвовать.
По словам Светова, Конгресс сначала даже запретил вмешиваться в этот конфликт. Потом США увидели возможность хорошо заработать на этой войне и начали поставки оружия. Увидев, что назревает передел мира и колониальные державы теряют влияние, США полноценно вмешались в войну, пояснил эксперт. США некоторое время держались в стороне от крупных конфликтов и в 1940-е годы, отметил политолог.
Тем более что в восстановлении Германии американцы сыграли огромную роль.
Конфликт вспыхнул в Сирии между военными страны и силами США
Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях — отмечает автор материала, напоминая, что по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО.
В период с 24 марта по 10 июня 1999 года против Югославии была проведена операция блока НАТО под названием «Союзная сила». После ударов по военным и гражданским объектам Югославия капитулировала, а Президент страны Слободан Милошевич был арестован и впоследствии скончался в тюрьме.
Спустя 40 лет США стали действовать хитрее, сначала оболванивая украинцев, а потом используя их как «мясо» в прокси-войне , без потерь своих военнослужащих! Послушайте обращение последнего Президента Югославии Слободана Милошевича к русским, чтобы не было иллюзий в отношении намерений англосаксов!
The criteria of inclusion are the following: Armed conflicts consist in the use of armed force between two or more organized armed groups, governmental or non-governmental. This is not a list of countries by intentional homicide rate , and criminal gang violence is generally not included unless there is also significant military or paramilitary involvement. Fatality figures include battle-related deaths military and civilian as well as civilians intentionally targeted by the parties to an armed conflict. Only direct deaths resulting from violence are included for the current and previous year; excess deaths indirectly resulting from famine, disease, or disruption of services are included along with violent deaths in the cumulative fatalities count when available.
Al-Watan Syria: Вашингтон выделил 95 миллиардов долларов на поддержание войн
Эксперт: Иран и США нужны Нетаньяху в конфликте для разрешения внутриполитический кризиса. Президент США Джо Байден не намерен принимать такие решения о помощи Киеву, которые привели бы к прямому военному конфликту между Вашингтоном и Москвой. Прямой конфликт с Китаем американцам хотелось бы оттянуть как минимум до 2030 года, когда США закончат перевооружение, заключил политолог.
Конфликт вспыхнул в Сирии между военными страны и силами США
Т.е. любой серьёзный военный конфликт спровоцированный рыбоедами и прочими польшами должен подразумевать наш удар по сша. Т.е. любой серьёзный военный конфликт спровоцированный рыбоедами и прочими польшами должен подразумевать наш удар по сша. Американские десантники во время военных учений в Литве В Литве начались учения под руководством вооруженных сил США. Военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак с целью свержения режима Саддама Хусейна.
Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
Они начались на фоне гражданской войны в Сирии между правительственными силами и повстанцами и завершились полной победой сирийской армии. Что касается американского военного контингента, то он находится на территории Сирии с сентября 2014 года. Официально заявленная цель военной операции США в этой стране — борьба против террористической организации. Дамаск неоднократно называл присутствие американских военных на своей территории оккупацией и государственным пиратством с целью неприкрытой кражи ресурсов.
Теперь через него завозят стройматериалы из «красной» Кубы для строительства в Мексике новой железной дороги «капиталистические гринго» долго этому противились и в итоге именно теперь их структуры остались без порта. Также Л. В Вашингтоне это расценивают как «катастрофу для американских фермеров». И уже пообещали судиться с Мехико, что, в свою очередь, может похоронить договорённости о свободной торговле в Северной Америке. Как следствие, по меньшей мере с весны в подконтрольных Вашингтону медиа Лопеза Обрадора всё чаще сравнивают с Уго Чавесом. В вину «превращающему Мексику в новую Венесуэлу, только теперь у самых границ США» Обрадору ставится внутри страны консолидация власти и силовиков. Весьма примечательно и то, что США крайне негативно воспринимают политику Л.
Обрадора по усилению роли Вооружённых сил Мексики для борьбы с преступными бандами и наркокартелями. Теми самыми, под предлогом борьбы с которыми Вашингтон готов сегодня вторгнуться в эту страну! Синхронно с демонизацией лидера соседней страны и ее армии с середины апреля все громче озвучивается желание властей США провести в Мексике военную операцию. Действительно, «республиканцы» уже не один месяц обсуждают в конгрессе принятие резолюции, позволяющей США вторгнуться в Мексику. Однако Байден и его силовики, похоже, ждать так долго не собираются. Их расчет на успешность операции против Мексики строится на внутреннем расколе мексиканских силовых элит. Прежде всего на противоречиях между мексиканской армией и ВВС, о чем говорится в недавно озвученных The Washington Post секретных документах Пентагона. Президент Мексики обещает рассматривать все это как нападение на свою страну.
Если война действительно начнется, Соединенные Штаты обнаружат, что некоторые очень важные факторы внезапно начнут работать против нее. Одним из таких факторов является география. Как ясно показали две последние стратегии национальной обороны США и подтвердила последняя комиссия Конгресса по стратегическому планированию, сегодняшняя армия США не предназначена для ведения войн против двух основных соперников одновременно. В случае нападения Китая на Тайвань Соединенным Штатам будет трудно отразить нападение, продолжая при этом поддержку Украины и Израиля. Это происходит не потому, что Соединенные Штаты находятся в упадке. Это потому, что в отличие от Соединенных Штатов, которым необходимо быть сильными во всех трех странах, каждый из их противников — Китай, Россия и Иран — должен быть силен только в своем собственном регионе, чтобы достичь своих целей. Ни флота, ни денег, одни долги Наихудшим сценарием является эскалация войны, по крайней мере, на трех обширных театрах военных действий, в которой будут участвовать слабо растянутые вооруженные силы США вместе с плохо оснащенными союзниками, которые по большей части не способны защитить себя от крупных промышленных держав, обладая решимостью, ресурсами и упорством, чтобы выдержать длительный конфликт. Ведение этой борьбы потребует такого масштаба национального единства, мобилизации ресурсов и готовности к жертвованию, которого американцы и их союзники не видели на протяжении поколений. Соединенные Штаты и раньше воевали на нескольких фронтах. Но в прошлых конфликтах она всегда могла превзойти своих противников. Это уже не так: китайский флот уже превосходит американский по количеству кораблей, и он каждый год вот уже четыре года увеличивается на величину, эквивалентную всему французскому военно-морскому флоту около 130 кораблей, по словам начальника штаба ВМС Франции. Сопутствующий недостаток — деньги. В прошлых конфликтах Вашингтон мог легко превзойти противников по расходам. Если предположить, что темпы роста экономики будут такими же, как во время Второй мировой войны, вполне разумно ожидать, что долг может вырасти до 200 процентов ВВП или выше. Как отмечают Бюджетное управление Конгресса и другие источники, долговая нагрузка такого масштаба может привести к катастрофическим последствиям для экономики и финансовой системы США. Война может перекинуться и на территорию США Глобальный конфликт повлечет за собой другие опасности. В одном из недавних докладов говорится, что длительное закрытие Ормузского пролива на фоне более широкого конфликта на Ближнем Востоке может привести к тому, что цены на нефть превысят 100 долларов за баррель, что существенно усилит инфляционное давление.
Хуситы обещают продолжать свои атаки до тех пор, пока Израиль не прекратит операцию в Секторе Газа, где число жертв среди мирного населения уже превысило 19 тысяч человек. Страны Запада вроде бы призывают Израиль к прекращению огня, но на деле осуществляют полную дипломатическую и военную поддержку Тель-Авиву. Статья по теме: Ближний Восток продолжает балансировать на грани большой войны Восстановление безопасного судоходства через Красное море важно для США по двум причинам. Во-первых, речь идет о прорыве условной морской блокады Израиля с юга. А во-вторых, Вашингтон после Второй Мировой войны сам на себя возложил ответственность за поддержание свободы гражданского судоходства, что подчеркивало статус США как ведущей морской державы. Таким образом, йеменские хуситы, заставившие морских перевозчиков изменить свои маршруты, вольно или невольно бросили вызов мировой гегемонии США.