Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году. Почти пять тысяч проектов в 2022 году получили поддержку Российского научного фонда (РНФ). Планируемое сокращение бюджета Российского научного фонда в 2024 году на 3,5 миллиарда рублей вынудит попечительский совет РНФ пересмотреть текущую линейку грантов и скорректировать ее под новые реалии. Российский научный фонд объявил конкурс на получение грантов «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по поручениям (указаниям) Президента Российской Федерации» (междисциплинарные проекты). Российский научный фонд 10 лет успешно трудится ради этого приоритета.
Российский научный фонд
| Российская наука достигла фондового предела / От редакции / Независимая газета | Российскому научному фонду 2 ноября 2023 года исполняется 10 лет. |
| Российский научный фонд продолжит сотрудничество с Индией и Китаем | Российский научный фонд (РНФ) сообщает о приеме заявок на участие в конкурсе 2023 года по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых. |
| Научные коллективы университета победили в конкурсах проектов РНФ | Правительство Москвы выделило грант Российскому научному фонду на проведение фундаментальных и поисковых исследований. |
| Российский научный фонд проекты - 79 фото | Российский научный фонд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские ученые впервые применили комплекс методов геофизики и археологии для поиска неизвестных палеолитических поселений. |
Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурсов 2023 года
Фёдор Александрович Федулов, кандидат технических наук, научный сотрудник НОЦ «Магнитоэлектрические материалы и устройства» является руководителем проекта «Исследование возможностей создания нейроморфных элементов на основе. На фоне сложной внешнеполитической ситуации Российский научный фонд (РНФ) переориентировался с Запада на Восток. Российский научный фонд 10 лет успешно трудится ради этого приоритета. Давайте прислушаемся: это Российский научный фонд. Фонд создаёт возможности, выделяет деньги, финансирует, помогает, создаёт условия, но не проводит исследования. Добро пожаловать на канал Российский научный фонд (23569403) на RUTUBE. Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации» Президентской программы исследовательских проектов.
Быстрые ссылки
- Российский научный фонд объявил новые конкурсы грантовой поддержки научных исследований
- Конкурсы РНФ 2023
- Российская наука достигла фондового предела
- Российский научный фонд (РНФ)
- Российский научный фонд займется финансированием НИОКР - Ведомости
РНФ объявил 85 конкурс по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых
| Telegram: Contact @RSF_news | 27 ноября Российский научный фонд подвёл итоги конкурса проектов малых отдельных научных групп (от двух до четырёх человек). |
| Москва выделила грант Российскому научному фонду | 1 марта 2023 года Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами». |
| Куда ушли 180 миллиардов рублей Российского научного фонда | Российский научный фонд 10 лет успешно трудится ради этого приоритета. |
| Российский научный фонд - Последние новости | — Российский научный фонд — один из финансовых инструментов в России, который осуществляет поддержку фундаментальной науки на грантовой основе. |
Гранты РНФ
Институт физики микроструктур: «Модификация поверхности подложки фокусированным ионным пучком с целью создания слабой связи в пленке YBCO» — руководитель Алексей Парафин. Институт проблем машиностроения: «Исследование влияния усталостного разрушения на модули упругости метастабильных аустенитных сталей» — руководитель Василий Мишакин. Размер одного гранта РНФ составляет до 1,5 млн рублей ежегодно.
В 2017-м году мы запустили президентскую программу исследовательских проектов, в рамках которой уже появились специальные конкурсные линейки, направленные исключительно на молодежь.
Мы выделили две категории. Кому 33 года и младше, и они сумели защитить кандидатские диссертации, но по факту, несмотря на диплом государственного образца, самостоятельности в их работе не прибавилось, они по-прежнему зависят от руководителей лабораторий, структурных подразделений. Этот конкурс мы называем «Конкурс для постдоков».
Он направлен на то, чтобы люди, которые де-юре получили право на самостоятельную научные работу, получили право и де-факто тоже. За время реализации программы практически 2,8 тыс. Второе направление президентской программы — «Молодежные группы под руководством молодых ученых».
Мы давали до 6 млн в год на протяжении трех лет молодым людям до 35 лет, которые должны были возглавить молодежные научные коллективы. За 5 лет 2,2 тыс. И вот только что 1 июля стали известны результаты двух молодежных конкурсов за этот год, будет поддержано около 1000 проектов.
Иногда коллективы распадаются или не выполняют планы. Но в год это не более 10 проектов из тысячи, то есть это не столь значимая цифра. То есть понятие «закрепления в науке» материализовалось и в конкретных цифрах статистики.
Становится весомой ранее малочисленная прослойка ученых от 35 до 40 лет, теперь в структуре науки их количество значимо. Более того, мы наблюдаем постоянный приток молодых исследователей, а аспиранты и студенты в составе коллективов чувствуют себя комфортно и получают вполне адекватную заработную плату. В среднем в прошлом году аспирант, работающий по гранту РНФ, мог заработать дополнительно до 30 тысяч рублей в месяц.
Причем с формулировкой «на собственные нужды». Вы так делаете? Но у нас возникло много вопросов: что такое собственные нужды, в чем они заключаются у каждого конкретного человека?
РНФ не готов эти вопросы обсуждать, мы оперируем лишь понятием «результативность».
Это — вызов», — подчеркнул Александр Хлунов. По словам гендиректора РНФ, в фундаментальной науке выстроена экспертиза проектов, которой доверяет профессиональное сообщество. Теперь фонду предстоит сформировать систему экспертизы проектов по тематике разработки промышленных технологий, связанных с президентскими программами в области микроэлектроники, медицины, сельского хозяйства, генетических ресурсов, экологии, по созданию лабораторного оборудования. Они позволяют РНФ уже в начале следующего года стартовать с проектами по опытно-конструкторским работам», — сказал Александр Витальевич. РНФ будет производить на конкурсной основе отбор проектов и тематик в рамках стратегических инициатив, которые пройдут независимую экспертизу Научно-технологического совета, сформированного из ведущих отраслевых ученых, конструкторов, проектировщиков, руководителей высокотехнологичных компаний и представителей отраслевых ведомств.
За последние 10 лет под кураторством Российского научного фонда РНФ в международных высокорейтинговых журналах вышло около 250 тысяч научных публикаций по различным дисциплинам. Об этом сообщила заместитель начальника Управления программ и проектов РНФ Мария Михалева в ходе встречи президента Владимира Путина с молодыми учеными. С учетом внешнеполитической ситуации Фонд переориентировался с Запада на Восток, но это никак не сказалось на числе научных публикаций. Гордостью Фонда является система научной экспертизы, которая базируется на работе экспертных советов.
Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
| Научные коллективы университета победили в конкурсах проектов РНФ | Планируемое сокращение бюджета Российского научного фонда в 2024 году на 3,5 миллиарда рублей вынудит попечительский совет РНФ пересмотреть текущую линейку грантов и скорректировать ее под новые реалии. |
| Москва выделила грант Российскому научному фонду | 360° | Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов, поддержанных в 2020 году. |
| Федеральный исследовательский центр — Институт цитологии и генетики СО РАН | новости.?1701438632. МОСКВА, 1 дек — ПРАЙМ. За последние 10 лет под кураторством Российского научного фонда (РНФ) в международных высокорейтинговых журналах вышло около 250 тысяч научных публикаций по . |
| Названы победители конкурса 2023 года на получение грантов РНФ | 1 марта 2023 г. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги двух региональных конкурсов: проектов отдельных научных групп и проектов малых отдельных научных групп. |
| Russian Science Foundation - YouTube | На фоне сложной внешнеполитической ситуации Российский научный фонд (РНФ) переориентировался с Запада на Восток. |
Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
Российский научный фонд объявил победителей четырех конкурсов Фонда. 17 марта президент РСМД Игорь Иванов встретился с генеральным директором Российского Научного Фонда Александром Хлуновым. 1 марта 2023 г. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги двух региональных конкурсов: проектов отдельных научных групп и проектов малых отдельных научных групп. Российский научный фонд (РНФ) планирует запустить новый конкурс, аналогичный отмененному в марте самому массовому конкурсу Российского фонда фундаментальных исследований ("а"), 15 апреля.
Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
Российский научный фонд создали в конце 2013 года по инициативе президента России Владимира Путина. Российский научный фонд не получил из бюджета 7,3 млрд рублей. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурса на получение грантов для малых отдельных научных групп. Российскому научному фонду 2 ноября 2023 года исполняется 10 лет.
Около 250 тысяч научных публикаций вышло при поддержке РНФ за 10 лет
Перед коллективом ставится задача — подать определенное количество заявок в ведущие научные фонды. Этот KPI прописывается в договорах с каждым отдельным сотрудником. Обычно от профессора или научного сотрудника требуется где-то 3—4 заявки в год. Проблема подобного подхода очевидна: руководство исходит из максимы — чем больше подано заявок, тем выше вероятность получить грантовые средства. Понятно, что до определенной степени данная логика работает, но в ней содержится порочное зерно любой ориентированной на KPI политики. Именно поэтому на каждый конкурс РФФИ или РНФ приходит огромное количество изначально провальных исследовательских планов, созданных для того, чтобы закрыть количественные требования по контрактным обязательствам. Руководство университетов можно понять. Предсказать успех каждой заявки до конца невозможно, но в целом было бы выгоднее снизить контрактные нормативы по числу попыток получить грант, а вместо этого сконцентрироваться на качественном аспекте. Иными словами, в идеальном мире следовало бы отменить требования к обязательному количеству заявок заведомо провальных и внедрить премирование для тех, кто всё же сумел получить грантовую поддержку. Однако актуальная политика не существует на пустом месте. Дело не только в общей ориентации университетского руководства на KPI, но и в невозможности отличить качественный проект от плохого.
Ситуацию неопределенности , в которой находятся современные университеты, во многом создала политика непрозрачности, существующая во всех российских государственных грантовых фондах. Окончательное решение по каждой заявке принимается экспертным советом фонда, а не независимыми экспертами, которые привлекаются только в качестве консультантов. При этом самим участникам проекта дают возможность ознакомиться только с заключениями последних, реальные же причины одобрения или отказа в финансировании остаются тайной. Поэтому руководство вузов, как и рядовые исследователи, в какой-то момент предпочло пытаться увеличивать собственные шансы на грантовое финансирование исключительно количественными методами либо попытками обрести устойчивые неформальные контакты с внутренней экспертной комиссией. Данная неопределенность является основой многих проблем грантовых фондов, о которых мы поговорим далее. Разделение труда Интерес государства к научным исследованиям в России новейшего времени изначально концентрировался на сфере НИОКРов, однако поначалу сохранялось представление о необходимости поддержки гуманитариев, которую во многом осуществлял бюджет РФФИ, ориентированный на две категории исследователей: представителей социогуманитарных наук и молодых ученых. Подобная возможность существовала благодаря низким входным требованиям к подаваемым заявкам и меньшим бюджетам проектов. Так, в РНФ от руководителей проекта требуется иметь сравнительно много статей в рецензируемых журналах в среднем не менее 5 публикаций в изданиях, входящих в Web of science и Scopus за последние 5 лет , а также статус как минимум кандидата наук. РФФИ не имел подобных требований к соискателям для большинства конкурсов. Выделяемые средства были в разы меньше по сравнению с мощностями РНФ, что затрудняло проведение масштабных исследований.
РФФИ открывал окно возможностей преимущественно для социогуманитарных коллективов, не нуждавшихся в дорогостоящих лабораториях, расходниках и оборудовании. С ликвидацией РФФИ, против которой протестовали тысячи российских ученых, гуманитарные дисциплины вынужденно стали участниками неравной конкуренции за гранты. Более того, РНФ изначально выигрышен для естественников и технарей. Самый очевидный пример — поворот к количественным методологиям в социальных исследованиях: для подтверждения научности исследователи вынуждены математизировать заявку там, где по логике нужны интервью и этнография. В самых разных проектах добавляются массовые опросы общественного мнения, хотя они там и не требуются. Важно понимать, что эти тенденции были и до объединения РНФ и РФФИ, но текущая ситуация их в разы усиливает, потому что для грантовых комиссий, принимающих решения, как и для университетского руководства, наукометрические показатели по-прежнему остаются ключевым фактором — именно они ложатся в основу отчетности перед правительством. Естественные науки сами по себе способны показывать намного более высокие результаты с точки зрения публикаций, поэтому в равных условиях социогуманитарный сектор всегда проигрывает конкуренцию. Пока существовал РФФИ, существовало и отдельное пространство, в котором присутствие крупных НИИ и естественно-научных групп было незначительным.
Фонд учредили в конце 2013 года по инициативе Президента России. За это время он оказал поддержку более чем 60 тысячам российских ученых. Объем финансирования проектов составил 220 миллиардов рублей.
Кроме того, изучен in vitro характер влияния трийодтиронина на функциональное состояние клеток гранулезы и теки из больших преовуляторных фолликулов в начале периода продуктивного использования птицы. Анализ содержания половых стероидных гормонов подтвердил наличие их преовуляторного повышения через 21 ч после овуляции. Через 16-21 ч после овуляции обнаружено уменьшение концентрации реверсивного трийодтиронина в крови, что свидетельствует о снижении активности в печени дейодиназы 3-го типа. В этот же период происходило понижение уровня тиреотропного гормона по сравнению с таковым через 6,5 ч после овуляции. Кроме того, во время преовуляторной волны выявлено возрастание соотношения общего и реверсивного трийодтиронина. Это указывает на сдвиг баланса в сторону наиболее активного тиреоидного гормона и, следовательно, на повышение активности тиреоидной системы на завершающей стадии овуляторного цикла. В текальном слое экспрессия рецепторов обоего типа была выявлена только в секреторных клетках, причем она была в несколько раз ниже, чем в клетках гранулезы. Таким образом, полученные данные указывают на участие тиреоидных гормонов через свои ядерные рецепторы, присутствующие в клетках гранулезы и теки, в подготовке преовуляторных фолликулов к переходу на более высокую стадию зрелости. Исследования in vitro показали, что трийодтиронин может оказывать непосредственное модулирующее влияние на пролиферацию, апоптоз и стероидогенез клеток обоего типа из фолликулов F1 и F2. В целом, результаты наших исследований предполагают, что у молодых кур тиреоидные гормоны в физиологических концентрациях способны оказывать регуляторное действие на функциональное состояние двух самых больших преовуляторных фолликулов, причем их роль может возрастать во время преовуляторной волны половых стероидных гормонов.
Размер одного гранта РНФ для них составит от 4 млн до 7 млн рублей ежегодно. Также РНФ решил дополнительно поддержать еще на срок от одного до двух лет проекты отдельных научных групп, финансирование которых закончилось в 2021 году. РНФ отобрал на конкурсной основе 321 проект, каждый из которых получит гранты от 4 до 7 миллионов рублей ежегодно.
Куда ушли 180 миллиардов рублей Российского научного фонда
За 2022 год около 4 тысяч экспертов подготовили 60 тысяч заключений. У фонда появился дополнительный экспертный совет по региональным программам, отметил Хлунов. Сейчас РНФ может финансировать проекты из 80 регионов. По его словам, в 2022 году положительной осталась «производная по публикационной активности в выборке лучших научных проектов». С весны 2022 года компания Clarivate, владеющая старейшей библиометрической системой Web of Science, отключила к ней доступ для российских пользователей. Еще раньше российское правительство поддержало предложение Минобрнауки приостановить учет тех публикаций российских ученых, которые индексируются в Web of Science и Scopus.
Этот мораторий продлили до конца 2023 года. Тем не менее РНФ все равно требует от получателей грантов публикаций в изданиях с индексом в международных базах данных. Российский научный фондХлунов подчеркнул, что получатели грантов от РНФ публикуются в журналах с наибольшими импакт-факторами. Он подчеркнул, что исследователи продолжают стремиться публиковаться в авторитетных журналах, несмотря на закрытые границы. Говоря об отношении к российским ученым за рубежом, Хлунов отметил: «Например, в CERN попросили убрать аффилиацию, но не попросили убрать фамилии».
За прошедший год РНФ поддерживал в основном отдельные научные группы — на три года с возможностью продлить еще на два. Им выдается по 7 миллионов рублей. Одна пятая часть профинансированных проектов — группы под руководством молодых ученых. Больше всего молодых ученых в проектах, которые поддерживал РНФ в 2022 году, в Центральном федеральном округе. Также Александр Хлунов отметил, что поддерживаемые РНФ ученые в целом моложе, чем в среднем по стране.
Российский научный фондТакже гендиректор РНФ коснулся и гендерного вопроса.
Как и прежде, по должности в состав попечительского совета РНФ вошел его генеральный директор Александр Хлунов. Напомним, что в конце 2022 года был принят и подписан президентом Путиным закон, который наделил Российский научный фонд дополнительными полномочиями. Поправки были инициированы главой государства и нацеливали работу фонда на приоритетную поддержку наиболее значимых направлений научно-технологического развития.
Достижения По итогам конкурса «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития РФ» Президентской программы исследовательских проектов РНФ поддержал 31 проект, среди них проект «Разработка новых функциональных материалов, интеллектуальных конструкций и технологий их создания методами аддитивного производства на основе современных подходов моделирования и прогнозирования свойств». Реализация проекта должна быть направлена на формирование научных и технологических заделов, обеспечивающих экономический рост и социальное развитие Российской Федерации. В рамках конкурса «Проведение исследований на базе существующей научной инфраструктуры мирового уровня» Президентской программы исследовательских проектов РНФ поддержал 119 проектов, в их числе проект «Исследование периферийных локализованных мод в токамаке», который будет реализован с помощью возможностей Уникальной научной установки «Сферический токамак Глобус-М».
Размер одного гранта РНФ составляет до 1,5 млн рублей ежегодно.
Более подробно о результатах конкурса — на сайте РНФ. Federal Research Center A.
Содержание
- Сообщить об опечатке
- Научные коллективы университета победили в конкурсах проектов РНФ
- Российский научный фонд продолжит сотрудничество с Индией и Китаем
- Сообщить об опечатке
- Москва выделила грант Российскому научному фонду | 360°
- Объявлены итоги конкурсов РНФ 2022 года проектов отдельных научных групп | ФИЦ ИУ РАН
Сообщить об опечатке
- Авторизация на сайте
- Смотрите также
- Объявлены итоги конкурсов РНФ 2022 года проектов отдельных научных групп
- РНФ объявляет прием заявок на конкурсы
Российский научный фонд: итоги 2022 года
На первом этапе 2019—2022 по теме коллективного исследования были опубликованы статьи, некоторые из них были напечатаны в высокорейтинговых изданиях. Один из участников проекта Константин Годунов написал книгу «Красная пасха», посвященную празднованиям 7 ноября в годы гражданской войны ознакомиться с содержанием и приобрести ее можно на сайте издательства Европейского университета. Важным итогом первого этапа исследования стал сборник статей «Слова и конфликты». Книга привлекла внимание не только историков, большая часть тиража была распродана за несколько месяцев. В ближайшие годы участники проекта опубликуют серию статей, а итогом работы станет монография.
Такой подход позволит упростить и удешевить производство важного для медицины соединения... Свечение происходит при облучении лазером и резко меняется при приложении магнитного поля определенной величины: частота колебания атомов совпадает с частотой переворота спинов электронов, что и дает такой эффект. Результаты работы, поддержанной грантом Российского научного фонда РНФ и опубликованной в журнале 2D...
В ее основе лежит искусственно сконструированный комплекс на базе вирусного фермента, способный присоединяться к определенной последовательности гена-мишени и тем самым его активировать. Разработка поможет усовершенствовать метод генной терапии, который перспективен для лечения многих наследственных заболеваний, таких как гемофилия и иммунодефициты, а также будет полезной для проведения фундаментальных исследований и биотехнологического производства рекомбинантных белков... Результаты работы, поддержанной грантом Российского научного фонда РНФ и опубликованной в Journal of Materials Chemistry A, помогут приблизить время, когда гибкие, легкие и экологичные органические солнечные батареи получат широкое распространение в быту и промышленности... Химический анализ показал, что эти водоросли богаты жирными кислотами, которые можно использовать для производства биотоплива.
Понятно, что в данный момент предпочли идти по пути наибольшего благоприятствования научной бюрократии: дальнейшая консолидация бюджета на научные исследования, НИР и ОКР; реализация концепции «единой дирекции»... Мечты о многоканальности финансирования науки сильно мутировали. В августе Российский фонд фундаментальных исследований который уже был «растворен» как раз в РНФ преобразовали в Российский центр научной информации. Сотрудничество с международными научными фондами свернуто. Остается один РНФ — «Титаник» российской научно-технической политики. Но такой монополизм, где бы он ни был, — это всегда снижение качества.
Формально, правда, остается Российская академия наук с так тяжело отвоеванным ею экспертным функционалом. Но РАН может заниматься экспертизой только по тематикам госсзаданий, оценивать отчеты исследовательских организаций.
А это в том числе микроэлектроника, медицина, сельское хозяйство и низкоуглеродная энергетика. Вступивший в силу закон расширяет деятельность фонда: отныне он вправе осуществлять финансовую и организационную поддержку опытно-конструкторских и технологических работ для реализации стратегических инициатив президента РФ в научно- технологической сфере.