Наряду с высокой производительностью, процессор AMD Ryzen 9 3900X является чрезвычайно энергоэффективным. Некоторое время назад мне предложили попробовать процессор AMD Ryzen 9 3950X.
AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
очень интересный продукт от компании для людей, которые знают, чего они хотят, и хотят немного сэкономить. Она представила обновления для своей линейки процессоров Ryzen и видеоускорителей Radeon. Генеральный директор AMD доктор Лиза Су демонстрирует процессор Ryzen 9 7950X3D на выставке CES 2023. Процессор вышел в 2021 году для материнских плат с разъёмом Socket FP6. В последние годы процессоры AMD Ryzen хорошо себя зарекомендовали как в сегменте игровых процессоров для домашних ПК, так и в профессиональной среде.
Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000
Процессор AMD Ryzen 9 5900X имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев. Процессоры – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация. Компания AMD предварительно показала процессоры серии Ryzen 7000, которые будут основаны на 5-нм архитектуре ядра «Zen 4» и поступят в продажу во второй половине 2022 года. Процессоры – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация. Спецификации грядущих процессоров AMD Ryzen 7000 "Raphael для настольных ПК, основанных на ядре Zen 4, наконец-то раскрыты нам нашими источниками, и мы.
Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000
12 ядер Zen4 на двух чиплетах. По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. The new Ryzen 9 7950X is an evolution of the Zen 3 design, and is at once a brute of a processor, running at the ragged edge of its thermal constraints, and yet with an impressively elegant design. Этот чип является весьма достойным конкурентом процессорам Core i9-9900K и процессорам более низкого уровня в собственных семействах AMD Ryzen Threadripper и Intel Core X-Series.
AMD анонсировала «лучшие игровые процессоры в мире»
AMD представляет новые процессоры серий Ryzen 5000 и Ryzen 4000 — в основном более дешевые модели, которые заинтересуют игроков, собирающих недорогие. Компания также анонсировала новый процессор Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией AMD 3D V-Cache и Ryzen 7000-й серии на базе архитектуры «Zen 4» с разъемом AMD Socket AM5. Обозреватель сравнивает процессор AMD Ryzen 9 5900HX и Intel Core i9 12900НК и советует, что же лучше приобретать профессионалам. Продолжаем знакомиться с новыми мощными процессорами AMD на архитектуре Zen 4.
Подробный обзор AMD Ryzen 7 5800X
Такой техпроцесс позволил сделать процессоры более производительными и на треть снизил энергопотребление в сравнении с предыдущим поколением. К минусу можно отнести, что данная архитектура полностью откажется от поддержки стандарта DDR4. Zen 4 также поддерживает набор инструкций AVX-512, что является важной особенностью для серверного сегмента, а также позволит домашним компьютерам поддерживать дополнительный набор операций. Приятная новость, что системы охлаждения под сокет AM4 совместимы с платформой AM5. Дополнительных затрат потребует новая материнская плата.
Достигнуть 4,5 ГГц на всех ядрах было легко при 1,25 В, но при длительной нагрузке температура поднялась до 80-х, поэтому вам наверняка понадобится хорошее охлаждение, чтобы действительно максимально использовать 5950X. Благодаря этому мы смогли загрузиться и протестировать на частоте Infinity Fabric 2033 МГц, что в соотношении 1: 1 с памятью дает частоту памяти DDR4-4066. Это, безусловно, тот шум, который AMD создавала перед запуском, но неоднородная поддержка пока ограничивалась лишь некоторыми платами и чипами в новой лотерее кремния. Intel отчаянно нужна Rocket Lake, а затем и эффективная 10-нм настольная часть. Как и ожидалось, когда дело доходит до многопоточной производительности, это одна гонка. Все, что может масштабироваться до 32 потоков, высмеивается с потрясающей эффективностью. Проще говоря, Intel не в чем конкурировать с 5950X, если только вы не перейдете на более дорогие корпоративные решения. Что касается игр, архитектура Zen 3 — это еще один огромный шаг вперед по сравнению с Zen 2 и чипами серии Ryzen 3000.
Программа Blender полностью задействует потенциал многоядерных процессоров, вплоть до 64-ядерного Threadripper 3990X. Производительность здесь также возрастает с ростом числа ядер, но нелинейно. Если принцип «время — деньги» относится к вам в полной мере, то есть смысл предпочесть 3950X, но прирост производительности здесь меньше, чем у Ryzen 9 3900X. Переходя к совершенно другому виду нагрузки — от рендеринга к компиляции программного кода — мы, тем не менее, получаем очень похожие результаты. И оптимальным вариантом здесь с точки зрения баланса цены и производительности на данный момент представляется процессор 3900X. Самый большой прирост производительности здесь наблюдается при переходе от модели 3300X к 3600, но далее при возрастании номера серии мы видим меньшие приращения. Распределение результатов в Adobe Premiere Pro соответствует тенденции роста производительности с ростом числа ядер. Adobe Photoshop — первое приложение в нашей сегодняшней подборке, в котором многоядерные процессоры не показали существенного преимущества. Похожая картина наблюдается в приложении After Effects, хотя здесь мы видим все-таки двузначное число, выражающее превосходство процессора 3600 над 3300X. Энергопотребление Прежде чем приступить к игровым тестам, давайте посмотрим на общее энергопотребление системы. Интересно, что 3700X увеличивает энергопотребление всего на 7 Вт относительно результата 3600, несмотря на то, что у 3700X вдвое больше ядер по сравнению с 3300X. Самым «прожорливым» оказался процессор 3900X, хотя можно было ожидать, что чемпионом здесь станет 3950X. Но благодаря биннингу, который подразумевает, что для процессора 3950X AMD заготовила лучший кристалл, этот 16-ядерный чип может работать на более низких напряжениях и, следовательно, потреблять меньшую мощность.
Мы сделали это, чтобы показать производительность в крайностях. В случае чисел 4K, графическая карта RTX 2080 Ti является вероятным ограничителем; в режиме 1080p процессор становится все более популярным. Мы также включили номера для нашей тестовой видеокарты Core i7-8700K, использующей ту же карту RTX 2080 Ti, в качестве дополнительного контекста. Здесь действительно важны результаты с разрешением 1080p. При 4K все системы работали почти одинаково в пределах нескольких кадров в секунду , как и следовало ожидать, когда рассматриваемая игра полностью зависит от видеокарты. Мы увидели меньший дефицит в старых играх, таких как Bioshock Infinite и Hitman: Absolution. В одном классическом, менее требовательном киберспортивном фаворите Counter Strike: Global Offensive и при перезагрузке Tomb Raider в 2013 году Ryzen 9 3900X превзошел своего основного конкурента Intel. Обратите внимание, что немногие из этих различий будут заметны во время игры, за исключением крайних случаев. На самом деле, в менее требовательных киберспортивных играх те, которые наиболее часто просматриваются конкурентными киберспортивными игроками за прекрасные оттенки частоты сотен кадров , как чипы Ryzen, так и Intel в сочетании с высококачественной видеокартой способны Частота кадров выше 144 Гц или 240 Гц, которые могут отображать даже игровые мониторы самого высокого уровня. Еще одна интересная тенденция заключается в том, что Ryzen 9 3900X предлагает практически идентичную игровую производительность, чем у его младшего брата Ryzen 7 3700X. Теперь не достаточно подмножества игр, чтобы что-то определенно установить в этом направлении; существует слишком много игр и комбинаций видеокарт. Но с сегодняшней элитной видеокартой RTX 2080 Ti на сегодняшних двух самых элитных центральных процессорах игровая ситуация с третьим поколением Ryzen выглядит несколько лучше по сравнению с предыдущими двумя поколениями. На некоторых последних моделях с разрешением 1080p, Ryzen 9 3900X будет с небольшим количеством кадров в секунду отставать от своего основного конкурента Intel; в других это будет стирка. Разница имеет значение только для чрезвычайно конкурентоспособных геймеров, которые стремятся получить каждый последний кадр со своих ПК и которые могут позволить себе отдать множество ядер и потоков для этой цели за те же деньги. Для случайных игроков, особенно тех, кто предпочитает 4K Eye Candy, возможности видеокарты имеют гораздо большее значение, чем возможности процессора. А теперь о месте разгона Я не слишком углубился в разгон Ryzen 9 3900X, так как остальные тесты мы проводили на кулере Wraith Spire. Но я дал новую версию Ryzen Master. Precision Boost Overdrive автоматически регулирует напряжение, тактовые частоты и другие параметры, чтобы извлечь из процессора столько энергии, сколько система считает возможным без сбоев. Он сильно зависит от используемого вами процессорного кулера, и, поскольку мы используем стандартный кулер, тривиальное увеличение производительности, которое почти в пределах погрешности, не является совершенно неожиданным. Но это было улучшение по существу нажатием кнопки. Если у вас более агрессивный жидкостный кулер и время для настройки тактовой частоты памяти и каждого ядра вручную, вы, вероятно, сможете добиться лучшего результата разгона. Однако не всем нравится этот уровень работы, поэтому я ценю, что AMD включает автоматическую функцию, которая даст вам небольшой дополнительный импульс. Помните, что, как и при любых настройках разгона, использование Precision Boost Overdrive приведет к аннулированию гарантии, поэтому действуйте с осторожностью. Его выдающимся достижением является способность предложить сопоставимую производительность с низкоуровневыми чипами Ryzen Threadripper, при этом потребляя меньше энергии и оказывая значительно менее болезненный эффект на ваш кошелек. Более того, он превосходит своего основного конкурента Intel, Core i9-9900K, во многих сценариях многопоточных вычислений благодаря большему количеству ядер и потоков. Если вы полагаетесь на производительность одноядерных вычислений со старыми приложениями, вы, вероятно, не смотрите и не должны смотреть на такой ужасный ЦП, как этот, и это не удар по сравнению с аналогичным процессором Intel, если он один. И хотя игровая производительность при 1080p показывает некоторые победы и некоторые потери в наших тестах в сочетании с GeForce RTX 2080 Ti, Intel по-прежнему имеет небольшое преимущество. Тем не менее, это крайние случаи. Для большинства людей, даже энтузиастов и опытных пользователей, различия в играх и одноядерных процессорах Core i9-9900K и Ryzen 9 3900X и в этом отношении Ryzen 7 3700X скромны, но количество ядер и потоков преимущество далеко от этого. И вот, Ryzen 9 3900X обеспечивает отличные результаты. Выбор Ryzen 9 сводится к тому, можете ли вы использовать эти дополнительные ядра за деньги.
Центральный Процессор AMD RYZEN 9 5900X AM4, 105W, 3.4GHz , OEM
Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном. Радикальных отличий от предыдущих поколений нет.
Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат. В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот. Не густо. В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл.
Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон. Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично. С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме. Стресс тесты с AVX стоит избегать, ручное задание частот отключает лимит в 90 градусов и можно очень сильно удивиться полученным температурам, если успеете увидеть до синего экрана, конечно. Стоит рассказать, что платформа вроде не вчера вышла, но обновления БИОС сыпятся не останавливаясь и исправлять ещё есть что. Например, почти после каждого вмешательства в частоты ядер первый запуск операционной системы был с вот такими особенностями, фризы и затыки. Перезагрузка лечит, но осадочек остаётся. Разгон DDR5 Не меньше проблем и с памятью. Асинхронный режим работы контроллера не даёт развернуться DDR5, конкретно на этой материнской плате и этом процессоре старты на 6400 МГц были чрезвычайно редкими и связаны с вмешательством духов, не иначе. А значения выше 6400 вообще не прошли POST ни разу.
С частотой Infinity Fabric тоже не всё так просто. Конечно, хотелось бы 2200 МГц или выше. Но видимо продавец с Алиэкспресс выбрал не тот камень. Нашему 7900Х для старта с частотой Infinity Fabric 2133 МГц необходимо больше 1,4В напряжения SOC, и это только для старта, стабильность требует выше и от попыток её найти было решено отказаться.
Поддержка памяти — 16 линий PCIe Gen4. Архитектура такая же — Zen 5. Чип будет поддерживать DisplayPort 2. Графика будет представлена 20 вычислительными блоками 40 WGP.
Кроме того, ходят слухи, что позднее в этом году AMD выпустит свои чипы X3D, чтобы перехватить инициативу от выхода новых процессоров Intel Arrow Lake.
Скорее всего, это произойдет ориентировочно в сентябре, а чипы Intel последуют вскоре за ними если Intel тоже не внесет изменений. Другие известные инсайдеры, занимающиеся компьютерными технологиями, опровергли этот график выпуска, и заявили, что AMD поступит так же, как и с Zen 4, выпустив обычные процессоры позднее в этом году, а затем X3D на CES 2025. Еще один неупомянутый в последнем отчете момент — судьба чипсета следующего поколения AM5, который, как сообщается, не появится в ближайшее время.
Видеообзор 8 ядер и 16 потоков для обработки многозадачности. Базовая частота процессора 3. Архитектура Zen 3 для увеличения инструкций на такт и снижения задержки. Технология Precision Boost 2 для автоматического увеличения частоты процессора при необходимости. Разблокированный множитель для легкого разгона. Минусы Требует более мощное охлаждение из-за высокой максимальной частоты. Не имеет встроенной графики, что требует отдельной видеокарты для использования.
AMD Ryzen 5 5600 Процессор, который отлично подойдет для игр, работы и повседневных задач. Это шестиядерный процессор с 12 потоками и тактовой частотой до 4,6 ГГц, что обеспечивает быстродействие и плавную работу системы. Он также имеет кэш-память второго уровня в размере 3 МБ и кэш-память третьего уровня в размере 32 МБ, что позволяет увеличить скорость доступа к данным. AMD Ryzen 5 5600 оснащен технологией Precision Boost 2, которая автоматически повышает тактовую частоту процессора в зависимости от требований приложений, что позволяет получить дополнительную производительность. Также имеется поддержка технологии AMD StoreMI, которая позволяет объединять быстрые накопители и HDD в единый том, что позволяет получить быстрый доступ к данным и ускорить загрузку операционной системы. Он также поддерживает двухканальную DDR4 оперативную память с частотой до 3200 МГц, что позволяет увеличить производительность системы при выполнении задач.
Процессор AMD Ryzen 9 3900X
По сравнению с процессорами AMD Ryzen прошлого поколения. Восемь высокопроизводительных ядер, каждое из которых способно выполнять несколько задач одновременно, обеспечивая 16 потоков вычислительной мощности. Ей под силу воспроизводить подавляющее большинство компьютерных игр в формате Full HD. Новинки оснащены новым интегрированным движком дисплея, обеспечивающим высокие разрешения и частоты обновления.
Новые функции Процессоры серии AMD Ryzen 6000 построены на новой платформе и предлагают следующие технологии и функции: Усовершенствованная память DDR5 для более быстрых мобильных вычислений.
Его долговечность и широкий выбор процессоров AMD Ryzen делают его отличным вариантом для тех, кто ценит стабильность и привык к гарантированной совместимости. Современная архитектура и расширенные возможности делают его идеальным для тех, кто стремится к передовым технологиям. Сокет AM5 приносит с собой новые стандарты производительности, готовые удовлетворить даже самые требовательные запросы.
AM5: DDR5, улучшенные характеристики производительности, расширенные возможности для будущих апгрейдов.
Пока невозможно считать продукцию AMD конкурентом Intel и NVIDIA в плане производительности, но ее популярность среди потребителей заставляет остальные компании вкладываться в собственное развитие и новые технологии. Например, Intel задолго до популярности AMD выпускал новые поколения процессоров, в том числе и линейку Core, с очень большим разрывом между поколениями, при этом каждое новое поколение было не намного лучше предыдущего — определенно компания забыла о законе Мура, требующем каждые два года увеличивать вдвое количество транзисторов в системе на кристалле. Сейчас же Intel выпускает огромное количество процессоров, в том числе линейки Core, увеличивая количество транзисторов именно по закону Мура, всячески мешая AMD отвоевать существенную долю рынка процессоров. Сейчас в Kingston говорят что уже в 2-3 квартале 2022 года выпустят планки оперативной памяти по стандарту DDR 5 и LPDDR 5 на сверхбольшой частоте работы более 6000 МГц — хотя даже рассматриваемые флагманские мобильные процессоры такую частоту не поддерживают.
Это, вероятно, говорит о скором появлении новых флагманских и предфлагманских процессоров Intel. Сейчас только Intel поддерживает DDR 5, но, вероятно, AMD в скором времени тоже займутся этим вопросом — так же, как они сделали поддержку технологии трассировки лучей. Видно, что процессор Intel мощнее, а AMD — намного популярнее. Резюме: почему AMD крута, но брать стоит Intel Можно сказать, что компания AMD оказала исключительно позитивное влияние на рынок, став катализатором изменений: другие игроки на ее фоне начали выпускать новые мощные продукты, чтобы оставаться лидерами в своих сегментах. ИТ-компании, кстати, тоже разделились на два «лагеря».
Apple, напомним, долгое время использовала видеокарты от AMD в Mac, хотя потом и стала развиваться быстрее, перейдя на собственные ARM-процессоры. Сегодня обозреватель рекомендовал бы девайс с процессором Intel, поскольку эта компания наилучшим образом зарекомендовала себя: покупая ее продукцию, пользователь получает качественный продукт на долгие годы. Intel поддерживает много интересных технологий, которых нет у AMD. Продукты AMD не подходят для профессионального использования в области создания и обработки фото- и видеоконтента, поскольку подавляющее большинство профессионального софта например, Adobe, Sony работает только на процессорах Intel. Тем не менее, AMD Ryzen 9 5900HX — довольно интересный «камешек», который хотя и слабее Intel Core i9 12900HK, но зато гораздо лучше по энергоэффективности — что очень важно именно для мобильной платформы.
У рассматриваемого процессора Intel не соблюдается баланс между мощностью и энергоэффективностью, а значит, повышенная мощность не является явным преимуществом. ARM — технология будущего Сегодня мы наблюдаем глобальное изменение на рынке процессоров: постепенный уход от архитектуры X86 в пользу полностью новой архитектуры пока в далекой перспективе , либо в пользу архитектуры ARM.
В играх тоже всё будет переключаться своевременно.
Одна проблема, алгоритм не работает достаточно быстро, это не PBO с переключениями каждую миллисекунду. Например в Linx даже медлительный HWinfo ловит угрожающие температуры ядер, а запуск Prime95 роняет систему моментально. Печально, такой режим мог бы быть очень универсальным.
Что ж в этом поколении выберем Курву, а для важных игр результат фиксированного разгона приведём отдельно. Можно добавить, что у Gene есть и другие интересные функции - например, можно менять параметры PBO при достижении выставленных условия по току, температуре и подобном, это может помочь достичь лучших результатов в определённых сценариях, но под вопросом опять оказывается скорость отработки алгоритмов. Разгон конкурентов У конкурентов же ничего не изменилось за последние месяцы, первые CCX обоих Ryzen 9 прошлого поколения будут работать на частоте 4850 МГц, вторые чуть ниже, оперативная память на частоте 3800 МГц, CL 14, остальные тайминги тоже в порядке.
DDR5 на частоте 6400 МГц, тайминги ужаты. На разгон и подбор материнской платы для 13700К времени не хватило, но некоторые его результаты могут быть интересны и из первой части сравнения, в стоке. В Geekbench снижение частоты однопотока в фиксированном разгоне 7900Х было компенсировано увеличением быстродействия памяти.
Все результаты закономерны: Фикс чуть лучше в многопотоке, однопоток лучше с PBO. Стоковый 13700К смотрится достойно и среди разогнанных процессоров. В Cinebench R23 лидером по многопотоку становится ryzen 9 5950Х, однопоточный результат 13700К ничем не был улучшен.
Похожим образом обстоят дела и в Corona benchmark. В 7-Zip рост результатов от разгона у 7900Х оказался немного меньше, чем у других процессоров. Тесты в играх Теперь игры.
В третьей части встроенного теста Лары все участники сравнения получили хорошую прибавку FPS, особенно преуспел в этом 12900К, правда это не помогло ему захватить лидерство, первый - 7900Х за счёт преимущества в начале сцены. Преимущество 7900Х над 5900Х немного выросло. Многоядерные монстры 5900X и 5950Х, возможно, и могли показать результат выше, но DDR4 этого им не позволяет.
Тем не менее, с хорошей системой охлаждения проблем с перегревом нет ни у одного из процессоров. Удивительнее всего, что 13700К без разгона и с XMP совсем немного уступил лидерам этого теста. Звучит немного комично, но не можем не упомянуть 13700К без разгона, в этот раз он отстал от лидеров, настройка памяти многое решает в просмотре повторов этой легендарной стратегии.
Будет любопытно взглянуть на результат 13700К в разгоне, но это уже в другом ролике. Чем-то примечательным этот тест не отметился, слишком назойливых статтеров не было. Cyberpunk 2077 без SMT патча.
Главное достижение этого теста - разогнанный 12900К смог совсем немного обойти 13700К без разгона. Процессоры не стесняются потреблять более 100 Вт, но отвести их не трудно. И это было бы отличным результатом в любом другом случае, но не при наличии на планете 13-го поколения процессоров Intel.
До результатов 13700К без разгона и без настройки памяти 7900Х так и не добрался. Заключение Примерно этим можно было бы и подытожить, но лучше, конечно, мысль развернуть. Есть огрехи и шероховатости в релизе 7000-х Ryzen: в первую очередь - сложности с первой итерацией DDR5 контроллеров памяти, может и производители материнских плат не смогли применить накопленный на 12-м поколении Intel опыт, но факт остаётся фактом.
Высокие температуры с которыми можно столкнуться на не самых производительных системах охлаждения - не такая уж и проблема, автоматика отрабатывает быстро, превышения адекватного уровня последовать не должно, кроме того, эту целевую температуру можно задать в BIOS, выставив приятное глазу значение. Не было бы никаких сомнений в успехе Ryzen 7000, если бы комплект материнская плата, процессор и память был сравним, а лучше был бы дешевле аналогичного с 12-м поколением Intel, 12900К в случае 7900Х. Но на старте продаж такого не наблюдалось, сейчас запускаются какие-то акции и скидки, но эмоциональный поезд ушёл, новые процессоры Intel 13-го поколения вышли чуть позже и уже захватывают умы и кошельки покупателей.
Хочется верить, что AMD найдёт способ вернуть привлекательность AM5 платформе, видимо, кроме цены это сделать прямо сейчас нечем, ждём продолжения скидок.
Отзывы с оценкой
- Процессоров amd zen
- AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
- Сравнительный обзор процессоров Ryzen 3, 5, 7 и 9: четыре, шесть, восемь, 12 и 16 ядер
- AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024?
- Лучшие процессоры AMD 2024 года
- Видео: Хватит ли ядер современным играм? Тест Ryzen 9 3900X в актуальных играх! (Апрель 2024)
Лучшие процессоры AMD 2024 года
- Обзор процессора AMD Ryzen 9 3900X
- Процессор AMD Ryzen 9 5900X отзывы которым я верю (Артикул: PWTMFWWPPI)
- AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
- Битва титанов. AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12th Gen и почему рулит AMD -
- AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена