Воссоединение Украины с Россией[2] Украинские земли в первой половине XVII в. входили в состав Польши, Венгрии, Османской империи и России, причем наибольшая часть Украины — от Карпат до Полтавы и от Чернигова до Каменец-Подольска. Проведение сравнительного анализа исторического развития Украины в XVII веке с учетом влияния России, Польши, Речи Посполитой и католицизма. Итак, попробуем задаться вопросом о том, положительное или отрицательное значение для Восточно-славянской метакультуры имело объединение России и Украины в XVII веке? Подробная карта присоединение украины к России в 17 веке. 1 октября 1653 г. он принял решение о присоединении Украины к России.
Содержание статьи
- Почему Россия присоединила только часть Украины во времена Богдана Хмельницкого
- Вхождение Украины в состав России: дата, исторический ход событий -
- 3.3.2. Причины присоединения:
- Смотрите также
- Переяславская Рада: как принималось решение о присоединении Украины к России
- Предыстория
Как Украина воссоединялась с Россией несколько веков назад
1 октября 1653 г. Земский собор высказался за присоединение Украины к России и за объявление войны Речи Посполитой. А в середине 17 века было мощное антипольское восстание запорожских казаков под руководством Богдана Хмельницкого. Поражение Украины в войне с Речью Посполитой было опасно для России, поскольку нивелировало бы возможность вернуть Смоленск, а также присоединить территории Украины и Беларуси. Территория Украины в XVII столетии находилось под властью Речи Посполитой. Борьба украинского народа за освобождение от гнёта со стороны Польши и последующее присоединение Украины к российскому государству.
Внешняя политика России в XVII в. Вхождение Левобережной Украины в состав России
Константин Острожский и братчики отказались принять этот шаг, вспыхнуло восстание, которое было быстро подавлено поляками. Однако после Брестской унии отношения между католиками и православными на украинских землях оставались очень сложными. Казаки стали поддерживать братства в их культурной борьбе. Богдан Хмельницкий Гетман Богдан Хмельницкий. XVII в. В 1647 году польский магнат разорил хутор православного шляхтича Богдана Хмельницкого. Этот случай стал широко известен на Украине и вызывал всеобщее возмущение. В 1648 году Хмельницкий возглавил отряды казаков и поднял восстание. Он сумел привлечь на свою сторону крымского хана, и вместе они разбили войска поляков при Желтых водах, под Корсунью, а потом и под Пилявой. Победы, совпавшие со смертью короля Владислава IV, стали сигналом для всеобщего избиения и изгнания поляков, а также разорения католических церквей.
Уровень насилия с обеих сторон быстро стал запредельным. Впрочем, как только польский сейм избрал новым королем Яна Казимира, Богдан Хмельницкий с покорностью выполнил приказ о роспуске своего войска. Гетман казаков не воспринимал себя как врага короля. С другой стороны, вернувшись в Киев в 1649 году, Богдан стал вести себя как незаивисмый правитель. Гетман теперь подчинялся короне только номинально. Мир с королем продлился недолго. Ян Казимир сумел скопить силы и нанес Хмельницкому поражение под Берестечком в 1651 году. Белоцерковский мир того же года уже не был столь выгодным для казаков, впрочем и он не соблюдался. Началась затяжная борьба поляков и казаков, которая шла с переменным успехом.
Реестровые казаки объединялись в полки во главе с полковниками и есаулами, а во главе всего казачества стоял выборный гетман, утверждавшийся королем. Казаки, не вошедшие в реестр, нередко уходили в так называемую Запорожскую Сечь, на острове Хортица ниже днепровских порогов. Запорожское казачество представляло собой вольницу во главе с выборным атаманом, который носил звание "кошевого атамана". Мятежные запорожцы нередко нападали не только на крымские владения, но и на Польшу. Женщины в Запорожье не допускались. Земледелие было строжайше запрещено. Непреодолимой грани между запорожскими и реестровыми казаками не существовало, так как нередко пребывание в Запорожье бывало временным.
В 1648 г. Хмельницкий был казачьим сотником, участвовал на стороне Польши в Смоленской войне, за что получил награду от короля Владислава. Однако после того, как польский шляхтич Чаплинский разграбил его хутор и убил сына, он бежал в Запорожье и поднял казаков на восстание. В конце 1648 г. К восстанию примкнули массы украинского казачества и крестьянства. В августе 1649 г. Однако союзник Хмельницкого - крымский хан - перешел на сторону поляков.
Если сначала хан был заинтересован в успехаха казаков, которые ослабляли опасного врага Крыма - Польшу, но затем, по мере растущих успехов Хмельницкого, казачество само стало представлять угрозу Крыму, и татарам выгодно стало поддержать Польшу. Лишившись поддержки крымцев, восставшие вынуждены были подписать с Польшей Зборовский мирный договор. Казачий реестр был увеличен до 40 тыс. Власть шляхты была здесь ограничена, все должности могли занимать только православные. Однако шляхетское землевладение и зависимость крестьян от панов сохранились. Это привело к недовольству крестьянской массы мирным договором, от которого реальные выгоды получила только казачья верхушка. Именно под давлением крестьянства Хмельницкий вынужден был возобновить военные действия.
В 1651 г. Поражение вынудило заключить новый, гораздо менее выгодный Белоцерковский мир. Теперь под управлением гетмана оставалось лишь Киевское воеводство, реестр сокращался вдвое - до 20 тыс.
Все материалы В этот день в 1654 году в Москву въехала кавалькада всадников - то спешили на аудиенцию к царю Алексею Михайловичу посланцы от запорожского гетмана Богдана Хмельницкого. О важности их миссии говорило уже хотя бы то, что возглавляли посольство крестник Хмельницкого полковник Павел Тетеря и генеральный судья Сечи Самойло Богданович-Зарудный.
При себе они имели сверток бумаги, что был ценнее золота и самоцветов, — это был текст договора, которым великий гетман рассчитывал привести Сечь под руку Русского государства, что гарантировало бы казакам помощь могучего союзника и заступника в их вражде с Речью Посполитой и Османской империей. Впервые Хмельницкий обратился в Москву с подобной идеей еще в 1648 году, когда его война с поляками еще только-только разгоралась, однако царь Алексей, лишь три года как взошедший на престол, не спешил ввязываться в авантюру и предпочел занять выжидательную позицию. Местом для проведения переговоров был выбран город Переяславль, где стороны и встретились в середине января 1654 года. Через несколько дней ему исполнится 53 года - преклонный по тем временам возраст Хмельницкий не случайно начал речь именно так — в предыдущие десятилетия запорожцы в разное время выступали на стороне разных сил. Те же крымцы сражались под знаменами самого Хмельницкого против поляков, а сам он первую половину жизни подписывался латиницей и называл себя верным слугой польского короля.
Выбор союзника среди различных политических игроков в регионе был для запорожцев делом известным, однако сейчас речь шла не о временном локальном союзе, а о переходе под чью-то власть. Именно поэтому гетман продолжил свою речь следующими словами, которыми сам же снял вариативность выбора, которую обозначил ранее: «Царь Турский есть бусурман; всем вам ведомо, как братии наши, православнии християне, Греки беду терпят, и в каком суть от безбожных утеснении; Кримской Хан тоже бусурман, которого мы по нужди и в дружбу принявши, каковыя нестерпимыя беды приняли есмя! Какое пленение, какое нещадное пролитие крови християнския от Польских Панов утеснения, никому вам сказывать не надобет; сами вы все ведаете, что лучше жида и пса, нежели християнина, брата нашего, почитали. А православный християнский Великий Государь, Царь Восточный, есть с нами единаго благочестия Греческаго закона, единаго исповедания, едино есми тело церкви православием Великия России, главу имуще Иисуса Христа». Богдан Хмельницкий заключает мир на польских условиях28 18 сентября 1651 г.
Условия договора не устраивали ни одну из сторон, и продолжение войны было вопросом времени.
В таких условиях Россия пошла на заключение в Валиесаре трехлетнего перемирия со Швецией, по которому за русскими оставались все территории, завоеванные на данный момент. Усилие России в Прибалтике встревожило Польшу. Угроза польско-шведского военного союза заставила Россию начать переговоры о мире. Русско-шведская война закончилась для России невыгодным миром в Кардиссе 1661 году , по которому Россия уступила все ранее завоеванные местности, прилегающие к Финскому заливу, и осталась отрезанной от морских берегов.
Возобновились военные действия против Речи Посполитой. Война приняла затяжной характер, истощавший материальные и людские ресурсы сторон. Ромодановского, удалось взять реванш. Способствовали этому внутренние беспорядки в Польше - мятеж шляхты против короля. Начались длинные и тяжелые мирные переговоры.
Русской дипломатической миссией руководил А.
Как Украина воссоединялась с Россией несколько веков назад
Территория Украины в XVII столетии находилось под властью Речи Посполитой. В XVI-XVII веках на территории Украины происходили значительные политические и социальные события, которые оказали влияние на разделение Украины и России. Реформаторы России 17 века. Внешняя политика России во второй половине XVII в. Территория, население и хозяйство России в начале XVI в. Воссоединение Украины с Россией спасло украинский народ от угрозы порабощения и уничтожения со стороны шляхетской Польши, султанской Турции и Крымского ханства и обеспечило последующее воссоединение Правобережной Украины, происшедшее в конце. Большая часть Украины в первой половине XVII века входила в состав панской Речи Посполитой. Было принято решение о вхождении Украины в состав России, но на условиях сохранения выборности гетманов и полковников, отсутствия русских воевод на территории Украины.
Присоединение украины к россии 17 век карта
В 1654 г. состоялось воссоединение Украины с Россией. Однако, присоединение к России Правобережной Украины произошло только к концу XVIII века. В 17 веке украинские земли находились под властью Польши.
Внешняя политика России в XVII в. Вхождение Левобережной Украины в состав России
Нестыковки официальной версии Обычно история присоединения Украины к России в середине XVII века подаётся у нас так. Принятие решения о присоединении Украины к России. /. В двух основных документах, регулировавших присоединение казаков к России (постановлении Земского собора и "11 статьях" Богдана Хмельницкого), Украина упоминается лишь единожды в каждом.
Вхождение Украины в состав России
Все было оформлено как челобитная — таким образом, запорожцы выступали просителями, выставляя при этом ряд требований. Получилась такая коллизия по той причине, что изначально казаки настаивали на процедуре по польскому образцу, со взаимной присягой обеих сторон. Однако Бутурлин еще в Переяславле остудил их пыл, заявив: «Польские короли подданным своим присягают, но этого в образец ставить непристойно, потому что это короли неверные и не самодержцы, на чем и присягают, на том никогда в правде своей не стоят». Проще говоря, боярин имел в виду, что польский король — лишь первый среди равных, человек выборный, принятый на службу своим же дворянством, в то время как русский царь — это «кесарь», то есть император, власть его — божественная, а значит, польская процедура суверенитета никак не может быть к нему применена. Хмельницкий в ответ сначала вообще демонстративно покинул церковь, прервав переговоры, однако затем, посовещавшись со стариной, согласился. Однако различные оценки этого события до сих пор расходятся кардинально Теперь же, составляя текст договора, казаки должны были решить важную задачу — выторговать себе такой статус, который оставлял бы им широчайшие автономии и более походил на союз, на который они изначально рассчитывали. И вот 22 марта послы гетмана представили в Москве 11 статей союзного договора между Гетманщиной и Москвой. На следующий день в ходе переговоров казаки устно прибавили к оригинальному тексту еще несколько требований, которые были старательно зафиксированы на бумаге русскими дьяками. Всего же окончательная версия проекта договора насчитывала 23 статьи — именно этот документ на следующий день, то есть 24 марта, подали на рассмотрение царю Алексею. Уже самая первая статья оговаривала гарантии, на которых запорожцы соглашались признать Тишайшего своим сюзереном: «В начале изволь, Твое Царское Величество, подтвердити права и вольности наши войсковые, как из веков бывало в Войске Запорожском, что своими правами суживалися и вольности свои имели в добрах и в судах, чтоб ни воевода, ни боярин, ни стольник в суды войсковые не вступалися, и от старшин своих чтоб товариство сужены были: где три человека козаков, тогда два третьего должны судити». Это была уже вторая попытка гетмана овладеть столицей Русского воеводства Польского королевства.
Первый раз он попытался захватить его еще в победном 1648 году, однако город устоял, и второй раз Хмельницкий пришел уже не один, а с московским войском. Далее оговаривалась численность Войска Запорожского и иные административные моменты, следовавшие из первого пункта, но суть договора сводилась к тому, что казаки настаивали на невмешательстве Москвы в свои внутренние дела.
Западнорусские земли в составе Речи Посполитой? Особенно важен был вопрос об украинских землях, входивших в состав Речи Посполитой. Западнорусские земли в составе Речи Посполитой Слайд 10 Задание Что объединяло русский и украинский народы? Объединяло русский и украинский народы: язык, религия, культура Слайд 11 В начале XVII века земли Украины и Белоруссии находились под властью Речи Посполитой 1569 Создана униатская церковь 1596 Крепостной , религиозный и национальный гнет Западнорусские земли в составе Речи Посполитой Слайд 12 Задание С какой целью была принята Брестская церковная уния 1569г. В чьих это было интересах? Целью принятия Брестской церковной унии было подчинение православной церкви Папе Римскому и завладение церковной собственностью.
Это было в интересах польского короля и шляхты, католической церкви. Руководители: атаманы и гетманы Свободные и крепостные крестьяне Украинское крестьянство оказалось в двойной зависимости от польской шляхты и своих панов Западнорусские земли в составе Речи Посполитой Слайд 15 Положение крестьян на Украине Постепенно земля на Украине сосредоточилась в руках польских панов. Крестьяне вынуждены были нести повинности в их пользу. Паны были католиками, украинские крестьяне — православными. Как сказывались религиозные различия на отношениях между панами и крестьянами? Это дополнительно ухудшало отношения между панами и крестьянами, поскольку те и другие считали друг друга еретиками. Западнорусские земли в составе Речи Посполитой Слайд 16 Западнорусские земли в составе Речи Посполитой Недовольные польским господством казаки бежали в Запорожскую сечь — вольное казацкое поселение ниже днепровских порогов. Сначала Сечь располагалась на о.
Хортица, позднее несколько раз меняла место. Земледелие в Сечи было запрещено, женщины туда не допускались. Для отражения набегов здешние литовские власти старосты стали создавать из вольных казаков, населявших степные земли, военно-служилое сословие. Такие казаки сочетали крестьянский труд с вооруженной охраной государственных рубежей. Они назывались городовыми казаками. Украинские казаки Слайд 18 Западнорусские земли в составе Речи Посполитой Казаки делились на полки и сотни. Верхушку казачества, старшину , составляли полковники, сотники, есаулы знаменщики. Главой казачества считался гетман.
Представители казачьей старшины постепенно сами стали превращаться в землевладельцев-панов, хотя сохраняли православную веру. Слайд 19 Западнорусские земли в составе Речи Посполитой Часть украинского городового казачества состояла на польской военной службе, получая королевское жалование.
Когда вместо полков появились наместничества. А в период с конца XVII века до того, как Украина лишилась всякой автономии, были у нее шансы отстоять свою государственность? Шансы были, во-первых, у гетмана Петра Дорошенко гетман Правобережной Украины в 1665-1676 годах — прим.
Если б не кошевой Запорожской Сечи Иван Сирко. Он в 1659 году пошел в Крым по просьбе московских воевод и начал грабить там в то время, когда хан со всем войском помогал гетману Выговскому под Конотопом против московской армии, пришедшей принуждать Украину к верности царю. Ведь после Конотопской битвы , когда в Москве стало известно о поражении ее армии, то царь объявил траур на три дня, начали готовиться уже к приходу татар с Выговским. Это пишет Соловьев. Иван Выговский Другой момент — когда гетман Дорошенко в 1668 году объединил две Украины, левобережную и правобережную, и московские войска были вытеснены с Украины.
Но Сирко опять тут как тут: пошел брать Чигирин, потому что ему хотелось избрать нового гетмана, и он привел своего ставленника. Дорошенко оставил в Глухове наказным гетманом черниговского полковника Демьяна Многогрешного, а на него вышли московские воеводы. Начали уговаривать, чтобы он согласился быть гетманом Левобережной Украины, бери, мол, булаву от царя — и все. И Многогрешный согласился, но при этом в Левобережную Украину вошли московские войска и взяли все под свой контроль. Далее следует Глуховская рада Рада 1669 года в Глухове, на которой Многогрешный был избран гетманом — прим.
То есть Выговский — один момент был, Дорошенко — второй, Мазепа — третий. Вот три шанса, которые Украина имела для того, чтобы утвердить собственное государство. Это все — то, что есть в документах, которые изданы в Петербурге и в Москве. А если издать все документы, которые есть в российских архивах, а еще в турецких, думаю, многое прояснится. С вашей точки зрения, такая резкая реакция России на действия Мазепы адекватна?
Анафема, все прочее. Потому что, по сути, он привел три тысячи солдат или четыре. Не сказать чтобы его поступок решил исход битвы. Вы имеете в виду, Полтавской битвы? Полтавская битва — это венец всех тех событий, которые совершились ранее.
Мазепа проиграл в том, что, зная опыт своих предшественников, эти постоянные доносы, измены и так далее, он до последнего дня не раскрывал своих карт. Поэтому он и не смог мобилизовать Украину на свою сторону. И многие потом перебегали из-за каких-то личных интересов. Они бросили Мазепу, и гетман остался в меньшинстве еще до Полтавской битвы. Когда тот же Скоропадский Иван Скоропадский , гетман объединенного войска Запорожского в 1708-1722 годах — прим.
И когда многие из тех старшин, на которых надеялся Мазепа, ему изменили. Просто переход гетмана на сторону шведов в России всегда преподносился как измена. Вопрос в том, в первую очередь, кому изменил и с какой целью. Да, изменил Петру Первому. Но почему он это сделал после двадцати лет верной службы?
Есть выступление Мазепы перед войском, где он объясняет свой поступок. Но лучше всего его объясняют слова Александра Меншикова , которые он писал Петру Первому. Узнав о том, что Мазепа поехал к шведскому королю, Меншиков просит Петра, чтобы тот немедленно обратился к украинскому народу с универсалами, и в этих универсалах он должен был сказать, что во всех бедах Украины виноват Мазепа — и в поборах, и в налогах на содержание московского войска. Потому что если Мазепа обратится первый, то народ пойдет за ним. Потому, утверждает Меншиков, что «он сие учинил, то не для одной своей особы, но и всей ради Украины».
Вот это предложение, которое не фигурирует в российских изданиях, учебниках и так далее. Даже у Татьяны Таировой-Яковлевой директор центра по изучению истории Украины исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета — прим. Я раньше нее смотрел материалы походной канцелярии Меншикова, где были и документы Мазепы. Кстати, я видел там письмо Мазепы полтавскому полковнику Черняку, о котором она также не упоминает. А в этом письме есть такая интересная фраза, которую тоже нужно каким-то образом объяснять: «Чтоб ни в чем Москве не верили».
Но это документ, понимаете. Можно Меншикова не любить, но Меншиков написал, как я уже говорил выше. Если он сказал эти слова о Мазепе, давайте оценивать, прав Меншиков или не прав. А если просто говорить «Мазепа — изменник», то это упрощенный взгляд. По сути, получается, что Мазепа был последним самостоятельным гетманом.
Фактически так. Суметь продержаться 22 года в должности гетмана, угодить Петру Первому — это не так просто было. Ну, история с его приходом к власти тоже не очень красивая была... Я вам могу вот что сказать. Если Василий Голицын фактический глава русского правительства во время регентства царевны Софьи и ее фаворит — прим.
Есть такая поговорка с тех времен: в Москве ничего без взятки не решается. До сих пор так, ничего не изменилось. Да, но это поговорка в среде казачества. Не дал бы Мазепа — дал бы другой претендент. Голицын свои деньги взял бы.
Традиционно считается, что после того, как Левобережье вошло в состав Московского царства, там стало активно развиваться хозяйство. Туда потек народ православный с правого берега, который не хотел жить под католической шляхтой, и вообще началось развитие края. То есть получается, что воссоединение с Россией обернулось благом для этой территории. А кто этот народ туда изгонял с Правобережья? Тут еще много вопросов есть, к тому же Ивану Сирку.
То есть насильно сгоняли? Потому что, когда царские власти решили отдать Польше Правобережье против воли украинского населения, народ начали оттуда изымать. Там и идеологическая обработка была, и экономические условия, и своего рода насильственные действия, с тем чтобы не оставлять их под польским владычеством — дескать, всех в католицизм обратят или в унию. Потому и Правобережье опустело и в разорение пришло, это факт. А потом вопрос: даже если вы смотрите «мартовские статьи», есть ли там такое положение, что московский царь имеет право делить Украину, отдавать кому-то?
Конечно, нет. Может быть, в оригинале статей Богдана Хмельницкого такое есть, так покажите нам… смеется Родство, братство и вера Я тут натолкнулся на точку зрения некоего современного историка Анатолия Филатова , который убежден в том, что никакого присоединения Украины к России не было, было лишь воссоединение Руси. Дело в том, что в российской историографии и по сегодняшний день популярна такая точка зрения, что Украина и Россия — единый народ. Но нужно понимать, что процесс общения между украинской территорией и нынешней русской территорией начался чуть больше тысячи лет назад, когда руськие не русские , то есть украинские князья начали завоевывать земли нынешней России. Тогда предков нынешних россиян присоединили к Киевской Руси насильно...
Были они родными братьями тогда? В условиях украинского климата, украинского чернозема люди вышли на высший уровень материального производства — хлеборобство. А в северных районах продолжали жить рыбалкой, охотой, собирательством. Было ли в районе Вологды в то время хлеборобство? Нет, конечно.
А у нас еще за несколько тысяч лет до нашей эры известна трипольская хлеборобская культура… Но в условиях, когда человек занимается рыбалкой, охотой, собирательством, у него вырабатывается и менталитет соответствующий — берет все, что есть у природы. Он не создает ничего.
Украинское духовное возрождение Как уже говорилось, католицизм ассоциировался у местных элит с более высокой культурой, чему способствовали хорошо образованные иезуитские проповедники, приезжавшие из Польши. У православия складывался имидж веры невежественных и темных крестьян. Ситуация вызывала тревогу у тех, кто хотел бы остаться верен вере отцов.
Одним из них был магнат Константин Острожский, основавший в 1574 году настоящий православный культурный центр в своей резиденции в Остроге. В частности, туда отправился работать русский первопечатник Иван Федоров. Именно в Остроге в 1581 году Федоров напечатал первый полный текст Библии на церковнославянском языке. Почин Острожского подхватили другие, как священники, так и миряне. Они объединялись в братства, которые старались подтолкнуть дело образования, основывая школы и типографии.
Общественные, образовательные и книгопечтаные технологии заимствовались у католиков и ставились на службу православию. Неизбежное столкновение произошло в 1596 году, когда часть православного клира приняло Брестскую унию. Православная иерархия подчинялась папе римскому в обмен на неприкосновенность своих обрядов и догматов. Константин Острожский и братчики отказались принять этот шаг, вспыхнуло восстание, которое было быстро подавлено поляками. Однако после Брестской унии отношения между католиками и православными на украинских землях оставались очень сложными.
Казаки стали поддерживать братства в их культурной борьбе. Богдан Хмельницкий Гетман Богдан Хмельницкий. XVII в. В 1647 году польский магнат разорил хутор православного шляхтича Богдана Хмельницкого. Этот случай стал широко известен на Украине и вызывал всеобщее возмущение.
В 1648 году Хмельницкий возглавил отряды казаков и поднял восстание.
Присоединение Украины к России (1654)
Карта присоединения Украины к России 17 век. Воссоединение Украины с Россией в 17 веке карта. 1654 Украина вошла в состав России. История, Богдан Хмельницкий, XVII век, запорожское казачество, Московское царство. Воссоединение Украины с Россией в XVI-XVII веках сделало возможным присоединение большей части казацкого гетманства к Российскому государству. Видео знакомит с последствиями присоединения Украины к России. 18 января 1654 года состоялась Переяславская Рада, принявшая решение о присоединении Украины к России.