Мончегорский городской суд Мурманской области вынес обвинительный приговор в отношении бывшего главы администрации городского поселения Зеленоборский Руслана Кайибханова по уголовному делу о взяточничестве. Мончегорский городской суд Мурманской области вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Новости›. Мончегорского рецидивиста отправили в колонию за вымогательство.
Житель Мончегорска попался на продаже наркотиков
Мончегорский городской суд рассмотрел уголовное дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере. Новости по теме. В районе Мончегорска на северо-западе Мурманской области произошло крушение истребителя МиГ-31.
Новости мончегорска сегодня свежие происшествия
Мончегорский городской суд Мурманской области. 184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская, д. 56 Тел.: (81536) 6-55-15 @ схема проезда. Мончегорский городской суд Мурманской области. Последние новости о происшествиях и инцидентах Мурманска и Мурманской области за сегодня. Мончегорский городской суд Мурманской области. «21 февраля 2023 года приговором Мончегорского городского суда житель Санкт-Петербурга 1981 года рождения, временно проживавший в г. Мончегорске, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). В Мончегорский городской суд обратился местный житель с иском к банку.
Мончегорского рецидивиста отправили в колонию за вымогательство
Установлено, что в сентябре 2018 года мужчина приобрел крупную партию наркотических средств и психотропных веществ, которую он хранил в специально арендованной квартире. В целях осуществления дальнейшего сбыта часть наркотических средств в расфасованном виде мужчина хранил при себе. При попытке сбыть наркотическое средство мужчина был задержан.
Суд установил, что свидетельство о разводе и штамп в паспорте об этом Николай оформил только перед судом, а до этого не было его.
При оформлении зданий он предоставлял нотариально заверенное согласие Елены, как супруги, а это был 2003 год, то есть прошло уже два года после развода. И все эти годы Елена спокойно выдавала ему доверенности, согласия, и Николай ни разу даже не заикнулся, что они разведены. Суд сказал: Катенька, выступая стороной в договоре залога, должна была знать, что Николай, передавая в залог вышеуказанное имущество, распоряжается им без письменного на то согласия Елены.
Доказательств обратного суду не представлено. Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о недействительности договора залога, заключенного между Николаем и Екатериной в отношении недвижимого имущества: кафе-бар и административные помещения. Суд признал договор залога недействительным.
Свою часть здания в виде кафе-бара и административные здания Лена все же обратно получила в результате раздела совместно нажитого имущества. Николай пробовал поделить и дом Елены, и квартиры, но Елена спокойно сказала: - Тебе осталось достаточно имущества, так же ты вывел средства для своей Катеньки. Дом оформлен был на мать, она мне его подарила, квартира моя и сына остаются у нас.
Твоя квартира — у тебя. И та, которую ты Кате купил, недвижки для работы у тебя так же полно. Деньги мы уже поделили.
Ты свои-то вывел, вроде как на ту же Катеньку. Вот и держись за нее, пока последние штаны с тебя не сняли. Николай был признан банкротом, и финансовый управляющий в 2020 году подал иск к Елене о признании задолженности по оплате аренды земельного участка общим долгом супругов - В 2018 г.
До раздела имущества супруги должны были вместе платить аренду и отвечать по долгам. Поэтому с Елены надо взыскать — 414 985,36 руб. Елена возражала: - Это его обязательства, моего согласия на оплату никто не спрашивал.
Да он, пока суды были, меня в здание даже пускать перестал. И вообще — деньги он на семью не тратил. Вот на кого тратил, с тех и взыскивайте.
И суд первой инстанции с ней согласился … поскольку обязательства по оплате арендных платежей возникли по инициативе Николая уже после расторжения брака и не в интересах семьи, данные обязательства не являются общими обязательствами супругов, носят личный характер, а поэтому пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска. Апелляция согласилась, ехидно сказав финансовому управляющему, что тут уже не семейное, а гражданское законодательство действует, так что долг совместным быть не может. Елена только успокоилась, как финансовый управляющий вышел с новым иском к ней: - Николай павильон заказывал, вот документы, а Елена просто вскрыла замки, еще до передачи ей спорных помещений, и увезла.
Он у нее на даче стоит. Пусть деньги за него возвращает. Елена вздохнула: - Вот же неугомонные Колька с финансовым управляющим.
Да, я павильон вывезла. Тот, который заказывала сама на год позже, чем Коля свой. Вот документы, фото, конфигурация.
Вот фото павильона на даче.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал murmansk. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Между тем 12 ноября в Мурманском областном суде начались слушания по иску еще одного мончегорца Романа Мигунова, требующего назначить день всенародных выборов главы администрации Мончегорска. Судя по всему, ждать вердикта придется долго - рассмотрение отложено, пока не вступит в силу постановление Мончегорского городского суда. По словам Макаровой, народные избранники Мончегорска собираются опротестовать решение последнего и готовят кассационную жалобу. Напомним, что Алексей Крутов был избран мэром Мончегорска, города заполярных металлургов, на заседании горсовета 14 сентября после внезапной смерти мэра Игоря Ермакова.
Мончегорский районный суд Мурманской области
15 февраля 2021 года Мончегорским городским судом Мурманской вынесен приговор в отношении местного жителя, признанного виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере. Для продолжения необходимо пройти дополнительную проверку. Продолжить. Cудебный участок № 2 Мончегорского судебного района. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В Мончегорске суд вынес приговор по уголовному делу о покушении на сбыт почти 60 кг наркотических средств и психотропных веществ Мончегорский городской суд Мурманской области вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя Мурманской. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мончегорским судом осужден перевозчик наркотиков
Председатель Следственного комитета России запросил отчёт о ходе расследования уголовного дела по случаю смертельного избиения мужчины в Мончегорске. Курышеву Светлану Александровну – консультанта Мончегорского городского суда Мурманской области. Новости Мончегорска Мурманской области. Новости›. Мончегорского рецидивиста отправили в колонию за вымогательство. Новости часа в Мончегорске и Мурманской области.
Мончегорский суд вынес приговор по делу об избиении мальчика
Все права на материалы, опубликованные на сайте murmansk. Использование материалов, опубликованных на сайте murmansk. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал murmansk.
Дом оформлен был на мать, она мне его подарила, квартира моя и сына остаются у нас. Твоя квартира — у тебя. И та, которую ты Кате купил, недвижки для работы у тебя так же полно.
Деньги мы уже поделили. Ты свои-то вывел, вроде как на ту же Катеньку. Вот и держись за нее, пока последние штаны с тебя не сняли. Николай был признан банкротом, и финансовый управляющий в 2020 году подал иск к Елене о признании задолженности по оплате аренды земельного участка общим долгом супругов - В 2018 г. До раздела имущества супруги должны были вместе платить аренду и отвечать по долгам.
Поэтому с Елены надо взыскать — 414 985,36 руб. Елена возражала: - Это его обязательства, моего согласия на оплату никто не спрашивал. Да он, пока суды были, меня в здание даже пускать перестал. И вообще — деньги он на семью не тратил. Вот на кого тратил, с тех и взыскивайте.
И суд первой инстанции с ней согласился … поскольку обязательства по оплате арендных платежей возникли по инициативе Николая уже после расторжения брака и не в интересах семьи, данные обязательства не являются общими обязательствами супругов, носят личный характер, а поэтому пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска. Апелляция согласилась, ехидно сказав финансовому управляющему, что тут уже не семейное, а гражданское законодательство действует, так что долг совместным быть не может. Елена только успокоилась, как финансовый управляющий вышел с новым иском к ней: - Николай павильон заказывал, вот документы, а Елена просто вскрыла замки, еще до передачи ей спорных помещений, и увезла. Он у нее на даче стоит. Пусть деньги за него возвращает.
Елена вздохнула: - Вот же неугомонные Колька с финансовым управляющим. Да, я павильон вывезла. Тот, который заказывала сама на год позже, чем Коля свой. Вот документы, фото, конфигурация. Вот фото павильона на даче.
Это мой павильон, не Колин. С его документацией даже внешне не совпадает. Суд опять в иске отказал. Лена, разу уж сложилась ситуация, когда все кафе были закрыты, просто начала капитальный ремонт в здании. Деньги у нее были.
Только на масках она весьма неплохо заработала. Организовала она их пошив в веселеньких расцветках, на любой вкус, с симпатичными и юморными принтами, и расходились они весьма неплохо. Да и доставку из кафе, магазинчиков, организовала сразу, как все остановили. Так что деньги у нее были, и она начала капитальный ремонт отошедшего ей после раздела имущества здания.
Полагая, что залитие произошло по вине собственников вышерасположенной квартиры, а также по вине управляющей организации, которая не обеспечила нормальную работу системы водоотведения, в результате чего вода проникла через поврежденную гофру в квартиру ответчиков, а затем в ее квартиру, просила взыскать причиненный ущерб в долевом порядке с ответчиков К. Ответчики К. Перед отъездом перекрыли всю воду в квартире, все проверили, никаких протечек не было, целостность гофры под раковиной в кухне не была нарушена. Считают, что причиной разрыва гофры у них на кухне, а также залития квартиры истца, послужил забитый стояк водоотведения по кухне. Обязанность содержать Показать ещё данное имущество, которое относится к общедомовому, возлагается на управляющую организацию, которая должна нести материальную ответственность за причиненный истцу ущерб.
Представитель ответчика управляющей организации с иском согласен частично, не оспаривая, что причиной залития был засор в стояке на кухне, который относится к общему имуществу многоквартирного дома, ответственным за содержанием которого является управляющая организация. Вместе с тем, поскольку ими предприняты все необходимые меры для надлежащего содержания общедомового имущества, просил разделить материальную ответственность с ответчиками К.
Уснул на 15-й минуте Девушке сделали предложение на концерте Басты: "Бери кольцо" Шапки женские вязаные на Wildberries, 2024 — новый цвет от 392 руб.
Житель Мурманской области подал в суд на банк
Уголовное дело направлено в Мончегорский городской суд для рассмотрения по существу. В Мончегорске суд вынес приговор по уголовному делу о покушении на сбыт почти 60 кг наркотических средств и психотропных веществ Мончегорский городской суд Мурманской области вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя Мурманской. Мончегорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина С., который обвинялся в нарушении лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть. Уголовное дело направлено в Мончегорский городской суд для рассмотрения по существу.