Трамп и Байден выиграли первичные выборы в большинстве штатов в "супервторник". По прогнозам СМИ, 77-летний Байден побеждает в Мичигане и Висконсине. Недавнее исследование Schoen Cooperman Research показало, что Дональд Трамп незначительно, но опережает по популярности Джо Байдена среди избирателей.
«У Байдена нет серьезной программы, есть только ненависть к Трампу»
| Кто побеждает Трамп или Байден: предварительные результаты выборов - Экспресс газета | Джо Байден заявил, что итоги праймериз свидетельствуют о том, что кандидатом в президенты США от республиканцев станет Дональд Трамп, пишет Bloomberg. |
| Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России | А в нынешней ситуации я боюсь, что кто бы ни победил – Трамп или Байден — президент будет слабый. |
| Трамп или Байден - кто победит | Главная» Новости» Трамп победит на выборах в 2024. |
| Мнение: не важно, кто победит на выборах в США, паровой каток санкций уже запущен | Дональд Трамп поспешил заявить о своей победе и пригрозил, что будет отстаивать ее в Верховном суде. |
Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден?
И кроме того, не исключаю, что любая из сторон может и не признать выборы 3 ноября и в стране могут возникнуть дополнительные уличные конфликты на этой почве. Лично я с приходом людей типа Байдена и Харрис, хорошего не жду. Да, козырей у Байдена мало, но приход его не исключен Трамп и коронавирус — Как мы знаем, сейчас в США наиболее сложная ситуация с пандемией коронавируса — на сегодняшний день в стране умерли более 170 тысяч человек. Несколько дней назад уже упомянутый Барак Обама обвинил в этой цифре Дональда Трампа, хотя в марте Трамп признавал, что в стране может умереть до 200 тысяч человек. На ваш взгляд, невеселая ситуация с пандемией и эти слова Обамы могут помочь Байдену приобретать очки накануне выборов? Что касается Обамы, то тут ничего удивительного — демократы говорят, что во всем виноват только Трамп, что абсолютная неправда. Почему неправда? Да, конечно, Трамп допустил ошибки во время пандемии коронавируса, но такие же ошибки допускали и главы других стран, включая и нашу с вами отчизну — мы все видели, что практически у всех президентов или премьер-министров не было понимания серьезности ситуации. В США же большие проблемы в период пандемии были созданы мэрами-демократами, которые изначально вообще не хотели вводить никаких ограничений и та же Нэнси Пелоси, лидер демократического большинства в Сенате, под камерами в феврале бегала по китайскому кварталу Сан-Франциско, от которого она баллотировалась в парламент и говорила, что все в порядке, что надо ходить в рестораны, магазины и никакого вируса у нас нет, не бойтесь ничего. Это делал человек, который сейчас больше всех ругает Трампа, говоря, что он не справился с коронавирусом. Заявление Обамы и тому подобное — это все политические игры: давайте вспомним — еще в феврале Трамп прекратил авиасообщение с Китаем, а это было очень серьезное решение, потому что ежедневно на западное побережье США из Китая пребывали 7 тысяч человек, а это очень серьезная цифра, и надо отдать должное Трампу, что он прекратил полеты из КНР.
А ошибок он допустил, как я сказал, не больше, чем другие мировые лидеры. Конечно, Трамп допустил ошибки во время пандемии коронавируса, но такие же ошибки допускали и главы других стран, включая и нашу с вами отчизну — мы все видели, что практически у всех президентов или премьер-министров не было понимания серьезности ситуации — Очень важным элементом на выборах в США являются дебаты претендентов. Исход дебатов предрешен, по-вашему? Понимаете, очевидно, что один претендент Трамп, — прим.
Висконсин, Мичиган, Пенсильвания — вот три ключевых штата, итоги голосования в которых, как считают политологи, решат все. До оглашения окончательных результатов еще далеко, но оба кандидата уже дали понять, что считают себя победителями. Очевидно также, что мы победили в Северной Каролине. Самое важное, мы выигрываем Пенсильванию с существенным отрывом! Говоря откровенно, мы выиграли эти выборы», — заявил Трамп.
И этим вечером я хочу сообщить вам: мы на пути к победе! Знаете, мы могли бы узнать результат уже завтра утром. Ни мне, ни Трампу не дано право решать, каков будет исход. Это решение американского народа. Но я полон оптимизма! Долгую бессонную ночь Америка в прямом эфире пытается подсчитать, чья взяла на совершенно непредсказуемых выборах. В Нью-Йорке, одном из демократических оплотов, очереди за Байдена выстраивались уже в шесть утра. И, думаю, ребята, вам приятно это слышать. Я считаю, пора нам избрать того, у кого руки не связаны компроматом, который есть у вашей страны.
Некоторые сторонники демократов, кажется, в Россию верили даже больше, чем в своего кандидата. Мой прогноз? К сожалению, похоже, что Трамп победит», — говорит избиратель.
При этом ранее Байден заявил, что именно от исхода голосования во Флориде будут зависеть результаты президентской кампании в США. Вирусный фактор Пандемия коронавируса остаётся одной из наиболее актуальных тем предвыборной кампании в США. В своём выступлении Дональд Трамп пошутил, что после выборов разговоры о коронавирусе прекратятся. Он также настаивает на том, что рост случаев заражения новой инфекцией связан с наращиванием тестирования. А знаете, почему выявляется так много заражений? Потому что мы проводим много тестов, и во многом это хорошо, а во многом — глупо, ясно?
По сведениям Университета Джонса Хопкинса, за сутки в стране было выявлено 83 тыс. При этом агентство Reuters сообщает, что 23 октября в США было выявлено более 84 тыc. При этом эксперты отмечают, что в американском обществе нет единства по вопросу пандемии и возможных карантинных ограничений. Например, в Калифорнии и Нью-Йорке, где высокая плотность населения и плачевная ситуация с заболеваемостью, люди отдают приоритет вопросам борьбы с вирусом. А на Среднем Западе, где меньше скученность людей и ниже темпы распространения инфекции, важнее ситуация в экономике, тут находит отклик риторика Трампа», — пояснил эксперт. Джо Байден также обратился к теме пандемии во время своего выступления в Пенсильвании. Политик раскритиковал действующего президента за недостаточно серьёзное отношение к инфекции, которая за последние месяцы унесла жизни свыше 225 тыс. Кандидат от демократов также информировал об успехах своей предвыборной кампании, сообщив, что смог пообщаться с 10 млн избирателей. Но мы ещё не закончили.
Теперь у нас новая цель — поговорить с 15 млн, и без вас нам не справиться», — написал он в Twitter. Впрочем, эксперты пояснили, что речь идёт в первую очередь о виртуальном общении Байдена с гражданами.
В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами.
Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось.
Как и когда пройдут выборы президента США в 2024 году?
- Причина 1. Возраст
- Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
- Экс-президент США Трамп обгоняет Байдена во всех рейтингах
- Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки - Чемпионат
- Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение
- «Трамп или Байден?»: В США выяснили, кто победит на выборах в 2024 году | Радио 1
ТРАМП или БАЙДЕН: кто развяжет гражданскую войну в США
Если Байден победит и будет вести себя антитрамповски, то он продолжит обамовский путь и путь всех его предшественников на построение глобального американоцентричного западного сообщества, что в итоге приведёт к обострению. По данным The Wall Street Journal, рейтинг Трампа впервые опередил показатель Джо Байдена. Скорее всего, конкурентами снова станут республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден. Дональд Трамп поспешил заявить о своей победе и пригрозил, что будет отстаивать ее в Верховном суде. Не мне и не Трампу объявлять, кто выиграл выборы, заявил Байден. Победу ожидаемо одержали Байден и Трамп.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
| Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп | Новости Беларуси|БелТА 3 | Newsweek: Байден за месяц победил Трампа в 10 опросах общественного мнения. |
| Всё о выборах президента Америки 2024: когда пройдут, кто может участвовать, прогнозы политологов | Постарались выяснить, как в случае победы Трампа или Байдена изменится отношение США к России, а следом и к Беларуси, как это скажется на экономике штатов и мира, как повлияет на курс доллара. |
| Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа | Reuters: на выборах в 2024 году Байден и Трамп набрали бы одинаковые 39% голосов. |
«Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена?
Трамп и Байден побеждают на праймериз своих партий в Пенсильвании. Актив Байдена выплачивает 1 доллар, если Байден выигрывает, и 0 долларов в противном случае. Если Байден победит и будет вести себя антитрамповски, то он продолжит обамовский путь и путь всех его предшественников на построение глобального американоцентричного западного сообщества, что в итоге приведёт к обострению. Тогда, политик Джо Байден победил в выборах, набрав 51,3 % голосов, тогда как 45-й президент США Дональд Трамп — 46,8 %.
Опрос CNN: Трамп опережает Байдена в двух критически важных для победы штатах
Оба кандидата набрали почти все голоса, поданные на данный момент в ходе символических праймериз в нескольких штатах, наряду с праймериз демократов за рубежом и собранием республиканцев на Гавайях. Байден также выиграл праймериз на Северных Марианских островах во вторник утром, набрав 11 делегатов. Одна женщина из Розуэлла, штат Джорджия, рассказала, что голосовала за представителя Демократической партии Дина Филлипса, который выбыл из борьбы на прошлой неделе, в качестве альтерантивы. Она рассказала, что обычно является избирателем-республиканцем. Ученна Нвосу, гинеколог, сказала, что ее решение было простым. Я имею в виду, что само по себе это веская причина.
Байден также выиграл праймериз на Северных Марианских островах во вторник утром, набрав 11 делегатов. Одна женщина из Розуэлла, штат Джорджия, рассказала, что голосовала за представителя Демократической партии Дина Филлипса, который выбыл из борьбы на прошлой неделе, в качестве альтерантивы. Она рассказала, что обычно является избирателем-республиканцем.
Ученна Нвосу, гинеколог, сказала, что ее решение было простым. Я имею в виду, что само по себе это веская причина. Он не выступает ни за что из того, за что выступаю я.
А у нас лучшие люди. Они стоят за мной и хотят, чтобы мы постарались выиграть Нью-Йорк. У нас хорошие шансы, я считаю». Нью-йоркские рабочие встретили бывшего президента как родного.
Ему жали руку, с ним обнимались, многие были в фирменных трамповских кепках «Сделаем Америку снова великой». В общем, со стороны совсем не было похоже, что Нью-Йорк за демократов. Трамп приехал в суд Манхэттена на очередные слушания по делу о его тайных выплатах актрисе Сторми Дэниэлс, прославившейся съемками в фильмах для взрослых. Якобы Трамп в 2015-м , в разгар предвыборной кампании, через адвоката заплатил Дэниэлс за молчание об их интрижке.
Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение.
Это примерно стандартная реакция Москвы на всякие президентский выборы в Америке в последнее время: мол, нам все равно. В то же время это традиционное «а нам все равно» — оно, конечно, не лишено дипломатического лукавства, поскольку российско-американские отношения в течение всего постсоветского времени, да и раньше, были до предела персонифицированы и в огромной степени зависели от того, как сложатся личные отношения лидеров двух стран. Скажем, в свое время между Владимиром Путиным и Джорджем Бушем — младшим сложились поначалу неплохие отношения, что благоприятным образом повлияло и на межгосударственные связи. Хотя теперь в Москве говорят, что, мол, и Буш нас обманывал. А вот отношения между Бараком Обамой и Владимиром Путиным не задались с самого начала — с того момента, как стало известно, что американский президент открыто высказался против возвращения Владимира Путина в Кремль и за второй срок тогдашнего президента Медведева. Судя по всему — об этом, возможно, мы когда-нибудь узнаем более подробно, — сильно не задалась и встреча в Женеве в июне 2021 года между Путиным и Байденом.
Это была попытка предотвратить уже тогда назревавший военный конфликт на Украине. И кто знает, будь на месте Байдена Дональд Трамп, возможно, история повернулась бы иначе. Но у Байдена, особенно учитывая историю деловых отношений его сына Хантера с украинской компанией Burisma, а также кураторство Байденом в роли вице-президента всей украинской тематики, тут сложилась своя кредитная история, которая, возможно, решающим образом повлияла на то, как потом повела себя Америка в последние недели перед началом СВО. По опыту президентства Трампа сложилось впечатление, что чисто в личностном плане Путину было относительно легче иметь дело с Трампом, чем с его предшественником Обамой, да и Трампу с Путиным тоже. К тому же исторически повелось так, что советским, а потом и российским руководителям традиционно было легче иметь дело с республиканскими президентами, нежели с президентами-демократами. Прежде всего потому, что республиканцы были менее склонны навязывать Москве свою обширную гуманитарную повестку, включая тему прав человека в американском ее понимании. Однако именно в период правления администрации Трампа — а если говорить точнее, то уже после госпереворота на Украине и присоединения Крыма в 2014 году — отношения России и США все в меньшей степени становились зависимы от отношений двух лидеров, они, как асфальтоукладочный каток, покатились под гору. Расхождений и противоречий было все больше, а желания компромиссов за счет, как считалось в обеих столицах, ущерба собственным национальным интересам, все меньше. К тому же импульсивный Трамп, который периодически высказывал какие-то пожелания относительно необходимости улучшить отношения с Москвой, действовал в условиях практически полного отсутствия на уровне политического класса США запроса на улучшение отношений с Россией.
Не случайно именно в годы его правления Конгресс принял специальный закон, который ограничил возможности Белого дома снимать санкции с России без разрешения законодательной власти.
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
Трамп в свойственной ему манере назвал их всех хорошим выбором и подтвердил, что их кандидатуры рассматриваются. После успеха на праймериз в Южной Каролине победа Трампа в борьбе за номинацию от Республиканской партии почти гарантирована. Теперь ему предстоит сконцентрировать значительную часть ресурсов своей избирательной кампании на борьбе с Байденом. Неясно, насколько заявленный журналистами Fox список кандидатов соотносится с планами бывшего президента. Но понятно одно — его выбор будет иметь стратегическое значение. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, американскому избирателю важно знать, что должность главы государства попадёт в надёжные руки, если президент не сможет выполнять свои обязанности. Причины могут быть разные — от обычной операции до летального исхода. Не стоит забывать, что ко дню голосования Трампу будет 78 лет.
Что бы ни говорили о его активности и бодрости, возраст берет своё, и избиратели это замечают. Согласно исследованию Pew Research Center, 79 процентов американцев считает необходимым введение ограничений по возрасту на возможность избираться и работать в федеральном правительстве. Такого мнения придерживаются 76 процентов демократов и 82 процента республиканцев. Во-вторых, большинство американцев не хочет видеть кандидатом в президенты ни Трампа, ни Байдена. Часть избирателей, включая некоторых республиканцев, и вовсе собирается пропустить выборы в 2024 году. И хотя республиканцам, особенно Трампу, важнее победить «где» в определённых частях некоторых штатов , а не по общему количеству голосов избирателей, это всё равно создает некоторые сложности на его пути к победе. Избирателей-трампистов будет недостаточно. Стоит вспомнить, что из восьми президентских выборов с 2000 года кандидат-республиканец получил наибольшее количество голосов избирателей только в 2004 году.
В-третьих, одним из основных аргументов демократов против Трампа остаётся утверждение о его неуправляемости, склонности к авторитаризму. И хотя системы сдержек и противовесов всегда хватало, чтобы обуздать одиозных президентов США, включая самого Трампа в 2017—2021 годах, некоторые избиратели опасаются за состояние демократии. Поэтому политик, хотя бы публично кажущийся более уравновешенным, может минимизировать опасения электората. В-четвёртых, у Трампа есть шанс использовать выбор вице-президента для получения дополнительных политических «очков». Это условное преимущество, только потому, что спустя четыре года Байден вряд ли кого-то сможет удивить Камалой Харрис. Теперь подберём критерий или критерии, по которым можно выявить наиболее вероятного претендента на должность вице-президента при Дональде Трампе. Обобщающим критерием будет способность этого кандидата привлечь голоса в колеблющихся штатах там исторически решается исход президентских выборов. Подавляющее большинство американских СМИ и общественных опросов , а также статистика по активности кандидатов в президенты траты на рекламу, организация мероприятий указывают на семь колеблющихся штатов: Северная Каролина 16 голосов выборщиков , Джорджия 16 , Висконсин 10 , Невада 6 , Мичиган 15 , Аризона 11 и Пенсильвания 19.
За основу возьмём карту 2020 года, когда Трампу удалось собрать 232 из 270 необходимых для победы голосов выборщиков. Исходя из этого, ему нужно выиграть столько колеблющихся штатов, чтобы общее количество выборщиков составило минимум 37 согласно количеству голосов выборщиков после переписи населения 2020 года. В это число не входят голоса из Северной Каролины, так как в 2020 году Трамп обошёл там Байдена. В ноябре 2024 года может произойти то же самое по двум причинам. Первое, республиканцы показали в штате неплохие результаты относительно неудачных для партии промежуточных выборов в 2022 году. Второе, согласно опросам , проведённым в середине декабря 2023 года, из всех колеблющихся штатов именно там у Трампа наибольший отрыв от Байдена. Потенциальному кандидату нужно иметь преимущества, которые помогут Трампу победить в большинстве колеблющихся штатов. Таковым может быть популярность кандидата в вице-президенты среди определённых демографических групп.
Для их отбора были использованы статистические данные вышеупомянутых штатов, характеризующие группы избирателей. Приоритетность каждой для победы определялась на основе результатов экзитполов президентских выборов 2016 и 2020 годов и промежуточных выборов, прошедших в ноябре 2022 года. Удалось выделить пять групп, поддержка которых необходима в каждом штате в разной степени. Кто важнее Теперь нужно понять, какая группа из вышеперечисленных может быть приоритетной для Трампа. В 2016 году за него проголосовали 8 процентов афроамериканцев и 28 процентов латиноамериканцев. Однако в 2020 году улучшенных результатов среди расово-этнических групп было недостаточно. Тогда Трамп потерял поддержку независимых избирателей и жителей пригородов, хотя в 2016 году именно их голос стал решающим для его победы. Независимые избиратели — наиболее значимая потеря.
Его способность подготовить к действию избирателей, особенно в условиях возрастающей поляризации. Купить рекламу Отключить Стабильность в геополитике: Его предпочтение двусторонних переговоров может привести к более стабильным и предсказуемым внешнеполитическим отношениям. Экономические возможности: Могут возникнуть новые возможности для торговли и экономического сотрудничества между США и Россией, особенно в сфере энергетики и технологий. Неопределенность на рынке нефти: Конфликт может повлиять на мировые цены на нефть, что критически важно для экономики России. Изоляция России на международной арене: Политическая изоляция может усилить риск для инвесторов, что также негативно скажется на курсе рубля.
Сюжет Санкции Игорь Злобин Президентские выборы в США на фоне происходящих во всем мире событий привлекают к себе все большее внимание. Не секрет, что во многом от позиции Америки будет зависеть ближайшее будущее планеты. В эффективность Байдена, который на 4 года старше своего соперника, уже мало кто верит Фото: The New York Times Такие результаты опроса, естественно, усиливают тревогу представителей Демократической партии по поводу шансов Джо Байдена на переизбрание. Трамп может стать для России худшим вариантом, чем Байден Тем временем Трамп продолжает лидировать и по результатам праймериз среди претендентов от Республиканской партии.
Все это говорит о долгих процессах, которые идут уже не один год. Просто имеют такие разные проявления». Рейтинги Трампа бьют рекорды. Правда, это еще ни о чем не говорит. И все же, что ждет США в случае победы Байдена на выборах? А что — в случае победы Трампа?
Ответы дает Журавлева. Виктория Журавлева: «На самом деле, пока нельзя исключать какого-то другого расклада, а не просто Трамп или Байден. В силу того, что и у одного, и у другого кандидата есть ограничения. У Трампа суд начнется в марте, и непонятно, какое решение примет суд, какие там будут возможные последствия. Про возраст Байдена мы все знаем, это уже такая заезженная тема. Здесь не можем с уверенностью сказать, что он дойдет эту дистанцию до выборов.
Поэтому может появиться третий человек. Если исходить из того, что все-таки это будет или Байден, или Трамп, то с большой вероятностью получим просто два зеркальных сценария. И в том, и в другом сценарии это будет расколотая страна, причем жестко расколотая. Потому что Трампа не хотят больше половины страны, столько же примерно не хотят Байдена. А дальше будут два принципиально разных сценария. Если останется Байден у власти, то, соответственно, продолжается демократическая повестка.
То есть активное расширение участия государства в социальной жизни страны, социальные программы, активная внешняя политика совместно с союзниками.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Значит, реформы Трампа сыграли позитивную роль, как минимум с экономикой он справился. Кто поручится, что глубинному американцу не по нраву расистские высказывания рыжего шоумена? Gallup сравнивает его с ситуацией Буша, который в 2004 г. В общем, если верить опросам, то победит Байден. Но если бы они что-то решали 4 года назад, выиграла бы Хилари Клинтон.
Куда она пропала, кстати? Это интересно! За 230 лет существования института власти в США сменилось 45 президентов. На каждого в среднем приходится 5,13 г.
В России за последние 100 лет сменилось 10 руководителей, дольше всех правил Сталин — 31 год. Если дочитать исследования Gallup до конца, выяснится, что граждане США сейчас чувствуют себя гораздо увереннее с экономической точки зрения, нежели в прошлые выборы. Почему это слабо отражается на рейтинге Трампа? Просто публичная поддержка его шовинистских взглядов превратилась в моветон.
Всему виной — расистские и неполиткорректные высказывания президента. В общем, если бы выборы проходили у нас, то такой бэкграунд сыграл бы положительную роль. Но, как говорится, мы не в Америке. Что желает Байден?
Начать хотя бы с той же "красной волны". Почему ее в итоге не было, хотя до выборов многие предрекали даже "цунами"? Либеральный журнал Vanity Fair попробовал спросить об этом политтехнолога-демократа Корнелла Белчера, который, в отличие от коллег, заранее утверждал, что никакой "волны" в своих данных не видит. Тот ответил, что дело прежде всего в явке, поскольку "чем ближе мы подходим к явке большинства избирателей, тем ниже вероятность получения большинства республиканцами". Кроме того, он указал на особое значение активности молодых избирателей, для которых важна продемократическая повестка дня, включая защиту права на аборты. В частности, по словам Белчера, именно молодежь способствовала успеху "синих" на сенатских выборах в Пенсильвании, тогда как за "красного" губернатора Флориды Рона ДеСантиса голосовало преимущественно старшее поколение.
Как я позже прочитал в The Washington Times, "избиратели в возрасте от 18 до 29 лет, главные выгодоприобретатели от предпринятого Байденом перекладывания миллиардных долгов по студенческим займам на плечи налогоплательщиков, голосовали за демократов с перевесом в 28 процентных пунктов". На ключевую роль данного показателя кивают сейчас за океаном многие. Да и вообще объяснение Белчера кажется мне довольно убедительным. Демография в США заметно меняется, во многом — за счет притока мигрантов, рассчитывающих на господдержку. Как и молодежь с ее идеалистическими устремлениями и опять же надеждой на помощь казны, это почти по определению электорат Демпартии.
Белые против черных?
Калифорнийские или техасские сепаратисты против центральной власти? Народ против силовиков? В прошлый раз пошли на беспрецедентные фальсификации. А сейчас? Есть ли «красные линии»? При этом предположения, что какому-то кандидату в случае победы «не позволят» занять Белый дом тоже звучат не в первый раз — можно вспомнить, например, обсуждения подобных версий в 2008 году в отношении Барака ОБАМЫ.
Соперником Байдена был 74-летний Дональд Трамп от Республиканской партии. Сообщается, что после подсчета голосов выборщиков в Пенсильвании и Неваде Байден преодолел отметку, необходимую для избрания президентом Америки. В активе Байдена уже более 270 голосов выборщиков, тогда как у Трампа — лишь 214. Прямую трансляцию, освещающую президентские выборы в США, ведет на русском языке ютуб-канал Euronews.
Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден?
| Кто для России хуже — Трамп или Байден? | Сторонник простых решений Трамп и на внешнем контуре обещает избирателям быстрые перемены. Пока Европа готовится к выходу США из НАТО, он обрушивается на Байдена за некомпетентность. |
| Историк, 40 лет успешно угадывающий итоги выборов, оценил шансы Трампа и Байдена | Главная» Новости» Трамп победит на выборах в 2024. |
Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США?
Главная» Новости» Выборы трампа 2024. Так что говорить о том, какие компании выиграют от победы Трампа или же Байдена, просто бессмысленно». Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. Трамп против Байдена: кто побеждает на выборах президента США.
Президентские выборы в США. Кто для России лучше: Трамп или Байден?
Если Трамп останется президентом, то рынок ожидает небольшое ралли — так нивелируется риск увеличения налогов и ужесточения регулирования. Тем не менее рост рынков ограничится риском ужесточения торговой войны с Китаем. Такой сценарий наиболее благоприятен для секторов технологий и энергетики. Идеальное решение Лучшим вариантом развития ситуации для рынка станет победа Байдена и сохранение в Сенате республиканского большинства. В этом случае сохранится «статус кво» Трампа по налогам, внешняя политика в отношении Китая станет менее резкой, а налогово-бюджетная политика — более ясной. На что делать ставки инвесторам? Фигура будущего президента США влияет больше на отдельные секторы экономики, чем на весь рынок. Мы уже видим всплеск волатильности в преддверии выборов. Сентябрьское падение индексов, дебаты, болезнь Трампа — все это четко вписывается в тезис о том, что рынки уже вступили в новую фазу волатильности.
Вне зависимости от того, кто победит на выборах, фискальное стимулирование экономики будут проводить в разной степени как Трамп, так и Байден.
Там давно уже всем не до экономики — идет массовая истерия — все 4 года массовые средства информации — в интернете, в телевизоре — «мочили» Трампа! Американскому избирателю упорно вдалбливают в голову, что Трамп — исчадие ада и только левацкий путь — это путь в будущее. Не говоря уже о двух попытках импичмента, которые провалились. Проблема всех его низвергателей в том, что на Трампа ничего нет! Кроме пары его выражений, что женщин надо хватать за причинное место и делать с ними все что хочешь. Это самая главная проблема глобалистов. Поддержка Трампа выше, чем при Обаме Но, несмотря на всю информационную истерию, уровень поддержки Трампа сейчас выше, чем был в свое время у Обамы. Причем по ключевым штатам, таким как Флорида, статистика вообще поразительная. А это один из ключевых колеблющихся штатов, дающий 29 голосов.
Это не следствие пандемийной «халявы», когда люди получали пособия, порой превосходившие их реальный месячный заработок? Это следствие экономической политики Трампа, проводившейся все 4 года. Люди ощутили на себе положительное влияние его решений. Безработица падала, заработки у бедных слоев росли быстрее, чем при демократе Обаме. Еще один фактор — беспорядки, когда «черные банды» устроили погромы в разных штатах. А люди-то хотят жить в спокойной обстановке, в безопасности, при верховенстве закона. И Трамп сказал — все погромы мы можем закончить за 2-3 дня, но мы это сделаем позже. Это был мощнейший ход — ребята, вы хотите, чтобы жгли ваши дома, разрушали ваши бизнесы, угрожали здоровью, и даже жизни вам и вашей семье? Тогда голосуйте за леваков-демократов. Трамп, по моему мнению — это лучший президент США со времен Линкольна.
Он пытается остановить уничтожение страны леваками, и ему это удается, потому что за 4 года он практически уничтожил глобализм. Важно, что еще до Трампа в Штатах практически не было партий — демократы и республиканцы стали напоминать российскую госдуму, — ребята прекрасно зарабатывали на лоббистах. Как тот же сын Байдена, пойманный в армии на наркотиках и не сумевший найти работу до того, как его отец стал вице-президентом при Обаме. Тогда он стал продавать лоббистам «доступ к телу папы». А когда в Белый дом пришел Трамп, то лоббистам стало нечего делать в Вашингтоне, и конгрессменам тоже. Потому что все законодательные инициативы стали исходить либо от президента, либо от Конгресса, а не от лоббистов. В итоге болото, в котором они добывали сотни миллионов долларов, пересохло. Это многим не понравилось, и началась травля. За ним стоит мощнейшая команда. Причем команда, обладающая огромными финансовыми средствами.
В ней и Ватикан. Эта команда борется с глобализмом и очень удачно. Если вы заметили, Республиканская партия получила при Трампе второе дыхание и у нее началась новая жизнь. Что четко показывает голосование по судье Верховного суда, случившееся на днях. Всего одна женщина, которой предстоят тяжелые выборы 3 ноября, проголосовала не так, как велит партия. То есть Республиканская партия сплотилась и сегодня представляет серьезную силу. Республиканцы получат всю власть При этом СМИ отдают победу демократам не только в борьбе за кресло в Белом доме с разгромным счетом но и на других, не менее важных выборах, которые пройдут 3 ноября — в Палату представителей… — Так они и Клинтон отдавали победу 4 года назад. И тоже - с разгромным счетом. Ну кто у демократов в лидерах? Кто был у них на праймериз?
Суд дал четкий сигнал президенту Трампу, что они не будут участвовать в беспрецедентном нападении на нашу демократию. Президенту Трампу были предоставлены все возможности для оспаривания результатов. Он в полной мере воспользовался каждой из них». Как оно повлияет на целостность Республиканкой партии? И встретятся ли соперники этого года на президентских дебатах 2024 года? На все эти вопросы сейчас нет однозначного ответа. Даже сам Трамп вряд ли представляет, какую роль займет в обществе, когда придется покинуть Белый дом. Очевидно одно — политик он несистемный, таким и останется, иначе поклонники не поймут. Сандра, сторонница Трампа из Мэриленда: «Он это перемены.
Он говорит то, что думает, то, что имеет в виду, и если дает обещания, то они будут выполнены на самом деле. Да я вообще никогда в жизни так не гордилась тем, что поддерживаю политика. Меня политики никогда не интересовали, никогда. Со мной это первый раз. Он не политик. Он настоящий человек. Он говорит простым языком, и вы понимаете, что он говорит. И если он обещает, то делает, даже если это сложно. И поэтому я полюбила его!
Да, именно так». Трамп, кстати, несмотря на отрицание поражения, уже пообещал принять участие в следующих выборах. На субботнем митинге в Вашингтоне часть его сторонников отказывалась это воспринимать всерьез, поскольку это не вписывалось в их нынешнюю реальность с еще не проигранными выборами. Другие уходили в рассуждения про веру и реальность, в которой Трампу в этот раз точно не победить. Я верю в это. Но если попросите поверить в судебную систему, которая ходила по пятам за ним четыре года, если попросите поверить в разведсообщество, которое преследовало его четыре года, или поверить в политическую систему, которая гонялась за ним в течение четырех лет со всей своей неподтвержденной ложью… И спросите, будет ли он президентом? То нет, на вышеперечисленных основаниях. Я допускаю вероятность, что господь способен на все! Грегори Файфер, политолог, директор Института современных международных отношений: «Очень многие думают, что Трамп никогда не хотел стать президентом в 2016 году, что это была попытка сделать себе пиар, заработать еще больше денег.
И я думаю, это действительно было так, и сам он не ожидал, что станет президентом. Может быть, то, что он сейчас делает, — это продолжение всего этого, личной телевизионной компании, реалити-шоу. Сомневаюсь, что через четыре года у него будет достаточно энергии и воли, чтобы опять стать президентом.
Кроме того, его помнят еще с советских времен, когда, будучи влиятельным сенатором, он занимал вполне «голубиную» позицию по внешнеполитическим вопросам. Что касается Трампа, если он все-таки выиграет свой матч-реванш, то чисто по стилистике он гораздо более резкий политик, чем дедушка Байден, а в нынешней геополитической обстановке, накаленной до предела военным конфликтом на Украине, еще неизвестно, что для Москвы лучше: «полусонный» Байден или резкий, импульсивный Трамп, который может предпринимать довольно непредсказуемые действия.
Достаточно вспомнить, как в 2018 году Трамп принимал импульсивное решение выслать 60 российских дипломатов в ответ на отравления Скрипалей в Солсбери. Как писала позже американская пресса, решающую роль сыграла будущий директор ЦРУ Джина Хаспел тогда она была замом директора , показавшая президенту фотографии якобы пострадавших от отравляющего «Новичка» детей и птиц. А потом нашептала в ухо нужные слова про высылку. Трамп позже даже сам признался, что погорячился, но ошибку свою не исправил. Вообще именно при Трампе и произошли самые массовые взаимные высылки дипломатов и закрытия консульств в России и США.
После начала СВО Россия и Америка ограничились лишь единичными высылками: просто некого уже стало высылать. Фактически при его правлении было в этом плане подготовлено решение посольства США в Москве уже при Байдене о полном прекращении выдачи виз россиянам с мая 2021 года. Не менее импульсивным было решение Трампа весной 2018 года нанести ракетно-бомбовые удары по правительственным войскам в Сирии — якобы в ответ на использование режимом Башара Асада химического оружия, что никогда не было достоверно доказано. Не обошлось тогда и без угроз в адрес Москвы. В ответ на российские предупреждения сбивать американские ракеты, особенно пущенные по российским военным базам в этой стране, тогда Трамп написал: «Россия обещает сбивать любые ракеты, выпущенные по Сирии.
Готовься, Россия, они прилетят, такие красивые, новые и «умные»! Также именно при Трампе произошло единственное до сих пор прямое боестолкновение американских войск в Сирии с отрядом ЧВК Вагнер. Именно в период работы администрации Трампа со стороны США против России начали вводиться весьма серьезные экономические санкции, резко расширился список подсанкционных лиц, принадлежащих к высшему, в том числе российскому руководству. Администрация Обамы, хотя и формально отреагировала на присоединение Крыма в 2014 году, таких резкостей себе не позволяла.