Прием психоделиков способствует введению человека и измененную фазу сознания, содержание которой зависит от множества факторов. Психоделики относятся к наркотическим веществам и довольно опасны для людей с неустойчивой психикой. Между тем, употребление психоделиков вовсе не так безобидно, как это представляется психоделическим адептам, считающим, что прием психоактивных веществ подобен просмотру своего собственного телевизионного канала.
Глюки от депрессии. Психоделики разрешили использовать как лекарства
Есть некоторый барьер: чтобы инвестировать в частную компанию, нужен достаточно высокий доход. А люди часто инвестируют в такие компании, как наша, чтобы выразить свою поддержку миссии. К тому же на всех раундах финансирования у нас была переподписка. Во-вторых, IPO требует от нас прозрачности, а это важно, потому что мы работаем с веществом, оборот которого строго контролируется и у которого есть история злоупотребления. Статус публичной компании требует от нас быть полностью транспарентными насчёт того, что касается наших планов, как мы тратим деньги, что мы думаем о науке, что исследуем. И люди голосуют своими деньгами: либо то, что мы делаем, отвечает их потребности, либо нет. В октябре 2018 года Compass Pathways получила от FDA статус breakthrough therapy, который позволяет ускорить процесс прохождения трёх фаз клинических испытаний. Compass Pathways в данный момент находится в фазе IIb, когда требуется определить оптимальный уровень доз препарата, чтобы продолжить его исследование в последней фазе III клинических испытаний с участием тысяч людей разного возраста из разных стран. Есть прочно утвердившийся путь разработки, который никак не меняется в зависимости от того, идёт речь о психоделиках или нет. Регуляторам нет дела до того, психоделик это или нет и какая история у этого химического соединения. Всё, что они делают, — изучают научное обоснование.
Когда речь идёт об одобрении регуляторов, кто-то сначала должен что-то сделать, чтобы показать регуляторам. Они не могут отрегулировать то, чего им не показывали. Кто-то должен поднять стартовые инвестиции и предпринять начальные шаги, чтобы ознакомить FDA, EMA или иной регулятор с информацией о перспективном соединении. И потом дело за наукой. И вы должны быть готовы к тому, что результат окажется неожиданным. В этом и есть суть исследования, верно? Исследования на маленьких выборках, в которых эффект от употребления псилоцибина сравнивали с эффектом от антидепрессантов, выглядели очень многообещающими. Значит ли это, что тот же результат повторится на большой выборке? Но если бы мы не были уверены, что это лекарство способно помочь людям с терапевтически резистентной депрессией, мы бы не тратили многомиллионные суммы на исследования. Мы в значительной степени уверены, что лекарство успешно пройдёт клинические испытания, — эта уверенность основана на всех предыдущих результатах исследований.
И речь не только об эффективности, но и о безопасности. Вероятность, что лекарство окажется успешным, растёт с каждым успешным этапом исследования. Если всё пойдет по плану, это займёт от трёх до пяти лет. Он вызывает очень необычный субъективный опыт восприятия, искажает мыслительный процесс. Непонятно, каким будет ваш опыт, — и поэтому вас может поддержать только специально обученный терапевт. Мы уже тренируем терапевтов в преддверии третьей фразы и получения регистрационного удостоверения. Как обученные вами терапевты окажутся в этих организациях? Есть много научных встреч, посвящённых исследованиям психоделиков. Я собиралась показывать презентацию на конгрессе Всемирной психиатрической ассоциации в Санкт-Петербурге в мае, но его отменили из-за коронавируса. Я думаю, что к тому времени, как завершится исследование и продукт появится на рынке, уровень осознанности в профессиональной среде уже будет достаточно высоким и люди будут знать, как это работает и для кого такой метод лечения может оказаться эффективным.
Но затем терапевтам из медицинских центров придётся проявить инициативу, чтобы мы их обучили. Есть разные пути: мы можем провести коллективное обучение в медицинской организации, или терапевты могут сами подать заявку. Мы сами её администрируем. Частично обучение проводится онлайн, частично — в клиниках, в программе несколько уровней. И все, кто её проходят, — терапевты, медсестры, доктора, — профессионалы в области психиатрии, а не просто люди со стороны.
То же самое и с религией: думаю, многим будет тяжело смириться с тем, что их опыт общения с божественной сущностью обусловлен схожим механизмом. О науке и производстве Профессор Дэвид Николс, Университет Пердью: В последние десять лет интерес к психоделикам со стороны научного сообщества значительно вырос. Институт Хеффтера, который я основал в 1993 году, был на переднем краю клинических исследований психоделиков все эти годы. Мы провели уже три испытания на широкой выборке phase II studies , чтобы уменьшить тревогу и депрессию среди пациентов с тяжелым заболеванием, чаще всего это рак.
Два самых крупных наших исследования пока еще не опубликованы, но они могут полностью изменить взгляды медицинского сообщества на роль психоделиков в помощи больным. Также мы спонсируем исследования, изучающие лечение алкоголизма и табачной зависимости, сейчас мы хотим расширить тестовые группы этих исследований. Наверное, нам придется ждать еще не один десяток лет, прежде чем люди смогут открыто использовать психоделики для саморазвития и исправления недостатков или восполнения ущерба, полученного вследствие врожденных пороков или травм. Я думаю, что вы можете достичь схожего состояния «просветления» кавычки Николса. О наркоборьбе Профессор Дэвид Николс, Университет Пердью: В некоторых странах борьба с наркотиками приобрела совсем ужасающие формы. В Америке это не является проблемой, существует масса сайтов и сервисов, где люди могут спокойно обсуждать свой опыт без страха нарушить закон. Но с продажей, конечно, все не так просто — и именно из-за того, что этот рынок носит черный характер, подпольные химики часто удовлетворяют спрос сомнительным предложением. Сейчас отношение американских властей меняется. Американское правительство потратило сотни миллионов долларов на бездоказательные исследования, запугивающие население.
Однажды меня спросили, можем ли мы остановить распространение неизвестных науке и опасных новых психоделических соединений. Я сказал: конечно, если бы безопасные и исследованные вещества были легальны, то черный рынок перестал бы существовать в течение нескольких лет.
Психоделическая контркультура 1960-х оказала сильное влияние на поп-культуру начала 70-х, и хорошо узнаваема даже теми, кто понятия не имеет о её происхождении. К отечественной психоделической культуре, пожалуй, можно отнести мультик Юрия Норштейна по сказке «Ёжик в тумане» Сергея Козлова. Кстати, не так давно он был признан лучшим мультфильмом всех времён и народов по результатам опроса ста сорока кинокритиков и мультипликаторов из разных стран.
Я не знаю такого производителя каннабиса, который одновременно бы занимался психическим здоровьем. Я думаю, наши инвесторы реально смотрели на терапевтический потенциал псилоцибина, науку, которая стоит за этим, нашу программу клинических исследований. Во всём этом нет почти ничего общего с историей производителей каннабиса и того пузыря. Что, на самом деле, сообщило голосование в Орегоне?
Что люди не получают лечения, в котором нуждаются. Поэтому они оказались вынуждены проголосовать за то, чтобы необходимое им лекарство получило право на существование. Это говорит о том, что существует огромная незакрытая потребность. Тема клинических исследований и разработки лекарств отличается от темы усилий по легализации и декриминализации веществ.
И как компания… Может, я и не должна говорить от лица компании впрочем, думаю, это и позиция компании , но лично я считаю, что люди не должны попадать в тюрьму за употребление чего бы то ни было. Потому что это либо зависимость, либо самолечение, либо психическое заболевание в отсутствие адекватных способов лечения. Если мы сажаем людей в тюрьму за хранение с целью личного употребления любых наркотиков, их душевное здоровье становится только хуже. Есть некоторый барьер: чтобы инвестировать в частную компанию, нужен достаточно высокий доход.
А люди часто инвестируют в такие компании, как наша, чтобы выразить свою поддержку миссии. К тому же на всех раундах финансирования у нас была переподписка. Во-вторых, IPO требует от нас прозрачности, а это важно, потому что мы работаем с веществом, оборот которого строго контролируется и у которого есть история злоупотребления. Статус публичной компании требует от нас быть полностью транспарентными насчёт того, что касается наших планов, как мы тратим деньги, что мы думаем о науке, что исследуем.
И люди голосуют своими деньгами: либо то, что мы делаем, отвечает их потребности, либо нет. В октябре 2018 года Compass Pathways получила от FDA статус breakthrough therapy, который позволяет ускорить процесс прохождения трёх фаз клинических испытаний. Compass Pathways в данный момент находится в фазе IIb, когда требуется определить оптимальный уровень доз препарата, чтобы продолжить его исследование в последней фазе III клинических испытаний с участием тысяч людей разного возраста из разных стран. Есть прочно утвердившийся путь разработки, который никак не меняется в зависимости от того, идёт речь о психоделиках или нет.
Регуляторам нет дела до того, психоделик это или нет и какая история у этого химического соединения. Всё, что они делают, — изучают научное обоснование. Когда речь идёт об одобрении регуляторов, кто-то сначала должен что-то сделать, чтобы показать регуляторам. Они не могут отрегулировать то, чего им не показывали.
Кто-то должен поднять стартовые инвестиции и предпринять начальные шаги, чтобы ознакомить FDA, EMA или иной регулятор с информацией о перспективном соединении. И потом дело за наукой. И вы должны быть готовы к тому, что результат окажется неожиданным. В этом и есть суть исследования, верно?
Исследования на маленьких выборках, в которых эффект от употребления псилоцибина сравнивали с эффектом от антидепрессантов, выглядели очень многообещающими. Значит ли это, что тот же результат повторится на большой выборке? Но если бы мы не были уверены, что это лекарство способно помочь людям с терапевтически резистентной депрессией, мы бы не тратили многомиллионные суммы на исследования. Мы в значительной степени уверены, что лекарство успешно пройдёт клинические испытания, — эта уверенность основана на всех предыдущих результатах исследований.
И речь не только об эффективности, но и о безопасности. Вероятность, что лекарство окажется успешным, растёт с каждым успешным этапом исследования. Если всё пойдет по плану, это займёт от трёх до пяти лет. Он вызывает очень необычный субъективный опыт восприятия, искажает мыслительный процесс.
Популярные рубрики
- История использования психоделиков
- Антидепрессивное действие психоделиков отделили от галлюциногенного на молекулярном уровне
- Что значит психоделика
- Классификация психоделических веществ
Что такое Психоделика: определение, отличие от психоделии и психоделиков
MindMed разрабатывает пока безуспешно средство от наркозависимости на основе микродоз галлюциногена ЛСД и негаллюциногенного 18-метоксикоронаридина. Похоже, что медицинский бизнес вдохновлён историей декриминализации каннабиса в некоторых штатах США и других странах. Употребление марихуаны не только стало законным на некоторых территориях — кое-где уже выходят исследования, в которых оно a priori объявляется «типом здорового поведения» , торговля же «травой» — крайне выгодна. Что за идеи побуждают американское общество сворачивать «борьбу с наркотиками» в том виде, в котором она велась с 1970 года? Хороший пример — статья 2015 года в «Нью-Йоркере» , поющая оду псилоцибину. Эмоциональный стержень статьи — история умирающего от рака телеведущего Патрика Меттса Patrick Mettes и его семьи.
Вкратце: Патрик участвовал в клиническом испытании псилоцибина, испытал сильные психоделические ощущения, получил мистическое озарение, насладился последними месяцами жизни насколько это было возможно , одарил окружающих участием и любовью, после чего отказался от химиотерапии и умер. В статье вы найдёте краткую историю работы учёных и энтузиастов с психоактивными веществами и заверения в том, что медицинское контролируемое специалистами использование психоделиков безопасно и у пациентов практически не наблюдается «бэд трипов» — состояний острого психоза, порой влекущих за собой крайне печальные последствия. Выгода же очевидна — помощь тем, кого уже нельзя вылечить. Тогда люди даже не говорили о раке или смерти. Женщинам давали транквилизаторы перед родами; мужчинам не разрешалось входить в родильное отделение.
Однако делают они это не для того, чтобы воздействовать на нервную систему съевшего их. Дело в том, что известные нам галлюциногены — например, как псилоцибин и архетипический психоделик диметилтриптамин ДМТ — на самом деле принадлежат к группе сигнальных соединений, известных как индоламины. Это класс нейротрансмиттеров, имеющих одно и то же исходное вещество — аминокислоту триптофан. Источник: Midjourney К индоламинам относится и хорошо известный всем серотонин. Считается, что он отвечает за настроение, но это лишь малая часть его функций. Серотонин передает сигналы между кишечником и мозгом для координации пищеварения, моторики желудочно-кишечного тракта, аппетита, обучения, памяти, познания, сужения кровеносных сосудов и сна. Вырабатывается же серотонин преимущественно в кишечнике человека — его производит резидентная микрофлора. Так что, как бы банально это ни звучало, здоровое питание и хорошее пищеварение напрямую влияют на работу мозга и психоэмоциональное состояние в целом. И наоборот.
Серотонин, он же прямой родственник психоделиков, также генерируют грибы, растения, насекомые и животные. Но и мы, в свою очередь, продуцируем эндогенные психоделики.
Большинство описало существ положительно. Около четверти респондентов сказали, что они были атеистами до встречи, но только 10 процентов сказали, что они остались атеистами и после подобного опыта. В исследовании также отмечалось, что видения при ДМТ имеют много общего с видениями при клинической смерти и похищением инопланетянами, которые также, как было показано, вызывают долгосрочные изменения в личных убеждениях. Что такое ДМТ-существа? Существуют ли реально сущности ДМТ в каком-то другом измерении, или это просто очень реальные галлюцинации, которые мозг генерирует, когда его система визуальной обработки подавляется мощным триптамином?
Покойный американский этноботаник Теренс Маккенна считал, что существа ДМТ, которых он называл "механическими эльфами", были настоящими. Вот как он однажды описал один из своих опытов с ДМТ: "Я упал на пол. Я испытал эту галлюцинацию падения вперед в эти фрактальные геометрические пространства, состоящие из света, а затем я оказался в эквиваленте частной часовни Папы, и там были механические эльфы-насекомые, показывающие странные маленькие таблички со странным письмом на них, и я был ошеломлен, полностью потрясен, потому что в считанные секунды все мои ожидания о природе мира просто разбились передо мной. Я так и не смог преодолеть это. Эти самопреобразованные механические эльфы говорили на цветном языке, который превратился во вращающиеся машины, похожие на яйца Фаберже, но сделанные из люминесцентной сверхпроводящей керамики и жидкокристаллических гелей. Все это было настолько странно, так чуждо и так не по-английски, что было полным шоком - я имею в виду, буквально вывернуть наизнанку мою интеллектуальную вселенную!
Те же, кто превращает употребление психоактивных веществ в цель, рискуют, наоборот, сузить рамки своего сознания куда сильнее, чем типичные обыватели. Психоделика — это музыка, картины, стихи, рассказы, фильмы и другое творчество. Для того чтобы рисовать в психоделическом стиле, не нужно употреблять психоактивные вещества, а чтобы оценить такое творчество по достоинству, психотропы и подавно не нужны. Психоделика — то, что сделано проявлением души. Обычно принято считать душу некоей отдельной субстанцией, нашедшей пристанище в человеческом теле. Но в концепции психоделики душа воспринимается, скорее, как более глубокие, нежели речевой ум, слои сознания. Психоделические состояния и методы их достижения Достичь психоделического состояния сознания можно не только с помощью психоактивных веществ.
Терапевтические глюки. Как медицина использует психоделики?
Однако время диктовало свои условия. В 1970 году президент Ричард Никсон подписал Закон о контроле за веществами, предусматривавший серьезные ограничения на производство и распространение наркотических веществ на территории США. В соответствии с этим законом, такие галлюциногенные вещества, как ЛСД, ДМТ, псилоцибин психоделический алкалоид из грибов и мескалин, были отнесены к первой категории. Такие субстанции были объектом самых строгих ограничений, и их использование в медицине было неприемлемо. В данную категорию веществ также была включена марихуана, а через 15 лет к ней присоединились экстази и МДМА. С другой стороны, кокаин, опиум и морфий в то время относились ко второй категории, а значит, их можно было приобрести по рецепту врача. Причины таких жестких мер властей представляются вполне объяснимыми, если прокрутить в памяти те десятилетия, когда психоделические вещества были широко доступными. Например, в соответствии с недавно рассекреченными документами, в пятидесятых годах ЦРУ эвакуировало из фашистской Германии несколько ученых, которые добились больших успехов в изучении мозга с помощью психотропных средств.
Когда через несколько лет весть об этом проекте и негуманных экспериментах, которые проводились учеными, долетела до Белого дома, вспыхнул крупный скандал, а власти начали подумывать о запрете на применение таких субстанций. Еще один тревожный звонок прозвучал в шестидесятые, когда битники и последовавшие за ними хиппи поддержали психоделическую революцию, начало которой положил легендарный ученый Тимоти Лири. Наблюдая за этим тотальным и непрекращающимся трипом, власти поняли, что галлюциногенные вещества непременно нужно поставить под максимально жесткий контроль. Несмотря на то, что ученым удалось достичь многообещающих результатов в процессе экспериментов над психоделиками в лечении алкоголизма и психиатрических заболеваний, а также в моделировании болезней нервной системы, к началу семидесятых правительство ужесточило контроль над веществами первой категории даже для исследовательских целей. И вот только недавно американские органы власти начали понимать, что этот наркотик можно превратить в очень эффективное лекарство.
Люди описывали сущности по-разному. Большинство людей говорили, что это казалось не галлюцинациями. Около трех четвертей респондентов заявили, что они верят, что увиденное ими существо было реальным, но существующим в каком-то другом измерении или реальности.
Большинство описало существ положительно. Около четверти респондентов сказали, что они были атеистами до встречи, но только 10 процентов сказали, что они остались атеистами и после подобного опыта. В исследовании также отмечалось, что видения при ДМТ имеют много общего с видениями при клинической смерти и похищением инопланетянами, которые также, как было показано, вызывают долгосрочные изменения в личных убеждениях. Что такое ДМТ-существа? Существуют ли реально сущности ДМТ в каком-то другом измерении, или это просто очень реальные галлюцинации, которые мозг генерирует, когда его система визуальной обработки подавляется мощным триптамином? Покойный американский этноботаник Теренс Маккенна считал, что существа ДМТ, которых он называл "механическими эльфами", были настоящими. Вот как он однажды описал один из своих опытов с ДМТ: "Я упал на пол. Я испытал эту галлюцинацию падения вперед в эти фрактальные геометрические пространства, состоящие из света, а затем я оказался в эквиваленте частной часовни Папы, и там были механические эльфы-насекомые, показывающие странные маленькие таблички со странным письмом на них, и я был ошеломлен, полностью потрясен, потому что в считанные секунды все мои ожидания о природе мира просто разбились передо мной.
Психоделики широко использовались уже в древние времена — например, они были неизменным атрибутом шаманских ритуалов. После Второй мировой войны психоделики применялись как лекарственное средство — в частности, для лечения депрессий. Появилась даже психоделическая терапия, основанная на использовании психоделиков. Массовое распространение эти вещества получили в конце 60-х годов прошлого века, благодаря деятельности профессора Гарвардского университета Тимоти Лири, который стал своеобразным гуру ЛСД.
А третьи и вовсе «встречаются» лицом к лицу с Богом. И лишь одно объединяет все галлюцинации, какого бы характера они ни были. Они очень яркие, красочные и натуральные.
Настолько, что люди даже не могут описать их никакими известными словами. Но, учитывая то, что некоторые даже тактильно ощущают прикосновения к ним мерещащихся существ и улавливают запахи цветов, растущих в тех дивных мирах, где они оказываются, можно представить, насколько сильное у этих гиперстимуляторов действие. Современное понятие На вопрос о том, что такое психоделика, можно ответить и иначе. В современном понимании она представляет собой специфическое направление в культуре и искусстве, воспринимаемое как творчество. Но, как правило, создаются «шедевры» авторами, находящимися либо под воздействием психотропных веществ, либо применившими одну из пресловутых легальных замен. История данного направления началась в 60-х годах. Его формирование пришлось на пик популярности хиппи — субкультуры, сторонники которой выступали за свободу и искренность чувств, единство с природой и отрицали пуританскую мораль.
В те времена начала появляться первая психоделическая музыка. Тогда она создавалась в жанре рок. Сейчас больше распространен транс. Предпосылки и известные представители направления Да, считается, что психоделика — такое специфическое направление, возникшее не так давно. Но ничто из ничего не появляется. Всегда есть предпосылки. И обсуждаемая тема — не исключение.
На самом деле корни этого явления уходят далеко в древность. В их творчестве явно прослеживаются черты ситуационизма, дадаизма, сюрреализма и леттризма. А именно с этими направлениями связана психоделика, можно сказать, на генетическом уровне. Эстетика направления Если забыть о том, что творцы создают свои произведения, находясь под воздействием психоделических наркотиков, то можно найти в самом процессе специфическую эстетику. Она заключается в мнимом обретении способностей мастеров искусства дилетантами. Испытываемые галлюцинации отождествляются с творческим озарением, появляется некая иллюзия недифференцированности способностей. Завораживает, на самом деле, смотреть на творчество таких людей.
Читая тексты, слушая музыку, изучая картины, получается будто бы заглянуть в их мир. И иногда даже понять, что они испытывали, находясь в состоянии измененного сознания. Известные музыкальные группы Что ж, теперь можно углубиться и в рассмотрение отдельных направлений. Психоделическая музыка является весьма популярной. Первыми ее представителями считаются следующие группы и исполнители: The Byrds. Рок-группа, сформировавшаяся в 1964 году в Лос-Анджелесе. Начинали с фолка и спейса, затем расширили свой творческий диапазон психоделикой.
Grateful Dead. Рок-группа, сформировавшаяся в 1965 году в Сан-Франциско.
Наркотики - психоделики
Группа психоделических препаратов или галлюциногенов включает в себя множество природных средств растительного происхождения: каннабис (гашиш. Что такое психоделики Действие психоделиков на организм человека трудно описать кратко и точно. Как-то я, полушутя, дал такое определение психоделике: психоделика начинается там, где денотационная семантика конкретного языка становится детонационной. Психоделика – это творческое направление, представители которого создают свои шедевры в измененном сознании, которое достигается не всегда безопасными способами. это практика использования подпороговых доз (микродоз) психоделиков в попытке улучшить творческие способности, повысить уровень физической энергии, эмоциональное равновесие. Психоделики – это группа психоактивных веществ, которые способны изменять восприятие, влиять на многие психические процессы и эмоции.
Психоделики. Какие наркотики к ним относятся?
Ближе к концу срока госпитализации пациентам давали ЛСД. Дозировка 200 мкг обычно вызывала интенсивную реакцию у не-алкоголика; однако алкоголики реагировали относительно слабо. Пациентам, готовящимся к приему ЛСД, говорили, что это не помешает им пить, а скорее заставит понять, почему они пьют и что они могут с этим сделать. Из 58 пациентов, которые прошли полную программу и наблюдались в течение 6-18 месяцев, 34 оставались полностью абстинентными с момента выписки или оставались абстинентными после короткого экспериментального приступа сразу после выписки; 7 определенно пили меньше, чем раньше; состояние 13 не улучшилось; и 4 были недоступны для последующего наблюдения. Из 35 пациентов, получавших групповую терапию без ЛСД, 4 полностью воздерживались от алкоголя, состояние 4 улучшилось, у 9 не улучшилось и 18 были недоступны для последующего наблюдения. Из 45 участников контрольной группы, состоявшей из пациентов, получавших индивидуальное лечение у других психиатров, 7 полностью воздерживались от алкоголя, состояние 3 улучшилось, состояние 12 не улучшилось и 23 были недоступны для последующего наблюдения. Расчет критерия хи-квадрат показал, что значительно больше алкоголиков, получавших ЛСД, воздерживались или сохраняли улучшение во время наблюдения, по сравнению с теми, кто получал только групповую терапию или контрольную группу. Йенсен и Рамсей [32] опубликовали краткое описание терапии, проведенной Йенсеном. Они представили описания клинических случаев для иллюстрации природы терапии и реакции определенных людей на нее. Унгер [33] рассмотрел изменения личности или поведения после лечения мескалином, ЛСД или псилоцибином. Унгер пришел к выводу, что последствия быстрого изменения личности, вызванного психоделиками, весьма значительны и предложил провести дальнейшие исследования.
До закрытия в 1976 г. Ян Бастиаанс, голландский невролог и профессор психиатрии Лейденского государственного университета, сыграл важную роль в психотерапевтическом использовании галлюциногенов в 1960 гг. Он начал использовать ЛСД или пентотал для психотерапии травм, связанных с войной, в 1961 году. Бастиаанс утверждал, что может вылечить самые тяжелые случаи. К сожалению, документация его исследований была неполной, поэтому эффективность метода невозможно подтвердить [35, 36]. В медицинской литературе его работа в основном игнорировалась. Смит [37] обратился к двум основным критическим замечаниям по поводу психоделической терапии в том виде, в каком она существовала в 1964 г. Он был убежден, что правильное применение ЛСД безопасно, и ссылался, в частности, на обзор Хоффера [38], в котором утверждалось, что крайне редкие осложнения в большинстве случаев возникают из-за неправильного применения препарата. Действительно, Хоффер отмечает, что только 5 из 5000 человек, описанных в литературе, совершили самоубийство, 4 сделали это через много месяцев после сеанса ЛСД. Хоффер предположил, что, возможно, именно ЛСД снизил этот показатель.
Тем не менее, несмотря на низкую вероятность суицида, пациенты все равно должны находиться под наблюдением. Более фундаментальный вопрос, рассмотренный Смитом, заключался в том, эффективен ли ЛСД при лечении алкоголизма. Главная проблема заключалась в том, что вся система оценки эффективности лечения алкоголизма была неудовлетворительной. Двадцать шесть из них достигли трезвости в среднем за 38 недель. Остальные 42 пациента были классифицированы как не воздерживающиеся, независимо от того, показали они какое-либо улучшение или нет. Холлистер [40] провел исследование с целью проверить гипотезу о том, что ЛСД, назначаемый алкоголикам, сам по себе вызывает благоприятный ответ, практически без проведения психотерапии. В исследовании, в котором участвовали 72 пациента с алкоголизмом, было проведено сравнение эффекта одной большой дозы 600 мкг ЛСД с большой дозой 60 мг декстроамфетамина и ослепленной контрольной группой. Результаты были основаны на сравнении двух методов лечения во время последующих собеседований через 2 и 6 месяцев. После двух месяцев наблюдения пациенты, принимавшие ЛСД, чувствовали себя значительно лучше, чем те, кто получал декстроамфетамин. Однако после шестимесячного наблюдения различия между методами лечения, которые присутствовали после двух месяцев, исчезли.
Тем не менее, хотя у многих пациентов оставались проблемы с алкоголем, степень тяжести их расстройства заметно снизилась. Только двум из 45 пациентов, наблюдавшихся в течение 6 месяцев, стало хуже; все остальные показали некоторую степень улучшения. Томсович и Эдвардс [19] набрали добровольцев для лечения ЛСД из числа пациентов программы реабилитации алкоголиков, включая пациентов с шизофренией. Контрольная группа состояла из пациентов, которые прошли программу и наблюдались после лечения. Использовались различные опросники, но наиболее важным из них был опросник для самооценки по Шкале коррекции употребления алкоголя Drinking Adjustment Scale , результаты которой варьируются от полного воздержания до употребления алкоголя в таком количестве, что требуется медицинская помощь. Пациенты получали этот опросник через 3, 6 и 12 месяцев после выписки из больницы. В тех случаях, когда ЛСД приносил пользу, пациенты, как правило, приходили к полному воздержанию, а не к снижению потребления алкоголя. Наибольший успех наблюдался у пациентов, не страдающих шизофренией, получавших ЛСД. Тем не менее, различия не были статистически значимыми, и поэтому авторы не стали делать вывод о пользе ЛСД. Было отобрано семьдесят пациентов с хорошей внушаемостью для гипноза.
Судя по результатам, в сравнении с любым другим лечением только гипноделическое лечение неизменно приводило к улучшению. Панке [42] сообщил о шестимесячном наблюдении за 104 алкоголиками, прошедших один сеанс ЛСД-терапии, в ходе которого каждому давали дозу либо 50 мкг, либо 350-400 мкг. Те, у кого были самые глубокие психоделические переживания, попали в число демонстрирующих признаки реабилитации. Чтобы продолжить свое исследование 1965 года, Людвиг [43] провел крупномасштабное контролируемое последующее исследование с участием 176 алкоголиков. Трехлетнее исследование было разработано для определения различий эффективности между тремя экспериментальными условиями лечения ЛСД и контрольной группой. Используя схему контролируемого сравнения, было установлено, что терапевтические реакции пациента после процедур с ЛСД не обеспечивали лучшего результата лечения, чем простое пребывание в условиях больничной палаты [44]. Однако использованный подход к лечению был не совсем корректным, поскольку не была использована методология тех исследований, которые показали, по крайней мере, некоторый успех. Авторы исследования исходили из того, что ЛСД как химическое вещество действует терапевтически и каким-то образом приведет пациента к трезвости, при этом не принимая во внимание соответствующие обстоятельства и условия лечения, а также вспомогательную терапию, которые, как уже было известно, важны для эффективности. По-видимому, лечение проводилось в клиническом учреждении без возможности проработки пережитого опыта, а на подготовку было отведено всего лишь 2 часа, которые в основном использовались для сбора семейного анамнеза. В группе, принимавшей только ЛСД, терапевты не вступали ни в какой диалог с пациентами.
Все сеансы с участием ЛСД длились 3 часа. Несмотря на попытку разработать систему, которая позволила бы сравнить различные терапевтические подходы, авторы исследования, очевидно, не смогли оценить своеобразный характер ЛСД-терапии и проигнорировали многие исследования, в которых сообщалось о ее успехах. Сегодня известно, что при лечении никотиновой зависимости благоприятные результаты наблюдаются тогда, когда участник переживает очень сильный мистико-религиозный опыт [45]. Кроме того, Хоффер заявил в 1959 г. Примерно в это время 1969 г. Отрицательное заключение этого большого исследования, которое он считал окончательным, означало, что отношение Левина к ЛСД-терапии повлияет на отношение NIMH к финансированию дальнейших исследований. В результате практически никаких новых исследований психоделической психотерапии при расстройствах, связанных с употреблением алкоголя, не проводилось. Двойное слепое контролируемое исследование эффективности психоделической психотерапии алкоголиков было проведено в больнице Спринг Гров в 1971 г [46]. Результат подтвердил гипотезу о том, что вызванный ЛСД психоделический опыт который более вероятен при высоких дозах может внести значительный краткосрочный вклад в эффективность психотерапии. Аналогичные результаты были получены в исследовании лиц, зависимых от героина, проведенном Сэвиджем и Маккейбом [47], показавшем значительно более низкое подтвержденное употребление героина в группе ЛСД-терапии по сравнению с контрольной группой в период до 12 месяцев после лечения.
На сегодняшний день доступны результаты мета-анализа [48] рандомизированных контролируемых исследований клинической эффективности ЛСД при лечении алкоголизма. Для анализа были отобраны 6 подходящих испытаний, в которых приняли участие 536 участников. Были найдены доказательства благотворного влияния ЛСД на пациентов, злоупотребляющих алкоголем OR, 1. Вывод мета-анализа: однократная доза ЛСД в контексте различных программ лечения алкоголизма связана с уменьшением уровня злоупотребления алкоголем. Психоделики при смертельных болезнях Хотя значительная часть ранних исследований была сосредоточена на потенциале психоделической терапии для лечения расстройств, связанных с алкоголизмом и другими зависимостями, некоторые из самых последних терапевтических исследований психоделиков посвящены лечению пациентов со смертельными диагнозами. Интерес к этой теме был вызван исследованиями 1964 г. Каста и Коллинза [49], которые обнаружили, что обезболивающие эффекты ЛСД у пациентов в конце жизни длились дольше, чем у меперидина или гидроморфона. Во второй статье Каст [50] сообщил, что ЛСД может улучшать состояние пациентов на терминальной стадии, делая их более отзывчивыми к своему окружению и семье. Образы, вызванные ЛСД, не только доставляли им эстетическое удовлетворение, но и пробуждали волю к жизни и интерес к новому опыту. Короткое, но глубокое воздействие на умирающего пациента было впечатляющим.
Были проведены более обширные исследования использования ЛСД для лечения умирающих пациентов. Sandoz и изобретатель ЛСД Альберт Хофманн не предполагали, что препарат, разработанный для имитации психических заболеваний, будет широко использоваться в рекреационных целях. Его использование хиппи усилило бурные социальные волнения в 1960 гг. Проблему осложнило то, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США FDA начало оценивать заявки на проведение исследований в соответствии с новыми жесткими критериями принятыми в 1962 г. Но в отличие от большинства лекарств, доказать эффективность ЛСД и психоделиков было нелегко. Первые очевидные успехи ЛСД-психотерапии в 1950 гг. ЛСД использовался множеством способов и для различных целей, хотя все подходы к его изучению обычно классифицировались как поиск новых методов лечения. Принятие правил 1962 года существенно изменило ситуацию. Начатые исследования продолжились, но FDA больше не одобрило никаких новых исследований. Возобновление исследований психоделиков в 1990 гг.
После того, как в 1976 г. Тем не менее, сообщалось о различных исследованиях in vitro и на животных моделях, показывающих, что важнейшей мишенью психоделиков является рецептор серотонина 5-HT2A.
Термин «психоделики» был впервые употреблен в конце 1950-х годов американским психиатром Хамфри Осмондом, который вместе с писателем Олдосом Хаксли изучал воздействие подобных веществ на сознание человека. Новый термин пришел на смену двум другим терминам, обозначающим вещества с психоделическими характеристиками — «галлюциноген» и «фантастикум». Психоделики широко использовались уже в древние времена — например, они были неизменным атрибутом шаманских ритуалов. После Второй мировой войны психоделики применялись как лекарственное средство — в частности, для лечения депрессий.
Таким образом пытаются определить, что мешает пациентам в их жизни, и разобраться, как они могут это преодолеть. И Дэвис, и Козимано утверждают, что псилоцибин пошел на пользу всем группам, с которыми они работали. Но Козимано отмечает, что «это не для всех, однако в подходящий момент это может изменить жизнь в положительную сторону». Исследователи не принимают пациентов в состоянии психоза — это слишком опасно.
Псилоцибиновые сессии интенсивны и иногда длятся целый день. Они проходят в комнатах, забавно сочетающих обстановку кабинета врача и дизайн в стиле нью-эйдж. Тут есть ванильного цвета кушетка, на которой разбросаны вышитые подушки, и лежат покрывала с южноамериканскими узорами. Возле кушетки на столике стоит церемониальная чаша и небольшая скульптура волшебных грибов: не совсем алтарь, но что-то близкое. Козимано и Дэвис считают, что важно обеспечить пациенту максимальный комфорт. Они даже поощряют людей приносить с собой личные вещи — все что угодно, лишь бы вызывало глубокий эмоциональный отклик. Сессии могут разворачиваться во множестве направлений, в зависимости от глубины опыта который сложно предугадать и психического состояния пациента. Как правило, подопытные лежат на кушетке в маске для сна, закрывающей глаза. Козимано, Дэвис и другие клинические проводники выступают своего рода путеводными звездами — они держат пациентов за руки и помогают им осознавать, что они наблюдают и что это значит. И все же ученым не до конца ясно, что в этом опыте приводит к столь значительным сдвигам в убеждениях, настроении и поведении.
Шопоголизм не дает соматических последствий. Игромания — тяжелое расстройство. Ну и дальше можно долго перечислять, а закончить синтетическими агрессивными стимуляторами, которые за два употребления меняют синапс так, что человек уже прежним не будет. Во всех смыслах — и философских, и физиологических, и гистологических. Но на самом деле эйфория — это патология. Счастье зависимого — это отсутствие страдания на фоне периодического интенсивного, животного подъема. После такого счастья всегда есть обрыв, всегда есть провал, всегда есть расплата за трату ресурса. Оба эти состояния: и взлет, и падение — противоестественны. Ни спада такого, ни подъема трезвый человек не в состоянии ощутить. Любого успеха добейся, любые деньги заработай — все равно это не такое «жирное мясо».
Но если суммировать объем ощущений, то все равно перевешивают страдания. Кроме того, наркоманическая эйфория, это не что иное, как смерть клетки в этот момент. Например, при аффекте человек не чувствует боли, — организм делает все, чтобы при обширной травме мы смогли добраться до помощи, поэтому нередко происходит так: у человека ноги нет, а он этого не чувствует. Все это достигается путем выброса определенных веществ, которые имеют сродство к наркотикам.
#психоделик
Визуальный язык психоделиков появился задолго до того, как был обнаружен препарат: некоторые опасные опиаты служили аналогичным целям. Основное действие психоделиков как наркотиков заключается в том, что они выключают фильтрацию информации, поступающей в головной мозг. Многие люди на вопрос о том, что такое психоделика, тут же вспоминают о психотропах – веществах, которые якобы расширяют сознание. Однако однозначно то, что психоделики повлияли на культуру 1960-х годов также, как «зеленые феи» абсента оказали влияние на писателей и художников конца XIX — начала ХХ веков. Как только психоделики перестают действовать, можно заметить существенные изменения в поведении человека — он становится подавленным, безразличным к окружающему миру. Психоделика тесно связана с понятием "психоделический трип".
PsyAndNeuro.ru
Психоделик оказывает сильное воздействие на эмоциональное состояние и на физиологические процессы в организме. Можно с большой долей вероятности предположить, что психоделики в США разрешат ближе к президентским выборам. Психоделик оказывает сильное воздействие на эмоциональное состояние и на физиологические процессы в организме. В видео я рассказываю о своих экспериментах и интеграции психоделического опыта.
Психоделики - наркотики, меняющие реальность
По химической структуре психоделики, как правило, имеют сходство с веществами-нейротрансмитерами, чем обуславливается способность целевым образом воздействовать на определённые регионы мозга и нервной системы обычно психоделики стимулируют кору головного мозга. Понятие психоделик, психоделический англ. Дословно термин можно перевести как «проявляющий сознание» англ. Психоделики часто характеризуются как вещества, «расширяющие» сознание имеется ввиду расширяющие границы привычного сознания.
Ранее было установлено, что окситоцин индуцирует новую форму пресинаптически выраженной длительной депрессии и что эта пластичность связана с кодированием обучения через социальное вознаграждение. Чтобы определить, является ли способность окситоцина индуцировать метапластическую активацию пластичности общей для всех психоделиков, ученые предварительно обрабатывали взрослых мышей физиологическим раствором, кокаином или психоделиками. Спустя 48 часов и 2 недели после обработки были подготовлены острые срезы мозга, содержащие прилежащее ядро Nac от nucleus accumbens. Затем была проведена запись фиксации напряжения целых клеток из средних шипиковых нейронов MSN от medium spiny neuron 4a-4c. Применение окситоцина в ванне 10 минут спустя 48 часов вызывало значительное снижение частоты 4d-4k , но не амплитуды 4l-4s миниатюрных возбуждающих постсинаптических токов mEPSC от miniature excitatory post-synaptic current после предварительной обработки МДМА, ЛСД, псилоцибином, кетамином и ибогаином, но не физраствором или кокаином. Эта метапластичность сохранялась в течение 2 недель в группе ЛСД, но не в группе кетамина. Значительных изменений исходной амплитуды или частоты mEPSC после обработки психоделиками в NAc или в 5-ом слое медиальной префронтальной коры mPFC от medial prefrontal cortex не наблюдалось. В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что психоделики вызывают метапластичность, а не гиперпластичность, различие, которое особенно важно для разработки биомаркеров для проверки терапевтических профилей новых химических соединений. Ученые отмечают, что рецептор серотонина 5-HT2AR, впервые идентифицированный по его связыванию с ЛСД, опосредует изменения восприятия и познания, вызванные серотонинергическими психоделиками, такими как ЛСД и псилоцибин. Взрослым особям мышей вводили психоделики либо отдельно, либо в комбинации с кетансерином HTR-A, 0.
ЛСД и псилоцибин вызывали восстановление sCPP через 48 часов, но этот эффект блокировался, если использовался кетансерин. Было установлено, что эти мыши демонстрируют нормальный профиль формирования обучения через социальное вознаграждение. Поскольку все психоделики как класс повторно открывают критический период, даже несмотря на их воздействие на широкий спектр основных мишеней связывания и биохимические сигнальные пути, можно сделать вывод, что общий механизм, который обеспечивает повторное открытие критического периода, активируется после этих клеточных процессов. Используя этот подход, было идентифицировано 65 генов, которые были значительно дифференциально экспрессированы. Анализ обогащения набора генов этого списка выявил значительное обогащение онтологий, связанных с развитием эндотелия, регуляцией ангиогенеза, развитием сосудов и морфогенезом тканей. Следует отметить, что многие из генов с наивысшими баллами являются компонентами внеклеточного матрикса ECM от extracellular matrix или участвуют в его ремоделировании, в том числе: Fn1, Mmp16, Trpv4, Tinagl1, Nostrin, Cxcr4, Adgre5, Robo4 и Sema3g. Кроме того, дифференциально экспрессируемый набор генов включает непосредственно ранние гены IEG от immediate early gene Fos, Junb, Arc и Dusp. При введении физраствора было идентифицировано 39 дифференциально экспрессируемых генов. Однако анализ обогащения не выявил значительных онтологий, связанных с этим набором генов, и только 6 генов Hspa12b, Sema3g, Eng, Flt4, Cavin1 и Ube4b перекрывались с дифференциально экспрессируемыми генами в наборах данных открытого и закрытого состояния. Эти результаты свидетельствуют о том, что способность психоделиков повторно открывать критический период обучения с помощью социального вознаграждения сходится в транскрипционной регуляции ECM.
В состав кикеона входила пшеница, мед, мята и психотропные вещества. Какие конкретно, никому непонятно, но есть предположение, что ячмень мог быть заражен грибами спорыньи, которые способны менять сознание. Кто еще использовал психоделики Ацтеки употребляли священный гриб, который назывался теонанакаталь, что в переводе означает «божественная плоть». В основном их употребляли на торжествах государственного уровня, например на коронациях.
Эти грибы также давали пленным перед казнью. А гвинейские племена употребляли грибы просто так, они объедались ими и впадали в бешенство. Для них употребление грибов — это некая социальная форма выражения гнева и агрессии. Подтвердила эту гипотезу бедная неграмотная женщина из глухой деревушки в мексиканском штате Оахака Мария Сабина.
В 1950-е годы о женщине, которая использовала грибы в качестве целительного вещества, узнали любознательные американцы. Они приехали к ней в деревушку и разузнали все секреты свойств волшебных грибов, получив разрешение присутствовать на одном из сеансов исцеления, который проводила Мария. Вскоре пара исследователей опубликовала свои статьи о беседе с Марией, которые вызвали ажиотаж. К женщине потянулись толпы журналистов.
Что такое ДМТ-существа? Существуют ли реально сущности ДМТ в каком-то другом измерении, или это просто очень реальные галлюцинации, которые мозг генерирует, когда его система визуальной обработки подавляется мощным триптамином? Покойный американский этноботаник Теренс Маккенна считал, что существа ДМТ, которых он называл "механическими эльфами", были настоящими. Вот как он однажды описал один из своих опытов с ДМТ: "Я упал на пол. Я испытал эту галлюцинацию падения вперед в эти фрактальные геометрические пространства, состоящие из света, а затем я оказался в эквиваленте частной часовни Папы, и там были механические эльфы-насекомые, показывающие странные маленькие таблички со странным письмом на них, и я был ошеломлен, полностью потрясен, потому что в считанные секунды все мои ожидания о природе мира просто разбились передо мной. Я так и не смог преодолеть это. Эти самопреобразованные механические эльфы говорили на цветном языке, который превратился во вращающиеся машины, похожие на яйца Фаберже, но сделанные из люминесцентной сверхпроводящей керамики и жидкокристаллических гелей. Все это было настолько странно, так чуждо и так не по-английски, что было полным шоком - я имею в виду, буквально вывернуть наизнанку мою интеллектуальную вселенную!
Но он был далеко не первым, кто поверил, что ДМТ - это дверь в другие миры. Коренные народы бассейна Амазонки веками использовали напиток аяуаска, содержащий ДМТ, в религиозных церемониях, хотя никто точно не знает, когда они впервые начали экспериментировать с этим психоделическим напитком. Жители джибарских тропических лесов Эквадора считали, что аяуаска позволяет обычным людям, а не только шаманам, разговаривать напрямую с богами.
Психоделики в медицине: запретить нельзя разрешить
Психоделики в настоящем времени прочно ассоциируются с субкультурой и считаются модным направлением на пути к новым горизонтам. Мощный психоделик, если честно, многого о нём не знаю. Для всех Фенилэтиламиновых психоделиков характерной особенностью является воздействием на физическое тело. Психоделики находят применение не только в борьбе с депрессивными проявлениями и ПТСР, но и в паллиативном уходе за онкобольными. «Что такое хорошо, и что такое плохо» определяется на биохимическом уровне. Клиника ЛОРДМЕД Одними из широко известных наркотиков являются психоделики — вещества, которые изменяют мышление и восприятие.