И негодует по поводу того, что Зеленский ради того, чтобы угодить Байдену и Британии, имитирует силу без учёта реального расклада сил на фронте. Впервые о том, что мирные переговоры между Москвой и Киевом могут состояться, Зеленский заявил в интервью CBS News в марте этого года. Зеленский заявил, что. Politico: Зеленский заявлял Джонсону, что Украина продержится до марта-апреля.
Песков: участь Зеленского предрешена
Вопрос о статусе президента Зеленского после 21-го мая, когда он станет окончательной "просрочкой", перешел из теоретического аспекта в самую что ни на есть практическую плоскость. При этом Зеленский заявил, что победа должна остаться за Киевом. Вопрос о статусе президента Зеленского после 21-го мая, когда он станет окончательной "просрочкой", перешел из теоретического аспекта в самую что ни на есть практическую плоскость. Зеленский заявлял, что будет занимать президентский пост лишь один срок[11][12].
Кремль считает предрешенной судьбу Зеленского
В январе 2024 года Песков назвал положение Зеленского «очень непростым», потому что ему перестали давать денежные средства, «для него за границей не хватает снарядов», к тому же внутри Украины «неспокойно, много недовольных». К такому выводы пришли журналисты издания El Ojo Digital в собственном материале, где указывается, что Зеленский, если бы был более умным, мог избежать этого кризиса. Режим Владимира Зеленского падет 17 июля 2023 года, предрек знаменитый математик-пророк Сидик Афган. Как заявил Медведев, после заключения мира с Россией с Зеленским или расправятся националисты, или он будет смещен со своего поста конкурентами. Оппозиция убеждена, что в мае Зеленский должен уйти в отставку и передать свои полномочия спикеру рады.
Кремль считает предрешенной судьбу Зеленского
А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США. И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее. Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают.
Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске».
В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США.
Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев. В этой связи также следует отметить перелом в восприятии украинской темы вообще.
Если в прошлом году американские политики зарабатывали себе политические очки декларируя помощь Украине, то теперь популярность набирают другие - кто отказывает Украине в помощи. После того как Владимир Зеленский посетил Конгресс и Пентагон, состоялась официальная встреча с президентом США Джо Байденом, но традиционной пресс-конференции по её итогам не было. Действительно, скромный, в сравнении с прошлогодним, пакет военной помощи США Украине в размере 325 миллионов долларов вряд ли можно считать поводом для оптимизма.
Об этом в августе написала американская газета Politico со ссылкой на заявления официальных лиц. Согласно статье 112 Конституции Украины, в случае досрочного прекращения полномочий президента, в том числе из-за смерти, исполнять обязанности главы государства до избрания нового должен председатель Верховной рады. К тому же Стефанчук не пользуется популярностью у оппозиционных депутатов, отмечает издание. Вероятнее всего, в случае гибели Зеленского управлять Украиной будет коллективное правительство, где Стефанчук будет номинальным лицом, пишет Politico.
В эту команду могут войти глава администрации Зеленского Андрей Ермак, министр иностранных дел Дмитрий Кулеба и министр обороны, предположило издание. Блинкен отказался раскрывать подробности, но упомянул, что план направлен на то, чтобы обеспечить «преемственность правительства». Даже и сам Зеленский, как нетрудно догадаться, считает, что дни его у руля власти в Киеве сочтены. В мае 2022 года в ходе выступления по видеосвязи в Давосе он рассказал, что у Киева есть «план Б» на случай гибели кого-либо из руководства Украины, в том числе его самого.
По его словам, в таком случае, согласно украинскому законодательству, «есть кому управлять государством». У нас парламентско-президентская республика. Мы понимали, если будет та или иная потеря, мы будем готовы к этому процессу. Мы разделили кабмин на две части, это было два дубля, чтобы страна могла быть защищена даже от таких результатов», — сказал тогда Зеленский.
Понятно, что такое заявление — не что иное, как банальный пиар-ход с целью показать, будто нынешний главарь киевского режима не цепляется за власть и не считает себе незаменимым. Но есть свидетельства того, что Зеленский уже заготовил себе «запасной аэродром», если ему придется бежать из страны, обзавелся на Западе элитной недвижимостью. Хотя многие считают, что ему вряд ли удастся такое сделать. На бывшем комике столько крови, что тихо провести старость на шикарной вилле за океаном новоявленному «украинскому Гитлеру», как его уже называют в СМИ, вряд ли удастся.
Это не была инициатива. Это была констатация, собственно, хорошо известной последовательной позиции главы государства", - приводит РБК слова Пескова. Песков отметил, что хотя Россия не отвергает возможности переговоров с Украиной, Киев исключает ее де-юре и подвижек в этом плане пока нет. В конце марта Зеленский впервые допустил , что переговоры с Москвой могут начаться без возвращения Украины к границам 1991 года.
Кроме того, он активнейшим образом взаимодействует с британцами. Поэтому наиболее вероятно, что отправится именно туда», — объяснил Марков. Он напомнил, что за время конфликта президент Украины украл кучу денег и уже наверняка стал миллиардером. Так что сможет позволить себе безбедно жить в столице Соединенного Королевства. К тому же не придется сохранять инкогнито: британцы наверняка будут везде его прославлять и привечать. Помимо бегства на Запад, он может продолжить работать «по специальности», правда, в сильно уменьшенной копии своего разоренного государства. Есть земли, где люди традиционно плохо относятся к русским: Львов, Тернополь и другие места на западе страны», — уточнил политолог. По его словам, Россия туда, скорее всего, заходить не будет. Поэтому не исключено, что в этих областях образуется такая маленькая «антирусская Украина».
«Убьют и выбросят»: весной Зеленского ждет страшный конец
Владимир Зеленский вновь допустил, что Украина может начать переговорный процесс с Россией по урегулированию украинского конфликта. Запад считает, что «Зеленский слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника военной операции с Россией до победного конца», считают в СВР. «При неблагоприятном развитии событий на фронте, такое вполне возможно, плюс выступления народных масс Украины — в совокупности это может привести к тому что Зеленского свергнут, произойдет государственный переворот и могут прийти адекватные генералы к власти. Владимир Зеленский вновь допустил, что Украина может начать переговорный процесс с Россией по урегулированию украинского конфликта. Если представить, что в том автомобиле, который въехал в авто Зеленского была бы взрывчатка, то покушение бы вышло удачным. Даже украинские националистические издания пишут, что Зеленский видит в популярности Залужного политическую угрозу, а недавние события лишь подлили масла в огонь его страхов.
Последний шанс. У Зеленского появился сильный конкурент в борьбе за власть
В секретных документах США и НАТО по ситуации на Украине нашли анализ того, что может произойти в случае смерти Зеленского. Оппозиция убеждена, что в мае Зеленский должен уйти в отставку и передать свои полномочия спикеру рады. Важна не сама узурпация власти Зеленским, который врал своим избирателям, что пришёл на один срок, что уйдёт, если не прекратит войну.
Песков ответил, что ждет Зеленского
Бегство диктатора. После разгрома украинской армии Зеленскому могут подарить новое «царство» Политолог Марков: президент Украины Зеленский может повторить судьбу Муссолини РИА «Новости» Читать 360 в Никто в мире не сомневается, что украинский президент Владимир Зеленский проиграет в противостоянии с Россией. Всем интересно, что будет делать политик после разгрома ВСУ. Возможно, отправится за границу — благо наворованных денег хватит на несколько жизней. Не исключено, что США поставят своего подопечного руководить остатками западных земель Украины. Так же когда-то свою должность получил итальянский диктатор Муссолини от Гитлера. После поражения украинцы захотят расправиться с президентом Владимиром Зеленским. Реклама По мнению американского военного, нынешним киевским властям придется спешно покинуть свою страну, чтобы избежать казни. Возможно, Зеленский скроется на исторической родине предков — в Израиле.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
С одной стороны, рейтинги действующей власти вряд ли сегодня удовлетворяют амбициям гетмана с роялем. Именно поэтому, скорее всего, Банковая и решила отказаться от демократических процедур. С другой, учитывая концентрацию власти в руках Офиса президента, вполне могли бы попробовать "нарисовать" нужный результат, и тогда бы смотрели на приближающийся май пятая годовщина инаугурации и полное окончание срока полномочий куда спокойней. Так что сам по себе вопрос, почему все же не рискнули с симуляцией голосования, даже интересней, чем правовые последствия для нынешнего статуса Зеленского. Впрочем, на ситуацию стоит посмотреть и под другим ракурсом: а много ли меняет "условная легитимность" Зели? Для внутреннего украинского расклада, на мой взгляд, не особо.
Повторюсь, власть он, а точнее, они с Ермаком и так плотно узурпировали. Под ними суды, силовики и СМИ, экономический блок полностью на ручном управлении и искусственном дыхании западных донатов. В этих условиях у любого альтернативного кандидата, будь то Порошенко, Кличко, Тимошенко или кто-то иной, были бы шансы только при мощнейшей поддержке и защите Запада. Но на внешнем треке все как раз без перемен — украинский вопрос явно перестает быть мейнстримным, а планирование по нему долгосрочным. А значит, пока необходимости в перезагрузке марионеток с прицелом на будущее у хозяев нет. Они еще не определились, будет ли вообще это будущее. С нашей же, российской, колокольни, думаю, статус Зеленского и до того был невелик, переговоры лично с ним всерьез вести и так смысла не было. А с учетом требования МИД по аресту главы СБУ и антитеррористическим конвенциям, не исключу, что где-то уже сформировано негласное понимание о том, что переговоры с государством-террористом в принципе не ведутся. Легитимность главы этого вертепа в таком случае значения вообще не имеет.
Зеленский ищет основания для своей легитимностиВ украинских СМИ появилась информация, что Офис Президента Украины подготовил обращение в Конституционный Суд, чтобы тот разъяснил условия легитимности пребывания Зеленского на посту президента после истечения срока его полномочий Украинский политолог Константин Бондаренко Дискуссия о том, будет или не будет после 20 мая легитимным президентом Владимир Зеленский, не стоит и выеденного яйца. Она была бы уместна в том случае, если бы Украина была субъектным государством. А так следует ответить на вопрос: легитимность в чьих глазах нас интересует? Байден , Макрон , Шольц и Сунак и так будут признавать Зеленского президентом Украины - для них истечение президентских полномочий нашего гаранта ничего не значит. Путин не сядет за стол переговоров с Зеленским, будь он трижды легитимным - для Путина сама власть в Украине несамостоятельна и нелегитимна. Китай или Индия? Для этого будет легитимно назначенный премьер Ермак. А мнение отдельно взятого Петра Алексеевича Порошенко никого не интересует. Информация, оказавшаяся в нашем распоряжении, дает определенное понимание дальнейших действий украинской власти.
Андрей Ермак действительно собирается пересесть в кресло премьер-министра. Этот вопрос обсуждался еще в ноябре-декабре во время поездок Андрея Борисовича в Вашингтон помните два его визита с небольшим промежутком во времени? Первоначально США настаивали на фигуре Оксаны Маркаровой, но Ермак предложил поработать в тандеме: он - премьер, она - первый вице-премьер. Важно то, что Ермак хочет не просто возглавить правительство, но и воспользоваться "казусом Кучмы", который в 1992 году, став премьер-министром, добился от Верховной рады права издавать декреты, имеющие статус законов. Ермак подумывает также о введении системы декретов - под предлогом необходимости быстрого реагирования на вызовы и упрощения регулирования процессов. Влияние Офиса президента как центра политического управления страной резко снизится.
Оно не смогло переломить ситуацию на фронте.
Тем более, что Россия успела выстроить крупнейшую линию оборонительных сооружений со времён Второй мировой войны. Более того, единство и целенаправленность западной поддержки размылись из-за усталости населения и начала конфликта в Израиле. Украина больше не в центре внимания. Да и сам Зеленский, повторяющий одно и то же изо дня в день, уже изрядно надоел. Он превратился в рутину и больше не вызывает вау-эффекта. Достаточно посмотреть на его официальный Телеграм-канал, где ежедневно публикуются его обращения. На пике популярности там было полтора миллиона подписчиков.
Сейчас — меньше 900 тысяч. Более того, Россия перехватила инициативу на поле боя. И сейчас ВСУ медленно сдают города, а не берут новые. Во многом поэтому зазвучали голоса критиков Зеленского. Изнутри — прорезались сразу многие голоса. Во-первых, Валерий Залужный поспешил обвинить в провале главного ожидания политическое руководство. И опубликовал статью в The Economist, где признал бесперспективность любых попыток Украины выйти к границам 1991 года.
При этом он заявил, что режим Зеленского в перспективе способен уничтожить страну, а борьба с русскоязычным населением должна прекратиться. Петра Порошенко не выпустили из Украины в Польшу 1 декабря. Несмотря на официальную командировку, подписанную спикером парламента. И добавил: Я далёк от мнения, что пограничники действовали по собственной инициативе. Каждый может сам догадаться, кто отменил документ, подписанный спикером парламента — Пётр Порошенко Последнее предложение непрозрачно намекает на Владимира Зеленского лично. После этого обозначился мэр Киева Виталий Кличко. Соратник Порошенко и политический враг Владимира Зеленского.
Комментируя падение популярности Зеленского немецкому телевидению, Кличко сказал: Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и есть много. В нём было озвучено несколько тезисов, которые даже лояльное население не смогло понять. Так, он сказал: Когда я спрашивал президента, что мы будем считать успешными переговорами, ну первоначальные, первую фазу, он говорит, что ты должен создать для них ощущение, что с нами можно говорить. Вторая цель была — тянуть время. То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ. Мы с ними вступали в долгие дискуссии.
В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах. Это такая тактическая игра. Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество. Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения. Чтобы мы взяли нейтралитет. Это было самое большое для них дело. Они готовы были закончить войну, если мы возьмём, как Финляндия когда-то там, нейтралитет, дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО.
Ну фактически ключевой пункт был этот. Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет. По крайней мере, так это представляет сам Арахамия. Но почему же отказались? Во-первых, для того чтобы на этот пункт согласиться, нужно менять конституцию. Наш путь в НАТО записан в конституции. Во-вторых, нет доверия, и не было, и нет россиянам, что они это сделают.
Это можно было сделать только если есть гарантии безопасности — Давид Арахамия Переводим на человеческий: на жертвы пошли потому, что трудно было провести голосование и поменять норму конституции. Откуда взялась такая уверенность — большой вопрос.
El Ojo Digital: Зеленский может завершить конфликт на Украине, сбежав из страны
Главная» Новости» Что случилось с зеленским последние новости. К такому выводы пришли журналисты издания El Ojo Digital в собственном материале, где указывается, что Зеленский, если бы был более умным, мог избежать этого кризиса. — Легитимность Зеленского — далеко не первоочередная проблема украинского обывателя, однако сам факт возникновения подобных ожесточенных противоречий свидетельствует о глубинном конфликте в украинской элите. Как заявил Медведев, после заключения мира с Россией с Зеленским или расправятся националисты, или он будет смещен со своего поста конкурентами.