Битва при Исандлване во время англо-зулусской войны приводит к поражению британцев. Оригинал взят у shatff в В этот день 22 января 2 О знаменитом сражении при Роркс-Дрифт и малоизвестном при Изандлване 22 января 1879 года произошло Сражение при Роркс-Дрифт (или Битва за брод Рорк) наиболее распиаренное событие англо-зулусской войны. Combatants at the Battle of Isandlwana: Zulu army against a force of British troops, Natal units and African levies. МУДРЕНЫЧ (Зулусская империя, алмазы, Англо-зулусская война, история на пальцах), Битва при Босворте, Битва при.
Николай Тушинский. Зулусы – дети Зулу, дети Неба, альма-зулу – «люди небес»
В военной истории самой яркой победой технически отсталой стороны над качественно кардинально превосходящей считается битва при Изандлване, где зулусы 22 января 1879 года разгромили англичан. МУДРЕНЫЧ (Зулусская империя, алмазы, Англо-зулусская война, история на пальцах), Битва при Босворте, Битва при. The Battle of Isandlwana on 22 January 1879 was the first major encounter in the Anglo–Zulu War between the British Empire and the Zulu Kingdom. это игра, где вам дают попробовать защитить свой лагерь и отбить вражеские атаки на протяжении 50 ходов. Сражение на холме Изандлване, разыгравшееся в период колонизации ЮАР, стало одной из самых унизительных страниц в британской истории.
Изандлвана: тяжёлый урок для Британской империи
Зулусские части, которые противостояли англичанам, представляли собой племенное ополчение и были вооружены примитивным оружием — копьями-асегаями, деревянными палицами-кирри и другим холодным оружием. Отдельные воины были вооружены устаревшим огнестрельным оружием разных типов, главным образом это были кремневые ружья, которые Кетчвайо успел купить в Мозамбике еще перед войной, также некоторое количество ружей было приобретено зулусами за слоновую кость у английских торговцев. При этом зулусы отличались плохой стрелковой подготовкой, опыта использования огнестрельного оружия в боях у них не было, а запасы патронов и пороха были небольшими. Основным преимуществом зулусов стала их численность, они превосходи англичан более чем десятикратно. Бросив свои дела, солдаты кинулись к оружию. Приняв оборонительный порядок, они наблюдали, как черная туча зулусов вываливается на них из-за ближайших холмов, становясь все более многочисленной. Солдаты наблюдали за тем, как зулусы живым полукольцом теснили выставленные аванпосты, приближаясь к лагерю.
Только тогда британцы начали понимать, насколько они просчитались в определении сил противника. Последние минуты 24-го Пехотного. Художник Charles Edwin Как только зулусы оказались достаточно близко, англичане использовали свой козырь — артиллерию. Орудия дал залп шрапнелью, которая пробила широкие бреши в наступающей «черной стене», однако зулусов это не остановило. Когда они подошли еще ближе, англичане открыли по ним прицельный огонь из ружей, но и это в конечном итоге не принесло желаемого результата. На какое-то время им удавалось заставить противника залечь в высокой траве, но зулусы снова и снова поднимались под пули и шли вперед.
На месте павших появлялись все новые и новые зулусские воины. Когда Пуллейн отдал приказ своим солдатам, развернутым на местности в тонкую цепочку в красных мундирах, отступить ближе к лагерю, часть туземных солдат просто не остановилась на новом рубеже обороны. Они кинулись в бегство через сам лагерь. В стрелковой цепи англичан возникли бреши. Прорвав оборону британцев в нескольких местах, разгром их малочисленных сил зулусами был лишь делом времени. Они одержали победу в страшной рукопашной схватке, пленных зулусы просто не брали, они убивали всех, кого могли настигнуть.
Дикие боевые вопли и свист метательных копий-ассегаев — вот что слышали перед смертью английские солдаты и офицеры. Части Натальского туземного корпуса прекратили сопротивление раньше солдат 24-го полка, будучи частично рассеянными, а частично обратившись в бегство.
Зулусы послали вперед небольшой отряд, который вступил в перестрелку с разведкой англичан, наступавших тремя далеко разнесенными колоннами. Те решили, что это авангард основных сил, и потому от центральной колонны отделилась основная группа из 2800 человек, включая большую часть кадровой пехоты.
Эта группа пошла искать бой с основными силами зулусов, а небольшой отряд из 1300 человек 600 «красных мундиров» и две пушки оставили охранять неукрепленный лагерь в тылу. Как оказалось, африканцы выманили англичан и заставили их разделиться, а сами напали на лагерь, имея около 15-20 тыс. Битва Британцы верили в огневую мощь кадровой армии, вооруженной современными казнозарядными, скорострельными и дальнобойными винтовками. Набранное из туземцев ополчение также было обучено по европейскому образцу, но обучено очень плохо.
Африканцы не понимали концепцию боя линейной пехоты с помощью огнестрельного оружия и считали ружье оружием трусов. Использовать традиционную тактику и вооружение им запретили. Король Кетчвайо britannica. Огнестрельное оружие было от силы у нескольких десятков воинов и представлено устаревшими мушкетами прошлых веков.
Тем не менее, зулусы были хорошо дисциплинированы, умели держать строй и являлись, по общему мнению, отважными воинами. Они наступали в традиционном боевом порядке «рога и грудь буйвола», который предназначен для охвата противника «рогами». С точки зрения британского командующего, подполковника Генри Пуллейна, на него надвигались лишь «грудь» и правый «рог», а левый запаздывал. Против наступающих он выслал всех кадровых британских пехотинцев с двумя батальонами туземцев, которые, после небольшого отступления, заняли оборонительный рубеж по высохшему руслу небольшой реки.
В ходе неумелых маневров англичане потеряли ракетную батарею, оставшуюся без прикрытия. Ее захватили африканцы.
Сохраните знамя полка, уничтожьте всех выживших зулусов, и вы выиграете это сражение. Не надейтесь, что это получится с первого раза, если конечно у вас нет врожденного таланта полководца. Помните, что для победы над многочисленными отрядами зулусов вам нужно правильно использовать превосходство огнестрельного оружия.
Противостояли англичанам, вопреки стереотипам, не первобытные племена, а ранние государства, в первую очередь королевство Зулу или Зулуленд. Его населял воинственный народ зулусов, чей уровень развития примерно соответствовал центральной и восточной Европе V-VII веков хотя прямую аналогию провести трудно. По мнению историков, война началась из-за того, что британский колониальный администратор Бартл Фрер выдвинул королевству Зулу невыполнимый ультиматум. Он использовал пограничный спор и единичные нападения зулусских налетчиков как повод для ультиматума и без согласия британского правительства потребовал от Зулу выплатить колоссальную контрибуцию, расформировать армию и принять английского чиновника в качестве арбитра в решениях. Король Кетчвайо даже не ответил на эти требования, и в январе 1879-го британская армия все еще без согласия правительства перешла границу и вторглась в Зулуленд.
Она почти не уступала в численности армии зулусов в 24 тыс. Однако Кетчвайо смог по-полководчески переиграть британского главнокомандующего, лорда Фредерика Челмсфорда, которому в голову не могло прийти, что племя способно на хитрость и серьезные войсковые маневры. Зулусы послали вперед небольшой отряд, который вступил в перестрелку с разведкой англичан, наступавших тремя далеко разнесенными колоннами. Те решили, что это авангард основных сил, и потому от центральной колонны отделилась основная группа из 2800 человек, включая большую часть кадровой пехоты. Эта группа пошла искать бой с основными силами зулусов, а небольшой отряд из 1300 человек 600 «красных мундиров» и две пушки оставили охранять неукрепленный лагерь в тылу. Как оказалось, африканцы выманили англичан и заставили их разделиться, а сами напали на лагерь, имея около 15-20 тыс. Битва Британцы верили в огневую мощь кадровой армии, вооруженной современными казнозарядными, скорострельными и дальнобойными винтовками. Набранное из туземцев ополчение также было обучено по европейскому образцу, но обучено очень плохо. Африканцы не понимали концепцию боя линейной пехоты с помощью огнестрельного оружия и считали ружье оружием трусов. Использовать традиционную тактику и вооружение им запретили.
Огнестрельное оружие было от силы у нескольких десятков воинов и представлено устаревшими мушкетами прошлых веков.
Битва при Изандлване (>nmfg hjn N[gu;lfguy)
Зулуленд британцы поделили между 13 вождями и поставили над ними белого правителя Джона Данна. Местное население заставили выплачивать налоги на хижины и скот. Зулусскую армию распустили, а вождей обязали отправлять мужчин на заработки к британцам. Напряжение в стране стало быстро расти. Этому способствовали, в частности, поборы со стороны Данна. Британцы тем временем пытались умиротворить находившегося в плену Кечвайо.
Чтобы продемонстрировать правителю зулусов мощь Британии, в 1882 году ему организовали поездку в Лондон и приём у королевы Виктории. Однако по возвращении домой вождь зулусов скончался при невыясненных обстоятельствах. Чтобы принудить зулусов за мизерную зарплату трудиться на британских предприятиях, колониальная администрация, помимо ранее существовавших налогов на скот и хижины, ввела ещё и подушный денежный налог. В ответ на притеснения один из вождей зулусов — Бамбата — в 1906 году поднял восстание, но после ряда удачных рейдов его воины были заперты британцами в ущелье и расстреляны из пушек и пулемётов. Всего же во время восстания британцы убили около 4 тыс.
В начале ХХ века права темнокожего населения Южной Африки, в том числе зулусов, были резко ограничены. Англичане ввели запрет на межрасовые отношения между мужчинами и женщинами, ограничили доступ африканцев в белые кварталы. Абсолютное большинство темнокожих из-за введения имущественного ценза лишились избирательных прав. Это дало возможность населению европейского происхождения привести к власти политиков-националистов и установить в 1948 году в Зулуленде режим апартеида. Большая часть зулусов была загнана в резервацию — бантустан Квазулу.
Проживание, образование и здравоохранение в Зулуленде строились по принципу сегрегации.
Всего со стороны британцев было 1400 солдат, нападавших зулусов было 22 000. Среди погибших англичан было 52 офицера, потери зулусов составили 3000 погибшими и столько же ранеными. В вашем распоряжении первый батальон 24-го пехотного полка, отряды туземных кавалеристов Натальского корпуса и пехоты.
Попробуйте защитить свой лагерь и отбить вражеские атаки на протяжении 50 ходов.
Английский экспедиционный корпус был вооружён по последнему слову военной техники, скорострельными винтовками, артиллерийскими орудиями и даже ракетами системы Конгрива. Зулусские силы представляли собой племенное ополчение, вооружённое в осноновном копьями-ассегаями, деревянными палицами-кирри и иным холодным оружием, однако отдельные воины были вооружены устаревшим огнестрельным оружием различных типов в основном, кремнёвыми ружьями — некоторое количество которых Кетчвайо король зулуссов сумел закупить в Мозамбике перед началом войны. Ещё несколько ружей были куплены зулусами за слоновую кость у английских торговцев. При этом опыта применения огнестрельного оружия в ходе боевых действиях у зулусов ранее не имелось, стрелковая подготовка воинов была слабой, а запасы боеприпасов и пороха были невелики.
Подсумки с патронами в этом сражении, возможно, позволили бы спасти сотни жизней, если бы они были. На вооружении английской пехоты в сражении при Изандлване были достаточно современные и эффективные 11,43-мм винтовки Мартини-Генри, обладавшие хорошей скорострельностью — 10 выстрелов в минуту. С технической точки зрения данный образец стрелкового оружия представлял собой однозарядную винтовку с ручной перезарядкой блочного затвора. Данная винтовка пользовалась любовью в британской армии. Преимуществами данного оружия были прочность, простота, скорострельность, безотказность затвора и заменяемость большей части деталей. Однако небольшой патронташ, который располагался на поясном ремне британского солдата, вмещал всего 20 патронов, все остальные патроны перевозились в специальных ящиках. Для того, чтобы вскрыть такой ящик, необходимо было сначала выкрутить 4 длинных винта, после чего с помощью особого ножа вскрыть толстый лист цинка, который защищал патроны от попадания влаги. Только после этого можно было извлечь наружу коробки с патронами, которые еще необходимо было разрезать штыком и только потом доставать бумажные пачки с боеприпасами. Каждый ящик вмещал в себя 30 пачек патронов по 10 патронов в каждой. При этом проводить «ритуал» вскрытия такого ящика мог только интендант. Процедура вскрытия занимала до 10 минут, обычно ее проводили неспешно, так как за повреждение каждого ящика из жалования интенданта вычитался существенный штраф. За каждым унтер-офицером интендантом было закреплено определенное подразделение, которое он и должен был снабжать в бою, учитывая расход патронов. При таком скрупулезном подходе патроны выдавались лишь своим подносчикам, которых унтер-офицер знал лично. Линия обороны британских войск была расположена на удалении от лагеря, в результате этого распределение боеприпасов по растянутой стрелковой цепи требовало времени. Во время сражения у холма Изандлване британские солдаты постоянно сталкивались с «патронным голодом», так как подносчикам патронов приходилось сначала бежать до обоза, ждать пока там вскроют патронные ящики и затем возвращаться назад. При этом у уже открытого патронного ящика мог стоять интендант, который не выдавал патроны «чужим» подносчикам. Все эти проволочки почти полностью свели на нет весь технический потенциал достаточно современной винтовки системы Мартини-Генри. Именно после поражения в базовом лагере возле Изандлване носимый боекомплект солдата англичане решили увеличить в 3 раза. Специально для этой цели была создана особая патронная сумка, которую солдаты носили на плечевом ремне под сумкой для вещей. Именно отсюда и пошло затем само название этой дополнительной сумки — подсумок.
Англо-зулуская война
воин зулус с трофейной винтовкой и в кителе, снятом с убитого солдата Зулусские воины - современная реконструкция. Битва при Исандуле была одним из самых тяжелых поражений, понесенных Британской армией во время Викторианской эпохи; она также стала славной и роковой вехой в истории королевство Зулу. 22 января 1879 года состоялась первая крупная битва между между солдатами Британской Империи и воинами Королевства Зулу, Южная Африка, Зулулэнд. Осенью 1867 году в междуречье Оранжевой реки и Вааля, у знаменитого позже местечка Кимберли, были открыты огромные залежи алмазов. Естественно, в эти земли т. Картина художника Чарльза Эдвина Фриппа «Битва при Изандлване», 1879 год National Army Museum (South Africa) Великобритания была крупнейшей.
Битва у Изандлване и роль подсумка
Решающее значение имела битва при Изандлване (или сражение у холма Изандлване, как ее еще называют). Осенью 1867 году в междуречье Оранжевой реки и Вааля, у знаменитого позже местечка Кимберли, были открыты огромные залежи алмазов. Естественно, в эти земли т. Прошло более двух месяцев со дня сражения при Изандлване, в этот период британцев постигла новая неудача – 12 марта 1879 года в стычке на берегу реки. До Парижа докатилось печальное известие о неудаче Наполеона в битве при Асперн-Эсслинге. Прошло более двух месяцев со дня сражения при Изандлване, в этот период британцев постигла новая неудача – 12 марта 1879 года в стычке на берегу реки.
События в истории 22 января
Экипировка и тактика британских солдат Обращаясь все к тому же Томасу Лукасу, который сам служил в Южной Африке незадолго до катастрофы при Изандлване, можно получить довольно нелестное определение британских войск, точнее, их боеспособности в африканском буше: «Британские солдаты на самом деле — стадные животные. Их обучают вести стрельбу по определенному стандарту; то есть в вертикальном положении, с неподвижными плечами и устойчивым положением тела, и только по приказу командира. Если солдата направят в заросли, несчастный человек настолько обмотан ремнями и нагружен патронными сумками и ранцами кафры всегда называли солдат вьючными волами , что он вряд ли сможет туда пролезть! В то время как его хитрый враг-кафр никогда не нагружает свое тело без нужды и доводит искусство перемещения в дебрях до совершенства». Вся экипировка зулуса состояла из щита, копья-ассегая, иногда пары метательных копий и крайне редко огнестрела. Они предпочитали двигаться налегке и умели пользоваться преимуществом буша.
Тот факт, что британцы не заметили 20-тысячную армию, которая пару дней стояла прямо у них под носом, говорит о многом. Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом. После длительного перехода «вьючные волы» из пехоты были измотаны настолько, что не озаботились созданием элементарных защитных сооружений. Еще хуже дела обстояли с патронами: в одних только обозах у Изандлвана зулусы захватили их около 400 тысяч. Однако многим из британских солдат они не помогли — у некоторых из них были новые винтовки, к которым стандартизированные патроны из обоза попросту не подходили.
Большинство же солдат в лагере пользовались винтовкой системы Мартини-Генри, с которой тоже не все было в порядке: «неожиданно» выяснилось, что на жаре она перегревается и стрелянные гильзы начинают застревать. Идя в штыковую из-за того, что заклинило винтовку или не нашлось подходящих патронов, солдаты 24-го пехотного наверняка проклинали некомпетентность командиров и весь этот проклятый, богом забытый буш. Военачальник оказался впечатлен, но когда его спросили, что его воины будут делать, если им придется сражаться с этими великолепно одетыми и отлично вооруженными стрелками, Мосиликатзе разразился сардоническим хохотом. Он ответил, что им просто нужно подождать, пока британцы зайдут в глухую местность, а затем внезапно броситься на них с обеих сторон, прикрывшись щитами и, невзирая на свои потери от первого залпа, колоть ассегаями каждого солдата, прежде чем тот сможет зарядить свое ружье во второй раз. Собственно говоря, нечто подобное и произошло в битве при Изандлване.
Причина третья. Некомпетентность британских командующих Однако главная причина поражения при Изандлване — это ошибки руководства и, прежде всего лорда Челмсфорда, который был руководителем операции. Цвет 24-го пехотного полка погиб из-за невероятно завышенного мнения генерала о собственных возможностях и превосходстве над зулусами. Генерал Челмсфорд Предварительная разведка перед наступлением на территорию врага не проводилась вообще. По ходу перемещения войск она тоже была преотвратной и снова возвращаемся к тому, как британцы не заметили 20 тысяч врагов.
Разбредшиеся отряды англичан занимались угоном скота и стычками с маленькими группами зулусов. Некоторых из них даже удалось взять в плен и допросить, и те сознались, что стекаются к некой общей армии, которая базируется в этих местах. Но даже этому британское руководство не придало значения. По поводу скота стоит объяснить отдельно: он был единственной валютой и главным мерилом социальной успешности у зулусов. Так что угон стад, которым занимались англичане, в целом оправдан как элемент психологической войны и давления на противника.
Угнав большое количество скота, можно было рассчитывать на падение боевого духа зулусов и необдуманные поступки с их стороны. Но самыми позорными в биографии генерала Челмсфорда стали два трагических решения. Во-первых, он не приказал построить укрепления вокруг лагеря. Он даже повелел не ставить вагенбург, защиту из повозок, которая могла быть использована как подобие крепости.
Битва при Изандлване 2. Зулусы не брали пленных и убили всех, кого смогли, включая Пуллейна и Дёрнфорда. Выжить удалось примерно 60 британским солдатам. Всего со стороны британцев было 1400 солдат, нападавших зулусов было 22 000.
При этом зулусы отличались плохой стрелковой подготовкой, опыта использования огнестрельного оружия в боях у них не было, а запасы патронов и пороха были небольшими. Основным преимуществом зулусов стала их численность, они превосходи англичан более чем десятикратно. Бросив свои дела, солдаты кинулись к оружию. Приняв оборонительный порядок, они наблюдали, как черная туча зулусов вываливается на них из-за ближайших холмов, становясь все более многочисленной. Солдаты наблюдали за тем, как зулусы живым полукольцом теснили выставленные аванпосты, приближаясь к лагерю. Только тогда британцы начали понимать, насколько они просчитались в определении сил противника. Как только зулусы оказались достаточно близко, англичане использовали свой козырь — артиллерию. Орудия дал залп шрапнелью, которая пробила широкие бреши в наступающей «черной стене», однако зулусов это не остановило. Когда они подошли еще ближе, англичане открыли по ним прицельный огонь из ружей, но и это в конечном итоге не принесло желаемого результата. На какое-то время им удавалось заставить противника залечь в высокой траве, но зулусы снова и снова поднимались под пули и шли вперед. На месте павших появлялись все новые и новые зулусские воины. Когда Пуллейн отдал приказ своим солдатам, развернутым на местности в тонкую цепочку в красных мундирах, отступить ближе к лагерю, часть туземных солдат просто не остановилась на новом рубеже обороны. Они кинулись в бегство через сам лагерь. В стрелковой цепи англичан возникли бреши. Прорвав оборону британцев в нескольких местах, разгром их малочисленных сил зулусами был лишь делом времени. Они одержали победу в страшной рукопашной схватке, пленных зулусы просто не брали, они убивали всех, кого могли настигнуть. Дикие боевые вопли и свист метательных копий-ассегаев — вот что слышали перед смертью английские солдаты и офицеры. Части Натальского туземного корпуса прекратили сопротивление раньше солдат 24-го полка, будучи частично рассеянными, а частично обратившись в бегство. Стоит отметить, что кавалерийские отряды Натальского туземного корпуса, которыми командовал Дернфорд, первыми в тот день вступили в бой и раньше израсходовали все свои боеприпасы, их ружья просто перестали стрелять. При этом зулусы преследовали всех бежавших воинов корпуса.
Да, собственно, ничего необычного в этом, пожалуй, и нет: судьба солдата — быть лишь одной из строчек списочного состава, даже после самых героических побед пополняющих не память людскую, а архивы. Это не хорошо и не плохо — так устроена жизнь. Плохо, когда и бессмертный подвиг оказывается в архивах, а не в национальной памяти. Пролетарский интернационализм «форэва» Практически в полной мере это касается Иканского сражения. К юбилеям и годовщинам. И то в основном в среде патриотической общественности, не разменивающей памяти героических предков на идеологическую и политическую конъюнктуру. А то ведь пламенные интернационалисты советской поры жестоко стыдились событий 1860-1880 годов в Центральной Азии, называя ряд войн и походов русских войск против кровавых феодально-рабовладельческих режимов Коканда, Хивы и Бухары «экспансией России», а то и вовсе «колониальными захватами». А то, понимаете ли, узбекские товарищи обижаются, если назвать вещи своими именами: набегами диких орд ради грабежей и захвата рабов, на которые надо было отвечать. Подумаешь, какая-то дворяночка вчера ещё играла «Лунную сонату» Бетховена на рояле в собственном доме, а сегодня её на драной кошме насилует провонявший потом и бараньим жиром гнилозубый кочевник! Пролетарский интернационализм ведь важнее, не правда ли? Неважно и то, что русским приходилось собственной кровью защищать казахские и киргизские роды и племена, которые бежали под российское подданство от насилия и произвола кокандских властей. Как не важно и то, что в это же самое время в Среднюю Азию, в мягкое подбрюшье России, вела настоящую колониальную экспансию Великобритания, и это было смертельно опасно, ибо угрожало разрезанием страны на две части с неизбежной далее потерей Сибири. И по сути русские войска в Центральной Азии полноценно защищали именно свою страну — и от набегов диких номадов, и от ползучего вторжения Британии. Фото: Globallookpress Вот на этом фоне и развивалась стеснительность официальной советской идеологии относительно подвигов русских солдат в тех войнах и походах. Даже когда происходили вещи фантастические, невозможные, непредставимые для солдат любого другого народа, кроме русского. Когда, как в Иканском сражении, одна сотня бойцов трое суток отбивала атаки десятитысячной армии! Сотня против десяти тысяч А вот мы стесняться не будем. Было — значит, было. Как бы это ни выглядело с позиций пролетарского интернационализма и либерального тоталитаризма. Итак, 1864 год. Война России с Кокандским ханством, вконец донявшим своим террором и казахов, находившихся в русском подданстве ещё со времён Екатерины II, и собственно русские поселения. После летнего похода, в котором русским войскам удалось занять города Туркестан и Чимкент, кокандский правитель-регент Мулла Алимкул решил взять реванш. Для сего сколотил 10-тысячную группировку, вооружённую огнестрельным оружием, включая артиллерию. И так случилось, что комендант Туркестана полковник Жемчужников, получая донесения о появлении близ города бродячих шаек которые, не исключено, были разведкой Алимкула , выслал собственную разведку. Она состояла из отряда уральских казаков в количестве 105 человек включая 2 офицеров и 5 урядников , 4 артиллеристов при лёгкой горной пушке, одного фельдшера и одного обозного. Отряду были приданы три посыльных казаха. Командовал отрядом есаул Василий Серов. Есаул Серов уже в звании полковника. Кокандцам столкновение казалось совершенно несложным, они даже решили поначалу, что справятся одной своею конницею. Но к моменту начала атаки русские казаки уже успели занять позиции в степной балке, став в круговую оборону и окружив себя оборонительным валом из собственных мешков с провиантом. Битва огня и нервов Кокандцы с диким криком бросились в намёт, но совместный залп из пушки-«единорога» и ружей смешал их ряды, вызвав серьёзные потери.