Совет народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» во исполнение решения Верховного суда Республики Адыгея от 15 июня 2023 года по делу №3а-43/2023 информирует о признании недействующим решение Совета народных депутат. Верховный суд Республики Адыгея удовлетворил апелляционное представление прокурора по гражданскому делу по иску прокурора города Майкопа в интересах государства о взыскании с ответчика в пользу Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС).
Обратите внимание
- Решения Верховного суда Республики Адыгея
- Читайте также:
- Верховный суд ДНР приговорил к 16 годам лишения свободы бывшего боевика полка «Азов»
- В Екатеринбурге ищут 13-летнего подростка
Верховный Суд Республики Адыгея
Приговор по уголовному делу был обжалован прокуратурой региона и стороной защиты. Как сообщила пресс-служба прокуратуры республики, Майкопский городской суд первой инстанции при рассмотрении дела не согласился с правовой позицией государственного обвинителя и переквалифицировал действия подсудимого с п. Подсудимому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста", - сказали в пресс-службе прокур атуры. По данным следствия, экс-чиновник в мае 2018 года пригласил к себе в служебный кабинет предпринимателя, осуществляющего свою деятельность, связанную с выращиванием и реализацией сельхозпродукции, где, желая получить право на чужое имущество, потребовал от последнего совершить обмен земельными участками, расположенными на территории Майкопского района республики.
Учитывая, что земельные участки имели неравнозначную площадь и стоимость, предприниматель отказался от невыгодной для него сделки.
Как сообщает «Право. Напомним, 23 февраля 2017 года указом президента России Ольга Соловьева была назначена на эту должность на 6-летний срок. Ольга Соловьева родилась в 1962 году.
Как уточнили ТАСС в пресс-службе суда, приговор не вступил в силу. Синоптики предупредили жителей регионов юга России о дождях с мокрым снегом в ночь на четверг. Обошлось без жертв и серьезных разрушений. А утром 28 февраля из-за обнаружения неизвестного летательного аппарата, предположительно дрона, по требованию Минобороны было закрыто воздушное пространство над Санкт-Петербургом.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 г. В кассационной жалобе Тутхановой Е. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 39012 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы и частичной отмены обжалуемых судебных постановлений. В соответствии со статьей 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций и кассационным судом общей юрисдикции. Как установлено судом и следует из материалов дела, Тутханова Е. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Республика... N М134. Для установления причин возникновения затопления и стоимости причиненного ущерба определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 ноября 2021 г. Стоимость устранения повреждений от затопления жилого помещения по состоянию на дату оценки с учетом физического износа материалов составляет 86 377 руб. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего содержания управляющей организацией общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем с ООО "Управляющая компания ЖЭУ N 1" подлежит взысканию сумма ущерба, определенная на основании заключения судебной экспертизы. Также суд первой инстанции в соответствии со статей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда.
Лента новостей
- Смотрите также
- Дополнительная информация
- Верховный суд Республики Адыгея 2024 | ВКонтакте
- Краткое досье
- Верховный суд Адыгеи
- Объединённая пресс-служба судов Республики Адыгея – Telegram
Верховный Суд Республики Адыгея
Верховный Суд Республики Адыгея отменил решение Майкопского городского суда, удовлетворил жалобу Марины Ашиновой и обязал республиканское Министерство внутренних дел устранить допущенное нарушение. Верховный суд Республики Адыгея: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Верховный суд Республики Адыгея (Республика Адыгея). Председатель вс Адыгеи.
Верховный суд Адыгеи отменил приговор горсуда в отношении экс-мэра Майкопа
| Как отреагирует российское судейское сообщество на скандал в Адыгее? | Выполняя почетную миссию, председатель Верховного суда Республики Адыгея Байзет Азметович отметил, что вся трудовая деятельность Симы Хамзетовны связана с юриспруденцией. |
| Адыгея: последние новости | Решение Верховного Суда Республики Адыгея Номер документа 7-85/2022 от 2022-03-14. |
| Адыгея: свежие новости, последние события на сегодня - Новости | Председатель Верховного суда Республики Адыгея Байзет Шумен посетил Верховный суд Республики Абхазия. |
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Сегодня Верховный Суд Республики Адыгея вынес приговор в отношении председателя коллегии адвокатов Красногвардейского района Республики Адыгея Валерия Епифанова. Верховный суд республики подтвердил законность выводов Якутского УФАС России в споре с администрацией района 13:20. Уголовное дело с утвержденным исполняющим обязанности прокурора Республики Адыгея обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
СМИ: в Адыгее при получении взятки задержан судья
Он подчеркнул, что назначение на второй срок говорит о доверии президента страны. Поздравить коллегу приехали и представители судебной системы субъектов СКФО. Бек Магометов поблагодарил присутствующих и отметил, что занимать такую высокую должность ответственно и постарается оправдать оказанное ему доверие. Граждане все больше предпочитают задействовать юридические механизмы в решении проблемных вопросов. Это возлагает на судей большую ответственность за все решения, которые принимаются в судах и за уровень доверия наших граждан власти в целом.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании вышеизложенного, суд признал В. Приговор не вступил в законную силу. Согласно материалам дела, подсудимый поздно вечером 15 марта 2021 года, во время ссоры с потерпевшей на почве ревности, осознавая противоправный характер своих действий, взял пластиковую бутылку емкостью 0,5 л.
От полученных повреждений женщина впоследствии скончалась в больнице. В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, ссылаясь на то, что потерпевшая по собственной неосторожности причинила себе вышеуказанные повреждения. Суд, исследовав доказательства собранные в ходе следствия, пришел к выводу о доказанности вины последнего в совершении преступления. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, Майкопский районный суд признал А.
Провел заседание председатель Верховного суда Республики Адыгея Б. Работа Президиума началась с обсуждения результатов изучения и обобщения причин отмен и изменений Третьим апелляционным и Четвертым кассационным судами общей юрисдикции судебных решений мировых судей, городского, районных судов и судебных коллегий по уголовным, гражданским и административным делам Верховного суда Республики Адыгея за 2023 год и первый квартал 2024 года. С докладами по этим вопросам выступила заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Е.
В целях возмещения вреда, причиненного преступлением, и обеспечения исполнения приговора суда по ходатайству следователя наложен арест на имущество обвиняемого. Уголовное дело с утвержденным исполняющим обязанности прокурора Республики Адыгея обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
В настоящее время ВККС снова объявила об открытии вакантной должности заместителя председателя Краснодарского краевого суда. Новость отредактирована: 19 октября 2023 в 15:19 Видео в процессе загрузки. Обновите позже и плеер обязательно появится!
Зампред Верховного суда Адыгеи ушла в отставку
| ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ | ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ИНН 0105020332, ОГРН 1020100711146 зарегистрировано 26.03.1992 в регионе Республика Адыгея по адресу: 385000, РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ (АДЫГЕЯ), г.о. Город Майкоп, г Майкоп, ул Жуковского, д. 32. |
| Адыгея: последние новости | Вехи развития, этапы становления и достижения судов общей юрисдикции в своем выступлении осветил председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен. |
| Верховный суд Адыгеи отменил приговор горсуда в отношении экс-мэра Майкопа | Организация ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 32 года назад 26 марта 1992. |
Верховный СУД Республики Адыгея
Защитник осужденного Ч. В апелляционной жалобе осужденный Ч. При этом указывает, что он вынужден работать, получать заработную плату, поскольку по состоянию здоровья он нуждается в приеме лекарственных препаратов, однако суд первой инстанции данные обстоятельства не принял во внимание. Также не согласен с выводом суда о том, что он злостно уклонялся от отбывания обязательных работ. В возражениях помощник прокурора Гиагинского района Т. В суд апелляционной инстанции осужденный Ч. Адвокат В. Прокурор Д. Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление судьи Гиагинского районного суда от 8 сентября 2017 года в отношении осужденного Ч.
Управлять страницей Актуально на 27. Жуковского, д. Статус: действующая с 26.
В целях возмещения вреда, причиненного преступлением, и обеспечения исполнения приговора суда по ходатайству следователя наложен арест на имущество обвиняемого. Уголовное дело с утвержденным исполняющим обязанности прокурора Республики Адыгея обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Из приговора исключено обстоятельство, смягчающее наказание осужденного активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Окончательно наказание в виде лишения свободы увеличено до 5 лет 6 месяцев с увеличением испытательного срока до 4 лет 6 месяцев. Майкопский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, который признан виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. В суде установлено, что осужденный, являясь заместителем начальника управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения, систематически получал взятки за попустительство по службе от сотрудников, рассчитывавших на ослабление контроля за их деятельностью и снисходительного к ним отношения. Суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет, со штрафом в размере 20 млн рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных и муниципальных учреждениях, на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд лишил осужденного специального звания «полковник полиции». Приговор суда обжалован государственным обвинителем и осужденным и в законную силу не вступил. Александр Яриджанов довел до сведения участников брифинга, что органами прокуратуры республики на постоянной основе принимаются меры по защите нарушенных прав граждан путем направления исков в суд. В 2022 году судами рассмотрено и удовлетворено 1 123 заявления прокуроров на сумму более 9 млн рублей, в том числе в защиту трудовых, жилищных, пенсионных и иных социальных прав граждан — 795 на сумму 5,8 млн рублей.
Активно принимаются меры судебного принуждения по защите прав граждан и неопределенного круга лиц. Так, прокурор города Майкопа в судебном порядке защитил права многодетных семей на получение земельных участков. Установлено, что органы местного самоуправления муниципального образования «Город Майкоп» сформировали и предоставили многодетным семьям 80 земельных участков.
Претендентам
- Главные новости
- ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
- Верховный суд Адыгеи отменил приговор горсуда в отношении экс-мэра Майкопа
- Заседание Совета судей Республики Адыгея | 19.12.2023 | Новости Майкопа - БезФормата
- Верховный суд Республики Адыгея \ КонсультантПлюс
- Верховный суд Республики Адыгея 2024 | ВКонтакте
Бывший председатель Арбитражного суда Адыгеи подал в отставку
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Адыгеи частично удовлетворила апелляционное представление прокуратуры Майкопа по уголовному делу в отношении экс-мэра столицы Адыгеи. Красногвардейский районный суд Адыгеи вынес приговор бывшему федеральному судье Майкопского горсуда республики, которого признали виновным в получении взятки. Выполняя почетную миссию, председатель Верховного суда Республики Адыгея Байзет Азметович отметил, что вся трудовая деятельность Симы Хамзетовны связана с юриспруденцией. Председатель Верховного суда Республики Адыгея Байзет Шумен посетил Верховный суд Республики Абхазия. Апелляционные жалобы на приговор бывшему главе администрации Майкопа Андрею Гетманову поступили в Верховный суд Адыгеи, сообщили "Интерфаксу" в объединенной пресс-службе судов республики.
СМИ: в Адыгее при получении взятки задержан судья
Землетрясение магнитудой 4,3 произошло в 15 км к северо-западу от Майкопа Республики Адыгея. Об этом сообщил Европейско-средиземноморский сейсмологический центр. Верховный суд Республики Адыгея признал виновным в государственной измене 18-летнего жителя Майкопа, который будучи несовершеннолетним собирал и передавал данные ВСУ об одной из майкопских воинских частей. Как уточнили ТАСС в пресс-службе суда, приговор не вступил в силу.
При этом специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд, не требуется. При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, основан на неправильном применении норм процессуального права, поэтому определение подлежит отмене. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления, в связи с чем в силу ч. ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД. ГГГГ о возвращении искового заявления подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. Председательствующий — Н. Бзегежева Судьи: Н.
Приговор суда обжалован государственным обвинителем и осужденным и в законную силу не вступил. Александр Яриджанов довел до сведения участников брифинга, что органами прокуратуры республики на постоянной основе принимаются меры по защите нарушенных прав граждан путем направления исков в суд. В 2022 году судами рассмотрено и удовлетворено 1 123 заявления прокуроров на сумму более 9 млн рублей, в том числе в защиту трудовых, жилищных, пенсионных и иных социальных прав граждан — 795 на сумму 5,8 млн рублей.
Активно принимаются меры судебного принуждения по защите прав граждан и неопределенного круга лиц. Так, прокурор города Майкопа в судебном порядке защитил права многодетных семей на получение земельных участков. Установлено, что органы местного самоуправления муниципального образования «Город Майкоп» сформировали и предоставили многодетным семьям 80 земельных участков. Проверка прокуратуры показала, что фактически земельные участки не были обеспечены необходимой коммунальной инфраструктурой и автомобильными дорогами. Решением Майкопского городского суда на администрацию МО «Город Майкоп» возложена обязанность обеспечить названные земельные участки необходимой инфраструктурой. В текущем году прокуратура города установила, что в ст.
Ханской муниципалитет сформировал и предоставил многодетным семьям 191 земельный участок по улицам 50 лет Победы, Степная, Вишневая, Новая, Атаманская, Донских, Коллективная, Комсомольская, Молодежная, Новая Интернациональная, Гвардейская, Полковая, пер. Проверка показала, что также эти земельные участки не обеспечены необходимой коммунальной инфраструктурой и автомобильными дорогами. По иску прокуратуры города Майкопский городской суд возложил на администрацию обязанность обеспечить земельные участки необходимой инфраструктурой.
Она поведала ребятам о сложном и долгом пути к Великой Победе, отдельно отметила представителей судейского сообщества региона — участников Великой Отечественной войны. В ходе экскурсии курсанты с неподдельным интересом знакомились с биографиями фронтовиков, вехами их жизненного и трудового путей, разглядывали боевые награды и сохранившиеся в оригинале выписки из архивных документов. Наравне с историческими событиями курсантов интересовали и вопросы современного судоустройства страны. Они задавали вопросы о судебной практике рассмотрения уголовных дел,организации судебного процесса посредством видео-конференц-связи. Елена Владимировна ответила на вопросы ребят о видах судопроизводства, о требованиях, предъявляемых к кандидатам на должность судьи.
Ребята выразили искреннюю признательность организаторам за познавательную встречу. В ходе исследования материалов дела было установлено, что В. В результате перечисленных выше нарушений, после запуска в движение конвейера ленты, произошло защемление между приводным барабаном и конвейерной лентой правой руки потерпевшего М. Данные травмы квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку потери органа или утраты органом его функций. Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес активное способствование расследованию преступления, оказание первой медицинской помощи потерпевшему, обеспечение последнего оплатой лекарств и продуктов питания в период нахождения в больнице, помощь потерпевшему в строительстве домовладения, а также наличие малолетнего ребенка.