Пост автора «Оренбург Медиа» в Дзене: Сорочинский районный суд Оренбургской области рассмотрел уголовное дело о незаконной перевозке и хранении боевых патронов. Заместитель прокурора Оренбургской области Игорь Крушинский утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении троих жителей Сорочинска, которые занимались хищением нефти. Смотреть видео про Сорочинский районный суд оренбургской области официальный сайт. Гайский городской суд Оренбургской области. Последние новости главных событий и происшествий Оренбурга и Оренбургской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания 56orb. База данных официально опубликованных решений, Сорочинский районный суд (Оренбургская область).
В Сорочинском ГО главбух и инспектор полиции 6 лет перечисляли деньги отдела на счета родных
Сорочинский районный суд. В Сорочинском городском округе уровень воды также достигал неблагоприятной отметки, при которой произошло затопление низменных участков города. Сорочинский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. В Сорочинском суде новый председатель. Указом Президента Российской Федерации от 27.04.2022 № 240 «О назначении судей федеральных судов» на должность председателя Сорочинского районного суда назначен Ельдар Танжанович Устабаев.
Утверждено обвинительное заключение похитителям нефти из Сорочинска
В феврале 2016 года на должность генерального директора была принята ФИО38, которая согласно Уставу предприятия является единственным исполнительным органом общества, который отвечает за все вопросы, связанные с деятельностью предприятия, в том числе, обязан осуществлять контроль за правильностью, своевременностью начисления и полнотой уплаты налогов и страховых взносов. Указывает, что ФИО38 в марте 2017 года также была осуждена по ч. Отмечает, что на ДД. ГГГГ, в период деятельности другого генерального директора, была образована задолженность по налогу НДФЛ в сумме 5733405 рублей, ему было известно о наличии инкассовых поручений на счетах предприятия, однако, претензий у налогового органа не было до февраля 2018 года, и требования от налогового органа он не получал. Он знал, что при поступлении денежных средств на расчетный счет, они буду незамедлительно списаны на погашение задолженности по налогам. Указывает, что являлся лишь формальным руководителем, поскольку, у него отсутствовали должностные обязанности и трудовой договор. Главный бухгалтер не находился в его подчинении, все контролировал собственник предприятия. На расчетные счета деньги от этих предприятий не поступали, в связи с выставленными инкассовыми поручениями на оплату налогов, счета были заблокированы. В связи с чем, для решения вопроса оплаты текущих платежей, была организована схема оплаты через третьих лиц через специалиста ФИО1 Н. Окончательное одобрение на оплату ФИО5 Н.
Вместе с тем, отмечает, что если бы не были оплачены счета за поставку электроэнергии и газа, то птица на фабрике погибла в течение полусуток. Никаких распорядительных писем в адрес ООО «Зернопром» он не подписывал и не писал. Напротив, он направлял в адрес ООО «Зернопром» письмо с просьбой погасить дебиторскую задолженность перед птицефабрикой, но что это предприятие направило денежные средства третьим лицам, ему не известно. Действительно, в феврале 2017 года ФИО38 ему была выдана доверенность на представление интересов предприятия перед третьими лицами. В связи с чем, им был издан приказ о реализации продукции только через расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина», о проведении сверок по дебиторской задолженности, направлены письма дебиторам СКЗ «Корма», ООО «Зернопром», генеральному директору направили электронные письма о текущей задолженности по налогам и сборам, а также, через покупателя яйца ООО «ТракМаркет56», который оплатил за птицефабрику задолженность по налогам. Кроме того, в этот период времени был наложен арест на дом его сына, и после уплаты налогов, арест был снят. И после оплаты налогов, он решил отказаться от доверенности, так как по версии следствия именно она возлагала на него ответственность. Вместе с тем, полагает, что доверенность — это право, а не обязанность, письменно на него обязанности руководителя не возлагались, уставом такая должность не предусматривалась. Отмечает, что электронно-цифровой подписи у него не имелось, он ею не пользовался.
Налоговые декларации подавались в налоговый орган за ЭЦП ФИО38, в связи с чем, полагает, что версия следствия о том, что именно он представлял интересы предприятия в налоговом органе, не состоятельна. Им были подписаны акты взаимозачетов, но, полагает, что это не сокрытие, поскольку, поставки премиксов ООО «ПартнерАгро» производил в соответствии с договором поставки, и на начало декабря 2017 года образовалась значительная задолженность ООО «Птицефабрика» Родина» перед ООО «ПарнерАгро». Следствие отсутствия премикса в корме птицы - падеж птицы, в связи с чем, по инициативе ООО «ПартнерАгро» было принято решение о проведении взаимозачета, что согласно ст. Соответственно, ООО «ПартнерАгро» в течение декабря 2017 года и января 2018 года предъявило акты на сумму 2754492 рубля. Отмечает, что поскольку, ст. Ему было известно о наличии задолженности по налогам и сборам, и об этом он информировал ДД. Отмечает, что ФИО38 во вменяемый ему период активно вела работу на предприятии, заключала договоры купли-продажи дорогостоящих автомобилей, уволила без его ведома главного бухгалтера. В июне 2018 года он уволился с предприятия, поскольку, начались проблемы с задержкой заработной платы и недопониманием с новым собственником предприятия. Отмечает, что ДД.
ГГГГ было вынесено постановление о прекращении в отношении него уголовного дела по факту невыплаты заработной платы, где следователем был сделан вывод о том, что он не является субъектом преступления, поскольку, не обладал административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями в период с ДД. Кроме того, полагает, что по ст. Полагает, что налоговым органом не соблюдена процедура взыскания имущества ООО «Птицефабрика «Родина», поскольку, постановления и решении налогового органа на сумму 7726844,88 рубля не передавались судебным приставам - исполнителям. Отмечает, что в указанный период времени, он не только не препятствовал принудительному взысканию налогов и сборов, но им были приняты меры по оплате налогов и сборов в сумме около 5 млн. Полагает себя не виновным, просит оправдать. Заслушав показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО6 В. Генеральным директором предприятия являлась ФИО38, которая наделила исполнение своих обязанностей по доверенности в качестве директора Федорова В. У предприятия имелась задолженность по налогам порядка 12 млн. Федорову В.
После проведения выездной налоговой проверки, Федоров В. Имущество на балансе предприятия было минимальным, оно работало на арендованном имуществе, в связи с чем, взыскание задолженности за счет имущества не производилось. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. В период с ДД. ООО «Птицефабрика «Родина» ежеквартально в период 2016-2018 годы в налоговый орган предоставлялись налоговые декларации, в которых отражались начисления по налогам налог на добавленную стоимость, налог на имущество организации, налог на доходы физических лиц, транспортный налог и др. По состоянию на ДД. В соответствии со ст. ООО «Птицефабрика «Родина» требования инспекции не выполнялись, задолженность по налогам не оплачивалась, таким образом, в соответствии со ст. ГГГГ в отношении Общества принимались меры принудительного взыскания задолженности по налогам путем направления на расчетные счета ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк» инкассовых поручений на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств с расчетных счетов ООО «Птицефабрика «Родина» в сумме 9253025,30 рубля.
Сумма выставленных и неисполненных инкассовых поручений на расчетные счета Общества по состоянию на ДД. ГГГГ - 9253025,30 рубля. Так, по состоянию на ДД. Согласно п. ГГГГ, на сумму 696 304,12 рубля, без учета пени 679 093 рублей. Также, налоговым органом в соответствии со ст. ГГГГ в адрес Общества направлялось уведомление о вызове налогоплательщика на комиссию по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, однако на комиссию никто из представителей предприятия не явился. В период 2017-2018 годы налоговым органом в отношении Общества проводились различные мероприятия налогового контроля, в ходе которых установлено, что в указанный период организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Птицефабрика «Родина» выполнял директор Федоров В. Согласно представленной Федоровым В.
ГГГГ он, как директор ООО «Птицефабрика «Родина», был наделен полномочиями с правом подписи расчетных платежных, финансовых и кассовых документов, правом подписи всех финансовых документов, связанных с деятельностью предприятия. О том, что у ООО «Птицефабрика «Родина» имеется задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет было известно Федорову В. ГГГГ данная обязанность возложена на генерального директора ФИО38 и он не уполномочен вести диалог о сроках и суммах оплаты задолженности ООО «Птицефабрика «Родина» по уплате налогов, сборов и страховых взносов Том 10 л. Отмечает, что сумма, вменяемая Федорову В. О финансово-хозяйственной деятельности организации ему ничего не известно. С ними он также не поддерживает отношений и не общается. Уже примерно два года он не приезжал в ООО «Птицефабрика «Родина» и его деятельность данной организации не интересует. Сведения о доходах и расходах организации ему также неизвестны. Он не ушел из учредителей организации, так как в организации работали люди, и это повлекло бы их увольнение, они бы стали безработными.
В настоящее время он не может перестать быть учредителем, так как в настоящее время в организации проходит процедура банкротства. В конце 2017 года, возможно и ДД. Налоговой отчетностью также в соответствии с доверенностью занимался Федоров В. Электронно-цифровую подпись она передала Федорову В. Ею налоговая отчётность не проверялась. Обязанность по исчислению налогов была возложена также на Федорова В. По поводу уплаты налогов все решения Федоров В. Она в 2017 году не участвовала в работе фабрики. В 2018 году она была дисквалифицирована.
Отмечает, что финансово-хозяйственную деятельность осуществлял единолично Федоров В. О наличии задолженности по налогам на предприятии Федоров В. Когда в 2017 году ему выдавалась доверенность, Федоров В. Она, в свою очередь, предупреждала его о необходимости своевременной уплаты налогов. В начале своей работы в ООО «Птицефабрика «Родина» она предпринимала меры к обеспечению деятельности Общества, однако в конце 2016 года, в связи со сложившимися обстоятельствами она была вынуждена передать все полномочия генерального директора ООО «Птицефабрика «Родина» директору ООО «Птицефабрика «Родина» Федорову В. Так, ДД. Доверенность была выдана сроком на 1 год. Подготовленная отчетность направлялась в налоговый орган посредством телекоммуникационных средств связи, при этом подписывалась ее электронно-цифровой подписью.
Сорочинск ул. Чапаева, д. Судьи вплоть до 1948 года не избирались народом, назначались вышестоящими органами- областными Управлениями юстиции, исполкомами районных и вышестоящих советов.
Погибшие находились в легковом автомобиле, который столкнулся с грузовиком «КамАЗ». Жертвой аварии стала также секретарь суда. Она и остальные пассажиры возвращались с выездного заседания в городе Бузулук. Погибших судей областного суда звали Марина Бещекова и Юрий Кротов.
Бещекова находилась за рулем своей машины, сообщили изданию в облсуде. В сообщении на сайте полиции говорится, что «КамАЗ» столкнулся с автомобилем марки Ssang Yong около 14:00 12:00 мск в районе села Гамалеевка. Спасатели уточняют, что корейский автомобиль был марки Ssang Yong Actyon. По данным МЧС, в грузовике находился один человек о его состоянии ничего не сообщается.
Вас также может заинтересовать
- Актуальный список судей
- Вы владелец сайта?
- Курсы валюты:
- Священника Стремского лишили свободы и ордена. Он признан виновным в педофилии
- Еще статьи
- В Сорочинске местных жителей накажут за кражу нефти
В Сорочинске бывший боксер отправится в колонию за убийство
Саракташский районный суд Оренбургской области вынес приговор священнику Николаю Стремскому. Саракташский районный суд Оренбургской области приговорил к 21 году заключения в колонии строгого режима священника Николая Стремского по делу об изнасилованиях и других преступлениях в отношении несовершеннолетних. Председатель Красногвардейского районного суда Оренбургской области Д. Стройкина выступила с докладом по итогам работы районного суда по рассмотрению гражданских, административных, уголовных дел и дел об административных правонарушениях в 2022 году.
Областной суд усилил наказание жителю Сорочинска за жестокое избиение женщины
судебный участок №2 мирового судьи города Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области. Уголовное дело направлено в Сорочинский районный суд Оренбургской области для рассмотрения. 1. Рассмотрение заявления председателя Кувандыкского районного суда Оренбургской области В.А. Полтевой о прекращении полномочий. Сорочинский районный суд приговорил виновного к трем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Регионы» Оренбургская область» Тип суда» Региональные суды» Сорочинский районный суд. Главная» Новости» Новости в красногвардейском районе оренбургской области.
В Сорочинске местных жителей накажут за кражу нефти
Фактически никакой активной деятельности, связанной с взысканием задолженности Федоровым В. Подготовленные ею письма почтой не дублировались не отправлялись и в последующем до ее увольнения лежали в приемной на столе невостребованными. Подписывать данный приказ она отказалась, так как контроль за реализацией продукции Общества и контроль за осуществлением расчетов только через расчетные счета ООО «Птицефабрики «Родина» не входил в ее должностные полномочия. Данный приказ был изготовлен Федоровым В. Она понимала, что выполнить данный приказ было бы не возможно, поскольку Федоров В. Из-за того, что она отказалась подписывать данный приказ и после того как Федоров В. В последующем Федоров В.
Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Кто направлял налоговые декларации, тот и пользовался электронно-цифровой подписью. В ее должностные обязанности входило заключение договоров, связанных с реализацией продукции, подписание товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, она вела переговоры с клиентами. В январе 2016 года на должность генерального директора ООО «Птицефабрика «Родина» была назначена ФИО38 Основными контрагентами по состоянию на 2017-2018 годы являлись ООО «ПартнерАгро», которые поставляли на фабрику премиксы, фабрика, в свою очередь поставляла яйцо куриное, расчет производился взаимозачетами. Также, ООО «Зернопром» поставляли на фабрику комбикорма, фабрика поставляла яйцо, расчеты также производились взаимозачетами. Кто на предприятии распоряжался финансовыми потоками, ей не известно.
Акты взаимозачетов иногда подписывала она, иногда Федоров В. Каждое рабочее утро Федоров В. На совещаниях обсуждались вопросы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия и производственным процессом, в том числе обсуждались вопросы, связанные с заключением договоров, отгрузкой продукции ООО «Птицефабрика «Родина», произведением расчетов с контрагентами. На совещаниях Федоров В. В ее должностные обязанности не входили обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, однако ей, как и всем другим работникам администрации Общества было известно о задолженности ООО «Птицефабрика «Родина» по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет, поскольку на расчетные счета Общества были выставлены инкассовые поручения, касса Общества была арестована, что доставляло много неудобств в ведении деятельности Общества. Налоговая отчетность ООО «Птицефабрика «Родина» составлялась в бухгалтерии Общества, на основании первичных бухгалтерских документов.
Ранее, по указанию директора Общества Федорова В. ГГГГ на ее имя была выдана доверенность, в соответствии с которой на нее были возложены обязанности по выдаче заработной платы работникам Общества и подписанию документов, связанных с ведением хозяйственной деятельности Общества. При необходимости приобретения каких-либо материальных ценностей для деятельности ООО «Птицефабрика «Родина», составлялись заявки, которые передавались директору Федорову В. Ей достоверно не известно почему ООО «Зернопром» осуществляло расчеты с ООО «Птицефабрика «Родина», минуя расчетные счета птицефабрики, в том числе, производило расчеты с контрагентами ООО «Птицефабрика «Родина», за ООО «Птицефабрика «Родина», но она может предположить, что это связано с тем, что расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина» были арестованы налоговым органом и в случае поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина», данные денежные средства незамедлительно бы перечислялись на погашение налоговых платежей. Оглашенные показания свидетель ФИО14 подтвердила полностью, объяснив разницу в показаниях тем, что с момента событий прошел значительный промежуток времени, поэтому, она могла что-то упустить из памяти. Однако, утверждает, что подписывала какие-то распорядительные письма в сентябре — октябре 2017 года.
Отмечает, что знакомилась с протоколом своего допроса, подписала его без замечаний. В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерской документации, связанной с реализацией продукции, подготовка счетов - фактур, товарно-транспортных накладных, выдача материальных пропусков и т. Она подготавливала товарно-транспортные накладные, счета - фактуры, материальные пропуска на отпуск продукции птицефабрики в адрес ООО «Зернопром». Он допускает, что данная доверенность готовилась им и подписана была ФИО38 Регистрации доверенности не требуется. Она считается действительной с момента подписания, если иное не указано в самой доверенности. В бухгалтерии Общества имелся USB флешнакопитель, содержащий файлы с электронно-цифровой подписью ФИО38, которая использовалась для подписи налоговых деклараций перед отправкой их в налоговый орган.
ФИО38 никогда не проверяла налоговые декларации и не сверяла их с бухгалтерскими документами. Всю налоговую отчетность контролировал Федоров В. Кроме того, ежемесячно по указанию Федорова В. Таким образом, Федорову В. В ее должностные обязанности входило оказание консультационных услуг контрагентам в соответствии с заключенными договорами по вопросам анализа финансово-хозяйственной деятельности, составления бизнес планов и т. Также, в период с сентября 2014 года по сентябрь 2018 года она работала по совместительству в должности главного специалиста отдела аудита и внутреннего контроля ООО «Птицефабрика «Родина», в ее обязанности входил анализ хозяйственной деятельности, аудит бухгалтерских документов и т.
Согласно данным доверенностям Федоров В. Она была ознакомлена в том числе с доверенностью, выданной в феврале 2017 года, Федоров В. После приказа о назначении Федорова В. Свою деятельность в ООО «Птицефабрика «Родина» она осуществляла посредством удаленного доступа к программному обеспечению: 1С Бухгалтерия. От ФИО38 ей никогда не поступало никаких указаний, связанных с выполнением трудовых обязанностей. Ей, как главному специалисту отдела аудита и внутреннего контроля предприятия, было известно о текущем состоянии дел в ООО «Птицефабрика «Родина», в том числе она располагала сведениями об имеющейся задолженности Общества по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет.
Ей было известно, что в период с ДД. В целях оздоровления деятельности Общества и создания благоприятных условий для ведения бухгалтерского учета, она неоднократно сообщала Федорову В. В указанный период времени Федоров В. При этом директору Федорову В. Также, в указанный период времени были проведены взаимозачеты с ООО «Партнер Агро», причина которых — не показывать движение денежных средств на счетах предприятия. В 2017 году третьим лицом были перечислены в налоговый орган задолженность по налогам около 4 млн рублей.
Согласно первичным документам Общества, оно имело товарооборот в 100 млн. По состоянию на 2017 года начало 2018 года печать ООО «Зернопром» хранилась у него и в период своей работы печать он никому не передавал. В письмах указывалась просьба Федорова В. Данные расчеты учитывались по бухгалтерскому учету организации. Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил полностью, указав, что в ходе допроса он пользовался письменным заметками, выписками по счетам, в связи с чем, его показания более точные и полные. Анализируя показания свидетеля ФИО16, суд полагает возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, свидетель в суде дал полные показания, однако, затруднился назвать номера и суммы платёжных поручений, которые он сообщил на следствии, используя сведения из выписок по счетам.
В период 2017-2018 годы с между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор поставки газа, однако, оплата от птицефабрики поступала нерегулярно, задолженность по оплате газа за ООО «Птицефабрика «Родина» погашалась третьими лицами по распорядительным письмам за подписью Федорова В. Оглашенные показания свидетель Зеленков А. Оценивая показания свидетеля Зеленкова А. Она встречалась с Федоровым В. Выполнение работ подтверждалось актами. Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердила полностью, указав, что при даче показаний пользовалась финансовыми документами.
Анализируя показания свидетеля ФИО17, полагает возможным принять ее показания, как данные ею на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, поскольку, по сути они не содержат существенны противоречий, являются взаимодополняющими. Свидетель ФИО6 А. По состоянию на 2017-2018 годы между АО «ЭнергоСбытПлюс» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор энергоснабжения, однако, оплата за поставленную электроэнергию поступала не своевременно, образовалась задолженность. Поскольку, вопросом оплаты занимается западное отделение, ему неизвестно о фактах оплаты за потребленную электроэнергию за ООО «Птицефабрика «Родина» третьими лицами. В ходе допроса ему предъявлялись платежные поручения, из которых это следовало. Общество производило расчеты с ОАО «Энергосбыт Плюс» в декабре 2017 года по следующим платежным поручениям, где основанием было указано оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД.
ГГГГ на сумму 232 000 рублей. Оплату за электрическую энергию, потребленную ООО «Птицефабрика «Родина» производило ООО «Зернопром», при этом в каждом платежном поручении было указано основании платежа. Оглашенные показания свидетель ФИО6 А. Анализируя показания свидетеля Федорова В. Через некоторое время посредством электронной почты в адрес ГБУ поступило распорядительное письмо, подписанное исполнительным директором Общества ФИО50 В. Данного распорядительного письма ей было достаточно, чтобы зачесть данный платеж.
В целях подтверждения данного платежа, она также позвонила в бухгалтерию ООО «Птицефабрика «Родина», и попросила прислать разъяснения по факту поступления денежных средств от ООО «Зернопром». В период 2017-2018 годы между ГБУ «Сорочинское горветуправление» и ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения на оказание ветеринарных услуг, со стоимостью услуг в 47000 рублей в месяц. Однако, Общество производило оплату услуг не своевременно, имелась задолженность. От Федорова В. Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил полностью, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти. Суд, анализируя показания свидетеля ФИО18, полагает, возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они не имеют по сути существенных противоречий, и являются взаимодополняющими.
После беседы с Федоровым В. У предприятия имелась большая задолженность по налогам, но птицефабрика самостоятельно не распоряжалась денежными потоками, все вопросы она решала с ФИО5.
ГГГГ генеральным директором ФИО38 на его имя была выдана новая доверенность, согласно которой он теперь не будет подписывать ряд документов, связанных с финансовой деятельностью предприятия, в том числе, данной доверенностью снял с себя обязательства по уплате налогов и сборов в бюджет, которые были возложены на него доверенностью, выданной на его имя генеральным директором в 2017 году. Он всегда докладывал исполнительному директору Федорову В.
По указанию Федорова В. Расчеты между ООО «Птицефабрика «Родина» и ООО «Зернопром» производились посредством взаимозачетов, а также в случае необходимости, согласно распорядительных писем или иных просьб директора Федорова В. Кроме того, суд отмечает, что Федоров В. Показания свидетеля в части того, что Федоров В.
По состоянию на 2017-2018 годы исполнительным директором Общества являлся Федоров В. Он издавал приказы по кадровой и производственной деятельности, подписывал договоры, отмечает, что некоторые договоры подписывала заместитель директора ФИО14 Полномочия по доверенности Федорова В. В начале 2018 года Федорова В. На предприятии имелась задолженность по налогам, были арестованы расчетные счета.
Они же в свою очередь принимали меры к взысканию дебиторской задолженности. О расчетах через третьих лиц ей ничего не известно. Распоряжался ли Федоров В. ГГГГ и являлся ее непосредственным начальником.
Трудовой договор и должностная инструкция были переданы ей в юридический отдел. ГГГГ, сроком на один год. Таким образом, Федоровым В. Данные пункты юридический отдел не имел права убрать из текста вышеуказанных документов, поскольку директор Общества Федоров В.
С указанными доверенностями Федоров В. В последних числах января 2018 года Федоров В. Она по указанию Федорова В. Текст данных документов был подготовлен в соответствии с требованиями Федорова В.
Данные документы она отправила ФИО38 посредством электронной почты. С доверенностями Федоров В. Приказы, указания, просьбы директора ООО «Птицефабрика «Родина», в указанный период времени были обязательны для исполнения, всеми работниками. На данной доверенности стояла подпись Федорова В.
В период 2017-2018 годы директором Общества являлся Федоров В. На тот период временем руководителем Общества являлся Федоров В. Денежные средства на приобретение запасных частей ему всегда выдавались из кассы по распоряжению Федорова В. О задолженности по налогам ему ничего не известно.
ГГГГ в должности механика автотранспортного цеха, по совместительству на него были возложены обязанности по материальному обеспечению всей хозяйственной деятельности ООО «Птицефабрика «Родина». Директор Общества Федоров В. Весь производственный процесс и всю деятельность Общества контролировал лично Федоров В. Выдача денежных средств из кассы осуществлялась только с разрешения Федорова В.
Приход денежных средств в кассу также лично контролировался Федоровым В. Том 10 л. Суд полагает отдать предпочтение показаниям свидетеля в части существенных противоречий, данных им в ходе предварительного следствия, поскольку, они более стабильны, при этом, свидетель указал, что ознакомился с протоколом своего допроса лично, подписал его без замечаний. Денежными средствами предприятия на основании доверенности распоряжался Федоров В.
Общая задолженность по налогам составляла около 30 млн. В декабре 2017 года по письменному распоряжению Федорова В. Налоговые отчеты и декларации за электронно-цифровой подписью генерального директора ФИО38 сдавались ею в налоговый орган посредством электронного документооборота. Работа по ее взысканию проводилась юристами.
В случае поступления денежных средств на расчетные счета предприятия, они бы подлежали немедленному списанию на погашение обязательных платежей. В ее должностные обязанности входило составление и сдача налоговых деклараций, исчисление налогов кроме НДФЛ и страховых взносов , контроль за задолженностью Общества по всем видам налогов, оповещение руководства о суммах начисленных налогов, а также о суммах имеющейся задолженности Общества по уплате налогов и пр. С момента ее трудоустройства до ДД. От ФИО38 ей никогда не поступало никаких указаний, связанных с произведением расчетов и оплатой налогов и сборов, заполнением деклараций и т.
В бухгалтерии ООО «Птицефабрика «Родина» имелся USB флешнакопитель, содержащий файлы с электронно-цифровой подписью ФИО38, данная электронно-цифровая подпись использовалась ею для подписи налоговых деклараций перед отправкой их в налоговый орган. По окончании налогового периода, на основании данных бухгалтерского и налогового учета она подготавливала налоговые декларации. После составления налоговых деклараций, о суммах начисленных налогов, сборов, страховых взносов, отраженных в налоговых декларациях, она докладывала директору Федорову В. Данные сведения готовились по просьбе Федорова В.
ООО «Птицефабрика «Родина» ежеквартально в налоговый орган предоставлялись налоговые декларации, в которых отражались начисления по налогам налог на добавленную стоимость, налог на имущество организации, транспортный налог, водный налог и др. Произведение расчетов с контрагентами птицефабрики производилось ООО «Зернопром» по распорядительным письмам и взаимной договоренности. В случае поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина», данные денежные средства незамедлительно бы перечислялись на погашение налоговых платежей, на основании инкассовых поручений. Таким образом, за период ДД.
О всех поступающих в ООО «Птицефабрика «Родина» требованиях решениях об уплате налогов и сборов, а также о выставленных инкассовых поручениях от налогового органа, о суммах задолженности ООО «Птицефабрика «Родина» по налогам и сборам и о принятых налоговым органом мерах по взысканию данной задолженности, в том числе приостановлении операций по счетам, аресте имущества и др. На сколько она помнит, по состоянию на ДД. В декабре 2017 года, январе 2018 года у ООО «Зернопром» перед ООО «Птицефабрика «Родина» имелась большая задолженность и ООО «Птицефабрика «Родина» могло погасить задолженность по уплате налогов и сборов в бюджет, но по неизвестным ей причинам руководство ООО «Птицефабрика «Родина» не предпринимало никаких активных действий, чтобы взыскать с ООО «Зернопром» задолженность за приобретенную продукцию, по крайней мере, ей никаких распоряжений, связанных с взысканием задолженности с ООО «Зернопром» от Федорова В. Директор Федоров В.
Все остальные информационные письма она отправила посредством электронной почты адресатам, но в последующем ни с кем из адресатов не общалась и достоверно не знает, получили они данные письма или нет, так как, после того как она сообщила ФИО6 В. Фактически никакой активной деятельности, связанной с взысканием задолженности Федоровым В. Подготовленные ею письма почтой не дублировались не отправлялись и в последующем до ее увольнения лежали в приемной на столе невостребованными. Подписывать данный приказ она отказалась, так как контроль за реализацией продукции Общества и контроль за осуществлением расчетов только через расчетные счета ООО «Птицефабрики «Родина» не входил в ее должностные полномочия.
Данный приказ был изготовлен Федоровым В. Она понимала, что выполнить данный приказ было бы не возможно, поскольку Федоров В. Из-за того, что она отказалась подписывать данный приказ и после того как Федоров В. В последующем Федоров В.
Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Кто направлял налоговые декларации, тот и пользовался электронно-цифровой подписью. В ее должностные обязанности входило заключение договоров, связанных с реализацией продукции, подписание товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, она вела переговоры с клиентами. В январе 2016 года на должность генерального директора ООО «Птицефабрика «Родина» была назначена ФИО38 Основными контрагентами по состоянию на 2017-2018 годы являлись ООО «ПартнерАгро», которые поставляли на фабрику премиксы, фабрика, в свою очередь поставляла яйцо куриное, расчет производился взаимозачетами.
Также, ООО «Зернопром» поставляли на фабрику комбикорма, фабрика поставляла яйцо, расчеты также производились взаимозачетами. Кто на предприятии распоряжался финансовыми потоками, ей не известно. Акты взаимозачетов иногда подписывала она, иногда Федоров В. Каждое рабочее утро Федоров В.
На совещаниях обсуждались вопросы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия и производственным процессом, в том числе обсуждались вопросы, связанные с заключением договоров, отгрузкой продукции ООО «Птицефабрика «Родина», произведением расчетов с контрагентами. На совещаниях Федоров В. В ее должностные обязанности не входили обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, однако ей, как и всем другим работникам администрации Общества было известно о задолженности ООО «Птицефабрика «Родина» по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет, поскольку на расчетные счета Общества были выставлены инкассовые поручения, касса Общества была арестована, что доставляло много неудобств в ведении деятельности Общества. Налоговая отчетность ООО «Птицефабрика «Родина» составлялась в бухгалтерии Общества, на основании первичных бухгалтерских документов.
Ранее, по указанию директора Общества Федорова В. ГГГГ на ее имя была выдана доверенность, в соответствии с которой на нее были возложены обязанности по выдаче заработной платы работникам Общества и подписанию документов, связанных с ведением хозяйственной деятельности Общества. При необходимости приобретения каких-либо материальных ценностей для деятельности ООО «Птицефабрика «Родина», составлялись заявки, которые передавались директору Федорову В.
Как сообщил Life со ссылкой на источник в правоохранительных органах, первой заявление об изнасиловании на отца написала в 2019 году приемная 16-летняя дочь.
По ее словам, преступление было совершено в 2018 году. Священник в течение 10 дней держал ее с сестрами взаперти и жестоко насиловал. После показаний девочки 25 сентября 2019 года районный суд Оренбурга арестовал настоятеля Саракташской обители. Под стражу заключили также дочь Стремского Елену и ее мужа по обвинению в незаконном ограничении свободы несовершеннолетних.
Следствие выяснило, что в августе 2018 года супруги заперли троих детей в гараже и долгое время не выпускали. Николая Стремского судили по семи статьям УК РФ: 117 «Истязание» , 131 «Изнасилование» , 132 «Насильственные действия сексуального характера» , 133 «Понуждение к действиям сексуального характера» , 135 «Развратные действия» , 151 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» и 156 «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Рассмотрение дела по существу шло в закрытом режиме с 2 октября 2020 года. Священник вину всегда категорически отрицал.
Я знаю, кому дорогу перешел. Никакой вины нет, меня оклеветали, оболгали», — заявил он журналистам после вынесения приговора.
Отзывы о Сорочинский районный суд в Сорочинске Пользовались услугами данной организации? Оставьте свой отзыв:.