Восстание декабристов на Сенатской площади — первая попытка государственного переворота, состоявшаяся в Санкт-Петербурге, столице Российской империи, 14 (26) декабря 1825 года в междуцарствие. По делу восстания декабристов, произошедшем в декабре 1825 года в Санкт-Петербурге, было привлечено до 600 человек. Чем вообще декабристы были недовольны, почему восстание произошло именно в 1825 году, а не раньше? Отдалённым последствием восстания декабристов можно назвать свержение царской власти в 1917 году. Тем временем новость о восстании на Сенатской площади облетела Санкт-Петербург.
Сколько погибло человек во время восстания декабристов
Многие наверное не знают, что причиной "восстания" декабристов были деньги. Содержание статьи. По делу декабристов было привлечено 579 человек, виновными признаны 289. В восстании приняли участие не только декабристы, а солдаты в количестве 2300 человек.
Династический кризис 1825 г. Выступление декабристов
После известия о восстании в Петербурге, командир Черниговского полка полковник Густав Иванович Гебель лично арестовал подполковника Сергея Ивановича Муравьёва-Апостола, который был одним из главных декабристов и имя которого фигурировало в записке Дибича. 19 марта 1855 года погиб 45-летний Владимир Иванович Истомин. Суть восстания декабристов Восстание декабристов началось утром 14 декабря 1825 г. Однако уже в самом начале переворота заговорщики столкнулись с серьезными проблемами. Декабристы в восстании на Сенатской площади Восстание декабристов на сенатской площади – одно из величайших и трагичных событий в истории России. Продлились события восстания декабристов всего около двух с половиной часов, в течение которых повстанцы оказались окружены превосходящими силами лояльных царю войск.
Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Лекция 24. Процесс и суд над восставшими 14 декабря 1825 года
- В чем состоял план восстания декабристов?
- Всё, что нужно знать о декабристах
- Что нужно знать о декабристах
- Восстание декабристов произошло 194 года назад - Парламентская газета
В Санкт-Петербурге 190 лет назад произошло восстание декабристов
Из числа «государственных преступников» нашлись преподаватели высшей математики, философии, словесности, астрономии, нескольких языков и многих других наук. Декабристки Из-за того что участники восстания в основном были довольно молодыми, женатыми среди них оказалось лишь около 20 человек. На каторгу приехали 18 женщин — жены, невесты, матери и сестры. В то время считалось обычным делом, когда семьи следовали за уголовными преступниками к месту отбывания наказания: их жены и дети могли свободно перемещаться по стране. Но высокородные супруги политических преступников могли вернуться в центральную Россию лишь по особому разрешению, которое выдавалось далеко не всегда.
Брать в ссылку детей декабристкам запрещалось, а дети, рожденные уже там, приравнивались к государственным крестьянам. В Сибири женщины устраивали быт каторжан, вели от их имени переписку заключенные не имели на это права , выписывали книги и журналы, лекарства и хирургические инструменты. Во многом при их помощи декабрист Фердинанд Вольф организовал в Чите медицинскую практику. Именно дамы добились разрешения проделать в сырых темных камерах Петровского Завода окна.
Интересно: В 1832 году в декабристской общине случилась первая потеря среди взрослых. В возрасте 28 лет скончалась Александра Муравьева, урожденная графиня Чернышева — красавица со знаменитого портрета кисти Петра Соколова. Дмитрий Завалишин после каторги вернулся в Читу.
Не на полное прощение с преданием забвению их поступка, но на назначение такого наказания, которое не оскорбляло бы их офицерской чести. Подполковник Сергей Муравьев-Апостол писал в письме царю: «…Единственным желанием моим является стремление употребить на пользу отечества дарованные мне небом способности… Я бы осмеливался ходатайствовать об отправлении меня в одну из тех отдаленных и рискованных экспедиций, для которых Ваша обширная Империя представляет столько возможностей». Николай и его следователи не спешили развеивать иллюзии подследственных, обещая им снисхождение в обмен на чистосердечное признание. Арестованные действительно признавались, но только в отношении самих себя, выгораживая друзей, стараясь спасти их от наказания. Их выслушивали, но приговор уже был готов, его зачитали им всего за сутки до назначенной казни. Так, чтобы после открытия люка под ногами казнимого рывок повисшего тела вызывал перелом шейных позвонков, человек из-за спинального шока терял сознание и не мучился от удушья. Трое осужденных — Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин — сорвались виселицы с травмами от удара о доски эшафота. В народе считалось, что если человек сорвался с виселицы, его казнь Богу не угодна, осуждённого нужно помиловать.
У вас есть дети? Это был метод. Трубецкой, Н. Бестужев, 1828-1830 гг. Но в итоге с 1826-1827 года семьям примерно двадцати осуждённых стала оказываться помощь. Детей взяли в кадетские корпуса, некоторым бедным семьям были назначены пенсии. Российский учёный Рахматуллин в 1995 году написал специальную статью «Император Николай I и семьи декабристов», где рассказал об этой тайной помощи Императора. Действительно тайной — говорить, что эта помощь поступает от Николая, было запрещено, она всегда оказывалась через вторых и третьих лиц. Что сказать о форме следствия? Сохранилось несколько воспоминаний об этом. Я приведу вам то, что пишет фон Визен в своих воспоминаниях, чтобы у вас вырисовалось некоторое представление, как сами декабристы видели свои допросы: «Обвиняемые содержались в самом строгом заточении, в крепостных казематах и беспрестанном ожидании и страхе быть подвергнутыми пытке, если будут упорствовать в запирательстве. Многие из них слышали из уст самих членов Следственной комиссии такие угрозы. Против узников употребляли средства, которые поражали их воображение и тревожили дух, раздражая его то страхом мучений, то обманчивыми надеждами, чтобы только исторгнуть их признания. Ночью внезапно отпиралась дверь каземата, на голову заключенного накидывали покрывало, вели его по коридорам и по крепостным переходам в ярко освещенную залу присутствия. Тут, по снятии с него покрывала, члены комиссии делали ему вопросы на жизнь и на смерть и, не давая времени образумиться, с грубостью требовали ответов мгновенных и положительных, царским именем обещали подсудимому помилование за чистосердечное признание, не принимали никаких оправданий, выдумывали небывалые показания, будто бы сделанные товарищами. Кто же не давал желаемых им ответов по неведению им происшествий, о которых его спрашивали, или из опасения необдуманным словом погубить безвинных, того переводили в темный и сырой каземат, давали есть один хлеб с водою и обременяли тяжкими ручными и ножными оковами. После того могли ли признания обвиняемых, вынужденные такими насильственными средствами, почитаться добровольными? Часто они были неистинны и показания некоторых обвиняемых упавших духом содержали в себе вещи избыточные и до того нелепые, что человек в здравом уме и с полным сознанием никак не мог бы наговорить такого вздора и во вред самому себе, и товарищам». Шильдер, стр. Практически никто из заговорщиков не утверждал, что в обвинительном приговоре были вещи, которых не было на самом деле. Говорили, что многое, вменяемое в вину, было сказано в случайной беседе, что когда это говорилось, никто не думал, что за словами последуют дела. Но прямых наговоров, ничего подобного, как опять же в ХХ веке, когда людей называли и японскими шпионами, и обвиняли в том, что они готовили бомбу для Сталина, тогда не было. О некоторых допрашиваемых Николай I вынес своё заключение. Особенно Император был возмущён поведением полковника Павла Пестеля, который был мужественен, твёрд, не принимал священника, не каялся ни в чём. Тем не менее, этот «злодей» не молчал, говорил. Когда Николай Павлович спросил его, почему он решил ниспровергнуть императорскую семью, его фамилию и ввести в России республику, Пестель ответил: «Все газеты и политические сочинения так сильно прославляли возрастание благоденствия в Северо-Американских Соединенных Штатах, приписывая сие государственному их устройству, что сие мне казалось ясным доказательством в превосходстве республиканского правления. Я сделался в душе республиканцем и ни в чем не видел большего благоденствия и высшего блаженства для России, как в республиканском правлении». Россия 1801—1917. Власть и общество] Этот ответ вызвал возмущение Николая Павловича, но, по крайней мере, он был честный. И также мы видим, как притягательна была уже тогда ещё даже рабовладельческая Североамериканская федерация. Очень ответственно сознавал свою миссию и «диктатор» князь Сергей Трубецкой. Он объяснял Императору, почему был избран военный переворот, а не революционизация народа: «С восстанием крестьян неминуемо соединены будут ужасы, которых никак воображение представить себе не может. И государство сделается жертвой раздоров, и, может быть, добычей честолюбцев. Наконец, может распасться на части и из одного сильного государства обратиться в разные слабые. Вся слава и сила России может погибнуть если не навсегда, то на многие века». Записки СПб, 1906] Если же будет военный переворот, то Россия сохранится и произойдёт изменение государственного правления, если не сверху, то, по крайней мере, сбоку, а не снизу. В отношении членов государственного совета Мордвинова, Сперанского, генерала-адьютанта Киселева, сенатора Муравьёва-Апостола отца подследственных декабристов , Баранова, Аркадия Алексеевича Столыпина зятя Мордвинова было проведено совершенно тайное расследование. Ни на кого из них, как я уже говорил, дела не завели. Киселёв, Андреев, 1830-е гг. Муравьёв-Апостол, Дж. Босси, 1790-е гг. Также отрицательно был решен и вопрос о заграничных влияниях и связях. Подчёркивалось, что это чисто русское дело. Как вы видите, это прямо противоположенный подход тому, что был в ХХ веке. Желание заключалось не в том, чтобы докопаться как можно выше, обвинить как можно больше людей и охватить круг виновных как можно шире, а, наоборот, как можно больше этот круг сократить. Николай Павлович был уверен в том, что в заговоре участвовал Мордвинов. Он был уверен и в том, что с заговорщиками связан Сперанский, о чём потом прямо говорил. Но предпочёл удовлетвориться тем, что все эти сведения и слухи об этих людях — лишь вымыслы. Хотя многие декабристы на допросах говорили, что с этими членами Госсовета и с другими высокопоставленными людьми вплоть до генерала Ермолова у них были какие-то разговоры, намёки, договорённости, но всё это было сочтено болтовнёй для увлечения легковерных. Таков был подход. Так же никто не связывал восстание ни с каким внешним заговором, никакие английские, японские, чешские шпионы к нему приплетены не были. Это было внутреннее дело. Ни с одной страной в мире в связи с восстанием декабристов Николай Павлович портить отношений не захотел. Историк Корнилов писал: «Николай хотел добиться всех причин недовольства, доискаться скрытых пружин и благодаря этому пред ним мало-помалу развернулась картина тех непорядков русской общественной и государственной жизни того времени, размеров и значения которых он и не подозревал раньше». XIX в…с. Он очень много работал, потом в одном из писем Константину он даже назвал себя «каторжником из Зимнего дворца». И каторжником он был в том смысле, что практически каждый день вёл беседы и допросы с глазу на глаз с заговорщиками, пытался не только распутать заговор, но и понять мотивы совершивших его людей, сознавая, что среди них есть много глубоких и умных людей. Так он хотел узнать Россию, чтобы потом самому исправлять её недостатки. В его уме сталкивались две вещи: с одной стороны — страх, что, если что-то сдвинуть, то всё посыплется, с другой стороны — необходимость перемен, иначе возможен новый взрыв. Боровков по указанию Государя составил специальную записку с планами преобразований декабристов, и эту записку Государь держал у себя. Естественно, Николаю посыпались многочисленные, часто анонимные доносы, что он окружен якобинцами, что с заговором связаны те или иные люди, вплоть до генерал-губернаторов, командующих армий и так далее. Огромное количество записок Шильдер обнаружил в тайном царском архиве. Эти анонимные записки осуждали и дух Царкосельского лицея, и космополитичное окружение императора Александра. Русские по крови люди писали о русских подданных немцах, якобы заинтересованных в ослаблении и в расчленении России и потому потакавших заговорщикам. Ни одной этой анонимной записке, ни одному навету не был дан ход. Всё так и осталось. Ни с Царскосельским лицеем, ни с чиновниками, ни с вельможами, будь то немцы или русские, ничего не было сделано. То есть ничего похожего на то, что было в России 20-30-е годы XX века. Правда, 21 апреля 1826 года Николай написал указание управделами МВД Ланскому потребовать от всех когда-либо состоявших в каких-либо тайных обществах подробно сообщить где, как и когда они состояли, даже если и не было для них формальных посвящений. То есть Император хотел знать всех людей, которые были с этим когда-то связаны, и, наверное, собрал необходимую информацию, но за этим не последовало никаких репрессий и никаких остановок в карьерном росте, как мы видели на примере адмирала Мордвинова. Наконец, 30 мая 1826 года Императору было представлено донесение следственной комиссии, подготовленное будущим министром внутренних дел Дмитрием Николаевичем Блудовым и Боровковым и зачитанное перед ним в присутствии Сперанского и всех членов комитета. Этот замечательный многостраничный документ был опубликован как приложение во всех газетах, переведён на французский и издан отдельной брошюрой. Это полнейший анализ заговора, в котором не скрываются ни его цели, ни его задачи, ни внутренние связи людей друг с другом. То есть ничего не было засекречено. В донесении не шла речь о том, чему не был дан ход, никакие подозрения в него не вошли, но то, что было явно расследовано, всё было рассказано откровенно и открыто для всех людей, которые хотели это знать в России и за границей. Подписали этот документ: председатель, военный министр Татищев, генерал-фельдцейхмейстер великий князь Михаил, действительный тайный советник князь Александр Голицын, Санкт-Петербургский военный генерал-губернатор, генерал-адъютант Голенищев-Кутузов, генерал-адъютант Чернышев, генерал-адъютант Бенкендорф, генерал-адъютант Левашов, генерал-адъютант Потапов и Дмитрий Блудов, который вместе с Боровковым этот документ и составил. Донесение следственной комиссии [об открытых в России Тайных обществах]. Князь Оболенский, вспоминая в 1864 году об этом документе, говорил: «Из многочисленных спутников моей сибирской жизни ни один не сообщил мне не только о намеренном искажении истины его показаний в отчете , но даже о натянутом или недобросовестном толковании их». Правда, другие декабристы обвиняли следствие, что случайно сказанные ими слова объявлялись преступными намерениями, но не более того. При первых допросах декабристов Николай сказал брату Михаилу: «Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни, пока Божьей милостью я буду Императором». Следственный комитет, представив этот объёмистый текст, просил не привлекать к суду: 1. Бывших членов Союза Благоденствия, которым не была открыта «сокровенная цель»; 2. Всех тех, кто знали о цели, но отпали от Общества после закрытия его на съезде 1821 г. Тех, которые не отпали в 1821, но прекратили все сношения с ним до 1822 г. Тех, кто знали об обществе и приготовлении мятежа, но не донесли. То есть за недоносительство просили не привлекать к суду. Следственный комитет в этом смысле ограничил число подсудных лиц полнейшим минимумом. Это был огромный круг судей из Государственного совета, Сената и Синода с присоединением ряда порядка двадцати пяти высших чиновников. Государь требовал «справедливости нелицеприятной, ничем не колеблемой, на законе и силе доказательств учрежденной». Председателем суда был назначен князь Лопухин, его заместителем — князь Алексей Борисович Куракин. Министр юстиции князь Лобанов-Ростовский исполнял в суде звание генерал-прокурора. Лопухин, С. Щукин, 1801 г. Куракин, Л. Гуттенбрунн, 1801 г. В том числе 61 — из состоявших в Северном обществе, 37 — в Южном обществе, 23 — в Обществе соединенных славян. Николай опять склоняется к жестокому наказанию виновных. Но виновных-то оказалось не так много, а мы же помним, сколько человек участвовало в заговоре и восстании. Затем наступит казнь, ужасный день, о котором я не могу думать без содрогания. Я предполагаю произвести её на эспланаде крепости». В этот момент думает о казни и даже о месте ее совершения. Была создана Ревизионная комиссия. Ею в Петропавловской крепости были опрошены все подсудимые — нет ли у них жалоб на следствие, не желают ли что-то добавить в свое оправдание. Только после того, как были проанализированы все ответы, 12 июля 1826 года подсудимым был оглашён приговор. Сначала первоначальный, потом смягчённый Государем. Россия в эпоху Шильдера и Корнилова уже привыкла к суду соревновательному с адвокатами и обвинителями, к суду присяжных. То, что происходило в 1826 году, таким судом не было. Рассмотрение материалов и вынесение приговоров было скорее судилищем. Родина на увеличение лимита: 300 человек по 1 категории и 1000 — по 2-й, красным карандашом указание И. Сталина увеличить не на 300, а на 500 человек по 1-й, и увеличить не на 1000, а на 800 человек по 2-й. Но когда мы вспоминаем о «тройках», обрекавших миллионы невинных людей на расстрел в затылок в подвале каким-нибудь Блохиным, мы должны признать, что этот суд, да, действовавший в абсолютистской России ещё не по правилам Великих реформ, но действовавший открыто и тщательно, старался не увеличить, а максимально уменьшить круг виновных. И если бы Николай Карлович Шильдер, который счастливо умер в 1904 году, знал историю русского ХХ века, то он бы, наверное, так не сказал. Решение суда 28 января 1826 года на обычный доклад князя Меньшикова Император налагает резолюцию: «Сомневаюсь, чтобы кто-либо из моих подданных осмелился действовать не в указанном мною направлении, коль скоро ему предписана моя точная воля». Он говорил, что надо исследовать, надо осудить виновных, оправдать невиновных, но всё это отдавал в руки суда. Сам он решений суду не предписывал. То, что он писал брату Константину о казни на кронверке Петропавловской крепости, было частным высказыванием, которое, естественно, суду было неизвестно. То есть Николай Павлович предложил русскому высшему чиновничеству самому принять решение по этому вопросу. Первое решение, видимо, уже было принято — максимальное сужение числа обвиняемых. И оно вызвало полное одобрение Николая Павловича. Теперь поговорим о судьбе этих обвиняемых. Закон изречет кару, и не для них воспользуюсь я принадлежащим мне правом помилования. Я буду непреклонен. Я обязан дать этот урок России и Европе». Принц Евгений Вюртембергский убеждал свою тётушку императрицу Марию Федоровну помиловать заговорщиков. По его мнению, Николай должен им объявить: «Я исполню то, что было бы сделано императором Александром. Я прощаю вас. Вы не достойны России! Не переступайте более никогда ее пределов». Он как бы намекает на то, как Александр поступил с убийцами императора Павла Петровича. Отвечая на возражения Марии Фёдоровны, принц Евгений сказал: «Положив руку на сердце, мы должны сознаться, что ни один смертный не безгрешен, и Российское государство также не безупречно в своей истории. Приятнее прощать, чем карать и при воцарении, в политическом отношении, следует отдать предпочтение милости перед строгостью». Заблуждения и преступления этих молодых людей суть заблуждения и преступления нашего века». То есть он вроде бы просил Николая о милости. Карамзин был, конечно, консерватор, но он был и человек. Карамзин, 1828 г. Он страшно мучается — ведь за всё двадцатипятилетие Александрова царствования в России не было совершено ни единой казни. Возможно, если бы Верховный уголовный суд, назначенный для решения дела о мятеже 14 декабря, просил Государя о снисхождении, привёл доводы за помилование, то Николай и согласился бы. Но суд готов был казнить всех. В первом заключении суда было сказано: «По внимательном и подробном рассмотрении всех преступных действий каждого из подсудимых то есть для 121 человека и по соображении их с вышеприведенными законами, Верховный уголовный суд признаёт, что все без изъятия, как действовавшие и участвовавшие в злоумышлениях по первым двум пунктам и в мятеже, так и знавшие о сих злоумышлениях, но не донесшие о том правительству, по законам подлежат смертной казни». Восстание декабристов. Как мы видим, стремление карать жестокими казнями обнаружилось именно в суде.
Декабристы тоже ответили огнем. Затем был нанесен масштабный удар, в результате которого восставшие разбежались. К ночи 14 декабря восстание было подавлено. Много декабристов было убито. Количество погибших шокировало — 1271 человек. Оставшихся в живых, Николай I приказал арестовать. В тюрьме оказалось 710 человек, c каждым из которых император беседовал лично. К следствию привлекли 579 человек, признаны виновными 287 человек. Восстание декабристов провалилось из-за стихийности, плохо спланированного переворота, из-за недостаточного количества народа, которого могли бы приобщить. Эти причины позволили подавить бунт. Но, несомненно, восстание имело большое значение в российском обществе, повлиявшее на общественно-политическую жизнь эпохи. Интеллигентные молодые люди, лучшие умы показали пример смелости мышления и поступков против загнивающего строя.
Слово дня: вооруженный мятеж
Из Шлиссельбурга Вильгельма Кюхельбекера везли в арестантские роты Динабургской крепости. В дневнике Пушкин оставил запись: «Мы кинулись друг другу в объятия, жандармы нас растащили... Впоследствии поэт снабжал своего друга литературными новинками, которые тот достать самостоятельно в заточении не мог. Портрет Вильгельма Кюхельбекера, выполненный А.
Пушкиным Источник: bigpicture. Герой Отечественной войны, отважный и удачливый в боях не получил ни одного ранения! Милорадович был лично знаком со многими декабристами, поэтому вызвался самостоятельно усмирить своих боевых товарищей.
При себе он держал шпагу с надписью «За храбрость», подаренную Константином Павловичем. Возможно, таким образом генерал пытался показать солдатам, что против Константина новый император не выступает и к отказу от престола его не принуждал. Речь М.
Милорадовича получилась очень эмоциональной, и лидеры восстания заметили колебания среди солдат. Внять увещеваниям генерала в войсках не успели — Милорадович получил два несовместимых с жизнью ранения. Обычно главным виновником смерти прославленного генерала называют отставного поручика Петра Каховского, выстрелившего генерал-губернатору в спину из пистолета.
Но к гибели героя войны приложил руку и другой декабрист: Евгений Оболенский, взявший на себя командование войсками из-за отсутствия Сергея Трубецкого, ранил М. Милорадовича штыком. В отличие от Каховского, приговоренного к высшей мере наказания, Оболенский в 1826 году был отправлен на каторгу.
Смертельное ранение М. Милорадовича Источник: upload. Узнав, что стреляли в него из пистолета, генерал испытал облегчение — значит, напал не солдат.
Перед смертью генерал успел продиктовать завещание, согласно которому надлежало освободить от крепостной зависимости всех его крестьян. Обложка: pinterest.
Цесаревич Константин — законный наследник престола, брат Александра I, следовавший за ним по старшинству, — от престола фактически отказался. Однако несколько недель это держалось в строжайшем секрете: российская армия и государственные структуры были приведены к присяге на верность именно Константину Павловичу. В стране создалось положение междуцарствия. Тогда ещё действовал принятый Павлом I закон о престолонаследии, а по нему власть могла передаваться только от отца к сыну или от брата к следующему брату по старшинству. В такой ситуации не только Сенат, но и сам Николай в смятении присягнули Константину.
И только после повторного отказа от короны в стране был подписан манифест о вступлении на престол Николая Павловича, третьего по старшинству сына Павла I. Художник И. Именно на 26 декабря была назначена повторная присяга императору Николаю I. Неопределенностью, которая сложилась в высших эшелонах власти, решили воспользоваться участники восстания. Декабристы намеревались помешать войскам и Сенату принести присягу новому царю.
Руководителем восстания был выбран князь Сергей Трубецкой. В планах декабристов был захват Зимнего дворца и арест царской семьи. В случае успеха от Сената намерены были потребовать издания всенародного манифеста с провозглашением всех прав и свобод, то есть принятия Конституции, а также учреждения Временного правительства. Манифест также должен был содержать положение об отмене крепостного права и равенстве всех сословий перед законом. Вопрос о дальнейшей форме правления должно было решить Учредительное собрание: по планам, это должна была быть конституционная монархия или республика.
Среди них были и граф Сперанский, соратник Александра I, реформатора и правоведа, автора первого «Свода законов Российской империи»; и адмирал Мордвинов, первый морской министр России; и командующий Кавказским корпусом генерал Ермолов. Называли и других видных деятелей империи, чья деятельность способствовала целям восстания. Скажем, генерал-интенданта 2-й армии, расквартированной в Малороссии, Алексея Юшневского, расположившего магазины склады с продовольствием для войск так, как если бы их пришлось выдвигать не в сторону Турции, а в направлении Петербурга.
Предъявлять обвинение этим лицам Николай I не рискнул, предпочтя ввести их в состав Верховного уголовного суда для определения судьбы арестованных декабристов. Если был расчет на то, чтобы связать их кровью, то он оправдался: из всех введенных в состав суда «вольнодумцев» особое мнение в виде несогласия на смертную казнь декабристов хватило мужества заявить только у сенатора и адмирала Мордвинова. Офицеров и дворян ожидала еще и унизительная процедура «деградации» — лишения дворянского достоинства, что давало основания по законам Российской империи для применения смертной казни, отменённой в отношении дворян во времена императрицы Елизаветы Петровны.
Декабристы надеялись на царскую милость. Не на полное прощение с преданием забвению их поступка, но на назначение такого наказания, которое не оскорбляло бы их офицерской чести.
Стоит отметить, что суд еще до вынесения приговора не предполагал применения к декабристам какой-либо иной казни, кроме повешения. Император Николай I указом от 10 июля 1826 года смягчил приговор почти по всем разрядам, только в отношении пяти приговоренных, поставленных вне разрядов, приговор суда был подтвержден. Суд вместо мучительной смертной казни четвертованием приговорил их повесить, «сообразуясь с Высокомонаршим милосердием, в сем самом деле явленным смягчением казней и наказаний, прочим преступникам определенных». В Варшаве Следственный комитет для открытия тайных обществ начал действовать 19 февраля 1826 года и представил свое донесение цесаревичу Константину Павловичу 3 января 1827 года. Только после этого начался суд, который действовал на основании Конституционной хартии Царства Польского и отнесся к подсудимым с большим снисхождением. Около 120 членов тайных обществ подверглись внесудебным репрессиям, таким как заточение в крепость, разжалование, перевод в действующую армию на Кавказ, передача под надзор полиции.
Дела солдат, участвовавших в восстании, разбирали Особые комиссии: 178 прогнали сквозь строй, 23 приговорили к другим видам телесных наказаний.
О числе жертв 14 декабря 1825 года
| Восстание декабристов 14 декабря 1825 года в Санкт-Петербурге | Найди верный ответ на вопрос«Сколько человек погибло, по данным Министерства юстиции, в результате подавления восстания декабристов на Сенатской площади? а) 80 б) 200 » по предмету История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа. |
| В Санкт-Петербурге 190 лет назад произошло восстание декабристов | 14 (26 по ) декабря 1825 года на Сенатской площади Санкт-Петербурга произошло восстание декабристов, в ходе которого погибло более тысячи человек – как военных, так и гражданских. |
| Сколько человек погибло при восстании декабристов | Кроме того, руководитель восстания Сергей Трубецкой в назначенный час вообще не появился на Сенатской площади. |
Сколько погибших при восстании декабристов
Причина проста: при царской России на таком количестве погибших старались не акцентировать внимание. 26 декабря 1825 в Петербурге вспыхнуло восстание декабристов. Интересно: По официальным данным, в ходе восстания погибло около 80 человек, но долгое время называлась другая цифра — 1270 убитых. Восстание декабристов, официальный конец СССР, День войск ПВО Сухопутных войск и другие памятные события этого дня.