последние известия. Самые известные видения Митара Тарабича связаны с политическими событиями в Сербии, а также с Первой и Второй мировыми войнами. Чтобы этого не допустить, НАТО разжигает войну на Балканах, в частности в Сербии с Косово. Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Мне уже сообщили неофициально, что "дело сербского добровольца (Александра Йокича, которому после четырёхкратного отказа в российском гражданстве на родине грозит срок – ред.
«Наступают самые тяжелые времена для Сербии». Будут ли снова бомбить Белград?
Тогда Россия не вступилась за Сербию так, как должна была это сделать. Сегодня мы расхлёбываем эту кашу», — написал в Instagram спортсмен. Помимо прочего, сама Сербия всеми правдами и неправдами начала демонстрировать своё несогласие с давлением, которое оказывается на Российскую Федерацию, принуждающую соседнее агрессивное государство к миру. Так, 26 февраля в социальных сетях стало распространяться видео, на котором был запечатлён стихийный автопробег по улицам городов Сербии в поддержку России и Донбасса. Кроме того, сербы, проживающие в Черногории, вышли на митинг в поддержку Российской Федерации. Даже телебашня в сербской столице была окрашена в цвета российского триколора в эти дни.
Такая реакция не могла не привлечь внимание интернет-пользователей, которые выразили своё мнение об этом в Telegram. Пабло Пикассо. И это сербы!
Он отметил, что, по мнению западных стран, балканский вопрос решается, с одной стороны, так, чтобы сербы оставались разрознены в нескольких странах, а с другой — албанцы получили возможность создать «великую Албанию». В балканском вопросе говорят о недопустимости изменения границ, но при этом отделяют Косово от Сербии. Все решения балканского вопроса они видят в том, чтобы на Балканах не было единого, сильного и организованного сербского народа. Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение.
За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение.
Сербия: осуждает действия Москвы на Украине и покупает российский газ Как Вучич отреагировал на начало конфликта на Украине: После ввода российских войск на Украину политик отказался вводить санкции против Москвы, несмотря на давление Запада; Он назвал кризис в Европе из-за конфликта на Украине самым тяжелым со времен Второй мировой; Предложил Москве строить хранилища нефти и газа; Выступил за переговоры Москвы и Киева в Белграде. На протяжении всего 2022 года Сербия отказывалась накладывать на Россию санкционные ограничения. В прошлом году сербский лидер смог подписать с президентом России Владимиром Путиным выгодное соглашение на поставку газа на три года, пугал Запад тем, что «мир окажется в аду», если Вашингтон не примет предложение России по Украине, а глава МИД страны Александр Вулин заверил министра Сергея Лаврова в отказе Сербии быть частью «антироссийской истерии». Наверное, Вучича мало беспокоила ситуация на Украине, ведь в стране хватает своих проблем — взять хотя бы ситуацию с Косово, но поддерживать Москву, хотя бы словом, покупая у нее выгодный газ, для Белграда было приемлемо. Кроме этого, в сентябре Венгрия и Сербия договорились вместе построить нефтепровод — ответвление от венгерского нефтепровода «Дружба», чтобы качать нефть из России в обход санкций. В феврале 2023 года Сербия осудила действия России на Украине, проголосовав за соответствующую резолюцию на генассамблее ООН. Вучич в оправдание этому вспомнил о невведенных против Москвы санкциях и пояснил, что поддержка антироссийской резолюции ООН связана с желанием Сербии «остаться на международной арене». Кстати, голосование за приостановку членства РФ в Совете ООН по правам человека в апреле прошлого года сербский лидер объяснял давлением и шантажом Запада. В начале марта этого года Вучич открестился от отправок боеприпасов на Украину. Утверждалось, что они якобы попадали из Турции в Словению, а затем шли транзитом на Украину. Политик назвал такие сообщения откровенной ложью.
Что случилось в Косово 29 мая 2023: причины столкновения и ход событий
- Подписка на новости Политнавигатора
- Иллюзии и болезни
- Страна.ua: США хотят "взаимного признания" между Косово и Сербией. Сербы на это не пойдут
- «Наступают самые тяжелые времена для Сербии». Будут ли снова бомбить Белград?
- Западные Балканы на грани полномасштабной войны
- События в Косово – очередной эпизод долгой истории
Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
— В Баньске началась сербская война против Косова Я призываю НАТО немедленно подготовить интервенцию против Сербии. Узнайте, какие проблемы в отношениях между Россией, Венгрией и Сербией возникли после начала спецоперации, читайте в материале ФедералПресс. Президент Сербии Александр Вучич намерен рассмотреть вопрос о размещении тысячной группировки войск на севере Косово и Метохии. «Сербия на лучшей стороне истории»: Сербский министр ответил главе ЕК на призыв выбрать сторону в конфликте на Украине. Большинство экспертов, оценивающих ситуацию в Косово, признают, что ситуация для Сербии очень сложная: в случае задействования в конфликте сербских войск они вступят в прямое. крупнейший информационный сайт России посвященный.
Снова на грани войны: Сербия готова вернуть свои войска в Косово
А соседняя Сербия, несмотря на свои более чем скромные возможности в сравнении с западными странами, поддерживающими суверенитет Приштины, всячески старается этого не допустить, упирая на нарушение албанскими властями прав сербского меньшинства. При этом союзников у Сербии практически нет: Россия, которая последовательно поддерживает Белград на дипломатическом уровне, и раньше вряд ли могла бы помочь сербам военным путем, а теперь и вовсе вынуждена решать свои проблемы на Украине и рычагов влияния на ситуацию практически не имеет. Ничего другого, кроме как подавления этой акции силами НАТО с последующим включением Приштины в состав членов альянса, не видно», — полагает эксперт. Это самый маловероятный вариант развития событий. Вучич может запросить экстренное заседание Совбеза ООН. Сильный символический жест, но ситуацию не изменит».
В результате инцидента погибли девять человек, включая восьмерых детей. А сам стрелок сдался полиции. Уже 5 мая в сербских СМИ появились детали допроса задержанного в тот же день отца убийцы, который рассказал, что хранил свое официально зарегистрированное оружие ненадлежащим образом — в легко открывавшемся сейфе в кладовой.
В планах властей пересмотр всех ранее выданных разрешений на его хранение, проверки владельцев и резкое повышение требований для получения новых разрешений и продления старых. Речь, в частности, идет о токсикологических и наркологических экспертизах. По словам Вучича, за последние годы властям удалось сократить количество оружия на руках у граждан страны с 950 000 до более чем 700 000 единиц население Сербии — около 6,83 млн человек. По одному на каждое. Президент Сербии также упомянул, что хотел инициировать возврат смертной казни, но премьер Ана Брабарич и члены кабмина выступили против такого шага. Сербия находится на первом месте в Европе по количеству оружия на руках у населения. По словам экспертов, сказываются прошедшие в конце прошлого века войны на территории страны и ее соседей.
Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово 25 сентября 2023, 08:27 В ходе вооруженного конфликта, по словам президента Сербии Александра Вучича, погибли трое сербов. С чего все началось 24 сентября около 3:40 мск на мосту у села Баньска два грузовика без номеров блокировали проезд.
Направленных туда полицейских обстреляли с применением ручных гранат и гранатометов. В итоге двое сотрудников получили пулевые ранения и были доставлены в больницу в южной Косовска-Митровице, один из них скончался. Премьер-министр частично признанного Косово Альбин Курти обвинил Белград столица Сербии в причастности к произошедшему. Днем того же дня 30 вооруженных людей вторглись на территорию православного монастыря Баньска, забаррикадировались там и начали перестрелку с полицией. Монахи и паломники заперлись в корпусе, храм был закрыт. Спустя несколько часов епархия сообщила, что перестрелка в районе монастыря прекратилась, но сохраняется напряженность. Администрация монастыря проинформировала о том, что все чувствуют себя хорошо, «проводятся православные службы в часовне с надеждой, что драма как можно раньше окончится».
Во вторник утром Александр Вучич лично встретился с послами этих стран, главой делегации Европейского союза в Сербии, а также послами России и Китая, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. После встречи он написал в социальных сетях: «Мы выступаем за мир и стабильность» и осудил поведение «сербских экстремистов». Во вторник он написал в Твиттере: «В демократии нет места фашистскому насилию». Петар Петкович, глава управления правительства Сербии по делам Косово, заявил в утренней программе сербского общественного телевидения, что премьер-министр Альбин Курти хочет начать войну, потому что только таким образом он может предотвратить создание сообщества сербских муниципалитетов в Косово в соответствии с брюссельскими соглашениями. Создание сообщества было согласовано между Белградом и Приштиной в 2013 году, но никакого прогресса с тех пор достигнуто не было. В последние месяцы Брюссель неоднократно требовал от косовского правительства создать институт большего самоуправления для местных сербов, но Альбин Курти до сих пор отказывался это сделать. В пресс-релизе, опубликованном в воскресенье вечером, НАТО осудило якобы «неспровоцированные» нападения на военнослужащих находящихся под его командованием косовских миротворческих сил KFOR на севере Косово, в ходе которых несколько солдат были ранены.
Сербия на грани взрыва: Вучич заявил, что стране «будет тяжело, как никогда»
Узнайте, какие проблемы в отношениях между Россией, Венгрией и Сербией возникли после начала спецоперации, читайте в материале ФедералПресс. Президент Сербии Александр Вучич собирается обратиться к согражданам в 20:00 по местному времени (21:00 мск). Каковы, следовательно, причины будущей войны? святитель Николай Сербский.
Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
В марте 1981 года в Косово начались массовые протесты, переросшие в беспорядки и столкновения между манифестантами и югославскими войсками. Активное участие принимал и Яшари. Лозунги на плакатах давали понять, что демонстранты не настроены на компромисс: «Мы — албанцы, а не югославы», «Косово — косоварам». Демонстрации сопровождались саботажем на отдельных предприятиях и распространением листовок. События в Косово в разной степени способствовали активизации националистических движений и в других частях Югославии Следующий виток конфликта пришелся на 1989 год и был вызван сокращением автономии национальных краев в Сербии, что испугало косовских албанцев, и заменой местных коммунистических лидеров на более лояльных президенту Слободану Милошевичу. Многие сербы тогда выражали недовольство положением Сербии в составе Югославии и полагали, что передача полномочий краевой администрации центру позволит нормализовать ситуацию в Косово.
Реакцией на изменение статуса Косово стали демонстрации и стычки с полицией, которые с этого момента приобрели массовый характер. Косово в 1980-е годы: этническая напряженность и истоки вооруженного конфликта Начиная с 1981 года власти Югославии приняли ряд политических мер, приведших к ограничению, а впоследствии и к ликвидации автономии Косово, которая была предоставлена региону в соответствии с Конституцией Югославии 1974 года. В ответ на это 20 февраля 1989 года более тысячи шахтеров-албанцев заперли себя в рудниках на глубине около 850 метров и объявили голодовку, которая длилась больше недели. В результате часть команды президента Слободана Милошевича подала в отставку. Однако в тот же день власти объявили о применении «специальных мер» в Косово и ввели на территорию края более 1,5 тысячи правоохранителей из других регионов Сербии.
Чуть позже, 28 июня 1989 года, на фоне нарастания этнической напряженности между этническими сербами и албанцами Слободан Милошевич произнес речь, которая стала центральным событием торжеств, посвященных 600-летию битвы на Косовом поле в 1389 году. Речь получила известность из-за упоминания возможности «вооруженных сражений» в будущем ради национального возрождения Сербии. Хотя многие сербы приветствовали речь, другие народы, населявшие Югославию, а также оппозиционно настроенные граждане отнеслись к ней с опаской. Дело в том, что идеи, выраженные Слободаном Милошевичем, не соответствовали мультикультурному подходу покойного президента Югославии Иосипа Броз Тито, признававшего сложности и разнообразие плюралистического общества страны, и фактически стали символическим отказом от его наследия.
Но отвлечёмся от воспоминаний и истории и перенесемся в современную Сербию. Сербия это — европейская страна, с балканским колоритом, традиционными ценностями среди большинства людей, пытающаяся балансировать в современной геополитике, сохраняя свой характер и лицо. Описание исторических связей России и Сербии невольно может натолкнуть читателя на мысль о том, что разгадка причин возникновения новой русской диаспоры лежит на поверхности и легко объяснима вышеизложенными факторами.
Однако нет. Хотелось бы идеализировать современные общества России и Сербии и считать именно данные факторы ключевыми, но реальность несколько иная совершенно иная. После начала Специальной военной операции многие граждане России определили для себя позицию неприятия конфликта. Предпосылки были разные, но магистрально они заключаются в следующих плоскостях: 1 СВО и последующие санкции, и ограничения против России, для ее граждан мешали ведению традиционного для многих бизнеса; 2 Любители путешествий по Европе, имеющие возможность работать дистанционно, не захотели ограничивать себя в этом и покинули страну; 3 Идейные противники СВО вопреки всему и в знак протеста надо сказать без особой пользы, как для себя так и для дела начали искать новое место жительства. Как следствие, мы имеем приблизительный портрет усредненного россиянина в Сербии. Он оппозиционно настроен российской власти, мобилен в плане работы, с достаточно высоким уровнем благосостояния. Так почему же Сербия?
Накануне сербский лидер заявил, что Белград в ближайшем будущем столкнется с угрозой своим национальным интересам. Поводом для тревоги Вучича могут быть переговоры Приштины и Белграда о планах Косово использовать евро в качестве основной валюты.
В отношении этой женщины прокуратура Боснии и Герцеговины возбудила дело, но перед судом она еще не предстала», — отметила собеседница diletant. Воюющие стороны, видимо, вдохновившись примером Третьего рейха , открывают концлагеря. В сербские лагеря заточили боснийских мусульман, в мусульманские — сербов. Был концлагерь и у хорватов. С узниками обращались крайне жестоко. Заключенные сербского лагеря Трнополье.
Однако участники конфликта не теряют надежду и периодически вступают друг с другом в союзы. Так, в 1994-м боснийские мусульмане и хорваты объединяются против сербов. Но война продолжается, к 1995 году ее жертвами становятся около 100 тысяч человек. Для маленьких по площади государств Балканского полуострова это немыслимая цифра. К примеру, население Боснии и Герцеговины в 1991 году включая автономные области было всего на 5 миллионов больше, чем население Москвы сегодня. Помимо людских потерь, война полностью парализовала экономику государства.
Associated Press В июле 1995-го происходит событие, которое кардинально меняет отношение мирового сообщество к боснийским сербам. Это резня в Сребренице. Город, кстати говоря, ранее был признан ООН зоной безопасности. Сюда стекаются боснийские мусульмане, которые хотят переждать страшную войну. Впрочем, некоторые из них под покровом ночи совершают рейд по окрестностям и поджигают сербские деревни. И все же Сребреница оставалась островком спокойствия в объятой пламенем стране.
На него и нападают сербы. Город защищают миротворцы, однако в конфликт они не вмешиваются. Армия Сербской Республики убивает до 8000 человек в городе и его окрестностях.
Страна.ua: США хотят "взаимного признания" между Косово и Сербией. Сербы на это не пойдут
Сербия находится в сложной ситуации, но она никогда не сгибала позвоночник перед шантажом НАТО, считает военный эксперт Братислав Живкович. США могут развязать войну на Балканах, чтобы дестабилизировать ситуацию в Европе, пишет китайский военный эксперт и телекомментатор Сонг Чжунпин в статье для Global Times. Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение.
Над Балканами нависла угроза нового конфликта
Большинство экспертов, оценивающих ситуацию в Косово, признают, что ситуация для Сербии очень сложная: в случае задействования в конфликте сербских войск они вступят в прямое. «МК» попросил военных экспертов Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) сравнить военные силы Сербии и частично признанного Косово. Однако для защиты сербских интересов в Косово нужно отнюдь не это, а последовательная реализация целого комплекса политических, дипломатических и военных мер. Войска Сербии выдвинулись в направлении административной границы с Косово и Метохией после приведения их президентом Александром Вучичем в состояние боеготовности. По его мнению, Сербия развязывает новую войну на Балканах. Самые известные видения Митара Тарабича связаны с политическими событиями в Сербии, а также с Первой и Второй мировыми войнами.
Что такое Косово
- Напряжение растет
- Три года кошмара: боснийская война (18+) - Статьи
- "Бомбите Белград прямо сейчас!" Начнётся ли в Косово новая война - 25.09.2023 Украина.ру
- Сербский сенатор Вулин выразил обеспокоенность сложившейся ситуацией на Балканах
- «Наступают самые тяжелые времена для Сербии». Будут ли снова бомбить Белград?
- В шаге от взрыва: как развивается конфликт между Сербией и властями Косово
В сети заговорили о начале новой Балканской войны
В ходе интервью сербскому телеканалу PRVA лидер Радикальной партии Сербии Воислав Шешель объяснил причины вывода российских войск из Косово и Метохии. Приходите в 17.00 в субботу 24 сентября на площадь Республики в знак солидарности с молодежью, которая не хочет идти на бессмысленную войну российского диктатора. Войска Сербии выдвинулись в направлении административной границы с Косово и Метохией после приведения их президентом Александром Вучичем в состояние боеготовности.