На основании Конституции Республики Татарстан, принятой на двенадцатой сессии Верховного Совета Республики Татарстан двенадцатого созыва 6 ноября 1992 годаПестречинский районный народный суд Республики Татарстан переименовался в Пестречинский. В Пестречинском районе Республики Татарстан самым привлекательным активом является земля.
Пестречинский суд - фотоподборка
| Пестречинский суд республики татарстан | В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. |
| Пестречинский районный суд Республики Татарстан 2024 | ВКонтакте | Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., с участием истца Лукьянченко А.Ю., его представителя Петрова А.В. |
Бастрыкину разрешили возбудить дело против экс-председателя Пестречинского райсуда в Татарстане
Бывшего судью Набиева, который объявлен в розыск, лишат статуса 03. Бывшему председателю Менделеевского и Пестречинского райсудов, который находится в международном розыске, хотят приостановить отставку. Это значит, что он будет лишен звания судьи и гарантий личной неприкосновенности.
Анонимность гарантирую», — обращается к очевидцам инцидента Кашапов. На территории ипподрома оказались вскрыты двери, а также разбиты окна и повреждены стены. Также глава района заявил, что в скором времени на данном участке планируется установка видеокамеры.
По требованию прокуратуры решением Совета Екатериновского сельского поселения Р. Сагдуллин освобожден от занимаемой должности. В настоящее время прокуратура Пестречинского района готовит исковые заявления в суд о признании регистрации права собственности на три земельных участка незаконным Читайте нас в.
Альберт Зарипов, приятель и бывший одноклассник Набиева-младшего, — 10 лет колонии строгого режима. Марсель Салахов, двоюродный брат Зарипова, — 8 лет "строгача". Алмаз Сафин, экс-начальник межрайонной налоговой инспекции — 3 года колонии общего режима под стражу его не взяли, поскольку не пришел на приговор и заседание апелляционной инстанции.
Согласно приговорам, Сафин превысил полномочия с целью блокировки счета "Кишер" и возможности перерегистрации фирмы в другом регионе, а остальные фигуранты по указанию "лица с особым правовым статусом" предприняли ряд попыток смены директора "Кишер". Третья — после похищения настоящего директора и его водворения под административный арест якобы за потребление наркотиков — оказалась удачной. В похищенный паспорт руководителя вклеили фото Кайманова, и тот смог перерегистрировать чужую компанию на подставного человека.
Новости с тегом - пестречинский суд
| Районные, городские суды | Пестречинский суд отказал экс-главе "Свея" Аитову в освобождении по болезни. |
| Фасхутдинов Руслан Рустамович | Судья Газизуллин Ринат Рафкатович, регион Республика Татарстан, работает в суде: Пестречинский районный суд, расположенному по адресу: 422770, с. Пестрецы, ул. Советская, д. 16 А. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. |
| Telegram: Contact @prokrt | Суд «Пестречинский районный суд» по адресу Республика Татарстан, село Пестрецы, Советская улица, 16А, показать телефоны. |
| Бастрыкину доложат о проблемах с общественным транспортом в Пестречинском районе | Вести Татарстан | Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата. |
| Бастрыкину доложат о проблемах с общественным транспортом в Пестречинском районе | 5 апреля 2024 года, Самарканд. |
«Вина не нашла подтверждения»: почему оправдали главного земельщика Пестрецов
Пестречинский районный суд. Адрес: 422770, Респ Татарстан, с Пестрецы, ул Советская, д 16А. Пестречинский районный суд. Адрес: 422770, Респ Татарстан, с Пестрецы, ул Советская, д 16А. Большую часть своей судебной карьеры Ирек Набиев председательствовал в Менделеевском районном суде Татарстана – работал он здесь с 2007 по 2019 год, и лишь в конце практики перебрался в Пестрецы. Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Верховного Суда Республики Татарстан Сафиной М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковым К.Н. Бывшего председателя Пестречинского райсуда Ирека Набиева объявили в международный розыск.
«Вина не нашла подтверждения»: почему оправдали главного земельщика Пестрецов
Казань КБК: 182 1 08 03010 01 1050 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями за исключением Верховного Суда Российской Федерации государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды 182 1 08 03010 01 1060 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями за исключением Верховного Суда Российской Федерации государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу Реквизиты Единого казначейского счета региона, а также значение реквизитов налоговых органов РТ для заполнения расчетных документов при уплате государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Республики Татарстан по первой, апелляционной и кассационной инстанциям 1. Казань 3. БИК банка - 019205400 4. ОКТМО - 92701000 7. КБК: 182 1 08 03010 01 1050 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды 182 1 08 03010 01 1060 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу Размеры государственной пошлины с 01 января 2021 года. Изменения обусловлены вступающими в силу с 2021 года положениями Федерального закона от 27.
Набиев Ирек Гилмегаянович отставка. Судья Пестречинского района. Пестречинский районный суд Республики Татарстан.
Управление судебного департамента в Республике Татарстан. Пестречинский суд Республики Татарстан. Ирек Набиев председатель Пестречинского суда. Пестречинский суд Алексеев. Пестречинский районный суд. Пестрецы Татарстан. Пестречинский суд РТ. Суды Пестречинского района.
Ирек Набиев судья. Пестрецы суд районный. Высокогорский районный суд. Высокогорский районный суд РТ. Набиева Ирека Гилмегаянович. Прокурор Пестречинского района. Глава Пестречинского сельского поселения. Администрация Пестречинского района.
Набиев Ирек Ягфарович. Пестречинский муниципальный район. Отдел образования Пестречинского района. Глава Пестречинского муниципального района РТ. Глава Пестречинского района Татарстан Пестречинского. Совет Пестречинского муниципального района. Глава Пестречинского района 2013 г. Судьи Пестречинского суда.
Кашапов глава Пестречинского района. Глава Пестречинского района РТ. Глава администрации Пестречинского района. Председатель исполкома Пестречинского района. Пестрецы глава района. Глава Пестречинского района Татарстан. Администрация Пестрецы. Руководители Пестречинского района.
Глава Богородского сельского поселения. Руководитель исполкома Пестречинского муниципального района РТ. Начальник исполкома Пестречинского. Глава Пестречинского района Республики Татарстан. Глава Пестречинского муниципального района. Председатель Мензелинского суда. Председатель Тукаевского районного суда.
Апелляционным определением требования работника были удовлетворены: приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнение работника были признаны незаконными. Права работника восстановлены, работнику присуждены компенсация за вынужденный прогул и за причинение морального вреда.
Шигалеевское сельское поселение: с. Старое Шигалеево; с. Новое Шигалеево. Белкино, д. Кудашево, д. Чертово , Богородское сельское поселение с. Богородское, с. Гильдеево, д. Черниково, д. Камыш, п. Ильинский, д. Куюки, п. Екатериновка, с. Верхние Девлизери, д. Александровка, д. Нептун, с. Новоникольское, с. Средние Девлизери , Кибячинское сельское поселение с. Кибячи , Кобяковское сельское поселение с. Кобяково , Ковалинское сельское поселение с. Ковали, д. Урывкино, д. Чуча , Конское сельское поселение с. Конь, с. Альвидино, д. Кызыл Яшляр , Крящ-Сердинское сельское поселение с. Крящ-Серда, д. Иксуар, д. Колкомерка , Кулаевское сельское поселение с. Кулаево, с. Арышхазда, д. Большие Дертюли, с. Тогашево , Надеждинское сельское поселение д. Надеждино, с. Аркатово, с. Средняя Ия, д. Петрово , Отар-Дубровское сельское поселение с. Отар-Дубровка, с.
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан )
Большую часть своей судебной карьеры Ирек Набиев председательствовал в Менделеевском районном суде Татарстана – работал он здесь с 2007 по 2019 год, и лишь в конце практики перебрался в Пестрецы. Мы обнаружили на странице подозрительную активность и временно заблокировали её. Если у Вас есть возможность связаться с Пестречинскием районный суд РТом, сообщите, что страница в безопасности, но нуждается в разблокировании. Адрес Пестречинский районный суд: 422770, село Пестрецы, Республика Татарстан ул. Советская, 16а. Адрес Пестречинский районный суд: 422770, село Пестрецы, Республика Татарстан ул. Советская, 16а. Адрес: 422770, Республика Татарстан, Пестречинский муниципальный район, с. Пестрецы, ул. Казанская, д. 7. База данных официально опубликованных постановлений, Пестречинский районный суд (Республика Татарстан).
«Угрожает местным жителям»: в Пестречинском районе подросток дер
Бывшему председателю Менделеевского и Пестречинского райсудов, который находится в международном розыске, хотят приостановить отставку. При этом было указано, что решение Пестречинского районного суда является преждевременным, суд не рассмотрел все обстоятельства по делу. Пестречинский районный суд Пестречинский м. а., ф. 161, 194 ед. хр., 1936-2000 гг., оп. При этом было указано, что решение Пестречинского районного суда является преждевременным, суд не рассмотрел все обстоятельства по делу.
Фасхутдинов Руслан Рустамович
Айгуль Халилова 14 апреля 2022 В течении двух часов пытаюсь дозвониться,не берут телефон. Заблокировали карту. Сказали арест снимем как заплатите. Две недели уже прошло не снимают арест. Мой пристав Ю. Руслан С. Знал бы что такой бардак отправил бы через ГАС правосудие.
Айгуль А. Это что такое вообще? Вы там что, сериалы смотрите и сам распиваете? Оставили документы на обжалование. Полный игнор. Творят что хотят.
Придумывают и выносят постановления. Это я 11 августа 2022 Дозвониться вообще не возможно, трубки не берут или скидывают, в течении трех дней прям долблю...
Отметим, что Пестречинский районный суд Набиев возглавлял с ноября 2019 по май 2020 года, после чего ушел в отставку.
Поэтому судья квалифицирует действия должностного лица Юдина В.
При назначении должностному лицу Юдину В. Таким образом, оснований для назначения указанному должностному лицу более мягкого вида наказания, чем дисквалификация, не усматривается. Учитывая вышеуказанные положения закона, а также обстоятельства совершенного должностным лицом Юдиным В. На основании изложенного и руководствуясь ст. Срок дисквалификации исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением о признании Генерального плана не действующим в части включения в границы населенного пункта села Шали участков, расположенных на землях лесного фонда: в квартале 93 выдел 34; в квартале 94 выделы 35, 42 Пестречинского участкового лесничества Лаишевского лесничества Республики Татарстан, принадлежащих Российской Федерации на праве собственности. В обоснование своих требований административный истец указывает, что в нарушение требований статьи 25 Градостроительного кодекса Российской Федерации, проект Генерального плана, предусматривающий включение в границы населенного пункта села Шали земельных участков из земель лестного фонда, не был предварительно согласован с Федеральным агентством лесного хозяйства как федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации государственной политики, оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области лесных отношений. Федеральное агентство лесного хозяйства, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, публично-правовая компания "Роскадастр", Межтерриториальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание представителей не направили, в ранее направленных в адрес суда заявлениях просили рассмотреть дело без участия их представителей. От представителя Межтерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан и Ульяновской области Антоновой Н. На основании части 5 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96 названного Кодекса суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителей административного истца и заинтересованных лиц. Выслушав представителя административного ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, оценив нормативный правовой акт на его соответствие федеральным законам и другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно решают вопросы местного значения.
Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" далее - Федеральный закон определены общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, гарантии его осуществления. Вопросы местного значения поселений определены в статье 14 Федерального закона, при этом, как следует из положений части 3 и 4 названной статьи, утверждение генерального плана сельского поселения является вопросом местного значения муниципальных районов и решается органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. Согласно статье 7 Федерального закона по вопросам местного значения органами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям уставам , законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации части 1 и 4. Законом Республики Татарстан от 31 января 2005 года N 33-ЗРТ "Об установлении границ территорий и статусе муниципального образования "Пестречинский муниципальный район" и муниципальных образований в его составе" муниципальное образование "Пестречинский муниципальный район" наделено статусом муниципального района статья 1 , а входящее в его состав Шалинское сельское поселение, включающее село Шали в качестве административного центра, село Люткино, деревню им. ТатЦИКа, наделено статусом сельского поселения. В соответствии с положениями статьи 34 Федерального закона, статьи 21 Закона Республики Татарстан в структуру органов местного самоуправления входит представительный орган муниципального образования, которым в Пестречинском муниципальном районе Республики Татарстан в силу статьи 15 его Устава является Совет района.
Бывшего судью Набиева, который объявлен в розыск, лишат статуса
Суд избрал ему заочный арест, который несколько раз обжаловался защитой. По данным следствия, сейчас Набиев скрывается уже на территории Турции, куда в ближайшее время будут направлены документы на его экстрадицию в Россию. СК РФ инкриминирует Набиеву восемь статей УК РФ: похищение человека, незаконный оборот наркотиков, мошенничество, вымогательство, превышение должностных полномочий, подделка документов, отмывание средств и получение взяток. Ему может грозить до 20 лет лишения свободы.
По версии следствия, именно бывший председатель суда создал организованную преступную группу, которая занималась различными преступлениями. Из материалов дела следует, что первоначальные показания против бывшего шефа дал его водитель Алексей Кайманов. По версии следствия, в 2017 году Ирек Набиев, занимавший должность председателя другого суда Татарстана, решил похитить деньги у компании ООО «Кишер», находящейся в Набережных Челнах.
Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст.
В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд.
Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г.
Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г.
Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст.
При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы.
К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч.
Камско-Устьинский районный суд Камско-Устьинский м. Лаишевский районный суд Лаишевский м. Мортовский районный суд Елабужский м. Спасский районный суд Спасский м. Шереметьевский районный суд Нижнекамский м. Зеленодольский городской суд Зеленодольский м. Чистопольский городской суд РТ Чистопольский м.
И он вновь отбыл в колонию, где ранее успел получить общественную должность библиотекаря. Представитель Казанской прокуратуры по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Алмаз Галиев сегодня просил суд отказать в ходатайстве. Ссылался, что в колонии Аитову дали отрицательную характеристику, ввиду старого нарушения дисциплины еще в период нахождения в СИЗО.
Мотивировочная часть решения на заседании не оглашалась.
Новости с тегом - пестречинский суд
| Государственная инспекция труда в Республике Татарстан | Советская улица, 16а. с. Пестрецы, Пестречинский район, Республика Татарстан. |
| Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) | Установлено, что 06.10.2022 года приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан подсудимый осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью. |
Экс-главу Пестречинского суда заочно арестовали по подозрению в 7 преступлениях, он в розыске
Уголовное дело направлено в Пестречинский районный суд для рассмотрения по существу. Советская улица, 16а. с. Пестрецы, Пестречинский район, Республика Татарстан. Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Верховного Суда Республики Татарстан Сафиной М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковым К.Н.
Экс-главу Пестречинского суда заочно арестовали по подозрению в 7 преступлениях, он в розыске
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. Согласно указанным Правилам, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны в том числе выполнять законные требования указания руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации. В связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV , распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 г. Тем самым Горбунов А. Горбунов А. ГГГГ к 10.
Поскольку Горбунов А.
Речь о зерновом складе 1982 года постройки и зернохранилище 1955 года. Скриншот видео За обоими признали право на реабилитацию, отменили меру пресечения в виде подписки о невыезде и сняли арест с трех личных автомобилей. Гражданский иск потерпевшего Пестречинского муниципалитета на 8 млн 896,6 тыс.
Версия обвинения: списанные объекты зарегистрировали как вновь построенные Какие преступления в действиях главы КФХ и руководителя Палаты имущественных и земельных отношений района усматривали сотрудники полиции задолго до приговора? Давлятшину инкриминировали незаконное приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников муниципалитета и целого ряда госорганизаций в период с декабря 2013-го по январь 2017 года, что причинило ущерб в особо крупном размере исполкому Пестречинского района, а также интересам общества и государства. Оба находились на участке 4 га в Пимерском сельском поселении и оба в октябре 2006 года Минзем РТ списал списал в связи с полным износом по остаточной стоимости в 26 тысяч рублей и позже сообщал, что зданиями юридически эти объекты называться уже не могли, подлежали разбору и утилизации. В том же 2006-м указанный участок в составе земель в 170 га был передан муниципалитетом в аренду для подсобного хозяйства ОАО «Казанькомпрессормаш».
Причем на том участке находились еще 11 несписанных зданий бывшего совхоза, включая свинарники, зерноток, пилораму, картофелехранилище, котельную и гараж, которые в августе 2013-го Минзем республики передал в собственность Пестречинского муниципального района. Давлятшина силовики считали организатором и идейным вдохновителем хищения имущества. Скриншот видео По версии следствия, на этом же этапе исполком «фактически получил и два списанных объекта, являющиеся бесхозяйными», а Давлятшин через подконтрольную фирму выкупил у «Компрессормаша» под видом стройматериалов те самые списанные «в дрова» здания, стал новым арендатором участка и, обманув чиновников, что «списанных зданий уже нет», обратился за разрешениями построить два новых склада. Силовики считают, что в результате фермер выдал старые бесхозяйные и списанные объекты за новые постройки, зарегистрировал на них право собственности, а потом смог выкупить участок под ними.
Без проведения торгов. Причем в исполкоме «забыли», что на этом участке располагаются еще 11 зданий, переданных муниципалитету. В теории такой подход в будущем мог повлечь их утрату. Но обвинения в этой части никому не предъявляли.
При этом Давлятшина силовики считали организатором и идейным вдохновителем хищения имущества, указывая, что Тимерханов оказывал ему содействие. По версии следствия, глава ПИЗО знал о наличии на участке 13 объектов недвижимости, укрыл эту информацию от своего начальства, «не принял меры к постановке на учет двух безхозяйных недвижимых вещей — здания зерносклада и зернохранилища». Также Тимерханова обвиняли в том, что по указанию фермера он готовил договор по передаче прав и обязанностей новому арендатору и не отстаивал интересы муниципалитета в части реализации права аренды с торгов.
Затем, как указал подсудимый, Рамиль Халиков проинструктировал его о передаче денег ему в машине, сказав, что они предназначены для «решения проблемы». В салоне автомобиля Раиль Ахметшин следовал инструкциям Халикова, которые тот предварительно ему дал, и передал ему деньги со словами, что хочет дать взятку. При этом Рамиль Халиков делал видеозапись на телефон. После передачи денег на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. В суде Раиль Ахметшин подчеркнул: ему стало известно о том, что Рамиль Халиков является сотрудником полиции, только в ходе видеосъемки, когда тот представился и показал удостоверение. Он указал, что, впервые оказавшись в такой ситуации, был сильно испуган, взятку передал из-за того, что это предложил сделать сам полицейский, а до этого какого-либо умысла на дачу взятки не имел.
Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г. На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон. В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л.
Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч.
Глава Пестречинского муниципального района Татарстана Ильхам Кашапов в своем телеграм-канале сообщил , что на смотровой площадке ипподрома вандалы устроили разгром.
Анонимность гарантирую», — обращается к очевидцам инцидента Кашапов. На территории ипподрома оказались вскрыты двери, а также разбиты окна и повреждены стены.