Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Палеонтологи обнаружили остатки древнейших птерозавров Австралии
В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «Палеонтология». Все статьи перед публикацией проверяются, а новости публикуются только на основе статей из. Палеонтология – все самые свежие новости дня по теме. #НаукаPRO #палеонтология #палеонтолог Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии #МЫВМЕСТЕ. В апреле опубликовали новость об окаменелых костях лягушки, найденных в Антарктиде впервые в истории.
палеонтология
#НаукаPRO #палеонтология #палеонтолог Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии #МЫВМЕСТЕ. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Калининградские ученые нашли застывший в янтаре новый вид древней осы В Таиланде нашли новый вид аллигатора. Палеонтологический музей СПбГУ получил из Благовещенска останки Амурозавра. Актуальные новости научных открытий в области Палеонтологии. Мы рассказываем о новых открытиях в палеонтологии, эволюции живого мира и доисторических животных. Новости Интерфакс. ••• Вход для подписчиков.
Золотой век палеонтологии
Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения — вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание. Санкт-Петербург читает «Фонтанку»!
Он помог нам оформить документы в Михайловский ГОК. В составе 13 человек участники Сообщества отправились в Железногорск. Там любители палеонтологии переоделись в специальную одежду, им выдали каски, очки и обувь, чтобы попасть в карьер ГОКа. Следующее место оказалось гораздо интереснее: вдали палеонтологи увидели различные геологические разрезы Юрского и Мелового периодов. Перед ними открылась система Юрского периода, включающая в себя темные глины Келловейского яруса и светлые пески Батского яруса.
Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое.
Как первый зам. Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"?
Ведь сегодня все хорошо понимают, что мутагенез не всегда является абсолютно случайным, его темп может целенаправленно регулироваться клеткой, в разных группах организмов и даже в разных частях одного и того же генома он идет с разной скоростью. Однако все эти трудности многим кажутся вполне преодолимыми. Можно добавить оговорок и ограничений, выбрать «подходящий» кусок генома, учесть особенности группы, принять в расчет разницу между значимыми и «молчащими» нуклеотидными заменами — и молекулярные часы продолжают тикать. Альтернативой градуализму является пунктуализм, или теория прерывистого равновесия, сформулированная в 1972 году Стивеном Гоулдом Stephen Jay Gould, 1941-2002 и Нильсом Элдриджем Niles Eldredge , р.
Эта концепция предполагает, что в эволюции видов чередуются длительные периоды стабильности, когда основные черты вида сохраняются неизменными, и короткие периоды быстрых изменений, в ходе которых вид преобразуется — либо целиком превращается в другой вид, либо делится на два или более новых вида, либо «отпочковывает» их от себя. Точка зрения пунктуалистов, основанная на обширном палеонтологическом материале, имеет и достаточно веские теоретические обоснования. В самых общих чертах их можно свести к следующему. Вид представляет собой относительно устойчивую самоподдерживающуюся систему. Чтобы на месте старой системы возникла новая, старая должна быть разрушена. Нужна некая «встряска», приводящая к разрушению внутренних связей, к дестабилизации.
В популяциях живых организмов дестабилизация проявляется прежде всего в резком росте изменчивости. Имеются экспериментальные подтверждения того, что резкое изменение условий или интенсивный отбор — например, в опытах по одомашниванию животных приводит не к плавному и постепенному сдвигу морфологических характеристик популяции, а к резкому росту изменчивости, «размыванию» признаков, и только потом из этой дестабилизированной популяции может выкристаллизоваться новая разновидность или вид см. Правило дестабилизации. Поначалу споры градуалистов с пунктуалистами были довольно бурными, но сегодня эти две концепции довольно мирно уживаются в пределах единой развивающейся эволюционной теории. Они справедливо считаются не противоречащими друг другу, а взаимодополнительными, и быстро обрастают всевозможными примерами, уточнениями, дополнениями и обоснованиями. Большинство специалистов признают, что эволюция иногда может идти по пунктуалистическому, иногда — по градуалистическому сценарию.
Обе концепции, однако, до сих пор относятся к числу «эмпирических обобщений», а не строгих теорий — как, впрочем, и практически все остальные законы эволюции. В немалой степени это объясняется тем, что никому пока не удалось выяснить точное количественное соотношение градуалистической и пунктуалистической составляющих в эволюционном процессе. Статья британских биологов, опубликованная в последнем номере журнала Science, представляет собой серьезную попытку решить эту весьма актуальную задачу. Методика, примененная исследователями, проста, как всё гениальное. Странно, что никто до этого не додумался раньше. Суть идеи в том, что искомое соотношение легко можно вычислить, сопоставив между собой длины ветвей эволюционных «деревьев», которые строятся при помощи стандартных методик на основе матриц генетических расстояний.
Эволюционное древо по молекулярным данным строится так. Берут нуклеотидные последовательности какого-нибудь гена у нескольких видов живых организмов. Сравнивают их попарно и определяют процент различающихся нуклеотидов в каждой паре. Получившуюся матрицу обрабатывают одним из нескольких стандартных статистических методов и на выходе получают искомое дерево. На практике всё это, конечно, несколько сложнее: например, часто на выходе получается не одно, а несколько альтернативных деревьев, из которых затем приходится конструировать некий «консенсус», но это не столь важно. Важно же то, что ветви получившегося дерева имеют определенную длину, соответствующую величине генетических различий, или, что то же самое, величине эволюционных изменений данного гена в данной эволюционной линии.
Все виды, используемые в таком анализе, обычно современные выделение ДНК из ископаемых остатков — это все-таки экзотика. Значит, если эволюция шла равномерно градуалистически , то расстояние от основания «корня» древа до кончика любой из ветвей эти кончики соответствуют анализируемым видам должно быть одинаковым, и оно не должно зависеть от количества «узлов» точек ветвления , расположенных между кончиком ветви и корнем. Если же эволюция ускорялась в момент ветвления, то есть шла по пунктуалистическому сценарию, то расстояние от корня до конца ветви должно быть связано прямой зависимостью с числом узлов, расположенных между ними см. Если «пунктуалистический эффект» ускорение эволюции во время видообразования, то есть в узлах дерева имеет место, то величина b должна быть положительной, и, следовательно, должна быть положительная корреляция между x и n. Исследователи проанализировали эволюционные деревья, построенные по молекулярным данным для 122 групп близкородственных видов. В 57 случаях из 122 между x и n обнаружилась вполне четкая, статистически достоверная корреляция.
Для остальных деревьев корреляция оказалась недостоверной, в основном по той причине, что у этих деревьев было слишком мало ветвей то есть количество видов в выборке оказалось недостаточным для получения статистически надежных результатов. Таким образом, пунктуалистический эффект действительно существует и проявляется если и не всегда, то достаточно часто. Любопытно, что у растений и грибов он проявляется заметно сильнее, чем у животных. Исследователи не остановились на достигнутом и определили также относительный вклад пунктуалистического эффекта в суммарную величину различий между нуклеотидными последовательностями ДНК разных видов. Необходимо отметить, что в данной работе рассматривались только различия в нуклеотидных последовательностях, причем функциональное значение этих различий никак не учитывалось да этого никогда и не делают при построении «молекулярных деревьев».
Новости палеонтологии. Дайджест
Интернет-журнал Новая Наука каждый день сообщает о последних открытиях и достижениях в области науки и новых технологий. Читайте последние новости высоких технологий, науки и техники. Перепечатка материалов без согласования допустима при наличии активной ссылки на страницу-источник.
Перепечатка материалов без согласования допустима при наличии активной ссылки на страницу-источник. Направляя нам электронное письмо или заполняя любую регистрационную форму на сайте, Вы подтверждаете факт ознакомления и безоговорочного согласия с принятой у нас Политикой конфиденциальности.
Историк Марьяна Скуратовская Узнать больше Подпишитесь на ежемесячную рассылку новостей и событий российской науки! Самые интересные проекты, открытия и исследования, а также информация о конкурсах и мероприятиях в вузах и научных центрах России в одном удобном формате. Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий!
В течение многих лет палеонтологи находили окаменелости существ, которые взаимодействовали в момент их смерти, в том числе в момент захвата добычи хищником. Предыдущие исследователи называли окаменелости существ непосредственно перед употреблением в пищу «пабулитами» на латыни «остатки». В этой новой работе исследователи изучали пабулит древнего ракообразного, который собирался съесть белемнита, древнее подобное кальмару существо. Окаменелости были обнаружены коллекционером-любителем, в карьере в Германии, один из членов исследовательской группы наткнулся на коллекцию и организовал закупку образцов в Государственный музей естественной истории Штутгарта. Фотография и прорисовка находки. Белемнит был в отличном состоянии, что позволило исследователям увидеть, что большая часть его верхнего мягкого тела была оторвана хищником. С другой стороны, Proeryon был в плохом состоянии, и палеонтологи полагают, что он линял. Обе окаменелости датированы примерно 180 миллионами лет назад. После тщательного изучения расположения двух окаменелостей учёные пришли к выводу, что белемнит кусал ракообразного или, возможно, кожу, которую он сбрасывал. И при этом белемнит сам был укушен более крупным хищником — возможно, древней акулой. Укус оказался смертельным.
Метка: Палеонтология
Возраст следов доисторической птицы оценивается в 110 млн. Датировка проведена по отложениям горных пород, где сохранились отпечатки. Если она верна, то находка - самые древние птичьи следы на свете. До сих пор пальму первенства удерживают за собой аналогичные перепончатые следы в округе Хэнам-до Haenam , в 180 км к западу от острова. Они датируются 94 млн. Как сообщил Ким Чжун-Юл, о находке уже заявлено в Южнокорейское общество естествознания. Птицу назвали Ignotornis yangi, свои отпечатки она оставила в меловой период мезозойской эры. Ru Cosmos: "Как размножались динозавры? В статье анализируются публикации на тему "Как размножались динозавры? Автор Кармело Амалфи отмечает, что до сих пор палеонтологи не пришли к единому мнению по этому поводу.
Главная проблема состоит в том, что половые органы динозавров состояли, по всей видимости, из мягких тканей и не сохранились в окаменелых останках. Есть две основные версии того, как выглядели мужские половые органы динозавров. Одни ученые полагают, что "члена" как такового у мужских особей не было — просто "мужская клоака" прижималась к "женской клоаке" и, таким образом, устанавливался половой контакт, необходимый для оплодотворения. Похожим образом совокупляются птицы, рептилии и амфибии. Другие придерживаются прямо противоположной точки зрения, вооружая воображаемых гигантов спиралеобразным половым органом длиной в несколько метров. Второй вопрос в том, как происходило половое сношение между особями динозавров? О каком "сексе" можно говорить, когда речь идет о покрытых броней огромных чудовищах? Как стегозавр, например, мог "оседлать" подругу, не получив смертельных ранений? Или как тираннозавр мог решить эту задачу?
Многие ученые полагают, что динозаврам никак не подходила "позиция сзади". Другие выдвигают гипотезу "скрученных сношений", когда "мужчина" выворачивал хвостовую часть и сплетал ее с хвостом подруги, чтобы подобраться к "клоаке". Однозначного ответа на эти вопросы нет. И даже создатели телесериала "Прогулки с динозаврами" BBC , считающегося самым подробным изложением гипотез о повседневной жизни великанов прошлого, лишь вскользь коснулись этой пикантной темы. Многие сторонники теории "клоаки" теряются, когда им предлагают смоделировать половой акт динозавров и рассчитать, сколько времени могло бы уйти у двух гигантов размером в несколько десятков метров для того, чтобы совместить мужскую и женскую клоаку. По поводу совмещения "клоак" есть несколько гипотез. Согласно одной из них, динозавры погружались в воду, что уменьшало их вес и позволяло с большей проворностью принять нужную позу. По другой версии, точность в этом деле была не очень важна, поскольку семяизвержение динозавра было более чем обильным. Сторонники "водной гипотезы" идут дальше, сравнивая половые сношения динозавров с сексуальными актами китов.
Выдвигаются два основных тезиса: разнополые особи контактируют брюшными сторонами тела, и этот контакт длится очень недолго. Еще в 1988-м году в американском научном журнале Omni вышла статья, в которой говорилось, в частности, о "золотом правиле" в строении тел динозавров — мужские особи были "на один фут" выше своих подруг, что позволяло им "с большой деликатностью и точностью" заниматься спариванием. Автор статьи палеонтолог Беверли Халстид относится к числу сторонников гипотезы о наличии у "мужчин-динозавров" огромного полового органа. В своей статье он наградил чудовищ членом "в форме штопора длиной около трех метров", что проиллюстрировали художники Санди Фриц и Рон Эмблтон. Говоря о позах, которые принимали динозавры во время полового акта, Халстид склонялся к такой версии: гиганты заваливались набок и прижимались друг к другу, лежа на земле. Профессор палеонтологии Роджер Сеймур весьма скептичен, когда кто-либо из его коллег пытается описывать процесс сексуального контакта между динозаврами. Он отмечает, что лишь недавно исследователи научились определять пол по окаменелым останкам динозавров, нет никаких находок, которые позволили бы смоделировать "секс гигантов". В отличие от него, профессор биологии Стюарт Лэндри-младший полагает, что современная зоология позволяет достаточно точно моделировать процесс оплодотворения у древних чудовищ. По его мнению, это очень напоминало половые сношения крокодилов — в воде или грязи — хорошо изученные учеными.
Лэндри считает маловероятным, чтобы крохотный мозг динозавров позволял им координировать свои действия во время полового акта в позиции "стоя". Роджер Сеймур согласен с этим лишь отчасти, приводя в пример жирафов, которые для того, чтобы обеспечить необходимое кровяное давление при половом акте, вытягивают шею горизонтально.
Чаще всего ископаемые останки доходят до исследователей в поврежденном виде.
Однако иногда окаменелости доходят до современности и сохраняют при этом следы мягких тканей. Нередко бывает, что грунтовые воды просачиваются в пористую структуру окаменелости, заполняя ее солями кальция, железа или кремноземом. В таком случае структура объекта может сохраняться очень хорошо.
На отпечатках костей они заметили слой черного цвета, который был принят за кожу древнего создания. Эта находка была сенсационной, потому что мягкие ткани обычно быстро разлагаются и не сохраняются до наших дней. Недавно была проведена научная работа, в ходе которой ученые выяснили, что на протяжении почти сотни лет они совершали ужасную ошибку.
Окаменелости известны из группы Бофорта из раннетриасовой группы Lystrosaurus Assemblage Zone в бассейне Карру в современной Южной Африке. В 2013 году хорошо сохранившийся скелет брумистеги был обнаружен вместе со скелетом цинодонта тринаксодона в слепке норы. Вероятно, особь вошла в нору, когда цинодонт находился в состоянии спячки, а затем внезапное наводнение заполнило нору осадком, чтобы сохранить оба тела вместе.
#Палеонтология
Бореалопельта была весом примерно с носорога, и в современных условиях хищники ей были бы не страшны. Конечно, метод Винтера не универсален. Для него нужна очень высокая сохранность находок, должны сохраниться перья или кожа. А многие динозавры, особенно гиганты-завроподы [22] , часто сохраняются в виде отдельных костей, например позвонков.
В такой ситуации о цвете остается только гадать. Дейнохейр: исполинские руки Но не цветом единым. По мере новых находок палеонтологи постепенно уточняют облик самых разных динозавров.
Тут стоит отметить, что красивые скелеты, которые стоят в музеях — это почти всегда компиляция из нескольких разных особей. Полные скелеты попадаются чрезвычайно редко, и большая часть динозавров описана всего по нескольким костям рис. Рисунок 8.
У него найдено только несколько костей ноги и зубы. Но этого оказалось достаточно, чтобы понять, что это предок тираннозавра. Или, если это новый вид, то к какому семейству он относился, на кого был похож.
В таких случаях облик восстанавливают по аналогии с родственными видами, пропорционально увеличивая или уменьшая размеры. Разумеется, с поправкой на то, что крупные животные обычно более массивны, а мелкие — более стройные и изящные. Ну а когда находят новые кости, облик животного уточняют.
Разумеется, изначальные предположения не всегда оказываются верными, и об истории таких догадок и уточнений можно написать отдельную статью. Приведем пару примеров. Пожалуй, самый показательный — это дейнохейр.
В 1965 году от него нашли передние лапы почти трехметровой длины [24]. Почти полные, от когтей до лопаток, но только передние лапы — и все. Собственно, дейнохейр так и переводится: «ужаснорукий».
На лапах были внушительные когти, и поначалу ученые предположили, что это лапы хищника. Но у крупных хищников мезозоя пропорции примерно одинаковые: большая голова, крупные задние ноги, длинный хвост и коротенькие передние лапки. Если масштабировать «ручки» до 2,5 метров, то сам динозавр получился бы совсем уж неправдоподобных размеров.
Изучив лапы поподробнее, ученые решили, что их владелец относился к орнитомимозаврам — страусоподобным динозаврам. Стая галлимимов из этого же семейства убегает от ти-рекса в первом «Парке юрского периода». Примерно так и изображали дейнохейра до 2014 года — как этакого галлимима-переростка.
А потом нашелся полный скелет. Как шутили в интернете, мы так долго не находили полный скелет дейнохейра, потому что человечество было еще не готово. Его описали уже после находок оперенных динозавров, четырекрылых летунов и перепончатокрылых и ци, но дейнохейр не подкачал: 11-метровое 7-тонное чудовище с клювом пеликана, веером из перьев на кончике хвоста и то ли горбом, то ли гребнем на спине рис.
Ульяновск Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов «Фонтанка» — петербургское сетевое издание, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире. Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве.
Потом начинается лабораторная работа — находки очищаются и исследуются. До XIX века в Европе не было представления о динозаврах и других существовавших в далёкие времена животных.
Люди жили в соответствии с христианской картиной мира. Господь сотворил всех один раз и, надо полагать, совершенными. Как может исчезнуть совершенное творение божье? Правильно, никак.
Сама идея вымирания противоречила христианским установкам. Поэтому всё, что люди находили, интерпретировалось в соответствии с религиозной моделью. Ракушки на вершине горы — следы потопа. Большие кости — скелеты великанов.
Например, недалеко от Мурома есть деревня, в которой якобы родился Илья Муромец. Там обнаружили местонахождение с костями мамонтовой фауны. Местные стали рассказывать, что это не что иное, как останки чудовищ, которых победил Илюша. О раскопках — Вы участвуете в раскопках?
Когда ты знаком с большим количеством палеонтологов, это воспринимается как туризм. Когда писал « Динозавров России », понял, что мне нужно собственнолично побывать в местах нахождения их останков. Книга «Динозавры России. Прошлое, настоящее, будущее».
Выбирают место. Обычно это карьер, овраг, горка. Весь отряд расходится по стенке и ищет кости. Если ничего не находят, то на следующий день едут на следующую точку.
Бывают стационарные раскопки — когда палеонтологи приезжают на определённое место для того, чтобы извлечь максимальное количество материала. В таком случае все орудуют не лопатами, а ножичками и кисточками. За всё время пребывания у нас не было практически никаких находок. Кости — мелкие, попадались редко.
Есть такое понятие — «проклятие последнего дня». Это значит, что самое ценное ты обычно находишь, когда копать уже некогда. И вот — накрапывал дождик, через час нам надо выезжать. Мне стало скучно, я стукнул киркой в случайном месте и нашёл челюсть капторинида — животного, похожего на крупную ящерицу и жившего задолго до динозавров.
У неё было несколько рядов зубов, которыми она грызла моллюсков.
Мюллер и Роде показали, что цикл 62 млн. И это нужно сделать, немедля — хотя и не впадать при этом в панику». По словам профессора Ким Чжун-Юла Kim Jeong-Yul , специалиста по наукам о Земле из университета в Cheongju, ширина каждого отпечатка - 4,5 см, а длина - 5,1 см. Возраст следов доисторической птицы оценивается в 110 млн. Датировка проведена по отложениям горных пород, где сохранились отпечатки. Если она верна, то находка - самые древние птичьи следы на свете. До сих пор пальму первенства удерживают за собой аналогичные перепончатые следы в округе Хэнам-до Haenam , в 180 км к западу от острова. Они датируются 94 млн.
Как сообщил Ким Чжун-Юл, о находке уже заявлено в Южнокорейское общество естествознания. Птицу назвали Ignotornis yangi, свои отпечатки она оставила в меловой период мезозойской эры. Ru Cosmos: "Как размножались динозавры? В статье анализируются публикации на тему "Как размножались динозавры? Автор Кармело Амалфи отмечает, что до сих пор палеонтологи не пришли к единому мнению по этому поводу. Главная проблема состоит в том, что половые органы динозавров состояли, по всей видимости, из мягких тканей и не сохранились в окаменелых останках. Есть две основные версии того, как выглядели мужские половые органы динозавров. Одни ученые полагают, что "члена" как такового у мужских особей не было — просто "мужская клоака" прижималась к "женской клоаке" и, таким образом, устанавливался половой контакт, необходимый для оплодотворения. Похожим образом совокупляются птицы, рептилии и амфибии.
Другие придерживаются прямо противоположной точки зрения, вооружая воображаемых гигантов спиралеобразным половым органом длиной в несколько метров. Второй вопрос в том, как происходило половое сношение между особями динозавров? О каком "сексе" можно говорить, когда речь идет о покрытых броней огромных чудовищах? Как стегозавр, например, мог "оседлать" подругу, не получив смертельных ранений? Или как тираннозавр мог решить эту задачу? Многие ученые полагают, что динозаврам никак не подходила "позиция сзади". Другие выдвигают гипотезу "скрученных сношений", когда "мужчина" выворачивал хвостовую часть и сплетал ее с хвостом подруги, чтобы подобраться к "клоаке". Однозначного ответа на эти вопросы нет. И даже создатели телесериала "Прогулки с динозаврами" BBC , считающегося самым подробным изложением гипотез о повседневной жизни великанов прошлого, лишь вскользь коснулись этой пикантной темы.
Многие сторонники теории "клоаки" теряются, когда им предлагают смоделировать половой акт динозавров и рассчитать, сколько времени могло бы уйти у двух гигантов размером в несколько десятков метров для того, чтобы совместить мужскую и женскую клоаку. По поводу совмещения "клоак" есть несколько гипотез. Согласно одной из них, динозавры погружались в воду, что уменьшало их вес и позволяло с большей проворностью принять нужную позу. По другой версии, точность в этом деле была не очень важна, поскольку семяизвержение динозавра было более чем обильным. Сторонники "водной гипотезы" идут дальше, сравнивая половые сношения динозавров с сексуальными актами китов. Выдвигаются два основных тезиса: разнополые особи контактируют брюшными сторонами тела, и этот контакт длится очень недолго. Еще в 1988-м году в американском научном журнале Omni вышла статья, в которой говорилось, в частности, о "золотом правиле" в строении тел динозавров — мужские особи были "на один фут" выше своих подруг, что позволяло им "с большой деликатностью и точностью" заниматься спариванием. Автор статьи палеонтолог Беверли Халстид относится к числу сторонников гипотезы о наличии у "мужчин-динозавров" огромного полового органа. В своей статье он наградил чудовищ членом "в форме штопора длиной около трех метров", что проиллюстрировали художники Санди Фриц и Рон Эмблтон.
Говоря о позах, которые принимали динозавры во время полового акта, Халстид склонялся к такой версии: гиганты заваливались набок и прижимались друг к другу, лежа на земле. Профессор палеонтологии Роджер Сеймур весьма скептичен, когда кто-либо из его коллег пытается описывать процесс сексуального контакта между динозаврами. Он отмечает, что лишь недавно исследователи научились определять пол по окаменелым останкам динозавров, нет никаких находок, которые позволили бы смоделировать "секс гигантов". В отличие от него, профессор биологии Стюарт Лэндри-младший полагает, что современная зоология позволяет достаточно точно моделировать процесс оплодотворения у древних чудовищ.
Новости палеонтологии
Рассказываем об изучении древней жизни, ее среде обитания, а также строении, закономерности эволюции, распространении в пространстве и времени. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка Российской академии наук (ПИН РАН) сообщает результаты конкурса на. Первый в России палеонтологический парк, где каждый может отыскать настоящие окаменелости и забрать домой находки.