Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ. Валерием Анатольевичем. Артамонов валерий александрович 1985.
ООО "НЗМИ"
Вы здесь. Главная» Должники» Непочатых Валерий Анатольевич. Непочатых Валерий Анатольевич (ИНН: 615001789559). ФИО. По руководителю Непочатых Валерий Анатольевич найдена 1 связанная компания, статус – «Ликвидирована». Непочатых Валерия Анатольевича: лично. Компании, в которых Непочатых Валерий Анатольевич является руководителем. Непочатых Валерий Анатольевич (идентификационный номер: 75981-ОАОФ).
Пултрузионный профильный стеклопластик
Найдено 10 человек. Валерий Непочатых. Портал НЭБ предлагает вам прочитать онлайн или скачать патент «ПУЛТРУЗИОННЫЙ ПРОФИЛЬНЫЙ СТЕКЛОПЛАСТИК», заявителя Непочатых Валерий Анатольевич (RU)., патентообладателя «Непочатых Валерий Анатольевич (RU)». В кассационной жалобе Непочатых В.А. просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь законодательный запрет на взыскание неустойки в банкротстве. Поиск торгов по всей территории Российской Федерации Вправо Лоты должника НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ.
Непочатых Валерий Анатольевич (RU)
01.01.2008. Генеральный директр Непочатых Валерий Анатольевич. ПРОКУРОР. Слабинская Валентина Александровна. Непочатых Валерий Анатольевич. Генеральный директор ООО НПП "НЗМИ" — Непочатых Валерий Анатольевич. Генеральный директор: Непочатых Валерий Анатольевич Учредители компании — Непочатых Валерий Анатольевич. Среднесписочная численность (ССЧ) работников организации — 12.
ООО НПП НЗМИ ИНН 6150055169
Ставропольское управление ФАС объявило предостережение компании из-за завышения цен на хлеб. Учредителем ООО «Автомагистраль СК» выступает Медея Айтова, супруга известного предпринимателя Бориса (Валерия) Айтова. Генеральный директор – Непочатых Валерий Анатольевич. Валерием Анатольевичем.
НПП "НЗМИ", ООО
Основной вид деятельности — Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Компания сдавала финансовую отчетность за 2014 , 2015 , 2016 , 2018 года. Деловая и судебная активность Компания приняла участие в 19 судопроизводствах, из них в 1 выступала в качестве истца , в 18 — в качестве ответчика. У организации нет госконтрактов. Сообщите нам об ошибке Опишите суть проблемы.
Регион регистрации — Ростовская область. Основным видом деятельности ИП Непочатых Валерия Анатольевича являлся "Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию".
В настоящее время деятельность компании прекращена. У компании 1 совладелец. Основной вид деятельности — Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Компания сдавала финансовую отчетность за 2014 , 2015 , 2016 , 2018 года. Деловая и судебная активность Компания приняла участие в 19 судопроизводствах, из них в 1 выступала в качестве истца , в 18 — в качестве ответчика.
Защита документов
При отказе в допуске заявителя к участию в торгах задаток возвращается в течение 5 пяти дней со дня подписания протокола об определении участников торгов. Задаток не возвращается в случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи Имущества Должника в течение 5 дней с момента получения победителем торгов предложения заключить договор купли-продажи, а также в случае не оплаты.. Имущества Должника в установленный срок в соответствии с заключенным договором купли-продажи. Квитанцию или платежное поручение об оплате задатка, просьба присылать на электронную почту организатора торгов ms. Показать полностью К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии документов, указанных в п.
Такой формат свободного общения в неформальной обстановке способствует обмену опытом, идеями и установлению новых деловых контактов. Бизнес-завтрак может быть назначен для постановки различных целей, также и для обсуждения стратегии развития города. Узнать их видение развития не только их дела, но и города в целом. Такие встречи хороши для обмена опытом и новыми свежими идеями, а также может поспособствовать освоению новых территорий и выходу на более высокий уровень развития.
Некрасов Дмитрий Юрьевич Гарантии Настоящим мы, весь коллектив сотрудников базы данных "Контрагент", гарантируем, что приложим максимум усилий для оперативного решения возникших у нашего клиента затруднений с получением информации. Мы готовы придти на помощь в следующих случаях: полученный файл не открывается; в полученном файле отсутствует оговоренная информация; возникли проблемы с получением файла после оплаты. Данное обязательство мы берем на себя в случае, если клиент поставил нас в известность о возникшей проблеме.
Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании. При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 615001789559, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке. Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов.
ООО ВС МЕНЕДЖМЕНТ, Екатеринбург
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что 21. Как указывает заявитель, договор займа не был составлен, в связи с отказом Непочатых В. Заявитель неоднократно пытался связаться с Непочатых В. В связи с чем, Сараджишвили З.
В связи с неисполнением должником обязательств в добровольном порядке после направления в его адрес указанной претензии, заявитель обратился с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Определением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т. Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения заявитель должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за счет заявителя и размер такого сбережения.
Факт передачи денежных средств в размере 850 000,00 рублей подтверждается приходно-кассовым ордером N 2 от 21. С целью проверки действительности данного обстоятельства суд также истребовал сведения из банка. В материалы дела поступил ответ ПАО "Промсвязьбанк" на судебный запрос, согласно которому Банком подтвержден факт зачисления Сараджишвили Заури Шамиловичем денежных средств в размере 850 000,00 рублей на счет Непочатых Валерия Анатольевича N 40817810151006407664 по приходному кассовому ордеру N 2 от 12. При этом, ввиду отказа должника от заключения договора займа, денежные средства получены им в отсутствие какого-либо основания.
С момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.
В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов бывших супругов , соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу бывшему супругу. По смыслу пункта 7 статьи 213. В то же время в условиях, когда доля в праве общей собственности на общее имущество не была выделена в установленном порядке, общее имущество подлежит реализации в процедуре банкротства должника в целях включения части полученных от его реализации денежных средств в конкурсную массу. Таким образом, свою долю из общей собственности в виде денежных средств супруга должника сможет получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Из изложенного следует, что Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруги должника.
Довод апеллянта о том, что спорное транспортное средство не может быть включено в конкурсную массу должника, поскольку является единственным источником дохода должника и членов его семьи, а также является необходимым транспортным средством для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника, отклоняется судебной коллегией, исходя из следующего. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда пункт 3 статьи 213.
Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2022 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шимбаревой Н.
Определение мотивировано тем, что наличие задолженности документально подтверждено, а пропуск срока для обращения в суд с заявлением обусловлен действиями должника. Непочатых Валерий Анатольевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что при исчислении сроков предъявления требований для включения в реестр судом допущена ошибка, что повлекло необоснованное восстановление срока. Также в отношении существа обязательства судом первой инстанции необоснованно применены положения о договоре займа, несмотря на то, что ни факт заключения договора займа не подтвержден, ни наличие фактических заемных правоотношений.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 17. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Фарапоновой Екатерины Александровны. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 100 6821 от 06. Заявление мотивировано тем, что заявителем перечислены в качестве займа денежные средства на счет должника, однако ввиду того, что в последующем заемные отношения оформлены не были на стороне должника возникло неосновательное обогащение.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26. В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Согласно пункту 4 статьи 213.
Из материалов дела следует, что это — сумма задолженности дорожно-строительной компании по договору займа. Иск был подан в конце июля. Дело еще не принято на рассмотрение судом. Обстоятельства возникновения долга не раскрываются. ООО «Невинномысский хлебокомбинат» было зарегистрировано в 2003 году. По данным на сайте компании, предприятие ведет свою деятельность с 1957 года.
Общие сведения
- НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ (ИНН: 615001789559)
- Другие пользователи сейчас интересуются:
- Более двух десятков объектов восстановила Тамбовская область в подшефном районе ЛНР
- ООО ВС МЕНЕДЖМЕНТ, Екатеринбург
- Непочатых Валерий Анатольевич
- Более двух десятков объектов восстановила Тамбовская область в подшефном районе ЛНР
75981-ОАОФ
| Непочатых Валерий Анатольевич (RU) | Непочатых Валерий Анатольевич (615001789559). Физлицо ранее имело статус ИП (315618300001204). Являлся руководителем 3 организаций, являлся учредителем 5 организаций, не является самозанятым. |
| Защита документов | Также ИП Непочатых Валерий Анатольевич работает ещё по 62 направлениям. |
| ИП Непочатых Валерий Анатольевич | Индивидуальный предприниматель Непочатых Валерий Анатольевич Госзаказы. |
| Автор РИД: Непочатых Валерий Анатольевич | Бизнесмен и предприниматель Валерий Анатольевич Непочатых (ИНН 615001789559) является учредителем 6 юридических лиц и руководителем 4 юридических лиц. |
| RU2602161C1 - Пултрузионный профильный стеклопластик - Google Patents | ПРОКУРОР. Слабинская Валентина Александровна. Непочатых Валерий Анатольевич. |